Глубокое геологическое хранилище является способом хранения токсических или радиоактивных отходов в пределах стабильных геологической среды (обычно 200-1000 м в глубине). [1] Это влечет за собой сочетание формы отходов, упаковки отходов, инженерных уплотнений и геологии, которые подходят для обеспечения высокого уровня долгосрочной изоляции и локализации без технического обслуживания в будущем. Это предотвратит любую радиоактивную опасность. Ряд хранилищ отходов ртути, цианида и мышьяка работает по всему миру, включая Канаду ( Гигантский рудник ) и Германию ( калийные рудники в Херфа-Нейроде и Цилице ). [2]
Принципы и предпосылки
Высокотоксичные отходы, которые не могут быть переработаны в дальнейшем, должны храниться изолированно, чтобы избежать загрязнения воздуха, грунтовых и подземных вод. Глубинное геологическое хранилище - это тип долгосрочного хранилища, которое изолирует отходы в геологических структурах, которые, как ожидается, будут стабильными в течение миллионов лет, с рядом естественных и искусственных барьеров. Природные барьеры включают водонепроницаемые (например, глина) и газонепроницаемые (например, соляные) слои породы над подземным хранилищем и окружающие его. [2] Инженерные барьеры включают бентонитовую глину и цемент. [1] [3]
Международная группа по делящимся материалам сказал:
Широко признано, что отработавшее ядерное топливо и отходы переработки высокого уровня активности и плутониевые отходы требуют хорошо спроектированного хранилища на периоды от десятков тысяч до миллиона лет, чтобы свести к минимуму выбросы содержащейся радиоактивности в окружающую среду. Также необходимы гарантии, чтобы ни плутоний, ни высокообогащенный уран не перенаправлялись на оружейное использование. Все согласны с тем, что размещение отработавшего ядерного топлива в хранилищах на глубине сотен метров ниже поверхности было бы безопаснее, чем бессрочное хранение отработавшего топлива на поверхности. [4]
Однако даже хранилище в сотнях метров под землей может не выдержать давления одного или нескольких будущих оледенений с толстыми пластами льда, покоящимися на вершине скалы, деформируя ее и создавая внутренние напряжения. [5] [6] Это принимается во внимание агентствами, готовящимися к долгосрочным хранилищам отходов в Швеции, Финляндии, Канаде и некоторых других странах, которые могут ожидать возобновления ледникового периода. [7] Месторождения природных урановых руд служат доказательством концепции стабильности радиоактивных элементов в геологических формациях - например, шахта Сигар-Лейк - это природное месторождение высококонцентрированной урановой руды, расположенное под слоем песчаника и кварца на глубине 450 м, что составляет 1 миллиард лет без утечки радиоактивных веществ на поверхность. [8]
Общие элементы хранилищ включают радиоактивные отходы, контейнеры, в которых заключены отходы, другие инженерные барьеры или уплотнения вокруг контейнеров, туннели, в которых размещены контейнеры, и геологический состав окружающей территории. [9]
Способность естественных геологических барьеров изолировать радиоактивные отходы продемонстрирована реакторами естественного ядерного деления в Окло , Габон. В течение длительного периода реакции в урановом рудном теле образовалось около 5,4 тонны продуктов деления, а также 1,5 тонны плутония вместе с другими трансурановыми элементами . Этот плутоний и другие трансурановые соединения оставались неподвижными до настоящего времени, в течение почти 2 миллиардов лет. [10] Это весьма примечательно, учитывая тот факт, что грунтовые воды имели свободный доступ к месторождениям, и они не были в химически инертной форме, такой как стекло.
Несмотря на давнее согласие между многими экспертами, что геологическое захоронение может быть безопасным, технологически осуществимым и экологически безопасным, большая часть населения во многих странах по-прежнему скептически относится к антиядерным кампаниям и отсутствию знаний. [11] Одна из задач, стоящих перед сторонниками этих усилий, состоит в том, чтобы с уверенностью продемонстрировать, что хранилище будет содержать отходы так долго, что любые выбросы, которые могут произойти в будущем, не будут представлять значительного риска для здоровья или окружающей среды .
Ядерная переработка не устраняет необходимость в хранилище, но снижает объем, необходимую долгосрочную радиационную опасность и способность рассеивать тепло. Повторная обработка не устраняет политических и общественных проблем, связанных с размещением хранилища. [4]
Исследовать
Глубокое геологическое захоронение изучается в течение нескольких десятилетий, включая лабораторные испытания, разведочные скважины , а также строительство и эксплуатацию подземных исследовательских лабораторий, где проводятся крупномасштабные испытания на месте. [12] Основные подземные испытательные центры перечислены ниже.
Страна | Название объекта | Место расположения | Геология | Глубина | Статус |
---|---|---|---|---|---|
Бельгия | Подземный исследовательский центр HADES | Мол | пластичная глина | 223 кв.м. | в эксплуатации 1982 [12] |
Канада | Подземная исследовательская лаборатория AECL | Pinawa | гранит | 420 кв.м. | 1990–2006 [12] |
Финляндия | Онкало | Олкилуото | гранит | 400 м | в стадии строительства [13] |
Франция | Подземная исследовательская лаборатория Мааса / Верхней Марны | Буре | аргиллиты | 500 м | в эксплуатации 1999 [14] |
Япония | Подземная исследовательская лаборатория Хоронобе | Horonobe | осадочная порода | 500 м | в стадии строительства [15] |
Япония | Подземная исследовательская лаборатория Мидзунами | Мизунами | гранит | 1000 м | в стадии строительства [15] [16] |
Южная Корея | Корейский подземный исследовательский туннель | гранит | 80 кв.м. | в эксплуатации 2006 [17] | |
Швеция | Лаборатория Äspö Hard Rock | Оскарсхамн | гранит | 450 м | в эксплуатации 1995 [12] |
Швейцария | Испытательный полигон Гримзель | Гримзельский перевал | гранит | 450 м | в эксплуатации 1984 [12] |
Швейцария | Лаборатория Мон-Терри Рок | Mont Terri | аргиллиты | 300 м | в эксплуатации 1996 [18] |
Соединенные Штаты | Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин | Невада | туф , игнимбрит | 50 м | 1997–2008 [12] |
Сайты ядерных хранилищ
Страна | Название объекта | Место расположения | Трата | Геология | Глубина | Статус |
---|---|---|---|---|---|---|
Аргентина | Сьерра-дель-Медио | Гастр | гранит | Предложено в 1976 г., прекращено в 1996 г. [19] | ||
Бельгия | Аид ( полигон высокоактивных захоронений) | высокоактивные отходы | пластичная глина | ~ 225 м | под обсуждением | |
Канада | OPG DGR | Онтарио | 200000 м 3 L & ILW | глинистый известняк | 680 кв.м. | заявка на лицензию 2011 [20] |
Канада | NWMO DGR | Онтарио | отработанное топливо | размещение | ||
Китай | под обсуждением | |||||
Финляндия | VLJ | Олкилуото | L & ILW | тоналит | 60–100 м | в эксплуатации 1992 [21] |
Финляндия | Ловииса | L & ILW | гранит | 120 кв.м. | в эксплуатации 1998 [21] | |
Финляндия | Онкало | Олкилуото | отработанное топливо | гранит | 400 м | в эксплуатации [13] |
Франция | высокоактивные отходы | аргиллит | ~ 500 м | размещение [14] | ||
Германия | Шахт Асс II | Нижняя Саксония | соляной купол | 750 м | закрыт 1995 | |
Германия | Морслебен | Саксония-Анхальт | 40,000 м 3 L & ILW | соляной купол | 630 кв.м. | закрыто 1998 |
Германия | Горлебен | Нижняя Саксония | высокоактивные отходы | соляной купол | предложено, отложено | |
Германия | Шахт Конрад | Нижняя Саксония | 303,000 м 3 L & ILW | осадочная порода | 800 м | в разработке |
Япония | Остеклованные высокоактивные отходы [22] | > 300 м [22] | в стадии обсуждения [23] | |||
Южная Корея | Wolseong | Кёнджу | L & ILW | 80 кв.м. | в эксплуатации 2015 [24] | |
Южная Корея | высокоактивные отходы | размещение [25] | ||||
Швеция | SFR | Форсмарк | 63000 м 3 L & ILW | гранит | 50 м | в эксплуатации 1988 [26] |
Швеция | Форсмарк | отработанное топливо | гранит | 450 м | заявка на лицензию 2011 г. [27] | |
Швейцария | высокоактивные отходы | глина | размещение | |||
Великобритания | высокоактивные отходы | в стадии обсуждения [28] | ||||
Соединенные Штаты | Опытная установка по изоляции отходов | Нью-Мексико | трансурановые отходы | солончак | 655 кв.м. | в эксплуатации 1999 |
Соединенные Штаты | Юкка Маунтин Проект | Невада | 70 000 тонн ВАО | игнимбрит | 200–300 м | предложено, отменено 2010 |
Текущая ситуация на определенных сайтах
В настоящее время в нескольких странах идет процесс выбора подходящих глубоких окончательных хранилищ, первые из которых, как ожидается, будут введены в эксплуатацию через некоторое время после 2010 года [30].
Австралия
Было предложение о создании международного хранилища высокоактивных отходов в Австралии [31] и России . [32] Однако с тех пор, как было выдвинуто предложение о глобальном хранилище в Австралии (которое никогда не производило ядерную энергию и имеет один исследовательский реактор), внутриполитические возражения были громкими и устойчивыми, что сделало создание такого объекта в Австралии маловероятным.
Канада
Гигантская шахта использовалась как глубокое хранилище для хранения высокотоксичных мышьяковых отходов в виде порошка. По состоянию на 2020 год продолжаются исследования по переработке отходов в замороженные блоки, которые являются более химически стабильными и предотвращают загрязнение воды. [33]
Финляндия
ONKALO сайт в Финляндии находится дальше по пути к их ввода в действие с захоронения отходов в настоящее время планируется начать в 2020 г. Posiva началось строительство участка в 2004 году финское правительство выдало предприятию лицензию на строительство окончательного объекта по утилизации 12 Ноябрь 2015 г. По состоянию на июнь 2019 г.[Обновить] Постоянные задержки означают, что теперь Posiva ожидает начала работы в 2023 году.
Германия
Ряд хранилищ, включая калийные рудники в Херфа-Нейроде и Цилице , уже много лет используются для хранения высокотоксичных отходов ртути , цианида и мышьяка . [2] В Германии мало споров о токсичных отходах, несмотря на то, что, в отличие от ядерных отходов, они не теряют токсичность со временем.
Ведутся дебаты о поиске окончательного могильника для радиоактивных отходов, сопровождаемые протестами, особенно в деревне Горлебен в районе Вендланда , который до 1990 года считался идеальным для последнего могильника из-за его расположения в отдаленном, экономически депрессивном уголке. Западной Германии, рядом с закрытой границей с бывшей Восточной Германией . После воссоединения деревня теперь находится недалеко от центра страны и в настоящее время используется для временного хранения ядерных отходов. Яма Ассе II - это бывшая соляная шахта в горном массиве Асс в Нижней Саксонии / Германия , которая предположительно использовалась в качестве исследовательской шахты с 1965 года. В период с 1967 по 1978 год радиоактивные отходы были помещены в хранилище. Исследования показали , что рассол с примесью радиоактивного цезия-137 , плутоний и стронций была утечка из шахты с 1988 года , но не сообщалось до июня 2008 года [34] хранилище для радиоактивных отходов Морслебен глубокое геологическое хранилище для радиоактивных отходов в горной породе соляной шахте Bartensleben в Морслебене , в земле Саксония-Анхальт / Германия, который использовался с 1972–1998 гг. С 2003 года в карьер закачано 480 000 м 3 (630 000 кубических ярдов) соляного бетона для временной стабилизации верхних уровней.
Швеция
Швеция работает над планами прямого захоронения отработавшего топлива с использованием технологии KBS-3 . Однако самое раннее разрешение на строительство может быть получено в 2021 году, а в настоящее время самая ранняя коммерческая эксплуатация может быть запланирована на 2030 год. [35]
Великобритания
Великобритания идет по пути геологического захоронения со времен Белой книги Defra 2008 года , озаглавленной «Безопасное обращение с радиоактивными отходами» (MRWS). [36] В отличие от других развитых стран Великобритания поставила принцип волюнтаризма выше геологической пригодности. При поиске волонтеров местного совета для этапа 1 процесса MRWS, только Аллердейл и Коупленд в Камбрии были добровольно приглашены их советами. Та же территория, которая ранее была исследована и отвергнута в 1990-х годах. Этап 2, который представлял собой первоначальный процесс проверки на непригодность, был проведен Британской геологической службой (BGS) в 2010 году. Это исключило примерно 25% площади суши на основании наличия определенных полезных ископаемых и водоносных горизонтов. По поводу этого этапа остаются некоторые разногласия после обвинений в том, что критерии были изменены между черновым вариантом и окончательной версией этого отчета, возвращая во внимание равнину Солуэй, однако критерии были четко опубликованы в Белой книге Defra 2008 года, озаглавленной «Безопасное обращение с радиоактивными отходами». (MRWS) за 2 года до подачи заявки. [ необходима цитата ]
В июне 2012 года независимый геолог, консультирующий местную группу West Cumbria MRWS Partnership, назвал три массива горных пород, которые могут быть потенциально подходящими для геологического захоронения ядерных отходов. Это скалы группы Mudstone Мерсии между Силлотом, Аббейтауном и Вестньютоном в Северной Камбрии, а также граниты Эннердейла и Эскдейла южнее, которые лежат в национальном парке Лейк-Дистрикт.
Решение о том, переходить ли к следующему этапу, должно было быть принято в январе 2013 года группой из семи советников, которые составили Исполнительный совет Аллердейла и еще семь из Коупленда. Кабинет из десяти членов Совета графства Камбрия имел право вето, которое помешало бы продолжению обыска.
В январе 2013 года совет графства Камбрия использовал свое право вето и отклонил предложения центрального правительства Великобритании начать работы по хранилищу ядерных отходов производственного реактора возле национального парка Лейк-Дистрикт . «Для любого принимающего сообщества будет существовать значительный пакет социальных льгот на сумму в сотни миллионов фунтов стерлингов», - сказал Эд Дэйви, министр энергетики, но, тем не менее, местный выборный административный и руководящий орган проголосовал 7–3 против продолжения исследований после заслушивания доказательств. от независимых геологов, что «раздробленные пласты округа невозможно было доверить столь опасному материалу и опасности, длящейся тысячелетия». [37] [38]
Соединенные Штаты
Изоляции отходов опытно - экспериментальный завод (WIPP) в Соединенных Штатах вступила в строй в 1999 году, поставив первые кубометры трансурановых радиоактивных отходов [39] в глубоком слое соли вблизи Карлсбад, Нью - Мексико .
В 1978 году Министерство энергетики США начало изучение горы Юкка в пределах безопасных границ испытательного полигона Невада в округе Най, штат Невада , чтобы определить, подходит ли он для долгосрочного геологического хранилища отработавшего ядерного топлива и радиоактивных веществ высокого уровня. трата. Этот проект столкнулся с серьезным противодействием и задержками из-за судебного разбирательства со стороны Агентства ядерных проектов штата Невада (Управление проекта по ядерным отходам) и других сторон. [40] Администрация Обамы отклонила использование этого объекта в предложении по федеральному бюджету США на 2009 год , в котором было исключено все финансирование, за исключением того, которое необходимо для ответа на запросы Комиссии по ядерному регулированию, «в то время как администрация разрабатывает новую стратегию по утилизации ядерных отходов». [41]
5 марта 2009 года министр энергетики Стивен Чу заявил на слушаниях в Сенате, что участок Юкка-Маунтин больше не рассматривается как вариант для хранения отходов реактора. [42]
В июне 2018 года администрация Трампа и некоторые члены Конгресса снова начали предлагать использовать Юкка-Маунтин, а сенаторы от Невады подняли оппозицию. [43]
6 февраля 2020 года президент США Дональд Трамп написал в Твиттере о потенциальном изменении политики в отношении планов использования горы Юкка в Неваде в качестве хранилища ядерных отходов. [44] Предыдущие бюджеты Трампа включали финансирование Yucca Mountain, но, по данным Nuclear Engineering International, два высокопоставленных должностных лица администрации заявили, что последний план расходов не будет включать деньги на лицензирование проекта. [45] 7 февраля министр энергетики Дэн Бруйетт поддержал мнение Трампа и заявил, что администрация США может исследовать другие типы [ядерных] хранилищ, такие как временные объекты в других частях страны. [46]
Хотя от федерального правительства не было утверждено официального плана, частный сектор продвигается вперед со своими собственными планами. Holtec International подала заявку на лицензию в Комиссию по ядерному регулированию США (NRC) на автономное консолидированное временное хранилище на юго-востоке штата Нью-Мексико в марте 2017 года, по которому NRC планирует выпустить окончательное заявление о воздействии на окружающую среду к марту 2021 года. Партнеры также планируют построить и эксплуатировать консолидированное временное хранилище в округе Эндрюс, штат Техас, рассмотрение которого NRC планирует завершить в мае 2021 года. [45] Между тем, другие компании указали, что они готовы подать заявку на участие в ожидаемой закупка у Министерства энергетики для проектирования объекта временного хранения ядерных отходов. [47]
Компания Deep Isolation предложила решение по горизонтальному хранению контейнеров с радиоактивными отходами в наклонно-направленных скважинах с использованием технологии, разработанной для добычи нефти и газа. Скважина диаметром 18 дюймов направляется вертикально на глубину нескольких тысяч футов в геологически стабильных формациях, затем создается горизонтальная секция захоронения отходов такой же длины, где хранятся контейнеры для отходов, а затем ствол скважины герметизируется. [48]
Смотрите также
- Путешествие в самое безопасное место на Земле
- Перечень технологий обращения с ядерными отходами
- Опытная установка по изоляции отходов
- Ядерная семиотика
Рекомендации
- ^ а б «Геологическое общество Лондона - Геологическое захоронение радиоактивных отходов» . www.geolsoc.org.uk . Проверено 15 мая 2020 .
- ^ а б в «Подземное захоронение - K + S Aktiengesellschaft» . www.kpluss.com . Проверено 15 мая 2020 .
- ^ «NEA - Движение вперед с геологическим захоронением» (PDF) . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ а б Гарольд Фейвесон; Зия Миан; М. В. Рамана ; Франк фон Хиппель (27 июня 2011 г.). «Обращение с отработавшим ядерным топливом: уроки политики из исследования в 10 странах» . Бюллетень ученых-атомщиков .
- ^ http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/076/28076961.pdf
- ^ «Горячие штучки» . Экономист . 2 июня 2012 . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ The Economist, там же
- ^ «Обеспечение безопасности: многобарьерная система» . Организация по обращению с ядерными отходами . 2015 г.
- ^ «Министерство энергетики США - Радиоактивные отходы: международная проблема» . Архивировано из оригинального 24 сентября 2006 года . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ Р. Ноде. 1976. Ядерные реакторы Оклоса: 1800 миллионов лет назад . Междисциплинарные научные обзоры, 1 (1) с.72-84.
- ^ Ванденбош, Роберт и Сюзанна Е. Ванденбош. 2007. Тупиковая ситуация с ядерными отходами . Солт-Лейк-Сити: Университет Юты Press.
- ^ а б в г д е "IAEA-TECDOC-1243" (PDF) . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ а б «ОНКАЛО» . Архивировано из оригинального 12 июня 2013 года . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ а б "Андра - Французское национальное агентство по обращению с радиоактивными отходами" . Архивировано из оригинала 21 декабря 2008 года . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ а б "Обзор исследований и разработок JAEA" . jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 апреля 2014 года . Проверено 7 апреля 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Домашняя страница корейского объекта KURT" . kaeri.re.kr . Проверено 13 апреля 2018 года .
- ^ "Домашняя страница" . www.mont-terri.ch . Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ ЭЙОЛЬТ. «Хранилище ядерных отходов в Гастре, Чубут, Аргентина | EJAtlas» . Атлас экологической справедливости . Проверено 19 августа 2020 .
- ^ "Страница DGR по производству электроэнергии Онтарио" . Архивировано из оригинала 3 апреля 2008 года . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ а б Т. Айкас и П. Антилла. 2008. Хранилища низко- и среднеактивных отходов в Финляндии. Обзоры на англ. Геология 19, 67-71.
- ^ а б «FAQ» . Веб-сайт NUMO . Проверено 2 марта 2019 .
- ^ «NUMO - 原子 力 発 電 環境 整 備 機構» . NUMO - 原子 力 発 電 環境 整 備 機構. Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ «Официально открывается корейский репозиторий - World Nuclear News» . www.world-nuclear-news.org . Проверено 6 января 2021 .
- ^ Сотрудники Reuters (25 июля 2016 г.). «Южная Корея выберет место для хранения отработавшего ядерного топлива к 2028 году, планирует хранение за границей» . Рейтер . Проверено 6 января 2021 .
- ^ "SFR" (PDF) . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-07-22 . Проверено 25 апреля 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Заявка на лицензию март 2011 г.
- ^ «Радиоактивные и ядерные вещества и отходы - GOV.UK» . mrws.decc.gov.uk . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ↑ Кэмерон Л. Трейси, Меган К. Дастин и Родни К. Юинг, Политика: переоценка хранилища ядерных отходов в Нью-Мексико , Nature , 13 января 2016 г.
- ^ «Окончательная утилизация близится к реализации» (PDF) . Пресс-релиз . Шведская компания по управлению ядерным топливом и отходами 28 сентября 2007 г. Архивировано из оригинального (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 5 января 2009 .
- ^ Голландия, I. (2002). «Отходы не хотите, не хотите? Австралия и политика высокоактивных ядерных отходов». Австралийский журнал политических наук . 37 (2): 283–301. DOI : 10.1080 / 10361140220148151 . S2CID 154638890 .
- ^ Утилизация высокоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива: сохраняющиеся социальные и технические проблемы. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. 2001 г.
- ^ Филиал правительства Канады; Канада по делам коренных народов и севера; Связь (2009-06-04). «Метод замороженных блоков проекта реабилитации» . www.aadnc-aandc.gc.ca . Проверено 15 мая 2020 .
- ^ «Проблемы в хранилище ядерных отходов Asse II в Германии» . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ Митев, Любомир (28 августа 2015 г.). «Швеция начнет строительство хранилища отработавшего топлива в 2019 году» . Независимое агентство ядерных новостей . Дата обращения 3 декабря 2020 .
- ^ Безопасное обращение с радиоактивными отходами, Defra, 2008
- ^ Уэйнрайт, Мартин (30 января 2013 г.). «Камбрия отвергает использование подземных хранилищ ядерных материалов» . Хранитель . Проверено 1 февраля 2013 года .
- ^ Макалистер, Терри (31 января 2013 г.). «Камбрия придерживается лобби ядерной свалки - несмотря на все предлагаемые пряники» . Хранитель . Проверено 1 февраля 2013 года .
- ^ «Пилотный завод по изоляции отходов Министерства энергетики получил повторную сертификацию Агентства по охране окружающей среды» . Архивировано из оригинала на 2009-04-23 . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ «Землетрясения в окрестностях горы Юкка» . www.state.nv.us . Дата обращения 11 мая 2017 .
- ^ Новая эра ответственности , Бюджет 2010, стр. 65.
- ^ Хеберт, Х. Йозеф. 2009. «Ядерные отходы не попадут в Юкка-Маунтин в Неваде, - заявляет Обама». Чикаго Трибьюн . 6 марта 2009 г., 4. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-03-24 . Проверено 17 марта 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Дата обращения 3-6-09.
- ^ «Конгресс работает над возрождением давно откладываемого плана по хранению ядерных отходов в Юкка-Маунтин» . USA Today . 3 июня 2018 г.
- ^ Трамп, Дональд Дж. (06.02.2020). «Невада, я слышал, что вы на горе Юкка, и моя администрация будет УВАЖАТЬ вас! Конгресс и предыдущие администрации давно не смогли найти долгосрочных решений - моя администрация привержена изучению новаторских подходов - я уверен, что мы сможем это сделать!» . @realdonaldtrump . Проверено 28 апреля 2020 .
- ^ а б «Трамп прекращает поддержку Yucca Mountain - Nuclear Engineering International» . www.neimagazine.com . Проверено 28 апреля 2020 .
- ^ Фразин, Рэйчел (07.02.2020). «Министр энергетики объявляет об инициативе исследования угля» . Холм . Проверено 28 апреля 2020 .
- ^ «Глубокая изоляция следит за закупками Министерства энергетики для проектирования промежуточных хранилищ» . ExchangeMonitor . 2020-03-10 . Проверено 28 апреля 2020 .
- ^ «Технологии» . Глубокая изоляция . Проверено 21 июля 2020 .
Внешние ссылки
- Исследование Всемирной ядерной организации
- Отчет Sandia о захоронении гранитных радиоактивных отходов в США
- Отчет Sandia по утилизации солевых отходов ядерных отходов, производящих тепло