Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Магнитный разворот» перенаправляется сюда. Для переключения магнита см. Обратное намагничивание .
«Смена полярности» перенаправляется сюда. Для сейсмической аномалии см. Изменение полярности (сейсмология) .
Геомагнитная полярность за последние 5 миллионов лет ( плиоцен и четвертичный период , поздний кайнозой ). Темные области обозначают периоды, когда полярность соответствует сегодняшней нормальной полярности; светлые области обозначают периоды, когда полярность меняется на противоположную.

Геомагнитный разворот является изменением планеты магнитного поля таким образом, что положения магнитного севера и магнитного юга меняются местами (не следует путать с географическим севером и географическим югом ). Поле Земли чередовалось между периодами нормальной полярности, в которых преобладающее направление поля было таким же, как текущее направление, и обратной полярностью, когда оно было противоположным. Эти периоды называются хронами .

Случаи разворота статистически случайны. За последние 83 миллиона лет произошло 183 переворота (в среднем каждые ~ 450 000 лет). Последнее, изменение направления Брюнес – Матуяма , произошло 780 000 лет назад [1], и оценки того, насколько быстро это произошло, сильно различаются. По оценкам других источников, время, необходимое для завершения разворота, составляет в среднем около 7000 лет для четырех самых последних обращений. [2] Клемент (2004) предполагает, что эта продолжительность зависит от широты, с меньшей продолжительностью в низких широтах и ​​большей продолжительностью в средних и высоких широтах. [2] Несмотря на то, что продолжительность полного разворота является переменной, обычно она составляет от 2000 до 12000 лет. [3]

Хотя были периоды, когда поле глобально менялось (например, экскурсия Лашампа ) в течение нескольких сотен лет [4], эти события классифицируются как экскурсии, а не полные геомагнитные инверсии. Хроны стабильной полярности часто показывают большие, быстрые отклонения в направлении, которые происходят чаще, чем изменения в обратном направлении, и их можно рассматривать как неудачные изменения в обратном направлении. Во время такого отклонения поле меняется на противоположное в жидком внешнем ядре , но не в твердом внутреннем ядре . Распространение в жидком внешнем ядре происходит в масштабе 500 лет или меньше, в то время как в твердом внутреннем ядре более длительное время, около 3000 лет. [5]

История [ править ]

В начале 20 века геологи, такие как Бернар Брюнес, впервые заметили, что некоторые вулканические породы намагничены против направления местного поля Земли. Первая оценка времени перемагничивания была сделана Мотонори Матуяма в 1920-х годах; он заметил, что все породы с перевернутыми полями относятся к раннему плейстоцену или старше. В то время полярность Земли была плохо изучена, и возможность переворота не вызывала особого интереса. [6] [7]

Три десятилетия спустя, когда магнитное поле Земли было лучше понято, были выдвинуты теории, предполагающие, что поле Земли могло измениться на противоположное в далеком прошлом. Большинство палеомагнитных исследований в конце 1950-х годов включало изучение блуждания полюсов и дрейфа континентов . Хотя было обнаружено, что некоторые породы меняют свое магнитное поле на противоположное при охлаждении, стало очевидно, что большинство намагниченных вулканических пород сохраняли следы магнитного поля Земли в то время, когда породы охлаждались. Из-за отсутствия надежных методов определения абсолютного возраста горных пород считалось, что инверсии происходят примерно каждые миллион лет. [6] [7]

Следующее крупное достижение в понимании инверсий произошло, когда в 1950-х годах были усовершенствованы методы радиометрического датирования . Аллан Кокс и Ричард Доелл из Геологической службы США поинтересовались, происходят ли инверсии через определенные промежутки времени, и пригласили геохронолога Брента Далримпла присоединиться к их группе. Они создали первую шкалу времени магнитной полярности в 1959 году. По мере накопления данных они продолжали совершенствовать эту шкалу, соревнуясь с Доном Тарлингом и Яном Макдугаллом из Австралийского национального университета . Группа под руководством Нила Опдайка в Земной обсерватории Ламонта-Доэртипоказали, что такая же картина инверсий наблюдалась в отложениях из глубоководных кернов. [7]

В 1950-х и 1960-х годах информация об изменениях магнитного поля Земли собиралась в основном с помощью исследовательских судов, но сложные маршруты океанских круизов затрудняли сопоставление навигационных данных с показаниями магнитометра . Только когда данные были нанесены на карту, стало очевидно, что на дне океана появились удивительно правильные и непрерывные магнитные полосы. [6] [7]

В 1963 году Фредерик Вайн и Драммонд Мэтьюз предоставили простое объяснение, объединив теорию распространения морского дна Гарри Гесса с известной временной шкалой инверсий: новое морское дно намагничивается в направлении текущего поля. Таким образом, при распространении морского дна от центрального гребня образуются пары магнитных полос, параллельных гребню. [8] Канадец LW Morley независимо предложил подобное объяснение в январе 1963 года, но его работа была отклонена научными журналами Nature и Journal of Geophysical Research и оставалась неопубликованной до 1967 года, когда она появилась в литературном журнале.Субботний обзор . [6] Гипотеза Морли-Вайна-Мэтьюза была первой ключевой научной проверкой теории дрейфа континентов, основанной на растяжении морского дна. [7]

Начиная с 1966 года, ученые Геологической обсерватории Ламонт-Доэрти обнаружили, что магнитные профили через Тихоокеанско-Антарктический хребет были симметричными и соответствовали структуре хребта Рейкьянес в Северной Атлантике . Такие же магнитные аномалии были обнаружены над большей частью мирового океана, что позволило оценить, когда сформировалась большая часть океанической коры. [6] [7]

Наблюдение за прошлыми полями [ править ]

Геомагнитная полярность со средней юры . Темные области обозначают периоды, когда полярность соответствует сегодняшней полярности, а светлые области обозначают периоды, когда полярность меняется на противоположную. Мелового Нормальный суперхрона виден как широкая, непрерывная черная полоса вблизи середины изображения.

Прошлые инверсии поля могут быть и были зарегистрированы в «замороженных» ферромагнитных (или, точнее, ферримагнитных ) минералах консолидированных осадочных отложений или охлажденных вулканических потоков на суше.

Предыдущие данные о геомагнитных инверсиях были впервые замечены при наблюдении «аномалий» магнитных полос на дне океана . Лоуренс В. Морли , Фредерик Джон Вайн и Драммонд Хойл Мэтьюз установили связь с распространением морского дна в гипотезе Морли – Вайна – Мэтьюза [8] [9], которая вскоре привела к развитию теории тектоники плит . Относительно постоянная скорость, с которой расширяется морское дно, приводит к появлению «полос» субстрата, по которым можно определить полярность магнитного поля в прошлом, исходя из данных, собранных при буксировке магнитометра по дну моря.

Поскольку ни одно существующее непогруженное морское дно (или давление морского дна на континентальные плиты ) не имеет возраста более 180 миллионов лет ( млн лет ), необходимы другие методы для обнаружения более старых инверсий. Большинство осадочных пород содержат крошечные количества минералов , богатых железом , на ориентацию которых влияет магнитное поле окружающей среды в то время, когда они образовались. Эти породы могут сохранить запись поля, если позже она не будет стерта химическими, физическими или биологическими изменениями .

Поскольку магнитное поле глобально согласовано [ необходима цитата ] , аналогичные модели магнитных вариаций в разных местах могут использоваться для корреляции возраста в разных местах. За последние четыре десятилетия было собрано много палеомагнитных данных о возрасте морского дна (до ~ 250 млн лет ), которые полезны для оценки возраста геологических разрезов. Это не независимый метод датирования, он зависит от «абсолютных» методов датирования возраста, таких как радиоизотопные системы, для определения числового возраста. Он стал особенно полезным для метаморфических и магматических геологов, где индексные окаменелости редко доступны.

Шкала времени геомагнитной полярности [ править ]

Дополнительная информация: Магнитостратиграфия.

Путем анализа магнитных аномалий морского дна и датирования инверсионных последовательностей на суше палеомагнетики разработали Временную шкалу геомагнитной полярности (GPTS). Текущая шкала времени содержит 184 интервала полярности за последние 83  миллиона лет (и, следовательно, 183 инверсии). [10] [11]

Изменение частоты с течением времени [ править ]

Скорость инверсий магнитного поля Земли со временем менялась в широких пределах. 72 миллиона лет назад (млн. Лет назад) поле менялось 5 раз за миллион лет. За период в 4 миллиона лет с центром в 54 млн лет произошло 10 инверсий; около 42 млн лет назад произошло 17 инверсий за 3  миллиона лет. За период в 3  миллиона лет с центром в 24 млн лет произошло 13 инверсий. За 12 миллионов лет произошло не менее 51 инверсии, начиная с 15  миллионов лет назад.. Два разворота произошли за 50 000 лет. Эти эпохи частых разворотов уравновешивались несколькими «суперхронами» - длительными периодами, когда никаких разворотов не происходило. [12]

Суперхроны [ править ]

Суперхрона является полярность интервал продолжительностью не менее 10  миллионов лет. Существует два хорошо известных суперхрона: меловой нормальный и кайаманский. Третий кандидат, Мойеро, более спорен. Когда-то считалось, что юрская зона покоя в океанических магнитных аномалиях представляет собой суперхрон, но теперь ее связывают с другими причинами.

Меловой Нормальный (также называемый меловая суперхроной или C34) продолжался в течение почти 40  миллионов лет, от около 120 до 83 миллионов лет назад , в том числе этапов мелового периода из апта через сантон . Частота магнитных разворотов неуклонно снижалась перед периодом, достигая своей нижней точки (отсутствие разворотов) в течение периода. Между нормальным меловым периодом и настоящим периодом частота обычно увеличивалась медленно. [13]

Kiaman Обратный суперхрона длился примерно с конца карбона до поздней перми , или более чем на 50  миллионов лет, от около 312 до 262 миллионов лет назад . [13] Магнитное поле изменило полярность. Название «Киаман» происходит от австралийской деревни Киама , где в 1925 году были обнаружены первые геологические свидетельства существования суперхрона [14].

Предполагается, что ордовик являлся хозяином другого суперхрона, называемого обратным суперхроном Мойеро , который длился более 20  миллионов лет (485–463  миллиона лет назад). Пока что этот возможный суперхрон был обнаружен только на участке реки Мойеро к северу от полярного круга в Сибири. [15] Более того, лучшие данные из других стран мира не подтверждают существование этого суперхрона. [16]

Некоторые области дна океана, возраст которых превышает 160 млн лет , имеют магнитные аномалии малой амплитуды, которые трудно интерпретировать. Они обитают у восточного побережья Северной Америки, северо-западного побережья Африки и западной части Тихого океана. Когда-то считалось, что они представляют собой суперхрона, называемую Зоной покоя юрского периода , но в этот период на суше обнаруживаются магнитные аномалии. Геомагнитное поле , как известно, имеет низкую интенсивность между примерно 130 млн и 170 млн , и эти участки дна океана особенно глубоко, в результате чего геомагнитного сигнала , который будет ослаблено между морским дном и поверхностью. [16]

Статистические свойства разворотов [ править ]

Несколько исследований проанализировали статистические свойства разворотов в надежде узнать что-нибудь об их механизме. Различительная способность статистических тестов ограничена небольшим количеством интервалов полярности. Тем не менее, некоторые общие черты хорошо известны. В частности, картина разворотов случайна. Корреляции между длинами интервалов полярности нет. [17] Нет предпочтения ни нормальной, ни обратной полярности, а также статистической разницы между распределениями этих полярностей. Это отсутствие предвзятости также является надежным предсказанием теории динамо . [13]

Там нет скорости инверсий, так как они являются статистически случайными. Случайность разворотов несовместима с периодичностью, но некоторые авторы утверждали, что обнаружили периодичность. [18] Однако эти результаты, вероятно, являются артефактами анализа с использованием скользящих окон для определения скорости разворота. [19]

Большинство статистических моделей разворотов анализируют их с точки зрения процесса Пуассона или других видов процесса восстановления . Процесс Пуассона в среднем будет иметь постоянную скорость обращения, поэтому обычно используют нестационарный процесс Пуассона. Однако, по сравнению с пуассоновским процессом, вероятность инверсии уменьшается на десятки тысяч лет после инверсии. Это могло быть из-за торможения в основном механизме, или это могло просто означать, что были упущены некоторые более короткие интервалы полярности. [13] Случайный реверсивный паттерн с торможением может быть представлен гамма-процессом . В 2006 году группа физиков из Университета Калабрии обнаружила, что инверсии также соответствуютРаспределение Леви , которое описывает случайные процессы с длительными корреляциями между событиями во времени. [20] [21] Данные также согласуются с детерминированным, но хаотическим процессом. [22]

Характер переходов [ править ]

Продолжительность [ править ]

По большинству оценок продолжительность смены полярности составляет от 1000 до 10 000 лет [13], но по некоторым оценкам продолжительность жизни человека равна продолжительности жизни человека. [23] Исследования потоков лавы возрастом 16,7 миллиона лет на горе Стинс , штат Орегон, показывают, что магнитное поле Земли способно смещаться со скоростью до 6 градусов в день. [24] Первоначально палеомагнетисты встретили скептицизм. Считается , что даже если изменения в ядре происходят так быстро, мантия, которая является полупроводником , устраняет изменения с периодами менее нескольких месяцев. Было предложено множество возможных магнитных механизмов, которые могли бы привести к ложному сигналу. [25]Однако палеомагнитные исследования других разрезов того же региона (паводковые базальты плато Орегон) дают согласованные результаты. [26] [27] Похоже, что переход от обратной полярности к нормальной, знаменующий конец Хрона C5Cr ( 16,7  миллиона лет назад ), содержит серию инверсий и отклонений. [28] Кроме того, геологи Скотт Бог из Западного колледжа и Джонатан Глен из Геологической службы США, взяв пробы потоков лавы в Батл-Маунтин, штат Невада , обнаружили свидетельства короткого, многолетнего интервала во время разворота, когда направление месторождения изменилось. более чем на 50 градусов. Переворот был датирован примерно 15  миллионами лет назад. [29] [30]В августе 2018 года исследователи сообщили об изменении, которое длилось всего 200 лет. [31] Но согласно оценке, опубликованной в 2019 году, последний поворот, 780 000 лет назад, длился 22 000 лет. [32] [33]

Магнитное поле [ править ]

Магнитное поле не исчезнет полностью, но многие полюса могут хаотически формироваться в разных местах во время переворота, пока оно снова не стабилизируется. [34] [35]

Причины [ править ]

Компьютерное моделирование НАСА с использованием модели Глатцмайера и Робертса. [36] Трубки представляют собой силовые линии магнитного поля , синие, когда поле направлено к центру, и желтые, когда от него. Ось вращения Земли центрирована и вертикальна. Плотные группы линий находятся в ядре Земли. [35]

Магнитное поле Земли и других планет, у которых есть магнитные поля, создается действием динамо, в котором конвекция расплавленного железа в ядре планеты генерирует электрические токи, которые, в свою очередь, вызывают магнитные поля. [13] При моделировании планетарных динамо инверсии часто возникают спонтанно из лежащей в основе динамики. Например, Гэри Глатцмайер и его сотрудник Пол Робертс из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработали численную модель связи между электромагнетизмом и динамикой жидкости в недрах Земли. Их моделирование воспроизвело ключевые особенности магнитного поля за более чем 40 000 лет моделирования времени, и созданное компьютером поле изменило себя на противоположное. [36] [37]Глобальные инверсии поля с нерегулярными интервалами наблюдались также в лабораторном эксперименте с жидким металлом "VKS2". [38]

В некоторых моделях это приводит к нестабильности, при которой магнитное поле самопроизвольно меняет направление на противоположное. Этот сценарий подтверждается наблюдениями за магнитным полем Солнца , которое претерпевает спонтанные инверсии каждые 9–12 лет. Однако на Солнце наблюдается, что интенсивность солнечного магнитного поля значительно увеличивается во время инверсии, тогда как инверсии на Земле, кажется, происходят в периоды низкой напряженности поля. [39]

Предполагаемые триггеры [ править ]

Некоторые ученые, такие как Ричард А. Мюллер , считают, что геомагнитные инверсии не являются спонтанными процессами, а скорее вызваны внешними событиями, которые непосредственно нарушают поток в ядре Земли. Предложения включают ударные события [40] [41] или внутренние события, такие как прибытие континентальных плит, унесенных вниз в мантию под действием тектоники плит в зонах субдукции или зарождение новых мантийных плюмов от границы ядро-мантия . [42]Сторонники этой гипотезы считают, что любое из этих событий может привести к крупномасштабному разрушению динамо-машины, фактически отключив геомагнитное поле. Поскольку магнитное поле стабильно либо в нынешней ориентации север-юг, либо в обратной ориентации, они предполагают, что, когда поле восстанавливается после такого нарушения, оно спонтанно выбирает то или иное состояние, так что половина восстановления становится обратным. Однако предлагаемый механизм, похоже, не работает в количественной модели, а данные стратиграфии о корреляции между инверсиями и ударными событиями являются слабыми. Нет свидетельств инверсии, связанной с ударным событием, вызвавшим мелово-палеогеновое вымирание . [43]

Воздействие на биосферу [ править ]

Вскоре после того, как были созданы первые временные шкалы геомагнитной полярности, ученые начали изучать возможность того, что инверсии могут быть связаны с вымираниями . Большинство таких предложений основывается на предположении, что магнитное поле Земли будет намного слабее во время инверсий. Возможно, первая такая гипотеза заключалась в том, что частицы высоких энергий, захваченные радиационным поясом Ван Аллена, могут освобождаться и бомбардировать Землю. [44] [45] Подробные расчеты подтверждают, что если дипольное поле Земли полностью исчезнет (оставив квадрупольный и более высокие компоненты), большая часть атмосферы станет доступной для частиц высоких энергий, но будет действовать как барьер для них, и космическое пространство столкновения лучей вызовут вторичное излучениебериллий-10 или хлор-36 . Немецкое исследование ледяных кернов Гренландии в 2012 году показало пик бериллия-10 во время кратковременного полного обращения 41000 лет назад, что привело к снижению напряженности магнитного поля примерно до 5% от нормы во время обращения. [46] Есть свидетельства того, что это происходит как во время вековых изменений [47] [48], так и во время разворотов. [49] [50]

Другая гипотеза Маккормака и Эванса предполагает, что поле Земли полностью исчезает во время инверсий. [51] Они утверждают, что атмосфера Марса могла быть размыта солнечным ветром, потому что у нее не было магнитного поля, защищающего ее. Они предсказывают, что ионы будут удалены из атмосферы Земли на высоте более 100 км. Однако измерения палеонапряженности показывают, что магнитное поле не исчезло во время инверсий. На основании данных палеонапряженности за последние 800000 лет, [52] магнитопауза до сих пор , по оценкам, было около трех радиусов Земли во время разворота Брюнес-матуяма . [44]Даже если внутреннее магнитное поле исчезнет, солнечный ветер может вызвать магнитное поле в ионосфере Земли, достаточное для защиты поверхности от энергичных частиц. [53]

Также выдвигались гипотезы, связывающие обратное развитие с массовым вымиранием . [54] Многие такие аргументы были основаны на очевидной периодичности скорости разворотов, но более тщательный анализ показывает, что запись разворота не является периодической. [19] Возможно, однако, что концы суперхронов вызвали сильную конвекцию, ведущую к широко распространенному вулканизму, и что последующий переносимый по воздуху пепел вызвал вымирание. [55]

Проверка корреляции между вымираниями и обращениями затруднена по ряду причин. Более крупные животные слишком малочисленны в летописи окаменелостей для хорошей статистики, поэтому палеонтологи проанализировали исчезновение микрофоссилий. Даже данные о микрофоссилии могут быть ненадежными, если в летописи окаменелостей есть перерывы. Может показаться, что угасание происходит в конце интервала полярности, когда остальная часть интервала полярности просто размывается. [25] Статистический анализ не показывает никаких доказательств корреляции между обращениями и исчезновениями. [56] [44]

См. Также [ править ]

  • Бифуркационная диаграмма
  • Теория бифуркации
  • Константы Фейгенбаума
  • Список геомагнитных инверсий , включая возраст.
  • Магнитная аномалия
  • Южноатлантическая аномалия
  • Теорема о теннисной ракетке

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Джонсон, Скотт К. (11 августа 2019 г.). «Последний переворот магнитного полюса ознаменовал 22 000 лет странностей - когда магнитные полюса Земли меняются местами, им нужно время, чтобы их разобрать» . Ars Technica . Проверено 11 августа 2019 .
  2. ^ a b Клемент, Брэдфорд М. (2004). «Зависимость длительности смены полярности геомагнитного поля от широты объекта». Природа . 428 (6983): 637–640. Bibcode : 2004Natur.428..637C . DOI : 10,1038 / природа02459 . ISSN 0028-0836 . PMID 15071591 . S2CID 4356044 .   
  3. ^ Glatzmaier, GA; Коу, RS (2015), "Магнитные полярности в Core", трактата о геофизике ., Elsevier, стр 279-295, DOI : 10.1016 / b978-0-444-53802-4.00146-9 , ISBN 978-0444538031
  4. ^ Новачик, Н.Р .; Арз, HW; Frank, U .; Добрый, Дж .; Плессен, Б. (2012). «Динамика геомагнитной экскурсии Лашам по осадкам Черного моря». Письма о Земле и планетах . 351–352: 54–69. Bibcode : 2012E и PSL.351 ... 54N . DOI : 10.1016 / j.epsl.2012.06.050 .
  5. ^ Gubbins, Дэвид (1999). «Отличие геомагнитных экскурсий от разворотов» . Международный геофизический журнал . 137 (1): F1 – F4. DOI : 10.1046 / j.1365-246x.1999.00810.x .
  6. ^ а б в г д Кокс, Аллан (1973). Тектоника плит и инверсия геомагнитного поля . Сан-Франциско, Калифорния: WH Freeman. С. 138–145, 222–228. ISBN 0-7167-0258-4.
  7. ^ Б с д е е Глен, Уильям (1982). Дорога к Харамилло: критические годы революции в науках о Земле . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-1119-4.
  8. ^ а б Вайн, Фредерик Дж .; Драммонд Х. Мэтьюз (1963). «Магнитные аномалии над океаническими хребтами». Природа . 199 (4897): 947–949. Bibcode : 1963Natur.199..947V . DOI : 10.1038 / 199947a0 . S2CID 4296143 . 
  9. ^ Морли, Лоуренс В .; А. Ларошель (1964). «Палеомагнетизм как средство датировки геологических событий». Геохронология в Канаде . Специальный. Королевское общество Канады. Публикация 8: 39–50.
  10. ^ Канде, Южная Каролина; Кент, Д.В. (1995). «Пересмотренная калибровка шкалы времени геомагнитной полярности для позднего мела и кайнозоя». Журнал геофизических исследований . 100 (B4): 6093–6095. Bibcode : 1995JGR ... 100.6093C . DOI : 10.1029 / 94JB03098 .
  11. ^ "Шкала времени геомагнитной полярности" . Лаборатория донной магнитометрии . Океанографическое учреждение Вудс-Хоул . Проверено 23 марта 2011 года .
  12. ^ Банерджи, Субир К. (2001-03-02). «Когда компас перестал менять полярность». Наука . Американская ассоциация развития науки . 291 (5509): 1714–1715. DOI : 10.1126 / science.291.5509.1714 . PMID 11253196 . S2CID 140556706 .  
  13. ^ a b c d e f Merrill, Ronald T .; Макэлхинни, Майкл В .; Макфадден, Филип Л. (1998). Магнитное поле Земли: палеомагнетизм, ядро ​​и глубокая мантия . Академическая пресса . ISBN 978-0-12-491246-5.
  14. ^ Куртильо, Винсент (1999). Эволюционные катастрофы: наука о массовых вымираниях . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр.  110 -111. ISBN 978-0-521-58392-3. Перевод с французского Джо МакКлинтона.
  15. ^ Павлов, В .; Галлет, Ю. (2005). «Третий суперхрон в раннем палеозое» . Эпизоды . Международный союз геологических наук. 28 (2): 78–84. DOI : 10.18814 / epiiugs / 2005 / v28i2 / 001 .
  16. ^ a b McElhinny, Майкл В .; Макфадден, Филип Л. (2000). Палеомагнетизм: континенты и океаны . Академическая пресса . ISBN 0-12-483355-1.
  17. ^ Филлипс, JD; Кокс, А. (1976). «Спектральный анализ шкал времени инверсии геомагнитного поля» . Геофизический журнал Королевского астрономического общества . 45 : 19–33. Bibcode : 1976GeoJ ... 45 ... 19P . DOI : 10.1111 / j.1365-246X.1976.tb00311.x .
  18. ^ например, Raup, DM (1985). «Магнитные инверсии и массовые вымирания». Природа . 314 (6009): 341–343. Bibcode : 1985Natur.314..341R . DOI : 10.1038 / 314341a0 . PMID 11541995 . S2CID 28977097 .  
  19. ^ а б Лутц, TM (1985). «Запись перемагничивания не является периодической». Природа . 317 (6036): 404–407. Bibcode : 1985Natur.317..404L . DOI : 10.1038 / 317404a0 . S2CID 32756319 . 
  20. ^ Dume, Belle (21 марта 2006). «В конце концов, геомагнитный флип не может быть случайным» . Physicsworld.com . Проверено 27 декабря 2009 года .
  21. ^ Carbone, V .; Sorriso-Valvo, L .; Vecchio, A .; Lepreti, F .; Veltri, P .; Harabaglia, P .; Герра, И. (2006). «Кластеризация инверсий полярности геомагнитного поля». Письма с физическим обзором . 96 (12): 128501. arXiv : Physics / 0603086 . Bibcode : 2006PhRvL..96l8501C . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.96.128501 . PMID 16605965 . S2CID 6521371 .  
  22. ^ Gaffin, S. (1989). «Анализ масштабирования в записи изменения полярности геомагнитного поля». Физика Земли и планетных недр . 57 (3–4): 284–289. Bibcode : 1989PEPI ... 57..284G . DOI : 10.1016 / 0031-9201 (89) 90117-9 .
  23. ^ Леонардо Саньотти; Джанкарло Скардиа; Бьяджо Джаччо; Джозеф К. Лиддикоут; Себастьен Номад; Пол Р. Ренн; Кортни Дж. Спрейн (21 июля 2014 г.). «Чрезвычайно быстрое изменение направления во время смены полярности геомагнитного поля Матуяма-Брюнес» . Geophys. J. Int . 199 (2): 1110–1124. Bibcode : 2014GeoJI.199.1110S . DOI : 10,1093 / gji / ggu287 .
  24. ^ Коу, RS; Прево, М .; Кэмпс, П. (20 апреля 1995 г.). «Новое свидетельство необычайно быстрого изменения геомагнитного поля во время инверсии». Природа . 374 (6524): 687. Bibcode : 1995Natur.374..687C . DOI : 10.1038 / 374687a0 . S2CID 4247637 . 
  25. ^ a b Меррилл, Рональд Т. (2010). Наша магнитная Земля: наука о геомагнетизме . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-52050-6.
  26. ^ Прево, М .; Mankinen, E .; Coe, R .; Громме, К. (1985). "Переход геомагнитной полярности горы Стинс (Орегон) 2. Вариации напряженности поля и обсуждение моделей обращения". J. Geophys. Res. 90 (B12): 10417–10448. Bibcode : 1985JGR .... 9010417P . DOI : 10.1029 / JB090iB12p10417 .
  27. ^ Манкинен, Эдвард А .; Прево, Мишель; Громме, К. Шерман; Коу, Роберт С. (1 января 1985 г.). «Переход геомагнитной полярности горы Стинс (Орегон) 1. Направленная история, продолжительность эпизодов и магнетизм горных пород». Журнал геофизических исследований . 90 (B12): 10393. Bibcode : 1985JGR .... 9010393M . DOI : 10.1029 / JB090iB12p10393 .
  28. ^ Jarboe, Николас A .; Коу, Роберт С .; Глен, Джонатан MG (2011). «Свидетельства из потоков лавы для сложных переходов полярности: новый составной рекорд смены полярности Steens Mountain» . Международный геофизический журнал . 186 (2): 580–602. Bibcode : 2011GeoJI.186..580J . DOI : 10.1111 / j.1365-246X.2011.05086.x .
  29. ^ Witze Александра (2 сентября 2010). "Магнитное поле Земли перевернулось сверхбыстро" . Проводной .
  30. ^ Bogue, SW (10 ноября 2010). «Очень быстрое изменение геомагнитного поля, зарегистрированное частичным перемагничиванием лавового потока». Geophys. Res. Lett . 37 (21): L21308. Bibcode : 2010GeoRL..3721308B . DOI : 10.1029 / 2010GL044286 .
  31. ↑ Берд, Дебора (21 августа 2018 г.). «Исследователи обнаружили быстрое изменение магнитного поля Земли» . EarthSky . Проверено 22 августа 2018 .
  32. ^ Певец, Брэд С .; Jicha, Brian R .; Мотидзуки, Нобутацу; Коу, Роберт С. (7 августа 2019 г.). «Синхронизация вулканических, осадочных и ледяных кернов о последней смене магнитной полярности Земли» . Наука продвигается . 5 (8): eaaw4621. Bibcode : 2019SciA .... 5.4621S . DOI : 10.1126 / sciadv.aaw4621 . ISSN 2375-2548 . PMC 6685714 . PMID 31457087 .   
  33. ^ Наука, Passant; Раби (7 августа 2019 г.). «Последний поворот магнитного полюса Земли занял гораздо больше времени, чем мы думали» . Space.com . Проверено 8 августа 2019 года .
  34. ^ "Непостоянное магнитное поле Земли" . Дата обращения 25 октября 2014 .
  35. ^ a b Глатцмайер, Гэри. «Геодинамо» .
  36. ^ a b Glatzmaier, Гэри А .; Робертс, Пол Х. «Трехмерное самосогласованное компьютерное моделирование инверсии геомагнитного поля». Природа . 377 . С. 203–209.
  37. ^ Glatzmaier, Гэри; Робертс, Пол. «Когда север идет на юг» . Архивировано из оригинала на 2007-02-07 . Проверено 9 апреля 2006 .
  38. ^ Берхану, М .; Monchaux, R .; Fauve, S .; Mordant, N .; Petrelis, F .; Chiffaudel, A .; Daviaud, F .; Dubrulle, B .; Marie, L .; Равелет, Ф .; Bourgoin, M .; Odier, P .; Pinton, J.-F .; Волк Р. "Инверсии магнитного поля в экспериментальном турбулентном динамо". EPL . 77 . п. 59001.
  39. ^ Коу, Роберт С .; Хонгре, Лионель; Глацмайер, Гэри А. (2000). "Исследование имитированных геомагнитных инверсий с палеомагнитной точки зрения". Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 358 (1768): 1141–1170. Bibcode : 2000RSPTA.358.1141C . DOI : 10,1098 / rsta.2000.0578 . S2CID 16224793 . 
  40. ^ Мюллер, Ричард А .; Моррис, Дональд Э. (1986). «Геомагнитные развороты от ударов по Земле» . Письма о геофизических исследованиях . 13 (11): 1177–1180. Bibcode : 1986GeoRL..13.1177M . DOI : 10.1029 / GL013i011p01177 .
  41. ^ Мюллер, Ричард А. (2002). «Лавины на границе ядро-мантия» . Письма о геофизических исследованиях . 29 (19): 1935. Bibcode : 2002GeoRL..29.1935M . CiteSeerX 10.1.1.508.8308 . DOI : 10.1029 / 2002GL015938 . 
  42. ^ McFadden, PL; Меррилл, RT (1986). «Ограничения источника энергии Геодинамо по палеомагнитным данным». Физика Земли и планетных недр . 43 (1): 22–33. Bibcode : 1986PEPI ... 43 ... 22M . DOI : 10.1016 / 0031-9201 (86) 90118-4 .
  43. ^ Merrill, RT; McFadden, PL (20 апреля 1990 г.). «Палеомагнетизм и природа геодинамо». Наука . 248 (4953): 345–350. Bibcode : 1990Sci ... 248..345M . DOI : 10.1126 / science.248.4953.345 . PMID 17784488 . S2CID 11945905 .  
  44. ^ a b c Глассмайер, Карл-Хайнц; Фогт, Иоахим (29 мая 2010 г.). «Магнитные переходы полярности и биосферные эффекты». Обзоры космической науки . 155 (1–4): 387–410. Bibcode : 2010SSRv..155..387G . DOI : 10.1007 / s11214-010-9659-6 . S2CID 121837096 . 
  45. ^ Uffen, Роберт Дж (13 апреля 1963). «Влияние ядра Земли на происхождение и эволюцию жизни». Природа . 198 (4876): 143–144. Bibcode : 1963Natur.198..143U . DOI : 10.1038 / 198143b0 . S2CID 4192617 . 
  46. ^ «Изменение полярности ледникового периода было глобальным событием: чрезвычайно короткое изменение геомагнитного поля, изменчивость климата и супервулкан» . Sciencedaily.com . Science Daily . 2012-10-16 . Проверено 28 июля 2013 .
  47. ^ McHargue, LR; Донахью, Д; Дэймон, ЧП; Sonett, CP; Biddulph, D; Берр, Г. (1 октября 2000 г.). «Геомагнитная модуляция потока космических лучей в позднем плейстоцене, определенная с помощью 10Be из морских отложений Внешнего хребта Блейка» . Ядерные инструменты и методы в физических исследованиях Секция B: Взаимодействие пучков с материалами и атомами . 172 (1–4): 555–561. Bibcode : 2000NIMPB.172..555M . DOI : 10.1016 / S0168-583X (00) 00092-6 .
  48. ↑ Баумгартнер, С. (27 февраля 1998 г.). «Геомагнитная модуляция потока 36Cl в ледяном ядре GRIP, Гренландия». Наука . 279 (5355): 1330–1332. Bibcode : 1998Sci ... 279.1330B . DOI : 10.1126 / science.279.5355.1330 . PMID 9478888 . 
  49. ^ Raisbeck, GM; Yiou, F .; Bourles, D .; Кент, Д.В. (23 мая 1985 г.). «Доказательства увеличения космогенного 10Be во время инверсии геомагнитного поля» . Природа . 315 (6017): 315–317. Bibcode : 1985Natur.315..315R . DOI : 10.1038 / 315315a0 . S2CID 4324833 . 
  50. ^ Raisbeck, GM; Yiou, F .; Cattani, O .; Jouzel, J. (2 ноября 2006 г.). «10 Будьте свидетельством геомагнитной инверсии Матуямы – Брюнеса в ледяном керне EPICA Dome C». Природа . 444 (7115): 82–84. Bibcode : 2006Natur.444 ... 82R . DOI : 10,1038 / природа05266 . PMID 17080088 . S2CID 4425406 .  
  51. ^ Маккормак, Билли М .; Эванс, Джон Э. (20 сентября 1969 г.). «Последствия очень малых планетных магнитных моментов» . Природа . 223 (5212): 1255. Bibcode : 1969Natur.223.1255M . DOI : 10.1038 / 2231255a0 . S2CID 4295498 . 
  52. ^ Гайодо, Йохан; Валет, Жан-Пьер (20 мая 1999 г.). «Глобальные изменения напряженности магнитного поля Земли за последние 800 тыс. Лет». Природа . 399 (6733): 249–252. Bibcode : 1999Natur.399..249G . DOI : 10.1038 / 20420 . ЛВП : 1874/1501 . S2CID 4426319 . 
  53. ^ Бирк, GT; Lesch, H .; Конц, К. (2004). «Солнечный ветер индуцировал магнитное поле вокруг немагнитной Земли». Астрономия и астрофизика . 420 (2): L15 – L18. arXiv : astro-ph / 0404580 . Бибкод : 2004A & A ... 420L..15B . DOI : 10.1051 / 0004-6361: 20040154 . S2CID 15352610 . 
  54. ^ Рауп, David M. (28 марта 1985). «Магнитные инверсии и массовые вымирания». Природа . 314 (6009): 341–343. Bibcode : 1985Natur.314..341R . DOI : 10.1038 / 314341a0 . PMID 11541995 . S2CID 28977097 .  
  55. ^ Куртильо, V .; Олсон, П. (2007). «Мантийные шлейфы связывают магнитные суперхроны с явлениями истощения массы фанерозоя». Письма о Земле и планетах . 260 . С. 495–504. Bibcode : 2007E и PSL.260..495C . DOI : 10.1016 / j.epsl.2007.06.003 .
  56. ^ Плотник, Рой Е. (1 января 1980). «Связь между биологическим вымиранием и геомагнитными инверсиями». Геология . 8 (12): 578. Bibcode : 1980Geo ..... 8..578P . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1980) 8 <578: RBBEAG> 2.0.CO; 2 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Барри, Патрик (11 мая 2006 г.). «Судовые журналы дают ключ к разгадке магнитного поля Земли» . Новый ученый . Проверено 8 января 2019 .
  • Хоффман, Кеннет А. (18 июля 1995 г.). "Как геомагнитные инверсии связаны с напряженностью поля?" . EOS . 76 : 289. DOI : 10,1029 / 95EO00172 . Архивировано из оригинального 16 марта 2009 года.
  • Джейкобс, Дж. А. (1994). Инверсии магнитного поля Земли (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521450720.
  • Огг, Дж. Г. (2012). «Шкала времени геомагнитной полярности». В Gradstein, FM; Ogg, JG; Шмитц, Марк; Огг, Габи (ред.). Шкала геологического времени 2012. Том 2 (1-е изд.). Эльзевир. С. 85–114. ISBN 978-0444594259.
  • Окада, Макото; Нийцума, Нобуаки (июль 1989 г.). «Подробные палеомагнитные записи во время инверсии геомагнитного поля Брюнес-Матуяма и прямое определение запаздывания по глубине для намагничивания в морских отложениях». Физика Земли и планетных недр . 56 (1-2): 133-150. Bibcode : 1989PEPI ... 56..133O . DOI : 10.1016 / 0031-9201 (89) 90043-5 .
  • Опдайк, Нил Д. (1996). Магнитная стратиграфия . Академическая пресса. ISBN 978-0080535722.
  • "Посмотри вниз, посмотри вверх, смотри!" . Экономист . 10 мая 2007 . Проверено 8 января 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Верно ли, что магнитное поле Земли вот-вот изменится? Physics.org , по состоянию на 8 января 2019 г.