Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Georgian Affair )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Анастас Микоян , Иосиф Сталин и Григол Орджоникидзе в Тифлисе (ныне Тбилиси ), 1925 год.

Грузии дело 1922 ( русский : грузинское ДЕЛО ) был политический конфликт внутри советского руководства о том , каким образом социальная и политическая трансформация должна была быть достигнута в Грузинской ССР . В споре из-за Грузии, который возник вскоре после насильственной советизации страны и достиг пика во второй половине 1922 года, участвовали местные грузинские большевистские лидеры во главе с Филиппом Махарадзе и Буду Мдивани , с одной стороны, и их фактическое начальство из России. СФСР , в частности Иосиф Сталин иЗато Григол Орджоникидзе . Содержание этого спора было сложным, включая желание грузин сохранить автономию от Москвы и различные интерпретации большевистской национальной политики , особенно той, которая характерна для Грузии. Одним из основных спорных вопросов было решение Москвы объединить Грузию, Армению и Азербайджан в Закавказскую СФСР - шаг, которому категорически противостояли грузинские лидеры, настаивавшие на том, чтобы их республика стала полноправным членом Советского Союза .

Этот роман стал критическим эпизодом в борьбе за власть вокруг больного Владимира Ленина , поддержку которого грузины стремились заручиться. Спор закончился победой линии Сталина-Орджоникидзе и привел к падению умеренного коммунистического правительства Грузии. Это также способствовало окончательному разрыву между Лениным и Сталиным и вдохновило Ленина на написание последних крупных работ . [1]

Фон [ править ]

Марксизм и «национальный вопрос» [ править ]

Основная статья: Марксизм и национальный вопрос

В 1848 году Карл Маркс писал в «Коммунистическом манифесте», что «у рабочих нет страны» [2], и в следующие несколько десятилетий марксистские мыслители, такие как Роза Люксембург , Карл Каутский , Отто Бауэр , Владимир Ленин и Иосиф Сталин , продолжат заниматься вопросом о том, как связать классовое мировоззрение с существованием наций и национализмом, приходя иногда к совершенно разным выводам.

Эти вопросы стали приобретать все более актуальный политический характер после свержения правительства царя Николая II и его замены новым советским правительством.

Взгляды Сталина на национальный вопрос [ править ]

В первые школьные годы в Грузии Сталин (урожденный Иосеб Джугашвили) почувствовал связь с зарождающимся грузинским национализмом , отчасти как реакцию на политику имперской русификации, проводившуюся в семинарии, которую он посещал, когда учился на православное духовенство. [3]

К 1904 году, однако, под влиянием марксистских работ Сталин начал отрицать независимый грузинский национализм, как он изложил в своем эссе «Социал-демократический взгляд на национальный вопрос». [4]

Сталин развил свои взгляды в своей брошюре 1913 года « Марксизм и национальный вопрос» . В эссе национализм описывается как важная сила, с которой нужно считаться, которая исторически возникла в тандеме с подъемом капитализма и приобрела значительный импульс в российских приграничных регионах (включая Грузию) после падения царского самодержавия, и пыталась ее преодолеть. установить баланс между правом на национальное самоопределение как законным ответом на угнетающий шовинизм, а также признать потенциально эксплуататорское использование национализма как средства разделения рабочего класса, участия в фактическом угнетении или цепляния за то, что Сталин считал устаревшие культурные тотемы (насмешливо цитируя «такие« национальные особенности »грузин, как вендетта! "в качестве примера); аналогичным образом он пытался найти баланс между соблюдением принципов и необходимостью выжидать в зависимости от конкретных обстоятельств. [5]

В том же эссе Сталин конкретно описывает проблемы, связанные с «культурно-национальной» автономией в Кавказском регионе, включая Грузию, ссылаясь на возможную организацию как внутри, так и за пределами этой территории этнически определенных институтов, частично возражая против того, чтобы такой проект был обреченный на провал из-за калейдоскопического этнического разнообразия региона, а также из-за того, что это может привести к захвату власти теми, кого он считал «реакционными» религиозными лидерами.

К 1917 году, отчасти в результате этих усилий, Сталин стал признанным экспертом в российской большевистской партии по национальному вопросу и поднялся до должности комиссара по делам национальностей в новом советском правительстве. [6]

Дипломатический фон [ править ]

Создание новой РСФСР в 1917 году (и особенно завершение советско-польской войны ) вызвало бурную дипломатическую активность. Первоначально отношения между РСФСР и другими Советскими Социалистическими республиками регулировались серией двусторонних договоров, и такое положение дел высшее руководство большевиков считало нежелательным и неустойчивым в течение длительного периода времени.

Незадолго до 10-го съезда партии в марте 1921 года Сталин опубликовал тезисы, в которых подчеркивал свою точку зрения о нежизнеспособности двусторонних договоров как долгосрочного решения, написав: «Ни одна советская республика, взятая отдельно, не может считать себя безопасной от экономического истощения и военного поражения. Поэтому изолированное существование отдельных советских республик не имеет прочных оснований ввиду угроз их существованию со стороны капиталистических государств ... Национальные советские республики, освободившиеся от своей собственной и от иностранной буржуазии, будут способны защитить свое существование и победить объединенные силы империализма, только объединившись в тесный политический союз ». [7]

Однако условия, на которых различные SSR могут быть включены в какой-либо более крупный орган с RSFR, были предметом многочисленных споров.

Большевистский захват Грузии [ править ]

Советская власть в Грузии была установлена ​​Советской Красной Армией во время военной кампании в феврале-марте 1921 года, которая была в значительной степени организована двумя влиятельными советскими чиновниками грузинского происхождения, Иосифом Сталиным, тогдашним народным комиссаром по делам национальностей РСФСР, и Григолом Орджоникидзе, главой. из Закавказского областного комитета ( Zaikkraikom ) от Коммунистической партии Российской . Разногласия среди большевиков по поводу судьбы Грузии предшествовали вторжению Красной Армии. В то время как Сталин и Орджоникидзе призывали к немедленной советизации независимой Грузии во главе с меньшевиками.Троцкий, находящийся под властью правительства, выступал за «определенный подготовительный период работы внутри Грузии, чтобы развить восстание и впоследствии прийти ему на помощь». Ленин не был уверен в исходе грузинской кампании, опасаясь международных последствий и возможного кризиса с кемалистской Турцией . Наконец, 14 февраля 1921 года Ленин дал согласие на интервенцию в Грузии, но позже неоднократно жаловался на отсутствие точной и последовательной информации с Кавказа. [8]Хорошо осознавая широко распространенную оппозицию недавно установленной советской власти, Ленин поддерживал политику примирения с грузинской интеллигенцией и крестьянами, которые оставались враждебными по отношению к навязанному военным режимом. Однако многим коммунистам было трудно отказаться от методов, применявшихся против их оппозиции во время Гражданской войны в России, и перейти к более гибкой политике. Для умеренных, таких как Филипп МахарадзеЛенинский подход был разумным способом заручиться широкой поддержкой Советской власти. Они выступали за терпимость к меньшевистской оппозиции, большую демократию внутри партии, постепенную земельную реформу и, прежде всего, за уважение национальных чувств и суверенитета Грузии со стороны Москвы. Коммунисты, такие как Орджоникидзе и Сталин, проводили более жесткую политику: они стремились полностью устранить политическую оппозицию и централизовать партийный контроль над недавно советизированными республиками. [9] [8]

Вскоре вспыхнул конфликт между умеренными и жесткими лидерами грузинских большевиков. Спору предшествовал запрет Сталиным на создание Национальной Красной Армии Грузии и подчинение всех местных рабочих организаций и профсоюзов большевистским комитетам партии. Недовольный умеренным отношением советского грузинского правительства к политической оппозиции и его желанием сохранить суверенитет Москвы, Сталин прибыл в Тбилиси , столицу Грузии, в начале июля 1921 года. После созыва рабочего собрания Сталин выступил с речью, в которой изложил намеченную программу. при устранении местного национализма, но был освистан толпой и получил враждебное молчание со стороны своих коллег. [10] В последующие дни Сталин удалил грузинскийГлава ревкома Махарадзе за недостаточную твердость и заменил его Поликарпом Мдивани , приказав местным лидерам «раздавить гидру национализма». [9] Сторонники Махарадзе, в том числе в Грузии КАХ главной Котэ Цинцадзе и его помощников, также были уволены и заменены на более безжалостные офицер Кванталиани, Atarbekov и Лаврентий Берия .

Конфликт из-за конфедерации [ править ]

Однако менее чем через год Сталин вступил в открытый конфликт с Мдивани и его соратниками. Одним из наиболее важных вопросов был вопрос о статусе Грузии в предполагаемом союзе советских республик. Несмотря на возражения других грузинских большевиков, Григол Орджоникидзе в конце 1921 г. инициировал создание союза всех трех закавказских республик - Армении , Азербайджана и Грузии - в качестве средства разрешения тлеющих территориальных и этнических споров и при сильном Сталине. поддержка настаивала, чтобы эта федерация присоединилась к Советскому Союзувместе как одна федеративная республика. Центральный исполнительный комитет Грузии, особенно Мдивани, категорически не согласился с этим предложением, желая, чтобы их страна сохранила более сильную индивидуальную идентичность и вступила в союз как полноправный член, а не как часть единой Закавказской СФСР . (Предложение Орджоникидзе, однако, было принято на съезде партии Грузии при поддержке рядовых делегатов.) [11]Сталин и его помощники обвинили ЦИК Грузии в эгоистичном национализме и заклеймили их как «национал-уклонистов». В свою очередь ЦИК Грузии ответил обвинениями в «великорусском шовинизме». 21 октября 1922 года Мдивани связался с Москвой и жестко отругал Орджоникидзе. В тот же день Ленин отправил телеграмму, в которой осудил Мдивани, поддержал позицию Сталина и выразил свою решительную поддержку политической и экономической интеграции закавказских республик, проинформировав грузинское руководство о том, что он отверг их критику в адрес тактики запугивания со стороны Москвы.

Пик конфликта пришелся на ноябрь 1922 года, когда Орджоникидзе применил физическое насилие к члену группы Мдивани и ударил его во время словесной конфронтации. [12] Грузинские лидеры пожаловались Ленину и представили длинный список злоупотреблений, включая печально известный инцидент с Орджоникидзе.

Участие Ленина [ править ]

В конце ноября 1922 года Ленин отправил в Тифлис начальника ВеЧеки Дзержинского для расследования этого дела. Дзержинский симпатизировал Сталину и Орджоникидзе и, следовательно, в своем отчете попытался дать Ленину значительно сглаженную картину их деятельности. [9] Однако сомнения Ленина в отношении поведения Сталина и его союзников по грузинскому вопросу усилились. Он также боялся негативного возмущения, которое могло бы последовать за рубежом и в других советских республиках. В конце декабря 1922 года Ленин признал, что и Орджоникидзе, и Сталин виновны в навязывании великорусского национализма нерусским национальностям. [13]

Тем не менее, опасения Ленина над грузинской проблемы не имеют основополагающее значение и, как его здоровье пошатнулось, грузинские лидеры были оставлены без какого - либо крупного союзника, наблюдая Грузию нажат в Закавказской федерации , который подписал договор с РСФСР , Украины и Белоруссии , присоединение все они в новом Советском Союзе 30 декабря 1922 года . [14]

Решение Политбюро от 25 января 1923 г. об изгнании Мдивани и его соратников из Грузии стало окончательной победой Орджоникидзе и его сторонников. [1]

Противоречивые сведения о реакции Ленина [ править ]

Реакция Ленина на захват Орджоникидзе является предметом споров, вращающихся вокруг атрибуции трех писем и одной статьи в Правде .

В одном из рассказов 5 марта 1923 г. Ленин разорвал личные отношения со Сталиным. Он попытался привлечь Льва Троцкого к решению грузинской проблемы и начал готовить три записки и речь, в которых он объявит съезду партии, что Сталин будет снят с поста генерального секретаря . [15] Однако 9 марта 1923 года Ленин перенес третий удар, который в конечном итоге привел к его смерти. Троцкий отказался выступить против Сталина по этому вопросу, вероятно, из-за его давних предубеждений против Грузии как оплоте меньшевиков. [13] На XII съезде партии.в апреле 1923 г. грузинские коммунисты оказались в изоляции. При замалчивании заметок Ленина каждое слово, произнесенное с трибуны против грузинского или украинского национализма, было встречено бурными аплодисментами, в то время как самый мягкий намек на великорусский шовинизм принимался в каменном молчании. [16]

Таким образом, болезнь Ленина, растущее влияние Сталина в партии и его восхождение к полной власти , а также отстранение Льва Троцкого на второй план привели к маргинализации децентрализованных сил внутри Коммунистической партии Грузии . [17]

Однако недавние исследования поставили под сомнение подлинность исходных материалов, участвовавших в этом заключении. [18]

За 15–16 декабря 1922 г. состояние Ленина ухудшилось, из-за чего он больше не мог писать, и вместо этого он полагался на диктовку. [19] Два дня спустя Центральный комитет проголосовал за ограничение контактов между Лениным и другими советскими лидерами; через шесть дней после этого он проголосовал за ограничение времени, которое Ленин может проводить каждый день под диктовку, до 5–10 минут, добавив, что «это не может иметь характера переписки, и [Ленин] может не рассчитывать на получение каких-либо ответов. " Эти ограничения были направлены на то, чтобы помочь Ленину выздороветь, но вместо этого они стали источником глубоких страданий.

Троцкий утверждает, что получил сердечное письмо от Ленина от 21 декабря, но оригинал так и не был найден. [20]

25 января 1923 года Центральный Комитет собрался, чтобы заслушать выводы доклада Дзержинского, и проголосовал за их одобрение. В соответствии с ранее утвержденными ограничениями, Ленин не присутствовал, и ему было запрещено получать этот отчет.

Обеспокоенный таким положением дел, Ленин накануне потребовал получить копию отчета, чтобы его личный секретариат мог его изучить. Примерно в это же время у Сталина, за которого голосовали за официальный доступ к Ленину, произошел острый спор по телефону с женой Ленина, Надеждой Крупской , из-за его отказа передать материалы.

Из-за этого спора Крупская рассердилась со Сталиным, и обе стороны начали опасаться интриги.

В конце концов Крупская получит досье и будет подготовлен отчет для Ленина. Однако картина, нарисованная в этом контрдосье, резко отличалась от картины, нарисованной в оригинале, поскольку в ней отсутствовали детали, делавшие резкую реакцию на ЦИК Грузии более обоснованной.

6 марта в телеграмме, якобы написанной Лениным, адресованной Мдивани и Махарадзе, им была предложена его решительная поддержка против «попустительства» Сталина и Дзержинского. Однако в тот же день врачи Ленина записали: «Проснувшись, он вызвал медсестру, но почти не мог с ней разговаривать, он хотел, чтобы медсестра вызвала Надежду Константинову [Крупскую, жену Ленина], но он не мог сказать. ее имя .... [Ленин] взволнован, он пытается говорить, но не может подобрать слов ... » [21]

Статья, якобы написанная Лениным - несмотря на то, что он к тому времени потерял почти все коммуникативные способности согласно Сталину, - появилась в апрельском номере « Правды», по всей видимости, в поддержку позиции Троцкого по Грузии за счет Сталина.

По словам просталинского историка Валентина Сахарова, которого часто цитирует Коткин, авторство дружеского письма Троцкому, примирительной телеграммы Махарову и Мдивани, контрдосье и статьи в Правде, возможно, были частично сфабрикованы. или целиком Крупской, возможно, в результате ссоры между ней и Сталиным. [21]

Последствия [ править ]

Этот роман сдерживал карьеры старых грузинских большевиков , но репутация Орджоникидзе также пострадала, и вскоре его отозвали с Кавказа. [1] Мдивани и его соратники были переведены на второстепенные должности, но активно не подвергались нападениям до конца 1920-х годов. Большинство из них были позже казнены во время Великой чистки 1930-х годов. Еще одним важным последствием поражения грузинских «национал-уклонистов» стало усиление политических репрессий в Грузии, приведшее к вооруженному восстанию в августе 1924 года и последующему « красному террору» , унесшему несколько тысяч жизней.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Смит, Джереми (1998). «Грузинское дело 1922 года. Провал политики, столкновение личностей или борьба за власть?». Европейско-азиатские исследования . 50 (3): 519–544. DOI : 10.1080 / 09668139808412550 .
  2. ^ https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch02.htm
  3. ^ Коткин, Стивен: Сталин: Парадоксы власти, Vol. 1, 1878-1928 гг. Нью-Йорк: Penguin Books, 2014. Стр. 32-35
  4. ^ https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1904/09/01.htm
  5. ^ https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1913/03a.htm
  6. ^ Коткин, стр. 349
  7. ^ Коткин, стр. 386
  8. ^ a b Суни, Рональд Григор (1994), Создание грузинской нации: 2-е издание , стр. 210-212. Издательство Индианского университета , ISBN 0-253-20915-3 
  9. ^ a b c Knight, Ami W. (1993), Берия: первый лейтенант Сталина , стр. 26-27. Princeton University Press , Принстон, Нью-Джерси , ISBN 0-691-01093-5 
  10. ^ Лэнг, Дэвид Маршалл (1962). Современная история Грузии , стр. 238. Лондон : Вайденфельд и Николсон.
  11. ^ Коткин, стр. 479
  12. Перейти ↑ Kort, M (2001), The Soviet Colossus , p.154. ME Шарп, ISBN 0-7656-0396-9 
  13. ^ a b Тэтчер, Ян Д. (2003), Троцкий , стр. 122. Рутледж, ISBN 0-415-23250-3 
  14. ↑ Алан Болл, «Построение нового государства и общества: НЭП, 1921-1928», в: RG Suny, The Cambridge History of Russia, vol. III: Двадцатый век (Кембридж, 2006 г.), стр. 175.
  15. ^ МакНил, Роберт Х. (1959), Атака Ленина на Сталина: Обзор и переоценка, Американский славянский и восточноевропейский обзор , 18 (3): 295-314
  16. ^ Лэнг (1962), стр. 243.
  17. ↑ Корнелл, Сванте Э. (2002), Автономия и конфликт: этнотерриториальность и сепаратизм на Южном Кавказе - случай в Грузии. Архивировано 30 июня 2007 г., в Wayback Machine , стр. 141-144. Департамент исследования мира и конфликтов, Уппсальский университет, ISBN 91-506-1600-5 
  18. ^ Коткин, PGS. 482-93
  19. ^ Коткин, стр. 483
  20. ^ Коткин, стр. 484
  21. ^ a b Коткин, стр. 490
  • Джонс, Стивен Ф. (октябрь 1988 г.). «Установление Советской власти в Закавказье: на примере Грузии 1921-1928 гг.». Советские исследования . 40 (4): 616–639. DOI : 10.1080 / 09668138808411783 . JSTOR  151812 .
  • Огден, Деннис Джордж (1978), Национальный коммунизм в Джорджии: 1921-1923 , Мичиганский университет (докторская диссертация)