Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Китайский пропагандистский плакат времен Корейской войны: «Сделайте вакцинацию всех, чтобы подавить бактериальную войну американского империализма !»

Обвинения в том, что военные США использовали биологическое оружие в войне в Корее (июнь 1950 г. - июль 1953 г.), были выдвинуты правительствами Китайской Народной Республики , Советского Союза и Северной Кореи . Впервые обвинения были выдвинуты в 1951 году. Эта история была освещена мировой прессой и привела к широко разрекламированному международному расследованию в 1952 году. Государственный секретарь США Дин Ачесон и другие правительственные чиновники США и их союзников осудили обвинения как мистификацию. Последующие ученые разделились во мнениях относительно истинности утверждений.

Фон [ править ]

До конца Второй мировой войны Япония управляла секретным подразделением по исследованиям и разработкам в области биологического и химического оружия под названием « Блок 731» в Харбине (ныне Китай ). Деятельность подразделения, включая эксперименты на людях, была задокументирована в ходе судебных процессов по военным преступлениям в Хабаровске, проведенных Советским Союзом в декабре 1949 года. Однако в то время правительство США охарактеризовало процессы в Хабаровске как «порочную и необоснованную пропаганду». [1] Позже выяснилось, что обвинения, выдвинутые против японских военных, были правильными. Правительство США взяло на себя исследования в конце войны, а затем прикрыло программу. [2]Командиры отряда 731 были освобождены от судебного преследования за военные преступления в Соединенных Штатах, а затем переведены на заработную плату в США. [3]

30 июня 1950 года, вскоре после начала войны в Корее, министр обороны США Джордж Маршалл получил отчет Комитета по химическому, биологическому и радиологическому оружию и рекомендации , в котором предлагалось срочно разработать программу биологического оружия. [4] Центр исследования биологического оружия в Форт-Детрике , штат Мэриленд, был расширен, и был построен новый в Пайн-Блафф , штат Арканзас . [5]

Обвинения [ править ]

В 1951 году, когда война развернулась против Соединенных Штатов, китайцы и северокорейцы выдвинули расплывчатые заявления о биологической войне, но они не получили развития. [6] [7] [8] Генерал Мэтью Риджуэй , командующий ООН в Корее, осудил первоначальные обвинения еще в мае 1951 года. Он обвинил коммунистов в распространении «умышленной лжи». Несколько дней спустя вице-адмирал Чарльз Тернер Джой повторил опровержение. [8]

28 января 1952 года штаб Китайской народной добровольческой армии получил сообщение о вспышке оспы к юго-востоку от Инчхона . С февраля по март 1952 г. все больше бюллетеней сообщали о вспышках болезней в районе Чорвона , Пхеньяна , Кимхвы и даже Маньчжурии . [9] Китайцы вскоре забеспокоились, когда 13 корейских и 16 китайских солдат заразились холерой и чумой , в то время как еще 44 недавно умерших дали положительный результат на менингит . [10] Хотя китайцы и северокорейцы не знали, как именно солдаты заразились, подозрения вскоре упали на американцев. [9]

22 февраля 1952 года министр иностранных дел Северной Кореи Бак Хон Йон официально заявил, что американские самолеты сбрасывали зараженных насекомых на Северную Корею. Он добавил, что американцы «открыто сотрудничали с японскими бактериологическими военными преступниками, бывшими шакалами японских милитаристов, преступления которых подтверждены неопровержимыми доказательствами. Среди японских военных преступников, отправленных в Корею, были Сиро Исии, Дзиро Вакамацу и Масаджо Китано. " [11] Обвинения Йона были немедленно отвергнуты правительством США. Обвинение было подтверждено показаниями очевидцев австралийского репортера Уилфреда Берчетта и других. [12] [13]

В июне 1952 года Соединенные Штаты предложили Совету Безопасности Организации Объединенных Наций , чтобы Совет обратился к Международному Красному Кресту с просьбой расследовать эти обвинения. Советский Союз наложил вето на американскую резолюцию , из - за обширное влияние США внутри Красного Креста, и вместе со своими союзниками, продолжал настаивать на правдивости боевых биологических обвинений. [8]

В феврале 1953 года Китай и Северная Корея представили двух захваченных пилотов морской пехоты США в подтверждение своих утверждений. Сообщается, что полковник Франк Швабле заявил, что: «Основная цель в то время заключалась в том, чтобы получить в полевых условиях различные элементы бактериологической войны и, возможно, расширить полевые испытания в более позднее время до элемента регулярных боевых действий». [8] В заявлении Швебля говорилось, что B-29 совершали боевые миссии биологического оружия в Корею с аэродромов на оккупированной американцами Окинаве, начиная с ноября 1951 года. [14] Заявление Швебля было получено после месяцев пыток и издевательств со стороны его похитителей, по словам военные США. [15]Другие захваченные в плен американцы, такие как полковник Уокер «Бад» Махурин, сделали аналогичные заявления. [8] [15]

После освобождения военнопленные отказались от своих признательных показаний, которые, по их словам, были получены под пытками. [16] Однако опровержение произошло перед военными камерами после того, как правительство США пригрозило обвинить военнопленных в государственной измене за сотрудничество с похитителями. [ необходима цитата ]

Международная научная комиссия [ править ]

Международная научная комиссия по фактам, касающимся бактериальной войны в Китае и Корее, стр. 403

Когда Международный Красный Крест и Всемирная организация здравоохранения исключили биологическую войну, китайское правительство осудило их как предвзятые из-за влияния США и организовало расследование Всемирным советом мира, связанным с Советским Союзом . [17] Всемирный совет мира учредил «Международную научную комиссию по изучению фактов, касающихся бактериальной войны в Китае и Корее» (ISC). В эту комиссию входили несколько выдающихся ученых и врачей из Франции, Италии, Швеции, Бразилии и Советского Союза, в том числе известный британский биохимик и китаевед Джозеф Нидхэм.. Выводы комиссии включали десятки очевидцев, показания врачей, медицинские образцы умерших, гильзы для бомб, а также данные о четырех американских военнопленных, военнопленных в Корейской войне, которые подтвердили использование США биологического оружия. [18] [19] [17] 15 сентября 1952 года был подписан окончательный отчет, в котором говорилось, что США проводят эксперименты с биологическим оружием в Корее. [18] [20]

Полный отчет ISC, включая все приложения, был впервые размещен в Интернете в формате PDF для загрузки в феврале 2018 года Джеффри Кей из INSURGE Intelligence . [18] [19]

В отчете предлагалась связь с отрядом 731 японской бактериологической войны времен Второй мировой войны . [18] [21] В обвинениях часто упоминались бывшие члены Отряда 731 Широ Исии , Масадзи Китано , Рёити Наито и другие японские эксперты по биологической войне. [8] Коммунистическое информационное агентство сначала связывало бывших членов Отряда 731 с грузовым судном, которое якобы перевозило их и все оборудование, необходимое для проведения кампании биологической войны в Корее в 1951 году. [8] Комиссия поверила утверждениям о том, что Исии дважды посетил Южную Корею в начале 1952 г. и еще один - в марте 1953 г. [8]Официальный консенсус в Китае заключался в том, что в корейском эпизоде ​​использовалось биологическое оружие, созданное в результате американо-японского сотрудничества. [22] [8] Ссылаясь на утверждения, что Исии посетил Южную Корею, в отчете говорилось: «Способствовали ли оккупационные власти Японии его деятельности и использовало ли американское дальневосточное командование методы, в основном японские, - это вопросы, которые вряд ли мог отсутствовать в сознании членов Комиссии ». [23]

Международная ассоциация юристов - демократов (IADL) огласка этих требований в 1952 году «Отчет о США преступлениях в Корее», [24] , как это делали американского журналист Джон У. Пауэлл . [25]

Миссия Самса [ править ]

Коммунисты также утверждали, что бригадный генерал США Кроуфорд Сэмс выполнял секретную миссию в тылу их армии в Вонсане в марте 1951 года, испытывая биологическое оружие. [26] Правительство США заявило, что он на самом деле расследовал зарегистрированную вспышку бубонной чумы в Северной Корее, но определило, что это была геморрагическая оспа . Миссия Sams' была запущена из американского флота LCI (L) -1091 , который был преобразован в лабораторном судно в 1951 году [27] Во время своего времени в Корее, корабль был назначен в качестве эпидемиологического контроля судна [28] для Отделение контроля за эпидемическими заболеваниями флота № 1, часть усилий США по борьбе с маляриейв Корее. [29] После секретных миссий в Северной Корее, с октября по сентябрь 1951 года, LSIL-1091 находился в Кодже-до для тестирования жителей и беженцев на малярию. [30]

Встречные иски [ править ]

США и их союзники в ответ назвали обвинения мистификацией. [12] Правительство США объявило IADL организацией коммунистического прикрытия с 1950 года и обвинило Пауэлла в подстрекательстве к мятежу . [25] [31] [32] В ходе получившего широкую огласку судебного процесса 1959 года Пауэллу было предъявлено обвинение по 13 пунктам подстрекательства к мятежу за сообщение об обвинениях, в то время как двум его редакторам было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в подстрекательстве к мятежу. Все обвинения были сняты правительством после того, как дело затянулось на пять лет. Однако затем Пауэлл был занесен в черный список и после этого не смог получить работу журналиста на всю оставшуюся жизнь. [25]

По словам Шелдона Х. Харриса, американские власти постоянно отрицали обвинения в послевоенном сотрудничестве Японии и США в разработке биологического оружия, несмотря на более позднее неопровержимые доказательства того, что США помиловали «Отряд 731» в обмен на их исследования . [8]

Австралийский журналист Денис Уорнер предположил, что история была придумана Уилфредом Берчеттом как часть его предполагаемой роли агента влияния КГБ . Уорнер указал на сходство обвинений с научно-фантастическим рассказом Джека Лондона , любимого автора Берчетта. [33] Однако представление о том, что Берчетт создал «мистификацию», было решительно опровергнуто одним из его самых резких критиков, Тибором Мери . [34]

Мере работал корреспондентом в Венгрии во время войны, но бежал из страны после неудавшегося восстания 1956 года . Теперь, будучи убежденным антикоммунистом, он подтвердил, что видел скопления мух, ползающих по льду. [35] Мери утверждал, что доказательства были результатом тщательно продуманного заговора: «Так или иначе, эти мухи должны были быть доставлены туда ... работа должна была выполняться большой сетью, охватывающей всю Северную Корею». [36]

Меры профилактики заболеваний [ править ]

Китайская фотография зараженных блох, предположительно распространенных в США

Недавние исследования показали, что, независимо от точности обвинений, китайцы действовали так, как если бы они были правдой. [9] Узнав о вспышках, Мао Цзэдун немедленно обратился к Советскому Союзу за помощью в профилактике заболеваний, в то время как Главное управление материально-технического обеспечения Народно-освободительной армии Китая было мобилизовано для ведения антибактериологической войны. [37] На поле боя в Корее вскоре были созданы четыре исследовательских центра антибактериологической войны, а на фронт было доставлено около 5,8 миллиона доз вакцины и 200 000 противогазов . [38] В Китае 66 карантинных станций были также созданы вдоль китайских границ, а около 5 миллионов китайцев в Маньчжурии.были привиты. [37] Китайское правительство также инициировало «Кампанию по патриотическому здоровью и профилактике эпидемий» и потребовало от каждого гражданина убивать мух, комаров и блох. [37] Эти меры по профилактике болезней вскоре привели к улучшению здоровья солдат-коммунистов на поле боя в Корее. [38] Тибор Мери предоставил свидетельство очевидца того, что Северная Корея проводила «беспрецедентную кампанию общественного здравоохранения» во время обвинения. [39]

Последующая оценка [ править ]

Некоторые историки предложили другие объяснения вспышек болезни весной 1952 года. Например, было отмечено, что весна обычно является периодом эпидемий в Китае и Северной Корее [37], и годы войны также привели к упадку. в корейской системе здравоохранения. Американские военные историки утверждают, что в этих обстоятельствах болезни могут легко распространиться среди всего военного и гражданского населения в Корее. [40] [41]

Австралийский историк Гэван МакКормак утверждал, что утверждение о применении биологического оружия США «далеко не по своей сути неправдоподобно», указывая на то, что один из признавшихся военнопленных, Уокер Махурин, на самом деле был связан с фортом Детрик . [42] Он также указал, что, поскольку рассматривалось развертывание ядерного и химического оружия, нет оснований полагать, что этические принципы отменяли бы обращение к биологической войне. [43] Он также предположил, что вспышка вирусной геморрагической лихорадки в 1951 г. , о которой ранее не было известно в Корее, была связана с биологической войной. [44]

В книге 1988 года « Корея: неизвестная война» историки Джон Халлидей и Брюс Камингс также предположили, что утверждения могут быть правдой. [45] [46] Они задавались вопросом, могли ли северные корейцы и китайцы «устроить зрелищный фальшивый театр, предполагающий мобилизацию тысяч», заставляя множество китайских врачей, ученых и высокопоставленных чиновников «фальсифицировать доказательства, лгать. и изобрести медицинское мошенничество », направив большую часть своих и без того исчерпанных материально-технических ресурсов на защиту от биологической войны, и все это для пропагандистской кампании против США. [46]

В 1989 году британское исследование Unit 731 убедительно подтвердило теорию о виновности США и Японии в биологической войне в Корее. [8]

В 1995 году, используя доступные китайские документы, историк Шу Гуан Чжан из Университета Мэриленда [47] заявил, что в настоящее время существует мало информации, если она вообще существует с китайской стороны, которая объясняет, как китайские ученые пришли к выводу о биологической войне США. во время вспышки болезни весной 1952 года. Чжан далее предположил, что обвинение было вызвано необоснованными слухами, а научные исследования этого утверждения намеренно проигнорировали китайской стороной в целях внутренней и международной пропаганды. [48]

Опубликованная в Японии в 2001 году книга Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu или Правда об армии Институт Ноборито утверждает, что члены японского подразделения 731 также работали в «химическом отделе» американского подпольного подразделения, спрятанного на военно-морской базе Йокосука во время корейской войны. а также на проектах в Соединенных Штатах с 1955 по 1959 год. [49]

Согласно интерпретации Джеффри Кея «Меморандума о разговоре» Совета по психологической стратегии (PSB) от 6 июля 1953 года (рассекреченного и опубликованного ЦРУ в 2006 году) [50] протесты США в ООН не означали США серьезно относились к проведению любого расследования обвинений в биологической войне, несмотря на публичные заявления правительства. Причина, по которой США не хотели никакого расследования, заключалась в том, что «фактическое расследование» выявило бы военные операции, «которые, если их раскрыть, могут нанести нам психологический, а также военный ущерб». В меморандуме, который был отправлен директору ЦРУ Аллену Даллесу , конкретно указывается как пример того, что может быть раскрыто "Подготовка или операции 8-й армии (например, химическая война) ».[51] [ ненадежный источник? ]

В 2008 году журналист-расследователь Саймон Винчестер пришел к выводу, что советская разведка скептически отнеслась к обвинениям, но лидер Северной Кореи Ким Ир Сен поверил им. [52] Винчестер сказал, что на этот вопрос «до сих пор нет удовлетворительного ответа». [53]

Энтомолог Джеффри А. Локвуд писал в 2009 году, что программа биологической войны в Ft. Детрик начал исследовать использование насекомых в качестве переносчиков болезней еще во время Второй мировой войны, а после войны также нанял немецких и японских ученых, которые экспериментировали на людях среди военнопленных и заключенных концлагерей. Ученые использовали или пытались использовать в своих планах биологической войны самых разных насекомых, включая блох, клещей, муравьев, вшей и комаров, особенно комаров, переносчиков желтой лихорадки.вирус. Они также испытали их в Соединенных Штатах. Локвуд считает весьма вероятным, что США действительно использовали насекомых, сброшенных с самолетов во время Корейской войны для распространения болезней, и что китайцы и северокорейцы не просто участвовали в пропагандистской кампании, когда делали эти обвинения, поскольку Объединенный комитет начальников штабов Штаб и министр обороны одобрили их использование осенью 1950 года, «в кратчайшие возможные сроки». На тот момент у него было пять готовых к использованию агентов биологической войны, три из которых были распространены насекомыми-переносчиками. [54]

В марте 2010 года обвинения были расследованы английской новостной программой « Аль-Джазира » People & Power . [55] В этой программе профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде гильз от бомб из американского биологического оружия, современные документальные свидетельства и свидетельства очевидцев. Программа также обнаружила важный документ в Национальном архиве США, который показал, что в сентябре 1951 года Объединенный комитет начальников штабов США отдал приказ начать «крупномасштабные полевые испытания ... условия эксплуатации ». [55]Масатака пришел к выводу, что: «Использование бактериального оружия в войне является нарушением Женевской конвенции. Я думаю, что именно поэтому американцы отказываются признать обвинения. Но у меня нет сомнений. Я абсолютно уверен, что это произошло». [55] В завершение программы отмечалось, что не было представлено никаких убедительных доказательств невиновности или виновности США. [55]

Yanhuang Chunqiu , либеральный ежемесячный журнал в Китае, опубликовал в 2013 году отчет, предположительно от У Чжили, бывшего генерального хирурга Департамента материально-технического обеспечения добровольной армии Китая, в котором говорилось, что обвинение в биологической войне было ложной тревогой и что его заставили сфабриковать доказательства. [56] [57] [58] Этот отчет был опубликован после смерти автора в 2008 году. Его подлинность впоследствии была поставлена ​​под сомнение Китайско- корейским военным музеем как непроверенная, поскольку все фигуры, участвовавшие в предполагаемых частных беседах и инсайдерских мероприятиях со счета, который мог свидетельствовать иначе, умер до даты публикации. [59]Музей также опроверг утверждение рассказа о том, что «ни одна жертва не возникла в результате событий, связанных с биологической войной», поскольку существует много четких записей о таких жертвах, и заявил, что для скудного медицинского офицера в то время невероятно иметь технические знания, чтобы обмануть десятки людей. международных медицинских экспертов, подписывающих отчет ISC. [59]

В 2019 году издание Pyongyang Times повторило это обвинение и заявило, что правительство США продолжает разрабатывать возможности биологической войны для использования против Северной Кореи. [60]

Эндикотт и Хагерман [ править ]

В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Л. Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркского университета в своей книге «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи» доказали, что обвинения верны . [61]

Книга получила в основном положительные отзывы, но с некоторой негативной критикой: профессор Военной академии США назвал книгу примером «плохой истории» [62], а другой обзор в The New York Times назвал отсутствие прямых доказательств в книге «ужасающим». ", [63] хотя ни один из этих двух отрицательных отзывов не учитывает ни признание того, что США развернули химическое и биологическое оружие полковниками Швабле и Махурином, ни тайники химического и биологического оружия США в таких местах, как Кэмп Детрик и в других местах, или даже обширные задокументированная история подпольных тестов на наркотики, проводимых среди самого населения США (цитируется в таких источниках, как биографии Фрэнка Олсона ).

Многие другие обзоры хвалят исследование, при этом директор восточноазиатских исследований Пенсильванского университета сказал, что «Эндикотт и Хагерман - безусловно, самая авторитетная работа по этому вопросу», а в обзоре Korean Quarterly он назван «увлекательной работой серьезной науки». ... представляя убедительный аргумент, что Соединенные Штаты действительно тайно экспериментировали с биологическим оружием во время Корейской войны ", и обзор The Nation, назвавший его" наиболее впечатляющим, тщательно исследованным и, насколько это известно официальными файлами, позвольте, это наиболее документально подтвержденная версия обвинения ». [62] Штатный автор государственной газеты China Daily.отметили, что их книга была единственной, в которой объединились исследования в Соединенных Штатах, Японии, Канаде, Европе и Китае, поскольку они были «первыми иностранцами, получившими доступ к секретным документам в Центральном архиве Китая». [62]

В ответ Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Международного исторического проекта холодной войны в Центре Вудро Вильсона в 1998 году обнародовали тайник советских и китайских документов, которые, по их словам, раскрывают обвинения как тщательно продуманную кампанию дезинформации . [64] Скопированные вручную документы якобы взяты из Президентского архива России , обнаружены японским репортером Ясуо Наито из Sankei Shimbun., крупная консервативная антикоммунистическая национальная газета Японии. Уэзерсби признал, что из-за способа сбора документов невозможно подтвердить их подлинность, поскольку печати, штампы или подпись отсутствуют, но из-за их сложности и переплетенного содержания их «чрезвычайно трудно подделать» и, следовательно, из надежных источников. . [64] Они сказали, что министр здравоохранения Северной Кореи в 1952 году побывал в отдаленном маньчжурском городе Мукден, где он добыл культуру бацилл чумы, которая использовалась для заражения осужденных преступников в рамках тщательно продуманной схемы дезинформации. Затем образцы тканей использовались, чтобы обмануть международных исследователей. Документы включали телеграммы и отчеты о встречах советских и китайских руководителей, в том числе председателя.Мао Цзэдун . В донесении главе советской разведки Лаврентию Берии , например, говорилось: «Были созданы ложные чумные районы, организованы захоронения ..., приняты меры по заражению чумной и холерной палочкой». Эти документы показали, что только после смерти Сталина в следующем году Советский Союз прекратил кампанию дезинформации. [65] Уэзерсби и Лейтенберг считают свои доказательства убедительными - что обвинения были дезинформацией и что никакого биологического оружия не применялось. [66] [67] [68] В 2001 году писатель-антикоммунист Герберт Ромерштейнподдержал позицию Weathersby и Leitenberg, критикуя исследование Endicott на том основании, что оно основано на отчетах, предоставленных китайским правительством. [69]

В свою очередь, Эндикотт и Хагерман ответили Уэзерсби и Лейтенбергу, отметив, что документы на самом деле являются рукописными копиями и «первоисточник не раскрывается, название коллекции не указывается, и нет номера тома, который позволил бы другим ученым найти и проверить документы ». Они утверждали, что даже если подлинные документы не доказывают, что Соединенные Штаты не использовали биологическое оружие, они указали на различные ошибки и несоответствия в анализе Уэзерсби и Лайтенберга. [70] По словам австралийского писателя и судьи Майкла Пембрука, документы, связанные с Берией (опубликованные Weathersby и Leitenberg), в основном были созданы во время борьбы за власть после смерти Сталина и поэтому вызывают сомнения. [71]В 2018 году он пришел к выводу, что: «Кажется вероятным, что полная история участия Соединенных Штатов в биологической войне в Корее еще не рассказана». [72]

Документы CIA COMINT [ править ]

В декабре 2020 года независимый исследователь Джеффри Kaye опубликовал онлайн [73] множество рассекреченных верхней разведки секретных коммуникаций [COMINMT] ежедневных докладов ЦРУ , которые ЦРУ размещены в Интернете в 2013 г. Документы сообщили десятки экземпляров ссылок пойманных Вооруженный Агентство безопасности силкриптоаналитики Корейской Народной Армии и Китайской Народной Добровольческой Армии, подвергшихся атаке биологического оружия, сброшенного американцами. Кэй утверждал, что эти одновременные отчеты коммунистических воинских частей были убедительным доказательством того, что такие нападения действительно имели место. Например, в одном из этих сверхсекретных отчетов службы связи цитируется неопознанное военное подразделение коммунистов Китая, которое сообщило своему начальству: «« вчера [26 февраля] было обнаружено, что в районе нашего бивака произошел настоящий поток бактерий и микробов с самолета. со стороны врага. Пожалуйста, доставьте нам немедленно выпуск ДДТ, чтобы мы могли бороться с этой угрозой, остановить распространение этой чумы и уничтожить все бактерии ».

См. Также [ править ]

  • Атаки сибирской язвы в 2001 году - подозреваемым виновником был агент-мошенник в Форт-Детрике , согласно расследованиям ФБР.
  • Хабаровский суд над военными преступлениями
  • Дезинформация, связанная с пандемией COVID-19
  • Операция Big Buzz
  • Операция Большой зуд
  • Операция Drop Kick
  • Операция Sea-Spray - рассекреченный секретный эксперимент ВМС США в 1950 году, когда якобы безвредные патогены распыляются над Сан-Франциско в ходе испытаний бактериологической войны на открытом воздухе.
  • Проект 112
  • Теория заговора атипичной пневмонии
  • Неэтичные эксперименты над людьми в США
  • Программа США по биологическому оружию
  • Желтый дождь

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки об
утверждениях о биологической войне во время Корейской войны
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Шивэй Чен, «История трех мобилизаций: пересмотр обвинений Китая в биологической войне против Соединенных Штатов в Корейской войне», Журнал американо-восточноазиатских отношений 16.3 (2009): 213–247.
  • Джон Клюз, Коммунисты. Новое оружие: Germ Warfare (Лондон, 1952)
  • Стивен Л. Эндикотт, «Война зародышей и« правдоподобное отрицание »: Корейская война, 1952–1953», Modern China 5.1 (январь 1979): 79-104.
  • Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов бактериальной войны в Корее и Китае (Пекин и Прага, 1952 г.) ;
  • Стэнли И. Катлер, Американская инквизиция: справедливость и несправедливость в холодной войне (Нью-Йорк, 1982)
  • Альберт Э. Каудри, "Борьба с зародышами и общественное здравоохранение в корейском конфликте", Журнал истории медицины и смежных наук 39 (1984)
  • Джон Эллис ван Кортленд Мун, "Заявления о биологической войне: Дело о войне в Корее", Анналы Нью-Йоркской академии наук 666 (1992)
  • Том Бьюкенен, «Мужество Галилея: Джозеф Нидхэм и обвинения в войне зародышей в Корейской войне», History 86 (октябрь 2001 г.)
  • Джулиан Райалл, « Разве США вели бактериальную войну в Корее? », Telegraph , (10 июня 2010 г.).
  • Рут Рогаски, «Природа, уничтожение и современность: пересмотр опыта китайской войны в Корее и германских войн», Журнал азиатских исследований 61 (май 2002 г.)
  • Няньцюнь Ян, «Профилактика заболеваний, социальная мобилизация и пространственная политика: инцидент с противодействием зародышей 1952 года и патриотическая кампания за здоровье», Китайское историческое обозрение 11 (осень 2004 г.).

Ссылки [ править ]

  1. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея С 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 116.
  2. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея С 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. С. 116–117.
  3. ^ «Преступления подразделения 731» . Нью-Йорк Таймс . 18 марта 1995 . Проверено 21 мая 2019 .
  4. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался век Америки . Книги Харди Гранта. С. 174, 292.
  5. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался век Америки . Книги Харди Гранта. п. 174.
  6. ^ Винчестер, Саймон ; Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного ученого, открывшего тайны Среднего царства ; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008; стр. 199–200
  7. ^ Маккормак, Гаван ; «Корея: Тридцатилетняя война Уилфреда Берчетта»; в Кирнане, Бен (ред.); Берчетт: Репортаж о другой стороне мира, 1939–1983 ; Лондон: Книги квартета; 1986; С. 202–203.
  8. ^ a b c d e f g h i j k Харрис, Шелдон Х .; Фабрики смерти: японская биологическая война, 1932–45 и американское сокрытие ; Тейлор и Фрэнсис; 2002 ISBN 978-0-203-43536-6 [ необходима страница ] 
  9. ^ a b c Чжан, Шу Гуан (1995). Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950-1953 гг . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 181. ISBN. 0-7006-0723-4.
  10. Перейти ↑ Zhang 1995, p. 182.
  11. ↑ Кэй, Джефф (5 января 2021 г.). «Под цензурой: Северная Корея обвинила США в сотрудничестве с военными преступниками отряда 731 в отношении атак BW» . Medium.com . Medium.com . Проверено 5 февраля 2021 года .
  12. ^ а б Найтли, Филипп ; Первая жертва: военный корреспондент как герой и создатель мифов от Крыма до Косово , переработанное изд .; Лондон: Прион; 2000; п. 388.
  13. ^ 李, 玮 (4 апреля 2010 г.).抗美援朝 - 反 细菌战. NXNews.cn (на китайском языке). 宁夏 网. Архивировано из оригинального 25 апреля 2013 года . Проверено 3 сентября 2014 года .
  14. ^ Schwable, полковник Франк Н .; Томас, Кенн (6 декабря 1952 г.). «Об ошибках и бомбах» . UMSL.edu . Университет Миссури – Св. Луи . Проверено 5 апреля 2013 года .
  15. ^ a b "Морские бывшие военнопленные поддерживают Schwable" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 3 марта 1954 . Проверено 13 марта 2020 .
  16. Перейти ↑ Lech, Raymond B. (2000), Broken Soldiers , Chicago: University of Illinois, pp. 162–163, ISBN 0-252-02541-5
  17. ^ a b Гийемен, Жанна ; Биологическое оружие: от изобретения государственных программ до современного биотерроризма ( M1 , через Google Книги), Columbia University Press; 2005; С. 99–105; ISBN 0-231-12942-4 . 
  18. ^ a b c d Международная научная комиссия (20 февраля 2018 г.) [1952]. «Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов бактериальной войны в Корее и Китае» . Проверено 22 мая 2019 г. - через DocumentCloud.org.
  19. ^ a b Кэй, Джеффри (20 февраля 2018 г.). «Разоблачено: давно скрываемый официальный отчет о биологической войне США в Северной Корее» . Средний . Архивировано 1 января 2019 года . Дата обращения 6 марта 2020 .
  20. ^ Винчестер, Саймон ; Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного ученого, открывшего тайны Среднего царства ; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008; С. 203–208.
  21. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея С 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 116.
  22. ^ «Ложные утверждения Китая об использовании биологического оружия Соединенными Штатами во время корейской войны» . WilsonCenter.org . Центр Вильсона . 8 марта 2016 . Проверено 30 мая 2019 .
  23. ^ [Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов бактериальной войны в Корее и Китае (Пекин и Прага, 1952), стр. 14]
  24. ^ «Отчет о преступлениях США в Корее» (PDF) . Международная ассоциация юристов-демократов. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2013 года . Проверено 26 мая 2013 года .
  25. ^ a b c «Джон У. Пауэлл умер в возрасте 89 лет; в 1950-е годы журналист был привлечен к уголовной ответственности» . Лос-Анджелес Таймс . 23 декабря 2008. Архивировано из оригинала 22 июня 2018 . Проверено 31 июля 2013 года .
  26. ^ Бенсон, Соня G .; Корейская война: альманах и первоисточники ; Нью-Йорк: Гейл; 2003; п. 182.
  27. ^ "FEDCU One Fight an Unseen Enemy" , Navy.mil , ВМС США
  28. ^ "История энтомологии флота" . Медицинская энтомология ВМС США . ВМС США . 3 мая 2006 . Проверено 11 декабря 2007 года .
  29. ^ Маршалл, Ирвин Х. (1955). «Малярия в Корее» . В научно-исследовательском институте армии Уолтера Рида (ред.). Последние достижения в медицине и хирургии (19–30 апреля 1954 г.), основанные на профессиональном медицинском опыте в Японии и Корее, 1950–1953 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Армейский медицинский центр Уолтера Рида . п. 282. OCLC 4011756 . Проверено 11 декабря 2007 года .  (См. Сноску 5.)
  30. ^ Маршалл, стр. 272.
  31. ^ "Отчет о Национальной гильдии юристов, правовой оплот Коммунистической партии" . Комитет Конгресса США по антиамериканской деятельности. 17 сентября 1950 г. Нынешний международный коммунистический фронт адвокатов известен как Международная ассоциация юристов-демократов. Эту организацию иногда называют Международной ассоциацией юристов-демократов.
  32. ^ Бюллетень Центральной разведки (PDF) (Отчет). США Центральное разведывательное управление . 4 октября 1958 г. с. 5. CIA-RDP79T00975A004000200001. прокоммунистическая Международная ассоциация юристов-демократов
  33. ^ Уорнер, Денис , Не всегда верхом: австралийский корреспондент на войне и мире в Азии, 1961–1993 ; Сент-Леонардс: Аллен и Анвин; 1997; С. 196–197.
  34. ^ Мери, Тибор ; О Берчетте ; Каллиста, Виктория, Австралия: Callistemon Publications; 2008; С. 73–76.
  35. ^ Мери, Тибор ; On Burchett , Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008; п. 51.
  36. ^ Мери, Тибор ; On Burchett , Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008; п. 252.
  37. ^ а б в г Чжан 1995, стр. 184.
  38. ^ а б Чжан 1995, стр. 185.
  39. ^ Мери, Тибор ; On Burchett , Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008; С. 261–262.
  40. ^ Eitzen, Эдвард М .; Такафуджи, Эрнест Т. Медицинские аспекты химической и биологической войны (PDF) . Типография правительства США . п. 419. ISBN  9997320913.
  41. Перейти ↑ Lech 2000, p. 162.
  42. ^ Маккормак, Гаван ; «Корея: Тридцатилетняя война Уилфреда Берчетта»; в Кирнане, Бен (ред.); Берчетт: Репортаж о другой стороне мира, 1939–1983 ; Лондон: Книги квартета; 1986; С. 204.
  43. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея С 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. С. 115–116.
  44. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея С 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 118.
  45. ^ Остер, Брюс Б.; «Разоблачая старую ложь». Архивировано 24 мая 2011 года в Wayback Machine ; Новости США и Мировой отчет ; 16 ноября 1998 г .; получено 7 января 2009 года.
  46. ^ a b Холлидей, Джон; Камингс, Брюс (1988). Корея: Неизвестная война . Книги викингов. ISBN 0394553667.
  47. ^ «Военный романтизм Мао» . Университетское издательство Канзаса . Дата обращения 6 марта 2020 .
  48. Перейти ↑ Zhang 1995, p. 186.
  49. ^ Центральное разведывательное обзор «Рикугун Noborito Kenkyujo нет shinjitsu (Правда о научно - исследовательском институте армии Noborito)» Шигео Ban. Токио: Фуйо Сёбо Шуппан, 2001 г.
  50. ^ Эксплуатация коммунистических зарядов BW (PDF) (Отчет). США Центральное разведывательное управление . 7 июля 1953 г. CIA-RDP80R01731R003300190004-6 . Проверено 8 января 2015 года .
  51. ↑ Кэй, Джефф (10 декабря 2013 г.). «Документ ЦРУ предполагает, что США лгали о применении биологического и химического оружия в Корейской войне» . Несогласный . Проверено 7 января 2015 года .
  52. ^ Винчестер, Саймон ; Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного ученого, открывшего тайны Среднего царства ; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008; С. 212–214.
  53. Перейти ↑ Winchester 2008, p. 199.
  54. ↑ Джеффри Алан Локвуд, Шестиногие солдаты: использование насекомых в качестве оружия войны. Оксфорд, 2009.
  55. ^ a b c d Джеффрис, Диармуид (17 марта 2010 г.). «Фокус: люди и власть: маленькие грязные секреты» . Аль-Джазира английский . Архивировано из оригинального 23 марта 2010 года . Дата обращения 6 марта 2020 .
  56. ↑ Тонг, Бао (10 июня 2020 г.). «Неспособность признать ошибки - типичное поведение КПК» . Радио Свободная Азия . Проверено 17 июня 2020 .
  57. ↑ Ву, Чжили (吴 之 理) (1 января 2014 г.). «Почему Чжоу Эньлай остановил кампанию по обвинению в биологической войне: потому что штаб добровольной армии Китая признал факты манипулирования (周恩来 为何 不让 再 批 美军 细菌战 ： 志 承认 做了手脚)» . News.Ifeng.com (на китайском языке). Гонконг: Телевидение Феникс . Проверено 31 января 2014 года .
  58. ↑ Ву, Чжили (吴 之 理) (1 октября 2013 г.). «Война зародышей 1952 года была ложной тревогой (52 年 的 细菌战 是 一场 虚惊)». Ян Хуан Исторический обзор (炎黄 春秋) (на китайском языке) (11).
  59. ^ a b "坚持 唯物史观 历史 不容 篡改" . Kmycjng.com (на китайском языке). 抗美援朝 纪念馆. 4 апреля 2020. архивации с оригинала на 4 февраля 2020 года . Дата обращения 3 февраля 2020 .
  60. ^ "Разоблачен план биохимической войны американских войск" . Pyongyang Times . 28 марта 2019.
  61. ^ Эндикотт, Стивен Л .; Хагерман, Эдвард ; Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи ( Google Книги , соответствующий отрывок ); Блумингтон: издательство Индианского университета; 1998; стр. 75-77; ISBN 0-253-33472-1 ; получено 7 января 2009 года. 
  62. ^ a b c «Обзоры Соединенных Штатов и биологической войны: секреты ранней холодной войны и Кореи» . YorkU.ca . Йоркский университет . Архивировано 29 марта 2019 года . Дата обращения 6 марта 2020 .
  63. ^ Реджис, Эд; "Ложь военного времени?" ; Нью-Йорк Таймс ; 27 июня 1999 г .; получено 7 января 2009 года.
  64. ^ a b Уэзерсби, Кэтрин; Лейтенберг, Милтон; «Новые свидетельства корейской войны» ; Проект международной истории холодной войны ; Центр Вильсона ; 1998; получено 4 марта 2011 года.
  65. ^ Остер, Брюс Б. «Разоблачение Старая Ли» архивация 24 мая 2011 в Wayback Machine ; Новости США и Мировой отчет ; 16 ноября 1998 г .; получено 29 октября 2013 года.
  66. ^ Лейтенберг, Милтон (1998), The Обвинения Корейской войны биологической войны Решенный . Периодический доклад 36. Стокгольм: Центр исследований Тихоокеанской Азии при Стокгольмском университете (майский выпуск).
  67. ^ Лейтенберг, Милтон (1998), «Новый русский Доказательства утверждений Korean биологической войны: Справочнаяи анализ»; Центр Вудро Вильсона «Международная история холодной войны», Бюллетень 11 (зимний выпуск), стр. 185–199.
  68. ↑ Weathersby, Kathryn (1998), «Обман обманщиков: Москва, Пекин, Пхеньян и утверждения о применении биологического оружия в Корее», Международный исторический проект Центра Вудро Вильсона «Холодная война», Бюллетень 11 (зимний выпуск), стр. 176– 185.
  69. ^ Рёмерштайн, Герберт (2001). «Дезинформация как оружие КГБ в холодной войне» . Журнал истории разведки . Международная ассоциация истории разведки. 1 : 59. DOI : 10,1080 / 16161262.2001.10555046 . S2CID 157194049 . 
  70. ^ Эндикотт, Стивен Л .; Хагерман, Эдвард (1998), Советы и утверждения о биологической войне в Корейской войне , получено 5 мая 2019 г.
  71. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался век Америки . Книги Харди Гранта. п. 177.
  72. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался век Америки . Книги Харди Гранта. п. 182.
  73. ↑ Кэй, Джефф (16 сентября 2020 г.). « » Реальный поток бактерий и микробов «- связи интеллекта и сборов в США бактериологической войны во время корейской войны» . Medium.com . Medium.com . Проверено 5 февраля 2021 года .