Стекло. Убийство. Синяя Борода. Imp. - это серия пьес британского драматурга Кэрил Черчилль 2019 года, премьера которых состоялась вместе.
Стекло. Убийство. Синяя Борода. Imp. | |
---|---|
Написано | Кэрил Черчилль |
Дата премьеры | 18 сентября 2019 г. |
Место премьера | Королевский придворный театр |
Исходный язык | английский |
Прием
После просмотра премьеры Королевского придворного театра Сэм Марлоу из The Times оценил пьесы как «кристально чистые по своей грации и ясности, смелые по форме. В этих четырех коротких пьесах Черчилль вызывает в воображении невроз и хрупкость нашей ненадежной современной жизни и модели жизни. поведение и вера, которые ими управляют. [...] Все это невероятно сложно, но без усилий, и безупречная постановка Джеймса Макдональда передает это с игривой водевильской чванливостью ». [1] Алекс Сирц из The Arts Desk дал спектаклю четыре звезды из пяти и написал: «Каждый из них ярко отличается, лингвистически подвижен, театрально приятен и эмоционально мрачен». Критик утверждал, что «более глубокая суть [ убийства ] заключается в том, что если варварство древнегреческих убийств из мести и жестоких божеств лежит в основе западной цивилизации, то неудивительно, что сегодняшние психопаты-убийцы могут« быть такими очаровательными »». Сирц назвал «Друзей Синей Бороды» «великолепно готической». [2]
Дэвид Бенедикт из The Stage наградил выступление полными пятью звездами. [3] Джесси Томпсон из Evening Standard назвала эти пьесы «захватывающим напоминанием о том, почему она наш величайший драматург из ныне живущих». [...] Черчилль охватывает все, от поэзии до сюрреализма, чтобы рассказать четыре истории, которые кажутся актуальными для нашего времени и похожими на другие. вневременные сказки, отлитые из янтаря ". Критик охарактеризовал Импа как «проницательный взгляд на то, как наши убеждения могут утешить и заманить нас в ловушку», и похвалил «Друзья Синей Бороды» как «самое проницательное драматическое исследование нашего пост-вайнштейновского менталитета, которое мы еще не видели». [4] Майкл Биллингтон из The Guardian писал: «Сила [ Беса ] заключается в его предположении, что даже изученная обыденность таит невыразимые тайны». Биллингтон утверждал, что Синяя Борода и Килл фактически подчеркивают, что «всех нас преследует увлечение баснями, налитыми кровью», но описал Гласса как «несколько непрозрачный». [5]
В пятизвездочном обзоре премьеры Пол Тейлор из The Independent высоко оценил «смелые, захватывающие и часто ужасно забавные игры, в которые играет ветеран драматургии» в сериале. Тейлор писал, что «с удивительной хитростью и экономией [ Друзья Синей Бороды ] показывают, как материалистическая, бесстыдная культура позволяет этой сети прихлебателей обнажать любые склонности к самообвинению». Он также утверждал, что с помощью Беса Черчилль «создает сильное ощущение раздробленного мира, в котором благонамеренные люди могут мгновенно выступить против посторонних, а нервные люди боятся всего». [6] Анджей Луковски из Time Out писал, что, хотя работа меньше, чем « Escaped Alone» , «ее почти сверхъестественные способности речи остаются совершенно неизменными». Он назвал «Друзья Синей Бороды» «самой острой» из первых трех пьес. [7] Однако Розмари Во из New Statesman выразила несогласие с похвалой этой третьей работы как «великой пьесы #MeToo, которую мы все ждали», заявив, что « Glass на сегодняшний день является самой интригующей, благодаря тому, что она сопротивляется интерпретации [ ...] невероятно, пронзительно грустно в конце, несмотря на то, что вы все еще не уверены в том, что именно вы только что стали свидетелем ». [8]
Сюзанна Клэпп из The Observer утверждала: «Гибкая структура Черчилля и перчатка ее идей настолько поразительны, что есть риск упустить из виду, насколько комична она писательница и насколько могущественна создательница странных и достоверных диалогов. ..] Вечер представляет собой красивую дугу, поскольку заключительная строка тихо касается первых моментов. Это свидетельство этих наклонных, замечательных пьес: одно слово может вызвать шепот узнавания ». [9] В « Уходе» Ханна Гринстрит сказала: «Когда я смотрела это, я обнаружила, что Гласс разочаровывающе наклонен, а тщеславие преувеличено, но письмо вознаграждает медитативным, возвращая внимание». Она утверждала, что Бес "кажется, предполагает силу вещей, которые мы сдерживаем (желание, насилие, тяга к общению), но также выражает нотку надежды на возможность отношений даже в маловероятных обстоятельствах. [...] Комбинация этих четырех образует калейдоскопическую медитацию о силе историй ». [10]
Напротив, Доминик Кавендиш из «Телеграфа» дал одинаковое исполнение три из пяти звезд, заявив, что Синяя Борода и Бес менее убедительны, чем первые две пьесы. [11] Ллойд Эванс из The Spectator раскритиковал Килла и Синюю Бороду , написав: «Слабость сценария [для Синей Бороды ], как и второго зарисовки, заключается в том, что это комментарий к драме, а не сама драма». Он похвалил Импа , сравнив его с Аланом Беннеттом и заявив, что «эти странные персонажи на удивление привлекательны и полны реалистичных деталей. [...] юмористические диалоги и причудливые персонажи являются долгожданным облегчением от неубедительных и претенциозных усилий, которые предшествовали Это." [12]
Рекомендации
- ^ Марлоу, Сэм (2019-09-26). «Стекло. Убить. Синяя Борода. Имп. Обзор - сострадательные сказки о выживании» . The Times . ISSN 0140-0460 . Проверено 7 июня 2020 .
- ^ Серж, Алекс (27.09.2019). «Glass. Kill. Bluebeard. Imp., Royal Court Review - все еще экспериментальный после всех этих лет» . Стол искусств . Проверено 7 июня 2020 .
- ^ Бенедикт, Дэвид (2019-09-26). «Glass. Kill. Bluebeard. Imp review, Royal Court, London, 2019» . Сцена . Проверено 7 июня 2020 .
- ^ Томпсон, Джесси (26 сентября 2019 г.). «Стекло. Убить. Синяя Борода. Обзор Imp.: Захватывающая коробка трюков Кэрил Черчилль» . Вечерний стандарт . Проверено 7 июня 2020 .
- ^ Биллингтон, Майкл (2019-09-25). «Glass. Kill. Bluebeard. Imp. Review - неотразимый квартет Кэрил Черчилль» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Тейлор, Пол (26 сентября 2019). «Стекло. Убить. Синяя Борода. Обзор беса: пьеса Кэрил Черчилль о скандале с Вайнштейном преследует и дерзко» . Независимый . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Луковски, Анджей (26.09.2019). " ' Glass. Убить. Борода. Imp. обзор | Театр в Лондоне » . Тайм-аут, Лондон . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Во, Розмари (27.09.2019). «Стекло Кэрил Черчилль. Убить. Синяя Борода. Имп. - интригующие, блестяще исполненные пьесы» . Новый государственный деятель . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Клэпп, Сюзанна (29.09.2019). «Неделя в театре: Стекло. Убить. Синяя Борода. Бес; Моя прекрасная прачечная - обзор» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Гринстрит, Ханна (30.09.2019). «Обзор: Стекло. Убить. Синяя Борода. Имп. При королевском дворе» . Уходит журнал . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Кавендиш, Доминик (26 сентября 2019). «Стекло. Убить. Синяя Борода. Имп. Королевский двор, обзор: не совсем та пьеса, которая нам нужна от старшей государственной женщины театра» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 7 июня 2020 .
- ^ Эванс, Ллойд (2019-10-05). «Хлипкие и претенциозные наброски: Стекло Кэрил Черчилль. Убить. Синяя Борода. Имп. Рецензия» . Зритель . Проверено 8 июня 2020 .