Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Водопад Гого - это археологический памятник рядом с бывшим и с 1956 года перекрытым плотиной водопадом, расположенный в бассейне озера Виктория в округе Мигори на западе Кении . [2] Это место важно для археологии, поскольку оно включает в себя некоторые из самых ранних появлений артефактов и домашних животных в этом районе. [3] Находки на этом месте помогают реконструировать более позднюю доисторическую эпоху вокруг озера Виктория, в том числе пасторальное неолитическое заселение эльментейанскими народами и более позднее заселение железного века. Артефакты, найденные на этом месте, включали керамику и железоартефакты. Благодаря этим артефактам были обнаружены некоторые культурные традиции людей, живших недалеко от водопада Гого. [4]

Местоположение и окружающая среда [ править ]

Водопад Гого расположен в бассейне озера Виктория в Кении. Водопад Гого расположен на склоне холма Каньямкаго недалеко от современной плотины на западном берегу реки Гуча (также известной как река Куджа). Холмы Каньямкаго образовались из докембрийских пород. [5] : 69 Современная плотина находится довольно близко к водопаду Гого, но не образовала ни одного из водопадов в этом районе; все водопады образовались естественным образом. [5] : 69 Водопад был хорошим местом для сбора рыбы, потому что предлагал легкий доступ тем, кто проживал в этом районе.

История исследований [ править ]

Первым археологом, работавшим в районе озера Виктория в Кении, был архидьякон В. Е. Оуэн, позже он заручился помощью Луи Лики . [5] : 63 После их работы было раскопано несколько пещер, но они не представили никаких важных артефактов. Такова была работа, проделанная в бассейне озера Виктория до 1980 года, когда Питер Робертшоу начал свою работу в Гого-Фоллс. [5] : 65 Робертшоу и Дэвид Коллетт посетили водопад Гого в 1981 году и обнаружили, что часть земли была нарушена из-за работ на местной плотине. Судя по видимым нарушениям, они обнаружили, что на земле есть археологические свидетельства, которые следует изучить дополнительно. Предметы , найденные были зола Middenэто включало керамику Oltome (керамику Kansyore ), останки фауны и каменные артефакты. В этом районе были обнаружены зубы крупного рогатого скота, но в результате дальнейших исследований выяснилось, что скот и керамика не связаны между собой. [5] : 65 Робертшоу вернулся на водопад Гого в 1983 году, чтобы продолжить раскопки участка с новыми траншеями, расположенными в разных частях водопада. В 1989 году Карега-Мунене проводил раскопки водопада Гого в больших масштабах, используя те же методы раскопок, что и Робертшоу в 1983 году.

Стратегия исследования и раскопок [ править ]

В 1983 году Робертшоу выкопал пять траншей разного размера примерно 2 х 2 м. Стратегия рытья пяти траншей включала удаление верхнего слоя почвы кирками и лопатами. [5] : 71 Оказавшись ниже верхнего слоя почвы, до конца раскопок использовали кельма. Затем отложения разделялись на блоки глубиной 10 см, которые затем обозначались как цифрами, так и буквами. После разделения осадка на части его просеивали в сухом виде, используя сито с размером ячеек 5 мм.

Раскопки в 1989 г. в этом районе проводил Карега-Мунене. Раскопки решили сосредоточить на районе, примыкающем к реке. Они установили сетку, в результате которой получилось 52 квадрата размером 5 х 5 м каждый. На двух участках было обнаружено наибольшее количество находок, и они были идентифицированы как Зона A. [6] : 59 После того, как на этих участках было обнаружено так много находок, они раскопали в этом районе больше квадратов, которые были обозначены от 1 до 30. [6] : 59 Раскопки Эти квадраты отличались от раскопок Робертшоу, потому что верхний слой почвы не удалялся лопатой, а вместо этого был разделен на 10-сантиметровые косы.

Знакомства [ править ]

На водопаде Гого использовались разные типы датирования. Археологи отправили небольшие образцы древесного угля в Оксфордский университет для радиоуглеродного датирования . [6] : 69 Однако найденные образцы древесного угля были менее 30 г, что означало, что даты были только средними датами, потому что образцы были меньше, чем было необходимо для получения точной даты. [6] Образцы не смогли указать точные даты, потому что они могли быть получены с уровней выше или ниже уровня, на который проводилась датировка. Несмотря на то, что образцы имели незначительные проблемы с получением дат, они были лучшим вариантом для дат на этих уровнях. [6] : 70Однако были предметы, датированные этим методом, которые подтверждали понимание сайта. [5] : 73 Найденные даты не всегда соответствовали стратиграфии, но сами даты статистически не различались. [5] : 73 Другой метод датировки предметов из водопада Гого - гидратация обсидиана . Для раскопок в 1983 году Дж. В. Микеле провел обсидиановую гидратацию в MOHLAB. [5] : 72Также были проблемы с таким типом свиданий, потому что уровень гидратации не всегда достаточно постоянный, чтобы правильно датировать. Дата объекта может измениться в зависимости от количества солнечного света, которое он получает, и химического состава окружающей среды. [6] : 70 Некоторые даты найденных образцов не совпадали, потому что между ними был промежуток в 1500 лет, а некоторые другие даты были старше, чем те, которые были обнаружены в более глубоких слоях. [6] : 70Однако были и другие даты, которые показали стратиграфическую согласованность, потому что в траншеях были слои, которые показали, что более глубокие уровни были старше, чем те, что выше. Даты раскопок датируются примерно 2000 г. до н.э. и колеблются между 1510–990 годами до нашей эры и 4–410 годами нашей эры. [5] : 73–74 [6] : 71

Находит [ править ]

Там было много различных предметов , раскопанных в Gogo Falls, найдены были пепел Midden, Akira керамика, Kansyore керамика , Elementeitan керамика, Уреве керамика, железные артефакты, обычные ракушки бусины , страуса яичной скорлупы бусы, фаунистические остатки, каменные артефакты и древесный уголь. Каменные артефакты включают обсидиан, кварц, мелкие микролиты и модифицированные лезвия разных размеров. [5] : 77–78 В 1989 году при раскопках было обнаружено больше каменных артефактов, которые были найдены ранее, но также были найдены наконечники стрел. [6] : 73 В 1983 году было найдено несколько костяных артефактов, в том числе один возможный гарпун., что сделает его первым в бассейне озера Виктория. [5] : 147 Остатки фауны включают представителей фауны млекопитающих, которые представляли собой кости и зубы крупного рогатого скота, кости рыб, которые, как полагали, были первыми, связанными с керамикой элементейтана, моллюсков и остатки растений. Судя по свидетельствам, водопад Гого был местом выпаса крупного рогатого скота, овец и коз. [7] : 8 Люди у водопада Гого также охотились; Здесь были обнаружены кости зебры, бородавочника, кустовой свиньи и ориби. [7] : 8 находок были разбросаны по разным раскопанным участкам, но все участки совпадали с другими.

Обсуждение [ править ]

Водопад Гого помогает археологам сегодня, потому что на основе недавних исследований стабильных изотопов зубов животных был найден путь, который позволил бы людям путешествовать в Южную Африку. [8] : 3674 Поскольку известно, что на этом участке обитало большое количество домашних и диких животных, это доказывает, что в этом районе не было мухи цеце . Если бы там были мухи цеце, не было бы свидетельств выпаса скота на водопаде Гого. Стабильные изотопы также доказывают, что территория была покрыта травой в течение последних 2000 лет из-за увеличения количества осадков в позднем голоцене, среда была идеальной для содержания домашних животных. [8] : 3677 Это свидетельство помогает доказать, что люди могли перемещаться из Восточной Африки в Южную Африку, потому что основным источником пищи для людей были животные, и им приходилось путешествовать через районы, где животные могли выжить.

См. Также [ править ]

  • Эльментейтан

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Археологические раскопки в Гого-Фолс дают исключительную керамику" . Actforlibraries . Проверено 4 декабря 2016 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  2. ^ "Gogo Falls" . Mapcarta . Проверено 4 декабря 2016 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  3. ^ Robertshaw, Питер (26 февраля 2010). «Раскопки водопада Гого на сложном археологическом участке к востоку от озера Виктория». Азания: археологические исследования в Африке . 26 : 63–195. DOI : 10.1080 / 00672709109511425 .
  4. ^ «Окружающая среда и риски трипаносомоза для первых пастухов в более позднем голоцене бассейна озера Виктория, Кения» (PDF) . PNAS . Проверено 4 декабря 2016 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  5. ^ a b c d e f g h i j k l Робертшоу, Питер (январь 1991 г.). «Водопад Гого: Раскопки как комплекс археологических раскопок к востоку от озера Виктория». Азания: археологические исследования в Африке . 26 (1): 63–195. DOI : 10.1080 / 00672709109511425 .
  6. ^ Б с д е е г ч я Karega-Mũnene (2002). Фуражиры, рыболовы и пастухи голоцена западной Кении . Оксфорд: архаопресс. ISBN 9781841714172.
  7. ^ a b Маршалл, Фиона; Стюарт, Кэтлин (1995). «Охотники, рыболовы и скотоводы Западной Кении: фауна водопада Гого». Archaeozoologia . 7 (1).
  8. ^ a b Chritz, Kendra L .; Маршалл, Фиона Б.; Загал, М. Эсперанса; Кирера, Фрэнсис; Серлинг, Туре Э. (2015). «Окружающая среда и риски трипаносомоза для первых пастухов в позднем голоцене бассейна озера Виктория, Кения» . Труды Национальной академии наук . 112 (12): 3674–3679. DOI : 10.1073 / pnas.1423953112 . PMC 4378429 . PMID 25775535 .