Гильдия против IRC


Guild v IRC — это дело по английскому закону о трастах, касающееся благотворительных фондов , которое подтвердило, что места отдыха, открытые для публики, могут быть действительными благотворительными организациями.

Гильдия была распорядителем поместья Джеймса Рассела, который оставил свое поместье «для использования в спортивных целях в Нью-Бервике или в каких-либо аналогичных целях, связанных со спортом». [2] Налоговое управление постановило, что созданный траст не является благотворительным трастом и как таковой подпадает под действие Закона о финансах 1975 года . [3] Поскольку в Законе о подоходном и корпоративном налоге 1970 года должно было использоваться толкование термина «благотворительность», применялось английское право о трастах. [4]

Палата лордов постановила, что места отдыха считаются благотворительными фондами. Лорд Кейт, высказав единоличное мнение, применил Закон о развлекательных благотворительных организациях 1958 года , который предусматривает, что места отдыха, обеспечивающие «социальное обеспечение» людям, находящимся в социально незащищенном положении, или обычным представителям общественности, являются соответствующими благотворительными фондами. Вопрос заключался в том, применим ли элемент «социального обеспечения» также к местам отдыха, открытым для широкой публики. Лорд Кит отверг это, заявив следующее.

Поэтому я бы отверг аргумент о том, что эти льготы не предоставляются в интересах социального обеспечения, если только они не предназначены для улучшения условий жизни людей, страдающих от той или иной формы социального неблагополучия. Достаточно, если они созданы с целью улучшения условий жизни членов общества в целом... если достаточно, чтобы эти средства были доступны членам общества в целом... это обязательно следует сделать вывод что лица, для которых в первую очередь предназначены эти учреждения, не должны ограничиваться теми, кто нуждается в них по причине... социальной депривации. [5] [6] Результатом этого дела было подтверждение того, что суды признали действительность развлекательных благотворительных фондов, открытых для общественности. [7]