Договор Гулистан ( русский : Гюлистанский договор , персидский : عهدنامه گلستان ) был мирный договором , заключенным между Российской империей и Ираном от 24 октября 1813 года в селе Гюлистаны (ныне в Геранбойском районе из Азербайджана ) в результате первая полномасштабная русско-персидская война (1804-1813 гг.). Начало мирным переговорам положил успешный штурм Ленкорани генералом Петром Котляревским.1 января 1813 года. Это был первый из серии договоров (последним из которых был Ахалский договор ), подписанных между Каджарским Ираном и Имперской Россией, которые вынудили Персию уступить или признать российское влияние на территории, которые ранее были частью Ирана . [1] [2]
Мирный договор между Императорской Россией и Персидской империей | |
---|---|
Место расположения | Гулистан |
Эффективный | 24 октября 1813 г. |
Подписавшие | Николай Ртищев Мирза Аболхассан Хан Ильчи |
Договор подтвердил передачу и включение того, что сейчас является Дагестаном , восточной Грузией , большей частью Азербайджанской Республики и частью северной Армении из Ирана в состав Российской империи .
Текст был подготовлен британским дипломатом сэром Гором Узли , который выступал в качестве посредника и обладал значительной степенью влияния при персидском дворе. Его подписали Николай Ртищев от России [3] и Мирза Аболхассан Хан Ильчи от Персии.
Результатом договора стала передача основной части кавказских территорий Ирана Российской империи. Договор также напрямую способствовал началу следующей войны 19 века: русско-персидской войны (1826-1828 гг.) , В которой иранские войска снова потерпели поражение. В следующем Туркменчайском договоре Каджарский Иран потерял свои последние оставшиеся кавказские территории, включая современную Армению и оставшуюся часть современного Азербайджана . К 1828 году Иран потерял по обоим договорам все эти неотъемлемые территории в Закавказье и на Северном Кавказе . [4] Территория к северу от реки Аракс , включая территории современных народов Грузии, Азербайджана, Армении и Северо-Кавказской Республики Дагестан, была частью Ирана до тех пор, пока они не были оккупированы Россией в 19 веке. [5] [6] [7] [8] [9] [10]
В качестве дополнительного непосредственного результата и вследствие договора Гулистана в сочетании с Туркменчайским договором 1828 года , ранее иранские территории перешли под русским языком , а позже советский контроля в течение приблизительно 180 лет, и Дагестан остается составной республикой в составе Российской Федерации в этот день. Состоит из большей части территории, переданной по Гюлистанскому и Туркменчайскому договорам, три отдельных государства обретут независимость после распада Советского Союза в 1991 году: Грузия, Азербайджан и Армения.
Задний план
В 1801 году Российская империя привела к присяге нового царя Александра I , который стремился расширить контроль России над соседними территориями. Несколько лет назад в Иране , Фатх Али Шах Каджаров и стал новым шахом после убийства своего дяди, Ага - Магомет - хана Каджара , в 1797 году во время его правления, Ага Мухаммед - хан потерпел поражение и вновь подчинил Afsharid / Сефевидов вассалов и подданные в регионах современной Грузии, Армении, южного Дагестана и Азербайджана, и заявляли, что эти районы по праву принадлежат Персии. Во время и после Крцанисской битвы 1795 года он восстановил полный контроль над Восточной Грузией, Дагестаном , Арменией и Азербайджаном . Несколько лет спустя, после убийства Ага Мохаммад-хана в Шуше, умер и Ираклий II из Грузии . Россия, желая расширить свою территорию и торговлю, воспользовалась возможностью аннексировать Восточную Грузию . [11] Персидский двор пытался присоединиться к Франции в 1801 году, чтобы занять лучшую позицию в случае войны с Россией, но эти попытки не увенчались успехом. Позже, когда и Россия, и Великобритания были вовлечены в наполеоновские войны , Фатх Али Шах вместо этого заключил сделку с Великобританией о предоставлении Персии военной поддержки со стороны британских войск в обмен на предотвращение входа любой европейской страны в Индию. [12] По соглашению, Персия вступила в Первую русско-персидскую войну против сосредоточенной в военном отношении России, которая активно участвовала в наполеоновских войнах.
Первым мотивом персидского двора при вступлении в войну было восстановление своего контроля над Грузией и обеспечение защиты остальных ее северо-западных границ. Однако Фатх Али Шах также слышал о зверствах, совершаемых российскими военачальниками в Грузии «путем массового вымогательства и недобросовестного управления». [13]
В численном отношении персидские войска имели значительное преимущество во время войны, имея армию в пять раз больше, чем русские на Кавказе. Однако персидские войска отставали в техническом плане и были плохо обучены, и персидское правительство осознало эту проблему намного позже. Несмотря на эти существенные недостатки, боевые действия продолжались в северной Персии, Азербайджане и в регионах Грузии. Персидский суд дошел до того, что объявил джихад Российской империи и призвал своих иранских подданных к сохранению единства. [14] Персидский двор также запросил военную и финансовую помощь у французского Наполеона в свете франко-персидского союза . Хотя Франция обещала поддержать амбиции Ирана и помочь ему вернуть недавно утраченную территорию Грузии, [15] в конечном итоге Наполеон оставил Персию без помощи, поскольку отношения Франции с Россией стали более важными после подписания двумя странами Тильзитского договора в 1807 году. Война произошла 31 октября 1812 года во время битвы при Асландузе , в которой персидская армия потерпела решительное поражение. После битвы у Фатх Али-шаха не было другого выбора, кроме как подписать Гулистанский мирный договор. [16]
Согласно Кембриджской истории Ирана:
Даже когда правителям на плато не хватало средств для установления сюзеренитета за пределами Араса, соседние ханства по-прежнему рассматривались как иранские зависимости. Естественно, что именно те ханства, расположенные ближе всего к провинции Азарбайджан, наиболее часто подвергались попыткам восстановления иранского сюзеренитета: Эриванское, Нахчыванское и Карабахское ханства через Аракс и сис-Аракское ханство Талыш с его административной территорией. штаб находится в Ленкорани и поэтому очень уязвим для давления со стороны Тебриза или Рашта. Помимо Карабахского ханства, хан Гянджи и Вали Гурджистана (правитель Картли-Кахетинского царства на юго-востоке Грузии), хотя и менее доступный для целей принуждения, также считались вассалами шаха, как и ханы. Шакки и Ширван, к северу от реки Кура. Контакты между Ираном и ханствами Баку и Куббы, однако, были более непрочными и заключались в основном в морских торговых связях с Анзали и Раштом. Эффективность этих несколько бессистемных утверждений о сюзеренитете зависела от способности конкретного шаха реализовать свою волю и от решимости местных ханов уклоняться от обязательств, которые они считали обременительными. [17]
Условия
- «Этим инструментом Россия подтвердила владение всеми ханствами - Карабахом, Гянджой, Шекином, Ширваном, Дербендом, Кубой и Баку, вместе с частью Талыша и крепостью Ленкорань. Далее Персия отказалась от всех претензий на Дагестан, Грузия , Мингрелия, Имеретия и Абхазия ». [18]
- Земли включают:
- Все города, поселки и села Грузии , включая все села и поселки на побережье Черного моря , такие как:
- Мегрелия ,
- Абхазия ,
- Имеретия ,
- Гурия ;
- Практически все города и поселки ханств Южного и частично Северного Кавказа :
- Бакинское ханство ,
- Ширванское ханство ,
- Дербентское ханство ,
- Карабахское ханство ,
- Гянджинское ханство ,
- Шекинское ханство ,
- Губинское ханство ,
- часть Талышского ханства ;
- Иран теряет все права на плавание по Каспийскому морю , а России предоставляются эксклюзивные права на размещение своего военного флота в Каспийском море .
- Обе страны согласны с установлением свободной торговли , при которой россияне имеют свободный доступ к ведению бизнеса в любой точке Ирана.
- Ирану также предоставляется полный и бесплатный доступ в Россию, но оба они должны платить адвалорный налог в размере 5% на любые товары, ввозимые в каждую соответствующую страну, что рассматривается как легкий налог на импорт / экспорт. [19]
- Россия, в свою очередь, обещает поддержать Аббаса Мирзу как наследника персидского престола после смерти Фатх Али Шаха .
Оценка
Даже сегодня Иран официально рассматривает его и позднее Туркменчайский договор как один из самых унизительных договоров, когда-либо подписанных. Этот договор также рассматривается иранцами как основная причина, по которой Фатх Али Шах считается одним из самых некомпетентных правителей Ирана. Ученые в Азербайджане отмечают, что Карабахское ханство, где был подписан договор, проводило независимую внешнюю политику еще в 1795 году, когда « Ибрагим Халил Хан , вали Карабаха, опасаясь за свою независимость, предупредил султана Селима III об Ага Мухаммеде. Амбиции хана Каджара подчинить Азербайджан, а затем Карабах, Эривань и Грузию. В том же году Мухаммад-хан, хаким Эривани, также написал письмо Селиму III, предупредив его об агрессии Ага Мухаммеда и прося защиты от османской империи. [20]
Имперские российские историки утверждают, что поглощение Россией Закавказья защитило местное население от постоянных иранских и османских вторжений, а христианские народы Кавказа были освобождены от мусульманских репрессий, что обеспечило мир и стабильность в регионе.
Жизненно важным для подписания договора было соглашение, заключенное Фатх Али Шахом с Великобританией. После поражения в русско-персидской войне шах понял, что новое нападение русских почти неизбежно. Британия считала такую войну невыполнимой для персов и поэтому воспользовалась слабостью Персии для укрепления своих иностранных дел в регионе. Используя свои недавно обнаруженные дипломатические связи с Британией , Персия заключила в 1812 году Договор об оборонительном союзе, в котором было обещано, что Великобритания «предложит оборонительный союз против дальнейших посягательств России». По сути, в его условиях говорилось, что Персия будет защищаться от любой европейской армии, входящей в Индию, в которой размещены британские войска, а взамен Великобритания предоставит военные и финансовые средства против любого будущего нападения России. [21]
Последствия
Соглашение о Гулистане не отвечало на жизненно важные вопросы, например, будет ли персидская армия разоружена или сможет перегруппироваться. Для обеих сторон было очевидно, что Персия потенциально попытается вернуть себе территории в будущем, учитывая, что персидский суд считал захваченные регионы по праву иранскими и выступал против репрессивного обращения России с кавказским населением. Война обошлась дорого с точки зрения финансов и людских ресурсов, поэтому Гулистанский договор привел к более чем десятилетию относительного мира (1813–1826 гг.) Между Россией и Персией, в первую очередь из-за пункта о торговле: оба правительства видели в этом значительный потенциал. Постоянные дипломатические представительства были созданы в Персии, а также в России, чтобы поддерживать торговлю открытой как можно дольше. [22] Напряженность сохранялась, однако, поскольку правительства обеих стран понимали, что условия договора были расплывчатыми, и что ничего не было написано о положениях для вооруженных сил, главным образом для предотвращения попыток Персии вернуть регионы Грузии или Кавказ, тем самым оставляя открытой возможность новой войны в будущем. Вероятно, ни иранский шах, ни русский царь не считали Гулистанский договор окончательным. [23]
По словам профессора Тимоти С. Доулинга:
Иран потерял все свои территории к северу от реки Аракс, включая Дагестан, всю Грузию и части Армении и Азербайджана. (...) Шах также отказался от прав Ирана на судоходство по Каспийскому морю и предоставил России исключительные права на содержание там военного флота с капитуляционными правами на торговлю внутри Ирана. Россия в ответ пообещала поддержать наследного принца Аббаса Мирзу как наследника иранского престола. После катастрофической русско-иранской войны 1804-1813 годов иранское руководство рассматривало Гулистанский договор больше как перемирие, которое позволило Ирану перегруппироваться. (...) Продолжающееся вторжение России на территории Южного Кавказа, а также жестокое обращение с мусульманским населением серьезно обострили российско-иранские отношения. Генерал Алексей Ермолов, новый российский главнокомандующий на Кавказе, разделял мировоззрение своего предшественника Цицианова в отношении "азиатов" и был приверженцем войны как средства достижения политических целей России. Таким образом, в мае 1826 года Россия оккупировала Мирак в Эриванском ханстве в нарушение Гулистанского мирного договора, [вызвав следующий и последний приступ боевых действий между ними]. [24]
По словам профессора Уильяма Бэйна Фишера ( и др. ):
Британское посредничество позволило обеим сторонам заключить мирный договор, который был подписан 14 октября 1813 года в деревне Гулистан. По его условиям, Иран потерял многие из своих кавказских провинций, включая Карабах и Гянджу, Ширван и Баку, Грузию, а также часть Талыша. Никакой другой державе, кроме России, не разрешалось использовать военные корабли в Каспийском море. Это положение сделало персидские берега уязвимыми для нападения русских. Договор также касается коммерческих вопросов и создания постоянных дипломатических представительств. Возможно, наиболее опасными положениями Гулистанского договора были те, которые обещали России признание и поддержку законного наследника персидского престола, и те, которые определяли границу между двумя государствами. Эти положения были настолько расплывчатыми, что могли вызвать неправильное толкование и конфликт. [23]
Другим последствием потерь Персии для России и последующих договоров Гюлистан и Туркменчай было отделение азербайджанского [25] и талышского [26] народов от их собратьев в Иране.
Территория к северу от реки Арас , среди которой находятся территории современных народов Грузии, Азербайджана, Армении и Северо-Кавказской Республики Дагестан, была территорией Ирана до тех пор, пока они не были оккупированы Россией в течение 19 века. [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Предшественник Второй русско-персидской войны 1826-1828 гг.
Гюлистанский договор не разрешил возможность будущего конфликта между Россией и Ираном. Приоритетом России перед войной была Европа и наполеоновские войны, что объясняет относительно небольшое количество войск, выделенных Россией для русско-персидской войны. Гюлистанский договор можно в первую очередь рассматривать как способ для обеих стран «перевести дух» [27], чтобы они могли сосредоточиться на других вопросах. После подписания договора Персия снова начала быстро наращивать свою армию, так как Фатх Али Шах был полностью посвящен возвращению потерянных территорий. Поэтому неудивительно, что Фатх Али Шах приказал своему военачальнику Аббасу Мирзе начать подготовку войск в 1823 году, за три года до следующей русско-персидской войны . Более того, персидское духовенство публично заявило, что джихад против России не окончен. [28] В 1826 году Персия при поддержке Великобритании снова вторглась на территории, потерянные для России. Вторая война длилась два года, и Персия потеряла 35 000 солдат против 8 000 русских. Поражение Персии завершилось подписанием Туркменчайского договора , который привел к дальнейшим потерям современной Армении и оставшихся частей Азербайджана .
Смотрите также
- Англо-русская антанта
- Граница Армения-Иран
- Граница между Азербайджаном и Ираном
- Фатх Али Шах Каджар
- Иранско-российские отношения
- Русско-персидская война (1804–1813 гг.)
- Русско-персидская война (1826–1828 гг.)
- Туркменчайский договор
Рекомендации
- Перейти ↑ Cronin, Stephanie (2003). Создание современного Ирана: государство и общество при Ризе Шахе 1921-1941 гг . Лондон: Рутледж. п. 81.
Контекст капитуляции этого режима, конечно, заключается в том, что к концу правления Фатх Али Шаха (1798-1834) Иран больше не мог защищать свою независимость от Запада ... Для Ирана это было время слабости, унижения и самоанализа, когда иранцы стремились отстоять свое достоинство перед подавляющим давлением со стороны экспансионистского Запада ".
- ^ Адле, Чахряр (2005). История цивилизаций Центральной Азии: к современному периоду: с середины девятнадцатого до конца двадцатого века . ЮНЕСКО. С. 470–477.
- ^ (на русском языке) Гулистанский договор
- ^ Фишер и др. 1991 , стр. 329-330.
- ^ а б Свентоховски, Тадеуш (1995). Россия и Азербайджан: пограничье в переходный период . Издательство Колумбийского университета . С. 69, 133. ISBN 978-0-231-07068-3.
- ^ а б Л. Батальден, Сандра (1997). Новые независимые государства Евразии: справочник бывших советских республик . Издательская группа "Гринвуд". п. 98. ISBN 978-0-89774-940-4.
- ^ а б Э. Эбель, Роберт, Менон, Раджан (2000). Энергия и конфликты в Центральной Азии и на Кавказе . Роуман и Литтлфилд. п. 181. ISBN. 978-0-7425-0063-1.
- ^ а б Андреева, Елена (2010). Россия и Иран в большой игре: записки о путешествиях и востоковедение (переиздание). Тейлор и Фрэнсис. п. 6. ISBN 978-0-415-78153-4.
- ^ а б Чичек, Кемаль, Куран, Эрджюмент (2000). Великая османско-турецкая цивилизация . Университет Мичигана. ISBN 978-975-6782-18-7.
- ^ а б Эрнест Мейер, Карл, Блэр Брайзак, Шарин (2006). Турнир теней: Большая игра и гонка за Империю в Центральной Азии . Основные книги. п. 66. ISBN 978-0-465-04576-1.
- ^ Больной, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательство Praeger, 2000. Стр. 98-104
- ^ Кедди, Никки Р. Современный Иран: корни и результаты революции, обновленное издание. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2006. Стр. 32–39
- ↑ Дэвид М. Ланг «Последние годы Грибоедова в Персии», American Slavic and East European Review , Vol. 7, No. 4 (декабрь 1948 г.), стр. 317-339
- ^ Больной, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи . Издательство Praeger, 2000, стр. 106-112
- ^ Аткин, Мюриэль (1980). Россия и Иран, 1780-1828 гг . Университет Миннесоты Пресс. п. 101. ISBN 9780816656974.
- ^ Полк, Уильям Р. Понимание Ирана: все, что вам нужно знать, от Персии до Исламской Республики, от Кира до Ахмадиниджада. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2009. Стр. 75-84
- ^ Кембриджская история Ирана Уильямом Бэйном Фишером, опубликованным Cambridge University Press, 1991, стр. 145-146.
- ↑ Джон Ф. Баддели, «Русское завоевание Кавказа», Longman, Green and Co., Лондон: 1908, стр. 90
- ^ Иссави, Чарльз. «Европейское экономическое проникновение, 1872–1921». От Надир-шаха до Исламской республики. Издательство Кембриджского университета, 1991, стр. 192-210
- ^ Мухаммад Риза Насири, «Аснад ва Мукатабат-и Тарих-и Каджария», Тегеран, Интишарат-и Кайхан, 1366/1987, стр. 7-8.
- ^ Больной, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательство Praeger, 2000, стр. 104-107
- ^ Каземзаде, F. «иранские отношения с Россией и СССР, в 1921 году» От Надир-шаха до Исламской республики. Cambridge University Press, 1991. Стр. 330-338
- ^ а б Фишер и др. 1991 , с. 334.
- ^ Доулинг, Тимоти С. (2014). Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и не только . ABC-CLIO. п. 729. ISBN. 9781598849486.
- ^ «Результат Туркменчайского мирного договора стал трагедией для азербайджанского народа. Он установил границу через их территорию вдоль реки Аракс, границу, которая до сих пор разделяет азербайджанский народ». в Сванте Корнелл, "Малые нации и великие державы: исследование этнополитического конфликта на Кавказе", Ричмонд: Curzon Press, 2001, стр. 37.
- ^ Майкл П. Круассан, «Конфликт Армения-Азербайджан: причины и последствия», Praeger / Greenwood, 1998 - стр. 67: Историческая родина талышей была разделена между Россией и Ираном в 1813 году .
- ^ Лэмбтон, Энн К.С. «Персия: Распад общества». Центральные исламские земли от доисламских времен до Первой мировой войны. Cambridge University Press, 1970. Pg. 435-452
- ^ Больной, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательство Praeger, 2000. Стр. 114-122
Источники
- Х. Пир Ниа, Аббас Эгбал Аштиани, Б. Агели. История Персии . Тегеран, 2002. С. 673–686. ISBN 964-6895-16-6
- Фишер, Уильям Бейн; Avery, P .; Hambly, GR G; Мелвилл, К. (1991). Кембриджская история Ирана . 7 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0521200954.
Внешние ссылки
- BBC: 200 лет Гюлистанскому договору (на персидском языке) [1]
- ^ Альтштадт, Одри (1992). Азербайджанские турки: власть и идентичность под властью России . Публикации прессы института Гувера. п. 17. ISBN 0817991824.