Страница полузащищенная
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О международных ограничениях на вооружения см. Контроль над вооружениями . Для методов безопасной обработки, хранения и хранения огнестрельного оружия, см безопасности пистолета . О дебатах о контроле над оружием в США см. Политика в отношении оружия в Соединенных Штатах .

Политика в отношении огнестрельного оружия по странам, согласно Сиднейскому университету . [1]
  Разрешительный
  Ограничительный
  Не включено

Контроль над огнестрельным оружием (или регулирование огнестрельного оружия ) [2] [3] - это набор законов или политик, регулирующих производство, продажу, передачу, владение, модификацию или использование огнестрельного оружия гражданскими лицами.

В большинстве стран действует ограничительная политика в отношении огнестрельного оружия , и лишь несколько законодательных актов относятся к категории разрешительных. [1] Юрисдикции, регулирующие доступ к огнестрельному оружию, обычно ограничивают доступ только к определенным категориям огнестрельного оружия, а затем ограничивают категории лиц, которым будет предоставлена лицензия на доступ к огнестрельному оружию. В некоторых странах, таких как США , контроль над огнестрельным оружием может быть законодательно закреплен либо на федеральном уровне, либо на уровне местного штата.

Терминология и контекст

Смотрите также: Малые торговли оружием и стрелковое оружие и легкие вооружения

Под контролем над огнестрельным оружием понимается внутреннее регулирование производства, торговли, владения, использования и транспортировки огнестрельного оружия, особенно в отношении класса оружия, называемого стрелковым оружием ( револьверы и самозарядные пистолеты , винтовки и карабины , штурмовые винтовки , пистолеты-пулеметы и т. Д.). ручные пулеметы ). [4] [5]

Иногда употребление термина « контроль над огнестрельным оружием» политизировано. [6] Некоторые из сторонников законодательства вместо этого предпочитают использовать такие термины, как «предотвращение применения огнестрельного оружия», «безопасность при обращении с оружием», «регулирование огнестрельного оружия», «незаконное оружие» или «преступный доступ к оружию». [7]

В 2007 году было подсчитано, что во всем мире около 875 миллионов единиц стрелкового оружия находились в руках гражданских лиц, правоохранительных органов и вооруженных сил. [a] [8] Из этого огнестрельного оружия 650 миллионов, или 75%, принадлежат гражданским лицам. [8] Гражданское население США составляет 270 миллионов из этого числа. [8] Еще 200 миллионов контролируются вооруженными силами государства. [9] У правоохранительных органов около 26 миллионов единиц стрелкового оружия. [9] Негосударственные вооруженные группы [b] имеют около 1,4 миллиона единиц огнестрельного оружия. [c] [9] Наконец, члены банды владеют от 2 до 10 миллионов единиц стрелкового оружия. [9]В совокупности арсеналы стрелкового оружия негосударственных вооруженных групп и банд составляют не более 1,4% от общемировых арсеналов. [10]

Регулирование гражданского огнестрельного оружия

За некоторыми исключениями [d] большинство стран мира разрешают гражданским лицам приобретать огнестрельное оружие с соблюдением определенных ограничений. [13] Опрос 2011 года, проведенный в 28 странах на пяти континентах [e], показал, что основное различие между различными национальными режимами регулирования огнестрельного оружия заключается в том, считается ли гражданское владение оружием правом или привилегией. [16] В исследовании сделан вывод, что и Соединенные Штаты, и Йемен отличаются от других исследованных стран тем, что рассматривают владение огнестрельным оружием как основное право гражданских лиц и имеют более разрешительные режимы владения оружием гражданскими лицами. [16]В остальных странах, включенных в выборку, гражданское владение огнестрельным оружием считается привилегией, и законодательство, регулирующее владение огнестрельным оружием, соответственно является более ограничительным. [16]

Международные и региональные нормы гражданского огнестрельного оружия

На международном и региональном уровне внимание дипломатов было сосредоточено на трансграничной незаконной торговле стрелковым оружием как на области, вызывающей особую озабоченность, а не на регулировании огнестрельного оружия, находящегося в руках гражданских лиц. [17] Однако в середине 1990-х годов Экономический и Социальный Совет Организации Объединенных Наций (ЭКОСОС) принял ряд резолюций, касающихся права собственности на стрелковое оружие среди гражданского населения. [17] Они призвали к обмену данными о национальных системах регулирования огнестрельного оружия и к инициированию международного исследования этого вопроса. [17]В июле 1997 года ЭКОСОС издал резолюцию, в которой подчеркивается ответственность государств-членов ООН за компетентное регулирование владения стрелковым оружием гражданскими лицами и содержится призыв к ним обеспечить, чтобы их нормативно-правовая база охватывала следующие аспекты: безопасность и хранение огнестрельного оружия; штрафы за незаконное владение и ненадлежащее использование огнестрельного оружия; система лицензирования для предотвращения владения огнестрельным оружием нежелательными лицами; освобождение от уголовной ответственности за содействие сдаче гражданами незаконного, небезопасного или нежелательного оружия; и система учета гражданского огнестрельного оружия. [17]

В 1997 году ООН опубликовала исследование, основанное на данных опроса государств-членов под названием « Международное исследование Организации Объединенных Наций по регулированию огнестрельного оружия», которое было обновлено в 1999 году. [F] [17] Это исследование должно было инициировать создание базы данных по гражданским правилам огнестрельного оружия. которым будет управлять Центр по предупреждению международной преступности, расположенный в Вене. которые должны были отчитываться о национальных системах регулирования гражданского огнестрельного оружия каждые два года. [17] Эти планы так и не были реализованы, и дальнейшие усилия ООН по установлению международных норм, регулирующих использование гражданского огнестрельного оружия, были заблокированы. [18] В ответ на давление со стороны правительства США, [g] [20]любое упоминание о регулировании права собственности на стрелковое оружие гражданами было удалено из проекта предложений по Программе действий ООН 2001 года по стрелковому оружию. [17]

Хотя этот вопрос больше не является частью политических дебатов ООН, с 1991 года было заключено восемь региональных соглашений с участием 110 стран, касающихся аспектов владения огнестрельным оружием гражданскими лицами. [17] Бамакская декларация [h] была принята в Бамако, Мали, 1 декабря 2000 года представителями государств-членов Организации африканского единства (ОАЕ). [21] В положениях этой декларации рекомендуется, чтобы подписавшие стороны признали незаконное владение стрелковым оружием и легкими вооружениями уголовным преступлением в соответствии с национальным законодательством в своих странах. [22]

Исследования

Высокий уровень смертности и травм, связанных с огнестрельным оружием, часто называют основным стимулом для политики контроля над огнестрельным оружием. [23] Критический обзор Национального исследовательского совета 2004 года показал, что, хотя некоторые убедительные выводы подтверждаются текущими исследованиями, состояние наших знаний в целом оставляет желать лучшего. [24] Результатом нехватки соответствующих данных является то, что контроль над огнестрельным оружием является одной из самых острых тем в американской политике [25], и ученые остаются в тупике по целому ряду вопросов. [25] Примечательно, что с 1996 года, когда поправка Дики была впервые внесена в закон о федеральных расходах, Центры США по контролю и профилактике заболеванийбыло запрещено использовать свое федеральное финансирование «для защиты или содействия контролю над огнестрельным оружием», что в то время препятствовало исследованию насилия с применением огнестрельного оружия в агентстве. Автор положения о финансировании сказал, что это было чрезмерным толкованием [26], но поправка все же имела сдерживающий эффект, фактически остановив исследования, связанные с огнестрельным оружием, финансируемые из федерального бюджета. [27] После внесения поправки CDC продолжал исследовать насилие с применением огнестрельного оружия и публиковать исследования о нем [28], хотя их финансирование таких исследований упало на 96% с 1996 года, согласно данным Мэров против незаконного оружия . [29] По словам представителя, CDC имеет ограниченное финансирование и не проводил никаких всеобъемлющих исследований, направленных на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия с 2001 года.[30]

Общий

Обзор 1998 года показал, что уровень самоубийств в целом снизился после принятия законов о контроле над оружием, и пришел к выводу, что «результаты подтверждают меры по контролю над оружием как стратегию снижения уровня самоубийств». [31] Обзор, проведенный в 2016 году, показал, что законы, запрещающие людям, находящимся под запретительным судебным приказом из-за осуждений за насилие в семье, иметь доступ к оружию, были связаны с «сокращением числа убийств со стороны интимного партнера». [32] В другом обзоре 2016 года было выявлено 130 исследований, касающихся ограничительных законов об оружии, и было обнаружено, что одновременное выполнение нескольких таких законов было связано с уменьшением смертей, связанных с огнестрельным оружием. [33]

Согласно исследованию ООН 2011 года, после выявления ряда методологических проблем, было заявлено, что «несмотря на такие проблемы, значительный объем литературы имеет тенденцию предполагать, что наличие огнестрельного оружия преимущественно представляет собой фактор риска, а не защитный фактор для убийства. В частности, ряд количественных исследований, как правило, демонстрирует связь между распространенностью огнестрельного оружия и убийствами ". [34]

Соединенные Штаты

Основные статьи: Закон об оружии в Соединенных Штатах , политика в отношении оружия в Соединенных Штатах , культура использования оружия в Соединенных Штатах и насилие с применением оружия в Соединенных Штатах

Поперечные исследования

В 1983 году перекрестное исследование всех 50 штатов США показало, что в шести штатах с самыми строгими законами об оружии (по данным Национальной стрелковой ассоциации ) уровень самоубийств был примерно на 3/100 000 человек ниже, чем в других штатах, и что эти уровень самоубийств в штатах был на 4/100 000 ниже, чем в штатах с наименее строгими законами об оружии. [35] В исследовании 2003 года, опубликованном в Американском журнале профилактической медицины, рассматривалась ограниченность законов об оружии и уровень самоубийств среди мужчин и женщин во всех 50 штатах США, и было обнаружено, что в штатах, где законы об оружии были более строгими, уровень самоубийств среди обоих полов был ниже. . [36]В 2004 году другое исследование показало, что влияние государственных законов об оружии на убийства, связанные с огнестрельным оружием, было «ограниченным». [37] В исследовании 2005 смотрели на всех 50 штатах США и в округе Колумбия , и обнаружили , что никакие законы пушки не были связаны с сокращением оборота огнестрельного оружия , убийства или самоубийства, но о том , что « должен-вопрос » скрытого ношения закон может быть связан с повышенным уровнем убийств с применением огнестрельного оружия. [38] Исследование 2011 года показало, что законы, регулирующие использование огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, оказывают «значительное сдерживающее влияние на самоубийства мужчин». [39]

Исследование 2013 года показало, что в Соединенных Штатах «большее количество законов об огнестрельном оружии в штате связано с более низким уровнем смертности от огнестрельного оружия в штате». [40] Исследование 2016 года, опубликованное в The Lancet, показало, что из 25 изученных законов и за исследуемый период (2008–2010 гг.) Девять были связаны со снижением смертности от огнестрельного оружия (включая как убийства, так и самоубийства), девять были связаны с повышенной смертностью. , а у семи была неубедительная связь. Три закона, наиболее тесно связанные с сокращением смертности от огнестрельного оружия, - это законы, требующие всеобщей проверки биографических данных , проверки биографических данных при продаже боеприпасов и идентификации оружия. [41] В сопроводительном комментарии Дэвид Хеменуэйотметил, что это исследование имело несколько ограничений, таких как отсутствие контроля всех факторов, которые могут повлиять на смертельные случаи, связанные с огнестрельным оружием, за исключением законов о контроле над оружием, а также использование 29 объясняющих переменных в анализе. [42]

Другие исследования, сравнивающие законы о контроле за огнестрельным оружием в разных штатах США, включают исследование 2015 года, которое показало, что в Соединенных Штатах «более строгие государственные законы об огнестрельном оружии связаны с более низким уровнем разряда» для несмертельных огнестрельных ранений. [43] Исследование 2014 года, в котором также рассматривались Соединенные Штаты, показало, что дети, живущие в штатах с более строгими законами об оружии, были в большей безопасности. [44] Другое исследование, посвященное количеству самоубийств в США, показало, что изучены четыре закона об огнестрельном оружии ( периоды ожидания, универсальные проверки биографических данных, замки оружия и правила открытого ношения) были связаны со «значительно более низким уровнем самоубийств с огнестрельным оружием и долей самоубийств в результате применения огнестрельного оружия». Исследование также показало, что все четыре закона (кроме закона о периоде ожидания) были связаны с сокращением общего уровня самоубийств. [45]

Другое исследование, опубликованное в том же году, показало, что в штатах с законами о разрешениях на покупку, регистрацию и / или лицензирование огнестрельного оружия общий уровень самоубийств ниже, а также уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия. [46] Исследование 2014 года показало, что в штатах, требующих лицензирования и инспекций торговцев оружием, как правило, наблюдается более низкий уровень убийств с применением огнестрельного оружия. [47] В другом исследовании, опубликованном в том же году, анализируя панельные данные по всем 50 штатам, было обнаружено, что более строгие законы об оружии могут незначительно снизить смертность от огнестрельного оружия . [48]Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что ветераны вооруженных сил США, как правило, совершают самоубийства с применением огнестрельного оружия чаще, чем население в целом, что, возможно, увеличивает количество самоубийств в штатах, и что «тенденция ветеранов жить в штатах, где не действуют законы об огнестрельном оружии, может усугубить это явление». [49] В Калифорнии действуют исключительно строгие законы о продаже оружия, и исследование 2015 года показало, что в ней также было обнаружено самое старое оружие, обнаруженное в ходе преступлений среди всех штатов США. В том же исследовании сделан вывод: «Эти результаты показывают, что более строгие законы о продаже оружия и правила, касающиеся торговцев оружием, действительно затрудняют для преступников приобретение нового оружия, впервые приобретенного в торговых точках». [50]

Другое исследование 2016 года показало, что более строгие государственные законы об оружии в Соединенных Штатах снизили уровень самоубийств. [51] Другое исследование, проведенное в 2016 году, показало, что в штатах США с мягкими законами о контроле за оружием было больше случаев госпитализации детей с травмами, связанных с огнестрельным оружием, чем в штатах с более строгими законами о контроле за оружием. [52] Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что уровень самоубийств снизился больше в штатах с универсальной проверкой биографических данных и законами об обязательном периоде ожидания, чем в штатах без этих законов. [53] Другое исследование, проведенное в 2017 году, показало, что в штатах, где не действуют универсальные законы о проверке биографических данных и / или о периоде ожидания, количество самоубийств возрастает сильнее, чем в штатах с этими законами. [54]Третье исследование 2017 года показало, что «законы о периоде ожидания, которые откладывают покупку огнестрельного оружия на несколько дней, сокращают количество убийств с применением огнестрельного оружия примерно на 17%». [55] Исследование, проведенное в The Economic Journal в 2017 году, показало, что обязательные задержки с покупкой огнестрельного оружия снизили «количество самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, на 2–5 процентов без статистически значимого увеличения количества самоубийств, не связанных с огнестрельным оружием», и «не были связаны со статистически значимыми изменениями в убийствах. тарифы." [56] Другое исследование 2017 года показало, что законы, запрещающие хранение оружия людьми, подпадающими под действие запретительных судебных приказов о насилии со стороны интимного партнера, и требующие от таких людей отказаться от имеющегося у них оружия, были связаны с более низким уровнем убийств со стороны интимного партнера. [57]

Отзывы

Обзор опубликованных исследований по контролю над огнестрельным оружием, выпущенный в октябре 2003 года Центрами по контролю и профилактике заболеваний, не смог определить какой-либо статистически значимый эффект, вытекающий из таких законов, хотя авторы предполагают, что дальнейшее исследование может предоставить более убедительную информацию, и отметили, что " недостаточные доказательства для определения эффективности не следует интерпретировать как свидетельство неэффективности ". [58] : 18

В 2015 году Гарен Винтемуте и Дэниел Вебстер проанализировали исследования эффективности законов об оружии, направленных на то, чтобы оружие не попало в руки лиц с высоким риском в Соединенных Штатах. Они обнаружили, что некоторые законы, запрещающие хранение оружия лицам, находящимся под запретительным судебным приказом о насилии в семье или осужденным за жестокие проступки,были связаны с более низким уровнем насилия, как и законы, устанавливающие больше процедур для проверки того, запрещено ли людям владеть оружием в соответствии с этими законами. Они также обнаружили, что множество других нормативных актов, направленных на предотвращение получения оружия лицами, которым запрещен доступ, такие как «строгие законы о разрешении на покупку» и «комплексные проверки биографических данных», «отрицательно связаны с передачей оружия преступникам». [59]

Систематический обзор 2016 года показал, что ограничительные законы о лицензировании оружия были связаны с более низкими показателями огнестрельных ранений, в то время как законы о скрытом ношении не имели существенной связи с показателями таких травм. [60] Другой систематический обзор показал, что более строгие законы об оружии были связаны с более низким уровнем убийств с применением огнестрельного оружия; эта ассоциация была особенно сильной в отношении законов о проверке биографических данных и разрешении на покупку. [61]

Исследования отдельных законов

В других исследованиях изучались тенденции смертей, связанных с огнестрельным оружием, до и после принятия или отмены законов о контроле над огнестрельным оружием. Исследование 2004 года, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации, обнаружило доказательства того, что законы о предотвращении доступа детей «связаны со скромным снижением уровня самоубийств среди молодежи в возрасте от 14 до 17 лет». [62] Два исследования 2015 года показали, что закон о разрешении на покупку, принятый в Коннектикуте в 1995 году, был связан с сокращением количества самоубийств и убийств с применением огнестрельного оружия. [63] [64] Одно из этих исследований также показало, что отмена закона Миссури о разрешении на покупку оружия была связана с «увеличением количества самоубийств с огнестрельным оружием на 16,1%» [63]и исследование 2014 года, проведенное той же исследовательской группой, показало, что отмена этого закона была связана с увеличением количества убийств на 16%. [65] Исследование 2000 года, разработанное для оценки эффективности Закона Брейди о предотвращении насилия с использованием огнестрельного оружия, показало, что этот закон не был связан с сокращением общего количества убийств или самоубийств, но что он был связан с сокращением количества самоубийств с применением огнестрельного оружия среди лиц пожилого возраста. 55 лет и старше. [66] В исследовании 1991 посмотрел на Вашингтон, округ Колумбия «ы Огнестрельное оружие Закон Правила контроля 1975 года , который запретил своим жителям владеть все оружие , за исключением некоторых дробовиков и спортивных ружей, которые также требовалось разряжать, разбирать или хранить со спусковым крючком в домах их владельцев. [67] Исследование показало, что вступление в силу закона было связано с «быстрым сокращением числа убийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия в округе Колумбия». [68] Исследование 1996 года повторно проанализировало эти данные и пришло к совершенно иному выводу относительно эффективности этого закона. [69]

Другие исследования и дискуссии

После того, как стрельба в старшей школе Стоунмана Дугласа в феврале 2018 года привела к семнадцати смертельным случаям и семнадцати ранениям, выжившие после стрельбы возглавили движение против насилия с применением огнестрельного оружия, что привело к Маршу за наши жизни в следующем месяце.

В 1993 году Клек и Паттерсон проанализировали влияние 18 основных типов законов о контроле за огнестрельным оружием на все основные виды преступлений или насилия с применением огнестрельного оружия (включая самоубийства) в 170 городах США и обнаружили, что законы об оружии в целом не оказали значительного влияния на насильственные преступления. ставки или уровень самоубийств. [70] [ нуждается в обновлении ] Аналогичным образом, исследование 1997 года показало, что законы о контроле над огнестрельным оружием имели лишь небольшое влияние на уровень смертности от огнестрельного оружия в штатах США по сравнению с социально-экономическими переменными, такими как бедность и безработица. [71] [ требуется обновление ]

Профессор философии Майкл Хьюмер утверждает, что контроль над огнестрельным оружием может быть морально неправильным, даже если его результаты будут положительными, потому что люди имеют prima facie право владеть оружием для самообороны и отдыха. [72]

Корпорация RAND провела исследование, которое демонстрирует, что проверка биографических данных может снизить количество самоубийств и насильственных преступлений; законы о предотвращении доступа детей могут снизить количество самоубийств, непреднамеренных травм и смертей; минимальные возрастные требования могут снизить количество самоубийств; а запреты, связанные с психическими заболеваниями, могут снизить количество самоубийств и насильственных преступлений. С другой стороны, законы о скрытом ношении могут увеличить количество насильственных преступлений и самоубийств, в то время как законы о стойкости могут увеличить количество насильственных преступлений. Запрет на продажу штурмового оружия и магазинов большой емкости может привести к увеличению продажной цены на эти предметы. [73] В статье Business Insider, опубликованной в августе 2019 года под заголовком «Контроль над огнестрельным оружием», рассматривается дюжина исследований Центров по контролю и профилактике заболеваний., Журнал Американской медицинской ассоциации , Rand Corporation, журнал превентивной медицины , Everytown for Gun Safety , Университет Джона Хопкинса и другие. Они пришли к выводу, что отражение правил в отношении огнестрельного оружия в Швейцарии, таких как запрет на продажу нового штурмового оружия, отказ в выдаче разрешений на скрытое ношение некоторым лицам и запрет продажи огнестрельного оружия людям, осужденным за несколько преступлений, связанных с алкоголем, снизит количество смертей и травм, связанных с огнестрельным оружием. [74]

Канада

Основная статья: Законы об оружии в Канаде

Винтовки и дробовики относительно легко достать, в то время как пистолеты и некоторые полуавтоматические винтовки ограничены. [75]

Что касается Закона о внесении поправок в Уголовный кодекс, закон о контроле за оружием, принятый в Канаде в 1977 году, некоторые исследования показали, что он неэффективен для снижения уровня убийств или грабежей. [76] [77] Одно исследование даже показало, что закон, возможно, действительно увеличил количество грабежей с применением огнестрельного оружия. [77] Исследование 1993 года показало, что после того, как этот закон был принят, количество самоубийств с применением огнестрельного оружия значительно уменьшилось, как и доля самоубийств, совершаемых в стране с применением огнестрельного оружия. [78] Исследование 2003 года показало, что этот закон «мог повлиять на уровень самоубийств даже после контроля социальных переменных» [79].в то время как исследование 2001 года, проведенное той же исследовательской группой, пришло к выводу, что закон «мог повлиять на уровень убийств, по крайней мере, для пожилых жертв». [80] Исследование 1994 года показало, что после того, как этот закон вступил в силу в 1978 году, количество самоубийств в Онтарио со временем снизилось , и что не было никаких доказательств замены метода. В том же исследовании было обнаружено, что «такое снижение может быть только частично из-за законодательства». [81]

В 1991 году Канада ввела в действие закон о контроле за оружием С-17. Согласно исследованию 2004 года, после принятия этого закона количество самоубийств и убийств, связанных с огнестрельным оружием, а также процент самоубийств с применением огнестрельного оружия в этой стране значительно снизились. [82] Исследование 2010 года показало, что после того, как этот закон был принят, количество самоубийств с применением огнестрельного оружия среди мужчин в Квебеке уменьшилось , но было признано, что это может не представлять собой причинно-следственную связь. [83] В 1992 году Канада обнародовала Закон об огнестрельном оружии Канады, направленный на обеспечение безопасного хранения оружия. Исследование 2004 года показало, что, хотя уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия снизился в районе Абитиби-Темискамингу в Квебеке после принятия закона, общий уровень самоубийств не снизился . [84]Исследование, проведенное в 2005 году, также показало, что общий уровень самоубийств не изменился после принятия закона C-17. [85] В исследовании 2008 года были сделаны аналогичные выводы в отношении всей провинции Квебек; это исследование также показало, что C-17, похоже, не увеличивал скорость снижения уровня самоубийств с применением огнестрельного оружия. [86] Другие исследователи критиковали это исследование 2008 года за то, что оно рассматривалось как слишком короткий период времени и не принимало во внимание тот факт, что правила C-17 вводились постепенно. [83]

В исследовании 1990 года сравнивали уровни самоубийств в Ванкувере, Британская Колумбия , Канада (где законы о контроле над огнестрельным оружием были более строгими), с показателями в Сиэтле, штат Вашингтон, США. Общий уровень самоубийств был практически одинаковым в двух местах, но уровень самоубийств среди 15-24-летних был примерно на 40 процентов выше в Сиэтле, чем в Ванкувере. Авторы пришли к выводу, что «ограничение доступа к огнестрельному оружию, как можно ожидать, снизит уровень самоубийств среди лиц от 15 до 24 лет, но ... это, вероятно, не снизит общий уровень самоубийств». [87] Исследование, которое изучало уровень владения оружием в провинции и связанный с ним уровень самоубийств, не обнаружило значительной корреляции с общим уровнем самоубийств. [88]

В исследовании 2011 года был изучен контроль над огнестрельным оружием, принятый в Канаде в период с 1974 по 2004 год, и было обнаружено, что законы об оружии привели к снижению количества убийств на 5-10 процентов. Исследование показало, что влияние канадского законодательства об оружии на сокращение количества убийств сохраняется даже после учета социально-демографических и экономических факторов, связанных с уровнем убийств. [89]

В исследовании 2012 года изучались законы о контроле за огнестрельным оружием, принятые в Канаде с 1974 по 2008 год, и не было обнаружено никаких доказательств того, что эти законы оказали благотворное влияние на уровень убийств с применением огнестрельного оружия в этой стране. Согласно исследованию, «другими факторами, связанными с уровнем убийств, были средний возраст, безработица, уровень иммиграции, процент населения из группы с низким доходом, индекс равенства доходов Джини, численность населения на одного полицейского и количество заключенных». [90]

В исследовании, проведенном в 2013 г. по канадскому закону о контроле за огнестрельным оружием 1995 г., содержится мало свидетельств того, что этот закон значительно снизил уровень смертоносного насилия с применением огнестрельного оружия в отношении женщин. [91]

С 1 мая 2020 года, после смертельных съемок в Новой Шотландии , Джастин Трюдо правительства Либерального запретило 1500 видов военного типа полуавтоматических винтовок, в том числе популярных AR-15 и его варианты. Запрет был введен в действие Постановлением Совета . [92]

Австралия

Основная статья: Законы об оружии в Австралии

В 1988 и 1996 годах законы о контроле над огнестрельным оружием были приняты в австралийском штате Виктория , оба раза после массовых расстрелов . Исследование 2004 года показало, что в контексте этих законов общее количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, особенно самоубийств, резко снизилось. [93] Исследование 1995 года обнаружило предварительные доказательства того, что закон о контроле над огнестрельным оружием, принятый в Квинсленде , Австралия, снизил там уровень самоубийств. [94]

Исследование 2006 года, проведенное исследователями из оружейного лобби Джанин Бейкер и Самара Макфедран, показало, что после того, как Австралия приняла Национальное соглашение об огнестрельном оружии (NFA), закон о контроле за огнестрельным оружием, в 1996 году, возможно, затронули самоубийства, связанные с огнестрельным оружием , но никакие другие параметры не повлияли на Был. [95] Другое исследование 2006 года, проведенное Саймоном Чепменом , показало, что после того, как этот закон был принят в 1996 году в Австралии, в стране более десяти лет не было никаких массовых расстрелов, а количество смертей, связанных с огнестрельным оружием (особенно самоубийств), резко сократилось. [96]Последнее из этих исследований также критиковало первое за использование анализа временных рядов, несмотря на тот факт, что, согласно Чапману и др., «Вычисление уровней смертности с последующим их обработкой как числа во временном ряду игнорирует естественную изменчивость, присущую смертности. счета, составляющие числитель ставки ". Chapman et al. также сказал, что Бейкер и Макфедран неправильно использовали модель Бокса-Дженкинса . [96]

Исследование 2010 года, посвященное влиянию NFA на смертность, связанную с огнестрельным оружием, показало, что закон «не оказал большого влияния на снижение уровня убийств или самоубийств с применением огнестрельного оружия» [97], хотя Дэвид Хеменуэй раскритиковал это исследование за использование структурного разрыва. test, несмотря на то, что такие тесты могут пропускать эффекты политик при наличии лагов или когда эффект проявляется в течение нескольких лет. [98] Другое исследование, опубликованное в том же году, показало, что австралийская программа выкупа оружия снизила уровень самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, почти на 80%, в то время как уровень смертности, не связанной с огнестрельным оружием, существенно не пострадал. [99]В другом исследовании утверждается, что, хотя уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия снизился после введения в действие NFA, NFA, возможно, не был ответственен за это снижение, а «изменение социальных и культурных взглядов», по крайней мере, частично могло быть причиной этого. [100] В 2016 году Чепмен стал соавтором другого исследования, которое показало, что после принятия NFA массовых расстрелов в стране не было (по состоянию на май 2016 года ), и что уровень смертности от огнестрельного оружия после NFA снизился быстрее, чем они сделали до этого. Однако исследование также показало, что уровень самоубийств и убийств, не связанных с огнестрельным оружием, снизился еще быстрее после NFA, что привело авторов к выводу, что «невозможно определить, можно ли объяснить изменение количества смертей от огнестрельного оружия реформами закона об оружии. . " [101]

Другие страны

Дополнительная информация: Обзор законов об оружии по странам
Владение огнестрельным оружием по странам:
  Разрешение не требуется - разрешения или лицензии не требуются для получения огнестрельного оружия.
  Разрешено с разрешением - веская причина не требуется или простое объяснение причины
  Разрешено с разрешением - требуется уважительная причина (например, лицензия на спортивную стрельбу или доказательство опасности для жизни)
  Запрещено за исключениями или запрещено на практике - выдаётся мало лицензий
  Запрещено - гражданским лицам запрещено приобретать пистолеты.
Примечания :

- Карта описывает политику в отношении получения нового огнестрельного оружия независимо от того, было ли огнестрельное оружие, произведенное до запрета, устаревшим .

Исследование 2007 года обнаружило доказательства того, что законы о контроле над огнестрельным оружием, принятые в Австрии в 1997 году, снизили уровень самоубийств и убийств с применением огнестрельного оружия в этой стране. [102] В Бразилии после принятия законов о разоружении в 2003 году [103] смертность от огнестрельного оружия снизилась на 8% в 2004 году по сравнению с предыдущим годом, что является первым снижением за десятилетие. Случаи госпитализации, связанной с огнестрельным оружием, также изменили свою предыдущую тенденцию, снизившись на 4,6% с 2003 по 2004 год. [104] Исследование 2006 года показало, что после принятия в Новой Зеландии законов о контроле над огнестрельным оружием в 1992 году количество самоубийств, совершаемых с применением огнестрельного оружия, значительно сократилось, особенно среди молодежи. Однако это исследование показало, что общий уровень самоубийств существенно не изменился. [105]Исследование случай-контроль, проведенное в Новой Зеландии, показало, что владение оружием в значительной степени связано с повышенным риском самоубийств с применением огнестрельного оружия, но не самоубийств в целом. [106]

В исследовании 2010 года изучалось влияние политики, принятой Силами обороны Израиля, которая ограничивала доступ подростков к огнестрельному оружию, на уровень самоубийств, и было обнаружено, что «после изменения политики уровень самоубийств значительно снизился на 40%». Авторы пришли к выводу, что «результаты этого исследования показывают, что относительно простое изменение политики может существенно повлиять на уровень самоубийств». [107] Исследование 2013 года показало, что после того, как военные Швейцарии приняли реформу армии XXI, которая ограничила доступность оружия, в 2003 году уровень самоубийств - как в целом, так и связанных с огнестрельным оружием - снизился. [108] Другое исследование 2013 года, посвященное четырем ограничительным законам об оружии, принятым в Норвегии.обнаружили, что двое из них, возможно, снизили смертность от огнестрельного оружия среди мужчин, но что доказательства были более неубедительными в отношении всех изученных ими законов. [109] 2014 года исследование показало , что после того, как Южная Африка «s Закон Огнестрельное управления был принят в 2000 году, уровень убийств в стране сократилось, и пришел к выводу , что« более строгий контроль пистолет опосредуется FCA приходилось значительным снижением убийств в целом, а также огнестрельное оружие убийства, в частности, за исследуемый период [2001–2005 гг.] ". [110] Исследование 2000 года показало, что запрет на ношение оружия в Колумбии был связан с сокращением количества убийств в двух городах страны, а именно в Кали и Боготе .[111]

Смотрите также

  • Скрытый перенос
  • Оружейное насилие
  • Список наиболее производимого огнестрельного оружия
  • Право на хранение и ношение оружия

Международный

  • Закон об игре
  • Лицензия на охоту
  • Список стран по владению оружием
  • Обзор законов об оружии по странам

Соединенные Штаты

  • Законодательство о штурмовом оружии в США
  • Федеральный запрет на штурмовое оружие
  • Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года
  • Контроль над огнестрельным оружием после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук
  • Оружейная политика в Соединенных Штатах
  • Оружейная лазейка
  • Общественное мнение о контроле над огнестрельным оружием в США
  • Протесты с применением огнестрельного оружия в США в 2018 г.

Ноты

  1. ^ Эта цифра не включает более старое, неавтоматическое стрелковое оружие из запасов вооруженных сил и правоохранительных органов или гражданское огнестрельное оружие, произведенное вручную. [8]
  2. ^ Состоит из «повстанцев и ополченцев, включая бездействующие и связанные с государством группы». [10]
  3. ^ Однако по состоянию на 2009 г. активные негосударственные вооруженные группы, насчитывающие около 285 000 комбатантов, контролируют лишь около 350 000 единиц стрелкового оружия. [11]
  4. ^ Бруней-Даруссалам , Камбоджа и Тайвань (Китайская Республика) запрещают гражданское владение огнестрельным оружием почти во всех случаях. Эритрея и Сомали также запрещают владение огнестрельным оружием гражданскими лицами в рамках выполнения ими Программы действий ООН по стрелковому оружию. На Соломоновых Островах гражданское огнестрельное оружие принадлежит только членам Региональной миссии помощи. [12]
  5. ^ Обзор, проведенный Small Arms Survey, охватывал 28 стран (всего 42 юрисдикции). В выборку вошли следующие страны:
    • Африка: Египет, Кения, Южная Африка, Уганда;
    • Америка: Белиз, Бразилия, Канада, Колумбия, Доминиканская Республика, США, Венесуэла;
    • Азия: Индия, Израиль, Япония, Казахстан, Сингапур, Турция, Йемен;
    • Европа: Хорватия, Эстония, Финляндия, Литва, Российская Федерация, Швейцария, Великобритания;
    • Океания: Австралия, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея. [14]
      В исследовании говорится, что «хотя выборка разнообразна и сбалансирована, она не может быть репрезентативной для систем, действующих в странах, не включенных в выборку». [15]
  6. ^ Это исследование послужило двояким стимулом: во-первых, высказывались опасения по поводу числа связанных с огнестрельным оружием преступлений, несчастных случаев и самоубийств; во-вторых, существовало опасение, что существующие нормативные документы, регулирующие владение, хранение и обучение использованию огнестрельного оружия у гражданских лиц, могут быть неадекватными. [17]
  7. ^ Правительство США выступило против части проекта предложения, призывающей страны «серьезно рассмотреть вопрос о запрете неограниченной торговли и частной собственности на стрелковое оружие и легкие вооружения». [19]
  8. ↑ Полное название - «Бамакская декларация об общей позиции африканских стран в отношении незаконного распространения, обращения и оборота стрелкового оружия и легких вооружений (2000 г.)». [21]

использованная литература

  1. ^ a b GunPolicy.org - Факты . Единственными странами с разрешительным законодательством в отношении оружия являются: Албания, Австрия, Чад, Республика Конго, Гондурас, Микронезия, Намибия, Нигерия, Пакистан, Сенегал, Танзания, Соединенные Штаты, Йемен и Замбия. Доступ 27 августа 2016 г.
  2. ^ Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (2005). Справочное руководство по федеральным правилам огнестрельного оружия (PDF). Министерство юстиции США. Дата обращения: 3 января, 2016.
  3. ^ "Законодательство и политика по контролю за огнестрельным оружием" .
  4. ^ «Международный инструмент, позволяющий государствам своевременно и надежно выявлять и отслеживать незаконное стрелковое оружие и легкие вооружения» (PDF) . unodc.org . Управление ООН по наркотикам и преступности. 25 февраля 2013 . Проверено 14 февраля 2014 года .
  5. ^ «Обзор стрелкового оружия: определения» . smallarmssurvey.org . Обзор стрелкового оружия. 15 апреля 2013 . Проверено 10 февраля 2014 года .
  6. ^ LaFrance, Adrienne (11 января 2016). «Как« Контроль над огнестрельным оружием »стал запретной фразой» . Атлантика . Проверено 29 марта 2016 года .
  7. ↑ Болл, Молли (январь 2013 г.). Не называйте это «контролем над оружием» The Atlantic. Дата обращения: 24 сентября 2016.
  8. ^ а б в г Карп 2007 , стр. 39.
  9. ^ а б в г Карп 2010 , стр. 102
  10. ^ а б Карп 2010 , стр. 101
  11. Перейти ↑ Karp 2010 , p. 121
  12. ^ Паркер 2011 , стр. 62 п. 1
  13. ^ Паркер 2011 , стр. 1
  14. ^ Паркер 2011 , стр. 2
  15. ^ Паркер 2011 , стр. 62 п. 4
  16. ^ a b c Parker 2011 , стр. 36
  17. ^ Б с д е е г ч я Parker 2011 , с. 3
  18. Перейти ↑ Parker 2011 , pp. 3–4
  19. Перейти ↑ Alley 2004 , p. 54
  20. Перейти ↑ Alley 2004 , pp. 53–54
  21. ^ а б Джума 2006 , стр. 39
  22. ^ Паркер 2011 , стр. 4
  23. ^ Голдберг, Джеффри (декабрь 2012 г.). «Дело в пользу большего количества оружия (и большего контроля над ним)» . Атлантика . Проверено 31 марта 2016 года .
  24. ^ Национальный исследовательский совет 2005 , стр. 3,6.
  25. ^ а б Бранас 2009 .
  26. ^ Штейн, Сэм (2015-10-06). «Конгрессмен, который ограничил исследования насилия с применением огнестрельного оружия, сожалеет» . The Huffington Post . Проверено 11 октября 2015 .
  27. ^ Бец, Мэриан; Ранни, Меган; Винтемуте, Гарен (21 января 2016 г.). «Замороженное финансирование исследований огнестрельного оружия:« Ничего не делать больше не является приемлемым решением » » . Западный журнал неотложной медицины . 17 (1): 91–93. DOI : 10,5811 / westjem.2016.1.29767 . PMC 4729430 . PMID 26823941 .  
  28. ^ «Убийства с огнестрельным оружием и самоубийства в крупных мегаполисах - США, 2006–2007 и 2009–2010» . Центры по контролю и профилактике заболеваний. 2 августа 2013 г.
  29. Перейти ↑ Jamieson, Christine (февраль 2013 г.). «Исследование насилия с применением огнестрельного оружия: история замораживания федерального финансирования» . Повестка дня психологической науки . Проверено 27 апреля 2017 года .
  30. ^ Barzilay, Жюли (16 июня 2016). «Почему CDC не запустил всестороннее исследование оружия в течение 15 лет» . ABC News . Проверено 27 апреля 2017 года .
  31. Перейти ↑ Lambert & Silva 1998 .
  32. ^ Zeoli et al. 2016 .
  33. ^ Сантаэлла-Тенорио и др. 2016 .
  34. ^ ЮНОДК. Глобальное исследование убийств. п. 43. Дата обращения: 9 октября, 2016.
  35. ^ Мэдофф & Магаддино 1983 .
  36. ^ Коннер и Чжун 2003 .
  37. ^ Прайс и др. 2004 .
  38. ^ Rosengart et al. 2005 .
  39. ^ Андрес и др. 2011 .
  40. ^ Fleegler et al. 2013 .
  41. ^ Kalesan et al. 2016 .
  42. ^ Hemenway 2016 .
  43. ^ Simonetti et al. 2015 .
  44. ^ Сафави и др. 2014 .
  45. ^ Anestis & Anestis 2015 .
  46. ^ Anestis et al. 2015 .
  47. ^ Ирвин и др. 2014 .
  48. Перейти ↑ Lanza 2014 .
  49. ^ Anestis & Capron 2016 .
  50. ^ Пирс и др. 2015 .
  51. ^ Kposowa et al. 2016 .
  52. ^ Таширо и др. 2016 .
  53. ^ Anestis et al. 2017 .
  54. ^ Anestis, Селби и Баттерворта 2017 .
  55. ^ Лука, Майкл; Малхотра, Дипак; Поликвин, Кристофер (2017-10-16). «Периоды ожидания огнестрельного оружия сокращают количество смертей от огнестрельного оружия» . Труды Национальной академии наук . 114 (46): 12162–12165. DOI : 10.1073 / pnas.1619896114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5699026 . PMID 29078268 .   
  56. ^ Эдвардс, Гриффин; Нессон, Эрик; Робинсон, Джош; Варс, Фредрик (2018). «Взгляд в дуло заряженного пистолета: влияние обязательной задержки покупки пистолета на убийства и самоубийства» . Экономический журнал . 128 (616): 3117–3140. DOI : 10.1111 / ecoj.12567 . ISSN 1468-0297 . S2CID 155851188 .  
  57. ^ Diez et al. 2017 .
  58. ^ «Первые отчеты по оценке эффективности стратегий предотвращения насилия: посещение домов для детей младшего возраста и законы об огнестрельном оружии. Выводы Целевой группы по профилактическим услугам в общинах» (PDF) . MMWR . 52 (RR-14): 11–20. 2003. ISSN 1057-5987 .  
  59. ^ Wintemute & Webster 2015 .
  60. ^ Crandall et al. 2016 .
  61. ^ Ли и др. 2016 .
  62. ^ Вебстер и др. 2004 .
  63. ^ a b Crifasi et al. 2015 .
  64. ^ Рудольф и др. 2015 .
  65. ^ Вебстер и др. 2014 .
  66. ^ Кук и Людвиг 2000 .
  67. ↑ Абрамс, Джонатан (10 января 2010 г.). «Прошлое Вашингтона влияет на будущее Арены» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2015 .
  68. ^ Лофтин и др. 1991 .
  69. ^ Britt, Клецк & Bordua 1996 .
  70. ^ Клецк & Patterson 1993 .
  71. ^ Kwon et al. 1997 .
  72. ^ Хьюмер, Майкл (2003), "Есть ли право владеть оружием?" , Социальная теория и практика , 29 (2): 297-324, DOI : 10.5840 / soctheorpract200329215 , архивируются с оригинала на 2017-12-13
  73. ^ «Факты о влиянии политики в отношении оружия неуловимы, но важны» , Rand.org , получено 11 августа 2019 г.
  74. ↑ Айлин Вудворд (6 августа 2019 г.), «Контроль над огнестрельным оружием действительно работает. Наука снова и снова показывает, что оно может предотвратить массовые расстрелы и спасти жизни». , Business Insider.com , получено 6 августа 2019 г.
  75. ^ «Классы огнестрельного оружия» . 2012-04-18.
  76. Перейти ↑ Mauser 1992 .
  77. ^ а б Маузер 2003 .
  78. ^ Лестер и др. 1993 .
  79. ^ Leenaars et al. 2003 .
  80. ^ Leenaars et al. 2001 .
  81. Перейти ↑ Carrington & Moyer 1994 .
  82. ^ Мосты 2004 .
  83. ^ a b Gagne et al. 2010 .
  84. Перейти ↑ Caron 2004 .
  85. ^ Cheung, AH; Дэва, CS (2005). «Современные тенденции в регулировании самоубийств среди молодежи и огнестрельного оружия» . Канадский журнал общественного здравоохранения . 96 (2): 131–5. DOI : 10.1007 / BF03403676 . PMC 6975744 . PMID 15850034 .  
  86. Перейти ↑ Caron, Julien & Huang, 2008 .
  87. ^ Слоан и др. 1990 .
  88. ^ «Огнестрельное оружие, случайные смерти, самоубийства и насильственные преступления: обновленный обзор литературы с особым упором на ситуацию в Канаде» . 1999-03-10.
  89. ^ Блейс, Этьен; Ганье, Мари-Пьер; Линто, Изабель (2011). "L'Effet des lois en matière de contrôle des armes à feu sur les homicides au Canada, 1974–2004". Канадский журнал криминологии и уголовного правосудия . 53 : 27–61. DOI : 10,3138 / cjccj.53.1.27 . S2CID 143960174 . 
  90. ^ Langmann 2012 .
  91. ^ McPhedran & Маузер 2013 .
  92. ^ «Трюдо объявляет о запрете на 1500 видов огнестрельного оружия« штурмового »- вступает в силу немедленно» . CBC . 1 мая 2020 . Проверено 2 мая 2020 года .
  93. ^ Ozanne-Smith 2004 .
  94. Перейти ↑ Cantor & Slater, 1995 .
  95. ^ Baker & McPhedran 2006 .
  96. ^ a b Chapman et al. 2006 .
  97. ^ Ли и Суарди 2010 .
  98. ^ Hemenway 2009 .
  99. Перейти ↑ Leigh & Neill, 2010 .
  100. ^ Klieve, Barnes & De Leo 2009 .
  101. ^ Chapman, Alpers & Jones +2016 .
  102. Перейти ↑ Kapusta 2007 .
  103. ^ "Лей 10.426" . www.planalto.gov.br . Проверено 31 января 2016 .
  104. ^ де Соуза и др. 2007 .
  105. ^ Beautrais et al. 2006 .
  106. ^ Beautrais, Annette L .; Джойс, Питер Р .; Малдер, Роджер Т. (1996). «Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства: исследование по контролю над ситуацией». Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 30 (6): 741–748. DOI : 10.3109 / 00048679609065040 . PMID 9034462 . S2CID 9805679 .  
  107. ^ Любин и др. 2010 .
  108. ^ Reisch et al. 2013 .
  109. ^ Gjertsen et al. 2013 .
  110. ^ Мацопулос и др. 2014 .
  111. ^ Villaveces et al. 2000 .

Список используемой литературы

  • Элли, Родерик (2004). Внутренний конфликт и международное сообщество: войны без конца? . Олдершот: Ашгейт. ISBN 9780754609766.
  • Родригес Андрес, Антонио; Хемпстед, Кэтрин (июнь 2011 г.). «Контроль над огнестрельным оружием и самоубийства: влияние государственных норм об огнестрельном оружии в Соединенных Штатах, 1995–2004 годы». Политика здравоохранения . 101 (1): 95–103. DOI : 10.1016 / j.healthpol.2010.10.005 . PMID  21044804 .
  • Анестис, доктор медицины; Анестис, JC (октябрь 2015 г.). "Уровень самоубийств и государственные законы, регулирующие доступ к огнестрельному оружию и его использование" . Американский журнал общественного здравоохранения . 105 (10): 2049–58. DOI : 10,2105 / ajph.2015.302753 . PMC  4566524 . PMID  26270305 .
  • Анестис, доктор медицины; Khazem, LR; Закон, KC; Houtsma, C; LeTard, R; Moberg, F; Мартин, Р. (октябрь 2015 г.). «Связь между законами штата, регулирующими владение огнестрельным оружием, и уровнем самоубийств в штате» . Американский журнал общественного здравоохранения . 105 (10): 2059–67. DOI : 10,2105 / AJPH.2014.302465 . PMC  4566551 . PMID  25880944 .
  • Анестис, Майкл; Капрон, Дэниел В. (март 2016 г.). «Связь между показателями населения штата ветеранов, законодательством об огнестрельном оружии и уровнем самоубийств в масштабе штата». Журнал психиатрических исследований . 74 : 30–34. DOI : 10.1016 / j.jpsychires.2015.12.014 . PMID  26736038 .
  • Анестис, доктор медицины; Anestis, JC; Баттерворт, ЮВ (апрель 2017 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и изменения в уровне самоубийств в масштабе штата» . Американский журнал общественного здравоохранения . 107 (4): 579–581. DOI : 10,2105 / AJPH.2016.303650 . PMC  5343707 . PMID  28207333 .
  • Анестис, Майкл Д .; Селби, Эдвард А .; Баттерворт, Сара Э. (июль 2017 г.). «Рост продольных траекторий самоубийств: роль самоубийств с огнестрельным оружием и законодательство об огнестрельном оружии». Профилактическая медицина . 100 : 159–166. DOI : 10.1016 / j.ypmed.2017.04.032 . PMID  28455222 .
  • Аноним (1909). «Ношение скрытого оружия». Законодательный реестр Вирджинии . 15 (5): 337–416. JSTOR  1102220 .
  • Baker, J .; Макфедран, С. (2006). «Законы об огнестрельном оружии и внезапная смерть: имело ли значение австралийское законодательство 1996 года об огнестрельном оружии?» (PDF) . Британский журнал криминологии . 47 (3): 455–69. DOI : 10.1093 / BJC / azl084 .
  • Beautrais, AL; Джойс, PR; Малдер, RT (1996). «Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства: исследование случай-контроль». Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 30 (6): 741–48. DOI : 10.3109 / 00048679609065040 . PMID  9034462 . S2CID  9805679 .
  • Beautrais, AL; Фергюссон, DM; Хорвуд, LJ (январь 2006 г.). «Закон об огнестрельном оружии и сокращение числа самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, в Новой Зеландии». Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 40 (3): 253–59. DOI : 10.1080 / j.1440-1614.2006.01782.x . PMID  16476153 . S2CID  208623661 .
  • Бранас, CC; и другие. (2009). «Исследование связи между владением оружием и нападением с оружием» . Американский журнал общественного здравоохранения . 99 (11): 2034–40. DOI : 10.2105 / AJPH.2008.143099 . PMC  2759797 . PMID  19762675 .
  • МОСТЫ, Ф. Стивен (июнь 2004 г.). «Закон о контроле над огнестрельным оружием (BILL C-17), самоубийства и убийства в Канаде». Психологические отчеты . 94 (3): 819–26. DOI : 10.2466 / pr0.94.3.819-826 . PMID  15217033 . S2CID  25666987 .
  • Britt, Chester L .; Клек, Гэри; Бордуа, Дэвид Дж. (1996). «Переоценка закона о огнестрельном оружии округа Колумбия: некоторые предостережения по использованию схем прерванного временного ряда для оценки воздействия на политику». Обзор права и общества . 30 (2): 361–380. DOI : 10.2307 / 3053963 . JSTOR  3053963 .
  • Букштейн, О.Г .; и другие. (1993). «Факторы риска совершенного самоубийства среди подростков с пожизненной историей злоупотребления психоактивными веществами: исследование случай-контроль». Acta Psychiatrica Scandinavica . 88 (6): 403–08. DOI : 10.1111 / j.1600-0447.1993.tb03481.x . PMID  8310846 . S2CID  44711985 .
  • Брайант, MS (2012). «Германия, законы об оружии» . В Картере, Г.Л. (ред.). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . Том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 314–316. ISBN 9780313386701.
  • Брайант, MS (2012). «Изображения Холокоста и контроль над огнестрельным оружием» . В Картере, Г.Л. (ред.). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . Том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 411–14. ISBN 9780313386701.
  • Кэрон, Жан (октябрь 2004 г.). «Контроль над огнестрельным оружием и самоубийства: возможное влияние канадского законодательства по обеспечению безопасного хранения огнестрельного оружия». Архивы суицидальных исследований . 8 (4): 361–74. DOI : 10.1080 / 13811110490476752 . PMID  16081402 . S2CID  35131214 .
  • Карон, Дж; Жюльен, М; Хуанг, JH (апрель 2008 г.). «Изменения в методах самоубийства в Квебеке между 1987 и 2000 годами: возможное влияние закона C-17, требующего безопасного хранения огнестрельного оружия». Самоубийство и опасное для жизни поведение . 38 (2): 195–208. DOI : 10,1521 / suli.2008.38.2.195 . PMID  18444777 .
  • Кэррингтон, П.Дж.; Мойер, S (апрель 1994). «Контроль над огнестрельным оружием и самоубийства в Онтарио». Американский журнал психиатрии . 151 (4): 606–8. DOI : 10,1176 / ajp.151.4.606 . PMID  8147463 .
  • Chapman, S .; и другие. (2006). «Австралийский закон об оружии 1996 года реформировал: быстрее падает смертность от огнестрельного оружия, самоубийства с огнестрельным оружием и десятилетие без массовых стрельб» . Профилактика травм . 12 (6): 365–72. DOI : 10.1136 / ip.2006.013714 . PMC  2704353 . PMID  17170183 .
  • Чепмен, Саймон; Альперс, Филипп; Джонс, Майкл (22 июня 2016 г.). «Ассоциация между реформами законодательства об огнестрельном оружии и преднамеренной смертью от огнестрельного оружия в Австралии, 1979–2013 годы» . ДЖАМА . 316 (3): 291–9. DOI : 10,1001 / jama.2016.8752 . PMID  27332876 .
  • Кантор, Швейцария; Слейтер, П.Дж. (5 июня 1995 г.). «Влияние законодательства о контроле за огнестрельным оружием на самоубийства в Квинсленде: предварительные выводы». Медицинский журнал Австралии . 162 (11): 583–85. DOI : 10,5694 / j.1326-5377.1995.tb138547.x . PMID  7791644 . S2CID  43656446 .
  • Коннер, Кеннет Р.; Чжун, Юэин (ноябрь 2003 г.). «Государственные законы об огнестрельном оружии и уровень самоубийств среди мужчин и женщин». Американский журнал профилактической медицины . 25 (4): 320–24. DOI : 10.1016 / S0749-3797 (03) 00212-5 . PMID  14580634 .
  • Conwell, Y .; и другие. (2002). «Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства для людей среднего и старшего возраста». Американский журнал гериатрической психиатрии . 10 (4): 407–16. DOI : 10.1097 / 00019442-200207000-00007 . PMID  12095900 .
  • Людвиг, Йенс (2000-08-02). «Уровень убийств и самоубийств, связанных с осуществлением Закона о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди» . ДЖАМА . 284 (5): 585–91. DOI : 10,1001 / jama.284.5.585 . ISSN  0098-7484 . PMID  10918704 .
  • Крэндалл, М; Истман, А; Violano, P; Грин, Вт; Аллен, S; Блок, E; Рождество, AB; Деннис, А; Дункан, Т. Фостер, S; Гольдберг, S; Хирш, М; Джозеф, D; Ломмель, К; Папас, П; Шиллинглоу, Вт (ноябрь 2016 г.). «Предотвращение травм, связанных с огнестрельным оружием, с помощью ограничительного лицензирования и законов о скрытом ношении: систематический обзор Восточной ассоциации хирургии травм». Журнал травматологической и неотложной хирургии . 81 (5): 952–60. DOI : 10,1097 / ta.0000000000001251 . PMID  27602894 . S2CID  22673439 .
  • Crifasi, CK; Мейерс, JS; Верник, JS; Вебстер, DW (октябрь 2015 г.). «Влияние изменений в законах о разрешении на покупку огнестрельного оружия в Коннектикуте и Миссури на уровень самоубийств». Профилактическая медицина . 79 : 43–49. DOI : 10.1016 / j.ypmed.2015.07.013 . PMID  26212633 .
  • Díez, C; Курляндия, РП; Ротман, EF; Bair-Merritt, M; Fleegler, E; Сюань, Z; Galea, S; Росс, CS; Калесан, Б; Goss, KA; Сигел, М. (17 октября 2017 г.). «Законы штата об огнестрельном оружии, связанные с насилием со стороны интимных партнеров, и количество убийств со стороны интимных партнеров в США, 1991–2015 годы» . Анналы внутренней медицины . 167 (8): 536–543. DOI : 10.7326 / M16-2849 . PMID  28975202 .
  • de Fatima Marinho de Souza, M .; Macinko, J .; Аленкар, AP; Мальта, округ Колумбия; de Morais Neto, OL (1 марта 2007 г.). «Снижение смертности и госпитализаций, связанных с огнестрельным оружием, в Бразилии после контроля над огнестрельным оружием» . По делам здравоохранения . 26 (2): 575–84. DOI : 10,1377 / hlthaff.26.2.575 . PMID  17339689 .
  • Дайер, Гвинн (2010). Война: Новое издание . Случайный дом. ISBN 9780307369017.
  • Флиглер, EW; Ли, LK; Monuteaux, MC; Хеменуэй, Д; Манникс, Р. (13 мая 2013 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертельные случаи, связанные с огнестрельным оружием в Соединенных Штатах» . JAMA Internal Medicine . 173 (9): 732–40. DOI : 10,1001 / jamainternmed.2013.1286 . PMID  23467753 .
  • Gagne, M .; Robitaille, Y .; Hamel, D .; Сен-Лоран, Д. (29 июня 2010 г.). «Регулирование огнестрельного оружия и снижение количества самоубийств среди мужчин в Квебеке» . Профилактика травм . 16 (4): 247–53. DOI : 10.1136 / ip.2009.022491 . PMID  20587817 .
  • Гьертсен, Финн; Леенаарс, Антун; Воллрат, Маргарет (30 декабря 2013 г.). «Смешанное влияние ограничений огнестрельного оружия на смертельные травмы от огнестрельного оружия у мужчин: национальное обсервационное исследование» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 11 (1): 487–506. DOI : 10.3390 / ijerph110100487 . PMC  3924456 . PMID  24380979 .
  • Хан, РА; Билуха, О; Кросби, А; Фулливове, МП; Либерман, А; Moscicki, E; Снайдер, S; Tuma, F; Briss, PA; Целевая группа по профилактическим услугам в сообществах (февраль 2005 г.). «Законы об огнестрельном оружии и сокращение масштабов насилия: систематический обзор». Американский журнал профилактической медицины . 28 (2 Дополнение 1): 40–71. DOI : 10.1016 / j.amepre.2004.10.005 . PMID  15698747 .
  • Хеменуэй, Дэвид (март 2016 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертность в США». Ланцет . 387 (10030): 1796–97. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (16) 00206-3 . PMID  26972841 . S2CID  37771810 .
  • Хеменуэй, Д. (2009). «Как ничего не найти» . Журнал политики общественного здравоохранения . 30 (3): 260–68. DOI : 10,1057 / jphp.2009.26 . PMID  19806067 .
  • Hemenway, D .; Миллер, М. (2000). «Доступность огнестрельного оружия и количество убийств в 26 странах с высоким уровнем доходов». Журнал травм . 49 (6): 985–88. CiteSeerX  10.1.1.472.6990 . DOI : 10.1097 / 00005373-200012000-00001 . PMID  11130511 .
  • Хепберн, Л. М.; Хеменуэй, Д. (2004). «Доступность огнестрельного оружия и убийства: обзор литературы». Агрессия и агрессивное поведение . 9 (4): 417–40. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (03) 00044-2 .
  • Ирвин, N; Родос, К; Чейни, Р. Вибе, Д. (август 2014 г.). «Оценка влияния государственного регулирования дилеров огнестрельного оружия с федеральной лицензией на убийства с применением огнестрельного оружия» . Американский журнал общественного здравоохранения . 104 (8): 1384–86. DOI : 10,2105 / ajph.2014.301999 . PMC  4103238 . PMID  24922158 .
  • Джума, Моника Катина, изд. (2006). Сборник ключевых документов, касающихся мира и безопасности в Африке . Серия о мире и конфликтах в Африке. Претория: Юридическая пресса Преторийского университета. ISBN 9780958509732.
  • Калесан, Бинду; Мобили, Мэтью Э; Кейзер, Оливия; Фэган, Джеффри А.; Галеа, Сандро (март 2016 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертность от огнестрельного оружия в США: перекрестное исследование на уровне штата» (PDF) . Ланцет . 387 (10030): 1847–55. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (15) 01026-0 . PMID  26972843 . S2CID  21415884 .
  • Капуста, Северная Дакота; Etzersdorfer, E; Krall, C; Зоннек, Г. (сентябрь 2007 г.). «Реформа законодательства об огнестрельном оружии в Европейском Союзе: влияние на доступность огнестрельного оружия, количество самоубийств и убийств в Австрии» . Британский журнал психиатрии . 191 (3): 253–57. DOI : 10.1192 / bjp.bp.106.032862 . PMID  17766767 .
  • Карп, Аарон (2010). «Неуловимые арсеналы: бандитское и групповое огнестрельное оружие» (PDF) . В Бермане, Эрик Дж .; и другие. (ред.). Обзор стрелкового оружия 2010: Банды, группы и оружие . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521146845.
  • Карп, Аарон (2007). «Завершение подсчета: гражданское огнестрельное оружие» (PDF) . В Бермане, Эрик Дж .; и другие. (ред.). Обзор стрелкового оружия 2007: Оружие и город . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521706544.
  • Кейтс, ДБ (1983). «Запрет на огнестрельное оружие и первоначальное значение Второй поправки» (PDF) . Обзор закона штата Мичиган . 82 (2): 204–73. DOI : 10.2307 / 1288537 . JSTOR  1288537 .
  • Кейтс, ДБ; Маузер, Джорджия (2007). «Снизит ли запрет огнестрельного оружия количество убийств и самоубийств? Обзор международных и некоторых внутренних свидетельств» (PDF) . Гарвардский журнал права и государственной политики . 30 (2): 649–94. Архивировано из оригинального (PDF) 10 сентября 2008 года.
  • Келлерманн, AL; и другие. (1992). «Самоубийство в доме в связи с владением оружием» . Медицинский журнал Новой Англии . 327 (7): 467–72. DOI : 10.1056 / NEJM199208133270705 . PMID  1308093 . S2CID  35031090 .
  • Kellermann, Arthur L .; Ривара, Фредерик П .; Rushforth, Norman B .; Бэнтон, Джойс Дж .; Reay, Donald T .; Франциско, Джерри Т .; Locci, Ana B .; Продзински, Дженис; Hackman, Bela B .; Сомес, Грант (7 октября 1993 г.). «Владение оружием как фактор риска домашнего убийства». Медицинский журнал Новой Англии . 329 (15): 1084–91. DOI : 10.1056 / NEJM199310073291506 . PMID  8371731 .
  • Киллиас, Мартин (1993), Дель Фрейт, АА; и другие. (ред.), «Владение оружием, самоубийства и убийства: международная перспектива» (PDF) , Understanding Crime: Experience of Crime and Crime Control , Rome: UNICRI (49), заархивировано из оригинала (PDF) на 2013-12-20- 24
  • Киллиас, М .; van Kesteren, J .; Риндлисбахер, М. (2001). «Оружие, тяжкие преступления и самоубийства в 21 стране». Канадский журнал криминологии . 43 (4): 429–48.
  • Kleck, G .; Паттерсон, Э.Б. (1993). «Влияние контроля над огнестрельным оружием и уровня владения оружием на уровень насилия». Журнал количественной криминологии . 9 (3): 249–87. DOI : 10.1007 / BF01064462 . S2CID  144180611 .
  • Клиев, Хелен; Барнс, Майкл; Де Лео, Диего (4 октября 2008 г.). «Контроль за применением огнестрельного оружия в Австралии: привела ли реформа закона об оружии 1996 года к снижению количества самоубийств, совершаемых этим методом?». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 44 (4): 285–92. DOI : 10.1007 / s00127-008-0435-9 . PMID  18839044 . S2CID  22624912 .
  • Кпосова, А; Гамильтон, D; Ван, К. (21 марта 2016 г.). «Влияние доступности огнестрельного оружия и регулирования огнестрельного оружия на уровень самоубийств в государстве». Самоубийство и опасное для жизни поведение . 46 (6): 678–696. DOI : 10.1111 / sltb.12243 . PMID  26999372 .
  • Krug, E .; Пауэлл, штат Кентукки; Дальберг, LL (1998). «Смерти, связанные с огнестрельным оружием, в США и 35 других странах с высоким и средним уровнем дохода» . Международный журнал эпидемиологии . 27 (2): 214–21. DOI : 10.1093 / ije / 27.2.214 . PMID  9602401 .
  • Kwon, Ik-Whan G .; Скотт, Брэдли; Safranski, Scott R .; Бэ, Муэн (24 августа 2010 г.). «Эффективность законов о контроле над огнестрельным оружием». Американский журнал экономики и социологии . 56 (1): 41–50. DOI : 10.1111 / j.1536-7150.1997.tb03449.x .
  • Лапьер, В. (1994). Оружие, преступность и свобода . Вашингтон, округ Колумбия: Регнери. ISBN 9780895264770.
  • Ламберт, Майкл Т .; Сильва, Питер С. (1998). «Обновленная информация о влиянии законодательства о контроле над огнестрельным оружием на самоубийства». Psychiatric Quarterly . 69 (2): 127–34. DOI : 10,1023 / A: 1024714619938 . PMID  9627930 . S2CID  37048769 .
  • Лангманн, К. (10 февраля 2012 г.). «Канадское законодательство об огнестрельном оружии и его последствия в отношении убийств с 1974 по 2008 годы». Журнал межличностного насилия . 27 (12): 2303–21. DOI : 10.1177 / 0886260511433515 . PMID  22328660 . S2CID  42273865 .
  • Ланца, Стивен П. (3 апреля 2014 г.). «Влияние ограничений на огнестрельное оружие на связанные с огнестрельным оружием убийства в штатах США». Письма по прикладной экономике . 21 (13): 902–05. DOI : 10.1080 / 13504851.2014.896977 . S2CID  154724050 .
  • ЛИ, ВАН-ШЭН; СУАРДИ, СЭНДИ (январь 2010 г.). «Выкуп австралийского огнестрельного оружия и его влияние на смертность от огнестрельного оружия». Современная экономическая политика . 28 (1): 65–79. CiteSeerX  10.1.1.507.1298 . DOI : 10.1111 / j.1465-7287.2009.00165.x . S2CID  53520961 .
  • Ли, LK; Флиглер, EW; Фаррелл, К; Avakame, E; Шринивасан, S; Хеменуэй, Д; Monuteaux, MC (14 ноября 2016 г.). «Законы об огнестрельном оружии и убийства с огнестрельным оружием: систематический обзор». JAMA Internal Medicine . 177 (1): 106–19. DOI : 10,1001 / jamainternmed.2016.7051 . PMID  27842178 . S2CID  205119294 .
  • Леенаарс, Антун А; Лестер, Дэвид (июль 2001 г.). «Влияние контроля над огнестрельным оружием (законопроект C-51) на убийства в Канаде». Журнал уголовного правосудия . 29 (4): 287–94. DOI : 10.1016 / S0047-2352 (01) 00094-0 .
  • LEENAARS, ANTOON A .; МОКСОНИ, ФЕРЕНЦ; ЛЕСТЕР, ДЭВИД; ВЕНКСТЕРН, СЮЗАННА (февраль 2003 г.). «Влияние контроля над огнестрельным оружием (законопроект C-51) на самоубийства в Канаде». Исследования смерти . 27 (2): 103–24. DOI : 10.1080 / 07481180302890 . PMID  12675070 . S2CID  10059933 .
  • Leigh, A .; Нил, К. (20 августа 2010 г.). «Спасают ли выкуп оружия жизни? Доказательства из панельных данных». Обзор американского права и экономики . 12 (2): 509–57. DOI : 10,1093 / ALER / ahq013 . hdl : 10419/36943 . S2CID  787141 .
  • ЛЕСТЕР, ДЭВИД; ЛИНААРС, АНТУН (июнь 1993 г.). «Уровень самоубийств в Канаде до и после ужесточения законов о контроле над огнестрельным оружием». Психологические отчеты . 72 (3): 787–90. DOI : 10,2466 / pr0.1993.72.3.787 . PMID  8332684 . S2CID  25191464 .
  • Лофтин, Колин; Макдауэл, Дэвид; Виерсема, Брайан; Котти, Талберт Дж. (5 декабря 1991 г.). «Влияние ограничительного лицензирования огнестрельного оружия на убийства и самоубийства в округе Колумбия». Медицинский журнал Новой Англии . 325 (23): 1615–20. DOI : 10.1056 / NEJM199112053252305 . PMID  1669841 .
  • Лотт, младший (2010). Больше оружия, меньше преступности. Понимание законов о преступности и контроле над оружием (3-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226493671.
  • Лотт, младший (2012). «Что покажет тест на равновесие для законов о праве исполнения» . Обзор права Мэрилендского университета . 71 (4): 1205–18.
  • Любин, Гад; Вербелофф, Номи; Гальперин, Демиан; Шмушкевич, Мордехай; Вайзер, Марк; Ноблер, Хаим Ю. (октябрь 2010 г.). «Снижение уровня самоубийств после изменения политики, сокращающей доступ к огнестрельному оружию среди подростков: натуралистическое эпидемиологическое исследование». Самоубийство и опасное для жизни поведение . 40 (5): 421–24. DOI : 10,1521 / suli.2010.40.5.421 . PMID  21034205 .
  • Малькольм, Джойс (1994). Держать и носить оружие: истоки англо-американских правых . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674893061.
  • Малькольм, Джойс (2002). Оружие и насилие: английский опыт . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674007536.
  • Мацопулос, Ричард Дж .; Томпсон, Мэри Лу; Майерс, Джонатан Э. (март 2014 г.). «Убийства с применением огнестрельного и огнестрельного оружия в 5 городах Южной Африки: ретроспективное исследование населения» . Американский журнал общественного здравоохранения . 104 (3): 455–60. DOI : 10,2105 / AJPH.2013.310650 . PMC  3953758 . PMID  24432917 .
  • Маузер, Джорджия; Холмс, РА (1 декабря 1992 г.). «Оценка канадского законодательства об огнестрельном оружии 1977 года». Оценочный обзор . 16 (6): 603–17. DOI : 10.1177 / 0193841X9201600602 . S2CID  144576514 .
  • Маузер, Гэри А .; Маки, Деннис (апрель 2003 г.). «Оценка канадского законодательства об огнестрельном оружии 1977 года: ограбление с применением огнестрельного оружия». Прикладная экономика . 35 (4): 423–36. DOI : 10.1080 / 00036840210143099 . S2CID  154344131 .
  • McPhedran, S; Маузер, G (2013). «Смертельное насилие в отношении канадских женщин, связанное с применением огнестрельного оружия: повлияло ли ужесточение законов об оружии на здоровье и безопасность женщин?». Насилие и жертвы . 28 (5): 875–83. DOI : 10,1891 / 0886-6708.vv-D-12-00145 . ЛВП : 10072/57640 . PMID  24364129 . S2CID  21714121 .
  • Медофф, MH; Магаддино, Япония (1 января 1983 г.). «Самоубийства и законы о контроле над огнестрельным оружием». Оценочный обзор . 7 (3): 357–72. DOI : 10.1177 / 0193841X8300700305 . S2CID  145607862 .
  • Миллер, М. (1978). «Гериатрический самоубийство: исследование в Аризоне». Геронтолог . 18 (5 Часть 1): 488–95. DOI : 10.1093 / geront / 18.5_Part_1.488 . PMID  263566 .
  • Miller, M .; Азраил, Д .; Хеменуэй, Д. (2002). «Уровень владения огнестрельным оружием в домашних условиях и количество убийств в регионах и штатах США, 1988–1997 годы» . Американский журнал общественного здравоохранения . 92 (12): 1988–93. DOI : 10,2105 / AJPH.92.12.1988 . PMC  1447364 . PMID  12453821 .
  • Miller, M .; Hemenway, D .; Азраил, Д. (2007). «Уровень виктимизации от убийств на уровне штата в США по сравнению с показателями обследования владельцев огнестрельного оружия в домашних условиях, 2001–2003 годы». Социальные науки и медицина . 64 (3): 656–64. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2006.09.024 . PMID  17070975 .
  • Miller, M .; Хеменуэй, Д. (2008). «Оружие и самоубийства в США». Медицинский журнал Новой Англии . 359 (10): 989–91. DOI : 10.1056 / NEJMp0805923 . PMID  18768940 .
  • Национальный исследовательский совет (2005 г.), Wellford, CF; Пеппер, СП; Петри, резюме (ред.), Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор , Комитет по улучшению исследовательской информации и данных по огнестрельному оружию, Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press, ISBN 9780309091244
  • Ozanne-Smith, J .; и другие. (2004). «Смерти, связанные с огнестрельным оружием: влияние реформы регулирования» . Профилактика травм . 10 (5): 280–86. DOI : 10.1136 / ip.2003.004150 . PMC  1730132 . PMID  15470007 .
  • Паркер, Сара (2011). «Уравновешивающие действия: регулирование владения огнестрельным оружием среди гражданского населения» (PDF) . В Бермане, Эрик Дж .; и другие. (ред.). Обзор стрелкового оружия 2011: Состояние безопасности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521146869.
  • Перрин, Ноэль (1980). Отказ от оружия: возвращение Японии к мечу, 1543–1879 . Шамбала. ISBN 9780877731849.
  • Пирс, GL; Брага, AA; Wintemute, GJ (июнь 2015 г.). «Влияние калифорнийских законов о продаже огнестрельного оружия и правил дилеров на незаконную утечку оружия». Профилактика травм . 21 (3): 179–84. DOI : 10.1136 / injuryprev-2014-041413 . PMID  25472991 . S2CID  41375606 .
  • Прайс, Джеймс Х .; Томпсон, Эми Дж .; Дэйк, Джозеф А. (август 2004 г.). «Факторы, связанные с различными состояниями в убийствах, самоубийствах и непреднамеренной смерти от огнестрельного оружия». Журнал общественного здравоохранения . 29 (4): 271–83. DOI : 10,1023 / Б: JOHE.0000025326.89365.5c . PMID  15186014 . S2CID  12678341 .
  • Райш, Т; Steffen, T; Хабенштейн, А; Чахер, В. (сентябрь 2013 г.). «Изменение количества самоубийств в Швейцарии до и после введения ограничений на огнестрельное оружие в результате реформы« Армия XXI »2003 года». Американский журнал психиатрии . 170 (9): 977–84. DOI : 10,1176 / appi.ajp.2013.12091256 . PMID  23897090 .
  • Рейтер, Питер; Музос, Дженни (2003), Людвиг, Дж .; Кук, П.Дж. (ред.), «Австралия: массовый выкуп огнестрельного оружия с низким уровнем риска» (PDF) , Оценка политики в отношении оружия: влияние на преступность и насилие , Brookings Institution Press, стр. 121–56, ISBN 9780815753377
  • Розенгарт, М. (1 апреля 2005 г.). «Оценка государственного регулирования огнестрельного оружия и уровня убийств и самоубийств» . Профилактика травм . 11 (2): 77–83. DOI : 10.1136 / ip.2004.007062 . PMC  1730198 . PMID  15805435 .
  • Рудольф, KE; Стюарт, EA; Верник, JS; Вебстер, DW (август 2015 г.). «Ассоциация между законом Коннектикута о разрешении на покупку огнестрельного оружия и убийствами» . Американский журнал общественного здравоохранения . 105 (8): e49–54. DOI : 10,2105 / ajph.2015.302703 . PMC  4504296 . PMID  26066959 .
  • Сафави, А; Ри, П; Пандит, В; Кульватунёв, Н; Тан, А; Азиз, Н; Зеленый, D; О'Киф, Т; Vercruysse, G; Friese, RS; Джозеф, Б. (январь 2014 г.). «Дети в большей безопасности в штатах со строгими законами об огнестрельном оружии: национальное исследование в стационаре». Журнал травматологической и неотложной хирургии . 76 (1): 146–50, обсуждение 150–1. DOI : 10.1097 / ta.0b013e3182ab10fb . PMID  24368370 . S2CID  11563737 .
  • Сантаэлла-Тенорио, Джулиан; Серда, Магдалена; Вильявесес, Андрес; Галеа, Сандро (10 февраля 2016 г.). «Что мы знаем об ассоциации между законодательством об огнестрельном оружии и травмами, связанными с огнестрельным оружием?» . Эпидемиологические обзоры . 38 (1): 140–57. DOI : 10.1093 / epirev / mxv012 . PMC  6283012 . PMID  26905895 .
  • Simonetti, Joseph A .; Роухани-Рахбар, Али; Миллс, Брианна; Янг, Бесси; Ривара, Фредерик П. (август 2015 г.). "Государственное законодательство об огнестрельном оружии и несмертельные травмы, связанные с огнестрельным оружием" . Американский журнал общественного здравоохранения . 105 (8): 1703–09. DOI : 10,2105 / AJPH.2015.302617 . PMC  4504301 . PMID  26066935 .
  • Sloan, JH; Ривара, ФП; Reay, DT; Феррис, JA; Келлерманн, А.Л. (8 февраля 1990 г.). «Правила использования огнестрельного оружия и уровень самоубийств. Сравнение двух мегаполисов». Медицинский журнал Новой Англии . 322 (6): 369–73. DOI : 10.1056 / nejm199002083220605 . PMID  2393410 .
  • Тахмассеби, С.Б. (1991). «Контроль над огнестрельным оружием и расизм» . Журнал права гражданских прав Университета Джорджа Мейсона . 2 (1): 67–100. Архивировано из оригинального 16 августа 2000 года.
  • Таширо, Дж; Переулок, RS; Бласс, LW; Perez, EA; Сола, Дж. Э. (3 августа 2016 г.). «Влияние законов о контроле над огнестрельным оружием на госпитализацию детей в США». Журнал травматологической и неотложной хирургии . 81 (4 Дополнение 1): S54–60. DOI : 10.1097 / TA.0000000000001177 . PMID  27488481 . S2CID  25217599 .
  • Вильявесес, Андрес (1 марта 2000 года). «Влияние запрета на ношение огнестрельного оружия на уровень убийств в 2 городах Колумбии». ДЖАМА . 283 (9): 1205–9. DOI : 10,1001 / jama.283.9.1205 . PMID  10703790 .
  • Винклер, А. (2013). Перестрелка: битва за право носить оружие в Америке . Нью-Йорк: WW Norton & Co. ISBN 9780393345834.
  • Вебстер, DW; Верник, JS; Zeoli, AM; Манганелло, Дж. А (4 августа 2004 г.). «Ассоциация между молодежным ориентированными законами огнестрельных и молодежными суицидами» . ДЖАМА . 292 (5): 594–601. DOI : 10,1001 / jama.292.5.594 . PMID  15292085 .
  • Вебстер, Дэниел; Крифази, Кассандра Керчер; Верник, Джон С. (7 марта 2014 г.). «Последствия отмены Закона штата Миссури об убийствах о лицензировании покупателей огнестрельного оружия» . Журнал городского здоровья . 91 (2): 293–302. DOI : 10.1007 / s11524-014-9865-8 . PMC  3978146 . PMID  24604521 .
  • Вебстер, Дэниел В .; Винтемуте, Гарен Дж. (18 марта 2015 г.). «Эффекты политики, направленной на защиту огнестрельного оружия от лиц, представляющих высокий риск» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 36 (1): 21–37. DOI : 10,1146 / annurev-publhealth-031914-122516 . PMID  25581152 .
  • Zeoli, April M .; Малински, Ребекка; Турчан, Брэндон (5 января 2016 г.). «Риски и целевые вмешательства: огнестрельное оружие в насилии со стороны интимного партнера» . Эпидемиологические обзоры . 38 (1): 125–39. DOI : 10.1093 / epirev / mxv007 . PMID  26739680 .

дальнейшее чтение

  • Ракофф, Джед С. , «Последний в своем роде» (рецензия на Джона Пола Стивенса, «Создание правосудия: размышления о моих первых 94 годах» , Little, Brown, 549 стр.), The New York Review of Books , том . LXVI, нет. 14 (26 сентября 2019 г.), стр. 20, 22, 24. Джон Пол Стивенс , «возвращение к послевоенным либеральным республиканцам [Верховный суд США]», поставил под сомнение обоснованность «доктрины суверенного иммунитета , согласно которой вы не может подавать в суд на какое-либо государственное или федеральное правительственное учреждение или любое из его должностных лиц или служащих за любой проступок, который они могли совершить против вас, если только правительство штата или федеральное правительство не согласится на судебное преследование »(стр. 20); правомерность «растущего сопротивления Верховного суда СШАнаиболее значимым формам контроля над оружием »(стр. 22); и« конституционность смертной казни ... из-за неопровержимых доказательств того, что невиновные люди были приговорены к смертной казни »(стр. 22, 24.)

внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
контроле над огнестрельным оружием
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Контроль над оружием в Керли
  • GunPolicy.org

Национальные группы

  • Gun Control Australia - Поддержка контроля над огнестрельным оружием в Австралии
  • Коалиция за контроль над огнестрельным оружием - Канада
  • Stop Gun Caravan - Япония
  • Gun Free Южная Африка
  • Коалиция за прекращение насилия с применением огнестрельного оружия - США
  • Кампания Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия - США
  • Американцы за ответственные решения - США