Галифаксские договоры

Губернатор Джонатан Белчер - Джон Синглтон Копли . Белчер с Советом Новой Шотландии подписали Галифаксские договоры 1760–61 гг.

В Halifax договора были 11 письменных документами , подписанных различными полосами Miꞌkmaq и британцев в Галифаксе, Новая Шотландии между 1760 и 1761 ^[1] Договора закончились конфликт , который сохранялся между двумя народами на 85 лет. Договоры включают в себя как военные представления, или клятвы верности, сделанные в трех крепостях в регионе, за которыми следуют договоры, подписанные в Галифаксе, ^[2], так и устные обещания, данные во время церемоний Договора, чтобы гарантировать микмакам защиту и права как Британские подданные. Церемония с использованием самых первоисточников была церемонией закопания топора., который произошел 25 июня 1761 года. Хотя большинство историков пришли к выводу, что язык «подчинения» в договорах ясно отражает, что микмак сдаются британцам, другие историки предполагают иное. ^{[3] [4]} В то время как микмавы девятнадцатого века ясно видели договоры с точки зрения подчинения, в конце 20-го века микмак утверждал, что договоры не означают капитуляцию, особенно земли. ^[5]

Контекст [ править ]

Часть серии о
Военная история Новой Шотландии
Цитадель Хилл в Галифаксе
Известные события Битва при Порт-Рояле 1690 Осада Порт-Ройял 1710 г. Битва при Виннепанге 1722 Кампания Северо-Восточного побережья 1745 Битва при Гранд Пре 1747 Дартмутская резня 1751 Залив Фанди Кампания 1755 Осада Луисбурга 1758 Королевская военно-морская верфь, Галифакс 1758 Галифаксские договоры 1760–1761 Битва при форте Камберленд 1776 г. Рейд на Люненбург 1782 Основание Новой Ирландии 1812 г. Захват USS Chesapeake 1813 г. Битва при Великом Редане 1855 г. Осада Лакхнау 1857 г. CSS Таллахасси побег 1861 г. Временный батальон Галифакса 1885 г. Битва при Витпоорте 1899 г. Битва при Паардеберге 1899 г. Заключение Льва Троцкого 1917 г. Еврейский легион сформирован 1917 г. Опускание замка Llandovery 1918 г. Битва при св. Лаврентии 1942–1944 Затонувший парк Пойнт-Плезант 1945 г. Беспорядки в честь Дня Победы в Галифаксе 1945 г.
Известные полки Ополчения микмаков 1677–1779 Акадские ополчения 1689–1761 40-й пехотный полк 1717–1757 Луисбургский гарнизон 1717–1758 Рейнджеры Горэма 1744–1762 Дэнкс Рейнджерс 1756–1762 84-й пеший полк 1775–1784 Роял Фенсибл Американ 1775–1783 Волонтеры Королевской Новой Шотландии 1775–1783 King's Orange Rangers 1776–1783 гг. 1-я полевая артиллерия с 1791 г. Королевская Новая Шотландия 1793–1802 Новая Шотландия Fencibles 1803–1816 гг. Галифакс Винтовки с 1860 г. Принцесса Луиза Фузилерс с 1867 г. 78-й Хайленд 1869–1871 гг. Кейп-Бретонские горцы с 1871 г. Винтовки Новой Шотландии 1914–1919 № 2 Строительный батальон 1916–1919 Западная Новая Шотландия с 1916 г. Горцы Новой Шотландии с 1954 г.
похожие темы Рассказы о пленении Впечатление
Категория Commons Канадский портал
v т е

В последний период французско-индийской войны французские офицеры, микмак и акадийцы нанесли военные удары по британцам. Микмак и их французские союзники провели кампанию на северо-восточном побережье (1755 г.) в штате Мэн и распространили эту кампанию на Новую Шотландию, нападая на колонистов во время набегов на Луненбург . После захвата британцами Луисбурга в 1758 году , Квебека в 1759 году и Монреаля в 1760 году., Французская имперская власть была разрушена в Северной Америке. В регионе было 300 бойцов микмау по сравнению с гораздо большим количеством британских регулярных войск и рейнджеров. После поражения французов у ​​микмаков больше не было оружия и боеприпасов для сражений или даже охоты за пропитанием. Микмак немедленно попросил у англичан оружие и боеприпасы, заявив, что «французы всегда снабжали их этими вещами, и они ожидают, что мы сделаем то же самое». ^[6] По словам тех, кто был в Луисбурге, после поражения микмаки хотели хлеба и «не имели надежды на облегчение». К весне 1760 года генерал Амхерст определил, что микмак и акадийцы не представляют значительной угрозы британскому контролю над регионом.и что колониальные силы были достаточными для удовлетворения потребностей обороны Новой Шотландии.^[7]

У микмаков был опыт заключения договоров и некоторый опыт в международной дипломатии. Они образовали Конфедерацию Вабанаки с Малиситами, Пассамакодди, Пенобскотами и Абенаками, возможно, до прибытия европейцев, а также вошли в более широкий союз с ирокезами и одава в конце 17 века. Оба союза просуществовали веками. ^[8] Кроме того, Конфедерация Вабанаки была способна пригласить французов поселиться на их территории в 1603 году и поддерживать постоянный мир с французами, хотя они никогда не заключали договоров. Однако микмак заключил Конкордат с Ватиканом в 1610 году ^[9].

Попытки британцев узаконить отношения посредством заключения договоров между микмаками поначалу имели ограниченный успех. Первый договор, переговоры по которому вел Пенобскот и впоследствии ратифицированный микмавами, малиситами и пассамакодди в 1726 году, формально положил конец трехлетней войне между вабанаки и колониями Новой Англии. ^[10] Этот договор в значительной степени сохранял мир до начала войны короля Вильгельма в 1744 году. ^[11] Последующие договоры также имели ограниченный успех: договор 1749 года был подписан только бандой микмав в Чигнекто; Договор 1752 г. был подписан только Шубенакади и был аннулирован через шесть месяцев после его подписания.

Микмак имел сложную систему управления, основанную на консенсусе. Хотя микмак были объединены общими узами языка, культуры и родства, они также были сильно децентрализованным народом, состоящим из автономных местных сообществ, у каждого из которых был свой собственный сакамов или вождь. Хотя они часто собирались для обсуждения важных для нации вопросов, не существовало центральной власти, которая могла бы действовать для всех. ^[12] После того, как условия договора были установлены, в каждое сообщество отправляли бегунов, чтобы сообщить их. Затем общины обсуждали, ратифицируют ли они конкретный договор, после чего они обычно присутствуют на церемонии подписания в центральном месте, таком как Галифакс. ^[13]

Договоры [ править ]

Переговоры по договору начались вскоре после завоевания Квебека с помощью Maliseet и Passamaquoddy в конце ноября 1759 года. Договор был заключен в Галифаксе 22 февраля 1760 года, а затем ратифицирован отдельными общинами Maliseet и Passamaquoddy в форте Фредерик (Сент-Джон, Нью-Брансуик) ) . Этот договор Малисит-Пассамакодди лег в основу, на которой более поздние договоры были подписаны с отдельными общинами микмаков в 1760 и 1761 годах: 10 марта 1760 года с микмаками Шубенакади, Ла Хаве и Ричибукту; 25 июня 1761 г. с микмаками Кейп-Бретона, Мирамичи, Покемуш, Шедиак; 81 июля 1761 г. с микмаком из Чигнекто / Миссикваш и 12 октября 1760 г. с микмаком из Пикту / Малогомич. ^[14]

В отличие от договора Малисит-Пассамакодди, галифаксские договоры с микмаками не возобновляли в явной форме более ранние договоры, которые были заключены между микмаками и британцами. Один историк утверждал, что многие общины микмау никогда не подписывались под более ранними договорами Новой Шотландии, поэтому продлевать было нечего. ^[15] Однако другие указали на преемственность между договором 1726 года и договорами, подписанными в 1760 и 1761 годах, в частности, что первые шесть статей галифаксских договоров соответствуют первым шести статьям договора 1726 года с некоторыми изменениями. Таким образом, похоже, что британцы и микмак считали договор 1726 года основой своих отношений. ^[16]

Все Галифаксские договоры начались с того, что вождь микмав признал юрисдикцию и владычество короля Георга над территориями Новой Шотландии. Микмак пообещал не приставать к британским колонистам. Микмау пообещали возместить ущерб за грабеж или насилие и использовать суды для разрешения конфликтов. Микмак пообещал освободить английских пленных, больше не иметь ничего общего с французами и сообщать о любых действиях Франции против британцев. Наконец, они согласились ограничить свою торговлю правительственными «фургонами», где они оставят часть своих людей в качестве заложников, чтобы гарантировать хорошее поведение. ^[15]

Верховный суд Канады истолковал оговорку о «домах на грузовиках» как предоставление права на охоту, рыбалку и собирательство для обеспечения товаров, необходимых для торговли и получения умеренных средств к существованию. Суд отметил, что ограничение торговли со своими врагами, такими как французы, в то же время подрывая деятельность нерегулируемых частных торговцев, считалось важным для укрепления хрупкого мира. ^[17]

Многие историки пришли к выводу, что договоры ясно указывают на то, что микмак перешел к власти британцев. ^[3] Галифаксские договоры не предусматривают сдачу территории микмак, которую британская корона уже контролировала путем завоевания. Некоторые историки предположили, что, поскольку в Галифаксских договорах конкретно не оговаривалась передача земли микмаками, британская корона не претендовала на землю через договор. ^[18] (Более ранние договоры не оговаривали право собственности на землю, однако будущие договоры в других частях Канады упоминают собственность на землю.)

Устные обещания, данные во время договорных церемоний, гарантировать микмакам те же права, что и другим британским подданным, также рассматриваются некоторыми историками как важная часть понимания договорных отношений. На церемонии закопания топора (Новая Шотландия) в 1761 году Джонатан Белчерсказал микмакам: «Законы будут похожи на большую преграду в отношении ваших прав и собственности». Белчер сказал, что микмак теперь являются британскими подданными, а жители Новой Шотландии - «вашими товарищами». Кроме того, он указал, что микмак будет сражаться бок о бок с другими британскими подданными, «что ваше дело войны и мира может быть таким же, как и наше, под одним могущественным вождем и королем, по одним и тем же законам и за те же права. и свободы ". Вождь микмав с Кейп-Бретона согласился: «Пока Солнце и Луна сохранятся ... до тех пор я буду вашим другом и союзником, подчиняясь законам вашего правительства, верный и послушный Короне». ^[19]

После [ править ]

Микмак начали свое согласие с британскими законами, как и обещали. Британцы, по словам Паттерсона, «приняли на себя постоянную роль существующих политий микмавов в пределах британского суверенитета». ^[20] Например, когда в 1784 году создавался Нью-Брансуик, микмак просил, чтобы «определенные земли были зарезервированы и защищены для них лицензиями на занятие, аналогичными тем, которые выдаются новым поселенцам». ^[21]

Во время американской революции договорам был нанесен серьезный вызов . Американцы пытались завербовать микмаков для борьбы против британцев. В ответ на это суперинтендант по делам Индии в Новой Шотландии Майкл Франклин посетил собрание, на котором микмак возобновил присягу на верность британской короне. ^[22] Когда действительно произошел конфликт между небольшой группой микмаков и британцами на Мирамичи, местное руководство микмаков одобрило захват повстанцев британцами, снятие вождя повстанцев и назначение нового вождя. Микмак предоставил копию договора 1760 года новому вождю для подписания. Два месяца спустя вожди микмав подписали договор 1779 г. с британцами в Виндзоре, Новая Шотландия.. По словам историка Стивена Паттерсона, «подавляющее большинство микмаков не участвовало в оспаривании британской власти - напротив, они предприняли шаги, чтобы помочь британским военным и гражданским чиновникам в подавлении беспорядков и восстановлении мира». ^[23]

Во время американской революции американцы подписали Уотертаунский договор с микмавами, чтобы отвлечь их от британцев. Микмак продолжал оказывать давление на британское правительство на протяжении девятнадцатого века, чтобы британцы соответствовали Договорам и относились к микмакам как к полноправным британским подданным, как они поступали с представителями других культур, которые были британскими подданными.

Договоры о мире и дружбе [ править ]

Некоторые историки отрицают, что термин «подчинение» в договорах означает капитуляцию микмаков. Они сосредоточены исключительно на терминах «Мир» и «Дружба» в Договорах. Они утверждают, что микмак не сдались и что на самом деле Новая Шотландия является «непередаваемой территорией микмау». Чтобы поддержать этот аргумент, некоторые историки утверждали, что несколько сотен бойцов микмау были в достаточно сильной позиции, чтобы вести переговоры об условиях Галифаксских договоров и выдвигать свои требования к британцам. Джон Рид утверждает, что военная мощь микмаков в регионе не ослабла до тех пор, пока не прошли десятилетия после поражения французов. (Напротив, некоторые комментаторы, такие как Дэниел Н. Пол , утверждают, что за десять лет до подписания Галифаксских договоров Ми 'kmaq были ослаблены, потому что они пережили геноцид губернатораЭдвард Корнуоллис .) ^[24] Рид отвергает содержащиеся в договорах заявления о капитуляции или подчинении микмака британской короне, утверждая, что существуют важные доказательства, окружающие договоры, которые предполагают, что настоящая цель договоров заключалась в установлении дружественных и взаимных отношений. отношения. Лидеры микмаков, которые первоначально прибыли в Галифакс в 1760 году, преследовали четкие цели, которые были сосредоточены на заключении мира, установлении безопасной и хорошо регулируемой торговли такими товарами, как меха, и постоянной дружбе с британской короной. В ответ они предложили свою дружбу и терпимость к ограниченному британскому поселению, хотя и без какой-либо формальной сдачи земель. ^[25]Чтобы выполнить дружественное и взаимное намерение договоров, Рид утверждает, что дальнейшее британское заселение земель должно быть согласовано, и в обмен на разделение земли микмакам будут переданы подарки. По словам историка Джеффри Планка, в документах, обобщающих мирные соглашения, не указывались законы, регулирующие землевладение и землепользование, но они обеспечивали микмакам доступ к природным ресурсам, которые долгое время поддерживали их на побережье регионов и в лесах. . ^[26]

Рид утверждает, что военная мощь микмаков в регионе только начала ослабевать, когда плантаторы Новой Англии и лоялисты Объединенной империи начали прибывать в микмаки в больших количествах, экономическое, экологическое и культурное давление было оказано на ми ' кмак с размыванием намерений договоров. По словам Рейда, Микмак пытался обеспечить соблюдение договоров с помощью угрозы применения силы, как некоторые это сделали во время американской революции в Мирамичи . Напротив, Тод Скотт среди других утверждал, что микмакам удавалось держать британцев «укрытыми» в своих фортах до тех пор, пока только французы не потерпели поражение в этом регионе, и микмакам больше не хватило оружия (1758 г. ) ″. ^[27] Верховный суд Канады также заявил вР. против Маршалла, что «британцы опасались возможности возобновления военного союза между микмаками и французами уже в 1793 году». ^[28]

Те, кто отстаивает суверенитет микмаков, частично полагаются на свидетельства Уотертаунского договора. И снова американцы заключили договор, чтобы отвлечь микмак от англичан во время американской революции. Микмак подписал Уотертаунский договор с новыми Соединенными Штатами Америки . Договор признал способность микмаков продолжать торговлю. Договор был частью основы для нейтральной позиции, занятой микмаками во время войны 1812 года, и того, почему микмак отправил брошенных американских моряков обратно в США без выкупа. Британия или Канада никогда официально не возражали против этого договора или ситуации.

По мере того как военная мощь микмаков ослабла в начале девятнадцатого века, как утверждали некоторые историки, вместо того, чтобы интерпретировать требования микмаковского договора как требования, чтобы с ними обращались как с полноправными британскими подданными, Рейд утверждает, что требования микмаковского договора касались примерно ожидая, что британцы сделают подарки микмакам, разместившим их на своей земле. Британцы ответили подарками и возможностью получить образование, что Рид интерпретирует как дальнейшее подчинение. ^[29]

См. Также [ править ]

• День договора (Новая Шотландия)
• Список договоров

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Александр Камерон. Власть без закона: Верховный суд Канады, решения Маршалла и провал судебной активности . McGill-Queen's Press. 2009 г.
• Паттерсон, Стивен (2009). «Договоры восемнадцатого века: микмак, малисит и пассамакодди» (PDF) . Обзор отечественных исследований . 18 (1).
• Рид, Джон Г. (2009). «Империя, морские колонии и вытеснение Микмаки / Вулстуквик, 1780-1820» . Acadiensis . 38 (2): 78–97. JSTOR  41501739 .
• Baker, Emerson W .; Рид, Джон Г. (январь 2004 г.). «Власть американских индейцев на северо-востоке раннего Нового времени: переоценка». Уильям и Мэри Куортерли . Третья серия. 61 : 77–106. DOI : 10.2307 / 3491676 . JSTOR  3491676 .
• Викен, Уильям С. (2002). Микмакские договоры на суде: история, земля и Дональд Маршалл-младший . Университет Торонто Пресс. С. 215–218. ISBN 978-0-8020-7665-6.

Примечания [ править ]