Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Харрис Исбелл
Харрис Isbell.tif
Родившийся( 1910-06-07 )7 июня 1910 г.
Арканзас
Умер23 декабря 1994 г. (1994-12-23)(84 года)
Лексингтон, Кентукки
Родители
  • Фрэнсис Тейлор Исбелл (отец)
  • Селеста Мэтьюз (мать)

Харрис Исбелл (7 июня 1910 - 23 декабря 1994) был американским фармакологом и руководителем исследований в Исследовательском центре наркологии NIMH при больнице государственной службы здравоохранения в Лексингтоне, Кентукки, с 1945 по 1963 год. и психологическое воздействие различных наркотиков на людей (заключенные в тюрьму преступники, употребляющие наркотики, см. ниже). Ранняя работа исследовала аспекты физической зависимости (важный аспект наркомании) с опиатами и барбитуратами, в то время как более поздняя работа (по крайней мере, частично финансировалась Центральным разведывательным управлением в рамках проекта MKUltra ) [1] [2] [3] [ 4]исследовал психоделические препараты, включая ЛСД. Об исследовании широко сообщалось в академических журналах, таких как Журнал фармакологии и экспериментальной терапии , Психофармакология и Архив неврологии и психиатрии AMA .

Биография [ править ]

Он родился 7 июня 1910 года в Арканзасе в семье Фрэнсиса Тейлора Исбелла и Селесты Мэтьюз. Он получил степень доктора медицины в Медицинской школе Университета Тулейна в 1934 году и занимал различные исследовательские должности до того, как в 1945 году возглавил Центр исследования наркозависимости (ARC). В 1962 году он был награжден премией Службы общественного здравоохранения США за заслуги перед ним; Генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди похвалил его как «чрезвычайно способного директора и координатора междисциплинарных исследований» и «выдающегося исследователя, чья работа в клинической фармакологии оказала далеко идущее влияние на медицинскую практику». [5] После ухода из ARC в 1963 году он стал профессором медицины и фармакологии в Университете Кентукки.Школа медицины. [6] [7]

Исбелл и его соратники (включая Абрахама Виклера ) опубликовали обширные публикации о влиянии наркотиков (включая опиаты , синтетические опиоиды , барбитураты , алкоголь , амфетамин , ибогаин , множественные психоделики и ТГК ) на людей с более чем 125 публикациями. [6] Среди их экспериментальных результатов были качественные и количественные документы физической зависимости от барбитуратов, [8] физической зависимости от алкоголя, [9] толерантности к амфетамину, [10]клиническое использование антагонистов опиатов (например, налорфин / наллин и налоксон / наркан ) в качестве лечения передозировки опиатами, [11] [12] способность метадона облегчить симптомы отмены опиатов , [13] быстрая переносимость, но отсутствие физической зависимости с ЛСД , [14] перекрестная толерантность между ЛСД и псилоцибином , [15] и способность чистого ТГК вызывать эффекты, подобные марихуане . [16] Новые фармацевтические субстанции были исследованы (у заключенных) на предмет злоупотребления.и потенциальная зависимость ( зависимость от психоактивных веществ ) (особую озабоченность вызвали лекарства от боли, кашля и диареи) [17], и эта информация использовалась такими группами, как Всемирная организация здравоохранения . [18] [19]

Другая работа в ARC во время пребывания в должности Исбелла включала психологические аспекты опиатной зависимости человека (например, повторное возбуждение тяги после воздержания по возвращении в среду зависимости, то есть «условная» реакция) [20], исследования ЭЭГ умственной активности во время приема наркотиков. использование (включая мескалин ), [21] [22] и исследования на животных. [20] (Подробная аннотированная библиография исследований ARC была опубликована в 1978 г.).[23]

Исбелл умер 23 декабря 1994 года в Лексингтоне, Кентукки.

Исследование [ править ]

Сферы интересов, описанные в опубликованной работе Исбелла, включают физические и психологические эффекты отдельных веществ (в том числе потенциал зависимости и привыкания ), способы смягчения абстинентного синдрома (например, терапия метадоном), разработка надежных методов оценки и анкет для субъективных эффектов наркотиков ( Перечень Исследовательского центра наркологии), [24] [25] перекрестные сравнения лекарств, переносимость лекарств и классификация групп лекарств (на основе как физиологических, так и субъективных эффектов лекарства, а также его перекрестной толерантности с другими лекарствами. ).

"Волонтерские" предметы [ править ]

Субъекты в экспериментах Исбелла описаны как «добровольцы»; они были набраны из связанной с ними больницы государственной службы здравоохранения Лексингтона. Больница была учреждением правительства США для лечения наркомании; некоторые пациенты были осуждены за преступления, связанные с наркотиками, в то время как другие добровольно пошли на лечение. Все испытуемые в экспериментах ARC были заключенными в тюрьму мужчинами-преступниками, употребляющими наркотики, с историей наркомании; Субъекты подписали простую «Форму согласия». [3] Субъекты были мотивированы оплатой в виде наркотиков (обычно опиатов); [1] [2] [3] [26]этот факт не зафиксирован в опубликованных исследовательских статьях. Отдельная среда обитания внутри ARC для подопытных (например, возможность иметь небольшую отдельную комнату) также была мотивацией. [19]

Использование тюремных субъектов для подобных экспериментов (и характер оплаты) было бы трудно или невозможно оправдать существующими человеческими субъектами и стандартами информированного согласия . Возможность принуждения в тюремной среде - одна из проблем; предоставление лекарств (в качестве экспериментальных веществ или в качестве оплаты) абстинентам в лечебных учреждениях - другое. (См. Кэмпбелл (2007) [19] для подробного обсуждения этических и исторических аспектов протоколов ARC).

Субъекты в экспериментах описываются как физически здоровые бывшие наркоманы, которые не были психотиками, хотя часто описывались как имеющие «расстройства характера или неадекватные личности» [14] (этот диагноз, по-видимому, основан на оценке теста MMPI ). [24] Субъектами некоторых из наиболее экстремальных психоделических экспериментов (дозы ЛСД в течение 77 дней подряд) были все «негры-мужчины», [14] хотя это не обычная картина (например, 5 субъектов в аналогичном экстремальном периоде 1950 г. описанное ниже исследование барбитуратов проводилось на белых мужчинах). [8]Несмотря на рискованный характер некоторых экспериментов (например, вызывая привыкание к опиатам, алкоголю, барбитуратам или новым минимально протестированным фармацевтическим препаратам, а затем вынуждая немедленную и тяжелую отмену), смертельных исходов, по-видимому, не было, хотя был хотя бы один на волосок от. [3] [12]

Иногда испытуемые выпадали в середине эксперимента, хотя в одном описанном случае субъект, который хотел выбыть после тяжелой отрицательной реакции на дозу ЛСД 180 микрограмм («Он чувствовал, что умрет или станет навсегда безумным»), потребовал "убедительные уговоры" продолжить. [14]

Общая методология [ править ]

Исследования проходили в специализированном экспериментальном отделении. Учитывая условия больницы, медицинский персонал был легко доступен. В целом, методология кажется научно обоснованной (например, надлежащий баланс экспериментальных условий, дизайн внутри субъектов, одиночные (иногда двойные) слепые процедуры в зависимости от обстоятельств, условия плацебо, тщательное документирование экспериментальных процедур, надлежащая осведомленность о потенциальных смешивающих факторах и т. Д. .), хотя небольшое количество испытуемых в некоторых экспериментах вызывает статистическую озабоченность.

Общая методология исследований зависимости заключалась в том, чтобы сначала избавить испытуемых от наркотиков (с очевидными исключениями для сигарет и кофе ), а затем попытаться вызвать привыкание путем регулярного введения (перорально или инъекционно) интересующего вещества. Зависимость определялась появлением симптомов абстиненции при прекращении приема вещества. Иногда на пике абстиненции вводят другое вещество (например, метадон), чтобы определить, облегчает ли оно симптомы. После оценки отмены этого холодного мяса индейки испытуемых обычно более постепенно отлучали от исследуемого вещества. [17]

Исбелл также оценил «эйфорический» эффект различных лекарств (обычно опиоидов), оценивая различные дозы, чтобы увидеть, вызывают ли они аналогичные эффекты (например, болтливость, комфорт в экспериментальной ситуации, седативный эффект в высоких дозах), как 30 мг морфина. [27] Способность вызывать эйфорию иногда / часто считается компонентом зависимости. [ необходима цитата ]

В психоделических исследованиях у испытуемых был выбор: оставаться в отдельной комнате или смешиваться с другими испытуемыми в общей зоне. Наблюдения и измерения проводились до приема исследуемого вещества, а после этого - ежечасно (после 10-минутного отдыха в постели [10] ). Физические измерения включали пульс, артериальное давление, ректальную температуру, чувствительность к рефлексу коленного рефлекса и диаметр зрачка (опиаты вызывают сужение ( миоз ), в то время как ЛСД вызывает расширение ( мидриаз )). Психологические измерения состояли из формы самооценки с несколькими утверждениями (например, «Я запутался»), а также оценки опытными и обученными наблюдателями. [14]У некоторых испытуемых была отрицательная реакция на ЛСД (как отмечалось выше), но другие находили переживание «приятным» [10] или даже «горячо любимым» при условии, что доза не была слишком высокой (менее 2 микрограммов на килограмм тела). масса). [28]

Опиоиды [ править ]

Исбелл и его сотрудники опубликовали ряд исследований морфина , метадона и различных анальгетиков ; Большая часть этой работы была мотивирована поиском «анальгетика, не вызывающего привыкание» [28] (то есть соединения с обезболивающими способностями морфина, но без проблем с опиоидной зависимостью ). Многие производные опиатов и синтетические опиоиды были проверены на предмет зависимости и злоупотребления. [29] [30] [31]

Исбелл и Фогель (1949) [13] исследовали метадон , синтетический опиоид, разработанный в Германии в 1937 году. Они обнаружили, что внутривенный метадон имеет такие же субъективные эффекты, как морфин и героин, и вызывает физическую зависимость при хроническом употреблении. Однако симптомы отмены были значительно слабее, чем при применении морфина. Введение метадона во время отмены морфина облегчило симптомы отмены, и метадон был достаточно эффективным при пероральном приеме. Эта комбинация характеристик побудила их предложить введение метадона как способ облегчения отмены морфина.

Барбитураты [ править ]

Isbell et al . (1950) провели контролируемый эксперимент (без участия других лекарств и правильного питания) по эффектам хронического введения барбитуратов. [8] 5 субъектов, не страдающих эпилепсией, получали медленно возрастающие дозы секобарбитала , пентобарбитала или амобарбитала до точки очевидной интоксикации в течение более 73 дней. И природа интоксикации, и характер абстинентного синдрома описываются как сходные с хроническим употреблением алкоголя. Симптомы интоксикации включали спутанность сознания, неуверенность, враждебность и нарушение координации движений. После резкой отмены барбитуратов начальные симптомы включали тремор, беспокойство, слабость и рвоту, за которыми следовали судороги, делирий и галлюцинации.

Алкоголь [ править ]

Isbell et al . (1955) [9] продемонстрировали, что алкоголь вызывает физическую зависимость; то есть прекращение употребления алкоголя у хронического потребителя может вызвать значительные физические симптомы абстиненции. Испытуемые были наркоманами, воздерживающимися от употребления наркотиков; некоторые, но не все, в анамнезе злоупотребляли алкоголем. Из 10 исходных испытуемых 6 успешно содержались в состоянии постоянной умеренной интоксикации (все еще могли ходить) в течение 48–87 дней. Субъектам давали контролируемые пероральные дозы алкоголя в течение дня с 6  утра до полуночи и ревакцинацию около 3  часов ночи; общее потребление на одного субъекта находилось в пределах одной литры крепкого алкоголя в день. Всем испытуемым в дополнение к алкоголю обеспечивалось здоровое питание.

Отказ от алкоголя в конце периода интоксикации вызвал тремор и слабость у всех 6 испытуемых. У двух субъектов возникли судороги, а у 4 из 6 пациентов возник бред или галлюцинации (звуковые или визуальные). Учитывая эти симптомы отмены, Isbell et al . (1955) сделали несколько предложений по безопасному ведению алкогольной абстиненции.

Психоделики [ править ]

Начиная с 1956 года, Isbell и соавторы опубликовали исследования ЛСД, псилоцибин, псилоцин , [32] DMT , буфотенин , [33] семена ипомеи ( ololiuqui ), [34] и мескалин ; эти вещества иногда описывались как « психотомиметические ». ЛСД и псилоцибин для многих экспериментов поставляла компания Sandoz Pharmaceuticals [35] (в то время оба эти вещества были разрешены). Согласно интервью 1986 года с Исбеллом [26], исследование психоделиков было инициировано явным запросом ЦРУ.

ЛСД [ править ]

  • Isbell et al . (1956) [14] мотивировали свое исследование ЛСД поверхностным сходством между ЛСД-состоянием (рассматриваемым как временный «обратимый психоз») и шизофренией , а также предыдущими открытиями взаимодействия между ЛСД и эндогенным нейромедиатором серотонином.. Было определено, что доза 1-2 микрограмма на килограмм веса тела вызывает «поразительные эффекты» (изменение настроения, искажение восприятия, расширение зрачка). Затем в четырех экспериментах были количественно определены эффекты толерантности (степень, в которой повторные дозы ЛСД вызывают снижение эффекта от последующей дозы). Эксперимент 4 включал 77 последовательных дней с дозами 1,55 мкг / кг (соответствует дозе 140 мкг для человека с весом 200 фунтов), хотя полная последовательность доз ЛСД была по крайней мере на неделю или две дольше, чем это из-за протокола толерантности. . Толерантность к ЛСД быстро развивалась; к 3-му дню субъективные эффекты значительно уменьшились, и позже в экспериментах испытуемые просто нормально читали и смотрели телевизор. В середине эксперимента даже четырехкратная доза (600 мкг или около того) имела небольшой эффект.Терпимость также быстро исчезла; после того, как в течение 3 дней не давали ЛСД, следующая доза снова оказала сильное воздействие. После прекращения приема ЛСД не было никаких симптомов абстиненции (т.е. отсутствия физической зависимости).
  • Isbell et al . (1956) также пришел к выводу, что реакция на ЛСД «имела лишь внешнее сходство с хроническими формами любого из основных психозов».
  • Исбелл и Логан (1957) [36] сообщили, что хлорпромазин (торазин) может блокировать или обращать действие ЛСД. Азациклонол не имел никакого эффекта, в то время как предварительное лечение резерпином усиливало эффекты ЛСД (хотя и описывалось как «неприятное»). Isbell et al. (1959b) [37] сообщили, что предварительное лечение скополамином (антагонистом ацетилхолина), феноксибензамином (адренергическим альфа-блокатором ) или «БАС» ( 5-метокситриптамином)на основе антагониста серотонина) мало повлиял на последующую дозу ЛСД. Они пытаются объяснить эти результаты в рамках знаний о нейротрансмиттерах («нейрогуморах») того периода.

Псилоцибин [ править ]

  • Исбелл (1959) [35] сообщил, что псилоцибин имел физические и психологические эффекты, аналогичные ЛСД, хотя псилоцибин имел более короткую продолжительность и гораздо меньшую эффективность для данной дозировки.
  • Isbell et al . (1961) [15] обнаружили, что 12-дневное лечение ЛСД индуцировало толерантность либо к ЛСД, либо к псилоцибину (уменьшение реакции на расширение зрачка и психологические показатели), и что псилоцибин также индуцировал толерантность как к ЛСД, так и к псилоцибину. Эта перекрестная толерантность подтвердила гипотезу о том, что два вещества, по крайней мере частично, имеют общий механизм действия.

Другое [ править ]

  • Wolbach et al . (1962) [32] сообщили, что мескалин и ЛСД имели схожие эффекты (хотя и с разным течением времени и силой действия), что прямая толерантность могла быть вызвана мескалином, и что каждое вещество индуцировало перекрестную толерантность к другому. Это было особенно интересно, поскольку ЛСД (и псилоцибин) являются соединениями индола , а мескалин - нет.
  • В отличие от результатов по псилоцибину и мескалину, Isbell et al . (1964) [38] обнаружили, что толерантность к внутримышечному ЛСД не обеспечивает толерантность к внутримышечной инъекции индол-галлюциногена ДМТ.
  • Isbell et al . (1959c) [39] исследовали психологические и физические эффекты 13 различных конгенеров ЛСД и коррелировали эти эффекты с их активностью как антагониста серотонина в гладких мышцах. За исключением « ALD-52 », все вещества были менее сильнодействующими, чем LSD. Корреляция между гладкой мускулатурой и «психотомиметическими» эффектами была низкой.

THC (марихуана) [ править ]

Начиная с 1967 года Исбелл и его коллеги опубликовали несколько исследований ТГК и марихуаны (каннабиса).

  • Isbell et al . (1967) [16] сообщили, что чистый ТГК (который только недавно был химически выделен с идентифицированной химической структурой) имел эффекты, подобные марихуане (например, учащение пульса ( тахикардия ) и изменение чувства времени), независимо от того, курил ли он или принимал перорально. Ряд других изолированных соединений, присутствующих в марихуане ( каннабидиол (CBD), каннабихромен ), не проявили этих эффектов.
  • Исбелл и Ясински (1969) [40] сравнили ЛСД (1,5 микрограмма на килограмм веса тела, вводимые внутримышечно) и курил ТГК (225 или 250 микрограммов на килограмм веса тела, добавленные в табачную сигарету). Физические симптомы были совершенно разными (например, тахикардия при приеме ТГК, расширенные зрачки при приеме ЛСД), а толерантность к ЛСД не приводила к толерантности к ТГК, предполагая различные механизмы действия. Их данные не показывают статистической разницы в психологическом воздействии двух веществ; это несколько удивительно, поскольку каннабис обычно не считается психоделическим наркотиком . [ необходима цитата ] Связан ли этот результат с небольшим количеством субъектов, неправильной оценочной шкалой, использованием чистого ТГК или чрезмерно высокой дозой ТГК (они сообщают, что у некоторых субъектов были «галлюцинации», и двое субъектов отказались от участия после того, как испытали «психотические реакции» к THC) неясно.
  • Jasinski, Haertzen и Isbell (1971) [41] описывают некоторые субъективные и физиологические эффекты синтетических каннабиноидов парагексила и диметилгептилпирана .

Исбелл также исследовал дозовые эффекты ТГК и сообщил, что низкие дозы (4-6 мг) вызывают приятное состояние (эйфория, искажение восприятия и изменение настроения); эта дозировка была описана испытуемыми как «хороший рефрижератор». Однако более высокие дозы (18 миллиграммов ТГК) достоверно вызывали то, что Исбелл назвал «психотической реакцией» (например, «внезапно [субъект] был в поездке и наблюдал за своим собственным захоронением. Курильщик поклялся, что ударить его не из марихуаны "). Исбелл также прокомментировал эффективность уличной марихуаны того времени («местная трава, вероятно, довольно слабое вещество»).[42]

Политика в отношении наркотиков [ править ]

В 1951 году Исбелл засвидетельствовал Конгрессу перед принятием Закона Боггса 1952 года, что «курение марихуаны не имеет неприятных последствий, не возникает зависимости от наркотика, и эту практику можно легко прекратить в любой момент». [43]

Исбелл (1971b) (стр. 903) [7] дает либеральный взгляд на политику в отношении наркотиков. Он отмечает, что законы о наркотиках того времени были «чрезмерно жесткими и чрезвычайно карательными» и не оказали доказанного влияния на проблему наркотиков. Затем он заявляет, что «простое хранение наркотика для собственного употребления должно быть гражданским правонарушением, наказуемым только штрафом», и предполагает возможность того, что марихуана низкой или умеренной силы может быть легализована и регулироваться, как табак, при этом соблюдая это поддержание на барбитуратах, кокаине или амфетамине не было бы «фармакологически правильным». Однако Исбелл отказался от отмены контроля над марихуаной, что «открыло бы путь к более сильным веществам», таким как гашиш , с последующим риском воздействия высоких доз. [42]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Марки JD. 1991. Поиски «маньчжурского кандидата» . WW Нортон.
  2. ^ а б Ли, Массачусетс. 1994. Acid Dreams: Полная социальная история ЛСД . Grove Press.
  3. ^ a b c d Кэмпбелл Н.Д., Олсен Дж. П., Уолден Л. 2008. Наркотическая ферма . Гарри Н. Абрамс.
  4. ^ «Частные учреждения, используемые в усилиях ЦРУ по контролю над поведением. 25-летняя программа на 25 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . 2 августа 1977 . Проверено 30 июля 2014 .
  5. ↑ Роберт Ф. Кеннеди (28 сентября 1962 г.). Адрес (Министерство юстиции) (PDF) . Проверено 25 июля 2015 .
  6. ^ a b Исбелл, Харрис (1970). «Девятая ежегодная лекция Бакстера-Травенола». Анестезия и анальгезия . 49 (6): 1032. DOI : 10,1213 / 00000539-197011000-00035 .
  7. ^ а б Isbell H (1971). «Клинические аспекты различных форм немедицинского использования лекарственных средств, часть II». Анестезия и анальгезия . 50 (6): 897–905. DOI : 10.1213 / 00000539-197150060-00001 . PMID 4942827 . 
  8. ^ a b c Isbell H, Altschul S, Kornetsky CH, Eisenman AJ, Flanary HG, Fraser HF (1950). «Хроническая интоксикация барбитуратами. Экспериментальное исследование». Архивы неврологии и психиатрии AMA . 64 (1): 1–28. DOI : 10,1001 / archneurpsyc.1950.02310250007001 . PMID 15426447 . 
  9. ^ a b Isbell H, Fraser HF, Wikler A, Belleville RE, Eisenman, AJ (1955). «Экспериментальное исследование этиологии« ромовых припадок »и делириума Tremens». Ежеквартальный журнал исследований алкоголя . 16 (1): 1–33. PMID 14372008 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  10. ^ a b c Розенберг Д.Е., Вольбах А.Б., Майнер Е.Дж., Исбелл Х. (1963). «Наблюдения за прямой и перекрестной толерантностью к ЛСД и D-амфетамину у человека» . Психофармакология . 5 : 1–15. DOI : 10.1007 / bf00405570 . PMID 14085622 . 
  11. ^ Jasinski DR. Клинические аспекты антагонистов опиатов и частичных агонистов . pp 118-124 в Martin and Isbell (1978).
  12. ^ a b Fraser HF, Wikler A, Eisenman AJ, Isbell H (1952). «Использование N-аллилнорморфина в лечении отравления метадоном у человека: отчет о двух случаях». Журнал Американской медицинской ассоциации . 148 (14): 1205–1207. DOI : 10,1001 / jama.1952.02930140037011 . PMID 14907359 . 
  13. ^ a b Isbell H, Vogel VH (1949). «Пристрастие к метадону и его использование в лечении синдрома абстиненции морфина». Американский журнал психиатрии . 105 (12): 909–914. DOI : 10,1176 / ajp.105.12.909 . PMID 18127077 . 
  14. ^ a b c d e f Isbell H, Belleville RE, Fraser HF, Wikler A, Logan, CR (1956). «Исследования диэтиламида лизергиновой кислоты (LSD-25) I: эффекты у бывших наркоманов морфина и развитие толерантности во время хронической интоксикации» . Архивы неврологии и психиатрии AMA . 76 (5): 468–478. DOI : 10,1001 / archneurpsyc.1956.02330290012002 . PMID 13371962 . 
  15. ^ a b Isbell H, Wolbach AB, Wikler A, Miner, EJ (1961). «Перекрестная толерантность между ЛСД и псилоцибином» . Психофармакология . 2 (3): 147–159. DOI : 10.1007 / bf00407974 . PMID 13717955 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  16. ^ a b Isbell H, Gorodetzsky CW, Jasinski D, Claussen U, von Spulak F, Korte F (1967). «Эффекты дельта-9-транс-тетрагидроканнабинола у человека». Психофармакология . 11 (2): 184–188. DOI : 10.1007 / bf00401256 . PMID 4871478 . 
  17. ^ а б Фрейзер, HF. Методы оценки общей ответственности за злоупотребление слабыми опиатоподобными препаратами . стр. 42-62 у Мартина и Исбелла (1978).
  18. ^ Мартин WR, Isbell H, ред. (1978). Наркомания и Служба общественного здравоохранения США . (Полная книга доступна в Интернете). Национальный институт злоупотребления наркотиками.
  19. ^ а б в Кэмпбелл Н.Д. 2007. Обнаружение зависимости: наука и политика исследования злоупотребления психоактивными веществами . Пресса Мичиганского университета.
  20. ^ a b Виклер А. Нейрофизиологические и нейропсихиатрические аспекты опиоидной зависимости . стр. 63-88 у Мартина и Исбелла (1978).
  21. ^ Кей округ Колумбия. Электроэнцефалографические исследования психоактивных веществ и сна . pp 140-151 в Martin and Isbell (1978).
  22. ^ Wikler A (1954). «Клинические и электроэнцефалографические исследования воздействия мескалина, N-аллилнорморфина и морфина на человека». Журнал нервных и психических заболеваний . 120 (3): 157–175. DOI : 10.1097 / 00005053-195409000-00001 . PMID 13233958 . 
  23. ^ Аннотированная библиография статей из Исследовательского центра наркологии 1935-1975 (PDF) . (Вся книга доступна в Интернете). Национальный институт злоупотребления наркотиками. 1978 г.
  24. ^ a b Haertzen, CA. Клинические психологические исследования . pp 155-168 в Martin and Isbell (1978).
  25. ^ Isbell, Belleville, Haertzen, Ясинский, Мартин. Дискуссия за круглым столом: Измерение субъективной реакции на психоактивные вещества и личностные характеристики наркозависимых . pp 200-204 в Martin and Isbell (1978).
  26. ^ a b Senechal, M (2003), "Narco Brat", в Patey, D. (ed.), Of Human Bondage (PDF) , Smith College Studies in History, 52 , Smith College.
  27. ^ Исбелл, Х. (1948). «Методы и результаты изучения экспериментальной зависимости человека от новейших синтетических анальгетиков» . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 51 (Статья 1): 108–122. Bibcode : 1948NYASA..51..108I . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.1948.tb27254.x . ISSN 0077-8923 . PMID 18890121 .  цитируется в: Jaffe, Jerome H .; Джаффе, Фейт К. (1989). «4. Исторические перспективы использования показателей субъективных эффектов при оценке потенциала злоупотребления наркотиками» (PDF) . В Fischman, Marian W .; Мелло, Нэнси К. (ред.). Тестирование на ответственность людей за злоупотребление наркотиками . Серия монографий Национального института по исследованию злоупотребления наркотиками. 92 . Роквилл, Мэриленд: Национальный институт злоупотребления наркотиками. С. 54–5.
  28. ^ a b Исбелл, Х. Клинические исследования 1944-1963 гг . стр. 27-41 у Мартина и Исбелла (1978).
  29. ↑ Fraser HF, Isbell H (1950). «Пристрастие к морфинану, 6-метилдигидроморфину и дигидрокодеину». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 100 (2): 128–135. PMID 14784948 . 
  30. ^ Исбелл Н, Фрейзер HF (1953). «Действия и вредные привычки дроморана в человеке». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 107 (4): 524–530. PMID 13053414 . 
  31. ↑ Fraser HF, Isbell H, van Horn GD (1959). «Фармакология человека и зависимость норкодеина от зависимости». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 129 : 173–177. PMID 13824628 . 
  32. ^ a b Wolbach AB, Isbell H, Miner EJ (1962). «Перекрестная толерантность между мескалином и ЛСД-25» . Психофармакология . 3 : 1–14. DOI : 10.1007 / bf00413101 . PMID 14007904 . 
  33. ^ Чилтон WS, Bigwood J, Jensen RE (1979). «Псилоцин, буфотенин и серотонин: исторические и биосинтетические наблюдения». J Психоделические препараты . 11 (1–2): 61–9. DOI : 10.1080 / 02791072.1979.10472093 . PMID 392119 . 
  34. ^ Исбелл Н, Городецкий, CW (1966). «Действие алкалоидов ололиуки на человека» . Психофармакология . 8 (5): 331–339. DOI : 10.1007 / bf00453511 . PMID 5923939 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  35. ^ а б Isbell H (1959). «Сравнение реакций, вызванных псилоцибином и ЛСД-25 у человека» . Психофармакология . 1 : 29–38. DOI : 10.1007 / bf00408109 . PMID 14405870 . 
  36. ^ Isbell H, Logan, CR (1956). «Исследования диэтиламида лизергиновой кислоты (LSD-25) II: влияние хлорпромазина, азациклонола и резерпина на интенсивность LSD-реакции» . Архивы неврологии и психиатрии AMA . 77 (4): 350–358. DOI : 10,1001 / archneurpsyc.1957.02330340026002 . PMID 13410191 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  37. ^ Isbell H, Logan, CR, Miner (1959). «Исследования диэтиламида лизергиновой кислоты (LSD-25) III: попытки ослабить LSD-реакцию у человека путем предварительной обработки нейрогуморальными блокирующими агентами» . Архивы неврологии и психиатрии AMA . 81 (1): 20–27. DOI : 10,1001 / archneurpsyc.1959.02340130040003 . PMID 13605318 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  38. Перейти ↑ Rosenberg DE, Isbell H, Miner EJ, Logan CR (1964). «Влияние N, N-диметилтриптамина на людей, толерантных к диэтиламиду лизергиновой кислоты» . Психофармакология . 5 (3): 217–227. DOI : 10.1007 / bf00413244 . PMID 14138757 . 
  39. ^ Isbell H, Miner EJ, Logan CR (1959). «Связь психотомиметиков с антисеротониновыми свойствами конгенеров диэтиламида лизергиновой кислоты (LSD-25)» . Психофармакология . 1 : 20–29. DOI : 10.1007 / bf00408108 . PMID 14405872 . 
  40. ^ Исбелл Н, Ясинский D (1969). «Сравнение LSD-25 с дельта-9-транс-тетрагидроканнабинолом (THC) и попытка перекрестной толерантности между LSD и THC» . Психофармакология . 14 (2): 115–123. DOI : 10.1007 / bf00403684 . PMID 5350620 . 
  41. ^ Ясинский DR, Haertzen CA, Isbell H (1971). «Обзор влияния марихуаны и тетрогидроканнабинолов на субъективное состояние и физиологическое функционирование человека». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 191 (1): 196–205. Bibcode : 1971NYASA.191..196J . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.1971.tb13998.x .
  42. ^ a b «Старые вещи о марихуане, но скудные знания» . Ежедневный независимый журнал Сан-Рафаэля . 18 октября 1967 г. с. 14 . Проверено 30 сентября 2016 г. - через newspaperarchive.com.
  43. ^ «Федеральный запрет марихуаны уходит корнями в мифы и ксенофобию» . Нью-Йорк Таймс . 29 июля 2014 . Проверено 30 июля 2014 .