Гарвардский колледж против Амори (1830 г.) 26 Mass (9 Pick) 446 [1] представляет собой дело по закону о трастах в США , в котором повторяется известная формулировка « правила разумного человека », согласно которому люди, отвечающие за чужие деньги, должны проявлять должную осторожность и умение и заботиться о деньгах, как о своих собственных.
Джон Маклин умер 23 октября 1823 года и в своем завещании оставил 35 000 долларов, некоторое личное имущество и дом своей жене Энн Маклин. Он также оставил 50 000 долларов Джонатану Эмори и Фрэнсису Эмори в доверительное управление для предоставления взаймы или инвестирования «в безопасные и продуктивные акции, либо в государственные фонды, банковские акции, либо в другие акции, в соответствии с их здравым смыслом и усмотрением». Доходы от инвестиций должны были выплачиваться его жене ежеквартально или раз в полгода. После ее смерти половина суммы фонда должна была пойти президенту и стипендиатам Гарвардского колледжа , чтобы «исключительно и навсегда быть передана на поддержку профессора древней и современной истории в этом колледже». Остальные деньги должны были пойти попечителям Массачусетской больницы общего профиля .
В трастовом договоре также говорилось: «Не сомневаясь в том, что они будут добросовестно и добросовестно выполнять переданные им доверительные обязательства, и желая избавить их от бремени обеспечения поручительств на большие суммы, я прошу и поручаю, чтобы они не были обязаны предоставлять какие-либо иные облигации, кроме своих собственных, соответственно, без поручительств, при условии выполнения и исполнения указанных трастов; и я приказываю и указываю, что они не будут нести ответственность за действия, поступки и неисполнение обязательств друг друга , но просто должен нести ответственность соответственно каждый за свои действия, действия и неисполнение обязательств в качестве таких доверенных лиц.
Фрэнсис Эмори, оставшийся в живых попечитель, подал в отставку в 1828 году. Гарвардский колледж и Массачусетская больница подали на него в суд, поскольку отчеты показали потерю денег на инвестициях. Они вложили деньги в объединенные производственные и страховые компании, в том числе в Boston Manufacturing Company и Merrimack Manufacturing Company . Колледж и больница заявили, что этот выбор инвестиций был спекулятивным и небрежным.
В апелляции суд постановил, что г-н Эмори не несет ответственности за убытки. Судья Сэмюэл Патнэм написал свое мнение, в котором говорилось: [2]
Все, что можно требовать от доверительного управляющего, — это вести себя добросовестно и проявлять осмотрительность. Он должен наблюдать, как люди благоразумные, осмотрительные и умные управляют своими делами, не в отношении спекуляций, а в отношении постоянного использования своих средств, принимая во внимание вероятный доход, а также вероятную безопасность вложенного капитала. … Делайте что хотите, столица в опасности.