Генри Э. Блисс

Генри Эвелин Блисс
Родился	29 января 1870 г. Нью-Йорк
Умер	9 августа 1955 г. (85 лет) ( 1955-08-10 )
Национальность	Американец
Занятие	Библиотекарь, Автор, Поэт

Генри Эвелин Блисс (29 января 1870 - 9 августа 1955) был автором системы классификации, которую он назвал библиографической классификацией, которая часто сокращается до BC и иногда называется классификацией блаженства. ^[1] В декабре 1999 года американские библиотеки назвали его одним из 100 самых важных лидеров в области библиотечной и информационной науки 20-го века , оценив его «предметный подход к информации» как «один из самых гибких из когда-либо задуманных. . » ^[1]^{: 40} Несмотря на эти похвалы, Блисс при жизни «встречал апатию и даже насмешки в своих усилиях». ^[2]^{: 15} Его система классификации обычно игнорировалась в пользу других более устоявшихся систем классификации, таких как Десятичная система Дьюи, созданная Мелвилом Дьюи, и система классификации Библиотеки Конгресса , из-за чего «несколько авторов» называли его «пророком без чести». ” ^[3]^{: 45–46} Хотя Блисс был американцем, его система была более популярна в британских библиотеках, чем в американских. Второе издание системы было разработано в Великобритании в 1977 году. Было опубликовано несколько томов.

Жизнь

Генри Блисс родился в Нью-Йорке . Сын Генри Х. Блисса и Эвалины Матильды Дэвис. В 1891 году он стал заместителем библиотекаря Городского колледжа Городского университета Нью-Йорка, ныне известного как Городской колледж Нью-Йорка , где проработал до выхода на пенсию в 1940 году. ^[2]^{: 12} Блисс никогда не получала высшей степени. образование, но он был чрезвычайно эрудированным и хорошо образованным. ^[3]^{: 45} Он также был поэтом и опубликовал сборник стихов под названием « Лучше поздно, чем никогда» (1937.) ^[2]^{: 14} Он был женат в 1901 году и имел четверых детей от своей жены Эллен де Костер, прежде чем она умерла в 1943. ^[2]^{: 12, 14.}Отношения Блисс с Американской библиотечной ассоциацией были в лучшем случае натянутыми. Он ушел из учреждения в 1933 году, заявив, что его встретили «там так сомнительно» и что с ним «обращались как со сторонним наблюдателем». ^{[4] Однако} он вернулся в 1937 году. ^[4]^{: 56} Блисс в целом был довольно резким и резким в своей критике работы других библиотекарей, а после смерти его жены и ближе к концу своей жизни Блисс стал чем-то вроде отшельник. ^[2]^{: 14} Несмотря на это, после смерти Блисса в 1955 году не кто иной, как сэр Ранганатан написал ему «щедрый и трогательный некролог» . ^[2]^{: 15}несмотря на то, что Блисс раскритиковала Ранганатана, сказав, что он воспринял его «менее серьезно, чем некоторые другие, включая его самого». ^[4]^{: 58}

Библиографическая классификация

Блисса больше всего помнят за его идеи относительно классификации библиотек и разработанной им системы классификации, которую он назвал библиографической классификацией. Полные четыре тома Библиографической классификации вышли в 1940–1953 годах и «отметили полвека непрерывных усилий» Блисса. ^[2]^{: 11} Причины, по которым Блисс разработал эту систему, были в первую очередь из-за его недовольства системами классификации, которые использовались в то время. Например, Блисс говорит: «[что] принятие Международным институтом десятичной классификации около 35 лет назад [было] по той очевидной причине, что тогда не было лучшей системы». ^[5]Блисс подчеркивала тот факт, что «хорошая классификация» делает библиотеку воплощением знаний » ^[4]^{: 61}

В основе этой системы лежит идея «субъективного подхода к знанию», когда книги упорядочены логически и систематически, что «переплетается с организацией знания в обществе». ^[3]^{: 48} Блисс подчеркнула эту взаимосвязь, сказав: «Таким образом, организации знаний становятся организациями мысли». ^[5]^{: 87} В статье, озаглавленной «Система наук и организация знания», написанной Блиссом в январском выпуске « Философия науки» за 1935 год, он выделяет семь основных «принципов классификации для организации знания и мышления». ^[5]^{: 89} Вкратце изложены и объяснены:

Организация. Этот первый принцип, хотя и не требует пояснений, Блисс объясняет, говоря: «Свободная мысль, как и свободная жизнь, без организации может бродить и буйствовать, как Бедлам в Вавилонской башне». ^[5]^{: 88–89}
Подчинение - «более специальных классов [или предметов] более общим», например, включение геометрии в более общий предмет математики. ^[5]^{: 89}
Координация - «Третий структурный принцип, согласно которому классы или подклассы одного порядка или степени могут располагаться последовательно по вертикали или горизонтали». ^[5]^{: 89}
Расширение - «Последовательные, разветвленные и перекрестные классификации могут быть объединены в структуры из трех или более расширений». ^[5]^{: 89}
Совместное использование - или, скорее, расположение «близкородственных классов для функциональной эффективности». ^[5]^{: 89}
Градация по специальности - Блисс говорит, что «по мере того, как несколько наук становятся более определенными по объему, каждая становится более или менее особенной по отношению к другим, и, соответственно, они могут быть организованы в скалярную серию градаций по специальности». ^[5]^{: 92}
Максимальная эффективность - это седьмой принцип «сам по себе». и является результатом первых шести принципов, когда они соблюдаются. ^[5]^{: 94}

Еще одна важная черта работы Блисса - его идеи об «Альтернативной локации». ^[4]^{: 67} Это просто означает, что Блисс предусмотрел в своей системе условия для возможных различных мест на полках определенных материалов. Это можно описать как «Для определенных тем… будет предоставлено два или более места, и отдельная библиотека выберет то, которое наиболее соответствует ее потребностям». ^[2]^{: 25} Один критик охарактеризовал это как «красивую уступку конкурирующей школе мысли». ^[2]^{: 25}

Прием

Восприятие системы классификации Блисс было в лучшем случае неоднозначным. Блисс сказала, что с самого начала он получил «больше разочарования, чем поощрения». ^[4]^{: 83} Многие читатели работ Блисса не любили его идеи просто из-за стиля письма. Это произошло потому, что письмо Блисс обычно было очень сложным и многословным. Один критик сказал, что сочинение Блисс было «слишком длинным. Его изложение часто бывает утомительным и содержит избыток тривиальных наблюдений ». ^[4]^{: 59} Впрочем, отзывы были неплохими. Сьюзан Грей Эйкерс в 1936 году писала, что система Блисс «имеет возможности, которые интересны и заставляют задуматься». ^[6]Грейс О. Келли, писавшая в 1934 году, сказала: «Здесь представлена область исследования, которая ... продвинется далеко в направлении поднятия библиотечного дела до уровня учености, легко сопоставимого с другими дисциплинами, которые славятся владением предметом, который они могут назвать своим собственным. ” ^[7]^{: 665}

Наследие и непреходящее значение

Блаженство часто упускается из виду в истории библиотечного дела в пользу таких гигантов, как Мелвил Дьюи и С. Р. Ранганатан . Однако важно помнить, что «его работа представляет собой важный шаг на пути к современной схеме классификации». ^[3]^{: 55} Мэлтби и Гилл в своей книге «Случай блаженства» пишут: «Было бы легко объявить [работу Блисс] неудачной. Тем не менее… ни один человек в истории библиографической классификации не мог сравниться со временем, потраченным Блиссом на выяснение и взвешивание потребностей в обучении, на глубокий анализ других систем и медленную эволюцию своей собственной ». ^[2]

Его сравнивали с Мелвил Дьюи по Юджин Гарфилд :

«Его цели и стремления отличались от целей и устремлений Мелвила Дьюи, которого он, несомненно, превосходил по интеллектуальным способностям, но который уступал ему в организационных способностях и стремлении. Дьюи был бизнесменом, но его достижения ни в коем случае не были столь значительными ». ^[8]

Публикации

1929 Организация знаний и система наук
1933 Организация знаний в библиотеках

использованная литература

^ a b Книффель, Леонард; Салливан, Пегги; Маккормик, Эдит (1999). «100 самых важных лидеров, которые у нас были в 20 веке». Американские библиотеки . 30 (11): 38–47.
^ a b c d e f g h i j Мальтби, Артур; Гилл, Линди (1979). Аргументы в пользу блаженства: современная практика и принципы классификации в контексте библиографической классификации . Лондон: Клайв Бингли.
^ а б в г Бротон, Ванда (2008). «Генри Эвелин Блисс - Другой Бессмертный, или Пророк без чести?». Журнал библиотечного дела и информатики . 40 (1): 45–58. DOI : 10.1177 / 0961000607086620 . S2CID 10759862 .
^ Б с д е е г Томас, Алан Р. (1998). «Библиографическая классификация: идеи и достижения Генри Э. Блисса». Ежеквартальная каталогизация и классификация . 25 (1): 51–102. DOI : 10.1300 / J104v25n01_05 .
^ a b c d e f g h i j Блисс, Генри Э (1935). «Система наук и организация знаний». Философия науки . 2 (1): 86–103. DOI : 10.1086 / 286354 . S2CID 123202772 .
^ Акерс, Сьюзен (1936). «Обзор: [без названия]». Библиотека ежеквартально . 6 (1): 92–94.
^ Келли, Грейс О. (1934). «Обзор: [без названия]». Библиотека ежеквартально . 4 (4): 665–68.
^ Гарфилд, Юджин (1974). «Другой» бессмертный: памятный день с Генри Э. Блиссом » (PDF) . Бюллетень библиотеки Уилсона . 49 (4): 288–292 . Проверено 24 октября +2016 . Перепечатано в Гарфилде, Э., Очерки ученого-информатика: 1974–1976, Vol. 2. С. 250-253.

внешние ссылки

Работы Генри Э. Блисса или о нем в Интернет-архиве
Генри Эвелин Блисс . Автор Ванда Бротон. в энциклопедии организации знаний ISKO .
Энциклопедии Деккера
Памятный день с Генри Э. Блиссом
Кладбище Сонной Лощины ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Классификация блаженства: введение и схема
Генри Э. Блисс в « Найти могилу»

[Kniffel-1] Книффель, Леонард; Салливан, Пегги; Маккормик, Эдит (1999). «100 самых важных лидеров, которые у нас были в 20 веке». Американские библиотеки . 30 (11): 38–47.

[Maltby-2] ^ a b c d e f g h i j Мальтби, Артур; Гилл, Линди (1979). Аргументы в пользу блаженства: современная практика и принципы классификации в контексте библиографической классификации . Лондон: Клайв Бингли.

[Broughton-3] а б в г Бротон, Ванда (2008). «Генри Эвелин Блисс - Другой Бессмертный, или Пророк без чести?». Журнал библиотечного дела и информатики . 40 (1): 45–58. DOI : 10.1177 / 0961000607086620 . S2CID 10759862 .

[Thomas-4] Б с д е е г Томас, Алан Р. (1998). «Библиографическая классификация: идеи и достижения Генри Э. Блисса». Ежеквартальная каталогизация и классификация . 25 (1): 51–102. DOI : 10.1300 / J104v25n01_05 .

[Bliss-5] ^ a b c d e f g h i j Блисс, Генри Э (1935). «Система наук и организация знаний». Философия науки . 2 (1): 86–103. DOI : 10.1086 / 286354 . S2CID 123202772 .

[Akers-6] Акерс, Сьюзен (1936). «Обзор: [без названия]». Библиотека ежеквартально . 6 (1): 92–94.

[Kelley-7] Келли, Грейс О. (1934). «Обзор: [без названия]». Библиотека ежеквартально . 4 (4): 665–68.

[8] Гарфилд, Юджин (1974). «Другой» бессмертный: памятный день с Генри Э. Блиссом » (PDF) . Бюллетень библиотеки Уилсона . 49 (4): 288–292 . Проверено 24 октября +2016 . Перепечатано в Гарфилде, Э., Очерки ученого-информатика: 1974–1976, Vol. 2. С. 250-253.

[1]