Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

История архитектуры бизнеса имеет свои истоки в 1980 - х годах. В следующие десятилетия бизнес-архитектура превратилась в дисциплину «межорганизационного проектирования бизнеса в целом» [1], тесно связанную с архитектурой предприятия . Концепция бизнес-архитектуры была предложена как план предприятия [2] [3] как бизнес-стратегия [4], а также как представление бизнес-дизайна. [5]

Концепция бизнес-архитектуры менялась с годами. Он был представлен в 1980-х годах как архитектурная сфера и как направление бизнес-дизайна. В 2000-е годы ускорились изучение и разработка концепции бизнес-архитектуры. К концу 2000-х годов были опубликованы первые руководства по бизнес-архитектуре, разрабатывались отдельные рамки для бизнес-архитектуры, разрабатывались отдельные представления и модели для бизнес-архитектуры, бизнес-архитектор развивался как профессия, и все больше компаний добавляли бизнес-архитектуру. в их повестку дня.

К 2015 году бизнес-архитектура превратилась в обычную практику. Совокупность знаний по бизнес-архитектуре была разработана и обновляется несколько раз в год, и интерес академического мира и высшего руководства растет. [ необходима цитата ]

Обзор [ править ]

Бизнес-архитектура уходит корнями в традиционный межорганизационный дизайн. Бодайн и Хилти (2009) оговорили, что «ответственность за межорганизационное проектирование бизнеса в целом, работа бизнес-архитектора, исторически возлагалась на генерального директора или его представителя при поддержке консалтинговых фирм общего профиля, команды которых MBA работают с корпоративными менеджерами над преобразованием стратегии в новые бизнес-конфигурации с использованием новейших инструментов ». [1] Джон Захман (2012) прокомментировал в этом контексте, что «много материала было написано об архитектуре бизнеса (по определению), восходя к Принципам научного менеджмента (1911) Фредерика Тейлора». [6]

Один из корней бизнес-архитектуры лежит в предложениях по архитектуре предприятия, сделанных с 1980-х и 1990-х годов. Бернус и Норан (2010) выделили два типа предложений. С одной стороны, «Предложения, которые создавали общеприменимые« чертежи »(позже будут называться эталонными моделями, частичными моделями ...), чтобы действия, связанные с созданием (или изменением) предприятия, могли относиться к такой общей модели (или набор моделей) ". [7] И, с другой стороны, «предложения, в которых утверждалось, что для того, чтобы иметь возможность организовать создание, а затем и изменение предприятий, нужно понимать жизненный цикл предприятия и его частей ... Эталонная архитектура предприятия. '. " [7]

Более конкретно о появлении бизнес-архитектуры Уилан и Миден (2012) описали, что это возникло на фоне перемен. Бизнес-архитектура «превращается в самостоятельную дисциплину, поднимаясь из пула взаимосвязанных практик, которые включают бизнес-стратегию, архитектуру предприятия, планирование бизнес-портфеля и управление изменениями - и это лишь некоторые из них. [8]

1980-е [ править ]

Концепция [ править ]

Концепция бизнес-архитектуры возникла в 1980-х годах в области разработки информационных систем. Одним из первых, кто упомянул бизнес-архитектуру, был британский консультант по менеджменту Эдвин Э. Тозер в статье 1986 года «Разработка стратегий для информационных систем управления». [9] Он представил концепцию бизнес-архитектуры в контексте планирования бизнес-информационных систем и выделил:

  • Бизнес-архитектура и
  • Информационная архитектура ,

И он пояснил, что «каждый класс сущностей в информационной архитектуре представлен в некоторой базе данных, и каждая бизнес-функция может поддерживаться одной или несколькими системами». [9] В этой статье Тозер дал «предписания о порядке, в котором [стратегические] вопросы должны быть идентифицированы», [10] и сосредоточился на «адаптируемости ИБ к стратегиям организации». [11]

Первые модели [ править ]

Американский теоретик организации Уильям Р. Синнотт (1987) представил одну из первых моделей бизнес-архитектуры (см. Изображение) в контексте управления данными . Синнотт хотел разработать общую архитектуру управления информационными ресурсами (IRM) и предложил бизнес-архитектуру в качестве ее основы. Он описал:

Бизнес-архитектура Synnott, 1987 г.

Бизнес-архитектура - это фундамент, на котором зиждется архитектура IRM. Архитектурная модель состоит из набора строительных блоков связанных архитектур, которые вместе образуют основу для технологической инфраструктуры фирмы ... На рисунке архитектура данных и архитектура связи показаны в виде горизонтальных полос, поскольку они являются общекорпоративным информационным ресурсом. составные части. Они обслуживают все подразделения. Четыре вертикальных ресурсных компонента зависят от бизнеса. Ресурсы можно разделить по обслуживаемым бизнес-единицам. То, что мы, данные и связь могут быть централизованными ресурсами, тогда как человеческие ресурсы (штат профессиональных систем), компьютеры, пользовательские вычисления и системы могут быть в той или иной степени децентрализованными ресурсами. [12]

Эта модель управления информационными ресурсами (IRM) различает семь типов архитектуры:

  • Централизованно : бизнес-архитектура, архитектура данных и архитектура связи.
  • Децентрализованные  : архитектура человеческих ресурсов, компьютерная архитектура , архитектура пользовательских вычислений и системная архитектура .

Этот тип архитектурной модели классифицирует разные типы архитектуры. В более поздних теориях и моделях были предложены различные наборы архитектур. Например, в модели архитектуры предприятия NIST конца 1980-х годов было выделено пять типов, и она была включена в федеральную архитектуру предприятия 1990-х годов , которая содержала четыре типа архитектуры.

База для всего процесса разработки [ править ]

Синнотт (1987) также описал, как должна работать бизнес-архитектура, и представил идею архитектурного планирования:

Бизнес-архитектура компании (организационная структура, стратегические бизнес-подразделения и миссии, продукты и услуги) является основой планирования IRM. Поскольку у каждой компании есть существующая архитектура, архитектурное планирование начинается с инвентаризации информационных ресурсов фирмы. Составление инвентарных перечней различных компонентов информационных ресурсов приводит к получению «как есть» картины технологической структуры корпорации. На основе этого инвентаря ИТ-директор может проанализировать сильные и слабые стороны информационных ресурсов компании, особенно в том, что касается их потребностей в деловой информации, определенных в процессе стратегического планирования. На основе этого анализа можно разработать архитектурный план, который представляет собой картину того, куда нужно идти и как туда попасть.не просто картина статус-кво. [12]

Сис Дж. Шрама. (1988) Европейского технического комитета IFIP по информационным системам IFIP TC8 высказал мнение, что «бизнес-архитектура необходима для обеспечения прочной основы для всего процесса разработки». Он изобразил другую модель, состоящую из таких элементов, как архитектура обработки информации и сетевая архитектура, и объяснил:

[Бизнес-архитектура] содержит основы архитектуры обработки информации, в которой выполняются данные процесса, системы поддержки и сетевая архитектура. В бизнес-архитектуре можно выделить следующее:

- анализ предприятия: для указания бизнес-областей
- бизнес-анализ
- Планирование информационных систем

В бизнес-архитектуре есть несколько основных элементов: управление, организация, выполняемые процессы и данные, которые должны быть доступны / доставлены. В прошлом, когда разрабатывались в основном операционные системы, процессам уделялось значительное внимание. Информация рассматривалась как необходимая для выполнения процессов. Это меняется. Становится важным наличие данных для удовлетворения потребностей в поиске информации. [13]

Эти идеи вокруг концепции архитектурного планирования развились в начале 1990-х годов в такие структуры, как TAFIM , предшественник TOGAF .

Просмотреть модели архитектуры предприятия [ править ]

В статье 1987 г. «Структура архитектуры информационных систем» Джон Захман представил некоторые принципы архитектуры предприятия [14].

Структура для архитектуры информационных систем [ править ]

Модель архитектуры предприятия NIST , одна из первых моделей EA, 1989 г.

В 5 NIST семинар по Directions управления информацией (1989) а рабочие группы под руководством В. Брэдфорд Ригдоном разработал один из первых структур Enterprise Architecture , в NIST Enterprise Architecture Model . В этой модели бизнес-архитектура была включена как один из уровней корпоративной архитектуры. Брэдфорд Ригдон и др. (1989) привел это так:

Обсуждение архитектуры должно учитывать разные уровни архитектуры. Эти уровни можно проиллюстрировать пирамидой, в которой бизнес-единица находится наверху, а система доставки - в основании. Предприятие состоит из одного или нескольких бизнес-единиц, отвечающих за определенную сферу деятельности. Пять уровней архитектуры:

  • Бизнес-единица
  • Информация
  • Информационная система
  • Данные
  • Система доставки

Уровни разделены, но взаимосвязаны ... Идея, если архитектура предприятия отражает понимание того, что уровни логически связаны и что изображение на одном уровне предполагает или диктует архитектуру на более высоком уровне. [15]

В исходной иллюстрации NIST AE Framework 1989 года (см. Изображение) верхний уровень назывался «Архитектура бизнес-единицы». В представлении этой модели в 1990-х годах верхний уровень назывался «Бизнес-архитектура».

1990-е [ править ]

Разворачивающаяся информационная эра [ править ]

В 1990 - х годах информационный век разворачивался [16] изменения глобальной рыночной экономики. С адаптацией бизнеса новая концепция бизнес-архитектуры была представлена ​​как многообещающая альтернатива. Гараджедаги (1999) объяснил контекст:

В условиях глобальной рыночной экономики с постоянно растущим уровнем нарушений жизнеспособный бизнес больше не может быть привязан к одной форме или функции. Успех приходит из самообновляющейся способности спонтанно создавать структуры и функции, соответствующие текущему моменту. В этом контексте правильное функционирование самореференции, безусловно, предотвратило бы колебания и случайный поиск новых продуктов / рынков, которые за последние годы разрушили так много предприятий.
Фактически, способность постоянно сопоставлять портфель внутренних компетенций с портфелем возможностей развивающихся рынков является основой возникающей концепции новой бизнес-архитектуры ... [17]

По словам Бодина и Хилти (2009), «важные достижения в этой области, заимствованные из операционной дисциплины, произошли в 1993 году в форме книги Майкла Хаммера и Джеймса Чампи « Реинжиниринг корпорации » , в которой были представлены инструменты для отображения и оптимизации бизнес-деятельности с использованием моделирования процессов. « Сбалансированная система показателей, разработанная Робертом Капланом и Дэвидом Нортоном примерно в то же время, позволила бизнесу измерить общий корпоративный успех по сравнению с целями как по качественным, так и по количественным измерениям». [1]

Описания [ править ]

В работах 1990-х годов концепция бизнес-архитектуры представлена ​​по-разному:

  • В качестве деятельности  : Линдсей и Прайс (1991), например, представили бизнес-архитектуру как «деятельность по обеспечению самозащиты», которая включает «изучение функции, включая ее составляющие организации, инструменты, методы и отношения, как внутренние, так и внешние ... Сама деятельность по выявлению и перечислению всех этих элементов является важным процессом обучения для менеджеров. В дополнение к процессам идентификации элементов и составления списков архитектура вырабатывает набор принципов. Принципы - это полупостоянные утверждения философии. основные правила, по которым менеджеры соглашаются действовать ». [18]
  • В качестве плана или модели предприятия  : Бурк (1994) описал его как «набор интегрированных схем бизнес-процессов ... [предприятия]» [2], а Визи (1994) назвал бизнес-архитектуру « модель предприятия, которая представляет собой механизм управления изменениями ». [19]
  • В качестве стратегии для любой программы изменений  : Дэвис (1996), например, описал, что бизнес-архитектура может использоваться для «описания типа комплексного плана, необходимого для создания условий для интегрированных программ изменений. Термин« архитектура »означает уровень творчества и целостности. изменения, необходимые для достижения совершенства процессов. Комплексная бизнес-архитектура определяет способ, которым человеческая деятельность, процессы и технологии будут интегрированы для преобразования эффективности бизнеса и создания ценности ». [4]

По признанию Ван Ренсбурга (1997), бизнес-архитектура представлена ​​как инструмент для управления изменениями . Он «предоставляет организациям средства для понимания деятельности организации таким образом, чтобы использовать его в качестве механизма поддержки организации в процессе трансформации бизнеса. Использование объектно-ориентированного моделирования при проектировании бизнес-архитектуры позволяет обеспечить надежную подход к моделированию, который фиксирует экземпляры реального мира в репозитории бизнес-архитектуры. Это позволяет создавать и подписывать организационное понимание, необходимое для процесса трансформации ». [20]

ВЭД и бизнес-субархитектура [ править ]

В 1996 году правительство США приняло Закон Клингера-Коэна , чтобы улучшить получение и управление их информационными ресурсами.

  • Бизнес-субархитектура DOE AE, 1998 г.

  • Шаблон деловых отношений DOE, 1998 г.

  • Модель субархитектуры бизнеса Doe, 1998 г.

Эталонная архитектура предприятия [ править ]

Помимо структур архитектуры предприятия, в конце 1980-х - начале 1990-х годов был предложен второй тип архитектурных моделей, которые назывались эталонной архитектурой предприятия. [7]

  • ГРАЙ-ГИМ ( Doumeingts , 1987)
  • ПЕРА ( Уильямс, 1994)
  • CIMOSA (Ассоциация CIMOSA 1996),
  • Архитектура интегрированных информационных систем ( Scheer 1999), и
  • GERAM (Целевая группа IFIP-IFAC, 1999)

Фонд [ править ]

В 1999 году были опубликованы две работы по бизнес-архитектуре и ее основам, которые стали двумя из самых цитируемых работ по бизнес-архитектуре. В своей книге «Системное мышление: управление хаосом и сложностью» Джамшид Гараджедаги представил набор принципов проектирования бизнес-архитектуры, основанных на системном мышлении . Гараджедаги утверждал, что бизнес-архитектуру следует рассматривать как систему :

Бизнес-архитектура - это общее описание системы . Он определяет его цель, жизненно важные функции, активные элементы и критические процессы и определяет характер взаимодействия между ними. Бизнес-архитектура состоит из набора отдельных, но взаимосвязанных платформ, образующих многомерную модульную систему. Каждая платформа представляет собой измерение системы, обозначающее уникальный режим поведения с заранее определенным набором критериев и показателей производительности. [17]

Исследователь IBM Дуглас В. МакДэвид представил доклад «Стандарт для описания бизнес-архитектуры». Согласно Evernden & Evernden (2003), в этой статье описана «высокоуровневая семантическая структура стандартных бизнес-концепций - абстрагированная из опыта, бизнес-моделей предприятия, организации бизнес-терминологии и различных общих отраслевых эталонных моделей. что составляет бизнес-архитектуру, а также характер и использование категорий информации, хотя такие понятия, как продукт и соглашение, похоже, отсутствуют ». [21] Макдэвид утверждал:

Концепции в описании бизнес-архитектуры обеспечивают семантическую основу для обсуждения общих бизнес-проблем ... Для наших целей эта семантическая структура предоставляет общий набор концептуальных шаблонов, чтобы иметь возможность понимать типы контента, который необходимо поддерживать в технологии. информационные системы на основе ... набор общих концепций и их взаимосвязей, которые организуют информационное наполнение бизнеса с точки зрения требований к бизнесу, границам бизнеса и бизнесу как системе доставки ценности. [22]

2000-е [ править ]

Интегрированная государственная бизнес-архитектура, 2002 г.
Логическая архитектура бизнеса Интегрированной системы финансового менеджмента (IFMS), 2005.
Эталонная модель операций цепочки поставок , 2007 г.
Структура ИТ-архитектуры предприятия Национального института здравоохранения (NIH), 2008 г.

Бизнес-архитектор [ править ]

По словам Бодина и Хилти (2009)

Появление интернет-технологий, таких как электронная почта, обмен мгновенными сообщениями и онлайн-хранилища данных в середине 1990-х годов, открыло огромные возможности для совместной работы сотрудников, в то время как новая способность покупателей и продавцов взаимодействовать в виртуальном пространстве и совершать сделки в Интернете изменила традиционная структура бизнеса ...

К концу 1990-х годов MBA, обладающие передовыми навыками в области Интернет-технологий, начали разрабатывать реальные бизнес-модели для веб-сайтов электронной коммерции в режиме реального времени. Они использовали инструменты разработки для одновременного представления и построения бизнеса. Модель стала бизнесом, и были запущены тысячи, что позволило компаниям получать доступ к огромным объемам данных и быстро реагировать на меняющиеся рыночные условия ... Поиск в Google по запросу «Business Architect» в то время дал всего 12 результатов ... Поиск в Google на «Business Architect» в 2009 году вернул более 1 миллиона объявлений.

Это только начало ценной и быстрорастущей профессии. Сегодняшние бизнес-архитекторы имеют целостный взгляд на бизнес в целом, представляя все интересы и задействуя весь опыт. Они рассматривают бизнес-организацию как постоянно меняющийся, динамичный организм, который уравновешивает центральное планирование с индивидуальной инициативой для достижения своей миссии посредством четкой реализации своей корпоративной стратегии. [1]

Инструменты и фреймворки [ править ]

По словам Бодина и Хилти (2009)

Важные достижения в этой области, заимствованные из операционной дисциплины, произошли в 1993 году в форме книги Майкла Хаммера и Джеймса Чампи « Реинжиниринг корпорации» , в которой были представлены инструменты для отображения и оптимизации бизнес-операций с использованием моделирования процессов. Balanced Scorecard разработана Робертом Капланом и Дэвидом Нортоном примерно в то же время позволило бизнес измерить общий корпоративный успех против целей на качественные, так и количественные измерения. [1]

Согласно Бернусу и Норану (2010):

Структуры архитектуры используются во многих отраслях, включая области промышленной автоматизации / управления производством / производством, бизнес-информационных систем (различных видов), телекоммуникаций и обороны. Частью практики архитектуры предприятия является «проектирование предприятия», а практика «моделирования предприятия» (или просто моделирование) и полные AF описывают объем моделирования (который позже можно обобщить как структуру моделирования, которая является частью AF). [7]

Один конкретный тип Framework называется «эталонной архитектурой предприятия». Согласно Бернусу и Норану (2010):

За эти два десятилетия появилось несколько предложений - например, PERA (Williams 1994), CIMOSA (CIMOSA Association 1996), ARIS (Scheer 1999), GRAI-GIM ( Doumeingts , 1987) и Целевая группа IFIP-IFAC, основанная на тщательном анализе. из них, а также их предложенного обобщения (Bernus and Nemes, 1994) был разработан GERAM (IFIP-IFAC Task Force, 1999), который затем стал основой ISO15704: 2000 «Системы промышленной автоматизации - Требования к эталонным архитектурам и методологиям предприятия». .. [7]

Рабочая группа по бизнес-архитектуре [ править ]

Основная статья: Специальная группа по интересам OMG Business Architecture

Специальная группа по бизнес-архитектуре (BASIG) - это рабочая группа по бизнес-архитектуре Группы управления объектами (OMG). Эта рабочая группа была основана в 2007 году как Рабочая группа по бизнес-архитектуре (BAWG).

Бизнес-стратегия [ править ]

В статье 2006 года «Бизнес-архитектура: новая парадигма для связи бизнес-стратегии с ИКТ» Верстиг и Бауман объяснили связь между бизнес-архитектурой, бизнес-деятельностью и бизнес-стратегией. [23] Они писали:

Мы используем концепцию « Бизнес-архитектуры » для структурирования ответственности за бизнес-деятельность до любых дальнейших усилий по структурированию отдельных аспектов (процессов, данных, функций, организации и т. Д.). Бизнес-архитектура распределяет обязанности по наиболее важным видам деятельности (например, производство, распространение, маркетинг и т. Д.) И / или экономической деятельности (например, производство, сборка, транспортировка, оптовая торговля и т. Д.) По доменам [24]

Versteeg & Bouwman также оговорили, что «перспективы для последующего проектирования наряду с организацией более распространены: информационная архитектура, техническая архитектура, архитектура процессов. Различные части (функции, концепции и процессы) бизнес-архитектуры выступают в качестве обязательной отправной точки для различные последующие архитектуры. Он предварительно структурирует другие архитектуры. Модели бизнес-архитектуры проливают свет на скудно проработанные взаимосвязи между бизнес-стратегией и бизнес-дизайном. Мы проиллюстрируем ценность бизнес-архитектуры на примере ". [25]

2010-е [ править ]

Структура бизнес-процессов (eTOM) , уровень 0, обзор процессов eTOM, 2010 г.

Справочники [ править ]

В 2010 году вышли первые справочники по бизнес-архитектуре. В 2010 году в США Уильям М. Ульрих и Нил Маквортер из OMG Business Architecture Special Interest Group опубликовали книгу «Бизнес-архитектура: искусство и практика трансформации бизнеса».

В 2012 году в Великобритании бизнес-консультанты Джонатан Уилан и Грэм Миден опубликовали свое «Бизнес-архитектура: практическое руководство». [26]

Определение [ править ]

В нескольких источниках точное определение понятия «бизнес-архитектура» находится на пересмотре. В 2008 году Джефф Скотт прокомментировал этот вопрос:

Интерес к бизнес-архитектуре резко растет. В течение последних двух лет руководители ИТ и бизнеса присоединились к дискуссии о необходимости четко определенной бизнес-архитектуры. Несмотря на широкие дискуссии, нет единого мнения о том, что такое бизнес-архитектура, как ее следует развивать и какую ценность она приносит. Бизнес-архитекторы в ИТ, а также в бизнесе начали разрабатывать бизнес-архитектуры для бизнес-единиц и всего предприятия, обучаясь по ходу дела. Их конечные цели - улучшить процесс принятия бизнес-решений и способствовать лучшему согласованию между ИТ и поддерживаемыми бизнес-подразделениями. Команды разработчиков архитектуры, которые хотят играть ведущую роль в разработке бизнес-архитектуры, должны начать работу в ближайшее время, иначе они останутся позади. [27]

Другие источники пришли к такому же выводу, что на протяжении многих лет было предложено множество различных определений бизнес-архитектуры [26] [28] [29] [30]. Некоторые из наиболее известных определений описывают бизнес-архитектуру как:

  • «План предприятия, который обеспечивает общее понимание организации и используется для согласования стратегических целей и тактических требований» - Рабочая группа OMG Business Architecture , 2008 [3]
  • «Информация о бизнес-стратегии, управлении, организации и ключевых бизнес-процессах, а также о взаимодействии между этими концепциями». - ТОГАФ, 2009 [31]
  • «Формальное представление и активное управление бизнес-дизайном». - Консорциум SOA, Рабочая группа EA2010 по бизнес-архитектуре, 2010 г. [5]

Обсуждение продолжалось. Джон Захман (2012) заявил по этому поводу, что «многие люди определяют бизнес-архитектуру по-разному (я знаю много людей, у которых есть много разных мнений и определений для бизнес-архитектуры). Не так много людей занимаются бизнес-архитектурой, в по крайней мере, не всеобъемлющим и окончательным образом (по моей оценке) ... » [6]

Корни в различных академических областях [ править ]

Идеи и определения бизнес-архитектуры берут начало в различных академических дисциплинах, где концепция бизнес-архитектуры, а также методы и методы развиваются в рамках многочисленных инициатив. Выбор связанных подполей: [ необходима ссылка ]

  • Организационная теория, вдохновленная системным мышлением , кибернетикой , наукой о сложности и т. Д.
  • Системный анализ и проектирование , разработка системы , бизнес - инжиниринг , бизнес - моделирование , моделирование бизнес - процессов , управление бизнес - процессами , реинжиниринг бизнес - процессов [1] и т.д.
  • Программная инженерия , информационная инженерия , управление информационными технологиями и т. Д.
  • Архитектура предприятия , предприятия инжиниринг , [7] предприятие моделирования , [7] предприятие онтология , планирование ресурсов предприятия и т.д.

Сфера практики [ править ]

Гитарте (2013) указал, что также были активны различные типы организаций, и создал так называемый «водоворот бизнес-архитектуры». Он перечислил четыре типа:

  • Влиятельные лица: Academe, разные авторы, Cutter , Forrester , Media, Gartner , IIR.
  • Сторонние поставщики: Metastorm, IBM , Sparx , Troux , Mega , BrainstormCentral, Pega, BAI, BPMI , Progress
  • Сообщества практиков: Гильдия бизнес-архитектуры, Общество бизнес-архитектуры, BAA, BizArchCommunity, BAA, IIBA, PMI , AOGEA
  • Органы по установлению стандартов : ISO , BPMN, OMG , MDA, BASIG, The Open Group , TOGAF , BPM / SOA, BEI [32]

Гитарте прокомментировал, что «за лидерами мнений следуют сообщества практиков и органы, устанавливающие стандарты; за ними следуют поставщики. Конфликтующие идеи дают возможность определить будущее профессии бизнес-архитектуры». [32]

Интересы руководства [ править ]

Опросы сообщают о растущем интересе менеджмента к бизнес-архитектуре, а также к университетам:

  • В 2004 году Яап Шеккерман уже высказал предположение, что «Архитектура предприятия находится в верхней части списка наиболее важных вопросов, рассматриваемых генеральными директорами и ИТ-директорами». [33]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e е Пол Артур Бодин и Джек Хилти. «Бизнес-архитектура: новая профессия» на сайте businessarchitectsassociation.org, Института ассоциации бизнес-архитекторов. 28 апреля 2009 г. ( онлайн, архивировано 07 ноября 2010 г. на Wayback Machine )
  2. ^ а б Майкл К. Бурк (1994). Стратегия и архитектура информационных систем здравоохранения. п. 55
  3. ^ a b Рабочая группа по бизнес-архитектуре OMG . «Рабочая группа по архитектуре бизнеса», на bawg.omg.org, 10 октября 2008 г. ( archive.org, 10 октября 2008 г. ).
  4. ^ a b Питер Т. Дэвис (1996) Обеспечение безопасности компьютерных сетей клиент / сервер. п. 324
  5. ^ a b Консорциум SOA, рабочая группа EA2010. Бизнес-архитектура; Недостающее звено между бизнес-стратегией и архитектурой предприятия. Архивировано 30 января 2012 г. в Wayback Machine . Авторское право принадлежит OMG, 2010.
  6. ^ a b Джон А. Захман «Предисловие» в: Джонатан Уилан, Грэм Миден (2012) Бизнес-архитектура: Практическое руководство. п. xv
  7. ^ Б с д е е г Bernus, Питер , и Ovidiu NORAN. « Метамодель корпоративной архитектуры» , « Архитектура предприятия, интеграция и взаимодействие». Springer Berlin Heidelberg, 2010. 56-65.
  8. ^ Джонатан Уилан, Грэм Миден (2012) Бизнес-архитектура: Практическое руководство. п. 2
  9. ^ a b Тозер, Эдвин Э. "Разработка стратегий для информационных систем управления". Долгосрочное планирование 19.4 (1986): 31-40.
  10. ^ Беннетт, Джейн и Пэм Хинтон. «Практический пример - стратегия информационных систем: развитие и эволюция в Университете Хартфордшира». (1995).
  11. ^ Palanisamy, Рамарай. «Измерение и использование информационных систем для гибкости организации: эмпирическое исследование». Журнал исследований услуг 3.2 (2003 г.).
  12. ^ а б Уильям Р. Синнотт (1987). Информационное оружие: завоевание клиентов и рынки с помощью технологий. п. 199-220
  13. ^ Сес Дж. Шрама. «Состав и декомпозиция в развитии ИС», в: Петер Ковач и Элек Штрауб (редакторы). Правительственные и муниципальные информационные системы: Материалы конференции IFIP TC8 по правительственным и муниципальным информационным системам, Будапешт, Венгрия, 8–11 сентября 1987 г. IFIP TC8 , 1988. с. 161
  14. ^ Захман, Джон А. "Структура для архитектуры информационных систем". Системный журнал IBM 26.3 (1987): 276-292.
  15. ^ В. Брэдфорд Ригдон (1989) "Архитектура и стандарты". В: Направления управления информацией: проблема интеграции EN Фонг и А. Х. Голдфайн (ред.). NIST, сентябрь 1989 г., стр. 137; Частично цитируется в: Институт управления ИТ (2005) Управление расширенным предприятием . п. 89.
  16. ^ Захман, Джон А. " Архитектура предприятия: проблема века ". Программирование и проектирование баз данных 10.3 (1997): 44-53.
  17. ^ a b Гараджедаги, Джамшид . Системное мышление: управление хаосом и сложностью: платформа для разработки бизнес-архитектуры. Elsevier, 1999; 2-е изд. 2005, стр. 152
  18. ^ Дэвид Т. Линдсей, У. Л. Прайс, Информационная безопасность: материалы седьмой Международной конференции IFIP TC11 по информационной безопасности - Создание уверенности в обработке информации, IFIP / Sec '91, Брайтон, Великобритания, 15–17 мая 1991 г. 1991, стр. . 81.
  19. ^ Визи, Филип У. «Управление программой бизнес-проектов реинжиниринга в диверсифицированном бизнесе». Долгосрочное планирование 27.5 (1994): 124-135.
  20. ^ Ван Ренсбург, ACJ «Объектно-ориентированная архитектура для трансформации бизнеса». Компьютеры и промышленная инженерия 33.1 (1997): 167-170.
  21. ^ Роджер Эвернден , Элейн Evernden (2003). Информация прежде всего: объединение знаний и информации. п. 200
  22. ^ Макдэвид, Дуглас В. «Стандарт для описания архитектуры бизнеса». IBM Systems Journal 38.1 (1999): 12-31 .; Цит. По: Glissman & Sanz (2009, стр. 3).
  23. ^ Шелп, Иоахим и Роберт Винтер . «Языковые сообщества в исследованиях архитектуры предприятия». Материалы 4-й Международной конференции по исследованиям в области дизайна в информационных системах и технологиях. ACM, 2009.
  24. ^ Versteeg, Геррит и Боуман (. 2006, стр 92), цит: МакКлюр, Марк. Создание совместной программы управления архитектурой предприятия в контексте разработки сервисно-ориентированных программных систем . Программа управления прикладной информацией Университета Орегона, март 2007 г.
  25. ^ Versteeg, G & H. Боуман. «Бизнес-архитектура: новая парадигма для связи бизнес-стратегии с ИКТ». Информационные системы Frontiers 8 (2006) стр. 91-102.
  26. ^ a b Миден и Уилан 2012
  27. ^ Джефф Скотт (2008), время бизнес-архитектуры пришло, Forrester Publication. (резюме на forrester.com )
  28. ^ Уиттл и Майрик (2004)
  29. ^ Керри Холли, Али Арсанджани. 100 вопросов SOA: вопросы и ответы, 2010.
  30. ^ Ник Малик, « Многие (ошибочные) определения бизнес-архитектуры », blogs.msdn.com, 11 сентября 2012 г.
  31. ^ Открытая группа . TOGAF ™ Версия 9 Foundation Study Guide, 2009, стр. 45
  32. ^ а б Эндрю Гитарте, « Тенденции и методы бизнес-архитектуры ». (2013).
  33. ^ Яап Шеккерман , Как выжить в джунглях структур архитектуры предприятия: создание или выбор инфраструктуры архитектуры предприятия, 2004. стр. 19

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гараджедаги, Джамшид . Системное мышление: управление хаосом и сложностью: платформа для разработки бизнес-архитектуры. Elsevier, 1999; 2-е изд. 2005; 3-е изд. 2011 г.
  • Сюзанна Глиссман и Хорхе Санс. « Сравнительный обзор бизнес-архитектуры ». Отчет об исследованиях IBM, 2009 г.
  • Уильям М. Ульрих , Нил Маквортер, Бизнес-архитектура: искусство и практика трансформации бизнеса, Меган-Киффер Пресс, 2010;
  • Джонатан Уилан, Грэм Миден. Бизнес-архитектура: Практическое руководство. 2012 г.
  • Ральф Уиттл, Конрад Б. Майрик. Бизнес-архитектура предприятия: формальная связь между стратегией и результатами, 2004 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с бизнес-архитектурой, на Викискладе?
  • Цитаты, связанные с корпоративной архитектурой на Wikiquote