Гитлеровские генералы на суде: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге - это книга канадского историка Валери Эбер, выпущенная в 2010 году о судебном процессе над верховным командованием 1947–1948 годов. Книга охватывает уголовное дело против обвиняемых, всех высокопоставленных офицеров вооруженных сил нацистской Германии , а также более широкие социальные и исторические последствия судебного процесса. Книга получила в целом положительные отзывы за владение предметом и тщательную оценку результатов судебного разбирательства.
Автор | Валери Женевьева Эбер |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Жанр | История ; Историография |
Издатель | Университетское издательство Канзаса |
Дата публикации | 2010 г. |
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 362 |
ISBN | 978-0-7006-1698-5 |
OCLC | 699586477 |
Веб-сайт | Официальный веб-сайт |
СОДЕРЖАНИЕ
Посылка
Гитлеровский генерал на суде подробно описывает процесс над верховным командованием , официально известный как «Военные преступники перед Нюрнбергским военным трибуналом», который был частью Последующего Нюрнбергского процесса . «Гитлеровские генералы на суде» преследуют две цели, поставленные перед судом . Первая, дидактическая цель, заключалась в попытке использовать испытания в качестве учебного опыта для немецкой нации относительно глубины соучастия их вооруженных сил, Вермахта , в преступности нацистского режима . [1] Вторая цель заключалась в обеспечении справедливости для жертв путем наказания причастных к этому. [1]
Рассматривая тему с междисциплинарной точки зрения, Хеберт обращается к вопросам международного военного правосудия , послевоенных событий в Западной Германии и того, как политические соображения вытеснили поиски справедливости. [2] В этой атмосфере процветал миф о « чистом вермахте », и, по словам автора, судебный процесс «практически не повлиял на общественное сознание Германии». [3]
Дела обвинения и защиты
Используя первичные и вторичные материалы, Эбер обсуждает сами судебные разбирательства, эволюцию американской судебной политики в отношении военных преступлений, предшествующие судебные процессы и события после вынесения приговора. Эбер уделяет особое внимание делам против старших полевых командиров Германа Гота , Георга фон Кюхлера и Георг-Ханса Рейнхардта , которые руководили армиями и армейскими группами на Восточном фронте и несли ответственность за массовые военные преступления и преступления против человечности . Она также подробно описывает дела против двух ключевых членов OKW , высшего командования немецких вооруженных сил: Вальтера Варлимонта , составившего Орден юрисдикции Барбаросса , и Германа Райнеке , ответственного за правила для военнопленных, которые привели к гибели миллионов советских солдат. Военнопленные . [4] [5]
Освещая одну тактику, которой придерживались защитники в ходе различных судебных процессов, Эбер рассмотрел меморандум, выдвинутый на Нюрнбергском процессе в 1945–1946 годах. Документ, созданный в соавторстве с бывшим начальником штаба ОКХ (верховным командованием германской армии) Францем Гальдером и бывшими фельдмаршалами Вальтером фон Браухичем и Эрихом фон Манштейном , а также другими высокопоставленными военными деятелями, направлен на то, чтобы изобразить немецкие вооруженные силы как аполитичные и аполитичные. в основном невиновен в преступлениях, совершенных нацистским режимом. Эбер показывает, как эта стратегия была также принята ведущим адвокатом защиты в суде над Верховным командованием Хансом Латернзером . [4]
Заключение
разработать и применить уголовное право к политическим
злодеяниям и в той мере,
в какой служил правосудию, отсутствие адекватного наказания
осужденных подорвало весь проект».
Валери Женевьева Эбер [6]
Эбер считает большую педагогическую неудачу суда причиной того, что он не отправил правосудие. Хотя доказательства конкретных военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных обвиняемыми, были ужасающими, книга показала, что именно защита выиграла дело в суде общественного мнения Германии. [6] Немецкая общественность оказалась слишком непокорной по отношению к идее наложения последствий на своих военачальников. В стране, где общество издавна почитало армию, немецкая общественность сочла концепцию наказания своих военачальников проклятием своего личного чувства моральной и правовой культуры. [7]
Эти мотивы привели к различным кампаниям, проводимым немецким духовенством и правительством новой Федеративной Республики от имени осужденных, что в конечном итоге повлияло на завершение судебного процесса. Столкнувшись с их согласованными лоббистскими усилиями, американская программа по пересмотру приговоров и помилованию сократила или смягчила многие приговоры, что, по словам Эбера, привело к провалу обеих целей судебного разбирательства. [6] Первыми были освобождены бывшие офицеры, в том числе осужденные по делу Верховного командования. Поскольку различные слои немецкого общества делали все возможное, чтобы повлиять на приговоры подсудимых, ни один из подсудимых не оставался в тюрьме после 1957 года. [2] Тем не менее, ни один из признанных виновным так и не был публично оправдан за свои преступления. [8]
Прием
Обзор историка Даниэля Сегессера в « Журнале исследований геноцида» находит книгу «долгожданным дополнением к этой литературе, [поскольку она] фокусируется на судебном процессе, которым до сих пор не уделялось должного внимания». [9] Согласно Сегассеру, если бы Хеберт предоставила больше информации о немецкой военной организации и функциях, она могла бы представить более четкую картину неумолимой связи Вермахта с целями нацистского режима по завоеванию и уничтожению. Обзор согласен с Эбертом в том, что американцы не полностью достигли целей, которые они поставили перед началом дела: [9]
... но следует помнить, что суды над немецкими военными в период с 1945 по 1949 год выявили множество документов, имеющих неоценимую ценность для историков (как, например, выставка Вермахта 1990-х годов). Таким образом, хотя большинство преступлений вермахта были забыты сразу после судебного разбирательства, дидактическая ценность судебного процесса над Верховным командованием не была полностью потеряна. [9]
Обзор Гитлеровских генералов перед судом в журнале Military Review , Марк Монтескларос из Коллегии командования и генерального штаба армии описывает трактовку в книге политического контекста судебного процесса и последующих событий как одну из своих «величайших идей». [2] Он указывает, что американские власти в Германии не только стремились к справедливости, но в то же время пытались восстановить немецкое общество, провести программу денацификации и привлечь Западную Германию в военную коалицию перед лицом нависла холодная война с СССР. Столкнувшись с этими противоречивыми приоритетами, американцы выбрали примирение с бывшим врагом, которое включало программы помилования осужденных на судебных процессах по делам о военных преступлениях. Марк Монтескларос «настоятельно рекомендует» книгу тем, кто интересуется международным военным правосудием и послевоенными событиями в Германии. [2]
Историк Аларик Сирл отмечает «успех книги, содержащей всего 208 страниц текста, [в] обеспечивающих читаемый, доступный и четко структурированный обзор чрезвычайно сложного случая». [10] Он противопоставляет ее другой литературе о судебных процессах по военным преступлениям, которую он описывает как «многословные истории, написанные юристами», и рекомендует «Генералов Гитлера на суде» в учебных целях. [10]
Американский ученый Джонатан Лурье, просматривая книгу в H-Net , считает, что она «открывает новые горизонты» и «настоятельно рекомендуется». [11] Сравнивая его со сборником эссе 2008 года « Зверства перед судом: исторические перспективы политики судебного преследования военных преступлений» под редакцией Патрисии Хеберер и Юрген Маттеус , который охватил ряд судебных процессов по делам о военных преступлениях, Лурье отмечает силу книги Эберта. в тщательном анализе отдельного случая, его результатов и уроков. Далее он описывает эту работу как «выдающийся вклад», который задает «сложные вопросы» о справедливости, возмездии и искуплении. [11]
Автор
Валери Эбер - адъюнкт-профессор истории и междисциплинарных исследований в Лейкхедском университете , Канада. Ее исследования и преподавание включают современную европейскую историю, нацистскую Германию , Холокост и геноцид. Опубликованная в Канзасском университете в 2010 году книга «Гитлеровские генералы перед судом» была первой крупной публикацией Эберта. [12]
Смотрите также
- Чистый Вермахт
- Выставка Вермахта
- Вермахт: история, миф, реальность
Заметки
- ^ а б Пендас 2010 , стр. 734.
- ^ a b c d Montesclaros 2010 , стр. 105.
- ^ Biess 2011 , стр. 237-238.
- ^ a b Segesser 2011 , стр. 524.
- ^ Biess 2011 , стр. 238.
- ^ a b c Пендас 2010 , стр. 736.
- ^ Pendas 2010 , стр. 735.
- ^ Segesser 2011 , стр. 525.
- ^ a b c Segesser 2011 , стр. 523.
- ^ а б Сирл 2011 , стр. 277.
- ^ а б Лурье 2010 .
- ^ Профиль Валери Эбер ,веб-сайт Лейкхедского университета
Рекомендации
- Бисс, Франк (2011). «Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге». Американский исторический обзор . Американская историческая ассоциация . 116 (1): 237–238. DOI : 10,1086 / ahr.116.1.237 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
- Лурье, Джонатан (2010). «Лурье на Эберте,« Гитлеровские генералы на суде: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге »: победители и их великое поражение» . H-Закон, Обзоры H-Net . Проверено 22 ноября 2017 года .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
- Монтескларос, Марк (2010). «Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге». Военное обозрение . Общевойсковой центр армии США . 90 (4): 104–105.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
- Пендас, Девин О. (2010). «Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге, Валери Женевьев Эбер». Центральноевропейская история . Кембриджский университет . 43 (4): 734–736. DOI : 10.1017 / S0008938910001044 . S2CID 143849269 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
- Сегессер, Даниэль (2011). «Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге». Журнал исследований геноцида . 13 (4): 523–525. DOI : 10.1080 / 14623528.2011.637446 . S2CID 72867958 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
- Сирл, Аларик (2011). "Рецензия на книгу: Суд над гитлеровскими генералами: Последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге. Валери Женевьев Эбер". Война в истории . 18 (2): 276–277. DOI : 10.1177 / 09683445110180020710 . S2CID 159601575 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
Внешние ссылки
- Эбер, Валери (2010). Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге . Архивировано из оригинала 5 октября 2015 года . Проверено 15 ноября 2017 года .: официальная страница на веб-сайте University Press of Kansas