Фокус-покус, или что торопиться, сынок? - роман Курта Воннегута 1990 года.
Автор | Курт Воннегут |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Жанр | Роман |
Издатель | Издательская группа Putnam |
Дата публикации | 1990 г. |
Тип СМИ | Печать (в твердой и мягкой обложке ) и электронные книги |
Страницы | 302 |
ISBN | 0-399-13799-8 |
Состав
Как и многие романы Воннегута, « Фокус-покус» использует нелинейное повествование и имеет сюжет, сосредоточенный на крупном событии, на которое часто ссылаются вплоть до заключительных глав.
Главный герой - Юджин Дебс Хартке , ветеран войны во Вьетнаме , профессор колледжа и карильоньер, который понимает, что убил ровно столько же людей, сколько женщин, с которыми он занимался сексом. Имя персонажа - дань уважения американскому рабочему и политическому лидеру Юджину В. Дебсу и антивоенному сенатору Вэнсу Хартке , оба из штата Индиана, где родился Воннегут. [1]
В книге подробно обсуждается совместное имя главного героя с Юджином В. Дебсом, пятикратным кандидатом от Социалистической партии Америки на пост президента США. Следующая цитата из Юджина В. Дебса встречается несколько раз: «... пока есть низший класс, я в нем, и пока есть преступный элемент, я принадлежу к нему, и пока есть душа в тюрьме, я я не свободен ".
В примечании редактора в начале книги Воннегут утверждает, что нашел сотни обрывков бумаги разного размера, от оберточной бумаги до визитных карточек, последовательно пронумерованных их автором (Хартке), чтобы сформировать какое-то повествование. [2] Разрывы между листами бумаги часто являются своего рода иронической «изюминкой». Эта тема эпизодического повествования и обрывков информации отражена в одной повторяющейся особенности романа - компьютерной программе под названием GRIOT. Вводя подробные сведения о жизни человека, пользователь может получить приблизительное представление о том, какой тип жизни этот человек мог прожить, на основе базы данных жизней, к которой программа может получить доступ. Основная информация, необходимая для работы GRIOT: возраст, раса, уровень образования и употребление наркотиков.
Хартке рано упоминает, что он страдал от туберкулеза во время своих писаний, и время от времени пишет в тексте слово «кашель», а также другие дескрипторы, чтобы обозначить времена, когда он громко кашлял во время письма.
Одна из причуд Хартке состоит в том, что для обозначения чисел используются цифры, а не слова (например, «1» вместо «один» или «1000000» вместо «один миллион»). В примечании редактора в начале книги Воннегут предполагает, что, по мнению Хартке, «... числа теряют большую часть своей силы, когда их разбавляют алфавитом».
На протяжении всего романа Хартке хочет написать список всех женщин, с которыми он занимался любовью, и еще один список, состоящий из всех тех, кого он убил во время войны во Вьетнаме. Он очарован тем, насколько большим будет каждое число. В конце романа Юджин говорит, что эти числа совпадают, и дает метод вычисления числа с использованием других чисел, упомянутых в книге (например, «... наибольшее количество детей, которые, как известно, вышли из чрева всего 1 женщина »).
Все повествование пронизано мыслями и наблюдениями Юджина о войне во Вьетнаме, истории и социальных условиях, особенно о классах и предрассудках.
Как и почти все книги Воннегута, это повествование, рассказанное в прошедшем времени персонажем, который имеет то же происхождение, что и Воннегут.
Краткое содержание сюжета
Юджина увольняют с должности профессора колледжа после того, как дочь популярного консервативного комментатора тайком записала несколько его остроумных высказываний. Затем Юджин становится учителем в соседней переполненной тюрьме японской корпорации. Его работодателем и случайным знакомым является тюремный надзиратель Хироши Мацумото. После массового побега из тюрьмы бывший колледж Юджина занят беглецами из тюрьмы, которые берут в заложники персонал. В конце концов колледж превратился в тюрьму, поскольку старая тюрьма была разрушена во время побега. Юджину приказывают быть надзирателем тюрьмы, но затем он становится сокамерником, предположительно из-за того же типа «фокус-покуса», который привел к его увольнению с должности профессора.