Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из специального комитета палаты представителей по убийствам )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заседание специального комитета палаты представителей по делам об убийствах

Штаты Палата представителей США от отборного комитета по Убийствам ( HSCA ) была создана в 1976 году для расследования покушений на Джон Ф. Кеннеди и Мартин Лютера Кинг-младший в 1963 и 1968 год, соответственно. HSCA завершило свое расследование в 1978 году и выпустило свой окончательный отчет в следующем году, в котором был сделан вывод о том, что Кеннеди, вероятно, был убит в результате заговора . Помимо акустического анализ записи dictabelt полиции канала , [1] HSCA также по заказу других многочисленных научных исследований убийства связанных доказательств , что подтверждают Warren комиссии противоречивых выводов «s.[2]

HSCA обнаружило, что, хотя Комиссия и различные агентства и отделы, расследовавшие убийство Кеннеди, действовали добросовестно и тщательно расследовали Ли Харви Освальд , они действовали с «различной степенью компетентности», и поиск возможного заговора был неадекватным. [1] : 2 HSCA определила, основываясь на имеющихся доказательствах, что вероятный заговор не касался правительств Кубы или Советского Союза . Комитет также заявил, что в заговоре не участвовали какие-либо организованные преступные группы, группы против Кастро , ФБР , ЦРУ илиСекретная служба . Комитет обнаружил, что он не может исключить возможность того, что отдельные члены национального синдиката организованной преступности или кубинцев, выступающих против Кастро, были причастны к вероятному заговору с целью убийства президента Кеннеди. [3] Однако некоторые члены комитета позже заявили о своей личной уверенности в том, что одна из этих групп была причастна к убийству, а представитель Флойд Фитиан полагал, что убийство Кеннеди было организовано членами организованной преступности. [4]

В меморандуме Министерства юстиции Судебному комитету Палаты представителей в 1988 году помощник генерального прокурора официально рассмотрел рекомендации отчета HSCA и сообщил о результатах активных расследований. [5] В свете отчетов о расследованиях Отдела технических служб ФБР и Комитета Национальной академии наук о том, что «надежные акустические данные не подтверждают вывод о том, что был второй боевик», Министерство юстиции пришло к выводу, «что убедительные доказательства не могут быть найдены. быть идентифицированным в поддержку теории заговора в ... убийстве президента Кеннеди ". [5]

Формирование [ править ]

HSCA расследовало убийства Джона Ф. Кеннеди (слева) и Мартина Лютера Кинга-младшего (справа).

Несколько сил внесли свой вклад в формирование HSCA. С ростом количества материалов о заговоре об убийствах общественное доверие к выводам доклада Комиссии Уоррена падало. В Хартманицах Schweiker и церковный комитет слушание было недавно выявлены связи ЦРУ с другими убийствами и покушением. Был также значительный общественный интерес после того, как видеосегмент фильма Запрудера был впервые показан по телевидению в марте 1975 года, после того как журнал Life хранил его вне поля зрения в течение почти двенадцати лет.

В сентябре 1976 года Палата представителей Соединенных Штатов проголосовала 280-65 за создание Специального комитета по убийствам (HSCA) для расследования убийств Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего . [6]Комитет был неоднозначным и разделенным между собой. Первый председатель Томас Н. Даунинг из Вирджинии ушел в отставку в январе 1977 года и был заменен Генри Б. Гонсалесом 2 февраля 1977 года. Гонсалес и главный юрисконсульт Ричард А. Спраг имели непримиримые разногласия по поводу контроля над комитетом, бюджета и методов расследования. заканчивая отставкой Гонсалеса. Спрэг также подал в отставку, отчасти для того, чтобы увеличить шансы Конгресса на голосование за воссоздание HSCA на новый двухлетний срок полномочий в Конгрессе. Вскоре после этого подал в отставку и депутат-единомышленник Спрага Роберт К. Таненбаум . Луи Стоукс заменил Гонсалеса на посту председателя, а Дж. Роберт Блейки был назначен главным юрисконсультом и директором по персоналу вместо Спрага.

Члены [ править ]

  • Томас Н. Даунинг ( Вирджиния ) Первый председатель
  • Генри Б. Гонсалес ( Техас ), второй председатель
  • Луис Стоукс ( Огайо ), третий председатель
  • Л. Ричардсон Прейер ( Северная Каролина )
  • Уолтер Э. Фаунтрой ( округ Колумбия )
  • Ивонн Брэтуэйт Берк ( Калифорния )
  • Кристофер Додд ( Коннектикут )
  • Гарольд Форд старший ( Теннесси )
  • Флойд Фитиан ( Индиана )
  • Роберт В. Эдгар ( Пенсильвания )
  • Сэмюэл Л. Девайн ( Огайо )
  • Стюарт МакКинни ( Коннектикут )
  • Чарльз Тон ( Небраска )
  • Гарольд С. Сойер ( Мичиган )

Расследования [ править ]

HSCA заказало ряд экспертных научных исследований для повторного расследования вещественных доказательств убийства Джона Кеннеди. По сравнению со свидетельскими показаниями и правительственными документами, комитет считал, что такие расследования особенно выиграют от научных достижений пятнадцати лет, прошедших после Комиссии Уоррена . [1] : 19 Было проведено несколько расследований как для подтверждения теории одиночного стрелка / единственной пули, так и для опровержения конкретных утверждений теории заговора . HSCA пришло к выводу, что эти научные исследования улик, связанных с убийствами, «не исключают возможности того, что два боевика будут стрелять в президента». [2]

Баллистический анализ [ править ]

Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что почти целая пуля для носилок, фрагменты пули из президентского лимузина и три гильзы из снайперского гнезда были выпущены из винтовки Освальда, за исключением всех остальных. [7] : Vol VII, 379 Метод, использующий нейтронно-активационный анализ (NAA), разновидность того, что стало известно как сравнительный анализ пули и свинца (CBLA), был использован для анализа свинца пули от убийства Джона Кеннеди. Выяснилось, что весьма вероятно, что только две свинцовые пули были источником всех следующих доказательств: в основном целая пуля из носилок, фрагменты, найденные в президентском лимузине.переднее сиденье и коврик, фрагменты, извлеченные из вскрытия мозга Джона Кеннеди, и фрагменты, извлеченные из запястья губернатора Конналли . [7] : Vol I, 530 Можно ли использовать данные CBLA для фактического исключения вероятности того, что в ранах и автомобиле были фрагменты более чем двух пуль, которые были предметом разногласий. (См. Теорию одной пули ) [8] [9] [10] [11]

Кроме того, местоположение стрелка (в окне хранилища школьных книг Техаса на 6-м этаже ) было определено с помощью анализа траектории. Происхождение винтовочных пуль было рассчитано с учетом местоположения президентского лимузина и его пассажиров, а также пулевых ранений президента и губернатора. [7] : Том VI, 34–35

Фотографический анализ [ править ]

Группа экспертов по фотографии была привлечена для ответа на несколько вопросов, связанных с фотографическими доказательствами этого дела. Судебные антропологи, а также фотографы и рентгенологи, основываясь на уникальных анатомических деталях, подтвердили, что фотографии вскрытия и рентгеновские снимки JFK принадлежали только покойному президенту. [7] : Vol VI, 225–239 Судебные антропологи также использовались для проверки того, что все соответствующие фотографии Ли Харви Освальда были только одного человека. [7] : Vol VI, 274–277 Они подтвердили, что на фотографиях на заднем дворе (на которых Освальд держит винтовку, использованную для убийства президента) изображена такая же винтовка, найденная в здании хранилища школьных книг Техаса после преступления. [7]: Vol VI, 64–66 Группа экспертов по фотографии также использовалась для проверки подлинности фотографий, связанных с убийством, и для анализа на предмет подделки или подделки; ничего не обнаружено. [7] : Том VII, 41

Панель судебно-медицинской экспертизы [ править ]

В экспертную группу HSCA входили Майкл Баден , Джон И. Коу, Джозеф Х. Дэвис, Джордж С. Локвам, Чарльз С. Петти, Эрл Роуз , Вернер Шпиц , Сирил Вехт и Джеймс Т. Уэстон. [12]

С помощью заверенных фотографий, рентгеновских снимков и записей вскрытия Кеннеди группа патологоанатомов из девяти врачей рассмотрела и подтвердила медицинские выводы комиссии Уоррена. Хотя медицинская комиссия HSCA критиковала тщательность и методологию первоначального вскрытия, [13] : 382–386они согласились, хотя Сирил Вехт не согласился с выводом комиссии Уоррена о том, что два и только два пулевых ранения попали сверху и сзади (направление Освальда в Книгохранилище). Их вывод о том, что президент был ранен пулей, которая вошла в правую заднюю часть головы рядом с областью волоска и вышла из правой передней части головы, отличался от диаграммы в отчете Комиссии Уоррена, показывающей эту входную рану внизу спины головы. [1] : 43–44 [14]

Анализ отпечатков пальцев и почерка [ править ]

Подлинность нескольких отпечатков пальцев и отпечатка ладони, обнаруженных на материалах, связанных с убийством, была подтверждена экспертом по отпечаткам пальцев. Отпечатки Ли Харви Освальда были обнаружены на спусковой скобе и обратной стороне винтовки Маннлихера-Каркано, из которой стреляли в президента, на коричневом бумажном контейнере, использовавшемся для перевозки винтовки, нескольких картонных коробках в снайперском гнезде и на бланке заказа магазина для покупки винтовка. [7] : Том VII, 247–249

Кроме того, десятки документов были проанализированы группой из трех экспертов по почерку, которые подтвердили, что «подписи и почерк, якобы принадлежащие Освальду, неизменно принадлежат одному человеку». [7] : Vol VIII, 225–247 К ним относятся такие компрометирующие предметы, как конверт и бланк заказа, использованные для покупки винтовки, формы заявки на аренду абонентского ящика, в который была доставлена ​​винтовка, и помеченная фотография заднего двора, изображающая Освальда в руках. винтовка.

Аудиозапись на диктофоне [ править ]

Основная статья: Доказательства, относящиеся к убийству Джона Ф. Кеннеди

Хотя HSCA подготовило проект отчета, подтверждающий теорию комиссии Уоррена о единственном стрелке и не обнаруживший никаких доказательств заговора, на одиннадцатом часу комитет был потрясен спорным акустическим анализом записи диктофонного канала полиции. [1] : 495 Этот акустический анализ записи диктофона, сделанный фирмой Bolt, Beranek and Newman Inc., пришел к выводу, что по президенту было произведено четыре выстрела, что заставило HSCA изменить свою прежнюю позицию и сообщить, «что Кеннеди, вероятно, был убит как в результате заговора ". [1] : 9Что касается научных данных, HSCA признало, что существование второго стрелка было подтверждено только этим акустическим анализом. [1] : 84

В соответствии с рекомендацией HSCA, Министерство юстиции рассмотрело эти выводы через Отдел технических услуг ФБР и заключив контракт с Национальной академией наук , которая специально назначила Комитет по баллистической акустике (CBA). И ФБР, и ЦБА проанализировали акустические данные и научную методологию BBN и пришли к выводу, что их выводы ошибочны. [15] [16] Несмотря на то, что в последнее время между различными исследователями произошли споры, акустический анализ HSCA считается дискредитированным. [5] [13] : 377 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] »[26]

Выводы [ править ]

Общие выводы [ править ]

В частности, различные расследования, проведенные правительством США, были обвинены в недостаточном рассмотрении возможности заговора в каждом случае. Комитет в своем отчете также дал рекомендации по законодательным и административным улучшениям, включая совершение некоторых убийств федеральных преступлений.

Выводы относительно убийства короля [ править ]

Что касается убийства Кинга, Комитет пришел к выводу в своем отчете, что, хотя Кинг был убит одним выстрелом из винтовки Джеймсом Эрлом Рэем , «есть вероятность», что это было результатом заговора, и что ни одно правительственное агентство США не участвовало в этом. заговор; напротив, скорее всего, это было между Рэем и его братьями.

Выводы относительно убийства Кеннеди [ править ]

Что касается убийства Кеннеди, HSCA заключило в своем отчете 1979 года, что: [1]

  1. Ли Харви Освальд трижды выстрелил в Кеннеди. Второй и третий выстрелы Освальда поразили президента. Третий выстрел убил президента.
  2. Научные акустические данные подтверждают высокую вероятность того, что по крайней мере двое вооруженных людей стреляли в президента. Другие научные данные не исключают возможности стрельбы двух боевиков по президенту. Научные данные опровергают некоторые конкретные обвинения в заговоре.
  3. Комитет полагает, на основании имеющихся у него доказательств, что Кеннеди, вероятно, был убит в результате заговора . Комитету не удалось идентифицировать других боевиков или масштабы заговора.
    • Комитет полагает на основании имеющихся у него доказательств, что Советское правительство не было причастно к убийству Кеннеди.
    • Комитет полагает на основании имеющихся у него доказательств, что кубинское правительство не было причастно к убийству Кеннеди.
    • Комитет полагает, на основании имеющихся у него доказательств, что кубинские группы, выступающие против Кастро, как группы, не были причастны к убийству Кеннеди, но имеющиеся доказательства не исключают возможности того, что отдельные члены могли быть замешаны. .
    • Комитет полагает на основании имеющихся у него доказательств, что национальный синдикат организованной преступности как группа не участвовал в убийстве Кеннеди, но имеющиеся доказательства не исключают возможность того, что отдельные члены могут иметь был вовлечен.
    • Секретная служба, Федеральное бюро расследований и Центральное разведывательное управление не участвовали в убийстве Кеннеди.
  4. Агентства и ведомства правительства США с разной степенью компетентности выполняли свои обязанности. Президент Кеннеди не получил должной защиты. Было проведено тщательное и достоверное расследование ответственности Ли Харви Освальда за убийство. Расследование возможности заговора в убийстве было неадекватным. Выводы расследования были сделаны добросовестно, но представлены в слишком окончательной форме.

Комитет также пришел к выводу о вероятности того, что:

  • было произведено четыре выстрела
  • четвертый выстрел был произведен вторым убийцей, находившимся на травянистом холме , но промахнулся. HSCA пришло к выводу о существовании и местонахождении этого предполагаемого четвертого выстрела на основании более позднего дискредитированного анализа записи Dictabelt Департамента полиции Далласа. [27]

HSCA согласился с единой теорией пули , [2] , но пришел к выводу , что это произошло в момент времени , в течение убийства , которые отличались от любого из нескольких точек времени , когда Комиссия Уоррена предположила , что произошла.

Министерство юстиции , ФБР, ЦРУ, и Комиссия Уоррен все критиковали за не раскрывая информацию Warren Комиссии доступна в 1964 году, и секретная служба была признана несовершенной в их защите президента.

HSCA выдвинуло несколько обвинений в недостоверности информации в адрес ФБР и ЦРУ. [1] : 239–256 Обвинения касались организационных неудач, недопонимания и желания сохранить в тайне определенные части своей деятельности. Кроме того, Комиссия Уоррена ожидала, что эти агентства предоставят любую информацию, которая поможет их расследованию. Но ФБР и ЦРУ считали своим долгом отвечать только на конкретные запросы комиссии о предоставлении информации. Однако HSCA обнаружило, что ФБР и ЦРУ не справлялись даже с этой ограниченной ролью.

Критика [ править ]

Хотя HSCA публично опубликовал свои выводы в 12 томах и сводный отчет в одном томе, большинство первичных документов были запечатаны на 50 лет в соответствии с правилами Конгресса. В 1992 году Конгресс принял закон о сборе и раскрытии всех доказательств, касающихся смерти Кеннеди, и создал Совет по рассмотрению записей об убийствах для достижения этой цели. Не обнаружено материалов, существенно изменяющих выводы или мнение HSCA. [13] : сноски 149

ARRB сообщил: «Поскольку расследование HSCA было отмечено внутренними склоками и разочарованием сотрудников, отчеты Комитета были предметом постоянных споров. Некоторые бывшие сотрудники утверждали, что отчет HSCA не отражает их следственную работу, и эта информация не соответствует предвзятые выводы руководства Комитета были проигнорированы или не включены в отчет и вспомогательные тома ». [28]

В 1992 году автор Бонар Меннингер отклонил отчет комитета как безумие Блейки за 5 миллионов долларов . [29]

Роберт Блейки, главный юрисконсульт комитета, позже изменил свое мнение о том, что ЦРУ готово сотрудничать с расследованием, когда он узнал, что специальный представитель ЦРУ по связям с исследователями Комитета, Джордж Джоаннидес , на самом деле был связан с некоторыми организациями, которые Ли Харви Освальд был причастен к убийству за несколько месяцев до убийства. Среди этих организаций была группа, выступающая против Кастро, Directorio Revolucionario Estudiantil., который был связан с ЦРУ (Иоаннидес фактически работал на ЦРУ в 1963 году). Главный юрисконсульт Блейки позже заявил, что на самом деле Жоаннидесу следовало дать интервью HCSA, а не служить в качестве привратника для свидетельств и файлов ЦРУ, касающихся убийства. Он также проигнорировал и заподозрил все заявления и представления ЦРУ Комитету, обвинив его в препятствовании отправлению правосудия . [30]

В том же интервью 2003 года Блейки сделал заявление о Центральном разведывательном управлении :

... Я больше не верю, что мы смогли провести соответствующее расследование [Центрального разведывательного управления] и его отношений с Освальдом ... Теперь мы знаем, что Агентство скрыло от комиссии Уоррена заговоры ЦРУ и мафии с целью убийства Кастро. Если бы комиссии было известно о заговорах, она бы пошла по другому пути в своем расследовании. Агентство в одностороннем порядке лишило комиссию возможности узнать всю правду, которая теперь никогда не станет известна. Примечательно, что вывод комиссии Уоррена о том, что правительственные агентства сотрудничали с ней, в ретроспективе не является правдой. Мы также теперь знаем, что Агентство разработало процесс, который мог быть разработан только для того, чтобы подорвать способность комитета в 1976–1979 годах получить любую информацию, которая могла бы отрицательно повлиять на Агентство.Многие говорили мне, что культура Агентства - это уклончивость и лицемерие, и что нельзя доверять ни ему, ни его людям. Период. Конец истории. Я сейчас в этом лагере.[31]

Согласно отчету Politico за 2015 год [32], недавно рассекреченные документы показывают, что директор ЦРУ Джон А. Маккоун скрывал доказательства от комиссии Уоррена. Согласно некогда секретному отчету [33], написанному в 2013 году главным историком ЦРУ Дэвидом Робарджем, ЦРУ признает, что Маккоун и другие высокопоставленные чиновники ЦРУ утаивали «зажигательную» информацию от комиссии Уоррена.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i "Отчет Специального комитета по убийствам Палаты представителей США" . Палата представителей США . Проверено 11 ноября 2013 года .
  2. ^ a b c "IA" . Отчет Специального комитета по убийствам Палаты представителей США . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1979. стр. 44.
  3. ^ "Специальный комитет палаты представителей по убийствам - находки" . Национальный архив. 15 августа 2016 г.
  4. ^ «Бывший конгрессмен уверен в причастности к убийству мафии» . Звездная пресса . 27 января 1992 г. с. 6. Архивировано 24 декабря 2019 г. - через Newspapers.com .
  5. ^ a b c «Письмо помощника генерального прокурора Уильяма Ф. Велда Питеру В. Родино младшему, без даты» (PDF) . Проверено 19 октября 2014 года .
  6. ^ "СОГЛАСИТЬСЯ С HR 1540, СОЗДАТЬ ВЫБОРНЫЙ КОМИТЕТ ... - Голосование Палаты представителей № 1183 - 17 сентября 1976 г." . GovTrack.us .
  7. ^ a b c d e f g h i «Приложения к отчету Специального комитета по убийствам Палаты представителей США» . Палата представителей США . Проверено 7 июня 2014 года .
  8. ^ «Сравнительный пулевой анализ свинца: ретроспектива» . scholarlycommons.law.case.edu .
  9. ^ Рэндич, Эрик; Грант, Патрик М. (2006). «Надлежащая оценка свидетельств свинца об убийстве Джона Кеннеди с металлургической и статистической точек зрения» . Журнал судебной медицины . 51 (4): 717–728. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2006.00165.x . PMID 16882211 . S2CID 20614842 .  
  10. ↑ Соломон, Джон (17 мая 2007 г.). «Ученые ставят под сомнение пулевой анализ Кеннеди» .
  11. ^ Обзор Randich и Грант статья о НАА Архивированных 2012-02-20 в Wayback Machine
  12. ^ «Оценка медицинских, патологических и связанных доказательств, относящихся к смерти президента Джона Ф. Кеннеди» . Приложение к слушаниям в Специальном комитете по убийствам Палаты представителей США . VII . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Март 1979. с. 73.
  13. ^ a b c Винсент Буглиози , « Возвращая историю: убийство президента Джона Ф. Кеннеди », WW Norton & Company, 2007 г.
  14. ^ «Архив вопросов истории - слушания комиссии Уоррена, том XVI, стр.» . history-matters.com .
  15. ^ Отчет Комитета по баллистической акустике . Национальный исследовательский совет. 1982. DOI : 10,17226 / 10264 . ISBN 978-0-309-25372-7. Проверено 11 ноября 2013 года .
  16. ↑ Отдел технических служб, "Проверка по запросу Министерства юстиции акустических отчетов, опубликованных Специальным комитетом Палаты представителей по делам об убийствах", Федеральное бюро расследований, 19 ноября 1980 г.
  17. ^ Познер, Джеральд (2013). Дело закрыто: Ли Харви Освальд и убийство Джона Кеннеди (2-е изд.). Open Road Media. С. Послесловие.
  18. ^ Линскер Р., Гарвин Р.Л., Чернофф Х., Хоровиц П., Рэмси Н.Ф., «Синхронизация акустических доказательств убийства президента Кеннеди» . Наука и справедливость , т. 45 (4), 2005, стр. 207–226.
  19. ^ Баллард К. Кэмпбелл (2008). Катастрофы, аварии и кризисы в американской истории: справочное руководство по наиболее катастрофическим событиям в стране . Издание информационной базы. п. 1936. ISBN. 978-1-4381-3012-5. Проверено 1 сентября 2013 года .
  20. ↑ Холланд, Макс (июнь 1994). «Спустя тридцать лет: понимание убийства». Обзоры в американской истории . 22 (2): 191–209. DOI : 10.2307 / 2702884 . JSTOR 2702884 . 
  21. ^ Мартин, Джон (сентябрь 2011 г.). «Убийство Джона Ф. Кеннеди - 48 лет спустя». Ирландские иностранные дела .
  22. ^ Питер Найт (2007). Убийство Кеннеди . Университетское издательство Миссисипи. п. 72. ISBN 978-1-934110-32-4. Проверено 4 сентября 2013 года .
  23. ↑ Кэтрин С. Олмстед (11 марта 2011 г.). Настоящие враги: теории заговора и американская демократия, от Первой мировой войны до 11 сентября . Издательство Оксфордского университета. С. 169–170. ISBN 978-0-19-975395-6. Проверено 4 сентября 2013 года .
  24. ↑ Гэри Сэвидж, «Свидетельство первого дня JFK», Shoppe Press, 1993, стр. 331
  25. Перейти ↑ Peter Jennings Reporting: The Kennedy Assassination: Beyond Conspiracy, ABC News Special, 20 ноября 2003 г.
  26. ^ Ларри М. Sturdivan, "The JFK мифы: научное расследование убийства Кеннеди," Paragon House, 15 сентября, 2005, стр. 77
  27. ^ О'Делл, Майкл. «Акустическое свидетельство убийства Кеннеди» . Джон Макадамс . Проверено 11 ноября 2013 года .
  28. ^ Покушение отчеты Правления Обзор (30 сентября 1998). «Глава 1: Проблема секретности и решение Закона о Джоне Кеннеди» (PDF) . Заключительный отчет Комиссии по рассмотрению записей об убийствах . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. п. 6 . Проверено 26 октября 2015 года .
  29. ^ «Безумие Блейки за 5 миллионов долларов» - это название 13-й главы « Смертельной ошибки» . Дж. Роберт Блейки был главным юрисконсультом и директором по персоналу.
  30. ^ «Интервью - Г. Роберт Блейки - Кем был Ли Харви Освальд? - ФРОНТЛАЙН - PBS» . pbs.org .
  31. ↑ PBS Frontline «Кем был Ли Харви Освальд? - Интервью: Дж. Роберт Блейки - Приложение 2003 г.»
  32. ^ «Да, директор ЦРУ был частью сокрытия убийства Джона Кеннеди» . политико.com .
  33. ^ http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB493/docs/intell_ebb_026.PDF

Внешние ссылки [ править ]

  • Отчет Специального комитета по убийствам Палаты представителей США (29 марта 1979 г.). Стоукс, председатель Луи, специальный комитет палаты представителей по делам об убийствах.
  • Тома приложения к отчету Специального комитета по убийствам Палаты представителей США (29 марта 1979 г.). Стоукс, председатель Луи, специальный комитет палаты представителей по делам об убийствах.