В Индии можно найти девять видов стервятников , но большинство из них сейчас находятся под угрозой исчезновения [1] после быстрого и значительного сокращения популяции в последние десятилетия. [2] Еще в 1980-е годы в Индии насчитывалось до 80 миллионов белогребневых грифов ( Gyps bengalensis ), но сегодня их численность составляет всего несколько тысяч.
Популяция трех цыганских грифов в Южной Азии сократилась примерно на 95% в 1990-е годы. Считается, что основным фактором, способствующим сокращению популяций стервятников, является широкое использование таких препаратов, как диклофенак , который когда-то широко применялся в качестве противовоспалительного препарата для домашнего скота. Использование диклофенака в ветеринарии запрещено в Индии с 2006 года. [3] [4] Красная книга МСОП внесла Gyps bengalensis в список «находящихся под угрозой исчезновения». Зимой 2012 года в Джорбере были найдены мертвыми 56 грифов трех видов ( евразийский гриф , черноватый гриф , египетский гриф ) и 10 степных орлов.свалка. Шесть евразийских грифонов были найдены мертвыми в мае 2013 года из-за обезвоживания и слабости крыльев. Территория была объявлена охраняемой лесной зоной, но свалка мертвых животных не является частью охраняемой территории.
Резкое сокращение стервятников, наблюдаемое по всей Индии, представляет ряд экологических угроз, влияя на численность и распространение других видов падальщиков. По всей Индии сообщается об увеличении популяции одичавших собак, что создает для людей и диких животных риск многих сопутствующих заболеваний, таких как бешенство. В Индии уже наблюдается очень высокий уровень заболеваемости бешенством, а абсолютная нехватка качественной вакцины против бешенства в сельских районах может еще больше усугубить проблему. Точно так же увеличение популяции ворон на стоянках туш возле поселений создает риск заражения домашней птицы, домашних птиц и людей. Распространенность и концентрация остатков диклофенака в тушах копытных имеет важное значение для популяции стервятников, находящихся под угрозой исчезновения. Небольшая доля (<0.8%) туш копытных, содержащих летальный уровень диклофенака, достаточно, чтобы вызвать наблюдаемое быстрое сокращение популяции стервятников. (Бора DL)
Раньше стервятники играли важную роль в общественной санитарии в Индии, и их исчезновение привело к ряду проблем, поэтому для восстановления популяций стервятников существуют многочисленные схемы их сохранения.
История [ править ]
Стервятники в Индии живут сообществами и, как правило, очень зависят от человеческой деятельности. Индуистская религия, которая составляет 80% населения страны, [5] является особенно благоприятной для грифов. Большинство индусов считают коров священными, поэтому мясо коровы обычно не употребляют. Это приводит к тому, что труп коровы кормят стервятники. Из примерно 500 миллионов голов крупного рогатого скота в Индии только 4% предназначались для потребления людьми в качестве мяса. [6] [7] Стервятники составляли естественную систему утилизации животных, обрабатывая туши, и около 15 000 стервятников были замечены в хранилищах туш в столице Нью-Дели . [8]
Отклонить [ править ]
В 1990-х годах сокращение количества стервятников было отмечено Вибху Пракашем из Общества естественной истории Бомбея , который наблюдал за популяциями стервятников в национальном парке Кеоладео . [9] [10] По мере ускорения спада международное научное сообщество искало причину. Было много трудностей, которые необходимо было преодолеть, потому что стервятники не могли быть законно убиты для научных исследований в Индии, а недавно умершие животные стали чрезвычайно редкими, что усугублялось чрезвычайно жаркой погодой в Индии, где температуры перед началом сезона дождей обычно превышают 40 ° C (104 ° F). В 2002 году National Geographic сообщил, что ученые «не уверены» в причине 95% сокращения населения. [11]Эндрю Каннингем из Лондонского зоологического общества обнаружил, что у обычных подозреваемых в отравлении пестицидами , промышленными загрязнителями или бактериями не обнаружено никаких отклонений от нормы у стервятников, которых он мог исследовать, и он подозревал, что это новый тип воздействия токсина. [12]
Причины [ править ]
После работы над возможными вирусными причинами снижения, в 2003 году доктор Линдсей Оукс и его команда из The Peregrine Fund обнаружили виновником диклофенака. [13] Диклофенак является обычным противовоспалительным препаратом, который назначают домашнему скоту и используют для лечения симптомов воспаления , лихорадки и / или боли, связанных с заболеванием или ранами. Он широко использовался в Индии с 1990-х годов. Однако это лекарство смертельно для стервятников, и стервятник получает смертельную дозу диклофенака, если он ест тушу животного, которое недавно получало диклофенак. [14]Имитационная модель продемонстрировала, что если бы только 1% туш был загрязнен диклофенаком, популяция индийского стервятника сократилась бы на 60-90% ежегодно, а исследование туш показало, что было заражено около 10%. [15]
Белоголовый виды были наиболее пострадавших от диклофенака. [16] Популяция белого стервятника ( Gyps bengalensis ) упала на 99,7% в период с 1993 по 2002 год. Популяции индийского стервятника ( Gyps indicus ) и тонкоклювого стервятника ( Gyps tenuirostris ) упали на 97,4%. Проценты немного различаются, потому что белогребневой гриф более чувствителен к диклофенаку, чем два других вида, но все три находились под угрозой исчезновения. [17] Два других вида цыган , гималайский гриф ( Gyps himalayensis ) и евразийский грифон.( Gyps fulvus ) пострадали меньше, евразийский грифон, потому что он зимует только в Индии и имеет гораздо меньшую начальную популяцию, и гималайский гриф с такой же небольшой популяцией, потому что он живет исключительно в горах. [18]
Последствия [ править ]
Внезапный крах естественной системы утилизации животных в Индии имел множество последствий. Туши, ранее съеденные стервятниками, гниют на деревенских полях, что приводит к загрязнению питьевой воды. Исчезновение стервятников привело к росту популяций других видов, таких как крысы и дикие собаки . Эти недавно появившиеся падальщики не так эффективны, как стервятники. Метаболизм стервятника - настоящий «тупик» для патогенов, но собаки и крысы становятся их переносчиками. [19] В Индии насчитывается около 18 миллионов диких собак, самая большая популяция хищников в мире, что привело к увеличению численности леопардов. вторгаясь в населенные районы, охотясь на одичавших собак, что приводит к конфликтам с людьми.
Млекопитающие также переносят болезни от гниющих туш, такие как бешенство , сибирская язва , чума и т. Д., И косвенно несут ответственность за тысячи человеческих смертей. [20] В Индии от бешенства ежегодно умирает 30 000 человек, что составляет более половины от общего числа людей в мире. [21] Около полумиллиона индийцев ежегодно проходят лечение от бешенства по цене 1500 драм (21 доллар США) на человека, в то время как средняя заработная плата в Индии составляет 120 драм (1,70 доллара США) в день. Согласно исследованию 2007 года, расходы на лечение укусов животных обошлись Индии в 750 миллионов фунтов стерлингов.(11 миллионов долларов США) в год. Помимо стоимости лечения, государство сталкивается с проблемой управления популяцией носителей болезней. Вакцинация и стерилизация животных стоят денег. По оценкам, сокращение численности стервятников обходится Индии в 1,7 триллиона фунтов (24 миллиарда долларов США) в год. [ необходима цитата ]
Согласно верованиям парсов , Земля, Огонь и Вода являются священными элементами, а кремация и погребение кощунственны. Чтобы умерший парси достиг небес, стервятники служат посредниками между землей и небом. Мертвое тело помещают на Башню Безмолвия, где стервятники, поедая тело, освобождают душу. Из-за сокращения популяции стервятников парсы были вынуждены отказаться от этих древних обычаев из соображений гигиены, поскольку теперь для исчезновения тел требуется шесть месяцев.
Реакция [ править ]
Регулирование диклофенака [ править ]
После обнаружения диклофенака препарат был запрещен для ветеринарного использования в Индии 11 марта 2006 г .; Непал последовал их примеру в августе 2006 года, а вскоре после этого - Пакистан . После испытаний на стервятниках в неволе был быстро разработан и предложен замещающий препарат: мелоксикам . Мелоксикам действует на крупный рогатый скот так же, как диклофенак, но безвреден для стервятников. [22] Диклофенак для использования человеком все еще использовался в ветеринарии через черные рынки в некоторых частях Индии по состоянию на 2009 год. [23]
Несмотря на кризис стервятников, диклофенак остается доступным в других странах, в том числе во многих странах Европы. [24] В 2013 году препарат был одобрен для ветеринарного применения в Испании и по-прежнему доступен, несмотря на то, что в Испании проживает около 90% популяции европейских стервятников, и независимое моделирование показало, что этот препарат может сократить популяцию стервятников на 1–1. 8% годовых. Испанское медицинское агентство представило моделирование, предполагающее, что число смертей будет довольно небольшим. [25] Новые законы о санитарном регулировании, касающиеся утилизации туш животных в Испании, также сокращают количество доступной пищи для стервятников, увеличивая затраты и выбросы парниковых газов. [26]
Разведение стервятников [ править ]
С 2002 года парсы обратились в Национальный центр хищных птиц Великобритании за помощью в разведении стервятников. [27]
Примечания [ править ]
- ^ "Красный список МСОП" . МСОП. Архивировано из оригинального 27 июня 2014 года . Дата обращения 13 августа 2015 .
- ^ «Сохранение угрожаемых стервятников Южной Азии» . Спасите наш вид . Дата обращения 13 августа 2015 .
- ^ "Диклофенак Бан" .
- ^ "Индийские суды запрещают многократные флаконы диклофенака - еще один шаг в правильном направлении, чтобы спасти стервятников Южной Азии от исчезновения" . Фонд охраны стервятников . 2017-11-04 . Проверено 25 февраля 2020 .
- ^ Индийская статистика, 2001
- ^ ILC 2003, прогноз основан на статистике животноводства, правительство Индии.
- ↑ ФАО, 2003 г.
- ^ Гринвуд 1938 , стр. 234.
- Перейти ↑ Rana & Prakash 2003 , p. 116–117.
- Перейти ↑ Prakash 1988 , p. 614–615.
- ^ Исследовательский персонал корреспонденции (июль 2002 г.). "Спросите нас". National Geographic . п. 3.
- ↑ McGrath, Susan (1 февраля 2007 г.), The Vanishing , Smithsonian Magazine
- ^ Oaks et al. 2003 , стр. 630.
- ^ Oaks et al. 2003 , стр. 5909–5912.
- ^ Грин и др. 2004 , стр. 793–800.
- ^ Джонсон 2006 , стр. 65.
- ^ Swan, GE; Катберт, Р. Кеведо, М; и другие. (Июнь 2006 г.). «Эффект диклофенака» . Биол. Lett . 2 (2): 279–82. DOI : 10.1098 / RSBL.2005.0425 . PMC 1618889 . PMID 17148382 .
- ^ Гриммет, Inskipp & Inskipp 1988 , стр. 10.
- ^ "Биом бактерий грифов" . livescience.com . Проверено 18 февраля +2016 .
- Перейти ↑ Rana & Prakash 2003 , p. 116.
- ^ Сударшан М.К. (2004), «Оценка бремени бешенства в Индии», спонсируемое ВОЗ национальное многоцентровое исследование бешенства , Assoc Prev Control Rabies India
- ^ Свон и др. 2006 , стр. 279-282.
- ^ "Общество охраны природы Mahseer" . mahseerconservancy.com . Проверено 18 февраля +2016 .
- ^ "E-010588/2015: ответ г-на Андрюкайтиса от имени Комиссии" . Европейский парламент . Проверено 2 мая 2016 .
- ^ Беккер, Рэйчел. «Наркотик для крупного рогатого скота угрожает тысячам стервятников» . Природа . Проверено 2 мая 2016 .
- ^ Моралес-Рейес, Зебенсуи; Перес-Гарсия, Хуан М .; Молеон, Маркос; Ботелла, Франсиско; Каррет, Мартина; Ласкано, Каролина; Морено-Опо, Рубен; Маргалида, Антони; Доназар, Хосе А. (15 января 2015 г.). «Замена экосистемных услуг, предоставляемых мусорщиками, увеличивает выбросы парниковых газов» . Научные отчеты . 5 (1): 7811. DOI : 10.1038 / srep07811 . ISSN 2045-2322 . PMC 4295086 . PMID 25589381 .
- ^ Исследовательский персонал корреспонденции (июль 2002 г.). "Спросите нас". National Geographic . п. 3.
Ссылки [ править ]
- Свон, Г. Э; Cuthbert, R .; Quevedo, M .; Грин, Р. Э; Боль, Д. Дж; Bartels, P .; Каннингем, А. А; Duncan, N .; Meharg, A. A; Линдси Оукс, Дж; Парри-Джонс, Дж .; Шульц, С .; Таггарт, М. А; Verdoorn, G .; Вольтер, К. (2006). «Токсичность диклофенака для грифов» . Письма биологии . 2 (2): 279–282. DOI : 10.1098 / RSBL.2005.0425 . PMC 1618889 . PMID 17148382 .
- Джонсон, Джефф А; Lerner, Heather RL; Расмуссен, Памела С; Минделл, Дэвид П. (2006). «Систематика в Белоголовый стервятников: клады в опасности» . BMC Evolutionary Biology . 6 : 65. DOI : 10.1186 / 1471-2148-6-65 . PMC 1569873 .
- Oaks, JL; Донахью, SL; Рурангирва, Франция; Райдаут, BA; Гилберт, М .; Вирани, MZ (2004). «Идентификация нового вида микоплазмы восточного белоспинного грифа (Gyps bengalensis)» . Журнал клинической микробиологии . 42 (12): 5909–5912. DOI : 10.1128 / JCM.42.12.5909-5912.2004 . PMC 535302 . PMID 15583338 .
- Rana, G .; Пракаш, В. (2003). «Каннибализм среди индийских белых грифов Gyps bengalensis в национальном парке Кеоладео, Бхаратпур, Раджастан». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 100 (1).
- Пракаш, Вибху (1988). «Индийский стервятник-падальщик питается мертвым белоспинным стервятником ( Gyps bengalensis )». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 85 (3).
- Гринвуд, JAC (1938). «Странная авария со стервятником». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 40 (2).
- Green, Rhys E .; Ньютон, IAN; Шульц, Сюзанна; Каннингем, Эндрю А .; Гилберт, Мартин; Боль, Дебора Дж .; Пракаш, Вибху (2004). «Отравление диклофенаком как причина сокращения популяции стервятников на Индийском субконтиненте». Журнал прикладной экологии . 41 (5): 793–800. DOI : 10.1111 / j.0021-8901.2004.00954.x .
Внешние ссылки [ править ]
- Спасение стервятников Азии от вымирания
- Спасение стервятников
- Фонд "Сапсан" - кризис азиатского стервятника
- Бомбейское общество естествознания - Программа стервятников