Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон Обвинительных 1915 (5 и 6 Geo 5. C.90) был Закон о парламенте Соединенного Королевства , который внес существенные изменения в закон , касающиеся обвинения . Закон, касающийся обвинительных заключений, эволюционировал в течение семнадцатого и восемнадцатого веков и стал длинным, запутанным и технически сложным до такой степени, что некоторые адвокаты полностью специализировались на составлении обвинительных заключений. В течение девятнадцатого века парламент принял несколько законов для решения этой проблемы, но ни один из них не был полностью успешным. В 1913 году лорд Холдейн создал комитет для разработки законопроекта о реформе закона об обвинениях, который стал Законом об обвинениях 1915 года.

Вступив в силу 1 апреля 1916 года, Закон установил правила составления обвинительных заключений и предоставил методы исправления и изменения ошибочных обвинительных заключений в суде. Что наиболее важно, он упростил схему обвинительных заключений и предоставил список пунктов, которые он должен был содержать, например, «такие сведения, которые могут потребоваться для предоставления разумной информации о характере обвинения». [1] Несмотря на то, что за прошедшие годы в Закон были внесены значительные поправки, несколько его разделов все еще остаются в силе, а приведенные правила предъявления обвинений составляют основу Правил предъявления обвинений 1971 года (SI 1971/1253), которые заменяют Правила обвинения 1915 года (SR&O . 1915/1235).

Фон [ править ]

Обвинительное заключение является документом , официально обвинив лицо в совершении уголовного преступления. [2] Обвинительные заключения использовались в английском праве по крайней мере с 1362 года, [3] но система была в основном разработана в течение семнадцатого и восемнадцатого веков. В течение этого периода обвинительные заключения стали длинными, запутанными и в высшей степени технически сложными, во-первых, из-за большого количества созданных новых уголовных преступлений, а во-вторых, из-за ссор между адвокатом защиты и обвинением, когда один пытался обнаружить лазейки в обвинительном заключении. а другой пытается закрыть их. [4] Небольшая опечатка в обвинительном заключении сделала его недействительным, и все ошибки были приняты в пользу заключенного. [5]Дополнительным содействующим фактором было то, что обвинительные заключения были составлены клерками присяжных, которым платили только один раз за набор обвинительных заключений - если обвинительное заключение было недействительным, они должны были написать новое бесплатно, и поэтому они были заинтересованы в их составлении. максимально подробный и сложный, чтобы избежать мелких недостатков. [4] К началу 20-го века обвинительные заключения были настолько сложными, что некоторые адвокаты, такие как Арчибальд Бодкин , специализировались на их написании. [6]

В 19 веке произошли значительные изменения , сделанные в английском уголовном праве в попытке упростить и модернизировать его, а также акты парламента реформинга закон окружающей обвинительные были приняты в 1826, 1828, 1848, 1849 и 1851. Только Закон об уголовном судопроизводстве 1851 рассматривается обвинительные заключения напрямую - другие просто внесли поправки в закон, связанный с этим, - но это не было безоговорочным успехом. Дж. Ф. Стефан писал: «В 1851 году был принят Закон, который пошел дальше в устранении технических деталей, но сделал это путем их перечисления настолько технических и мелких, что никто не мог понять его, кто не ознакомился с техническими деталями, которые он предназначалось отменить ". [7]Закон избавился от мысли о том, что мелкие недостатки в обвинительном заключении полностью опровергли его, и Стивен позже писал, что «было произведено общее впечатление, что споры по поводу обвинительных заключений подошли к концу». [7]

Больше ничего не было сделано для реформирования закона об обвинительных заключениях до начала 20 века. В 1913 году лорд Холдейн создал комитет во главе с судьей Авори для разработки законопроекта о реформе обвинительного заключения. [8] Законопроект был доработан и внесен в парламент к 1915 году, и 23 декабря 1915 года он получил королевское одобрение , вступив в силу 1 апреля 1916 года как Закон об обвинительных заключениях 1915 года [8].

Упущения [ править ]

Несмотря на то, что это первый закон, внесший поправки в закон, касающийся обвинительных заключений, более чем за 50 лет, он ни на каком этапе официально не определяет, что такое обвинительное заключение. [2]

Раздел 1 - Правила предъявления обвинений [ править ]

Раздел 1 Закона гласит:

Правила, содержащиеся в Первом приложении к настоящему Закону в отношении обвинительных заключений, будут иметь силу, как если бы они были введены в действие в этом Законе, но эти правила могут быть добавлены, изменены или отменены в соответствии с другими принятыми правилами. . . согласно этому Закону. [9]

Слова «комитетом по правилам» [10] были отменены статьей 19 (4) (b) Закона об отправлении уголовного правосудия 1956 года .

Первое приложение к Закону было отменено правилом 2 Правил предъявления обвинений 1971 года .

Исходный формат также позволяет Комитету по правилам изменять правила, что было удалено, когда в Закон были внесены поправки Законом об отправлении уголовного правосудия 1956 года . [11] Первоначальные правила оставались в силе до 1971 года, когда они были существенно переработаны в Правила предъявления обвинений 1971 года . [12]

Раздел 2 - Полномочия комитета по правилам [ править ]

В этом разделе создан комитет по правилам, состоящий из лорда-председателя Верховного суда , судьи Высокого суда , мирового секретаря , помощника судьи , председателя квартальных сессий , регистратора и еще одного человека, имеющего опыт работы в уголовный процесс ». [13] Комитет имел право предлагать изменения к правилам, регулирующим предъявление обвинений, которые будут представлены парламенту на сорок дней и приняты в качестве нормативного акта, если не будет выдвинуто возражений. [14] Это была более мощная версия комитета по правилам, учрежденного Законом о защите бедных заключенных 1903 года .[15] Этот раздел был отменен Законом об отправлении уголовного правосудия 1956 года и Законом о судах 1971 года , и теперь в правила внесены поправки Комитетом по правилам Королевского суда .

Раздел 3 - Общие положения об обвинительных заключениях [ править ]

В этом разделе излагается, что должно содержаться в обвинительном заключении. Он должен включать изложение преступления, в котором обвиняется обвиняемый, «вместе с такими подробностями, которые могут потребоваться для предоставления разумной информации о характере обвинения». [1] Вторая часть вызвала проблемы, потому что адвокаты обвинения давали наименьший возможный объем информации, чтобы затруднить работу защитника. Это было серьезной проблемой, особенно в сложных делах о мошенничестве, когда к 1960-м годам для адвоката защиты было нормальным получать несколько тысяч страниц свидетельских показаний, документов и доказательств с лишь расплывчатым общим обвинительным заключением, связывающим их вместе. [12]

Раздел 4 - Объединение обвинений в одном обвинительном заключении [ править ]

Этот раздел позволял предъявить обвинение как по тяжким преступлениям, так и по проступкам одновременно, но давал обвиняемому право относиться к обоим так, как если бы они были тяжкими, и позволял ему оспаривать присяжных. [16] Это было изменено Законом об уголовном праве 1967 года, чтобы лишить права отвода присяжных (и уголовные преступления были отменены). [17]

Раздел 5 - Приказы об изменении обвинительного заключения, отдельном судебном разбирательстве и переносе судебного разбирательства [ править ]

Этот раздел позволяет суду вносить поправки в обвинительное заключение в любой момент до суда, если это не приведет к «несправедливости». [18] Это также позволяет им отложить судебное разбирательство с целью внесения поправок в обвинительное заключение и разделения тяжких преступлений и проступков в разные обвинительные заключения. [19]

Раздел 6 - Стоимость дефектных или избыточных обвинительных заключений [ править ]

Этот раздел позволял суду присуждать обвинению судебные издержки за неправильные или излишне длинные обвинительные заключения. Он был отменен статьей 31 (6) и Приложением 2 Закона о судебном преследовании за правонарушения 1985 года . [20]

Раздел 7 - Сохранение [ править ]

Ранее в этом разделе предусматривалось, что ничто в Законе не препятствует обжалованию обвинительного заключения, если оно не соответствует Закону 1859 года о судебных обвинениях . В него были внесены поправки Законом об отправлении правосудия (прочие положения) 1933 года , и теперь в этом разделе говорится, что ничто в Законе не препятствует обжалованию, если обвинительное заключение не соответствует «любому другому постановлению». [21]

Раздел 8 - Экономия и интерпретация [ править ]

Этот раздел предусматривает, что аналогично Закон не направлен на изменение юрисдикции судов или мест, где можно судить человека, и что Закон применяется ко всем апелляциям на обвинительные заключения. [22]

Раздел 9 - Отмена, степень, краткое название и начало [ править ]

Этот раздел предусматривает, что Закон не применяется в Шотландии или Северной Ирландии и что он вступил в силу 1 апреля 1916 года. Он также вносит поправки и отменяет некоторые другие законодательные акты Вторым приложением, включая некоторые из Закона о квартальных сессиях 1849 года . [23] Этот график был сам отменен Законом о пересмотре статутного закона 1927 года .

Первое расписание [ править ]

Это Приложение содержало правила, касающиеся обвинительных заключений, которые можно было бы назвать Правилами предъявления обвинений 1915 года. Оно было отменено правилом 2 Правил предъявления обвинений 1971. Правила, созданные этим Приложением, заменены новыми правилами в соответствии с этим документом.

Правила устанавливают форму обвинительного заключения. [12] [24]

Правило 1 (2) предусматривало, что каждый лист, на котором было изложено обвинительное заключение, должен быть не более 12 и не менее 6 дюймов в длину, не более 14 и не менее 12 дюймов в ширину, и что если более чем один лист требовался, чтобы листы были скреплены в книжную форму.

Приложение к Правилам в действующем виде содержало образцы обвинительных заключений по ряду правонарушений:

  • Форма 1 - Убийство
  • Форма 2 - соучастие после убийства
  • Форма 3 - непредумышленное убийство
  • Форма 4 - Изнасилование
  • Форма 5
    • Часть 1 - Умышленное нанесение ранения в нарушение статьи 18 Закона 1861 года о преступлениях против личности
    • Часть 2 - Ранение в нарушение статьи 20 Закона 1861 года о преступлениях против личности
  • Форма 6 - Жестокое обращение с детьми в нарушение статьи 12 Закона о детях 1908 года.
  • Форма 7 - Воровство в нарушение статьи 67 Закона о воровстве 1861 г.
  • Форма 8 - Грабеж с применением насилия в нарушение статьи 42 Закона о воровстве 1861 г.
  • Форма 9
    • Часть 1 - Воровство после судимости
    • Граф 2 - Получение украденных товаров в нарушение статьи 91 Закона о воровстве 1861 г.
  • Форма 10 - Кража со взломом и кража в нарушение статьи 60 Закона о воровстве 1861 г.
  • Форма 11 - Отправка письма с угрозами в нарушение статьи 46 Закона о хищении 1861 года.
  • Форма 12 - Получение товаров под ложным предлогом в нарушение статьи 88 Закона о хищениях 1861 года.
  • Форма 13 - Заговор с целью обмана
  • Форма 14
    • Пункт 1 - Поджог в нарушение статьи 2 Закона 1861 г. о злонамеренных повреждениях.
    • Пункт 2 - Поджог, вопреки разделу 3 Закона 1861 г. о злонамеренных повреждениях.
  • Форма 15 - AB, поджог, вопреки разделу 3 Закона о злонамеренных повреждениях 1861 года; Компакт-диск, соучастие в совершении преступления
  • Форма 16
    • Часть 1 - Правонарушение согласно разделу 35 Закона 1861 года о злонамеренных повреждениях
    • Пункт 2 - Создание препятствий для железной дороги в нарушение статьи 36 Закона 1861 года о злонамеренных повреждениях.
  • Форма 17, наносящая ущерб деревьям, в нарушение статьи 22 Закона 1861 года о злонамеренных повреждениях.
  • Форма 18
    • Пункт 1 - Подлог, вопреки разделу 2 (1) (a) Закона о подделке 1913 года
    • Часть 2 - Подделка документа в нарушение статьи 6 (1) (2) Закона о подделке 1913 года.
  • Форма 19 - Изготовление поддельной монеты в нарушение статьи 9 Закона 1861 года о правонарушениях, связанных с чеканкой монет.
  • Форма 20 - Поддельная монета в нарушение статьи 12 Закона 1861 года о правонарушениях, связанных с чеканкой монет.
  • Форма 21 - Лжесвидетельство, вопреки разделу (1) (i) Закона о лжесвидетельстве 1911 г.
  • Форма 22 - Клевета (т. Е. Клеветническая клевета )
  • Форма 23
    • Граф 1 - Публикация непристойной клеветы
    • Граф 2 - Получение нецензурной клеветы [или предмета] с намерением продать или опубликовать
  • Форма 24 - AB, невыполненный банкрот, получение кредита в нарушение статьи 155 (а) Закона о банкротстве 1914 года ; Компакт-диск, соучастник того же правонарушения
  • Форма 25 - Пункты 1 и 2: Фальсификация счетов в нарушение статьи 1 Закона о фальсификации счетов 1875 г.
  • Форма 26
    • Часть 1 - Мошенническое преобразование собственности в нарушение статьи 1 (1) (а) Закона о хищении 1901 года.
    • Пункт 2 - Мошенническое преобразование собственности в нарушение статьи 1 (1) (b) Закона о хищении 1901 года.

В соответствии с правилом 4 (5) формы, указанные в приложении к правилам, или формы, соответствующие им, в максимально возможной степени должны использоваться в случаях, к которым они были применимы, а в других случаях формы, имеющие аналогичный эффект или соответствующие им. насколько это возможно, при этом изложение правонарушения и его подробности варьируются в зависимости от обстоятельств в каждом конкретном случае.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Закон об обвинении 1915 г., с.3
  2. ^ a b Александр (1916) с.236
  3. Александр (1916), стр. 237
  4. ^ a b Александр (1916) с.238
  5. Winfield (2007) стр.51
  6. ^ «Статья Oxford DNB: Бодкин, сэр Арчибальд (требуется подписка)» . Издательство Оксфордского университета . 2004 . Проверено 3 августа 2009 .
  7. ^ a b Александр (1916) с.240
  8. ^ a b Александр (1916) с.241
  9. ^ Закон об обвинениях 1915 г., раздел 1
  10. ^ http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/5-6/90/section/1/enhibited
  11. ^ Закон об отправлении уголовного правосудия 1956 s.19 (4) b
  12. ^ a b c Биркс (1995) с.61
  13. ^ Закон об обвинениях 1915 s.2 (1)
  14. ^ Закон об обвинениях 1915 s.2 (3)
  15. ^ Александр (1916) p.242
  16. ^ Закон об обвинениях 1915 г., с. 4
  17. ^ Закон об уголовном праве 1967 (c. 58), раздел 1 и Sch. 3 пт. III
  18. ^ Закон об обвинениях 1915 г., раздел 5 (1)
  19. ^ Закон об обвинениях 1915 г., с.5
  20. ^ http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/5-6/90/section/6
  21. Закон об отправлении правосудия (прочие положения) 1933 г. (c. 36), Sch. 3
  22. ^ Закон об обвинении 1915 г., раздел 8
  23. ^ Закон об обвинениях 1915 г., раздел 9
  24. ^ Закон об обвинениях 1915 г. с.1

Библиография [ править ]

  • «Закон об обвинениях 1915 года» (PDF) . Управление информации государственного сектора .
  • Закон об обвинениях 1915 года с поправками, из Национального архива.
  • Александр, Г. Гловер (1916). «Закон об обвинении 1915 года». Журнал Общества сравнительного правоведения . Издательство Кембриджского университета . 16 (2). ISSN  1479-5973 .
  • Биркс, Питер (1995). Уголовное правосудие и права человека: изменение системы уголовного правосудия, мошенничество и уголовное право, свобода слова . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-826042-3.
  • Уинфилд, PH (2007). Пенитенциарная реформа в Англии . Читать книги. ISBN 1-4067-4423-9.