Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из соглашения о гражданской ядерной энергии между Индией и США )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Президент США Джордж Буш и премьер-министр Индии Манмохан Сингх обмениваются рукопожатиями в Нью-Дели 2 марта 2006 года.

123 Соглашение , подписанное между Соединенными Штатами Америки и Республикой Индия известна как ядерное соглашение между США и Индией гражданской или ядерной сделки между Индией и США . [1] Основой для этого соглашения стало совместное заявление премьер-министра Индии доктора Манмохана Сингха от 18 июля 2005 г., а затем президента США Джорджа Буша , в соответствии с которым Индия согласилась разделить свои гражданские и военные ядерные объекты и разместить все его гражданские ядерные объекты находятся под гарантиями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и взамен Соединенные Штаты согласились работать в направлении полной гражданское ядерное сотрудничество с Индией. [2] Это американо-индийское соглашение потребовалось более трех лет , чтобы прийти к плодоношение , как это должно было пройти несколько сложных этапов, в том числе поправки внутреннего законодательства США, в особенности закона по атомной энергии 1954 , [3] с военно-гражданской ядерной План разделения в Индии, соглашение о гарантиях (инспекциях) между Индией и МАГАТЭ и предоставление исключения для Индии Группой ядерных поставщиков , картелем экспортного контроля, который был сформирован в основном в ответ на первое ядерное испытание Индиив 1974 году. В своей окончательной форме сделка помещает под постоянные гарантии те ядерные объекты, которые Индия определила как "гражданские", и допускает широкое сотрудничество в гражданской ядерной области, исключая при этом передачу "чувствительного" оборудования и технологий, включая объекты гражданского обогащения и переработки. даже под гарантиями МАГАТЭ. 18 августа 2008 г. Совет управляющих МАГАТЭ одобрил [4], а 2 февраля 2009 г. Индия подписала с МАГАТЭ специальное соглашение о гарантиях для Индии. [5] После того, как Индия ввела в действие это соглашение, начались поэтапные инспекции 35 гражданских ядерных установок, которые Индия определила в своем Плане разделения. [6]Сделка рассматривается как водораздел в американо-индийских отношениях и привносит новый аспект в международные усилия по нераспространению. [7] 1 августа 2008 г. МАГАТЭ одобрило соглашение о гарантиях с Индией [8], после чего Соединенные Штаты обратились к Группе ядерных поставщиков (ГЯП) с просьбой предоставить Индии отказ от права начать гражданскую ядерную торговлю. [9] 6 сентября 2008 года ГЯП из 48 стран предоставила Индии отказ от права доступа к гражданским ядерным технологиям и топливу из других стран. [10] Осуществление этого отказа сделало Индию единственной известной страной с ядерным оружием, которая не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия.(ДНЯО), но ему по-прежнему разрешено вести ядерную торговлю с остальным миром. [11]

Палата представителей США приняла законопроект об одобрении сделки по 28 сентября 2008 года [12] Два дня спустя, Индия и Франция подписали подобный ядерный пакт делает Францию первой страной такого соглашения с Индией. [13] 1 октября 2008 года Сенат США также одобрил соглашение о гражданской ядерной энергии, разрешающее Индии покупать ядерное топливо и технологии у США и продавать их. [14] [15] Президент США Джордж Буш подписал закон о ядерной сделке между Индией и США, одобренный Конгрессом США , и стал законом, который теперь называется Законом об одобрении ядерного сотрудничества между США и Индией и укреплении нераспространения.8 октября 2008 г. [16] Соглашение было подписано 10 октября тогдашним министром иностранных дел Индии Пранабом Мукерджи и его коллегой, тогдашним госсекретарем Кондолизой Райс . [17] [18]

В 2015 году соглашение еще не было полностью выполнено. [19] [20] [21]

В 2016 году страны договорились построить в Индии 6 реакторов американского дизайна. См. График ниже.

Обзор [ править ]

Смотрите также: Индия и оружие массового поражения

Закон Генри Дж. Хайда о мирном сотрудничестве США и Индии в области атомной энергии от 2006 года , также известный как Закон Хайда , является внутренним законом США, изменяющим требования раздела 123 Закона США об атомной энергии, чтобы разрешить ядерное сотрудничество с Индией и другими странами. в частности, для переговоров по Соглашению 123 для введения в действие Совместного заявления 2005 года. [22] [23] В качестве внутреннего законодательства США Закон Хайда является обязательным для Соединенных Штатов. Акт Хайда не может быть обязательным для суверенных решений Индии, хотя его можно истолковать как предписывающий для будущей реакции США. Согласно Венской конвенции, международное соглашение, такое как Соглашение 123, не может быть заменено внутренним законодательством, таким как Закон Хайда. [24] [25] [26]

Соглашение 123 определяет условия двустороннего сотрудничества в гражданской ядерной сфере и требует отдельного утверждения Конгрессом США и министрами кабинета министров Индии . Соглашение также поможет Индии достичь своей цели по увеличению мощности ядерной энергетики на 25 000 МВт за счет импорта ядерных реакторов и топлива к 2020 году [27].

После того, как условия соглашения 123 были заключены 27 июля 2007 г. [28], оно столкнулось с проблемами из-за жесткой оппозиции в Индии со стороны коммунистических союзников правящего Объединенного прогрессивного альянса . [29] Правительство пережило вотум доверия в парламенте 22 июля 2008 года по 275-256 голосам на фоне дезертирства некоторых сторон. [30] Сделка также встретила сопротивление со стороны активистов нераспространения, антиядерных организаций и некоторых государств, входящих в Группу ядерных поставщиков. [31] [32] В феврале 2008 года госсекретарь США Кондолиза Райссказал, что любое соглашение будет «соответствовать обязательствам Закона Хайда». [33] Законопроект подписан 8 октября 2008 года.

Фон [ править ]

Стороны Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) имеют признанное право на доступ к мирному использованию ядерной энергии и обязательство сотрудничать в области гражданских ядерных технологий. Отдельно Группа ядерных поставщиков согласовала руководящие принципы для ядерного экспорта, включая реакторы и топливо. Эти руководящие принципы обусловливают такой экспорт всеобъемлющими гарантиями Международного агентства по атомной энергии., которые предназначены для проверки того, что ядерная энергия не переключается с мирного использования на оружейные программы. Хотя ни Индия, ни Израиль, ни Пакистан не подписали ДНЯО, Индия утверждает, что вместо решения центральной цели всеобщего и всеобъемлющего нераспространения, договор создает клуб «обладающих ядерным оружием» и большую группу «не имеющих ядерного оружия». "путем ограничения законного владения ядерным оружием теми государствами, которые испытывали его до 1967 года, и только те могут свободно владеть и умножать свои ядерные запасы. [34] Индия настаивает на разработке всеобъемлющего плана действий по безъядерному миру в определенные сроки, а также приняла добровольную «политику неприменения первым». [ необходима цитата ]

Во главе с США другие государства создали неформальную группу, Группу ядерных поставщиков (ГЯП), для контроля за экспортом ядерных материалов, оборудования и технологий. [35] Следовательно, Индия осталась вне международного ядерного порядка, что вынудило Индию разрабатывать свои собственные ресурсы для каждой стадии ядерного топливного цикла и выработки электроэнергии, включая реакторы следующего поколения, такие как реакторы-размножители на быстрых нейтронах и реактор- размножитель тория [36 ] [37], известный как усовершенствованный тяжеловодный реактор . Санкции не только побудили Индию к успеху в разработке этих новых реакторных технологий, но и дали ей импульс к продолжению разработки.собственная технология ядерного оружия с конкретной целью достижения самодостаточности всех ключевых компонентов для разработки, испытаний и производства оружия.

Учитывая, что Индия, по оценкам, обладает запасами около 80 000–112 369 тонн урана , [38] Индия имеет более чем достаточно расщепляющегося материала для обеспечения своей программы создания ядерного оружия, даже если она ограничила производство плутония только 8 из 17 действующих в стране реакторов. а затем дополнительно ограничили производство плутония только 1/4 активной зоны этих реакторов. [39] Согласно расчетам Эшли Теллис, одного из ключевых советников американской группы по переговорам по ядерной сделке: [39]

Эксплуатация восьми не находящихся под гарантиями PHWR в Индии в таком [консервативном] режиме завещала бы Нью-Дели примерно 12 135–13 370 килограммов оружейного плутония, чего достаточно для производства 2 023–2 228 единиц ядерного оружия сверх того, что уже есть в арсенале Индии. Хотя ни один индийский аналитик, не говоря уже о политиках, никогда не выступал за наличие ядерного инвентаря, который хотя бы отдаленно приближается к таким числам, это эвристическое упражнение подтверждает, что Нью-Дели имеет возможность производить гигантский ядерный арсенал, сохраняя при этом в пределах самых низких оценок его известных запасы урана.

Однако, поскольку количество ядерного топлива, требуемого для сектора производства электроэнергии, намного больше, чем требуется для поддержания программы создания ядерного оружия, и поскольку оценочные запасы урана в Индии составляют лишь 1% от известных мировых запасов урана, ограничения на экспорт урана ГЯП в основном пострадали от производства ядерной энергии Индии. В частности, санкции ГЯП ставят под сомнение долгосрочные планы Индии по расширению и подпитке своих гражданских ядерных мощностей по выработке электроэнергии с нынешней выработки около 4 ГВт (гигаватт электроэнергии) до 20 ГВт к 2020 году; с учетом запланированного расширения использовались обычные атомные электростанции с тяжелой и легкой водой, работающие на уране / плутонии .

Следовательно, ядерная изоляция Индии сдерживала расширение ее гражданской ядерной программы, но оставила Индию относительно невосприимчивой к иностранной реакции на предполагаемое ядерное испытание. Частично по этой причине, но в основном из-за продолжающейся неконтролируемой тайной деятельности по распространению ядерного и ракетного оружия между Пакистаном, Китаем [40] [41] и Северной Кореей [42] [43], Индия провела еще пять ядерных испытаний в мае 1998 года в Покхране .

Индия подверглась международным санкциям после ядерных испытаний в мае 1998 года. Однако из-за размеров индийской экономики и ее относительно большого внутреннего сектора эти санкции оказали незначительное влияние на Индию: рост ВВП Индии увеличился с 4,8% в 1997–1998 годах (до санкций) до 6,6% (во время санкций) в 1998–1999. [44] Следовательно, в конце 2001 года администрация Буша решила снять все санкции в отношении Индии. [45] Хотя Индия достигла своих стратегических целей в результате ядерных испытаний в Покране в 1998 году [46], она продолжала обнаруживать, что ее гражданская ядерная программа изолирована на международном уровне.

Обоснование соглашения [ править ]

Ядерное нераспространение [ править ]

Предлагаемое гражданское ядерное соглашение косвенно признает «де-факто» статус Индии даже без подписания ДНЯО. Администрация Буша оправдывает ядерный пакт с Индией, утверждая, что он важен для содействия продвижению рамок нераспространения [47] , формально признавая сильные позиции Индии в области нераспространения, даже если она не подписала ДНЯО.. Бывший заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Николас Бернс, один из архитекторов ядерной сделки между Индией и США, сказал: «Доверие Индии, ее авторитет, тот факт, что она пообещала создать ультрасовременный объект, под контролем МАГАТЭ, чтобы начать новый режим экспортного контроля, потому что он не распространил ядерные технологии, мы не можем сказать этого о Пакистане ». когда его спросили, предложат ли США ядерную сделку с Пакистаном по аналогии с сделкой между Индией и США. [48] [49] Мохамед эль-Барадей , бывший глава Международного агентства по атомной энергии , которое будет отвечать за инспектирование гражданских реакторов Индии, оценил сделку как "это также приблизило бы Индию как важного партнера в режиме нераспространения ".[50] Реакция академического сообщества, возглавляемого США, была неоднозначной. В то время как одни авторы хвалили соглашение как приближающее Индию к режиму ДНЯО, другие утверждали, что оно дает Индии слишком большую свободу действий в определении того, какие объекты должны быть защищены, и что оно фактически вознаграждает Индию за постоянный отказ присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. [51]

Экономические соображения [ править ]

В Индии сторонники соглашения ссылаются на экономические соображения как на один из важнейших факторов в их поддержке соглашения. Например, индийский ученый Реджаул Карим Ласкар утверждает, что «наиболее важное значение сделки для Индии связано с тем вкладом, который она внесет в удовлетворение потребностей Индии в энергии для поддержания высоких темпов экономического роста». [52] В финансовом отношении США также ожидают, что такая сделка может стимулировать экономический рост Индии и принести в следующее десятилетие 150 миллиардов долларов для атомных электростанций, из которых США хотят получить долю. [53] Заявленная цель Индии - увеличить производство ядерной энергии с ее нынешней мощности в 4780 МВт до 20 000 МВт к 2020 году.Парламент Индии принял закон о гражданской ответственности за ядерный ущерб 25 августа 2010 года [54] [55], который позволяет оператору подавать в суд на поставщика в случае аварии из-за технических дефектов на станции. [56] После ядерной катастрофы на АЭС « Фукусима-дайити» в Японии вопросы, касающиеся безопасности действующих атомных электростанций, компенсации в случае аварии с утечкой радиации, затрат на ликвидацию последствий аварии, ответственности оператора и ответственности поставщика снова оказался в центре внимания.

Ядерная технология [ править ]

Д-р Зигфрид С. Хеккер, доктор философии. , бывший директор Лос-Аламосской национальной лаборатории , во время выступления перед комитетом Сената США в 2008 году заметил, что Соединенные Штаты могут выиграть от доступа к индийской ядерной технологии: «Я обнаружил, что, хотя санкции замедлили прогресс в ядерной энергетике, они заставили Индию самостоятельно действовать. и мировые лидеры в области технологий быстрых реакторов. Хотя большая часть мирового подхода к Индии заключалась в ограничении ее доступа к ядерным технологиям, вполне возможно, что сегодня мы ограничиваем себя тем, что не имеем доступа к разработкам индийских ядерных технологий. Такие технические взгляды должны помочь советом в дипломатических усилиях с Индией ". [57]

Поскольку ядерная программа Индии разрабатывалась в основном собственными силами, страна использовала уникальные методы, которым могут научиться другие страны. [58]

Стратегический [ править ]

С концом холодной войны , Пентагон , наряду с некоторыми послами США , такими как Роберт Блеквил , запросили увеличили стратегические связи с Индией и де-hyphenization Пакистана с Индией, то есть имеющие отдельные политики в отношении Индии и Пакистана , а не просто Политика «Индия-Пакистан». Соединенные Штаты также рассматривают Индию как жизнеспособный противовес растущему влиянию Китая, [ цитата необходима ] и потенциального клиента и создателя рабочих мест. [59]

В то время как Индия обеспечивает себя торием , располагая 25% известных и экономически жизнеспособных в мире запасов тория [60], на ее долю приходится всего лишь 1% глобальных запасов урана, рассчитанных аналогичным образом . [61] Индийская поддержка сотрудничества с США сосредоточена на вопросе обеспечения стабильных поставок энергии, достаточной для роста экономики. Индийская оппозиция пакту сосредоточена на уступках, которые необходимо будет сделать, а также на вероятной отмене приоритетности исследований ториевого топливного цикла, если уран станет высокодоступным, учитывая хорошо изученное использование урана в ядерном топливном цикле .

Принятие соглашения [ править ]

2 марта 2006 года в Нью-Дели Джордж Буш и Манмохан Сингх подписали Соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики после инициирования во время саммита в июле 2005 года в Вашингтоне между двумя лидерами по вопросам сотрудничества в гражданской ядерной области. [62]

Соглашение, получившее широкую поддержку со стороны Белого дома , считается крупной победой внешнеполитической инициативы Джорджа Буша-младшего, и многие законодатели назвали его краеугольным камнем нового стратегического партнерства между двумя странами. [63]

3 августа 2007 года обе страны опубликовали полный текст соглашения 123. [64] Николас Бернс, главный переговорщик по ядерной сделке между Индией и США, сказал, что США имеют право расторгнуть сделку, если Индия испытает ядерное оружие, и что ни одна часть соглашения не признает Индию в качестве государства, обладающего ядерным оружием (которое противоречило бы ДНЯО). [65]

Прохождение Закона Гайда в США [ править ]

18 декабря 2006 г. президент Джордж Буш подписал Закон Хайда. Закон был принят подавляющим большинством голосов (359–68 человек) в Палате представителей Соединенных Штатов 26 июля и 85–12 голосов в Сенате Соединенных Штатов 16 ноября, что явилось решительной демонстрацией поддержки обеих партий. [66] [67] [68]

Версия законопроекта ( HR 5682 ) и версия Сената ( S. 3709 ) различались из-за поправок, которые были добавлены перед утверждением, но версии были согласованы голосованием Палаты представителей 330–59 8 декабря и голосовым голосованием Сената. 9 декабря, прежде чем он будет передан президенту Бушу для окончательного утверждения. [69] [70] Белый дом призвал Конгресс ускорить процесс примирения во время сессии «хромой утки» в конце 2006 года и рекомендовал удалить некоторые поправки, которые Индия сочла бы убийственными для сделки. [71]

В ответ на формулировку, которую Конгресс использовал в Законе для определения политики США в отношении Индии, президент Буш заявил: «Учитывая приверженность Конституции полномочиям президента вести внешние дела страны, исполнительная власть должна толковать такие политические заявления как рекомендательные. "далее цитируется статьи 103 и 104 (d) (2) законопроекта. Чтобы заверить Конгресс в том, что его работа не будет полностью отвергнута, Буш продолжил, заявив, что исполнительная власть придаст «должное значение, которого требует вежливость между законодательной и исполнительной ветвями власти, в той мере, в какой это согласуется с внешней политикой США». [72]

Политическая оппозиция в Индии [ править ]

Основная статья: Оппозиция мирному соглашению между Индией и США в Индии

Индо-американское соглашение о гражданской ядерной энергии встретило жесткую оппозицию со стороны некоторых политических партий и активистов в Индии. Хотя многие основные политические партии, включая Конгресс (I), поддержали сделку вместе с региональными партиями, такими как Дравида Маннетра Кажагам и Раштрия Джаната Дал, ее реализация столкнулась с трудностями перед лицом жесткой политической оппозиции в Индии. Кроме того, в ноябре 2007 года бывшие индийские военные начальники, бюрократы и ученые составили письмо членам парламента, в которых они выразили свою поддержку сделке. [73] Однако оппозиция и критика продолжались на политическом уровне. Партия Самаджвади (СП), которая была на левом фронтевыступив против сделки, изменила свою позицию после обсуждения с экс-президентом Индии и ученым доктором APJ Абдулом Каламом . Затем ИП поддержал правительство и сделку. Правительство Индии пережило вотум доверия 275–256 гг. После того, как Левый Фронт отказался от поддержки правительства в этом споре. [74] Между прочим, результаты показали, что десять депутатов, принадлежащих к оппозиционной партии Бхаратия Джаната (BJP), проголосовали перекрестно в пользу правительства.

По мере того, как раскрывались подробности серьезных несоответствий между тем, что индийскому парламенту было сказано о сделке, и фактами о соглашении, которые были представлены администрацией Буша Конгрессу США, в Индии росло сопротивление этой сделке. В частности, части соглашения, касающиеся обеспечения Индии топливом или разрешения Индии поддерживать стратегический резерв ядерного топлива, по всей видимости, диаметрально противоположны тому, что индийский парламент ожидал от соглашения: заявление премьер-министра Манмохана Сингха в парламенте полностью расходится с сообщением администрации Буша Комитету по иностранным делам Палаты представителей, в котором говорится, что Индии не будет разрешено накапливать такие запасы ядерного топлива, чтобы подорвать возможности США для повторного введения санкций. Чтобы добраться до этой точки,в нем говорится, что Соглашение 123 не противоречит положениям Акта Хайда - малоизвестной «поправки Барака Обамы» - о том, что поставки ядерного топлива должны быть «соразмерны разумным эксплуатационным требованиям». Поэтому «стратегический резерв», который имеет решающее значение для ядерной программы Индии, не запускается.[75]

Кроме того, соглашение, являющееся результатом его соответствия Акту Хайда, содержало прямую связь между прекращением ядерной торговли США с Индией и любыми потенциальными испытаниями индийского ядерного оружия в будущем, что фактически несовместимо с явными заверениями, сделанными по этому поводу. премьер-министром Манмоханом Сингхом во время заключительных парламентских дебатов по ядерной сделке. Как пояснил профессор Брахма Челлани, эксперт по стратегическим вопросам и один из авторов Индийской ядерной доктрины [76] :

В то время как запрет Хайда на тестирование в Индии является явным, запрет в отказе от требований ГЯП является неявным, но безошибочным. Отказ ГЯП открыто закреплен в параграфе 16 Руководства ГЯП, который касается последствий «взрыва ядерного устройства». Раздел 3 (e) отказа относится к этому ключевому параграфу, который позволяет поставщику созывать специальное собрание ГЯП и добиваться прекращения сотрудничества в случае проверки или любого другого «нарушения договоренности между поставщиком и получателем». В недавно просочившемся письме администрации Буша в Конгресс процитировано, как это правило параграфа 16 эффективно связывает Индию с условиями Хайда под угрозой спонсируемого США прекращения всего многостороннего сотрудничества. Индия не сможет выйти из установленных США условий, обратившись к другим поставщикам.[77]

Голосование в индийском парламенте [ править ]

Дополнительная информация: 2008 Лок Сабха вотум доверия и скандал с голосами

9 июля 2008 г. Индия официально представила МАГАТЭ соглашение о гарантиях. [78] Это произошло после того, как премьер-министр Индии Манмохан Сингх вернулся с 34-го саммита G8 на Хоккайдо , Япония, где он встретился с президентом США Джорджем Бушем. [79] 19 июня 2008 года средства массовой информации сообщили, что премьер-министр Индии доктор Манмохан Сингх пригрозил уйти в отставку, если Левый фронт , поддержка которого имела решающее значение для правящего Объединенного прогрессивного альянса, чтобы доказать свое большинство в индийском парламенте , продолжит выступить против ядерной сделки, и он назвал их позицию иррациональной и реакционной. [80]Согласно The Hindu , в более раннем заявлении министра иностранных дел Пранаба Мукерджи говорилось: «Я не могу связать правительство, если мы потеряем наше большинство» [81], подразумевая, что правительство Объединенного прогрессивного альянса не поставит свою подпись под какой-либо сделкой с МАГАТЭ, если оно проиграет. большинство либо при «инициированном оппозицией вотуме недоверия», либо в случае неспособности получить вотум доверия индийскому парламенту после того, как президент попросил доказать свое большинство. 8 июля 2008 года Пракаш Каратобъявил, что Левый фронт отказывается от поддержки правительства в связи с решением правительства продолжить действие Закона о мирном сотрудничестве между США и Индией в области атомной энергии. Левый фронт был стойким сторонником отказа от этой сделки, ссылаясь на национальные интересы. [82]

22 июля 2008 года УПА столкнулись первый вотум доверия в Лок Сабха после Коммунистической партии Индии (марксистской) привело Левый фронт снял поддержку по Индии , приближающийся МАГАТЭ по ядерной сделки между Индией и США. УПА получила вотум доверия с 275 голосами против 256 у оппозиции (10 членов воздержались при голосовании), зафиксировав победу с 19 голосами. [83] [84] [85] [86]

Одобрение МАГАТЭ [ править ]

Совет управляющих МАГАТЭ утвердил соглашение о гарантиях 1 августа 2008 г., а затем Группа ядерных поставщиков, состоящая из 45 государств, должна была утвердить политику, разрешающую ядерное сотрудничество с Индией. После этого президент США Буш может сделать необходимые сертификаты и получить окончательное одобрение Конгресса США. [87] На заседании МАГАТЭ были возражения Пакистана, Ирана, Ирландии, Норвегии, Швейцарии и Австрии. [88]

Отказ от NSG [ править ]

6 сентября 2008 г. Индия получила отказ на встрече ГЯП в Вене , Австрия. Консенсус прибыл в после преодоления опасений , высказанных Австрии, Ирландии, Новой Зеландии и является беспрецедентным шагом в предоставлении освобождения в стране , которая не подписала Договор о нераспространении и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) [89] [90] В индийскую команду, которая работала над сделкой, входят Манмохан Сингх , Пранаб Мукерджи , Шившанкар Менон , Шьям Саран , М.К. Нараянан , Анил Какодкар , Рави Гровер и Д.Б. Венкатеш Варма. [89]

Версии освобождения от призывов в США [ править ]

В августе 2008 года освобождение США от проекта освобождения предоставило бы Индии отказ, основанный на «шагах, которые Индия предприняла добровольно как содействующий партнер в режиме нераспространения». [91] На основе этих шагов и без дополнительных условий проект отказа разрешил бы передачу Индии как исходного списка, так и предметов двойного назначения (включая технологии), отказавшись от требований полномасштабных гарантий руководящих принципов ГЯП. [92]

Отказ от сентября 2008 г. признал бы дополнительные «шаги, которые Индия предприняла добровольно». [93] Отказ требовал уведомления ГЯП о двусторонних соглашениях и регулярных консультаций; тем не менее, он также отказался бы от требований полномасштабных гарантий руководящих принципов ГЯП без дополнительных условий. [92]

В проект США были внесены дальнейшие изменения, чтобы сделать формулировку более приемлемой для ГЯП. [94]

Первоначальная поддержка и противодействие [ править ]

Сделка получила первоначальную поддержку со стороны США, Великобритании, [95] Франции, [96] Японии, [97] России [98] и Германии. [99] [100] После некоторого первоначального противодействия поступили сообщения из Австралии, [101] Швейцарии, [102] и Канады [103] [104], которые выразили свою поддержку сделке. Селиг С. Харрисон, бывший глава южноазиатского бюро The Washington Post , сказал, что сделка может означать молчаливое признание Индии в качестве государства, обладающего ядерным оружием [105], в то время как бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роберт Джозеф говорит, что «Государственный департамент США очень ясно дал понять, что мы не признаем Индию как государство, обладающее ядерным оружием». [106]

Норвегия, Австрия, Бразилия и Япония предупредили, что их поддержка Индии в МАГАТЭ не означает, что они не будут выражать оговорки в отношении ГЯП. Новая Зеландия, которая является членом ГЯП, но не Совета управляющих МАГАТЭ, предупредила, что ее поддержку не следует воспринимать как должное. [32] Ирландия, которая начала процесс договора о нераспространении ядерного оружия в 1958 году и впервые подписала его в 1968 году, сомневалась в соглашении Индии о торговле ядерным оружием с США. [107] Россия, потенциально крупный ядерный поставщик в Индию, выразила оговорки по поводу передачи обогащения и переработки технологии в Индию. [108] Китай утверждал, что соглашение нанесло «серьезный удар по международному режиму нераспространения». [109]Новая Зеландия заявила, что хотела бы, чтобы в отказе были прописаны несколько условий: исключение прекращается, если Индия проводит ядерные испытания, Индия подписывает дополнительный протокол Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и устанавливает ограничения на масштабы технологии, которая быть отдано Индии и может иметь отношение к ядерному оружию. [110] Австрия, Ирландия, Нидерланды, Швейцария и скандинавские страны предложили аналогичные поправки. [111] Против ядерной сделки выступил бывший президент США Джимми Картер , который высказал мнение, что США будут заключать «опасную сделку с Индией» [112]

После первого заседания ГЯП в августе 2008 года дипломаты отметили, что до 20 из 45 государств ГЯП выдвинули условия, аналогичные Акту Хайда, об отказе Индии вести дела с ГЯП. [113] «Были предложения практически по каждому абзацу», - сказал один европейский дипломат. [113] Группа из семи членов ГЯП предложила включить некоторые положения Гайд-закона США в окончательный отказ от прав. [114] Дэрил Кимбалл, исполнительный директор базирующейся в Вашингтоне Ассоциации по контролю над вооружениями , сказал, что ГЯП должна как минимум «дать понять, что ядерная торговля с Индией должна быть прекращена, если она по какой-либо причине возобновит испытания. Если Индия не может согласиться с такими условиями. , это говорит о том, что Индия не серьезно относится к своему обещанию о моратории на ядерные испытания ".[115]

Реакции после отказа [ править ]

После того, как 6 сентября Индия получила отказ, Великобритания заявила, что решение ГЯП внесет «значительный вклад» в глобальную энергетическую и климатическую безопасность. [116] Официальный представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро сказал: «Это историческое достижение, которое укрепляет глобальные принципы нераспространения и помогает Индии удовлетворить свои потребности в энергии экологически безопасным способом. Соединенные Штаты благодарят участвующие правительства в ГЯП за их выдающиеся усилия и сотрудничество, чтобы приветствовать Индию в глобальном сообществе нераспространения. Мы особенно ценим роль, которую Германия сыграла в качестве председателя в продвижении этого процесса ». [117]Новая Зеландия высоко оценила консенсус ГЯП и заявила, что она заключила наилучшую сделку с Индией. [118] Один из самых сильных союзников Индии, Россия, заявил в заявлении: «Мы убеждены, что исключение, сделанное для Индии, отражает безупречный послужной список Дели в сфере нераспространения и гарантирует мирное использование ядерного экспорта в Индию». [119] Министр иностранных дел Австралии Стивен Смит сказал, что ГЯП предоставила отказ из-за «подъема Индии как мировой державы», и добавил: «Если бы такой запрос был сделан в отношении другой страны, я не думаю, что он был бы одобрен Члены ГЯП ". [120]Во время своего визита в Индию в сентябре 2008 года Смит сказал, что Австралия «понимает и уважает решение Индии не присоединяться к Договору о нераспространении ядерного оружия». [121] Представитель министерства иностранных дел Германии Йенс Плётнер назвал Индию «особым случаем» и добавил: «Является ли это соглашение одобрительным посланием Ирану? Нет, это абсолютно не так». [122]

Первоначально поступали сообщения о том, что Китайская Народная Республика анализировала степень сопротивления отказу от права в ГЯП, а затем раскрывала свою позицию по этому вопросу. [123] 1 сентября 2008 г. известная китайская газета People's Daily выразила решительное неодобрение гражданского соглашения с Индией. [124] Советник по национальной безопасности Индии отметил, что одним из главных противников отказа был Китай, и сказал, что он выразит неудовольствие правительства Индии по этому поводу. [125] Также выяснилось, что Китай воздержался при голосовании в ходе окончательного голосования, указав, что он не одобряет ядерное соглашение. [126]В заявлении китайской делегации в ГЯП говорится, что группа должна учитывать чаяния и других стран, косвенно ссылаясь на Пакистан. [127] Были также неподтвержденные сообщения о том, что Индия рассматривает отмену государственного визита министра иностранных дел Китая Ян Цзечи . [128] Однако министр иностранных дел Пранаб Мукерджи сказал, что министр иностранных дел Китая будет встречен «как почетный гость». [129] The Times of India отметила, что позиция Китая может иметь долгосрочные последствия для китайско-индийских отношений. [130]

Однако были и другие противоречивые сообщения о позиции Китая. Индус сообщил, что, хотя Китай выразил желание включить более строгие формулировки в окончательный проект, они проинформировали Индию о своем намерении поддержать соглашение. [131] В интервью Hindustan Times помощник министра иностранных дел Китая Ху Чжэнъюэ сказал, что «Китай понимает потребности Индии в гражданской ядерной энергии и связанном с ней международном сотрудничестве». [132] Министр иностранных дел Китая Ян Цзечи сообщил индийскому телеканалу CNN-IBN.«Мы не сделали ничего, чтобы заблокировать эту [сделку]. Мы сыграли конструктивную роль. Мы также заняли позитивный и ответственный подход, и было достигнуто соглашение о гарантиях, поэтому факты говорят громче ... чем некоторые сообщения». [133] Во время пресс-конференции в Нью-Дели Ян добавил: «Политика была определена задолго до этого. Когда был достигнут консенсус, Китай уже определенным образом дал понять, что у нас нет проблем с заявлением [ГЯП]. " [134] Подчеркнув важность китайско-индийских отношений, Ян заметил: «Давайте [Индия и Китай] работать вместе, чтобы преодолеть сомнения и построить более крепкие отношения между нами». [135]

Индийские реакции [ править ]

Премьер-министр Индии Манмохан Сингх посетил Вашингтон 26 сентября 2008 г., чтобы отметить заключение соглашения с президентом США Джорджем Бушем. [136] Он также посетил Францию, чтобы выразить свою признательность за позицию страны. [137] Министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи выразил глубокую признательность союзникам Индии по ГЯП, особенно Соединенным Штатам, Соединенному Королевству, Франции, России, Германии, Южной Африке и Бразилии за помощь Индии в достижении консенсуса ГЯП по ядерной сделке. [138]

Бхаратия Джаната «s Яшвант Синха , который также ранее занимал пост министра внешних связей Индии, подверг критике решение индийского правительства добиваться консенсуса NSG и отметил , что«Индия вошла в нераспространения набор ловушку США, мы дали за наше право навсегда испытать ядерное оружие, оно было передано правительством ». [139] Однако другой видный член той же партии и бывший советник по национальной безопасности Индии Браджеш Мишра поддержал разработку в ГЯП и сказал, что предоставленный отказ не запрещает Индии проводить ядерные испытания в будущем. [140]

Одним из ведущих сторонников соглашения был выдающийся аналитик по стратегическим вопросам Индии К. Субрахманьям , также известный своим долгим и неоднозначным отстаиванием индийских средств ядерного сдерживания . [141] Он утверждал, что сближение стратегических интересов между двумя странами вынудило США сделать такой замечательный жест, который изменил их многолетнюю позицию в отношении нераспространения , и что со стороны Индии было бы неразумно отвергать такую ​​инициативу. [142] Он также утверждал, что непризнание новых геополитических реалий было бы еще более безрассудным со стороны индийской элиты. [143] [144]

Бывший президент Индии и известный индийский ученый APJ Абдул Калам также поддержал соглашение и отметил, что Нью-Дели может нарушить свой «добровольный мораторий» на дальнейшие ядерные испытания в «высших национальных интересах». [145] Однако аналитик М.К. Бхадракумар возразил. Он сказал, что консенсус в ГЯП был достигнут на «основе» приверженности Пранаба Мукерджи добровольному мораторию Индии на ядерные испытания, и тем самым Индия взяла на себя «многостороннее обязательство», включив его «в сферу действия ДВЗЯИ и ДНЯО. ". [146]

Консенсус ГЯП приветствовали несколько крупных индийских компаний. Крупные индийские корпорации, такие как Videocon Group , Tata Power и Jindal Power, увидели в Индии рынок ядерной энергии на 40 миллиардов долларов США в следующие 10–15 лет. [147] Если говорить более оптимистично, некоторые из крупнейших и наиболее уважаемых корпораций Индии, такие как Bharat Heavy Electricals Limited , National Thermal Power Corporation и Larsen & Toubro, рассматривали бизнес в этом секторе на сумму 100 миллиардов долларов (США) за тот же период времени. . [147] По данным Hindustan Times , к 2020 году ядерная энергия будет производить 52 000 МВт электроэнергии в Индии. [148]

Другие реакции по проблеме [ править ]

Более 150 активистов нераспространения и антиядерных организаций призвали к ужесточению первоначального соглашения ГЯП, чтобы предотвратить нанесение ущерба текущему глобальному режиму нераспространения. [149] Среди необходимых шагов были: [31]

  • прекращение сотрудничества, если Индия проводит ядерные испытания или выходит из-под гарантий
  • поставка только такого количества топлива, которое соизмеримо с обычными эксплуатационными требованиями реактора
  • прямой запрет на передачу в Индию оборудования для обогащения, переработки и производства тяжелой воды
  • противодействие любым исключениям из специальных гарантий для Индии
  • обусловливает отказ Индии от прекращения производства делящихся материалов и юридически обязывает себя не проводить ядерные испытания
  • запрещение Индии перерабатывать ядерное топливо, поставляемое государством-членом, на установке, не находящейся под постоянными и безоговорочными гарантиями МАГАТЭ
  • согласившись с тем, что все двусторонние соглашения о сотрудничестве в ядерной области между государством-членом ГЯП и Индией прямо запрещают воспроизведение или использование такой технологии на любых индийских объектах, не находящихся под гарантиями

В призыве говорилось, что проект индийской ядерной сделки «станет катастрофой в области нераспространения и серьезным ударом по перспективам глобального ядерного разоружения», а также побудил всех мировых лидеров, серьезно настроенных на прекращение гонки вооружений, «встать и быть рассчитанными. " [31]

Доктор Каве Л. Афрасиаби , который преподавал политологию в Тегеранском университете , утверждал, что соглашение создаст новый прецедент для других государств, добавив, что соглашение представляет собой дипломатическое благо для Тегерана. [150] Али Ашгар Солтание, заместитель генерального директора Ирана по международным и политическим вопросам, [151] жаловался, что соглашение может подорвать доверие, целостность и универсальность Договора о нераспространении ядерного оружия. Пакистан утверждает, что соглашение о гарантиях «угрожает увеличить шансы гонки ядерных вооружений на субконтиненте». [152] Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши предложил рассмотреть возможность заключения такого соглашения с его страной, [153]и Пакистан также заявил, что тот же процесс «должен быть доступен в качестве модели для других государств, не участвующих в ДНЯО». [154] 19 июля 2010 г. госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила против заявлений Пакистана, заявив, что неоднозначная история Пакистана в области распространения ядерного оружия «поднимает красные флаги» в отношении сотрудничества с Пакистаном в ядерной области. [155] Израиль ссылается на сделку по гражданскому ядерному оружию между Индией и США в качестве прецедента для изменения правил Группы ядерных поставщиков (ГЯП) по строительству своей первой атомной электростанции в пустыне Негев, а также настаивает на своих собственных торговых льготах. [156]

Брахма Челани , профессор стратегических исследований в Центре политических исследований в Нью-Дели, утверждает, что формулировка исключения США направлена ​​на безвозвратную привязку Нью-Дели к режиму ядерного нераспространения. Он утверждал, что Индия попадет под более широкую сеть нераспространения, при этом Индия будет привязана к соблюдению всего набора правил ГЯП. Индия согласится с тем, чтобы ее односторонний мораторий на испытания превратился в многосторонний закон. Он пришел к выводу, что вместо «полного» гражданского ядерного сотрудничества, обещанного в первоначальной сделке от 18 июля 2005 года, доступ Индии к гражданским ядерным технологиям обогащения и переработки будет ограничен посредством первоначального отказа от ГЯП. [157]

Рассмотрение Конгрессом США [ править ]

В январе 2008 года администрация Буша сообщила Конгрессу, что Соединенные Штаты могут прекратить всякое сотрудничество с Индией, если Индия взорвет ядерное взрывное устройство. Администрация также заявила, что не намерена помогать Индии в проектировании, строительстве или эксплуатации чувствительных ядерных технологий посредством передачи предметов двойного назначения. [158] Эти заявления считались деликатными в Индии, потому что дебаты по поводу соглашения в Индии могли свергнуть правительство премьер-министра Манмохана Сингха . Государственный департамент потребовал, чтобы они оставались секретными, даже если они не были засекречены. [159]Государственный секретарь Кондолиза Райс также ранее публично заявила Группе по иностранным делам Палаты представителей, что любое соглашение «должно полностью соответствовать обязательствам Закона Хайда». [33] Помощник государственного секретаря по делам Южной и Центральной Азии Ричард Баучер и бывший помощник государственного секретаря по законодательным вопросам Джеффри Бергнер также заявили, что соглашение будет соответствовать Закону Хайда. [160]

Ховард Берман , председатель комитета по иностранным делам палаты представителей США , в письме госсекретарю США Кондолизе Райс предупредил, что отказ ГЯП от обязательств, «несовместимый» с Актом Хайда 2006 года, «поставит под угрозу» ядерную сделку между Индией и США в Конгрессе США. [161] Эдвард Дж. Марки, сопредседатель двухпартийной целевой группы Палаты представителей по нераспространению, сказал, что должны быть ясные последствия, если Индия нарушит свои обязательства или возобновит ядерные испытания. [162]

Прохождение в Конгрессе [ править ]

28 сентября 2008 г. Палата представителей США проголосовала 298–117 за одобрение ядерной сделки между Индией и США. [163] 1 октября 2008 года Сенат США проголосовал 86–13 за одобрение ядерной сделки между Индией и США. [164] Ассоциация по контролю над вооружениями заявила, что в соглашении не говорится о том, что ядерное испытание в Индии побудит США прекратить ядерную торговлю; [164] однако госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что любое ядерное испытание со стороны Индии приведет к «самым серьезным последствиям», включая автоматическое прекращение сотрудничества США, а также ряд других санкций. [165]

После одобрения Сенатом президент США Джордж Буш заявил, что сделка «укрепит наши глобальные усилия по нераспространению ядерного оружия, защитит окружающую среду, создаст рабочие места и поможет Индии ответственно удовлетворить свои растущие потребности в энергии». [166] Тогдашние кандидаты в президенты США Барак Обама и Джон Маккейн , а также тогдашний кандидат в президенты Джо Байден проголосовали в поддержку законопроекта. [167]

Официальное подписание сделки [ править ]

Были предположения, что сделка между Индией и США будет подписана 4 октября 2008 года, когда госсекретарь США Кондолиза Райс находилась в Индии. Сделку должны были подписать министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи и госсекретарь США Кондолиза Райс. Оба лидера должны были подписать сделку в 14:00 в Хайдарабадском доме в Нью-Дели. [168] Но г-н Мукерджи объявил, что Индия будет ждать, пока президент США подпишет закон о соглашении 123, прежде чем вступит в силу, и рассмотрит озабоченность Индии по поводу гарантий поставок топлива и юридического статуса соглашения 123 в прилагаемом подписанном заявлении. [169]

Г-жа Райс знала о решении Индии еще до отъезда из Вашингтона. Но она очень надеялась, что сделка будет подписана, поскольку Госдепартамент США заявил, что подпись президента не является предварительным условием для Райс, чтобы подписать сделку. [170] Райс ранее говорила, что еще предстоит проработать ряд административных деталей, даже несмотря на то, что она настаивала на том, чтобы США соблюдали Закон Хайда по вопросу тестирования:

Госсекретарь Райс и министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи после подписания соглашения 123 в Вашингтоне 10 октября 2008 г.

Необходимо проработать множество административных деталей. Это (сделка) было принято в нашем Конгрессе всего два дня назад. Президент с нетерпением ждет подписания законопроекта, когда-нибудь, я надеюсь, очень скоро, потому что мы хотим использовать его как возможность поблагодарить всех людей, которые участвовали в этом », - сказала Райс. [171]

В Вашингтоне помощник демократов в сенате сказал, что такая задержка не является чем-то необычным, потому что законодательство необходимо тщательно изучить перед отправкой в ​​Белый дом. [172]

Президент США Джордж Буш подписал закон о ядерной сделке между Индией и США 8 октября. [16] Новый закон, получивший название « Закон об одобрении ядерного сотрудничества между США и Индией и усилении нераспространения» , был подписан президентом Бушем. на кратком мероприятии в Белом доме в присутствии госсекретаря Кондолизы Райс, министра энергетики Сэмюэля Бодмана, вице-президента Дика Чейни и посла Индии в США Ронена Сена, помимо большого собрания других высокопоставленных лиц. [173]Заключительный административный аспект сделки был завершен после того, как госсекретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Пранаб Мукерджи подписали в Вашингтоне 10 октября двусторонние документы по Соглашению 123, открыв путь для вступления в силу сделки между двумя странами. [174] [175]

Хронология [ править ]

18 июля 2005 г .: Президент Буш и премьер-министр Сингх впервые объявляют о своем намерении заключить ядерное соглашение в Вашингтоне.

1 марта 2006 г .: Буш впервые посещает Индию.

3 марта 2006 г .: Буш и Сингх выступают с совместным заявлением о своем растущем стратегическом партнерстве, подчеркивая свое согласие о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики.

26 июля 2006 г .: Палата представителей США принимает «Акт Генри Дж. Хайда о сотрудничестве Соединенных Штатов и Индии в области атомной энергии 2006 года», который предусматривает, что Вашингтон будет сотрудничать с Нью-Дели по ядерным вопросам и освободит его от подписания Договора о нераспространении ядерного оружия. .

28 июля 2006 г .: В Индии левые партии требуют непринужденного обсуждения этого вопроса в парламенте.

16 ноября 2006 г .: Сенат США принимает «Закон о мирном сотрудничестве между США и Индией в области атомной энергии и об осуществлении Дополнительного протокола США», который «освобождает от определенных требований Закона об атомной энергии 1954 года, экспортируемых Соединенными Штатами Америки ядерных материалов, оборудования и технологий. в Индию ".

18 декабря 2006 г .: Президент Буш подписывает закон Конгресса об атомной энергии Индии.

27 июля 2007 г .: Завершаются переговоры по двустороннему соглашению между США и Индией.

3 августа 2007 г .: оба правительства опубликовали текст «Соглашения о сотрудничестве между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Индии в отношении использования ядерной энергии в мирных целях» (Соглашение 123).

13 августа 2007 г .: Премьер-министр Манмохан Сингх делает заявление suo motu по сделке в парламенте.

17 августа 2007: Генеральный секретарь CPI (M) Пракаш Карат говорит, что «медовый месяц (с правительством) может закончиться, но брак может продолжаться».

4 сентября 2007 г .: В Индии заключен комитет УПА-левых для обсуждения ядерной сделки.

25 февраля 2008 г .: Левые партии в Индии заявляют, что правящей партии придется выбирать между сделкой и стабильностью своего правительства.

3–6 марта 2008 г .: Левые партии предупреждают о «серьезных последствиях», если ядерная сделка вступит в силу, и устанавливают крайний срок, прося правительство прояснить до 15 марта, намерено ли оно продолжить ядерную сделку или отказаться от нее.

7–14 марта 2008 г .: CPI пишет премьер-министру Сингху, предупреждает о прекращении поддержки, если правительство пойдет на сделку, и окажет политическое давление на правительство Манмохана Сингха, чтобы заставить его не соглашаться.

23 апреля 2008 г .: Правительство Индии заявляет, что будет добиваться согласия Палаты по поводу Соглашения 123, прежде чем оно будет передано на ратификацию Американскому Конгрессу.

17 июня 2008 г .: Министр иностранных дел Пранаб Мукерджи встречается с Пракашем Каратом и просит левых разрешить правительству продвигать соглашение о гарантиях Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

30 июня 2008 г .: Премьер-министр Индии заявляет, что его правительство готово встретиться с парламентом перед тем, как заключить сделку.

8 июля 2008 г .: левые партии в Индии прекращают поддержку правительства.

9 июля 2008 г .: Проект соглашения о гарантиях для Индии с МАГАТЭ направлен на утверждение Совету управляющих МАГАТЭ.

10 июля 2008 г .: Премьер-министр Манмохан Сингх призывает вынести вотум доверия парламенту.

14 июля 2008 г .: МАГАТЭ заявляет, что встретится 1 августа для рассмотрения специального соглашения о гарантиях для Индии.

18 июля 2008 г .: Министр иностранных дел Шившанкар Менон информирует Совет управляющих МАГАТЭ и некоторые страны ГЯП в Вене о соглашении о гарантиях.

22 июля 2008 г .: Правительство готово рассмотреть «возможные поправки» к Закону об атомной энергии, чтобы гарантировать, что стратегическая автономия страны никогда не будет поставлена ​​под угрозу, - говорит премьер-министр Сингх.

22 июля 2008 г .: Правительство УПА во главе с Манмоханом Сингхом побеждает в голосовании в Лок Сабха в Индии.

24 июля 2008 г .: Индия отклоняет предупреждение Пакистана о том, что сделка ускорит гонку атомных вооружений на субконтиненте.

24 июля 2008 г .: Индия начинает активное лоббирование среди 45 стран ГЯП за освобождение от ядерной торговли.

25 июля 2008 г .: Секретариат МАГАТЭ информирует государства-члены о соглашении о гарантиях для Индии.

1 августа 2008 г .: Совет управляющих МАГАТЭ единогласно принимает специальное соглашение о гарантиях для Индии.

21–22 августа 2008 г .: Встреча ГЯП для рассмотрения вопроса об отказе Индии от прав заканчивается безрезультатно на фоне оговорок некоторых стран.

4–6 сентября 2008 г .: ГЯП встречается во второй раз по этому вопросу после того, как США представили пересмотренный проект и предоставили Индии отказ от прав после марафонских переговоров.

11 сентября 2008 г .: Президент Буш направляет текст Соглашения 123 в Конгресс США для окончательного утверждения.

12 сентября 2008 г .: США хранят молчание по поводу споров в Индии, вызванных утверждениями президента Буша о том, что гарантии поставок ядерного топлива в Нью-Дели в рамках сделки были лишь политическими обязательствами и не имели юридической силы.

13 сентября 2008 г .: Государственный департамент выпускает информационный бюллетень по ядерной сделке, в котором говорится, что эта инициатива поможет удовлетворить растущие потребности Индии в энергии и укрепить режим нераспространения, приветствуя Нью-Дели в принятии глобально признанных стандартов и методов нераспространения.

18 сентября 2008 г .: Комитет Сената по международным отношениям начинает важные слушания по ядерной сделке между Индией и США.

19 сентября 2008 г .: Гарантии поставок ядерного топлива Америкой в ​​Индию являются «политическим обязательством», и правительство не может «юридически заставить» американские фирмы продавать «данный продукт» Нью-Дели, заявили высокопоставленные должностные лица комиссии Конгресса.

21 сентября 2008 г .: Финансовый кризис в США отвлекает внимание от N-сделки, поскольку и администрация Буша, и Конгресс увязли в усилиях по спасению обанкротившихся американских банков. финансовый кризис в стране.

26 сентября 2008 г .: Премьер-министр Сингх встречается с президентом Бушем в Белом доме, но не смог подписать ядерную сделку, поскольку Конгресс не одобрил ее.

27 сентября 2008 г .: Палата представителей одобряет ядерную сделку между Индией и США. За законопроект проголосовали 298 членов, против - 117.

1 октября 2008 г .: Сенат одобряет сделку по гражданскому ядерному оружию между Индией и США 86 голосами за и 13 против.

4 октября 2008 г .: Государственный секретарь Райс посещает Дели. Индия и США не могут подписать ядерное соглашение с Нью-Дели, настаивая на том, что они сделают это только после того, как президент Буш подпишет его в виде закона, и в этом случае они ожидают, что определенные опасения будут устранены.

4 октября 2008 г .: Белый дом объявляет, что президент Буш 8 октября подпишет закон о ядерной сделке между Индией и США.

8 октября 2008 г .: Президент Буш подписывает закон, вводящий в действие знаковое американо-индийское соглашение о гражданской ядерной энергии.

10 октября 2008 г .: Соглашение 123 между Индией и США, наконец, вступило в силу между двумя странами после подписания соглашения министром иностранных дел Пранабом Мукерджи и его коллегой госсекретарем Кондолизой Райс в Вашингтоне, округ Колумбия.

8 июня 2016 г.
NPCI и Westinghouse соглашаются заключить договорные отношения на 6 реакторов к июню 2017 года. [176] [177] [178] [179]

См. Также [ править ]

Связанные с ядерной и энергетикой
  • Энергетическая безопасность
  • Энергетическая политика Индии
  • Трехэтапная ядерно-энергетическая программа Индии
  • Закон об ответственности за ядерный ущерб
  • Атомная энергетика в Индии
Оружие массового поражения
  • Оружие массового поражения
  • Ядерное командование (Индия)
  • Индийское оружие массового поражения
Иностранные отношения
  • Международные отношения Индии
  • Отношения между Индией и США

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Султан, Мария; Миан Бехзад Адил (сентябрь 2008 г.). «Закон Генри Дж. Хайда и Соглашение 123: оценка» (PDF) . Лондон: Южноазиатский институт стратегической стабильности . Архивировано из оригинального (PDF) 18 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 года .
  2. ↑ Офис пресс-секретаря (18 июня 2005 г.). «Совместное заявление президента Джорджа Буша и премьер-министра Манмохана Сингха» . whitehouse.gov . Проверено Августу +21, 2 011 - с помощью национальных архивов .
  3. ^ "Генри Дж. Хайд Закон о мирном сотрудничестве Соединенных Штатов и Индии в атомной энергии 2006 г." (PDF) . Издательство правительства США. 3 января 2006 г.
  4. ^ «Совет МАГАТЭ утверждает соглашение о гарантиях Индии» . Iaea.org . 1 августа 2008 г.
  5. ^ «Соглашение о гарантиях Индии подписано» . Iaea.org . 2 февраля 2009 г.
  6. ^ Атрибуции (25 июля 2008). «Сообщение от 25 июля 2008 г., полученное от Постоянного представительства Индии относительно документа, озаглавленного« Осуществление Совместного заявления Индии и США от 18 июля 2005 г .: План отделения Индии »(INFCIRC / 731)» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. Архивировано из оригинального (PDF) 8 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 года .
  7. ^ Bajoria, Jayshree (5 ноября 2010). «Ядерная сделка между США и Индией» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинального 29 ноября 2010 года . Проверено 28 ноября 2010 года .
  8. ^ «МАГАТЭ одобряет сделку по ядерной инспекции Индии» . Интернэшнл Геральд Трибюн . Проверено 2 октября 2008 года .
  9. ^ "outlookindia.com | проводной" . Outlookindia.com. Архивировано из оригинального 22 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  10. ^ «Dateline Вена: Тридцать слов, которые спасли положение» . Сиддхарт Варадараджан. 8 сентября 2008 . Проверено 1 октября 2012 года .
  11. ^ "Индия воодушевлена ​​ядерными пактами" . AFP. 1 октября 2008 года Архивировано из оригинального 20 мая 2011 года . Проверено 2 октября 2008 г. - через Google.
  12. ^ "Дом представителей одобряет N-сделку, Франция собирается подписать соглашение" . Таймс оф Индия . 29 сентября, 2008. Архивировано из оригинального 22 октября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  13. ^ "Индия, Франция подписали ядерную сделку, сначала после отказа ГЯП" . Индийский экспресс . Проверено 2 октября 2008 года .
  14. ^ Rajghatta, Chidanand (2 октября 2008). «Наконец-то дело сделано: Индия снова в ядерном поезде» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинального 22 октября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  15. ^ «Сенат одобряет ядерную сделку с Индией» . CNN. 1 октября 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  16. ^ a b «Буш подписывает законопроект о сделке N 8 октября» . Офис пресс-секретаря США. 8 октября 2008 . Проверено 8 октября 2008 года .
  17. ↑ Сделано: Индия, США - знаковый ядерный пакт CNN-IBN
  18. ↑ Государственный секретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи при подписании Соглашения о сотрудничестве между США и Индией в гражданской ядерной области.
  19. ^ «Сделки по ядерной бомбе в Индии по-прежнему терзают США, несмотря на прорыв» . nytimes.com .
  20. ^ "Визит Обамы в Индию: что Индия и США могут сделать с гражданской ядерной сделкой?" . Ibtimes.com . 21 января 2015 года.
  21. ^ "Прорыв: Индия-США завершают 6-летний тупик из-за гражданской ядерной сделки" . Firstpost.com .
  22. ^ «Недавнее законодательство: Конгресс уполномочивает президента отменить ограничения на ядерный экспорт в Индию» (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 2020. 2007 . Проверено 20 октября 2017 года .
  23. ^ HR 5682 , 109-й Конгресс. (2006).
  24. ^ Атомных дебаты Индо-США с www.gulfnews.com архивного 23 июля 2008 года в Wayback Machine
  25. ^ «Второй день доверительного голосования» . Indiatoday.digitaltoday.in . Бюро ITGD . Проверено 2 октября 2008 года .
  26. ^ «Война слов и мировоззрений» . Таймс оф Индия . 22 июля, 2008. Архивировано из оригинала на 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  27. ^ "В G-8, Сингх, Буш подтверждает приверженность ядерной сделке" . Проверено 11 июля 2008 года .
  28. ^ «Индия и США подтверждают ядерный пакт» . BBC News . 27 июля 2007 . Проверено 5 мая 2010 года .
  29. ^ Кумара, Кранти. «Индия: правительственный кризис усугубляется из-за ядерной сделки США» . Wsws.org .
  30. ^ «Индийское правительство выживает при голосовании» . BBC News . 22 июля 2008 . Проверено 23 июля 2008 года .
  31. ^ a b c «Время принятия решения по ядерной сделке в Индии: помогите предотвратить катастрофу в области нераспространения» Ассоциация по контролю над вооружениями
  32. ^ a b «Сделка между США и Индией в области ядерной энергии: что дальше?» Архивировано 16 сентября 2008 года в Центре контроля над вооружениями и нераспространения оружия Wayback Machine.
  33. ^ a b «Закон Гайда будет преследовать ядерную сделку и в ГЯП» Economic Times of India
  34. ^ «Посольство Индии: ядерное нераспространение» . Архивировано из оригинала 8 июля 2006 года . Проверено 1 июня 2006 года .
  35. ^ "Группа ядерных поставщиков" . Fas.org .
  36. ^ "Реактор размножения тория" . Ans.org .
  37. ^ «Индия представляет« самый безопасный ядерный реактор в мире » » . Rediff.com .
  38. ^ Теллис, Эшли. «Атомы для войны? Американо-индийское гражданское ядерное сотрудничество и ядерный арсенал Индии» (PDF) . п. 18, пункт 1.
  39. ^ a b Теллис, Эшли. «Атомы для войны? Американо-индийское гражданское ядерное сотрудничество и ядерный арсенал Индии» (PDF) . С. 31–36.
  40. ^ Vergano, Dan (29 августа 2008). «В докладе говорится, что Китай предложил обширную помощь по ядерному оружию» . USA Today . Проверено 5 мая 2010 года .
  41. ^ «Против ядерного апартеида» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.
  42. ^ "Бермудес, Джозеф С. Младший 1998. История развития баллистических ракет в КНДР" . Архивировано из оригинала на 11 ноября 2001 года.
  43. ^ «Программа ядерного оружия Пакистана - 1998: год испытаний» .
  44. ^ «Достижение темпов роста 9% в Индии: парадигма роста». SSRN 365440 .  Отсутствует или пусто |url=( справка )
  45. ^ «США готовы прекратить санкции против Индии, чтобы построить альянс» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.
  46. ^ Нарликар, Амрита (2006). «Своеобразный шовинизм или стратегический расчет? Объяснение переговорной стратегии восходящей Индии». Международные отношения . 82 : 59–76. DOI : 10.1111 / j.1468-2346.2006.00515.x .
  47. ^ "Кондолиза Райс Пакс удар распространения" . The Economic Times . Индия. 26 июля, 2008. Архивировано из оригинального 19 ноября 2008 года . Проверено 3 августа 2008 года .
  48. ^ "Россия намекает на гладкое плавание Индии в МАГАТЭ" . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 года .
  49. ^ "Машина обратного пути Интернет-архива" . 6 июня 2007 года Архивировано из оригинала на 6 июня 2007 года . Проверено 22 сентября 2018 года .
  50. ^ VandeHei, Джим; Линцер, Дафна (3 марта 2006 г.). «США и Индия достигают ядерной сделки» . Вашингтон Пост . Проверено 3 марта 2006 года .
  51. ^ Мюллер, Йорн (2009). «Подписание американо-индийского соглашения о мирном использовании ядерной энергии» . Геттингенский журнал международного права . С. 179–198 . Проверено 5 апреля 2009 года .
  52. ^ Laskar, Rejaul Карим (20 ноября 2006). «Значение ядерной сделки между Индией и США». Ассам Трибьюн.
  53. ^ Линцер, Дафна (20 июля 2005). «Должностные лица Буша защищают ядерную сделку Индии» . Вашингтон Пост . Проверено 20 июля 2005 года .
  54. ^ PTI корреспондент (26 августа 2010). «Законопроект об ответственности за ядерный ущерб для привлечения дополнительных инвестиций: СМИ США» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала на 6 ноября 2012 года .
  55. ^ PTI корреспондент (25 августа 2010). «Лок Сабха принимает закон об ответственности за ядерный ущерб» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинального 23 сентября 2011 года.
  56. ^ Индии Дилемма ядерной ответственности архивации 29 ноября 2010, в Wayback Machine , Эшли Теллиса, Фонд Карнеги за международный мир, опрошенный по Jayshree Bajoria, Штатный сотрудник, CFR.org, 4 ноября 2010 года.
  57. ^ «Ядерная сделка между Индией и США - десять лет спустя» (PDF) . Currentscience.ac.in . Проверено 22 сентября 2018 года .
  58. ^ Гоел, Аниш (12 сентября 2014). «Ядерные переговоры, научная грамотность и американо-индийские отношения» . Наука и дипломатия . 3 (4).
  59. ^ PTI корреспондент (18 февраля 2010). «США хотят, чтобы индийские предприятия создавали рабочие места в Америке» . Таймс оф Индия .
  60. ^ "Информация и выпуски - Торий" . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано из оригинала на 7 ноября 2006 года . Проверено 1 июня 2006 года .
  61. ^ "Информационный бюллетень по ядерным вопросам МСЖД № 75 - Поставка урана" . Информационный центр по урану. Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2006 года . Проверено 1 июня 2006 года .
  62. ^ "Буш, Сингх Индии подписывает соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики" . УСИНФО - Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 6 марта 2006 года . Проверено 2 марта 2006 года .
  63. ^ «Дом США голосует за ядерную сделку» . Индус . Ченнаи, Индия. 28 июля 2006 года Архивировано из оригинального 21 августа 2006 года . Проверено 29 июля 2006 года .
  64. ^ «США и Индия выпускают текст соглашения 123» . Проверено 11 июля 2008 года .
  65. ^ «США могут расторгнуть N-сделку, если Индия проведет испытания» . Rediff.com .
  66. ^ «Буш приветствует одобрение сенатом американо-индийского ядерного соглашения» . УСИНФО - Международные информационные программы. Архивировано из оригинала на 15 января 2008 года . Проверено 17 ноября 2006 года .
  67. ^ "HR 5682: Голосование Палаты представителей 411: 26 июля 2006 г. (109-й Конгресс)" . GovTrack . Проверено 26 июля 2006 года .
  68. ^ "HR 5682: Голосование в Сенате 270: 16 ноября 2006 г. (109-й Конгресс)" . GovTrack . Проверено 16 ноября 2006 года .
  69. ^ "Конгресс принимает законопроект о сотрудничестве в гражданской ядерной области между США и Индией" . УСИНФО - Международные информационные программы. Архивировано из оригинала на 15 января 2008 года . Проверено 9 декабря 2006 года .
  70. ^ «HR 5682: 541 голосование в палате: 8 декабря 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 8 декабря 2006 года .
  71. ^ "Ядерная сделка с США облегчила Индию для переваривания" . Hindustan Times . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2007 года . Проверено 9 ноября 2006 года .
  72. ^ «Закон Гайда не имеет обязательной силы, - говорит Буш» . CNN-IBN . Проверено 19 декабря 2006 года .
  73. ^ " ' Вопрос в том, можем ли мы заключить более выгодную сделку? Нет & # x2019" . Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2008 года . Проверено 11 июля 2008 года .
  74. ^ «Индийское правительство выживает при голосовании» . BBC News . 22 июля 2008 . Проверено 25 ноября 2011 года .
  75. ^ "Пионер> Колумнисты" . Пионер . Индия. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  76. ^ «Брахма Челани, эксперт по стратегическим вопросам, является профессором Центра политических исследований. Он был одним из авторов ядерной доктрины, представленной правительству для доработки» . rediff.com . Проверено 10 октября 2008 года .
  77. ^ "Сценическое искусство и государственное управление: замедленное ядерное сдерживание Индии" . Chellaney.spaces.live.com. 21 сентября 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  78. ^ «Текст Соглашения о гарантиях между Индией и МАГАТЭ» (PDF) . Isis-online.org .
  79. ^ «Индия представляет проект пакта о гарантиях в МАГАТЭ» . Таймс оф Индия . 9 июля 2008 . Проверено 8 июля 2008 года .
  80. ^ «Премьер-министр хочет выйти из-за ядерной сделки» . Проверено 11 июля 2008 года .
  81. ^ Варадараджан, Сиддхартха (9 июля 2008). «Индия отправляет соглашение о гарантиях в Совет директоров МАГАТЭ» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинального 13 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 года .
  82. ^ "Осталось прекратить поддержку правительства УПА" . Индус . Ченнаи, Индия. 8 июля 2008. Архивировано из оригинала на 2 августа 2008 года . Проверено 11 июля 2008 года .
  83. ^ Сенгупт Somini (23 июля 2007). «Индийское правительство пережило вотум доверия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 года .
  84. ^ Индийское правительство выиграло голосование в парламенте Синьхуа
  85. ^ [1] [ постоянная мертвая ссылка ] Kasmir Times
  86. ^ Победа голосования доверительного управления, Правительство Индии. продвигать реформы, ядерная сделка International Business Times
  87. ^ "Совет МАГАТЭ получает соглашение о гарантиях Индии" . Rediff.com . 9 июля 2008 . Проверено 8 июля 2008 года .
  88. ^ "N-сделка: получить одобрение NSG может быть непросто" . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала на 6 ноября 2012 года .
  89. ^ a b "NSG РАЗРЕШАЕТ ЯДЕРНЫЙ ОТКАЗ ДЛЯ ИНДИИ" . CNN-IBN. 6 сентября 2008 . Проверено 6 сентября 2008 года .
  90. ^ "ИНДИЯ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ К ЯДЕРНОМУ КЛУБУ, ПОЛУЧАЕТ ОТКАЗ от NSG" . NDTV.com. 6 сентября 2008 года архивации с оригинала на 8 сентября 2008 года . Проверено 6 сентября 2008 года .
  91. ^ «Текст предложения ГЯП США по Индии» . Фонд Карнеги за международный мир .
  92. ^ a b Руководящие принципы NSG Архивировано 14 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  93. ^ Пересмотренный Индо-США NSG Проект архивации 9 сентября 2008, в Вайбак машины Ассоциацииконтролю над вооружениями (сентябрь 2008 г.)
  94. ^ "США планируют переписать ядерную программу для достижения консенсуса ГЯП" Хабрейн
  95. ^ "Великобритания поддерживает ядерные энергетические амбиции Индии" . Австралийский . 23 января 2008. Архивировано из оригинального 16 -го сентября 2008 года . Проверено 16 июля 2008 года .
  96. ^ "Франция поддержит Индию на встрече МАГАТЭ-Индия" . Таймс оф Индия . 15 июля, 2008. Архивировано из оригинала на 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  97. ^ "Япония признает Индию как ядерное государство" India Times
  98. ^ "Россия, Индия близки к ядерной сделке" . Moscowtimes.ru. 13 февраля 2008. Архивировано из оригинального 14 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  99. ^ «Последние новости, мировые новости и мультимедиа» . Iht.com .
  100. ^ "Германия за конец N-изоляции Индии" . Индус . Ченнаи, Индия. 23 октября, 2007. Архивировано из оригинала 18 июня 2008 года.
  101. ^ RTTNews архивации 24 сентября 2008, в Wayback Machine
  102. ^ «Швейцария поддержит дело Индии в ГЯП» . Economictimes.indiatimes.com . 17 августа 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  103. ^ «Канада, Индия изучают способы сотрудничества в области ядерной энергетики» . Hindustan Times . Press Trust of India. 10 октября, 2007. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 года .
  104. ^ "Канада позади США, Великобритания в ухаживании за Индией, - говорит эксперт" Times of India.
  105. ↑ Харрисон, Селиг С. (23 апреля 2006 г.). «Как регулировать ядерное оружие» . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 года .
  106. ^ Интервью с заместителем государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Робертом Джозефом Arms Control Today (май 2006 г.)
  107. ^ "Препятствие N-сделки Индии: Пак предупреждает о гонке вооружений" . CNN IBN. 24 июля 2008 . Проверено 24 июля 2008 года .
  108. ^ "Битва ГЯП Индии сосредоточиться на ядерных технологиях" Times of India
  109. ^ Индия видит красный цвет, поскольку Китай выражает озабоченность по поводу сделки Times of India
  110. ^ "NZ хочет, чтобы условия были записаны в ядерное соглашение" . Национальное деловое обозрение . NZPA . 20 августа, 2008. Архивировано из оригинального 2 -го апреля 2012 года . Проверено 25 ноября 2011 года .
  111. ↑ «NSG» будет добиваться четких условий ». Архивировано 20 сентября 2008 г. в Wayback Machine Gulf Times.
  112. ↑ Картер, Джимми (29 марта 2006 г.). «Опасная сделка с Индией» . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 года .
  113. ^ a b «Ядерные поставщики предлагают условия сделки между США и Индией». Архивировано 19 сентября 2008 г. в Wayback Machine Daily Times.
  114. ^ "Вена удар по ядерной сделке" Телеграф
  115. ^ «Ядерные поставщики не могут достичь консенсуса по сделке между США и Индией». Архивировано 20 мая 2011 года на сайте Wayback Machine AFP.
  116. ^ "AFP: Великобритания приветствует знаменательную ядерную сделку между США и Индией" . 6 сентября 2008 года в архив с оригинала на 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  117. ^ "США, Индия приветствуют согласие ГЯП отменить эмбарго на ядерную торговлю с Индии" . News.xinhuanet.com. Архивировано из оригинального 13 января 2009 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  118. ^ "Новая Зеландия идет на компромисс по ядерной сделке с Индией" . News.xinhuanet.com. Архивировано из оригинала 5 октября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  119. ^ «Россия приветствует отказ ГЯП от Индии» . Индус . Ченнаи, Индия. 9 сентября 2008 года Архивировано из оригинального 11 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  120. ^ «Индия получила отказ, потому что она стала мировой державой» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинального 14 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  121. ^ «Индия понимает позицию по урану: Смит - ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)» . Австралия: ABC. 12 сентября 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  122. ^ «Германия неохотно принимает знаковое ядерное соглашение с Индией» . Deutsche Welle. 9 сентября 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  123. ^ «NDTV.com: Китай, главный спойлер» . Ndtv.com. Архивировано из оригинала на 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  124. ^ "Государственный документ Китая хлестает Индию и США по ядерной сделке" . In.reuters.com. 1 сентября 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  125. ^ "Китай был тайным врагом Индии в Вене | Что говорит АНБ" . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 года .
  126. ^ Нилеш Миср, «говорит , что Китай, который поддерживает Индию N-амбицию» Hindustan Times
  127. ^ «ГЯП также должна учитывать чаяния других: Китая» . Индийский экспресс . Проверено 2 октября 2008 года .
  128. ^ "Индия натыкается на Великую Китайскую стену в ГЯП" . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 года .
  129. ^ «Обсудит разворот ГЯП с Министерством иностранных дел Китая: АНБ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 года .
  130. ^ «Пекин« разочаровывает » » . Таймс оф Индия . 7 сентября 2008 года архивации с оригинала на 20 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  131. ^ «Отказ от прав позволяет государствам-членам обеспечить Индии полное сотрудничество в области гражданской ядерной энергетики» . Индус . Ченнаи, Индия. 7 сентября 2008 года в архив с оригинала на 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  132. ^ [2]
  133. ^ «Китай отрицает блокирование заявки Индии на отказ от ядерного оружия» . Uk.reuters.com. 8 сентября 2008 . Проверено 2 октября 2008 года .
  134. ^ «Мы решили поддержать Индию в ГЯП до встречи в Вене: Китай» . Hindustan Times . Архивировано из оригинала на 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  135. ^ «Давайте преодолеем сомнения, чтобы построить связи: Китай с Индией» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  136. ^ "Манмохан прибывает в Вашингтон, чтобы встретиться с Бушем" . Thaindian News . Проверено 10 октября 2008 года .
  137. ^ "Манмохан уезжает домой после 9-дневного визита в США, во Францию" . Индус . Ченнаи, Индия. 1 октября 2008 года в архив с оригинала на 5 декабря 2008 года . Проверено 10 октября 2008 года .
  138. ^ «Индия благодарит большую четверку NSG за« уникальный »отказ» . Sify.com. Архивировано из оригинала на 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  139. ^ "Конец разлома ядерной сделки Индии" . Gulf Daily News . Проверено 2 октября 2008 года .
  140. ^ «Преимущество Индии, - говорит Браджеш Мишра» . Индус . Ченнаи, Индия. 7 сентября 2008 года Архивировано из оригинального 11 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  141. ^ Сенгупт Somini (10 декабря 2006). «Интересы побуждают США поддерживать ядерную Индию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 года .
  142. ^ [3] [ мертвая ссылка ]
  143. ^ Шила Бхатт "Ядерная сделка еще на курсе: K Subrahmanyam" Rediff , 13 октября 2007
  144. ^ "Откладывание ядерной сделки будет исторической ошибкой, Политические новости - Автор: samachaar.in" . 3 июля 2009 года в архив с оригинала на 3 июля 2009 года . Проверено 22 сентября 2018 года .
  145. ^ [4] [ постоянная мертвая ссылка ] Hindustan Times
  146. ^ Бхадракумар, М. К. "Индуистские боги шипами китайского дракона" . Atimes.com. Архивировано 16 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  147. ^ a b «India Inc видит рынок ядерной энергии стоимостью 40 млрд долларов» . Economictimes.indiatimes.com . 9 сентября 2008 года архивации с оригинала на 15 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  148. ^ Laxman, Шринивас (11 сентября 2008). «N-trade: это возможность на 40 миллиардов долларов» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала на 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  149. ^ "Ужесточить отказ от призыва для Индии" Индус
  150. ^ "Asia Times Online :: Новости Ближнего Востока, Ирак, текущие события Ирана" . Atimes.com . Архивировано 4 декабря 2008 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  151. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 19 августа 2008 года . Проверено 19 августа 2008 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  152. ^ "Индия на шаг приближается к ядерному пакту США" Forbes
  153. ^ "Индия отклоняет разговоры Пака о гонке вооружений из-за N-сделки" Press Trust of India Times of India (24 июля 2008 г.)
  154. ↑ Постоянное представительство Пакистана при международных организациях (июль 2008 г.): письмо Пакистана в Совет управляющих МАГАТЭ и Группу ядерных поставщиков, архивное 9 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
  155. ↑ «Клинтон добивается расположения Пакистана по поводу безопасности и помощи». Архивировано 10 августа 2010 г. в Wayback Machine , Рейтер, 19 июля 2010 г.
  156. ^ «Теперь Израиль хочет, чтобы правила ГЯП были изменены». Архивировано 22 сентября 2008 г. в Wayback Machine Hindustan Times.
  157. ^ «Серьезные последствия для Индии в проекте ГЯП» . In.rediff.com. Архивировано из оригинального 7 -го декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  158. ^ "Была ли Индия введена в заблуждение Америкой относительно ядерной сделки?" Архивировано 10 сентября 2008 года в Wayback Machine Indian Express.
  159. ^ "В секретном письме, жесткая линия США по ядерной сделке с Индией" Washington Post
  160. ↑ Государственный департамент: ответы на вопросы о ядерном соглашении между Индией и США. Архивировано 4 сентября 2008 г. на Wayback Machine.
  161. ^ «N-сделка будет соответствовать внутреннему законодательству США» . Индус . Ченнаи, Индия. 8 августа 2008 года Архивировано из оригинального 10 августа 2008 года.
  162. ^ «Одобрение Конгресса не может быть автоматическим; несогласные высказываются». Архивировано 10 сентября 2008 г. в Wayback Machine Economic Times of India.
  163. ^ "Дом США одобрил сделку по ядерной бомбе между Индией и США" Times of India
  164. ^ a b «Буш получает одобрение Конгресса в отношении приоритетного атомного соглашения Индии» Bloomberg
  165. ^ "Ядерное испытание будет иметь серьезные последствия" Индус
  166. ^ "Буш приветствует принятие Сенатом ядерной сделки между Индией и США" . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала на 16 января 2009 года . Проверено 2 октября 2008 года .
  167. ^ «Райс приветствует одобрение ядерной сделки Индии - CNN.com» . Cnn.com .
  168. ^ "N-сделка грозит сбоем в последнюю минуту" . Декан Харальд . 14 февраля, 2018. Архивировано из оригинала на 6 декабря 2008 года.
  169. ^ "Кондолиза Райс уходит без подписания сделки" . Economic Times . Индия. 5 октября 2008 г.
  170. ^ «Рис здесь, но сделки еще нет» , The Times of India , 5 октября 2008 г., архивировано с оригинала 10 января 2014 г.
  171. ^ "Райс прибывает, ядерная сделка не будет подписана сегодня" . NDTV.com. Архивировано из оригинала на 10 декабря 2008 года.
  172. ^ «Райс в Индии не может подписывать ядерную сделку» . Рейтер . 4 октября 2008 г.
  173. ^ «Буш подписывает законопроект о ядерной программе Индии и США» . Индус . Ченнаи, Индия. 10 октября, 2008. Архивировано из оригинального 12 октября 2008 года . Проверено 13 октября 2008 года .
  174. ^ Gollust, Дэвид (10 октября 2008). «США и Индия подписывают мирное ядерное соглашение» . Голос Америки. Архивировано из оригинального 3 -го июля 2009 года . Проверено 24 декабря 2008 года .
  175. ^ "Индия, США, печать соглашения 123", Times of India , 11 октября 2008 г.
  176. ^ «СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: Соединенные Штаты и Индия: надежный глобальный партнер ...» whitehouse.gov . 8 июня 2016 г. Архивировано 20 января 2017 г. - через Национальный архив .
  177. ^ «Сделка между США и Индией помогает проложить путь для новой ядерной энергетики в Индии - World Nuclear News» . World-nuclear-news.org .
  178. ^ Ли, Кэрол Э .; Молдин, Уильям (7 июня 2016 г.). «Американская фирма построит шесть ядерных реакторов в Индии» . Wsj.com .
  179. ^ "Американская компания Westinghouse построит 6 атомных электростанций в Индии - Время ..." Archive.today . 6 сентября 2016 года Архивировано из оригинального 6 -го сентября 2016 года.

Внешние ссылки [ править ]

Ссылки правительства США
  • Типография правительства США: текст Закона Гайда
  • Комитет по иностранным делам Палаты представителей США: вопросы для протокола, представленные помощнику госсекретаря Бергеру председателем Томом Лантосом
  • Комитет по иностранным делам Палаты представителей США: документы Белого дома, касающиеся соглашения о сотрудничестве между США и Индией в гражданской ядерной сфере
Ссылки правительства Индии
  • Министерство иностранных дел Индии (август 2007 г.): Текст предварительного ядерного соглашения между Индией и США (meaindia.nic.in)
Ссылки МАГАТЭ
  • Совет управляющих МАГАТЭ. Ядерная проверка - Заключение соглашений о гарантиях и дополнительных протоколов: «Соглашение с правительством Индии о применении гарантий к гражданским ядерным объектам» (GOV 2008/30 от 9 июля 2008 г.).
Ссылки Группы ядерных поставщиков
  • Копия окончательного соглашения ГЯП от 6 сентября 2008 г.
  • Группа ядерных поставщиков (4–6 сентября 2008 г.): Публичное заявление ГЯП - внеочередное пленарное заседание, Вена
  • Группа ядерных поставщиков (21–22 августа 2008 г.): Публичное заявление ГЯП - внеочередное пленарное заседание, Вена
  • Группа ядерных поставщиков (ноябрь 2007 г.): INFCIRC / 254 / Rev.9 / Part 1
  • Группа ядерных поставщиков (март 2006 г.): INFCIRC / 254 / Rev.7 / Part 2
Прочие ссылки
  • Ядерное соглашение между Индией и США - основы