Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Индонезийское вторжение в Восточный Тимор
Операция Лотос
Часть холодной войны и деколонизации Азии
Дата7 декабря 1975 г. - 17 июля 1976 г.
(7 месяцев, 1 неделя и 3 дня)
Место расположения
Восточный Тимор
РезультатРешающая индонезийская победа
Территориальные
изменения		Восточный Тимор аннексирован Индонезией
Воюющие стороны

Индонезия Индонезия

UDT [1]
APODETI

Поддерживается :

Восточный Тимор

Поддерживается :

Командиры и лидеры
  • Франсиско Ксавьер ду Амарал
  • Николау дос Рейс Лобату
Сила
35 00020,000 [10]
Жертвы и потери
1000 убитых, раненых или захваченных в плен [11] [12]100 000–180 000 убитых, раненых или взятых в плен [13]
Часть серии о
История Восточного Тимора
Хронология
  • Ранняя история
  • Португальская колонизация
  • Индонезийская оккупация
  • Переход к независимости
  • Современный Восточный Тимор
Темы
  • Индонезийское вторжение
  • Резня в Санта-Крус
  • Голосуйте за независимость
  • Политический кризис 2006 года
  • Общий график
 Портал азии
  • v
  • т
  • е

Индонезийской вторжение в Восточный Тимор , известный в Индонезии , как операции Лотоса ( индонезийский : Operasi Seroja ), началось 7 декабря 1975 , когда индонезийские военные вторглись в Восточный Тимор под предлогом борьбы с коммунизмом с целью свержения Фретилин режима , которые возникли в 1974 году . Свержение популярного правительства, которое на короткое время возглавлялось Фретилином , вызвало жестокую оккупацию , продолжавшуюся четверть века, в ходе которой примерно 100 000–180 000 солдат и мирных жителей были убиты или умерли от голода. [13]Комиссия по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе задокументировала минимальную оценку 102 000 смертей в результате конфликта в Восточном Тиморе за весь период с 1974 по 1999 год, включая 18 600 насильственных убийств и 84 200 смертей от болезней и голода; На долю индонезийских сил и их вспомогательных групп, вместе взятых, приходится 70% убийств. [14] [15]

В первые месяцы оккупации индонезийские военные столкнулись с серьезным сопротивлением повстанцев в горной части острова, но в 1977–1978 годах военные закупили новое современное вооружение в США, Израиле и других странах, чтобы разрушить структуру Фретилина. . [16] Последние два десятилетия столетия были свидетелями непрерывных столкновений между индонезийскими и восточнотиморскими группами по поводу статуса Восточного Тимора до 1999 года, когда большинство восточнотиморцев подавляющим большинством проголосовало за независимость (альтернативный вариант - «особая автономия» при сохранении часть Индонезии). После еще двух с половиной лет переходного периода под эгидой трех различных миссий Организации Объединенных Наций Восточный Тимор 20 мая 2002 года добился независимости [17].

Фон [ править ]

Восточный Тимор своим территориальным отличием от остальной части Тимора и индонезийского архипелага в целом обязан своей колонизации португальцами , а не голландцами ; соглашение о разделе острова между двумя державами было подписано в 1915 году. [18] Колониальное правление было заменено японцами во время Второй мировой войны, чья оккупация породила движение сопротивления, которое привело к гибели 60 000 человек, 13 процентов населения на время. После войны Голландская Ост-Индия обеспечила свою независимость, а Республика Индонезия и португальцы тем временем восстановили контроль над Восточным Тимором.

Вывод португальцев и гражданская война [ править ]

Согласно конституции Португалии до 1974 года Восточный Тимор, до этого известный как португальский Тимор , был «заморской провинцией», как и любая другая провинция за пределами континентальной Португалии . «Заморские провинции» также включали Анголу , Кабо-Верде , Португальскую Гвинею , Мозамбик , Сан-Томе и Принсипи в Африке; Макао в Китае; и включала территории Португальской Индии до 1961 года, когда Индия вторглась и аннексировала эту территорию . [19]

В апреле 1974 года левое движение Movimento das Forças Armadas (Движение вооруженных сил, МИД) в составе португальских вооруженных сил совершило государственный переворот против правого авторитарного правительства Estado Novo в Лиссабоне (так называемая « революция гвоздик »). , и объявил о своем намерении быстро уйти из колониальных владений Португалии (включая Анголу, Мозамбик и Гвинею, где партизанские движения , выступающие за независимость, боролись с 1960-х годов ). [20]

В отличие от африканских колоний Восточный Тимор не пережил национально-освободительную войну. В Тиморе быстро возникли политические партии коренных народов: Тиморский демократический союз ( União Democrática Timorense , UDT) был первым политическим объединением, о котором было объявлено после революции гвоздик. Первоначально UDT состоял из старших административных лидеров и владельцев плантаций, а также вождей коренных племен. [21] Эти лидеры имели консервативное происхождение и были верны Португалии, но никогда не выступали за интеграцию с Индонезией. [22] Между тем Фретилин (Революционный фронт независимого Восточного Тимора) состоял из администраторов, учителей и других «недавно набранных членов городской элиты».[23] Фретилин быстро стал более популярным, чем UDT, из-за множества социальных программ, которые он представил населению. UDT и Fretilin вошли в коалицию к январю 1975 года с единой целью самоопределения. [21] Эта коалиция стала представлять почти весь образованный сектор и подавляющее большинство населения. [24] Народно - демократическая ассоциация Тимора ( Portuguese : Associação Популярные Democrática Timorense ; APODETI), третья, незначительная партия, также взошло, и его целью была интеграция с Индонезией. Партия не имела особой популярности. [25]

К апрелю 1975 года внутренние конфликты раскололи руководство UDT, и Лопеш да Круз возглавил фракцию, которая хотела покинуть Фретилин. Лопеш да Круз был обеспокоен тем, что радикальное крыло Фретилина превратит Восточный Тимор в коммунистический фронт. Фретилин назвал это обвинение индонезийским заговором, поскольку радикальное крыло не имело опоры. [26] 11 августа Фретилин получил письмо от лидеров UDT о прекращении коалиции. [26]

Переворот UDT был «аккуратной операцией», в ходе которой демонстрация силы на улицах сопровождалась захватом жизненно важной инфраструктуры, такой как радиостанции, международные системы связи, аэропорт и полицейские участки. [27] В результате гражданской войны лидеры с каждой стороны «потеряли контроль над поведением своих сторонников», и, хотя лидеры UDT и Fretilin вели себя сдержанно, неконтролируемые сторонники организовали различные кровавые чистки и убийства. [28] Лидеры UDT арестовали более 80 членов Fretilin, в том числе будущего лидера Шанану Гужмана.. Члены UDT убили дюжину членов Fretilin в четырех местах. Среди жертв были один из основателей Fretilin и брат ее вице-президента Николау Лобато. В ответ Фретилин успешно обратился к обученным португальцам восточнотиморским воинским частям. [27] Насильственный захват UDT, таким образом, спровоцировал трехнедельную гражданскую войну, в которой 1500 солдат столкнулись с 2000 регулярными войсками, которые теперь возглавляются командирами Fretilin. [ необходима цитата ] Когда обученные португальцами восточнотиморские военные перешли на сторону Фретилина, он стал известен как Фалинтил . [29]

К концу августа остатки UDT отступали к индонезийской границе. Группа UDT в составе девятисот человек перешла в Западный Тимор 24 сентября 1975 года, за ней последовали более тысячи человек, в результате чего Фретилин контролировал Восточный Тимор на следующие три месяца. По сообщениям, в гражданской войне погибло четыреста человек в Дили и, возможно, шестнадцать сотен человек в горах. [28]

Индонезийские мотивы [ править ]

Индонезийские националисты и военные сторонники жесткой линии, в частности руководители разведывательного агентства Kopkamtib и подразделения специальных операций Opsus, рассматривали португальский переворот как возможность аннексии Восточного Тимора Индонезией. [30] Глава Opsus и близкий советник президента Индонезии Сухарто генерал-майор Али Муртопо и его протеже бригадный генерал Бенни Мурдани возглавили операции военной разведки и возглавили движение за аннексию Индонезии. [30] Внутриполитические факторы Индонезии в середине 1970-х гг. Не способствовали таким экспансионистским намерениям; финансовый скандал 1974–1975 годов вокруг производителя нефти Pertaminaозначало, что Индонезия должна проявлять осторожность, чтобы не встревожить критически важных иностранных доноров и банкиров. Таким образом, Сухарто изначально не поддерживал вторжение в Восточный Тимор. [31]

Такие соображения были омрачены опасениями Индонезии и Запада, что победа левого Фретилина приведет к созданию коммунистического государства на границе с Индонезией, которое может быть использовано в качестве базы для вторжений недружественных держав в Индонезию, а также потенциальной угрозы для Запада. подводные лодки. Высказывались также опасения, что независимый Восточный Тимор в пределах архипелага может вызвать сепаратистские настроения в индонезийских провинциях. Эти опасения были успешно использованы для получения поддержки со стороны западных стран, стремящихся поддерживать хорошие отношения с Индонезией, особенно с Соединенными Штатами, которые в то время завершали свой уход из Индокитая . [32] военная разведкаПервоначально организации искали невоенную стратегию аннексии, намереваясь использовать APODETI в качестве средства интеграции. [30] Правящий «Новый порядок» Индонезии планировал вторжение в Восточный Тимор. В Индонезии "нового порядка" не было свободного выражения, и поэтому не было видно необходимости консультироваться с восточнотиморцами. [33]

В начале сентября около двухсот бойцов спецназа начали вторжения, что было отмечено американской разведкой, а в октябре последовали обычные военные атаки. Пятеро журналистов, известных как « пятерка Балибо» , работающих на австралийские новостные сети, были казнены индонезийскими войсками в приграничном городе Балибо 16 октября. [34]

Джон Тейлор пишет, что Индонезия вторглась по трем основным причинам: (1) чтобы избежать «отрицательного примера» независимой провинции, (2) иметь доступ к высоким первоначальным оценкам запасов нефти и природного газа в Тиморском море (первоначальные оценки, которые оказался в значительной степени ошибочным), и (3) после падения Южного Вьетнама, он стал главным военным партнером США в Юго-Восточной Азии. [35]

Вторжение [ править ]

Индонезийское вторжение

7 декабря 1975 года индонезийские войска вторглись в Восточный Тимор. [36]

Операси Сероя (1975–1977) [ править ]

Смотрите также: Битва при Дили
Полковник Дадинг Калбуади , индонезийский командир Operasi Seroja

Operasi Seroja (операция «Лотос») была крупнейшей военной операцией, когда-либо проводившейся Индонезией. [37] [38] После морской бомбардировки Дили индонезийские морские войска высадились в городе, одновременно с этим высадились десантники. [39] 641 индонезийский десантник прыгнул в Дили, где они вступили в шестичасовой бой с силами ФАЛИНТИЛ. По словам автора Джозефа Невинса, индонезийские военные корабли обстреливали свои собственные наступающие войска, а индонезийские транспортные самолеты сбросили часть своих десантников на отступающие силы Фалантил и соответственно пострадали. [40] К полудню индонезийские войска взяли город ценой убитых 35 индонезийских солдат, а 122 солдата ФАЛИНТИЛ погибли в бою. [41]

10 декабря в результате второго вторжения был захвачен второй по величине город, Баукау , а в день Рождества около 10–15 тысяч солдат высадились в Ликисе и Маубаре . К апрелю 1976 года у Индонезии было около 35 000 солдат в Восточном Тиморе, еще 10 000 находились в индонезийском Западном Тиморе. Большая часть этих войск была из элитного командования Индонезии. К концу года 10 000 военнослужащих заняли Дили, а еще 20 000 были развернуты по всему Восточному Тимору. [42] Войска ФАЛИНТИЛ, сильно уступавшие в численности, бежали в горы и продолжали партизанские боевые действия. [43]

Министр иностранных дел Индонезии Адам Малик предположил, что число восточнотиморцев, убитых за первые два года оккупации, составило «50 000 человек или, возможно, 80 000». [44]

В городах индонезийские войска начали убивать восточнотиморцев. [45] В начале оккупации радио ФРЕТИЛИН передало следующую передачу: «Индонезийские силы убивают без разбора. На улицах стреляют в женщин и детей. Нас всех убьют ... Это призыв за международной помощью. Пожалуйста, сделайте что-нибудь, чтобы остановить это вторжение ". [46] Один тиморский беженец позже рассказал об «изнасиловании [и] хладнокровных убийствах женщин и детей и владельцев китайских магазинов». [47] В то время епископ Дили, Мартинью да Коста Лопеш, сказал позже: «Солдаты, которые приземлились, начали убивать всех, кого могли найти. На улицах было много трупов - все, что мы могли видеть, это солдаты, убивающие, убивающие, убивающие». [48] В одном из инцидентов группа из пятидесяти мужчин, женщин и детей, включая австралийского репортера-фрилансера Роджера Иста, выстроилась в линию на скале за пределами Дили и застрелила их тела, упавшие в море. [49] Многие такие массовые убийства имели место в Дили, где зевакам было приказано наблюдать и вслух считать, когда каждый человек был казнен. [50] Помимо сторонников ФРЕТИЛИН, китайские мигранты также подверглись казни; пятьсот человек были убиты только в первый день. [51]

Пат [ править ]

Хотя индонезийские вооруженные силы продвинулись в Восточный Тимор, большая часть населения покинула захваченные города и деревни в прибрежных районах в гористую местность. Силы ФАЛИНТИЛ, состоящие из 2500 постоянных военнослужащих бывшей португальской колониальной армии, были хорошо оснащены Португалией и «серьезно ограничивали способность индонезийской армии продвигаться вперед». [52] Таким образом, в первые месяцы вторжения контроль Индонезии в основном ограничивался крупными городами и деревнями, такими как Дили, Баукау, Аилеу и Саме . [ необходима цитата ]

На протяжении 1976 года индонезийские военные использовали стратегию, в которой войска пытались двинуться вглубь суши из прибрежных районов, чтобы присоединиться к войскам, спущенным с парашютом дальше вглубь суши. Эта стратегия была неудачной , и войска получили жесткое сопротивление со стороны Фалинтила. Например, 3000 индонезийских солдат потребовалось четыре месяца, чтобы захватить город Суай , южный город всего в трех километрах от побережья. [53] Военные продолжали ограничивать въезд всех иностранцев и жителей Западного Тимора в Восточный Тимор, и Сухарто признал в августе 1976 года, что Фретилин «все еще обладал некоторой силой здесь и там». [54]

К апрелю 1977 года индонезийские вооруженные силы оказались в тупике: войска не продвигались вперед более шести месяцев, и вторжение привлекло все более негативную международную огласку. [55]

Окружение, аннигиляция и окончательное очищение (1977–1978) [ править ]

В первые месяцы 1977 года индонезийский флот заказал ракетные патрульные катера из США, Австралии, Нидерландов , Южной Кореи и Тайваня , а также подводные лодки из Западной Германии. [56] [ несоответствующая цитата ] В феврале 1977 года Индонезия также получила тринадцать самолетов OV-10 Bronco от Rockwell International Corporation с помощью официального кредита на продажу военной помощи правительству США . Bronco идеально подходил для вторжения в Восточный Тимор, поскольку был специально разработан для операций по борьбе с повстанцами в труднопроходимой местности. [4]

К началу февраля 1977 года по крайней мере шесть из 13 «Бронко» действовали в Восточном Тиморе и помогли индонезийским военным определить позиции «Фретилин». [57] Наряду с новым вооружением были отправлены дополнительные 10 000 солдат, чтобы начать новые кампании, которые стали известны как «окончательное решение». [58]

Кампания «окончательного решения» включала две основные тактики: кампания «окружения и уничтожения» включала бомбардировку деревень и горных районов с самолетов, вызывая голод и опустошение наземного покрова. Когда выжившие сельские жители спускались в более низкие районы, чтобы сдаться, военные просто стреляли в них. Другие выжившие были помещены в лагеря для переселенцев, где им было запрещено путешествовать или обрабатывать сельхозугодья. В начале 1978 года все гражданское население деревни Арсайбай, недалеко от границы с Индонезией, было убито за поддержку Фретилина после бомбардировок и голодания. [59] В этот период возникли обвинения в применении Индонезией химического оружия , поскольку жители деревни сообщали о личинках, появившихся на посевах после бомбардировок. [59]Успех кампании «окружения и уничтожения» привел к «кампании окончательной зачистки», в которой детей и мужчин из лагерей для переселенцев заставляли держаться за руки и маршировать перед индонезийскими подразделениями, разыскивающими членов Фретилин. Когда будут найдены члены Fretilin, они будут вынуждены сдаться или стрелять в своих людей. [60] Индонезийская кампания «окружения и уничтожения» 1977–1978 годов сломала хребет основным ополченцам Фретилин, и 31 декабря 1978 года индонезийские войска застрелили способного тиморского президента и военного командира Николау Лобато . [61]

Период 1975–1978 годов, от начала вторжения до в основном успешного завершения кампании окружения и уничтожения, оказался самым тяжелым периодом всего конфликта, унесшего индонезийцам более 1000 погибших из общего числа 2000 погибших. в течение всей оккупации. [62]

Подпольное движение ФРЕТИЛИН (1980–1999) [ править ]

Ополчение Фретилин, пережившее индонезийское наступление в конце 1970-х годов, выбрало Шанану Гужмана своим лидером. Он был пойман индонезийской разведкой недалеко от Дили в 1992 году, и ему наследовал Мау Хони, который был схвачен в 1993 году, а его преемником стал Нино Конис Сантана . Преемником Сантаны после его смерти в индонезийской засаде в 1998 году стал Таур Матан Руак . К 1990-м годам в горах осталось примерно менее 200 партизан (это не цитируется, это согласуется с общепринятой в то время индонезийской точкой зрения, хотя тиморцы заявили, что большая часть населения на самом деле тайно участвовала в подпольном движении. , как это было ратифицировано в ходе протестного голосования за независимость), а сепаратистскаяИдея в значительной степени перешла на тайный фронт в городах. Подпольное движение было в значительной степени парализовано постоянными арестами и проникновением индонезийских агентов. Перспектива независимости была очень мрачной до падения Сухарто в 1998 году и внезапного решения президента Хабиби разрешить референдум в Восточном Тиморе в 1999 году. [63]

Жертвы Восточного Тимора [ править ]

В марте 1976 года лидер UDT Лопеш да Крус сообщил, что 60 000 тиморцев были убиты во время вторжения. [64] Делегация индонезийских спасателей согласилась с этой статистикой. [65] 5 апреля 1977 года в интервью газете Sydney Morning Herald министр иностранных дел Индонезии Адам Малик сказал, что число погибших составило «50 000 человек или, возможно, 80 000». [44]Цифра в 100 000 цитируется Макдональдом (1980) и Тейлором. По оценкам Amnesty International, треть населения Восточного Тимора, или в общей сложности 200 000 человек, умерла в результате военных действий, голода и болезней с 1975 по 1999 год. В 1979 году Агентство США по международному развитию оценило, что 300 000 восточнотиморцев были переселены в лагеря, контролируемые индонезийцами. вооруженные силы. [66] Комиссия ООН по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) оценила количество погибших во время оккупации от голода и насилия в пределах от 90 800 до 202 600, включая от 17 600 до 19 600 насильственных смертей или исчезновений, из 1999 г. население приблизительно 823 386 человек. Комиссия по установлению истины признала индонезийские силы ответственными за около 70% насильственных убийств.[67] [68] [69]

Усилия по интеграции [ править ]

Основная статья: индонезийская оккупация Восточного Тимора
Памятник интеграции в Дили был подарен правительством Индонезии в знак освобождения от колониализма .

Параллельно с военными действиями в Индонезии действовала гражданская администрация. Восточный Тимор получил равный статус с другими провинциями с идентичной структурой правительства. Провинция была разделена на районы, подрайоны и деревни по структуре яванских деревень. Предоставив традиционным вождям племен позиции в этой новой структуре, Индонезия попыталась ассимилировать тиморцев через покровительство. [70]

Несмотря на равный статус провинции, на практике Восточным Тимором эффективно управляли индонезийские военные. [70] Новая администрация построила новую инфраструктуру и повысила уровень производительности коммерческих сельскохозяйственных предприятий. Урожайность кофе и гвоздики выросла вдвое, хотя восточнотиморские фермеры были вынуждены продавать свой кофе по низким ценам деревенским кооперативам. [71]

Временное правительство Восточного Тимора было сформировано в середине декабря 1975 года и состояло из лидеров APODETI и UDT. Попытки специального представителя генерального секретаря ООН Витторио Винспире Гвиччарди посетить удерживаемые Фретилином районы из Дарвина, Австралия, были заблокированы индонезийскими военными, которые блокировали Восточный Тимор. 31 мая 1976 года «Народное собрание» в Дили, избранное индонезийской разведкой, единогласно одобрило «Акт интеграции», и 17 июля Восточный Тимор официально стал 27-й провинцией Республики Индонезия. Оккупация Восточного Тимора оставалась общественной проблемой во многих странах, в частности в Португалии, и ООН никогда не признавала ни режим, установленный индонезийцами, ни последующую аннексию. [72]

Обоснование [ править ]

Правительство Индонезии представило свою аннексию Восточного Тимора как вопрос антиколониального единства. В брошюре Министерства иностранных дел Индонезии 1977 года, озаглавленной « Деколонизация в Восточном Тиморе» , было отдано дань уважения «священному праву на самоопределение» [73] и признано, что АПОДЕТИ являются истинными представителями восточнотиморского большинства. В нем утверждалось, что популярность ФРЕТИЛИН является результатом «политики угроз, шантажа и террора». [74] Позже министр иностранных дел Индонезии Али Алатас подтвердил эту позицию в своих мемуарах 2006 года «Камешек в ботинке: дипломатическая борьба за Восточный Тимор» . [75]Первоначальное разделение острова на восток и запад, как утверждала Индонезия после вторжения, было «результатом колониального гнета», навязанного португальскими и голландскими имперскими державами. Таким образом, согласно индонезийскому правительству, аннексия 27-й провинции была просто еще одним шагом в объединении архипелага, которое началось в 1940-х годах. [76]

Иностранное участие [ править ]

Международное сообщество не оказало сопротивления вторжению в Индонезию. Хотя Португалия переживала энергичный процесс деколонизации , Португалия не смогла привлечь Организацию Объединенных Наций. [77]

Участие США [ править ]

Для администрации Форда Восточный Тимор был местом небольшого значения, в тени американо-индонезийских отношений . Падение Сайгона в середине 1975 года было разрушительным ударом по США, в результате чего в Индонезию в качестве наиболее важного союзника в регионе. Следовательно, Форд рассуждал, что национальные интересы США должны быть на стороне Индонезии. [5] Как позже заявил Форд: «В общем, Индонезия не слишком привлекала меня», и «нам нужны были союзники после Вьетнама». [6]

Еще в декабре 1974 года - за год до вторжения - индонезийский военный атташе в Вашингтоне озвучил мнение США о захвате Индонезией Восточного Тимора. [78] Американцы скрытный, и в марте 1975 года государственный секретарь Генри Киссинджер одобрил «политику молчания» визави Индонезии, политика , которая была рекомендована к послом в Индонезии , Дэвид Ньюсом . [79] Администрация была обеспокоена возможным воздействием на американо-индонезийские отношения в случае, если насильственное присоединение Восточного Тимора встретит серьезную реакцию Конгресса. [79] 8 октября 1975 г.Помощник госсекретаря Филип Хабиб сказал участникам встречи, что «похоже, что индонезийцы начали нападение на Тимор». Киссинджер ответил Хабибу: «Я предполагаю, что вы действительно собираетесь держать язык за зубами по этому поводу». [80]

Джеральд Форд и Сухарто 6 декабря 1975 года, за день до вторжения.

За день до вторжения президент США Джеральд Р. Форд и Киссинджер встретились с президентом Индонезии Сухарто. Документы, опубликованные Архивом национальной безопасности в 2001 году, показали, что они дали зеленый свет вторжению. [7]В ответ на слова Сухарто: «Мы хотим вашего понимания, если мы сочтем необходимым предпринять быстрые или решительные действия [в Восточном Тиморе]», - ответил Форд: «Мы поймем вас и не будем давить на вас по этому вопросу. Мы понимаем вашу проблему. есть и ваши намерения ". Киссинджер согласился, хотя у него были опасения, что использование оружия американского производства во вторжении станет достоянием общественности, и Киссинджер убеждал Сухарто подождать, пока Форд не вернется из дальневосточного путешествия, потому что «мы сможем повлиять на реакция в Америке, если что-то случится после нашего возвращения. Таким образом, будет меньше шансов, что люди заговорят несанкционированным образом ". [81]США надеялись, что вторжение будет относительно быстрым и не вызовет длительного сопротивления. «Важно, чтобы все, что вы делаете, быстро увенчалось успехом», - сказал Киссинджер Сухарто. [7]

США сыграли решающую роль в поставках оружия в Индонезию. [5] Через неделю после вторжения в Восточный Тимор Совет национальной безопасности подготовил подробный анализ задействованных индонезийских воинских частей и американского оборудования, которое они использовали. Анализ показал, что практически все военное оборудование, использованное во время вторжения, было поставлено США: поставленные США эсминцы эсминца обстреливали Восточный Тимор по мере развертывания атаки; Индонезийские морские пехотинцы высадились с десантных катеров, поставленных США; Поставленные США самолеты C-47 и C-130 сбросили индонезийские парашютисты и обстреляли Дили из пулеметов 50-го калибра; в то время как 17-я и 18-я воздушно-десантные бригады, возглавлявшие штурм тиморской столицы, были «полностью американскими ПДЧ."и их мастера прыжков прошли обучение в США. [82] В то время как правительство США утверждало, что приостановило продажу нового оружия Индонезии с декабря 1975 по июнь 1976 года, военное оборудование, уже находившееся на конвейере, продолжало поступать [7], а США производили четыре новых предложения оружия в течение этого шестимесячного периода, в том числе поставки и запчасти для 16 OV-10 Broncos [7], которые, по словам профессора Корнельского университета Бенедикта Андерсона , «специально разработаны для действий по борьбе с повстанцами против противников без эффективных противодействий. - авиационное оружие и совершенно бесполезно для защиты Индонезии от иностранного врага ». Военная помощь была ускорена при администрации Картера., достигнув пика в 1978 году. [83] В общей сложности Соединенные Штаты предоставили Индонезии военную помощь на сумму более 250 миллионов долларов в период с 1975 по 1979 год. [84]

Выступая перед Конгрессом США , заместитель юрисконсульта Госдепартамента США Джордж Олдрич сказал, что индонезийцы «примерно на 90 процентов были вооружены нашим оборудованием ... мы действительно не очень много знали. Возможно, мы не хотели знать очень много». многое, но я полагаю, что какое-то время мы не знали ". Индонезию так и не уведомили о предполагаемой «приостановке помощи» США. Дэвид Т. Кенни , представитель Государственного департамента США в Индонезии , также свидетельствовал перед Конгрессом, что одной из целей этого оружия было «сохранить мир в этом районе [Тиморе]». [85]

CAVR заявил в главе «Ответственность» своего заключительного отчета, что США «политическая и военная поддержка была фундаментальной для индонезийского вторжения и оккупации» Восточного Тимора в период с 1975 по 1999 год. В отчете (стр. 92) также говорилось, что «США предоставили Вооружение имело решающее значение для способности Индонезии активизировать военные операции с 1977 года в ее масштабных кампаниях по уничтожению Сопротивления, в которых решающую роль играли самолеты, поставленные Соединенными Штатами ". [86] [87]

Представители администрации Клинтона сообщили New York Times, что поддержка Сухарто со стороны США "была обусловлена ​​мощным сочетанием силовой политики и развивающихся рынков". Сухарто был излюбленным правителем Вашингтона на «новейшем развивающемся рынке», который дерегулировал экономику и открыл Индонезию для иностранных инвесторов. «Он наш типаж», - сказал высокопоставленный чиновник администрации, часто занимающийся азиатской политикой. [88]

Филип Лихти, старший офицер ЦРУ в Индонезии, заявил: «Я видел разведывательные данные, которые поступали из надежных источников в Восточном Тиморе. Людей загоняли в школьные здания и поджигали. Людей загоняли в поля и расстреливали из автоматов ... Мы знали, что это место является зоной свободного огня и что Сухарто получил зеленый свет от Соединенных Штатов на то, что он сделал. Мы отправили индонезийским генералам все, что вам нужно, чтобы вести крупную войну против кого-то, кто этого не делает. у нас нет оружия. Мы отправили им винтовки, боеприпасы, минометы, гранаты, продукты, вертолеты. Вы называете это; они получили это ... Ничего из этого не попало в СМИ. Никому наплевать. Это что-то что мне будет вечно стыдно.Единственное оправдание, которое я когда-либо слышал в пользу того, что мы делаем, было беспокойством по поводу того, что Восточный Тимор был на грани принятия в качестве нового членаОрганизации Объединенных Наций, и был шанс, что страна будет либо левой, либо нейтралистской и вряд ли будет голосовать [с Соединенными Штатами] в ООН » [89].

Участие Австралии [ править ]

Основная статья: Участие Австралии во вторжении в Восточный Тимор

В сентябре 2000 года министерство иностранных дел и торговли Австралии опубликовало ранее секретные файлы, которые показали, что комментарии лейбористского правительства Уитлама могли подтолкнуть режим Сухарто к вторжению в Восточный Тимор. [90] Несмотря на непопулярность событий в Восточном Тиморе среди некоторых сегментов австралийской общественности, правительства Фрейзера , Хоука и Китинга предположительно сотрудничали с индонезийскими вооруженными силами и президентом Сухарто, чтобы скрыть детали об условиях в Восточном Тиморе и сохранить индонезийские контроль над регионом. [3] Была некоторая обеспокоенность по поводу политики у австралийской общественности из-за смертиАвстралийские журналисты и, возможно, еще и потому, что действия тиморцев по поддержке австралийских сил во время битвы за Тимор во Второй мировой войне были хорошо известны. В Австралии прошли протесты против оккупации, и некоторые австралийские граждане участвовали в движении сопротивления . [ необходима цитата ]

Эти файлы из Министерства иностранных дел и торговли также описывают мотивы национальной безопасности Австралии для португальского независимого Тимора. В этих файлах неоднократно упоминаются австралийские нефтяные интересы в тиморских водах; а также возможность пересмотра морской границы Португалии с Тимором к северу от Австралии. [91]В соответствии с этими интересами национальной безопасности в то время должностные лица департамента сочли выгодным для Австралии поддержать захват Индонезии, а не независимый Восточный Тимор, заявив: "В поддержку (i) индонезийское поглощение Тимора делает геополитическим смысл. Любое другое долгосрочное решение потенциально могло бы разрушить как Индонезию, так и регион. Это помогло бы подтвердить наше соглашение о морском дне с Индонезией. "; однако они также подчеркнули важность самоопределения португальского Тимора под давлением австралийской общественности. [92]Имеющиеся записи также показывают, что должностным лицам министерства было известно о запланированных тайных операциях Индонезии, которые она будет проводить на португальском Тиморе, с намерением «гарантировать, что территория предпочтет присоединение к Индонезии»; для чего индонезийцы обратились за поддержкой к правительству Австралии. [93]

Правительство Австралии рассматривало хорошие отношения и стабильность в Индонезии (крупнейшем соседе Австралии) как важный буфер безопасности на севере Австралии. [94] Тем не менее, Австралия была важным убежищем для защитников независимости Восточного Тимора, таких как Хосе Рамуш-Орта (который жил в Австралии во время изгнания). Падение Сухарто и сдвиг в австралийской политике со стороны правительства Говарда в 1998 году помогли ускорить предложение о проведении референдума по вопросу о независимости Восточного Тимора. [95]В конце 1998 года австралийское правительство подготовило письмо в Индонезию, в котором излагалось изменение в австралийской политике, в котором предлагалось дать Восточному Тимору возможность проголосовать за независимость в течение десятилетия. Это письмо расстроило президента Индонезии Б.Дж. Хабиби , который посчитал, что Индонезия является «колониальной державой», и решил объявить досрочный референдум. [95] Проведенный в 1999 году референдум при поддержке ООН продемонстрировал всеобщее одобрение независимости, но за ним последовали жестокие столкновения и кризис безопасности, спровоцированный ополченцами , выступающими за независимость. [ необходима цитата ] Затем Австралия возглавила международные силы для Восточного Тимора, поддерживаемые Организацией Объединенных Нацийчтобы положить конец насилию и восстановить порядок. Хотя интервенция в конечном итоге увенчалась успехом, для восстановления австралийско-индонезийских отношений потребуется несколько лет. [95] [96]

Реакция ООН [ править ]

12 декабря 1975 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, в которой «решительно осудила» вторжение Индонезии в Восточный Тимор, потребовала, чтобы Джакарта «без промедления» вывела войска и позволила жителям острова осуществить свое право на самоопределение . В резолюции также содержится просьба к Совету Безопасности Организации Объединенных Наций принять срочные меры для защиты территориальной целостности Восточного Тимора. [97]

22 декабря 1975 г. Совет Безопасности ООН собрался и единогласно принял резолюцию, аналогичную резолюции Ассамблеи . В резолюции Совета содержится призыв к Генеральному секретарю ООН «срочно направить специального представителя в Восточный Тимор с целью проведения на месте оценки существующей ситуации и установления контактов со всеми сторонами на территории и всеми заинтересованными государствами для обеспечения выполнение действующей резолюции. [97]

Дэниел Патрик Мойнихан , тогдашний посол США в ООН, написал в своей автобиографии, что «Китай полностью поддержал Фретилин в Тиморе и проиграл. В испанской Сахаре Россия так же полностью поддерживала Алжир и его фронт, известный как Полисарио, и проиграно. В обоих случаях Соединенные Штаты хотели, чтобы все закончилось так, как они делали, и работали, чтобы добиться этого. Государственный департамент хотел, чтобы Организация Объединенных Наций оказалась совершенно неэффективной в любых предпринимаемых ею мерах. Эта задача была поручена мне, и Я продвинулся вперед с немалым успехом ". [8] Позже Мойнихан признал, что, будучи послом США в ООН, он отстаивал «бессовестную» политику холодной войны в отношении Восточного Тимора.

Изображения в художественной литературе [ править ]

  • Балибо , австралийский фильм 2009 года о Балибо пятерке , группе австралийских журналистов, которые были схвачены и убиты незадолго до индонезийского вторжения в Восточный Тимор
  • Война Беатрис ( Guerra da Beatriz ), драматический фильм 2013 года производства Восточного Тимора, действие которого происходит во время индонезийского вторжения [98]

См. Также [ править ]

  • Восточный Тимор (провинция)

Примечания [ править ]

  1. ^ Индонезия (1977), стр. 31.
  2. ^ "Fed: Кабели показывают, что Австралия знала о вторжении Индона на Тимор" . Общие новости AAP (Австралия). 13 сентября 2000 . Проверено 3 января 2008 года .[ мертвая ссылка ]
  3. ^ a b Фернандес, Клинтон (2004) Неохотный Спаситель: Австралия, Индонезия и Восточный Тимор
  4. ^ a b c d Тейлор, стр. 90
  5. ^ a b c Саймонс, стр. 189
  6. ^ a b Бринкли, Дуглас (2007). Джеральд Р. Форд: Серия американских президентов: 38-й президент . п. 132. ISBN 978-1429933414.
  7. ^ a b c d e Уильям Берр; Майкл Эванс, ред. (6 декабря 2001 г.). «Восточный Тимор снова: Форд, Киссинджер и индонезийское вторжение, 1975–76» . Архив национальной безопасности . Проверено 14 сентября 2017 года .
  8. ^ a b Опасное место , Little Brown, 1980, стр. 247
  9. ^ a b c d Джоллифф, стр. 208–216; Индонезия (1977), стр. 37.
  10. ^ «ИНДОНЕЗИЯ ЗАПАСАЕТСЯ» . ИСТОРИЯ ВОСТОЧНОГО ТИМОРА . СОЛИДАМОР. 2005. Архивировано из оригинала 18 марта 2005 года . Проверено 30 мая 2006 года .
  11. ↑ Power Kills RJ Rummel
  12. ^ Экхардт, Уильям, в Мировых военных и социальных расходах 1987–88 (12-е изд., 1987) Рут Леже Сивард .
  13. ^ Б «Chega!» - Отчет о Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR)
  14. ^ "Связанные с конфликтом Смерти в Тиморе-Лешти 1974–1999: Результаты отчета CAVR Chega! " (PDF) . Заключительный отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) . Проверено 20 марта 2016 года .
  15. ^ «Незаконные убийства и насильственные исчезновения» (PDF) . Заключительный отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) . п. 6 . Проверено 20 марта 2016 года .
  16. ^ Тейлор, стр. 84
  17. ^ « Рождается новая страна, Восточный Тимор; ООН, которая помогла переходному процессу, клянется продолжать оказывать помощь». Архивировано 10 июля 2011 года в Wayback Machine . Центр новостей ООН . 19 мая 2002 г. Проверено 17 февраля 2008 г.
  18. ^ Рамос-Орта, стр. 18
  19. ^ Рамос-Орта, стр. 25
  20. ^ Рамос-Орта, стр. 26
  21. ^ a b Тейлор (1999), стр. 27
  22. ^ Рамос-Орта, стр. 30
  23. ^ Рамос-Орта, стр. 56
  24. ^ Рамос-Орта, стр. 52
  25. ^ Данн, стр. 6
  26. ^ a b Рамуш-Орта, стр. 53
  27. ^ a b Рамуш-Орта, стр. 54
  28. ^ a b Рамуш-Орта, стр. 55
  29. ^ Conboy, стр. 209-10
  30. ^ a b c Schwarz (1994), стр. 201.
  31. ^ Шварц (1994), стр. 208.
  32. ^ Шварц (1994), стр. 207.
  33. ^ Тейлор, Джин Гельман (2003). Индонезия: Народы и истории . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. п. 377 . ISBN 0-300-10518-5.
  34. ^ "Свидетельство очевидца об убийстве журналистов в 1975 году" . Converge.org.nz. 28 апреля 2000 . Проверено 28 декабря 2010 года .
  35. ↑ Призрак геноцида: массовое убийство в исторической перспективе , под редакцией Роберта Геллатли и Бена Кирнана, Cambridge University Pres, 2003, гл. 8 «Окружение и уничтожение»: индонезийская оккупация Восточного Тимора , Джон Г. Тейлор, особенно. страницы 174-75.
  36. ^ Мартин, Ян (2001). Самоопределение в Восточном Тиморе: Организация Объединенных Наций, голосование и международное вмешательство . Издательство Lynne Rienner. п. 16. ISBN 9781588260338.
  37. ^ Индонезия (1977), стр. 39.
  38. ^ Budiardjo и Liong, стр. 22.
  39. ↑ Шварц (2003), стр. 204
  40. ^ Не так уж и далекий ужас: массовое насилие в Восточном Тиморе, Джозеф Невинс, стр. 28, Cornell University Press, 2005
  41. ^ "Angkasa Online" . Архивировано из оригинального 20 февраля 2008 года.
  42. ^ Рамос-Орта, стр 107-08. Будиарджо и Лионг, стр. 23.
  43. ^ Данн (1996), стр. 257–60.
  44. ^ a b Цитируется у Тернера, стр. 207.
  45. ^ Хилл, стр. 210.
  46. ↑ Цитируется в Budiardjo and Liong, p. 15.
  47. ↑ Цитируется в Ramos-Horta, p. 108.
  48. ↑ Цитируется у Тейлора (1991), стр. 68.
  49. ^ Рамос-Орта, стр. 101-02.
  50. ^ Тейлор (1991), стр. 68.
  51. ^ Тейлор (1991), стр. 69; Данн (1996), стр. 253.
  52. ^ Тейлор, стр. 70
  53. ^ Тейлор, стр. 71
  54. ^ "Индонезия признает, что Фретилин все еще активен", The Times (Лондон), 26 августа 1976 г.
  55. ^ Тейлор, стр. 82
  56. ↑ См. H. McDonald, Age (Мельбурн), 2 февраля 1977 г., хотя о передаче Фретилина сообщалось только 13 мая.
  57. ^ "Большое наращивание индонезийского флота", Canberra Times, 4 февраля 1977 г.
  58. ^ Тейлор, стр. 91
  59. ^ a b Тейлор, стр. 85
  60. ↑ Джон Тейлор, «Окружение и уничтожение», в книге «Призрак геноцида: массовое убийство в исторической перспективе» , изд. Роберт Геллатли и Бен Кирнан (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2003), стр. 166–67.
  61. Перейти ↑ Ramos-Horta, Jose (1996) [1987]. Фуну: незаконченная сага Восточного Тимора . Лоуренсвилл, штат Нью-Джерси: Пресса Красного моря. п. 207. ISBN. 9780932415158.
  62. ^ ван Клинкен, Джерри (октябрь 2005 г.). «Индонезийские жертвы в Восточном Тиморе, 1975–1999: Анализ официального списка» (PDF) . Индонезия (80): 113 . Проверено 11 июня 2012 года .
  63. ↑ Восточный Тимор и Индонезия: корни насилия и вмешательства. Архивировано 5 октября 2011 года в Wayback Machine .
  64. ^ Джеймс Данн цитирует исследование католической церкви, согласно которому к концу 1976 г. было убито около 60 000 тиморцев. В эту цифру, по-видимому, не входят убитые в период между началом гражданской войны в августе 1975 г. и вторжение 7 декабря. См. Джеймс Данн, "Дело Тимора в международной перспективе", в книге Кэри и Бентли, ред., Восточный Тимор на распутье , стр. 66
  65. ^ Тейлор (1991), стр. 71.
  66. ^ (Индонезия Сухарто, Блэкберн, Австралия: Фонтана, 1980, стр. 215); "Восточный Тимор: Современная история", в книге Кэри и Бентли, Восточный Тимор на распутье , стр. 239. Цифры McDonald's включают период до вторжения, а Taylor's - нет. Из архива национальной безопасности - Университет Джорджа Вашингтона
  67. ^ Население Восточного Тимора Всемирный банк
  68. ^ "Чега! Отчет CAVR" . Архивировано из оригинального 13 мая 2012 года .
  69. ^ Связанных с конфликтом смертей в Восточном Тиморе: 1974-1999 CAVR
  70. ^ a b Бертран, стр. 139
  71. ^ Бертран, стр. 140
  72. ^ «Восточный Тимор ВАООНВТ - Справочная информация» . Проверено 1 декабря 2013 года .
  73. ^ Индонезия (1977), стр. 16.
  74. ^ Индонезия (1977), стр. 21.
  75. ^ Алатас, стр. 18-19.
  76. ^ Индонезия (1977), стр. 19.
  77. ^ Рамос-Орта, стр. 57–58
  78. ^ «Еще одна встреча с вашими индонезийскими контактами, меморандум от WR Smyser из аппарата Совета национальной безопасности государственному секретарю Киссинджеру» . ФРУС . 30 декабря 1974 . Проверено 11 сентября 2017 года .
  79. ^ a b «Политика в отношении возможных индонезийских военных действий против португальского Тимора, меморандум от WR Smyser из аппарата Совета национальной безопасности государственному секретарю Киссинджеру» . ФРУС . 4 марта 1975 . Проверено 11 сентября 2017 года .
  80. ^ "Протоколы заседания аппарата государственного секретаря" . ФРУС . 8 октября 1975 . Проверено 11 сентября 2017 года .
  81. ^ «Телеграмма 1579 посольства Джакарты государственному секретарю [Текст обсуждения Форда-Киссинджера-Сухарто]» (PDF) . Архив национальной безопасности . 6 декабря 1975 г.
  82. ^ «Использование Индонезией оборудования MAP на Тиморе, Меморандум от Клинтона Э. Грейнджера Бренту Скоукрофту» (PDF) . Совет национальной безопасности . 12 декабря 1975 г.
  83. ^ "Отчет: Передача оружия США Индонезии 1975–1997" . Институт мировой политики . Марта 1997 года в архив от оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 14 сентября 2017 года .
  84. ^ Нуньес, Джо (1996). «Восточный Тимор: допустимые забои» . Архитектура современной политической власти .
  85. ^ Связь Вашингтона и фашизм третьего мира . South End Press. 1979. стр. 154 . ISBN 978-0-89608-090-4. Проверено 28 декабря 2010 года . Дэвид Т. Кенни Тимор мирный.
  86. ^ "Комиссия по установлению истины Восточного Тимора считает, что США" политическая и военная поддержка были фундаментальными для индонезийского вторжения и оккупации " . Проверено 12 января 2017 года .
  87. ^ http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB176/CAVR_responsibility.pdf
  88. ^ "Настоящая политика: почему Сухарто в игре, а Кастро ушел", The New York Times, 31 октября 1995 г.
  89. ^ Джон Пилджер (1999). Скрытые повестки дня . Винтаж. С. 285–286. ISBN 9781407086415.
  90. ^ "Fed: Кабели показывают, что Австралия знала о вторжении Индона на Тимор" . Общие новости AAP (Австралия). 13 сентября 2000 . Проверено 3 января 2008 года .[ мертвая ссылка ]
  91. ^ "Том 20: Австралия и индонезийское включение португальского Тимора, 1974-1976" . Министерство иностранных дел и торговли (Австралия) .
  92. ^ "Письмо Маккреди Фиксу" . Министерство иностранных дел и торговли (Австралия) .
  93. ^ "Письмо Ферлонгера Фиксу" . Министерство иностранных дел и торговли (Австралия) .
  94. ^ «В офисе» . Национальный архив Австралии . Проверено 12 января 2017 года .
  95. ^ a b c «Годы Говарда: Эпизод 2:« Все, что потребуется » » . Стенограмма программы . Австралийская радиовещательная комиссия. 24 ноября 2008 года Архивировано из оригинала 23 сентября 2010 года . Проверено 19 октября 2014 года .
  96. ^ http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=robert_cribb
  97. ^ а б Невинс, стр. 70
  98. ^ "Герра да Беатрис" .

Библиография [ править ]

  • Бертран, Жак (2004). Национализм и этнический конфликт в Индонезии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-52441-5.
  • Данн, Джеймс (1996). Тимор: преданный народ . ISBN 0-7333-0537-7.
  • Эммерсон, Дональд, изд. (1999). Индонезия за пределами Сухарто . Книги Восточных ворот. ISBN 1-56324-889-1.
  • Джеллатли, Роберт; Кирнан, Бен, ред. (2003). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-52750-3.
  • Невинс, Джозеф (2005). Не так уж и далекий ужас: массовое насилие в Восточном Тиморе . Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-8984-6.
  • Рамуш-Орта, Хосе (1987). Фуну: Неоконченная сага Восточного Тимора . Red Sea Press. ISBN 0-932415-14-8.
  • Шварц, А. (1994). Нация в ожидании: Индонезия в 1990-е годы . Westview Press. ISBN 1-86373-635-2.
  • Саймонс, Джефф (2000). Индонезия: долгое угнетение . Пресса Св. Мартина. ISBN 0-312-22982-8.
  • Тейлор, Джон Г. (2003). Глава 8 «Окружение и уничтожение»: индонезийская оккупация Восточного Тимора в «Призраке геноцида: массовые убийства в исторической перспективе» [см. Выше]. Отредактированный Робертом Геллатли и Беном Кирнаном. Издательство Кембриджского университета.
  • Тейлор, Джон Г. (1999). Восточный Тимор: цена свободы . Zed Books. ISBN 1-85649-840-9.
  • Тейлор, Джон Г. (1991). Забытая война Индонезии: Скрытая история Восточного Тимора . Лондон: Zed Books.обновлено и выпущено в конце 1999 г. как Восточный Тимор: Цена свободы
  • Индонезия. Департамент иностранных дел. Деколонизация в Восточном Тиморе . Джакарта: Департамент информации, Республика Индонезия, 1977 г. OCLC 4458152 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Индонезийские жертвы в Восточном Тиморе, 1975–1999 годы: анализ официального списка
  • Gendercide Watch. Пример: Восточный Тимор (1975–1999 годы)
  • История Восточного Тимора - вторжения Индонезии
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗДЕРЖАНИЙ: ответственность США за УБИЙ В ИНДОНЕЗИИ и ВОСТОЧНОМ ТИМОРЕ Питер Дейл Скотт, доктор философии
  • Война, геноцид и сопротивление в Восточном Тиморе, 1975–1999 годы: сравнительные размышления о Камбодже , Бен Кирнан
  • Исторический словарь Восточного Тимора Джеффри К. Ганна