Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Индонезийская оккупация Восточного Тимор началась в декабре 1975 года и продолжалась до октября 1999 года После столетий португальского колониального господства в Восточном Тиморе , в 1974 году переворота в Португалии привел к деколонизации своих бывших колоний, что создает нестабильность в Восточном Тиморе и оставив его будущее неопределенным . После небольшой гражданской войны сторонник независимости Фретилин объявил о победе в столице Дили и объявил независимый Восточный Тимор 28 ноября 1975 года.

Утверждая, что его помощь была запрошена восточнотиморскими лидерами, индонезийские вооруженные силы вторглись в Восточный Тимор 7 декабря 1975 года и к 1979 году они практически подавили вооруженное сопротивление оккупации. После скандального «Народного собрания», которое, по мнению многих, не было подлинным актом самоопределения , Индонезия объявила территорию провинцией Индонезии ( Тимор Тимур ).

Сразу после вторжения Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций приняли резолюции, осуждающие действия Индонезии в Восточном Тиморе и призывающие к ее немедленному уходу с территории. Австралия и Индонезия были единственными странами в мире, которые признали Восточный Тимор в качестве провинции Индонезии, и вскоре после этого они начали переговоры о разделе ресурсов, обнаруженных в Тиморском ущелье . Правительства других стран, в том числе США, Японии , Канады и Малайзии., также поддержал правительство Индонезии. Однако вторжение в Восточный Тимор и подавление его движения за независимость нанесли большой ущерб репутации Индонезии и международному авторитету. [2] [3]

В течение двадцати четырех лет правительство Индонезии подвергало народ Восточного Тимора рутинным и систематическим пыткам , сексуальному рабству , внесудебным казням , массовым убийствам и преднамеренному голоданию . [4] Резня в Санта-Крус в 1991 году вызвала возмущение во всем мире, и сообщения о других подобных убийствах были многочисленными. Сопротивление индонезийскому правлению оставалось сильным; [5] В 1996 году Нобелевская премия мира была присуждена двум мужчинам из Восточного Тимора, Карлосу Филипе Шименесу Белу и Хосе Рамушу-Орте , за их постоянные усилия по мирному прекращению оккупации.Голосование 1999 года за определение будущего Восточного Тимора привело к тому, что подавляющее большинство проголосовало за независимость, и в 2002 году Восточный Тимор стал независимым государством. По оценке Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе, число погибших во время оккупации от голода и насилия составило от 90 800 до 202 600 человек, в том числе от 17 600 до 19 600 насильственных смертей или исчезновений из примерно 823 386 человек в 1999 году. Комиссия по установлению истины признала индонезийские силы ответственными за около 70% насильственных убийств. [6] [7] [8]

После голосования за независимость в 1999 году военизированные группы, работающие с индонезийскими военными, предприняли последнюю волну насилия, в ходе которой была разрушена большая часть инфраструктуры страны. Международные силы для Восточного Тимора под руководством Австралии восстановили порядок, и после ухода индонезийских войск из Восточного Тимора Временная администрация Организации Объединенных Наций в Восточном Тиморе управляла территорией в течение двух лет, создав Группу по тяжким преступлениям для расследования и преследования преступлений, совершенных в 1999 год. Его ограниченный охват и небольшое количество приговоров, вынесенных индонезийскими судами, заставили многочисленных наблюдателей призвать к созданию международного трибунала по Восточному Тимору. [9] [10]

Оксфордский университет придерживался академического консенсуса, назвав оккупацию Восточного Тимора геноцидом, и Йельский университет преподает это в рамках своей программы исследований геноцида. [11] [12]

Фон [ править ]

Карта Восточного Тимора и его крупных городов

Португальский первый прибыл в Тимор в 16 - м веке, а в 1702 году Восточный Тимор оказался под португальской колониальной администрации . [13] Португальское правление было слабым, пока остров не был разделен с Голландской империей в 1860 году. [14] Важное поле битвы во время Тихоокеанской войны , Восточный Тимор был оккупирован 20 000 японских войск. Бои помогли предотвратить японскую оккупацию Австралии, но привели к гибели 60 000 восточнотиморцев. [15]

Когда Индонезия обеспечила свою независимость после Второй мировой войны под руководством Сукарно , она не претендовала на контроль над Восточным Тимором и, за исключением общей антиколониальной риторики, не выступала против португальского контроля над территорией. Восстание 1959 года в Восточном Тиморе против португальцев не было одобрено правительством Индонезии. [16] В документе ООН 1962 года отмечается: «Правительство Индонезии заявило, что оно поддерживает дружественные отношения с Португалией и не имеет никаких претензий на португальский Тимор ...». [17] Эти заверения продолжались и после Сухарто.пришел к власти в 1965 году. В декабре 1974 года индонезийский чиновник заявил: «У Индонезии нет территориальных амбиций ... Таким образом, нет никаких сомнений в том, что Индонезия желает аннексировать португальский Тимор». [18]

В 1974 году переворот в Лиссабоне привел к значительным изменениям в отношениях Португалии с ее колонией на Тиморе. [19] Смена власти в Европе активизировала движения за независимость в таких колониях, как Мозамбик и Ангола, и новое португальское правительство начало процесс деколонизации Восточного Тимора. Первым из них было начало политического процесса. [20]

Фретилин, УДТ и АПОДЕТИ [ править ]

Когда в апреле 1974 года были впервые легализованы восточнотиморские политические партии, три группы выступили в качестве важных игроков на постколониальном ландшафте. Униан Democrática Timorense ( тиморцы демократический союз , или UDT), была образована в мае группой богатых землевладельцев. Первоначально посвященный сохранению Восточного Тимора как протектората Португалии, в сентябре UDT объявил о своей поддержке независимости. [21] Неделю спустя появился Революционный фронт независимого Тимора-Лешти ( Революционный фронт независимого Восточного Тимора или Фретилин). Первоначально организованный как ASDT(Associacão Social Democrata Timorense) группа одобрила «универсальные доктрины социализма», а также «право на независимость». [22] По мере того, как политический процесс становился все более напряженным, группа сменила название и объявила себя «единственным законным представителем народа». [23] В конце мая была создана третья партия, Associacão Popular Demimorea Timorense ( Тиморская народно-демократическая ассоциация , или APODETI). Выступает за интеграцию Восточного Тимора с Индонезией и первоначально назывался Associacão Integraciacao de Timor Indonesia (Ассоциация интеграции Тимора в Индонезию) [24]АПОДЕТИ выразил обеспокоенность по поводу того, что независимый Восточный Тимор в этом случае окажется экономически слабым и уязвимым. [25]

Фретилин пришел к власти после гражданской войны и 28 ноября 1975 года объявил Восточный Тимор независимым.

Индонезийские националисты и военные сторонники жесткой линии, особенно руководители разведывательного агентства Копкамтиб и подразделения специальных операций Копассус , рассматривали португальский переворот как возможность интеграции Восточного Тимора с Индонезией. Центральное правительство и военные опасались, что Восточный Тимор, управляемый левыми, может быть использован в качестве базы для вторжений недружественных держав в Индонезию, а также что независимый Восточный Тимор в пределах архипелага может вдохновить сепаратистов.настроения в индонезийских провинциях. Страх перед национальным распадом был сыгран на военных лидеров, близких к Сухарто, и оставался одним из самых сильных оправданий Индонезии для отказа от поддержки перспективы независимости или даже автономии Восточного Тимора до конца 1990-х годов. [26] Военные разведывательные организации изначально стремились к невоенной стратегии аннексии , намереваясь использовать APODETI в качестве средства интеграции. [27]

В январе 1975 года UDT и Fretilin создали предварительную коалицию, посвященную достижению независимости Восточного Тимора. [28] В то же время правительство Австралии сообщило, что индонезийские военные провели учения «до вторжения» в Лампунг . [29] В течение нескольких месяцев индонезийское командование специальных операций Копасус тайно поддерживало АПОДЕТИ через Операси Комодо (операция Комодо, названная в честь ящерицы ). Распространяя обвинения в коммунизме среди лидеров Fretilin и посеяв разногласия в коалиции UDT, правительство Индонезии способствовало нестабильности в Восточном Тиморе и, по словам наблюдателей, создало предлог для вторжения.[30] К маю напряженность между двумя группами заставила UDT выйти из коалиции. [31]

Пытаясь договориться об урегулировании спора о будущем Восточного Тимора, Португальская комиссия по деколонизации созвала конференцию в июне 1975 года в Макао . Фретилин бойкотировал митинг в знак протеста против присутствия APODETI; представители UDT и APODETI пожаловались, что это была попытка воспрепятствовать процессу деколонизации. [32] В своих мемуарах 1987 года « Фуну: Неоконченная сага Восточного Тимора» лидер Fretilin Хосе Рамуш-Орта вспоминает свои «яростные протесты» против отказа его партии присутствовать на встрече. «Это, - пишет он, - было одной из наших тактических политических ошибок, которой я никогда не мог найти разумного объяснения». [33]

Переворот, гражданская война и декларация независимости [ править ]

Напряжение достигло точки кипения в середине 1975 года, когда начали распространяться слухи о возможном захвате власти обеими сторонами независимости. [34] В августе 1975 года UDT организовал переворот в столице страны Дили , и разразилась небольшая гражданская война. Рамуш-Орта описывает боевые действия как «кровавые» и подробно описывает насилие, совершенное как UDT, так и Fretilin. Он ссылается на Международный комитет Красного Креста , который насчитал 2–3 000 человек, погибших после войны. [35] Боевые действия вынудили португальское правительство на соседнем острове Атауро . [36] Фретилин победил силы UDT через две недели, к большому удивлению Португалии и Индонезии. [37]Лидеры UDT бежали в контролируемый Индонезией Западный Тимор. 7 сентября они подписали петицию, призывающую к интеграции Восточного Тимора с Индонезией; [38] большинство отчетов указывает, что поддержка UDT этой позиции была вызвана Индонезией. [39]

Карта района Бобонаро Восточного Тимора , который находится на границе с индонезийским Западным Тимором . Боевые действия в этом регионе продолжались после гражданской войны, и несколько городов были захвачены Индонезией до их полного вторжения.

Получив контроль над Восточным Тимором, Фретилин столкнулся с атаками с запада со стороны индонезийских вооруженных сил - тогда известных как Ангкатан Берсенджата Республика Индонезия (ABRI) - и небольшой группы войск UDT. [40] Индонезия захватила приграничный город Батугаде 8 октября 1975 года; близлежащие Балибо и Малиана были взяты восемь дней спустя. [41] Во время рейда на Балибо индонезийские солдаты убили членов новостной группы австралийского телевидения, которую позже окрестили « пятеркой Балибо ». [42]Представители вооруженных сил Индонезии заявляют, что смерть произошла случайно, а восточнотиморские свидетели говорят, что журналисты были убиты умышленно. Эти смерти и последующие кампании и расследования привлекли международное внимание и мобилизовали поддержку независимости Восточного Тимора. [43]

В начале ноября министры иностранных дел Индонезии и Португалии встретились в Риме, чтобы обсудить урегулирование конфликта. Хотя лидеры Тимора-Лешти не были приглашены на переговоры, Фретилин отправил сообщение, в котором выразил свое желание работать с Португалией. Встреча закончилась тем, что обе стороны согласились, что Португалия встретится с политическими лидерами Восточного Тимора, но переговоры так и не состоялись. [44] В середине ноября индонезийские войска начали обстрел города Атабае с моря и к концу месяца захватили его. [45]

Разочарованные бездействием Португалии, лидеры «Фретилин» полагали, что смогут более эффективно отразить наступление Индонезии, если объявят Восточный Тимор независимым. Национальный комиссар по политическим вопросам Мари Алкатири совершила дипломатический тур по Африке, заручившись поддержкой правительств там и других стран.

По словам Фретилина, эта попытка дала заверения от двадцати пяти стран, включая Китайскую Народную Республику, Советский Союз , Мозамбик, Швецию и Кубу, о признании новой нации. Куба в настоящее время поддерживает тесные отношения с Восточным Тимором. 28 ноября 1975 года Фретилин в одностороннем порядке провозгласил независимость Демократической Республики Восточный Тимор. [46] Индонезия объявила, что лидеры UDT и APODETI в Балибо и его окрестностях ответят на следующий день, объявив этот регион независимым от Восточного Тимора и официально частью Индонезии. Однако эта декларация Балибо была составлена ​​индонезийской разведкой и подписана на Бали.. Позже это было описано как «Декларация Балибоунга», игра слов на индонезийском языке, означающем «ложь». [47] [48] Португалия отклонила оба заявления, и правительство Индонезии одобрило военные действия для начала аннексии Восточного Тимора. [49]

Вторжение [ править ]

Индонезийское вторжение

7 декабря 1975 года индонезийские войска вторглись в Восточный Тимор. Operasi Seroja (операция «Лотос») была крупнейшей военной операцией, когда-либо проводившейся этой страной. [49] [50] Войска из военной организации Фретилина Фалинтил вступили в бой с силами ABRI на улицах Дили и сообщили, что 400 индонезийских парашютистов были убиты при спуске в город. [51] Журнал Angkasa сообщает о 35 погибших индонезийских военнослужащих и 122 солдатах со стороны Фретилина. [52] К концу года 10 000 военнослужащих заняли Дили, а еще 20 000 были развернуты по всему Восточному Тимору. [51] [53] Сильно превосходящие численностью войска Фалинтил бежали в горы и продолжали партизанские действия.боевые действия. [54]

Министр иностранных дел Индонезии Адам Малик предположил, что число восточнотиморцев, убитых за первые два года оккупации, составило «50 000 человек или, возможно, 80 000». [55]

Индонезийские зверства [ править ]

С самого начала вторжения силы ТНИ участвовали в массовых убийствах тиморских гражданских лиц. [56] В начале оккупации радио «Фретилин» передало следующую передачу: «Индонезийские войска убивают без разбора. На улицах стреляют в женщин и детей. Нас всех убьют ... Это призыв за международной помощью. Пожалуйста, сделайте что-нибудь, чтобы остановить это вторжение ". [57] Один тиморский беженец позже рассказал об «изнасиловании [и] хладнокровных убийствах женщин и детей и владельцев китайских магазинов». [58] В то время епископ Дили, Мартинью да Коста Лопеш, сказал позже: «Солдаты, которые приземлились, начали убивать всех, кого могли найти. На улицах было много трупов - все, что мы могли видеть, это солдаты, убивающие, убивающие, убивающие». [59] В одном из инцидентов группа из пятидесяти мужчин, женщин и детей, включая австралийского репортера-фрилансера Роджера Иста, выстроилась в линию на скале недалеко от Дили и застрелила их тела, упавшие в море. [60] Многие такие массовые убийства имели место в Дили, где зевакам было приказано наблюдать и вслух считать, когда каждый человек был казнен. [61]По оценкам, только в Дили за первые два дня вторжения было убито не менее 2000 тиморцев. Помимо сторонников Фретилина, для казни были выделены китайские мигранты; пятьсот человек были убиты только в первый день. [62]

Массовые убийства продолжались, поскольку индонезийские силы продвигались к удерживаемым Фретилином горным районам Восточного Тимора. Тиморский гид для старшего индонезийского офицера сообщил бывшему консулу Австралии в португальском Тиморе Джеймсу Данну, что в первые месяцы боев войска TNI «убили большинство тиморцев, с которыми они столкнулись». [63]В феврале 1976 года, после захвата деревни Айлеу - к югу от Дили - и изгнания оставшихся сил Фретилин, индонезийские войска расстреляли из пулеметов большую часть населения города, якобы расстреляв всех в возрасте старше трех лет. Спасенные маленькие дети были доставлены обратно в Дили на грузовиках. В то время, когда Аилеу пал перед индонезийскими войсками, его население составляло около 5000 человек; к тому времени, когда индонезийские спасатели посетили деревню в сентябре 1976 года, в ней осталось всего 1000 человек. [64] В июне 1976 года войска TNI, сильно пострадавшие в результате нападения Фретилина, потребовали возмездия против большого лагеря беженцев, в котором находилось 5–6 000 тиморцев, в Ламакнане недалеко от границы с Западным Тимором. После поджога нескольких домов индонезийские солдаты убили около 2000 мужчин, женщин и детей. [65]

В марте 1977 года бывший австралийский консул Джеймс Данн опубликовал отчет, в котором подробно излагались обвинения в том, что с декабря 1975 года индонезийские войска убили от 50 000 до 100 000 мирных жителей Восточного Тимора. [66] Это согласуется с заявлением, сделанным 13 февраля 1976 года лидером UDT Лопесом да Крузом о том, что 60 000 тиморцев были убиты в течение предыдущих шести месяцев гражданской войны, что предполагает, что число погибших за первые два месяца войны составило не менее 55 000 человек. вторжение. Делегация индонезийских гуманитарных работников согласилась с этой статистикой. [67] В отчете Католической церкви в конце 1976 года также оценивается число погибших от 60 000 до 100 000 человек. [68]Эти цифры были подтверждены и представителями самого правительства Индонезии. В интервью газете Sydney Morning Herald 5 апреля 1977 года министр иностранных дел Индонезии Адам Малик сказал, что число погибших составило «50 000 человек или, возможно, 80 000». [55]

Правительство Индонезии представило свою аннексию Восточного Тимора как вопрос антиколониального единства. В брошюре министерства иностранных дел Индонезии 1977 года, озаглавленной « Деколонизация в Восточном Тиморе» , было отдано дань уважения «священному праву на самоопределение» [69] и признано, что АПОДЕТИ являются истинными представителями восточнотиморского большинства. В нем утверждалось, что популярность Фретилина стала результатом «политики угроз, шантажа и террора». [70] Позже министр иностранных дел Индонезии Али Алатас подтвердил эту позицию в своих мемуарах 2006 года «Камешек в ботинке: дипломатическая борьба за Восточный Тимор» . [71]Первоначальное разделение острова на восток и запад, как утверждала Индонезия после вторжения, было «результатом колониального гнета», навязанного португальскими и голландскими имперскими державами. Таким образом, согласно индонезийскому правительству, аннексия 27-й провинции была просто еще одним шагом в объединении архипелага, которое началось в 1940-х годах. [72]

Реакция ООН и международное право [ править ]

На следующий день после вторжения комитет Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций собрался для обсуждения ситуации. Союзные с Индонезией страны - включая Индию, Японию и Малайзию - написали резолюцию, в которой обвиняют Португалию и тиморские политические партии в кровопролитии; он был отклонен в пользу проекта, подготовленного, в частности, Алжиром, Кубой, Сенегалом и Гайаной. Это было принято 12 декабря в качестве резолюции 3485 (XXX) ГА, призывающей Индонезию «незамедлительно уйти». [73] Десять дней спустя Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию 384 (1975), которая перекликается с призывом резолюции ГА к немедленному выводу войск Индонезии. [74]Год спустя Совет Безопасности выразил то же мнение в Резолюции 389 (1976), а Генеральная Ассамблея ежегодно в период с 1976 по 1982 год принимала резолюции, призывающие к самоопределению Восточного Тимора. [75] Правительства крупных стран, таких как Китай и США, выступили против дальнейших действий; небольшие страны, такие как Коста-Рика, Гвинея-Бисау и Исландия, были единственными делегациями, призывающими к энергичному выполнению резолюций. [76] Резолюция 1982 г. призывает Генерального секретаря ООН «начать консультации со всеми непосредственно заинтересованными сторонами с целью изучения путей достижения всеобъемлющего урегулирования проблемы». [77]

Эксперт по правовым вопросам Роджер С. Кларк отмечает, что вторжение и оккупация Индонезии нарушили два жизненно важных элемента международного права : право на самоопределение и запрет агрессии . Ни петиция от 7 сентября 1975 года, призывающая к интеграции, ни более поздняя резолюция «Народного собрания» в мае 1976 года не квалифицируются как «информированные и демократические процессы, проводимые беспристрастно и основанные на всеобщем избирательном праве взрослых», как того требует резолюция 1541 Генеральной Ассамблеи ООН. (XV), который устанавливает руководящие принципы для норм самоопределения. В петициях присутствовали и другие несоответствия. [78]

Применение Индонезией военной силы в Восточном Тиморе рассматривается как нарушение главы I Устава Организации Объединенных Наций , которая гласит: "Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства. состояние .... "Некоторые наблюдатели утверждали, что Восточный Тимор не был государством во время вторжения и, таким образом, не защищен Уставом ООН. Это утверждение отражает те заявления, которые были выдвинуты против Индонезии голландцами во время индонезийской национальной революции . [79]Как указывает правовед Сьюзан Маркс, если Восточный Тимор считался португальской колонией, то, хотя «могут возникнуть некоторые сомнения в применении этого положения [главы I Устава ООН] в контексте вооруженного конфликта между колониальной державой и это собственная колония, вряд ли можно сомневаться в том, что она применяется к силе со стороны одного суверенного государства против колонии другого государства ". [80]

Индонезийская гегемония [ править ]

17 декабря Индонезия сформировала Временное правительство Восточного Тимора (PGET), которое возглавили Арнальдо душ Рейс Араужу из APODETI в качестве президента и Лопес да Крус из UDT. [81] Большинство источников описывают это учреждение как создание индонезийских вооруженных сил. [82] Одним из первых мероприятий PGET было создание «Народного собрания», состоящего из избранных представителей и лидеров «из различных слоев тиморской жизни». [83] Как и сам PGET, Народное собрание обычно характеризуется как инструмент пропаганды, созданный индонезийскими вооруженными силами; хотя международные журналисты были приглашены стать свидетелями собрания группы в мае 1976 года, их передвижение было жестко ограничено.[84]Ассамблея подготовила просьбу об официальной интеграции в Индонезию, которую Джакарта назвала «актом самоопределения» Восточного Тимора. [85]

Индонезия держала Восточный Тимор изолированным от остального мира, за исключением нескольких лет в конце 1980-х - начале 1990-х годов, утверждая, что подавляющее большинство восточнотиморцев поддерживает интеграцию. За этой позицией внимательно следили индонезийские средства массовой информации, так что согласие восточнотиморцев на их интеграцию с Индонезией воспринималось как само собой разумеющееся для большинства индонезийцев и не являлось для них проблемой. [86] Восточный Тимор стал рассматриваться как тренировочный полигон для офицерского корпуса по тактике подавления в Ачехе и Папуа и сыграл решающую роль в обеспечении доминирования военного сектора Индонезии. [87]

Индонезийские кампании против сопротивления [ править ]

Памятник интеграции в Дили был подарен правительством Индонезии в знак освобождения от колониализма.

Лидеры индонезийской разведки, влиятельные на Сухарто, изначально предполагали, что вторжение, подавление сопротивления Фретилину и интеграция с Индонезией будут быстрыми и относительно безболезненными. Последовавшие за этим индонезийские кампании вплоть до 1976 года были разрушительными для восточнотиморцев, огромной утечкой индонезийских ресурсов, нанесли серьезный ущерб Индонезии на международном уровне и в конечном итоге потерпели неудачу. Беспричинные массовые убийства, совершенные TNI возле прибрежных регионов в первые месяцы вторжения, загнали большую часть населения и большую часть оставшихся фалинтилов в центральные районы. Это оказалось контрпродуктивным, поскольку в результате индонезийские войска сражались с противником, который был хорошо экипирован и имел доступ к сельскохозяйственным ресурсам и населению.Гражданское население стало рассматривать Фалинтил как буфер против эксцессов индонезийских сил, что привело к усилению поддержки сопротивления. С 1975 по 1977 год Фретилин при активной поддержке сплоченных общин защищал не менее 40% населения, бежавшего из прибрежных районов в негостеприимных условиях.[88] Шварц предполагает, что к середине 1970-х годов из-за просчетов разведки и продолжающихся неудач силовая база индонезийских вооруженных сил практически не пострадала, что служило показателем доминирования военных в делах Индонезии. [26]

К концу 1976 года между Фалинтил и индонезийской армией сложился тупик. Не в силах преодолеть массовое сопротивление и истощив свои ресурсы, TNI начала перевооружение. ВМС Индонезии заказали ракетные патрульные катера из США, Австралии, Нидерландов , Южной Кореи и Тайваня , а также подводные лодки из Западной Германии. [89] В феврале 1977 года Индонезия также получила тринадцать самолетов OV-10 Bronco от Rockwell International Corporation с помощью официального кредита на продажу военной помощи правительству США . Bronco идеально подходил для вторжения в Восточный Тимор, так как он был специально разработан для операций по борьбе с повстанцами на крутых склонах.[90] К началу февраля 1977 г., по крайней мере, шесть из 13 «Бронко» действовали в Восточном Тиморе и помогли индонезийским военным определить позиции «Фретилин». [91] OV-10 Broncos нанесли тяжелый удар по «Фалинтилу», когда самолет атаковал их силы с применением обычного оружия и советского напалма, известного как «опалм». Наряду с новым вооружением было отправлено еще 10 000 солдат, чтобы начать новые кампании, которые стали известны как «окончательное решение». [92]

Стратеги TNI реализовали стратегию истощения против Фалинтил, начиная с сентября 1977 года. Это было достигнуто за счет того, что центральные районы Восточного Тимора оказались не в состоянии поддерживать человеческую жизнь из-за нападений напалма, химической войны и уничтожения посевов. Это должно было быть сделано для того, чтобы заставить население сдаться под стражу индонезийских сил и лишить фалинтилов пищи и населения. Католические власти в Восточном Тиморе назвали эту стратегию кампанией «окружения и уничтожения». [93] 35 000 солдат ABRI окружили районы поддержки Фретилин и убили мужчин, женщин и детей. За воздушными и морскими бомбардировками последовали наземные войска, которые разрушили деревни и сельскохозяйственную инфраструктуру. За это время могли быть убиты тысячи людей.[94] В начале 1978 года все гражданское население деревни Арсайбай, недалеко от границы с Индонезией, было убито за поддержку Фретилина после бомбардировки и голодания. [95] Успех кампании «окружения и уничтожения» привел к «последней кампании очищения», в которой детей и мужчин заставляли держаться за руки и маршировать перед индонезийскими подразделениями, разыскивающими членов Фретилин. Когда будут найдены члены Fretilin, они будут вынуждены сдаться или стрелять в своих людей. [96]

В этот период возникли обвинения в применении Индонезией химического оружия , поскольку жители деревни сообщали о появлении личинок на посевах после бомбардировок. [95] Радио Фретилин сообщило, что с индонезийских самолетов были сброшены химические вещества, а несколько наблюдателей, включая епископа Дили, сообщили, что видели, как напалм упал на сельскую местность. [97] Комиссия ООН по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе , основываясь на интервью с более чем 8000 свидетелей, а также на индонезийских военных документах и ​​разведданных из международных источников, подтвердила, что индонезийцы использовали химическое оружие и напалм для отравления продуктов питания и воды. припасы в контролируемых Фретилином районах во время кампании «окружения и уничтожения». [4] [98]

Несмотря на свою жестокость, индонезийская кампания «окружения и уничтожения» 1977–1978 гг. Оказалась эффективной, поскольку она сломала хребет основным ополченцам Фретилин. Способный президент Тимора и военный командир Николау Лобато был застрелен с вертолета индонезийскими войсками 31 декабря 1978 г. [99]

Переселение и принудительное голодание [ править ]

Памятник с Государственным гербом Индонезии в Викеке (2016 г.)

В результате уничтожения посевов продовольственных культур многие мирные жители были вынуждены покинуть холмы и сдаться TNI. Часто, когда выжившие сельские жители спускались в более низкие районы, чтобы сдаться, военные казнили их. Тех, кто не был убит непосредственно войсками TNI, отправляли в приемные центры для проверки, которые были заранее подготовлены поблизости от местных баз TNI. В этих транзитных лагерях сдавшихся гражданских лиц регистрировали и допросили. Те, кого подозревали в участии в сопротивлении, были убиты. [100]

Эти центры часто строились из соломенных хижин без туалетов. Кроме того, индонезийские военные запретили Красному Кресту раздавать гуманитарную помощь, и задержанным не была оказана медицинская помощь. В результате многие тиморцы, ослабленные голодом и выживающие на небольшом рационе, который давали их похитители, умерли от недоедания, холеры, диареи и туберкулеза. К концу 1979 года через эти лагеря прошло от 300 000 до 370 000 тиморцев. [101] Через три месяца задержанных переселили в «стратегические поселки», где они были заключены в тюрьму и подвергнуты принудительному голоданию. [102] Тем, кто находился в лагерях, запретили передвигаться и обрабатывать сельхозугодья, и им был введен комендантский час. [103]Отчет комиссии ООН по установлению истины подтвердил, что индонезийские военные использовали насильственный голод в качестве оружия для истребления гражданского населения Восточного Тимора, и что большому количеству людей было «категорически отказано в доступе к еде и ее источникам». В отчете приводятся свидетельства людей, которым не давали еды, а также подробное уничтожение посевов и скота индонезийскими солдатами. [104] Он пришел к выводу, что эта политика преднамеренного голода привела к гибели от 84 200 до 183 000 тиморцев. [105] Один служитель церкви сообщил о пятистах восточнотиморцев, умирающих от голода каждый месяц в одном районе. [106]

World Vision Indonesia посетила Восточный Тимор в октябре 1978 года и заявила, что 70 000 восточнотиморцев находятся под угрозой голода. [107] Посланник Международного комитета Красного Креста сообщил в 1979 году, что 80% населения одного лагеря недоедало в ситуации, которая была «такой же плохой, как Биафра ». [108] МККК предупредил, что «десятки тысяч» находятся под угрозой голодной смерти. [109] Индонезия объявила, что она работает через управляемый правительством Индонезийский Красный Крест, чтобы смягчить кризис, но НПО «Действия во имя мирового развития» обвинила эту организацию в продаже пожертвованной гуманитарной помощи. [106]

Сексуальное рабство и систематическое насилие в отношении женщин [ править ]

Известные злоупотребления индонезийцами в отношении женщин в Восточном Тиморе были многочисленными и хорошо задокументированными, хотя истинный масштаб проблемы установить трудно из-за жесткого военного контроля, установленного во время оккупации, усугубляемого позором, который испытывали жертвы. В отчете 1995 года о насилии в отношении женщин в Индонезии и Восточном Тиморе Amnesty International USA писала: «Женщины не хотят передавать неправительственным организациям информацию об изнасилованиях и сексуальных надругательствах, не говоря уже о том, чтобы сообщать о нарушениях военным или полицейским властям. " [110] [111]

Сексуальное рабство институционально терпимо и поддерживается TNI, и женщины могут быть вызваны для сексуального насилия со стороны солдат TNI. Согласно заслуживающим доверия расследованиям, TNI хранила файлы с указанием восточнотиморских женщин, которые должны были быть подвергнуты изнасилованию и сексуальному насилию со стороны индонезийских солдат. Эти списки могли передаваться между военными батальонами, что предрасполагало женщин к повторяющимся сексуальным преследованиям. [112] Принудительный брак также был составной частью политики TNI в Восточном Тиморе. В отчете Amnesty упоминается случай, когда женщину заставили жить с командиром в Баукау , а затем после освобождения ее ежедневно преследовали войска. [110] Такие «браки» регулярно проходили во время оккупации. [113]

Женщин в районах, находящихся под контролем Индонезии, также заставляли соглашаться с процедурами стерилизации , а на некоторых оказывали давление или заставляли сразу же принимать противозачаточное средство Депо Провера . [114] Сельских лидеров часто призывали сотрудничать с политикой TNI, и местные клиники, ответственные за введение противозачаточных инъекций, были открыты под контролем TNI в сельской местности. В одном конкретном случае группе девочек старшей школы вводили контрацептив без их ведома. Другие формы контроля рождаемости состояли в убийстве новорожденных детей женщин, подозреваемых в причастности к Фретилину. [115]

Помимо систематического сексуального рабства, принудительной стерилизации, принуждения к браку, пыток и внесудебных казней, женщины также сталкивались с изнасилованиями и сексуальным насилием во время допросов индонезийскими властями. Среди этих женщин были жены участников сопротивления, активисты сопротивления и подозреваемые в пособничестве Фретилину. Часто женщины становились жертвами и подвергались пыткам как форме насилия по доверенности в отсутствие родственников-мужчин, подозреваемых в принадлежности к Фретилину. [116] В 1999 году исследователь Ребекка Винтерс выпустила книгу « Буйбере: голос восточнотиморских женщин»., в котором рассказывается множество личных историй насилия и жестокого обращения с первых дней оккупации. Одна женщина рассказывает, как ее допрашивали, когда ее раздевали, пытали, издевались и угрожали смертью. [117] Другой описывает, как его приковывали цепями за руки и ноги, неоднократно насиловали и допрашивали в течение нескольких недель. [118] Женщина, которая готовила еду для партизан Фретилин, была арестована, сожжена сигаретами, подвергнута пыткам электричеством и вынуждена пройти обнаженной мимо ряда солдат в резервуар, наполненный мочой и фекалиями. [119]

Принудительное усыновление и изъятие детей [ править ]

Во время оккупации индонезийскими солдатами, а также государственными и религиозными организациями было насильственно изгнано из своих семей около 4000 детей. Хотя с некоторыми обращались хорошо, другие подвергались различным формам насилия, включая сексуальное насилие. Некоторые были обращены в ислам. Ряд солдат, похитивших этих детей, до сих пор занимают руководящие должности в индонезийских вооруженных силах. [120]

Операси Киманан: 1981–82 [ править ]

В 1981 году индонезийские военные запустили Operasi Keamanan (операция «Безопасность»), которую некоторые назвали программой «забора ног». Во время этой операции индонезийские силы мобилизовали от 50 000 до 80 000 тиморских мужчин и мальчиков, чтобы они маршировали через горы впереди наступающих войск TNI в качестве живого щита, чтобы предотвратить контратаку Фретилин. Задача заключалась в том, чтобы загнать партизан в центральную часть региона, где их можно было бы уничтожить. Многие из тех, кто был призван в «забор из ног», умерли от голода, истощения или были застрелены индонезийскими войсками за то, что позволили партизанам ускользнуть. Когда «забор» приближался к деревням, индонезийские силы убили неизвестное количество мирных жителей. В Лаклуте было убито не менее 400 жителей деревнибатальоном 744 индонезийской армии в сентябре 1981 года. Свидетель, дававший показания в сенате Австралии, заявил, что солдаты умышленно убивали маленьких детей, разбивая их головы о камень. [121] Операция не смогла сломить сопротивление, и всеобщее недовольство оккупацией стало сильнее, чем когда-либо. [122] Пока войска Фретилина в горах продолжали свои спорадические атаки, индонезийские войска провели многочисленные операции по их уничтожению в течение следующих десяти лет. Тем временем в городах и деревнях начало формироваться ненасильственное движение сопротивления. [123]

«Операция« Чистая уборка »: 1983 [ править ]

Провал последовательных индонезийских кампаний по борьбе с повстанцами привел к тому, что индонезийская военная элита проинструктировала командующего субрегиональным военным курортом в Дили полковника Пурванто начать мирные переговоры с командиром Фретилин Шананой Гужмао в районе, контролируемом Фретилином в марте 1983 года. Когда Шанана пытался призвать Португалию и ООН в переговорах, командующий ABRI Бенни Моэрдани нарушил перемирие, объявив о новом контрповстанческом наступлении под названием «Оперативная зачистка» в августе 1983 года, заявив: «На этот раз не дурачиться. На этот раз мы собираемся бей их безжалостно ". [124]

За срывом соглашения о прекращении огня последовала новая волна массовых убийств, казней без надлежащего судебного разбирательства и «исчезновений» со стороны индонезийских сил. В августе 1983 года 200 человек были заживо сожжены в деревне Крерас, еще 500 человек были убиты на берегу близлежащей реки. [121] В период с августа по декабрь 1983 года Amnesty International задокументировала аресты и «исчезновения» более 600 человек только в столице. Власти Индонезии сообщили родственникам, что «пропавших без вести» отправили на Бали. [125]

Подозреваемых в противодействии интеграции часто арестовывали и пытали. [126] В 1983 году Amnesty International опубликовала индонезийское руководство, полученное ею из Восточного Тимора, в котором военнослужащим инструктировалось, как причинять физические и моральные страдания, а также с предостережением военнослужащих: «Избегайте фотографировать пытки (когда кого-то бьют током, раздевают догола и скоро)". [127] В 1997 мемуарной Недостроенной Борьбе Восточного Тимора: Внутри тиморское сопротивления , Constancio Pintoописывает пытки со стороны индонезийских солдат: «За каждый вопрос я получал два или три удара по лицу. Когда кто-то бьет вас так сильно и так сильно, создается ощущение, что ваше лицо разбито. Люди бьют меня по спине и дальше. руками по бокам, а затем ногами ... [В другом месте] они психологически пытали меня; они не били меня, но они сильно угрожали убить меня. Они даже положили пистолет на стол ". [128] В книге Мишель Тернер « Говоря о Восточном Тиморе: личные свидетельства» 1942–1992 гг., женщина по имени Фатима описывает, как наблюдали за пытками в тюрьме Дили: «Они заставляют людей сидеть на стуле так, чтобы его передняя часть стояла на носках. Это безумие, да. Солдаты мочатся на еду, а затем перемешивают ее. чтобы человек мог есть. Они используют электрический шок и электрическую машину ... » [129]

Нарушения со стороны Фретилина [ править ]

В 1977 году правительство Индонезии сообщило, что несколько массовых захоронений, в которых находились «десятки» людей, убитых Фретилином, были обнаружены недалеко от Айлье и Саме. [130] Amnesty International подтвердила эти сообщения в 1985 году, а также выразила озабоченность по поводу нескольких внесудебных казней, ответственность за которые взял на себя Фретилин. [131] В 1997 г. Хьюман Райтс Вотч осудила серию нападений ФРЕТИЛИН, в результате которых погибли девять мирных жителей. [132]

Демография и экономика [ править ]

Индонезийский флаг Восточного Тимора ( Тимор Тимур )
Тиморские женщины с индонезийским национальным флагом

Португальский язык был запрещен в Восточном Тиморе и индонезийском был сделан язык правительства, образования и общественной торговли, а индонезийская школьная программа была реализована. Официальная индонезийская национальная идеология, Панчасила , была применена к Восточному Тимору, и государственные должности были ограничены теми, кто прошел сертификацию по обучению Панчасила . Системы верований восточнотиморцев- анимистов не соответствовали конституционному монотеизму Индонезии , что привело к массовому обращению в христианство. Португальское духовенство было заменено индонезийскими священниками, а латинские и португальские мессы были заменены индонезийскими мессами. [133]До вторжения только 20% жителей Восточного Тимора были католиками, а к 1980-м годам 95% были зарегистрированы как католики. [133] [134] Восточный Тимор с более чем 90% католического населения в настоящее время является одной из самых католических стран в мире. [135]

Восточный Тимор был в центре внимания программы переселения индонезийского правительства , направленной на переселение индонезийцев из густонаселенных регионов в менее населенные. Цензура средств массовой информации при "Новом порядке" означала, что состояние конфликта в Восточном Тиморе было неизвестно переселенцам, преимущественно бедным яванцам и балийцам.фермеры, выращивающие влажный рис. По прибытии они оказались под постоянной угрозой нападения восточнотиморских боевиков сопротивления и стали объектом возмущения местного населения, поскольку большие участки земли, принадлежащие восточнотиморцам, были принудительно присвоены правительством Индонезии для поселения переселенцев. Хотя многие сдались и вернулись на свои родные острова, те мигранты, которые остались в Восточном Тиморе, внесли свой вклад в "индонезианизацию" интеграции Восточного Тимора. [136] 662 семьи переселенцев (2208 человек) поселились в Восточном Тиморе в 1993 году [137], тогда как к середине 1990-х годов в Восточном Тиморе проживало около 150 000 свободных индонезийских поселенцев, включая тех, которым предлагалась работа в сфере образования и администрации. [138]Миграция усилила недовольство тиморцев, которых обогнали иммигранты, которые больше разбирались в бизнесе. [139]

После вторжения португальские коммерческие интересы были захвачены индонезийцами. [140] Граница с Западным Тимором была открыта, что привело к притоку западнотиморских фермеров, и в январе 1989 года территория была открыта для частных инвестиций. Впоследствии экономическая жизнь в городах перешла под контроль предприимчивых иммигрантов буги , макассаре и бутонцев из Южного Сулавеси , а продукция Восточного Тимора экспортировалась в рамках партнерства между армейскими чиновниками и индонезийскими бизнесменами. [141]Фирма Denok, контролируемая военными, монополизировала некоторые из наиболее прибыльных коммерческих операций Восточного Тимора, включая экспорт сандалового дерева, отели и импорт потребительских товаров. [142] Однако наиболее прибыльным бизнесом группы была ее монополия на экспорт кофе, который был самой ценной товарной культурой территории. [143] Индонезийские предприниматели стали доминировать на предприятиях, не относящихся к Denok / военным, а местная продукция португальского периода уступила место импорту из Индонезии. [142]

В первую очередь правительство Индонезии отреагировало на критику своей политики, подчеркнув, что оно финансирует развитие здравоохранения, образования, связи, транспорта и сельского хозяйства Восточного Тимора. [144] Восточный Тимор, однако, оставался бедным после столетий португальского колониального пренебрежения, и индонезийский критик Джордж Адитджондро отмечает, что конфликт в первые годы оккупации приводит к резкому сокращению производства риса и кофе и поголовья скота. [145] Другие критики утверждают, что развитие инфраструктуры, например строительство дорог, часто направлено на содействие индонезийским военным и корпоративным интересам. [146]В то время как военные контролировали ключевые предприятия, частные инвесторы, как индонезийские, так и иностранные, избегали территории. Несмотря на улучшения с 1976 года, в отчете правительства Индонезии 1993 года говорилось, что в трех четвертях из 61 округа Восточного Тимора более половины живут в бедности. [147]

1990-е [ править ]

Изменение кампаний сопротивления и интеграции [ править ]

Крупные инвестиции правительства Индонезии в улучшение инфраструктуры, здравоохранения и образования Восточного Тимора с 1975 года не положили конец сопротивлению Восточного Тимора индонезийскому правлению. [148]Хотя к 1980-м годам силы Фретилин сократились до нескольких сотен вооруженных людей, Фретилин расширил свои контакты с молодыми тиморцами, особенно в Дили, и сформировалось невооруженное гражданское сопротивление, стремящееся к самоопределению. Многие из участников протестных движений на момент вторжения были маленькими детьми, получившими образование по индонезийской системе. Они возмущались подавлением тиморской культурной и политической жизни за счет индонезийцев, неоднозначно относились к индонезийскому экономическому развитию и говорили между собой по-португальски, подчеркивая свое португальское наследие. Обращаясь за помощью к Португалии для самоопределения, они считали Индонезию оккупационной силой. [149] За границей члены «Фретилин» - в первую очередь бывший журналист Хосе Рамуш-Орта.(впоследствии премьер-министр и президент) - продвигали свои дела на дипломатических форумах. [150]

Снижение вооруженного сопротивления побудило правительство Индонезии в 1988 году открыть Восточный Тимор для улучшения его коммерческих перспектив, в том числе отменить запрет на поездки журналистов. Новая политика была принята министром иностранных дел Али Алатасом вопреки совету военного руководства, которое опасалось, что это приведет к потере контроля. Алаташ и дипломаты склоняли Сухарто к политике в ответ на озабоченность международного сообщества. В конце 1989 года бескомпромиссный военный командующий бригадный генерал Мулядибыл заменен бригадным генералом Рудольфом Вароу, который пообещал более «убедительный» подход к антиинтеграционистам. Ограничения на передвижение по территории были уменьшены, группы политических заключенных были освобождены, а применение пыток при допросах стало реже. Вароу попытался повысить военную дисциплину; в феврале 1990 года индонезийский солдат был привлечен к ответственности за противоправное поведение в Восточном Тиморе, что стало первой подобной акцией после вторжения. [151]

Уменьшение страха преследований стимулировало движения сопротивления; Антиинтеграционные протесты сопровождали высокопоставленные визиты в Восточный Тимор, в том числе визит Папы Иоанна Павла II в 1989 году. [152] Конец холодной войны устранил большую часть оправдания западной поддержки оккупации Индонезии. В результате возросшее внимание международного сообщества к самоопределению и правам человека оказало дополнительное давление на Индонезию. [153] Последующие события в Восточном Тиморе в 1990-х годах помогли резко поднять международный авторитет Восточного Тимора, что, в свою очередь, значительно усилило движение групп сопротивления. [154]

Резня в Санта-Крус [ править ]

Резня Санта Круз состоялась во время 1991 похоронной процессии к могиле Себаштиау Гомеса.

12 ноября 1991 года во время мессы памяти молодого человека, выступающего за независимость, расстрелянного индонезийскими войсками, демонстранты среди 2500 человек развернули флаг Фретилин и транспаранты с лозунгами, выступающими за независимость, и громко, но мирно скандировали. [155] После короткого столкновения между индонезийскими войсками и протестующими [156] 200 индонезийских солдат открыли огонь по толпе, в результате чего погибло не менее 250 тиморцев. [157]

Реконструкция резни в Санта-Крус.

Свидетельства иностранцев на кладбище были быстро переданы международным новостным организациям, а видеоматериалы резни широко транслировались по всему миру [158], вызывая возмущение. [159] В ответ на массовые убийства активисты всего мира организовали солидарность с восточнотиморцами, и призывы к самоопределению приобрели новую остроту. [160] TAPOL , британская организация, основанная в 1973 году для защиты демократии в Индонезии, расширила свою деятельность вокруг Восточного Тимора. В Соединенных Штатах была основана Сеть действий Восточного Тимора (ныне Сеть действий Восточного Тимора и Индонезии ), которая вскоре имела отделения в десяти городах по всей стране. [161]Другие группы солидарности появились в Португалии, Австралии, Японии, Германии, Малайзии, Ирландии и Бразилии. Освещение кровавой расправы стало ярким примером того, как рост новых СМИ в Индонезии все более затруднял «Новому порядку» контроль потока информации в Индонезию и из нее, и что в период после холодной войны 1990-х годов правительство подвергается все более пристальному вниманию со стороны международного сообщества. [162] Несколько продемократических студенческих групп и их журналы начали открыто и критически обсуждать не только Восточный Тимор, но и «Новый порядок», а также более широкую историю и будущее Индонезии. [160] [162] [163]

Резкое осуждение военных исходило не только от международного сообщества, но и изнутри индонезийской элиты. Резня положила конец открытию правительством территории в 1989 году и начался новый период репрессий. [87] Вароу был отстранен от должности, а его более сговорчивый подход к тиморскому сопротивлению осужден начальством. Были арестованы подозреваемые в сочувствии Фретилину, участились нарушения прав человека, и запрет на деятельность иностранных журналистов был вновь введен. Среди тиморцев усилилась ненависть к индонезийскому военному присутствию. [164] Генерал - майор Прабово «s, Копассус Группа 3 обученные ополченцы банда , одетая в черных капюшонах , чтобы подавить оставшееся сопротивление. [87]

Арест Шананы Гужмана [ править ]

20 ноября 1992 года лидер "Фретилин" Шанана Гужман был арестован индонезийскими войсками. [165] В мае 1993 года он был приговорен к пожизненному заключению за «мятеж» [166], но позже его приговор был заменен на 20 лет. [167] Арест общепризнанного лидера сопротивления стал большим разочарованием для антиинтеграционного движения в Восточном Тиморе, но Гужмау продолжал служить символом надежды изнутри тюрьмы Ципинанг . [154] [165]Между тем ненасильственное сопротивление восточнотиморцев продолжало проявляться. Когда президент Билл Клинтон посетил Джакарту в 1994 году, двадцать девять восточнотиморских студентов заняли посольство США в знак протеста против поддержки США Индонезии. [168]

В то же время наблюдатели за соблюдением прав человека обратили внимание на продолжающиеся нарушения со стороны индонезийских войск и полиции. В отчете Хьюман Райтс Вотч за 1995 год отмечалось, что "нарушения на территории продолжают расти", включая пытки, исчезновения и ограничения основных прав. [169] После серии беспорядков в сентябре и октябре 1995 года Amnesty International раскритиковала индонезийские власти за волну произвольных арестов и пыток. В отчете указывается, что задержанных избивали железными прутьями, ногами, рвали и угрожали смертью. [170]

Нобелевская премия мира [ править ]

Хосе Рамуш-Орта

В 1996 году Восточный Тимор неожиданно привлек внимание всего мира, когда епископ Карлос Филипе Шименес Белу и Хосе Рамуш-Орта получили Нобелевскую премию мира «за их работу по поиску справедливого и мирного урегулирования конфликта в Восточном Тиморе». [171] Нобелевский комитет указал в своем пресс-релизе, что он надеется, что эта награда «подстегнет усилия по поиску дипломатического решения конфликта в Восточном Тиморе на основе права народа на самоопределение». [171] Как отмечает нобелевский ученый Ирвин Абрамс :

Для Индонезии эта премия стала большим затруднением ... В публичных заявлениях правительство пыталось дистанцироваться между двумя лауреатами, неохотно признавая премию епископа Белу, над которым, по его мнению, оно может осуществлять некоторый контроль, но обвиняя Рамуша-Орту в этом. ответственность за зверства во время гражданской войны в Восточном Тиморе и заявление о том, что он был политическим оппортунистом. На церемонии награждения председатель Сейерстед ответил на эти обвинения, указав, что во время гражданского конфликта Рамуш-Орта даже не был в стране, и по возвращении он попытался примирить две стороны. [172]

Тем временем дипломаты из Индонезии и Португалии продолжили консультации, требуемые резолюцией Генеральной Ассамблеи 1982 года, в серии встреч, направленных на решение проблемы того, что министр иностранных дел Али Алатас назвал «камешком в индонезийской обуви». [173] [174]

Конец индонезийского контроля [ править ]

Возобновление посреднических усилий между Индонезией и Португалией при посредничестве Организации Объединенных Наций началось в начале 1997 года [175].

Переход в Индонезии [ править ]

Президент Индонезии Б.Дж. Хабиби приносит президентскую присягу 21 мая 1998 года.

Независимость Восточного Тимора или даже ограниченная региональная автономия никогда не допускались при Новом порядке Сухарто. Несмотря на то, что общественное мнение Индонезии в 1990-е годы иногда проявляло неохотную оценку позиции Тимора, многие опасались, что независимый Восточный Тимор дестабилизирует единство Индонезии. [176] 1997 азиатский финансовый кризис , однако, вызвал огромный переворот в Индонезии и привел к отставке Сухарто в мае 1998 года, закончив свои тридцати года президентство. [177] Прабово, к тому времени командующий могущественным стратегическим резервом Индонезии, уехал в изгнание в Иорданию, и военные операции в Восточном Тиморе обходились обанкротившемуся индонезийскому правительству в миллион долларов в день. [87]Последующий « реформаси » период относительной политической открытости и переходного периода включал беспрецедентные дебаты об отношениях Индонезии с Восточным Тимором. В течение оставшейся части 1998 года по всему Дили проходили дискуссионные форумы, посвященные референдуму. [87] Министр Алатас охарактеризовал планы поэтапной автономии, ведущие к возможной независимости, как «все боль, а не выгода» для Индонезии. [178] 8 июня 1998 года, через три недели после вступления в должность, преемник Сухарто Б.Дж. Хабиби объявил, что Индонезия вскоре предложит Восточному Тимору специальный план автономии . [177]

В конце 1998 года правительство Австралии от Джона Говарда подготовило письмо в Индонезию , советуя об изменении политики Австралии и выступив за постановку референдума по вопросу о независимости в течение десяти лет. Президент Хабиби усмотрел в такой договоренности, подразумевающую «колониальное правление» Индонезии, и решил провести досрочный референдум по этому вопросу. [179]

Индонезия и Португалия объявили 5 мая 1999 года, что они согласились провести голосование, позволяющее народу Восточного Тимора выбирать между планом автономии или независимости. Голосование, которое будет проводить Миссия Организации Объединенных Наций в Восточном Тиморе (МООНВТ), первоначально было запланировано на 8 августа, но позже было отложено до 30 августа. Индонезия также взяла на себя ответственность за безопасность; эта договоренность вызвала беспокойство в Восточном Тиморе, но многие наблюдатели полагают, что Индонезия отказалась бы допустить иностранных миротворцев во время голосования. [180]

Референдум 1999 г. [ править ]

Когда группы, поддерживающие автономию и независимость, начали свою кампанию, ряд военизированных групп восточнотиморцев, выступающих за интеграцию, начали угрожать насилием - и даже совершать насилие - по всей стране. Заявив о предвзятом отношении к независимости со стороны МООНВТ, было замечено, что группы работали с индонезийскими солдатами и проходили у них подготовку. До объявления майского соглашения в результате апрельского нападения военизированных формирований в Ликиче погибли десятки восточнотиморцев. 16 мая 1999 года банда, сопровождаемая индонезийскими войсками, напала на предполагаемых активистов движения за независимость в деревне Атара; в июне другая группа напала на офис МООНВТ в Малиане.. Власти Индонезии утверждали, что они бессильны остановить насилие между соперничающими группировками среди восточнотиморцев, но Рамуш-Орта присоединился ко многим другим, высмеивая такие идеи. [181] В феврале 1999 года он сказал: «Прежде чем [Индонезия] уйдет, она хочет нанести серьезный ущерб и дестабилизировать обстановку, как она всегда обещала. Мы постоянно слышим это на протяжении многих лет от индонезийских вооруженных сил в Тиморе». [182]

Когда лидеры ополчения предупреждали о «кровопролитии», индонезийский «бродячий посол» Франсиско Лопеш да Круз заявил: «Если люди откажутся от автономии, есть вероятность, что в Восточном Тиморе потечет кровь». [183] Один из военизированных формирований объявил, что голосование за независимость приведет к «огненному морю» - выражение, относящееся к Бандунгскому морю огня во время собственной войны Индонезии за независимость от голландцев. [184] По мере приближения даты голосования сообщения о насилии против независимости продолжали расти. [185]

День голосования 30 августа 1999 г. в целом прошел спокойно и организованно. 98,6% зарегистрированных избирателей проголосовали, а 4 сентября Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан объявил, что 78,5% голосов было отдано за независимость. [186] Воспитанные настойчивым утверждением «Нового порядка» о том, что восточнотиморцы поддерживают интеграцию, индонезийцы были либо шокированы, либо не верили в то, что восточнотиморцы проголосовали против присоединения к Индонезии. Многие люди принимали рассказы СМИ, обвинявшие контролирующую Организацию Объединенных Наций и Австралию, которые оказали давление на Хабиби с целью принятия решения. [187]

Через несколько часов после получения результатов военизированные группы начали нападать на людей и поджигать столицу Дили . Иностранные журналисты и наблюдатели за выборами бежали, а десятки тысяч восточнотиморцев ушли в горы. Исламские банды напали на здание католической епархии в Дили , убив два десятка человек; на следующий день штаб-квартира МККК подверглась нападению и была сожжена дотла. Позже в Суаи было убито почти сто человек , и сообщения о подобных массовых убийствах хлынули со всего Восточного Тимора. [188]ООН вывела большую часть своего персонала, но комплекс в Дили был наводнен беженцами. Четверо сотрудников ООН отказались эвакуироваться, если только беженцы не будут выведены, настаивая на том, что они скорее умрут от рук полувоенных формирований. [186] В то же время индонезийские войска и военизированные банды загнали более 200 000 человек в Западный Тимор в лагеря, описанные Хьюман Райтс Вотч как «плачевные условия». [189]

Когда 8 сентября делегация ООН прибыла в Джакарту , президент Индонезии Хабиби сказал им, что сообщения о кровопролитии в Восточном Тиморе являются «фантазиями» и «ложью». [190] Генерал Виранто из индонезийских вооруженных сил настаивал на том, чтобы его солдаты держали ситуацию под контролем, а позже выразил свои эмоции по Восточному Тимору, спев хит 1975 года « Чувства » на мероприятии для жен военных. [191] [192]

Вывод индонезийских войск и миротворческие силы [ править ]

Войска МСВТ вошли в Дили 20 сентября, через две недели после того, как проиндонезийские полувоенные формирования начали последнюю волну насилия. [193]

Насилие было встречено общественным гневом в Австралии, Португалии и других странах, а активисты в Португалии, Австралии, США и других странах заставили свои правительства принять меры. Премьер-министр Австралии Джон Ховард проконсультировался с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Кофи Аннаном и убедил президента США Билла Клинтона поддержать международные миротворческие силы, возглавляемые австралийцами, которые войдут в Восточный Тимор для прекращения насилия. Соединенные Штаты предложили важные материально-технические и разведывательные ресурсы и «загоризонтное» сдерживающее присутствие, но не предоставили силы для операции. Наконец, 11 сентября Билл Клинтон объявил: [194]

Я ясно дал понять, что моя готовность поддержать будущую экономическую помощь со стороны международного сообщества будет зависеть от того, как Индонезия справится с ситуацией с сегодняшнего дня.

Индонезия, находящаяся в тяжелом экономическом положении , уступила. Президент Б.Дж. Хабиби объявил 12 сентября, что Индонезия выведет индонезийских солдат и позволит международным миротворческим силам под руководством Австралии войти в Восточный Тимор. [195]

15 сентября 1999 года Совет Безопасности Организации Объединенных Наций выразил обеспокоенность ухудшающейся ситуацией в Восточном Тиморе и издал резолюцию 1264 Совета Безопасности ООН, призывающую к созданию многонациональных сил для восстановления мира и безопасности в Восточном Тиморе, защиты и поддержки миссии Организации Объединенных Наций в Восточном Тиморе и содействовать операциям по оказанию гуманитарной помощи до тех пор, пока миротворческие силы Организации Объединенных Наций не будут утверждены и развернуты в этом районе. [196]

Международные силы для Восточного Тимора , или INTERFET под командованием австралийского генерал - майор Питер Косгроув , вошел в Дили 20 сентября и 31 октября последние индонезийские войска покинули Восточный Тимор. [193] Прибытие тысяч международных военнослужащих в Восточный Тимор заставило ополченцев бежать через границу в Индонезию, откуда ополченцы проводили спорадические рейды через границу против сил МСВТ.

Временная администрация Организации Объединенных Наций в Восточном Тиморе (ВАООНВТ) была создана в конце октября и введение в регионе в течение двух лет. Контроль над нацией был передан правительству Восточного Тимора , и 20 мая 2002 года была провозглашена независимость. [197] 27 сентября того же года Восточный Тимор присоединился к Организации Объединенных Наций в качестве 191-го государства-члена. [198]

Основную часть вооруженных сил МСВТ составляли австралийцы - более 5500 военнослужащих на пике, включая пехотную бригаду с бронетехникой и авиационной поддержкой, - в то время как в конечном итоге 22 страны внесли свой вклад в силы, которые на пике своей численности насчитывали более 11000 военнослужащих. [199] Соединенные Штаты оказывали важную материально-техническую и дипломатическую поддержку на протяжении всего кризиса. В то же время крейсер USS Mobile Bay защищал военно-морской флот Интерфет, а пехотный батальон морской пехоты США численностью 1000 человек - плюс органическая броня и артиллерия - также находился у побережья на борту USS Belleau Wood, чтобы обеспечить стратегический резерв на случай значительного вооруженного противостояния. [200]

Международный ответ [ править ]

Индонезия использовала страх перед коммунизмом, чтобы заручиться разной степенью поддержки западных стран, включая США и Австралию, для своего вторжения и оккупации Восточного Тимора. [201] Вторжение и подавление движения за независимость Восточного Тимора нанесло большой ущерб репутации Индонезии и международному авторитету. [5] Критика со стороны развивающихся стран подорвала усилия в 1980-х годах по обеспечению председательства в Движении неприсоединения, которого Сухарто очень желал для Индонезии, и осуждение Индонезии продолжалось в течение 1990-х годов. [202]

Австралия [ править ]

В сентябре 1974 года премьер-министр Австралии Гоф Уитлам встретился с Сухарто и заявил, что поддержит Индонезию, если она аннексирует Восточный Тимор. [203] 11 ноября 1975 года правительство Уитлама было отправлено в отставку . Это наложило ограничения на временное правительство Фрейзера . До тех пор, пока не будут известны результаты выборов 13 декабря, любое действие требует одобрения обеих политических партий и генерал-губернатора. [204] 4 декабря 1975 года Австралия безуспешно добивалась принятия резолюции ООН для определения независимости Восточного Тимора, австралийское правительство эвакуировало австралийцев и других иностранных граждан из Дили. [205] Хосе Рамуш-Орта прибыл вДарвин 5 декабря заявил, что агентствам по оказанию помощи Австралийскому Красному Кресту и Австралийскому обществу международной помощи Тимору (ASIAT) запрещен въезд в Восточный Тимор. На той же пресс-конференции Орта заявил, что правительство Фретилина Восточного Тимора не примет никакой помощи ООН, включая Австралию. [206]

После победы на декабрьских выборах правительство Фрейзера пришло к выводу, что торговля с Юго-Восточной Азией и политические связи с Юго-Восточной Азией слишком важны, чтобы подвергать риску то, что считалось безнадежным делом. [207] Австралия воздержалась от резолюций Генеральной Ассамблеи ООН 1976 и 1977 годов и к 1978 году стала единственным правительством, официально признавшим Восточный Тимор в качестве провинции Индонезии. [208]

Вскоре после признания аннексии Восточного Тимора в 1978 году Австралия начала переговоры с Индонезией о разделе ресурсов, обнаруженных в Тиморском ущелье .

Год спустя Австралия и Индонезия начали разработку договора о совместном использовании ресурсов в Тиморском ущелье . Договор был подписан в декабре 1989 года, и предполагалось обеспечить добычу от одного до семи миллиардов баррелей нефти. [209] Это соглашение, наряду с общим экономическим партнерством с Индонезией, часто упоминается как решающий фактор для позиции правительства Австралии. [210] Однако, учитывая, что почти 60 000 восточнотиморцев погибли во время боев между австралийскими и японскими войсками, которые последовали за вторжением японцев в Тимор во время Тихоокеанской войны , [15]некоторые австралийцы считали, что их правительство в особом долгу перед бывшей португальской колонией. Джеймс Данн, старший советник австралийского парламента по иностранным делам до и во время оккупации, осудил позицию правительства, заявив позже: «То, что имело жизненно важное стратегическое значение в 1941 году, в 1974 году было неуместным и ненужным». [211] Некоторые австралийские ветераны Второй мировой войны протестовали против оккупации по аналогичным причинам. [212]

Сменявшие друг друга правительства Австралии рассматривали хорошие отношения и стабильность в Индонезии (крупнейшем соседе Австралии) как важный буфер безопасности на севере Австралии, но проблема Восточного Тимора усложняла сотрудничество между двумя странами. [213] Австралия была важным убежищем для защитников независимости Восточного Тимора, таких как Хосе Рамуш-Орта (который обосновался в Австралии во время изгнания). Торговля Австралии с Индонезией росла на протяжении 1980-х годов, и правительство Китинга Лейбористской партии подписало пакт о безопасности с Индонезией в 1995 году и придало отношениям с Джакартой высокий приоритет. [214] [215] падение индонезийского президента Сухарто и сдвиг в австралийских вопросах политикиПравительство Ховарда в 1998 году способствовало выдвижению предложения о проведении референдума по вопросу о независимости Восточного Тимора. [194] В конце 1998 года премьер-министр Джон Ховард и министр иностранных дел Александр Даунер подготовили письмо в Индонезию, в котором излагались изменения в австралийской политике, в которых предлагалось дать Восточному Тимору возможность проголосовать за независимость в течение десятилетия. Это письмо расстроило президента Индонезии Б.Дж. Хабиби , который посчитал, что Индонезия является «колониальной державой», и решил объявить досрочный референдум. [194] При финансовой поддержке ООНреферендум, проведенный в 1999 году, продемонстрировал всеобщее одобрение независимости, но за ним последовали ожесточенные столкновения и кризис безопасности, спровоцированный ополченцами против независимости. Затем Австралия возглавила поддерживаемые Организацией Объединенных Наций Международные силы в Восточном Тиморе, чтобы положить конец насилию, и порядок был восстановлен. Хотя интервенция в конечном итоге увенчалась успехом, для восстановления австралийско-индонезийских отношений потребуется несколько лет. [194] [216]

Лейбористская партия австралийской изменила свою политику в Восточном Тиморе в 1999 году и приняла политику поддержки независимости и оппозиции Восточного Тимора индонезийского присутствия там, через его пресс - секретарь по иностранным делам Laurie Бреретон . [217] Авторитет бретонцев подвергся нападкам со стороны правящего правительства Либерально-национальной коалиции и ее министра иностранных дел Александра Даунера и премьер-министра Ховарда. В их кампании им помогал тогдашний член партии лейбористов Кевин Радд [217] (который позже привел лейбористскую партию к победе на федеральных выборах 2007 года в Австралии).

Филиппины [ править ]

Из-за тесных отношений с Индонезией Филиппины поначалу холодно относились к этому вопросу. На самом деле, не только то , что он отрицал Хосе Рамос-Орта запись в 1997 году (когда он должен был дать лекцию в Университете Филиппин Дилиман ), то президент - Фидель В. Рамос даже включил его в иммиграционном черный список. [218]

Однако при широкой поддержке различных стран Филиппины наконец изменили свою политику. После обретения независимости Тимора-Лешти Филиппины предоставили Интерфету медицинский и логистический персонал, а не сухопутные войска. В 2000 году ООН назначила филиппинца генерал-лейтенанта Хайме де лос Сантоса командовать полноценным Интерфетом ООН.

Разделяя то же римско-католическое наследие, Филиппины стали естественным союзником и до сих пор поддерживали хорошие отношения с Восточным Тимором. С тех пор Хосе Рамуш-Орта был удален из черного списка; он часто читает лекции в различных университетах Филиппин, в первую очередь в Филиппинском университете Дилиман , Политехническом университете Филиппин , Университете Де Ла Саль и Университете Атенео де Давао .

Португалия [ править ]

На следующий день после вторжения Португалия разорвала дипломатические отношения с Индонезией и продолжила поддерживать резолюции ООН, осуждающие вторжение. Однако в конце 1970-х - начале 1980-х годов португальское правительство, похоже, неохотно продвигало этот вопрос; Американский специалист по Индонезии Бенедикт Андерсон предполагает, что это произошло из-за неопределенности в то время по поводу его применения в Европейском сообществе . [207] Критика Португалии резко возросла с середины 1980-х годов, и из-за общественного давления страна стала одним из наиболее заметных участников международных форумов за самоопределение Восточного Тимора. [219] На протяжении 1990-х годов Португалия принимала участие в посреднических операциях с Индонезией при посредничестве ООН. [220]

Соединенные Штаты [ править ]

В 1975 году Соединенные Штаты завершали уход из Вьетнама . Соединенные Штаты считали стойкую антикоммунистическую Индонезию важным противовесом, а дружественные отношения с правительством Индонезии считались более важными, чем процесс деколонизации Восточного Тимора. [207] [221] Соединенные Штаты также хотели сохранить доступ к глубоководным проливам, проходящим через Индонезию, для необнаружимого прохода подводных лодок между Индийским и Тихим океанами. [207]

Госсекретарь США Генри Киссинджер и президент Джеральд Форд обсудили Восточный Тимор с президентом Сухарто за день до вторжения. [222]

За день до вторжения президент США Джеральд Р. Форд и госсекретарь США Генри А. Киссинджер встретились с президентом Индонезии Сухарто и, как сообщается, одобрили вторжение. [222] [223]В ответ на слова Сухарто: «Мы хотим, чтобы вы поняли, было ли сочтено необходимым предпринять быстрые или решительные действия [в Восточном Тиморе]». Форд ответил: «Мы поймем вас и не будем давить на вас по этому поводу. Мы понимаем проблему и ваши намерения». Киссинджер также согласился, хотя он опасался, что использование оружия американского производства во вторжении станет объектом пристального внимания общественности, говоря об их желании «повлиять на реакцию в Америке», чтобы «было меньше шансов, что люди будут говорить в несанкционированным способом ". [224] США также надеялись, что вторжение будет быстрым и не вызовет длительного сопротивления. «Важно, чтобы все, что вы делаете, быстро увенчалось успехом», - сказал Киссинджер Сухарто. [224]

США поставили оружие в Индонезию во время вторжения и последующей оккупации. [225] Через неделю после вторжения в Восточный Тимор Совет национальной безопасности подготовил анализ, который выявил широкое использование военной техники, поставляемой США. [226] Хотя правительство США заявило, что отложит продажу нового оружия с декабря 1975 года по июнь 1976 года до рассмотрения Государственным департаментом, чтобы определить, нарушила ли Индонезия двустороннее соглашение, в котором говорится, что Индонезия может использовать поставляемое США оружие только в оборонительных целях, Военная помощь продолжала поступать, и Киссинджер отчитал сотрудников своего госдепартамента за предложение сократить продажи оружия. [224]Киссинджера беспокоила реакция на его политику со стороны общественности США, включая Конгресс , сожалея о том , что «все, что написано на бумаге, будет использовано против меня». [227] Между 1975 и 1980 годами, когда насилие в Восточном Тиморе достигло апогея, Соединенные Штаты предоставили правительству Индонезии вооружение на сумму около 340 миллионов долларов. Военная помощь США и продажи оружия Индонезии увеличивались с 1974 года и продолжались до времен Буша и Клинтона, пока не были остановлены в 1999 году. [224] Поставки США на поставки оружия Индонезии в период с 1975 по 1995 год составили примерно 1,1 миллиарда долларов. [225] Администрация Клинтона под управлением JCET Пентагона.Программа обучала индонезийский спецназ Копассу городским партизанским войнам, наблюдению, контрразведке, снайперской тактике и «психологическим операциям». [228]

Комиссия ООН по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) заявила в главе «Ответственность» своего заключительного отчета, что США «политическая и военная поддержка имела фундаментальное значение для индонезийского вторжения и оккупации» Восточного Тимора в период с 1975 по 1999 год. В отчете (стр. 92) также говорилось, что «поставленное США вооружение имело решающее значение для способности Индонезии активизировать военные операции с 1977 года в ее масштабных кампаниях по уничтожению Сопротивления, в которых самолеты, поставленные Соединенными Штатами, играли решающую роль». [229] [230]

Фретилин заявил, что степень поддержки США усилий индонезийского правительства в Восточном Тиморе могла выходить за рамки дипломатической поддержки и материальной помощи. В отчете UPI из Сиднея, Австралия, от 19 июня 1978 г. цитировался пресс-релиз Fretilin, в котором говорилось: «Американские военные советники и наемники сражались бок о бок с индонезийскими солдатами против FRETILIN в двух боях ... Тем временем американские пилоты летают на OV-10. Самолет Bronco для ВВС Индонезии во время бомбардировок освобожденных районов, находящихся под контролем ФРЕТИЛИН ». [231] [232]

Соединенные Штаты воздержались от большинства резолюций ООН, осуждающих индонезийское вторжение. [207] Дэниел Патрик Мойнихан , посол США в ООН в то время, писал позже в своих мемуарах: «Государственный департамент хотел, чтобы Организация Объединенных Наций оказалась совершенно неэффективной в любых предпринимаемых мерах. Эта задача была дана мне, и Я продвигал его вперед без заметного успеха ". [233]

Во время оккупации Великобритания продала Индонезии десятки самолетов BAE Hawk , некоторые из которых использовались в кампании «окружения и уничтожения».

Другие страны [ править ]

Великобритания, Канада, Япония и другие страны поддерживали Индонезию во время оккупации Восточного Тимора. Великобритания воздерживалась от всех резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по Восточному Тимору и продавала оружие на протяжении всей оккупации. В 1978 году Индонезия закупила восемь учебных реактивных самолетов BAE Hawk , которые использовались во время кампании «окружения и уничтожения». В 1990-е годы Великобритания продала Индонезии еще несколько десятков самолетов. [234] Канада воздержалась от ранних резолюций Генеральной Ассамблеи по Восточному Тимору и выступила против трех. Канадское правительство регулярно продавало оружие Индонезии во время оккупации, а в 1990-х годах одобрило экспорт запасных частей на сумму более 400 миллионов канадских долларов. [235]Япония проголосовала против всех восьми резолюций Генеральной Ассамблеи по Восточному Тимору. [236]

Индийское правительство также поддерживает Индонезию, уподобляя занятие по его собственному захвату в Гоа в 1961 году [237] Некоторые аналитики отметили , что замедленное действие Индонезии также предотвратить мирный переход Восточного Тимора к нему, подобно тому , как французы перевели Пондичерри в Индию 1962. [238]

Страны-члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) последовательно голосовали против резолюций Генеральной Ассамблеи, призывающих к самоопределению Восточного Тимора. [239]

Последствия [ править ]

Количество смертей [ править ]

Точные оценки числа погибших определить сложно. В отчете Комиссии ООН по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) за 2005 год сообщается, что минимальное оценочное количество погибших в результате конфликта составляет 102 800 (+/- 12 000). Из них в отчете говорится, что приблизительно 18 600 (+/- 1000) были убиты или пропали без вести, и что примерно 84 000 (+/- 11 000) умерли от голода или болезней сверх того, что можно было бы ожидать из-за смертности в мирное время. Эти цифры представляют собой минимальную консервативную оценку, которая, по мнению CAVR, является его основным научным выводом. В отчете не указана верхняя граница. Тем не менее, CAVR предположил, что общее количество смертей от голода и болезней, связанных с конфликтом, могло достигать 183000 человек. [240]Комиссия по установлению истины признала индонезийские силы ответственными за около 70% насильственных убийств. [7]

Исследователь Бен Кирнан говорит, что «число жертв в 150 000, вероятно, близко к истине», хотя можно опровергнуть оценку в 200 000 или выше. [241] Центр оборонной информации также оценил общее близко к 150,000. [242] По оценке католической церкви 1974 года, население Восточного Тимора составляло 688 711 человек; в 1982 году церковь сообщила только о 425 000 человек. В результате во время оккупации погибло около 200 000 человек, о чем широко сообщалось во всем мире. [243] Другие источники, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, также подтверждают оценку более 200 000 убитых. [244]

По данным специалиста Габриэля Деферта, основанного на статистических данных, полученных от португальских и индонезийских властей, а также от католической церкви, в период с декабря 1975 года по декабрь 1981 года примерно 308 000 тиморцев погибли; это составляло около 44% населения до вторжения. [245] Точно так же индонезийский профессор Джордж Адитджондро, ранее работавший из Университета Салатига на Яве, на основании своего исследования данных индонезийской армии сделал вывод, что на самом деле 300 000 тиморцев были убиты в первые годы оккупации. [246]

Роберт Крибб из Австралийского национального университета утверждает, что потери были значительно преувеличены. Он утверждает, что перепись 1980 года, в которой насчитывалось 555350 тиморцев, хотя и была «самым надежным источником из всех», вероятно, была минимальной.а не максимальная оценка для всего населения. «Стоит напомнить, что сотни тысяч восточнотиморцев исчезли во время беспорядков в сентябре 1999 года, чтобы снова появиться позже», - пишет он. Перепись 1980 года становится более маловероятной в свете переписи 1987 года, в которой насчитывалось 657 411 тиморцев - для этого потребовались бы темпы роста в 2,5% в год, что почти идентично очень высоким темпам роста в Восточном Тиморе с 1970 по 1975 год, и крайне маловероятно. один с учетом условий жестокой оккупации, включая усилия Индонезии по воспрепятствованию репродукции. Отмечая относительное отсутствие личных рассказов о зверствах или травмах индонезийских солдат, он далее добавляет, что Восточный Тимор «не кажется - на основе сообщений новостей и научных отчетов - обществом, травмированным массовой смертью ...обстоятельства, приведшие к резне в Дили в 1991 году ... указывают на то, что общество сохранило свою энергию и негодование таким образом, который, вероятно, был бы невозможен, если бы к нему относились так же, как к Камбодже.Пол Пот » . Даже военная стратегия Индонезии была основана на завоевании« сердец и умов »населения, что не подтверждает обвинения в массовых убийствах. [216]

Кирнан, исходя из базового населения 700 000 тиморцев в 1975 году (на основе переписи католической церкви 1974 года), подсчитал, что ожидаемое население 1980 года составило 735 000 тиморцев (при условии, что в результате оккупации темпы роста составят всего 1% в год). Принимая подсчет 1980 года, который Крибб считает слишком низким по крайней мере на 10% (55 000), Кирнан пришел к выводу, что на войне могло погибнуть до 180 000 человек. [247] Крибб утверждал, что темпы роста в 3%, предложенные переписью 1974 года, были слишком высокими, ссылаясь на тот факт, что церковь ранее постулировала темпы роста 1,8%, что дало бы цифру, соответствующую оценке населения Португалии в размере 635000 за 1974 год.

Хотя Крибб утверждал, что португальская перепись почти наверняка была заниженной [247], он полагал, что она более верна, чем церковная перепись, поскольку любая попытка церкви экстраполировать численность всего населения «должна рассматриваться в свете ее неполноты. доступ к обществу "(католики составляли менее половины тиморцев). Если предположить, что темпы роста будут соответствовать другим странам Юго-Восточной Азии, тогда получится более точная цифра в 680 000 за 1975 год, а ожидаемое население 1980 года - чуть более 775 000 (без учета снижения рождаемости в результате Индонезийская оккупация). [247] Остающийся дефицит составит почти ровно 200 тысяч. По словам Крибба, индонезийская политика ограничивала рождаемость до 50% и более. Таким образом, около 45 000 из них не родились, а не были убиты; еще 55 000 человек "пропали без вести" в результате уклонения тиморцев от властей Индонезии, проводивших перепись 1980 года. [216] Разнообразные факторы - бегство десятков тысяч людей из своих домов, чтобы сбежать из ФРЕТИЛИН в 1974-1975 годах; гибель тысяч людей в гражданской войне; гибель комбатантов во время оккупации; убийства ФРЕТИЛИН; и стихийные бедствия - еще больше уменьшат количество жертв среди гражданского населения, понесенных индонезийскими силами за это время. [216] Принимая во внимание все эти данные, Крибб приводит доводы в пользу гораздо меньшего числа жертв - 100 000 или меньше, при абсолютном минимуме 60 000 человек, и всего лишь десятая часть гражданского населения умирает неестественно в 1975–1980 годах. [216]

Кирнан, однако, ответил, заявив, что приток рабочих-мигрантов во время оккупации и увеличение темпов роста населения, типичных для кризиса смертности, оправдывают признание переписи 1980 года действительной, несмотря на оценку 1987 года и церковную перепись 1974 года - хотя " возможный максимум »- нельзя сбрасывать со счетов, потому что отсутствие доступа церкви к обществу вполне могло привести к занижению счета. [247] Он пришел к выводу, что по крайней мере 116 000 комбатантов и гражданских лиц были убиты всеми сторонами или умерли «неестественной» смертью в период с 1975 по 1980 год (если это правда, это приведет к тому, что около 15% гражданского населения Восточного Тимора были убиты из 1975–80). [247] Ф. Хиорт отдельно подсчитал, что 13% (95 000 из ожидаемых 730 000 с учетом снижения рождаемости) гражданского населения умерло в этот период. [216] Кирнан считает, что дефицит, скорее всего, составил около 145 000 с учетом снижения рождаемости, или 20% населения Восточного Тимора. [247] Среднее значение отчета ООН - 146 000 смертей; RJ Rummel , аналитик политических убийств, оценивает 150 000 человек. [248]

Многие наблюдатели назвали индонезийские военные действия в Восточном Тиморе примером геноцида . [249] Оксфорд придерживался академического консенсуса, назвав это событие геноцидом, и Йельский университет преподает его в рамках своей программы «Исследования геноцида». [11] [12] В исследовании юридического значения этого слова и его применимости к оккупации Восточного Тимора ученый-правовед Бен Саул приходит к выводу, что, поскольку власти Индонезии не преследовали ни одну группу, признанную международным правом, обвинение в геноциде не может быть применено . Однако он также отмечает: «Конфликт в Восточном Тиморе наиболее точно квалифицируется как геноцид против« политической группы »или, альтернативно, как« культурный геноцид ».', но ни одна из этих концепций не признается в явном виде в международном праве ". [250] Оккупацию сравнивают с убийствами красных кхмеров , югославскими войнами и геноцидом в Руанде . [251]

Точное количество индонезийских жертв хорошо задокументировано. Полные имена около 2300 индонезийских солдат и проиндонезийских ополченцев, которые погибли в боях, а также в результате болезней и несчастных случаев в течение всей оккупации, выгравированы на памятнике Серодже, расположенному в штабе вооруженных сил в Чилангкапе, к югу от Джакарты . [252]

Правосудие [ править ]

Сол продолжает обсуждать судебное преследование ответственных сторон за «преступления против человечности, военные преступления и другие грубые нарушения прав человека». [250] За годы после окончания оккупации с этой целью было проведено несколько судебных разбирательств. Резолюция Совета Безопасности ООН 1999 года, санкционирующая ВАООНВТ, описала историю «систематических, широко распространенных и вопиющих нарушений международного права и права прав человека» и потребовала, «чтобы виновные в таком насилии были привлечены к ответственности». [253]Для достижения этих целей ВАООНВТ создала Группу по тяжким преступлениям (SCU), которая пытается расследовать и преследовать лиц, виновных в таком насилии. Однако SCU подвергался критике за относительно небольшие достижения, предположительно из-за недостаточного финансирования, ограниченного в своих полномочиях преступлений, совершенных только в 1999 году, и по другим причинам. [254] Индонезийские процессы, направленные на наказание виновных в насилии, были охарактеризованы комиссией ООН как «явно неадекватные». [9]

Недостатки в этих процессах побудили некоторые организации потребовать создания международного трибунала для судебного преследования лиц, виновных в убийствах в Восточном Тиморе, аналогично тем, которые были созданы в Югославии и Руанде . [9] [10] В редакционной статье 2001 года восточнотиморской неправительственной организации La'o Hamutuk говорится:

Бесчисленное количество преступлений против человечности было совершено в период 1975–1999 годов в Восточном Тиморе. Хотя международный суд не может преследовать всех из них, он ... [подтвердит], что вторжение, оккупация и разрушение Восточного Тимора Индонезией были давним, систематическим преступным заговором, спланированным и заказанным на самом высоком уровне. правительство. Многие из преступников продолжают пользоваться властью и влиянием в ближайшем соседе Восточного Тимора. Будущее мира, справедливости и демократии как в Восточном Тиморе, так и в Индонезии зависит от привлечения к ответственности преступников самого высокого уровня. [255]

В 2005 году была создана Комиссия истины и дружбы Индонезия-Тимор-Лешти с целью установления истины в отношении преступлений, совершенных в условиях оккупации, и устранения разногласий между странами. Он подвергся критике со стороны НПО и был отклонен Организацией Объединенных Наций за безнаказанность. [ необходима цитата ]

Индонезийские губернаторы Восточного Тимора [ править ]

  • Председатель Временного правительства:
    • 17 декабря 1975 года - 17 июля 1976 года: Арнальдо душ Рейс Араужу
  • Губернаторы:
    • 1976 - 1978: Арнальдо душ Рейс Араужу
    • 1978 - 1982: Гильерме Мария Гонсалвеш
    • 18 сентября 1982 года - 18 сентября 1992 года: Марио Вьегас Карраскалао
    • 18 сентября 1992 года - 25 октября 1999 года: Хосе Абилио Осорио Соареш [256]

Изображения в художественной литературе [ править ]

  • Балибо , австралийский фильм 2009 года о Балибо пятерке , группе австралийских журналистов, которые были схвачены и убиты незадолго до индонезийского вторжения в Восточный Тимор. Роман Тимоти Мо «Избыточность мужества», вошедший в шорт-лист Букеровской премии, повествует о Восточном Тиморе.

См. Также [ править ]

  • Тимор Тимур

Примечания [ править ]

  1. ^ Ван Клинкен, Джерри (2005). «Индонезийские жертвы в Восточном Тиморе, 1975–1999 годы: анализ официального списка» . Индонезия (80): 109–122. JSTOR  3351321 .
  2. ^ ClassicDoc (20 января 2016), Производство Согласия - Ноам Хомский и СМИ - 1992 , в архиве с оригинала на 4 марта 2020 года , получен 10 февраля +2017
  3. ^ Шварц (1994), стр. 195.
  4. ^ a b Пауэлл, Сиан (19 января 2006 г.). «Вердикт ООН по Восточному Тимору» (PDF) . Австралийский . Архивировано из оригинального (PDF) 28 мая 2015 года . Проверено 3 декабря 2013 .
  5. ^ а б Шварц (1994), стр. 195
  6. ^ Население Восточного Тимора. Архивировано 28 августа 2019 года,Всемирный банк Wayback Machine.
  7. ^ a b "Чега! Отчет CAVR" . Архивировано из оригинального 13 мая 2012 года .
  8. ^ Связанных с конфликтом смертей в Восточном Тиморе: 1974-1999 архивной 25 января 2020 на Wayback Machine КАВР
  9. ^ a b c «Восточный Тимор: Совет Безопасности ООН должен обеспечить правосудие». Архивировано 28 августа 2008 г. в Wayback Machine . Хьюман Райтс Вотч . 29 июня 2005 г. Проверено 17 февраля 2008 г.
  10. ^ a b В 2002 году более 125 женщин из 14 стран подписали заявление, заархивированное 12 октября 2017 года в Wayback Machine, с призывом к международному суду. Другие подобные требования были выданы ETAN / США. Архивировано 12 октября 2017 года в Wayback Machine , TAPOL , и - с оговорками - Human Rights Watch. Архивировано 7 августа 2020 года в Wayback Machine и Amnesty International. Архивировано 30 августа 2019 года в Wayback Machine .
  11. ^ a b Паяслиан, Саймон. «Геноцид ХХ века» . Оксфордские библиографии. Архивировано 16 мая 2020 года . Проверено 12 ноября +2016 .
  12. ^ a b "Программа исследований геноцида: Восточный Тимор" . Yale.edu . Архивировано 23 марта 2020 года . Проверено 12 ноября +2016 .
  13. ^ "Профиль страны Восточного Тимора" . Министерство иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства. 2008. Архивировано из оригинала 6 января 2008 года . Проверено 19 февраля 2008 года .
  14. ^ Jolliffee, стр. 23-41.
  15. ^ a b Данн (1996), стр. 19–22; Уэсли-Смит, стр. 85; Жардин, стр. 22.
  16. ^ Budiardjo и Льонг (1984), стр 3-5. Данн (1996), стр. 28–29; Тейлор (1991), стр. 20.
  17. Цитируется у Тейлора (1991), стр. 20; аналогичные заверения индонезийских официальных лиц цитируются в Ramos-Horta, pp. 63–64.
  18. ^ Цитируется у Коэна и Тейлора, стр. 3.
  19. ^ Хейнсворт и Макклоски, стр. 23
  20. ^ Jolliffee, стр. 58-62.
  21. ^ Данн (1996), стр. 53–54.
  22. ^ Цитируется у Данна, стр. 56.
  23. ^ Цитируется у Данна, стр. 60.
  24. ^ Данн, стр. 62; Индонезия (1977), стр. 19.
  25. ^ Данн, стр. 62.
  26. ^ а б Шварц (1994), стр. 208.
  27. ^ Шварц (1994), стр. 201.
  28. ^ Данн, стр. 69; Индонезия (1977), стр. 21.
  29. ^ Данн, стр. 79.
  30. ^ Данн, стр. 78; Будиаджо и Лионг, стр. 5; Джоллифф, стр. 197–198; Тейлор (1991), стр. 58. Тейлор цитирует сентябрьскийотчет ЦРУ, в котором описываются попытки Индонезии «спровоцировать инциденты, которые предоставили бы индонезийцам повод для вторжения, если они решат это сделать».
  31. ^ Данн, стр. 84; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 6.
  32. ^ Индонезия (1977), стр. 23.
  33. ^ Рамос-Орта, стр. 53–54; Джоллифф подтверждает протесты Рамуша-Орты, стр. 116.
  34. Данн, стр. 149–150.
  35. ^ Рамос-Орта, стр. 55; Тернер, стр. 82. Тернер называет 1500–2300 погибших.
  36. ^ Кригер, стр. xix; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 6.
  37. ^ Данн, стр. 159.
  38. ^ Индонезия (1977), стр. 31.
  39. ^ Budiardjo и Liong (1984), стр. 6; Тейлор (1991), стр. 53; Джоллифф, стр. 150; Данн, стр. 160; Жардин, стр. 29. Данн говорит, что это было «условием их разрешения на въезд в Индонезийский Тимор», и Джоллифф и Джардин подтверждают эту характеристику.
  40. ^ Jolliffe, С. 167-179 и 201-207. Индонезия (1977), стр. 32; Тейлор (1991), стр. 59–61. Индонезия описывает солдат как «объединенные силы четырех связанных сторон», имея в виду APODETI, UDT и две другие более мелкие партии; большинство других отчетов, однако, указывают на то, что у APODETI никогда не было много войск с самого начала, а силы UDT были небольшими и разбитыми после боя с Фретилином. Тейлор описывает одно нападение, совершенное «индонезийскими солдатами, замаскированными под войска UDT».
  41. ^ Джоллифф, стр. 164 и 201.
  42. ^ Jolliffe, стр. 167-177. Джоллифф приводит свидетельства многочисленных очевидцев.
  43. ^ Vickers (2005), стр. 166
  44. ^ Индонезия (1977), стр. 35; Джоллифф, стр. 179–183; Тейлор (1991), стр. 62–63.
  45. ^ Jolliffe, С. 201-207. Тейлор (1991), стр. 63.
  46. ^ Jolliffe, С. 208-216. Индонезия (1977), стр. 37.
  47. История Архивировано 29 июля 2014 года в Wayback Machine . Правительство Восточного Тимора.
  48. ^ The Polynational War Memorial: EAST TIMORESE GUERILLA VS INDONESIOAN GOVT Архивировано 2 июля 2014 года в Wayback Machine . War-memorial.net.
  49. ^ a b Индонезия (1977), стр. 39.
  50. ^ Budiardjo и Liong (1984), стр. 22.
  51. ^ a b Рамос-Орта, стр. 107–108.
  52. ^ "Angkasa Online" . Архивировано из оригинального 20 февраля 2008 года.
  53. ^ Budiardjo и Liong (1984), стр. 23.
  54. Перейти ↑ Dunn (1996), pp. 257–260.
  55. ^ a b Цитируется у Тернера, стр. 207.
  56. ^ Хилл, стр. 210.
  57. Цитируется в Budiardjo and Liong (1984), стр. 15.
  58. Цитируется в Ramos-Horta, p. 108.
  59. Цитируется у Тейлора (1991), стр. 68.
  60. ^ Рамос-Орта, стр. 101-02.
  61. ^ Тейлор (1991), стр. 68.
  62. ^ Тейлор (1991), стр. 69; Данн (1996), стр. 253.
  63. Тимор: Преданный народ , Джеймс Данн , 1983, стр. 293, 303
  64. ^ Тейлор (1991), стр. 80-81
  65. ^ Данн, стр. 303
  66. ^ «Четверть века поддержки США оккупации в Восточном Тиморе» . nsarchive2.gwu.edu . Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 8 января 2021 года .
  67. ^ Тейлор (1991), стр. 71.
  68. ^ Данн, стр. 310, Заметки о Тиморе
  69. ^ Индонезия (1977), стр. 16.
  70. ^ Индонезия (1977), стр. 21.
  71. ^ Алатас, стр. 18-19.
  72. ^ Индонезия (1977), стр. 19.
  73. Ramos-Horta, pp. 105–106; Кригер, стр. 123. Рамуш-Орта рассказывает о лингвистических дебатах в ООН по поводу того, следует ли использовать «сожалеть» (более мягкий термин) или «осуждать» вторжение.
  74. ^ Кригер, стр. 53.
  75. ^ Кларк (1995), стр. 73.
  76. ^ Тейлор (1991), стр. 177.
  77. ^ «Резолюция 37/30 Генеральной Ассамблеи: Вопрос о Восточном Тиморе» . Генеральная Ассамблея ООН . 23 ноября 1982 г.
  78. Кларк (1995), стр. 73–80.
  79. Clark (1995), стр. 92–95.
  80. ^ Marks, стр. 176.
  81. ^ Шварц (1994), стр. 204 .; Индонезия (1977), стр. 39.
  82. ^ Тейлор (1990), стр. 9; Коэн и Тейлор, стр. 43; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 15 и 96; Невинс, с. 54; Данн (1996), стр. 262; Джоллифф, стр. 272. Будиарджо и Лионг (1984) называют это «марионеточным правительством». Данн комментирует: «Фактически, тиморские официальные лица, находившиеся в Дили в то время, сообщили автору, что у PGET нет отдельного существования или каких-либо полномочий». Джоллифф отмечает радиообращение лидера Fretilin Николау Лобато, в котором утверждается, что PGET был приведен к присяге на индонезийском корабле в гавани Дили.
  83. Индонезия (1977), стр. 43–44.
  84. ^ Джоллифф, стр. 289; Тейлор (1990), стр. 9; Данн (1996), стр. 264; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 96. Будиарджо и Лионг (1984), стр. 11, называют претензию Народного собрания на демократию "абсурдным заявлением".
  85. ^ Индонезия (1977), стр. 44.
  86. ^ Шварц (1994), стр. 197.
  87. ^ a b c d e Friend (2003), стр. 433.
  88. ^ Gusmao, 2000
  89. См. H. McDonald, Age (Мельбурн), 2 февраля 1977 г., хотя о передаче Фретилина сообщалось только 13 мая.
  90. ^ Тейлор, стр. 90
  91. ^ "Большое наращивание индонезийского флота", Canberra Times, 4 февраля 1977 г.
  92. ^ Тейлор, стр. 91
  93. ^ Тейлор (1990), стр. 85.
  94. ^ Данн (1996), стр. 275–276; Тейлор, стр. 85–88; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 27–31.
  95. ^ a b Тейлор, стр. 85
  96. Джон Тейлор, «Окружение и уничтожение», в книге «Спектор геноцида: массовые убийства в исторической перспективе», изд. Роберт Геллатли и Бен Кирнан (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2003), стр. 166–67.
  97. ^ Budiardjo и Liong (1984), стр. 35.
  98. ^ CAVR, гл. 7.3, стр. 7–8.
  99. ^ Данн (1996), стр. 281.
  100. ^ CAVR, гл. 7.3. С. 41–44.
  101. ^ Deborah Mayersen, Энни Полман (2013). Геноцид и массовые зверства в Азии: наследие и предотвращение . Рутледж. п. 56.
  102. ^ CAVR, гл. 7, стр. 50; Тейлор, стр. 88–89; Данн (1996), стр. 290–291.
  103. Перейти ↑ Taylor (1991), pp. 92–98.
  104. ^ CAVR, гл. 7.3. С. 146–147.
  105. ^ CAVR, гл. 7.3, п. 146.
  106. ^ a b Коэн и Тейлор, стр. 54–56.
  107. ^ CAVR, гл. 7.3, п. 72.
  108. Цитируется у Тейлора (1991), стр. 97.
  109. ^ Тейлор (1991), стр. 203.
  110. ^ a b Амнистия (1995), стр. 14
  111. ^ Зимы; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 132; Жардин, стр. 33–34; Адитхондро (1998).
  112. ^ CAVR, стр. 119.
  113. ^ Aditjondro (1998), стр. 256-260.
  114. ^ Тейлора (1991), стр. 158-160.
  115. ^ Хайке Кригер, Дитрих Раушнинг, Восточный Тимор и международное сообщество: основные документы , стр. 188
  116. ^ CAVR, стр. 118
  117. Перейти ↑ Winters, pp. 11–12.
  118. Перейти ↑ Winters, pp. 24–26.
  119. Winters, стр. 85–90.
  120. ^ Henschke, Ребекка (26 марта 2017). «Девушка, которую« украл »солдат» . BBC News . Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 27 марта 2017 года .
  121. ^ a b Тейлор, стр. 101–102; Невинс, с. 30; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 127–128; Амнистия (1985), стр. 23; Данн, стр. 299.
  122. ^ Budiardjo и Льонг (1984), стр 41-43. Данн (1996), стр. 301.
  123. ^ Данн (1996), стр. 303–304.
  124. ^ Sinar Harapan , 17 августа 1983, цитируемый в Taylor 1991: 142
  125. Восточный Тимор, Нарушения прав человека: внесудебные казни, «Исчезновения», пытки и политическое заключение, 1975–1984, с. 40
  126. Amnesty (1985), стр. 53–59; Тернер, стр. 125; Коэн и Тейлор, стр. 90; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 131–135.
  127. Amnesty (1985), стр. 53–54.
  128. ^ Pinto, стр. 142-148.
  129. ^ Тернер, стр. 143.
  130. ^ Индонезия (1977), стр. 41.
  131. Амнистия (1985), стр. 13.
  132. ^ Хьюман Райтс Вотч . "Восточный Тимор-партизанские атаки". Архивировано 4 декабря 2006 года в Wayback Machine . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч, 4 июня 1997 г. Онлайн на сайте Human Rights News Архивировано 10 января 2014 г. на Wayback Machine . Проверено 2 февраля 2008 года.
  133. ^ a b Тейлор, Джин Гельман (2003), стр.381
  134. Глава, Джонатан (5 апреля 2005 г.). "Восточный Тимор оплакивает катализатора" Папу " . BBC News . Архивировано 19 июня 2018 года . Проверено 12 декабря +2016 .
  135. Восточный Тимор медленно восстает из пепла. Архивировано 27 декабря 2013 г. в Wayback Machine. ETAN, 21 сентября 2001 г.. Интернет-сайт: etan.org. Архивировано 19 августа 2014 г., в Wayback Machine . Проверено 22 февраля 2008 г.
  136. ^ Vickers (2005), стр. 194
  137. ^ Переселении цифры через 1993 . Жоао Мариано де Соуза Салдана, Политическая экономия развития Восточного Тимора , Пусат Синар Харапан, 1994, стр. 355. (цитируется по Jardine 1999, p. 65).
  138. ^ Добровольные мигранты . Мариэль Оттен, « Трансмигранты : от бедности к голому существованию», « Эколог» , 16 / 2-3, 1986, стр. 74-75. (Цитируется по Jardine 1999, стр. 65)
  139. ^ Шварц (1994), стр. 210
  140. ^ Jardine (1999), стр. 61.
  141. ^ Викерс (2003), стр. 194; Тейлор, Джин Гельман (2003), стр.381
  142. ↑ a b Jardine (1999), стр. 62.
  143. ^ Шварц (1994), стр. 206
  144. ^ См. OCLC 08011559 , OCLC 12428538 , OCLC 15045705 и OCLC 27301921 .    
  145. ^ Aditjondro (1995), стр. 59-60.
  146. ^ Budiardjo и Liong (1984), стр. 104-105.
  147. Отчет Национального совета по планированию, апрель 1993 г., в Jakarta Post , 29 апреля 1993 г., цитируется у Шварца (1994), стр. 209
  148. ^ Шварц (1994), стр. 196.
  149. ^ Шварц (1994), стр. 209.
  150. ^ Шварц (1994), стр. 208-209
  151. ^ Шварц (1994), стр. 210-211
  152. ^ Шварц (1994), стр. 210.
  153. ^ Шварц (1994), стр. 223.
  154. ^ a b Маркер (2003), стр. 10.
  155. ^ Шварц (1994), стр. 212
  156. Два солдата получили ножевые ранения при спорных обстоятельствах (Шварц (1994), стр. 212; Пинто и Джардин, стр. 191.) Солдаты заявили, что нападения были неспровоцированными. Шталь утверждает, что нанесенный ножом офицер Лантара напал на девушку, несущую флаг Восточного Тимора, а активист Fretilin Констансио Пинто сообщает свидетельства очевидцев об избиениях со стороны индонезийских солдат и полиции. Кубяк, В. Давид. «20 лет террора: Индонезия на Тиморе - злое воспитание с Максом Шталем». Архивировано 4 июня 2014 года в Wayback Machine . Киотский журнал . 28. Перепечатано на Форуме демократических лидеров в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Архивировано 13 декабря 2017 г. в Wayback Machine.. Проверено 14 февраля 2008 года.
  157. ^ Кэри, стр. 51; Жардин, стр. 16. Португальская солидарность группа ПАЗ é Possível эм Тимор скомпилирован проведения тщательного обследования Archived 14 августа 2018 года в Wayback Machine жертв резни,список 271 убитых, 278 раненых и 270 «исчез».
  158. ^ Шварц (1994), стр. 212-213
  159. Jardine, стр. 16–17; Кэри, стр. 52–53.
  160. ↑ a b Jardine, стр. 67–69.
  161. ^ «Об ETAN». Архивировано 23 июля 2014 года в Wayback Machine . Сеть действий Восточного Тимора. Проверено 18 февраля 2008 года.
  162. ^ a b Vickers (2005), стр. 200–201
  163. ^ CIIR С. 62-63. Данн, стр. 311.
  164. Schwarz (1994), стр. 216, 218, 219.
  165. ^ а б Данн (1996), стр. 303.
  166. Jardine, стр. 69.
  167. ^ Алатас, стр. 67.
  168. Jardine, стр. 68.
  169. ^ «Индонезия / Восточный Тимор: Ухудшение прав человека в Восточном Тиморе» . Хьюман Райтс Вотч . Февраль 1995 г. Проверено 16 февраля 2008 г.
  170. ^ «Восточный Тимор: беспорядки в сентябре и октябре 1995 года: произвольные задержания и пытки» . Международная Амнистия . 15 января 1996 г. ASA 21/003/1996. Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 14 сентября 2017 года .
  171. ^ a b «Пресс-релиз: Нобелевская премия мира 1996 года». Архивировано 20 июля 2018 года в Wayback Machine . Норвежский Нобелевский комитет . 11 октября 1996 г. Проверено 16 февраля 2008 г.
  172. ^ Абрамс, Ирвин. «Нобелевская премия мира 1996 года» . 1996. Проверено 16 февраля 2008 г.
  173. ^ Крун, Роберт. «Вопросы и ответы / Али Алатас, министр иностранных дел: Цель Джакарты для Восточного Тимора: автономия». Архивировано 27 октября 2005 г. в Wayback Machine . Интернэшнл Геральд Трибюн . 3 февраля 1999 г. Проверено 16 февраля 2008 г.
  174. ^ Алатас, стр. 105-120.
  175. ^ Маркер (2003), стр. 7.
  176. ^ Шварц (1994), стр. 228.
  177. ^ а б Невинс, стр. 82.
  178. ^ Джон Дж. Тейлор, Восточный Тимор: Цена свободы (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1999; 1-е изд., 1991), p.xv. Цитируется в Friend (2003), p. 433
  179. «Ховард подтолкнул меня к референдуму в Восточном Тиморе: Хабиби». Архивировано 19 ноября 2014 года на Wayback Machine - ABC News (Австралия) 16 ноября 2008 года.
  180. ^ Невинс, стр. 86-89.
  181. ^ Невинс, стр. 83-88.
  182. ^ Цитируется у Невинса, стр. 84.
  183. Оба цитируются у Невинса, стр. 91.
  184. ^ Цитируется у Невинса, стр. 92.
  185. ^ Международная федерация проекта наблюдателей Восточного Тимора. «Отчет IFET-OP № 7: Период кампании закончился на волнах террора в поддержку интеграции». Архивировано 24 сентября 2015 года на Wayback Machine . 28 августа 1999 г. Дата обращения 17 февраля 2008 г.
  186. ^ а б Шах, Энджили. «Записи Восточного Тимора: 1999». Архивировано 2 января 2008 г. в Wayback Machine . 21 сентября 2006 г. Онлайн в Международном институте UCLA. Проверено 17 февраля 2008 года.
  187. ^ Викерс (2003), стр. 215
  188. ^ Невинс, стр. 100-104.
  189. ^ "Индонезия / Восточный Тимор: принудительное выселение в Западный Тимор и кризис беженцев" . Хьюман Райтс Вотч . Декабрь 1999. Проверено 17 февраля 2008 года.
  190. ^ Цитируется у Невинса, стр. 104.
  191. ^ Невинс, стр. 107.
  192. ^ «Виранто - выживший с железной волей». Архивировано 27 декабря 2014 года в Wayback Machine . BBC News . 13 февраля 2000 года на сайте bbc.co.uk . Проверено 17 февраля 2008 года.
  193. ↑ a b Невинс, стр. 108–110.
  194. ^ a b c d "Все, что потребуется" . Годы Говарда . Эпизод 2. 24 ноября 2008 г. Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинального 23 сентября 2010 года . Проверено 23 августа 2011 года .
  195. ^ Невинс, стр. 108.
  196. ООН утверждает силы Тимора. Архивировано 17 декабря 2002 г. в Wayback Machine , BBC News , 15 сентября 1999 г.
  197. ^ « Рождается новая страна, Восточный Тимор; ООН, которая помогла переходному процессу, клянется продолжать оказывать помощь». Архивировано 10 июля 2011 года в Wayback Machine . Центр новостей ООН . 19 мая 2002 г. Проверено 17 февраля 2008 г.
  198. ^ «Генеральная Ассамблея ООН принимает Тимор-Лешти в качестве 191-го члена». Архивировано 18 декабря 2007 г. в Wayback Machine . Центр новостей ООН . 27 сентября 2002 г. Проверено 17 февраля 2008 г.
  199. ^ Хорнер 2001, стр. 9.
  200. ^ См Смит 2003, стр. 47 и 56 и Мартин 2002, стр. 113.
  201. ^ Невинс, стр. 69; Шварц (1994) стр. 207-208.
  202. ^ Шварц (1994), стр. 195–196
  203. Перейти ↑ Dunn, pp. 61.
  204. ^ "Восточный Тимор". Западная Австралия. 29 ноября 1975 г.
  205. ^ «Австралийцы эвакуированы; Дили ждет». Западная Австралия. 4 декабря 1975 г. с. 1.
  206. ^ "Орта обвиняет Австралию в пролитии крови". Западная Австралия. 5 декабря 1975 г.
  207. ^ а б в г д Шварц (1994), стр. 207.
  208. ^ Данн (1996), стр. 345; Jardine, стр. 46–47; Тейлор (1991), стр. 170.
  209. ^ Aditjondro (1999), стр. 25.
  210. ^ Невинс С. 62-64. Данн (1996), стр. 348–349; Чинкин, с. 286; Тейлор (1991), стр. 170–171; Коэн и Тейлор, стр. 107.
  211. ^ Данн (1996), стр. 120.
  212. Уэсли-Смит, стр. 85–86.
  213. ^ Пол Китинг - Премьер-министры Австралии - Премьер-министры Австралии. Архивировано 7 января 2016 года в Wayback Machine . Primeministers.naa.gov.au.
  214. В офисе - Пол Китинг - Премьер-министры Австралии - Премьер-министры Австралии. Архивировано 2 декабря 2010 года в Wayback Machine . Primeministers.naa.gov.au.
  215. Фитцпатрик, Стивен (14 ноября 2006 г.). «Даунер подписывает новый Джакартский договор» . Австралийский . Архивировано 20 июня 2014 года . Проверено 23 августа 2011 года .
  216. ^ Б с д е е Крибб, Роберт (2001). «Сколько смертей? Проблемы статистики массовых убийств в Индонезии (1965-1966) и Восточном Тиморе (1975-1980)» . Австралийский национальный университет. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года.
  217. ^ a b Фернандес, Клинтон (2004) Неохотный Спаситель: Австралия, Индонезия и Восточный Тимор
  218. ^ «Приверженность Asean Восточному Тимору стоит перед серьезным испытанием». Архивировано 18 января 2017 года в Wayback Machine . Asia Times (1 февраля 2000 г.).
  219. Jardine, стр. 67; Шварц (1994), стр. 207.
  220. ^ Маркер (2003)
  221. Бенедикт Андерсен, «Восточный Тимор и Индонезия: некоторые последствия», доклад, представленный на семинаре Совета по исследованиям в области социальных наук по Восточному Тимору, Вашингтон, округ Колумбия, 25–26 апреля 1991 г., цитируется в Schwarz (1994), p. 207.
  222. ^ a b Невинс, Джозеф (2005). Не так уж и далекий ужас: массовое насилие в Восточном Тиморе . Издательство Корнельского университета . п. 51 . ISBN 978-0801489846.
  223. ^ Пилгер, Джон . «Кровь на наших руках». Архивировано 17 марта 2017 года в Wayback Machine, 25 января 1999 года. На сайте johnpilger.com. Архивировано 8 февраля 2017 года в Wayback Machine . Проверено 2 февраля 2008 года.
  224. ^ a b c d «Возвращение к Восточному Тимору. Форд, Киссинджер и индонезийское вторжение, 1975–76» . Архив национальной безопасности . 6 декабря 2001 г.
  225. ^ а б "Отчет: Передача США оружия Индонезии 1975–1997" . Институт мировой политики . Марта 1997 года в архив от оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 3 июля 2010 года .
  226. ^ «Использование Индонезией оборудования MAP [Программа военной помощи] на Тиморе, Меморандум от Клинтона Э. Грейнджера Бренту Скоукрофту» (PDF) . Совет национальной безопасности . 12 декабря 1975. архивации (PDF) с оригинала на 9 февраля 2021 года . Проверено 5 сентября 2017 года .
  227. ^ Hertsgaard, Марк (29 октября 1990). «Тайная жизнь Генри Киссинджера; протоколы встречи 1975 года с Лоуренсом Иглбергером» . Нация . Сеть действий Восточного Тимора. Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 6 сентября 2017 года .
  228. «Как США тренировали мясников Тимора». Архивировано 19 мая 2017 г. в Wayback Machine Guardian, 19 сентября 1999 г.
  229. ^ «Комиссия по установлению истины Восточного Тимора считает, что США» политическая и военная поддержка были фундаментальными для индонезийского вторжения и оккупации ». Архивировано 7 октября 2016 г. в Wayback Machine . Университет Джорджа Вашингтона.
  230. ^ "Ответственность CAVR Часть 8: Ответственность и подотчетность" (PDF) . Архивировано 17 июня 2014 года (PDF) . Проверено 3 июля 2010 года .
  231. ^ Нуньес, Джо (1996). «Восточный Тимор: допустимые забои» . Архитектура современной политической власти . Архивировано 5 октября 2018 года . Проверено 28 июня 2010 года .
  232. ^ «Индонезия: права человека не являются проблемой» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 6 марта 2008 года.
  233. ^ Цитируется у Невинса, стр. 72.
  234. Jardine, стр. 50–51.
  235. Jardine, стр. 48–49.
  236. Jardine, стр. 49–50.
  237. ^ Данн (1996), стр. 312. Ситуация была иной по многим причинам, включая давние территориальные претензии Индии на Гоа; отсутствие программы деколонизации в Гоа; и важные исторические разногласия, которые существовали в случае Восточного Тимора, но не верны в отношении Гоа.
  238. Восточный Тимор: Как это произошло. Архивировано 30 сентября 2017 г. в Wayback Machine Хайнц Арндт, 23 апреля 1999 г.
  239. Перейти ↑ Dunn, pp. 311–312.
  240. ^ «Связанные с конфликтом смерти в Восточном Тиморе, 1954–1999. Результаты отчета CAVR Chega! » (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 24 июля 2012 года .
  241. ^ Кирнан, стр. 594.
  242. ^ "Центр оборонной информации" . Проект по государственному надзору . Архивировано 24 ноября 2006 года . Проверено 8 января 2021 года .
  243. Данн, стр. 283–285; Будиарджо и Лионг (1984), стр. 49–51.
  244. Asia Watch, Права человека в Индонезии и Восточном Тиморе, Human Rights Watch, Нью-Йорк, 1989, стр. 253.
  245. ^ Defert, Габриэль, Тимор Est ле Genocide Oublié, L'Hartman, 1992.
  246. ^ Отчет CIIR, Международное право и вопрос Восточного Тимора, Католический институт международных отношений / IPJET, Лондон, 1995.
  247. ^ Б с д е е Кирнана, Бен (2003). «Демография геноцида в Юго-Восточной Азии: число погибших в Камбодже, 1975-79 гг. И Восточном Тиморе, 1975-80 гг.» (PDF) . Критические азиатские исследования . 35 (4): 585–597. DOI : 10.1080 / 1467271032000147041 . S2CID 143971159 . Архивировано 9 февраля 2021 года (PDF) . Проверено 5 сентября 2017 года .  
  248. ^ «Сенти-килограммовые государства-убийцы: оценки, источники и расчеты» . Гавайский университет. Архивировано 11 октября 2017 года . Проверено 26 марта 2019 .
  249. ^ Жардин; Тейлор (1991), стр. ix; Невинс цитирует множество источников, обсуждающих вопрос геноцида в Восточном Тиморе, на стр. 217–218.
  250. ^ а б Сол, Бен. «Был ли конфликт в Восточном Тиморе« геноцидом »и почему он имеет значение?» Архивировано 9 февраля 2021 года в Wayback Machine . Мельбурнский журнал международного права . 2: 2 (2001). Проверено 17 февраля 2008 года.
  251. ^ Budiardjo и Liong (1984), стр. 49; CIIR, стр. 117.
  252. ^ "Селаянг Панданг Монумен Сероджа" . Пелита . 24 сентября 2015. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.>
  253. Резолюция Совета Безопасности ООН 1272 (1999). Архивировано 27 февраля 2009 г. в Wayback Machine . Совет Безопасности ООН . 25 октября 1999 г. Проверено 17 февраля 2008 г.
  254. ^ «ВАООНВТ и« серьезные преступления »» . Бюллетень Лао Хамутук . 2: 6–7. Октябрь 2001. Проверено 17 февраля 2008 г.
  255. ^ «От редакции: время серьезно относиться к правосудию для Восточного Тимора». Архивировано 9 февраля 2021 года в Wayback Machine . Бюллетень Лао Хамутук . 2: 6–7. Октябрь 2001. Проверено 17 февраля 2008 г.
  256. ^ Глава 4: Режим занятий архивной 18 января 2012 в Wayback Machine из Chega-Доклад Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR)

Библиография [ править ]

  • Адитхондро, Джордж. «Перспективы развития Восточного Тимора после захвата Шананы Гужмана». Международное право и вопрос Восточного Тимора . Лондон: Католический институт международных отношений, 1995. ISBN 1-85287-129-6 . С. 50–63. 
  • Адитхондро, Джордж. «Безмолвные страдания наших тиморских сестер». Свободный Восточный Тимор: виновность Австралии в геноциде Восточного Тимора . Random House Milsons Point: Australia Pty Ltd, 1998. ISBN 0-09-183917-3, стр. 243–265. 
  • Международная амнистия. Восточный Тимор нарушения прав человека: внесудебные казни, "исчезновения", пытки и политическое заключение, 1975–1984 годы . Лондон: публикации Amnesty International, 1985. ISBN 0-86210-085-2 . 
  • Международная амнистия. Восточный Тимор: Резня в Санта-Крус . Лондон: Amnesty International, 1991. OCLC 28061998. 
  • Amnesty International USA. Женщины в Индонезии и Восточном Тиморе: противостоять репрессиям . Нью-Йорк: Amnesty International USA, 1995. OCLC 34283963. 
  • Будиарджо, Кармель и Лием Соей Лионг. Война против Восточного Тимора . Лондон: Zed Books Ltd, 1984. ISBN 0-86232-228-6 . 
  • Кэри, Питер. "Историческое прошлое". Поколения сопротивления . Стив Кокс. Лондон: Касселл, 1995. ISBN 0-304-33252-6 . С. 13–55. 
  • Чинкин, Кристина. «Австралия и Восточный Тимор в международном праве». Международное право и вопрос Восточного Тимора . Лондон: Католический институт международных отношений / Международная платформа юристов Восточного Тимора, 1995. ISBN 1-85287-129-6 . С. 269–289. 
  • Кларк, Роджер С. «Деколонизация Восточного Тимора и нормы Организации Объединенных Наций о самоопределении и агрессии». Международное право и вопрос Восточного Тимора . Лондон: Католический институт международных отношений / Международная платформа юристов Восточного Тимора, 1995. ISBN 1-85287-129-6 . С. 65–102. 
  • Comissão de Acolhimento, Verdade e Reconciliação de Timor Leste (CAVR). Чега! Отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению, заархивирован 22 мая 2017 года в Wayback Machine . Дили, Восточный Тимор: 2005. Онлайн в Восточном Тиморе и Индонезии Action Network. Архивировано 19 августа 2014 года в Wayback Machine . Проверено 11 февраля 2008 года.
  • Данн, Джеймс (1996). Тимор: преданный народ . Сидней: Австралийская радиовещательная корпорация. ISBN 0-7333-0537-7.
  • Фернандес, Клинтон (2011). Независимость Восточного Тимора: многомерные перспективы - оккупация, сопротивление и международная политическая активность . Сассексская библиотека азиатских исследований. Портленд, Орегон: Sussex Academic Press. ISBN 9781845194284.
  • Друг Т. (2003). Индонезийские судьбы . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-01137-6.
  • Хорнер, Дэвид (2001). Создание Сил обороны Австралии . Австралийская столетняя история обороны. Том IV. Мельбурн: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-554117-0.
  • Хейнсворт, Пол и Макклоски, Стивен (ред.) Вопрос Восточного Тимора: борьба за независимость от Индонезии . Нью-Йорк: IB Tauris Publishers, 2000, ISBN 1-86064-408-2. 
  • Хилл, Хелен Мэри. Фретилин: истоки, идеологии и стратегии националистического движения в Восточном Тиморе . Канберра: Центр непрерывного образования, Австралийский национальный университет, 1978 год. OCLC 07747890 
  • Индонезия. Департамент иностранных дел. Деколонизация в Восточном Тиморе . Джакарта: Департамент информации, Республика Индонезия, 1977 г. OCLC 4458152 . 
  • Индонезия. Департамент иностранных дел и Департамент информации. Провинция Восточный Тимор: в процессе развития . Джакарта: Департамент информации, Республика Индонезия, 1981.
  • Жардин, Мэтью. Восточный Тимор: геноцид в раю . Монро, Мэн: Odonian Press, 1999. ISBN 1-878825-22-4 . 
  • Джоллифф, Джилл. Восточный Тимор: национализм и колониализм . Квинсленд: University of Queensland Press, 1978. OCLC 4833990 
  • Кирнан, Бен. «Демография геноцида в Юго-Восточной Азии: число погибших в Камбодже, 1975–1979 годы, и Восточном Тиморе, 1975–80 годы». Архивировано 9 февраля 2021 года в Wayback Machine . Критические азиатские исследования . 35: 4 (2003), 585–597.
  • Коэн, Арнольд и Джон Тейлор. Акт геноцида: вторжение Индонезии в Восточный Тимор . Лондон: ТАПОЛ, 1979. 0-9506751-0-5.
  • Кригер, Хайке, изд. Восточный Тимор и международное сообщество: основные документы . Мельбурн: Издательство Кембриджского университета, 1997. ISBN 0-521-58134-6 . 
  • Маркер, Джамшид (2003). Восточный Тимор: воспоминания о переговорах за независимость . Северная Каролина: ISBN McFarlnad & Company, Inc. 0-7864-1571-1.
  • Мартин, Ян (2002). Самоопределение в Восточном Тиморе: Организация Объединенных Наций, голосование и международное вмешательство. Периодическая серия статей Международной академии мира . Боулдер: Риннер.
  • Невинс, Джозеф (2005). Не так уж и далекий ужас: массовое насилие в Восточном Тиморе . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8984-9.
  • Рамуш-Орта, Хосе. Фуну: Неоконченная сага Восточного Тимора . Лоренсвилл, Нью-Джерси: The Read Sea Press, 1987. ISBN 0-932415-15-6 . 
  • Шварц, А. (1994). Нация в ожидании: Индонезия в 1990-е годы . Westview Press. ISBN 1-86373-635-2.
  • Смит, MG (2003). Миротворчество в Восточном Тиморе: путь к независимости. Периодическая серия статей Международной академии мира . Боулдер: Риннер.
  • Тантер, Ричард; ван Клинкен, Джерри; Болл, Десмонд, ред. (2006). Мастера террора: вооруженные силы Индонезии и насилие в Восточном Тиморе . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0742538338.
  • Тейлор, Джин Гельман (2003). Индонезия: Народы и истории . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-10518-5.
  • Тейлор, Джон Г. Индонезийская оккупация Восточного Тимора 1974–1989 . Лондон: Католический институт международных отношений, 1990. ISBN 1-85287-051-6 . 
  • Тейлор, Джон Г. Забытая война Индонезии: Скрытая история Восточного Тимора . Лондон: Zed Books Ltd, 1991. ISBN 1-85649-014-9 . 
  • Тернер, Микеле. Рассказывая о Восточном Тиморе: личные свидетельства 1942–1992 гг . Сидней: Университет Нового Южного Уэльса Press Ltd., 1992.
  • Викерс, Адриан (2005). История современной Индонезии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-54262-6.
  • Уэсли-Смит, Роб. "Радио Мобере и ссылки на Восточный Тимор". Свободный Восточный Тимор: виновность Австралии в геноциде Восточного Тимора . Milsons Point: Random House Australia, 1998. стр. 83–102.
  • Уинтерс, Ребекка. Буйбере: Голос восточнотиморских женщин . Дарвин: Международный центр поддержки Восточного Тимора, 1999. ISBN 0-9577329-3-7 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Вопрос о Восточном Тиморе: документы в Организации Объединенных Наций
  • Полный текст «Соглашения между Республикой Индонезия и Португальской Республикой по вопросу о Восточном Тиморе» Миротворец ООН
  • Соглашение от 5 мая 1999 г. о порядке проведения всенародных консультаций восточнотиморцев посредством прямого голосования в Организации Объединенных Наций
  • ТАПОЛ
  • Сеть действий Восточного Тимора и Индонезии / США
  • Международная федерация проекта наблюдателей Восточного Тимора (1999)
  • Компаньон Восточного Тимора - Школа гуманитарных и социальных наук, Университет Нового Южного Уэльса