5 апреля 2004 года Индонезия провела выборы в законодательные органы обеих палат Народного консультативного собрания , национального законодательного органа страны. Это включало все 550 мест в Совете народных представителей и 128 мест в новом Совете региональных представителей .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 678 мест в MPR ( DPR : 550, DPD : 128) 276 мест DPR необходимы для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Окончательные результаты всенародного подсчета голосов показали, что Голкар , бывшая правящая партия эпохи Нового порядка , получила наибольшее количество голосов. Он проиграл Индонезийской Демократической партии - Борьба на выборах в законодательные органы 1999 года . Демократическая партия и Партия справедливости и благоденствия , две из новейших партий для участия в выборах, получили комбинированную 14,8% голосов избирателей.
На основании окончательного распределения мест в Народном представителя Совета Голкар, индонезийская демократическая партия - борьба, национальное пробуждение партии , то Объединенная Партия Развития , Демократическая партия, Процветающая Партия справедливости и Партия национального мандата были квалифицированы , чтобы представить кандидаты на первых прямых президентских выборах страны позднее в этом году.
Выборы были охарактеризованы как самые сложные выборы в истории демократии . [1] [2]
Задний план
Во время своей ежегодной сессии 2002 года Народный консультативный совет (MPR) внес 14 поправок в Конституцию Индонезии . В эти поправки были включены меры по реорганизации законодательной власти. Начиная с 2004 года, MPR состоял из существующего Совета народных представителей (DPR) и нового Совета региональных представителей (DPD). Поскольку все места в МНР избирались прямым голосованием , это потребовало удаления военных из законодательного органа, чьи 38 мест в Собрании были назначены. [3] Это изменение и поправка о прямых выборах президента и вице-президента стали значительными шагами для Индонезии на пути к полной демократии . [4]
13 июля 2003 года президент Мегавати Сукарнопутри подписал закон, определяющий состав реорганизованной МНР. Новый ДПД состоял из четырех представителей от каждой из 32 провинций Индонезии , что в сумме не превышало одной трети членов ДНР. В пересмотренной конституции также установлено 550 членов ДНР [5].
Избирательная кампания
На первых этапах регистрации в Министерстве юстиции и прав человека было зарегистрировано 150 партий. Однако это число было уменьшено до 50, а затем до 24 после тщательной проверки недавно созданной Всеобщей избирательной комиссией. [6] Это сокращение от 48 партий, участвовавших в выборах в законодательные органы 1999 г., было связано в основном с новым законом о выборах, который разрешал только партиям, получившим 2% мест в ДНР или 3% мест в законодательных собраниях провинций и королевств в половина провинций баллотируются на выборах 2004 года. Только шесть партий выполнили это требование, а оставшиеся партии должны были объединиться или реорганизоваться в новую партию. [7]
Агитационная кампания для партий и кандидатов началась 11 марта и продолжалась до 1 апреля. Он был разделен на две фазы Ньепи , балийским днем молчания. С 11 по 25 марта стороны представили свои национальные повестки дня в закрытых помещениях. Хотя это было предназначено для поощрения диалога между партиями и их избирателями, на этих мероприятиях было мало посетителей. Международный фонд избирательных систем провели опрос отслеживания , который показал , что не все избиратели знали , как голосовать за кандидатов нового DPD, или даже были в курсе , что существует. [7]
11 марта - 1 апреля | Активная агитация партий в Совет народных представителей и кандидатов в Совет региональных представителей |
2–4 апреля | Тихое время |
5 апреля | День выборов (национальный праздник) |
21-30 апреля | Объявление результатов с последующим распределением мест |
Политические партии выдвинули до 475 000 кандидатов на национальном, провинциальном и региональном уровнях. Более 1200 кандидатов баллотировались на 128 мест в ДПД, а 7756 кандидатов баллотировались на 550 мест в ДНР. Кандидаты избирались по системе открытых списков . [6]
Результаты выборов
Результаты выборов определили, какие политические партии имели право выдвигать кандидатов на первых прямых президентских выборах Индонезии , которые состоялись 5 июля. Только партии, получившие 5% голосов избирателей или 3% мест в Совете народных представителей, могли выдвигать кандидатов. Партии, не соответствующие этим критериям, должны были присоединиться к другим партиям, чтобы соответствовать хотя бы одному критерию. [8]
День выборов
В день выборов, 5 апреля, не было серьезных инцидентов и нарушений. Среди незначительных нарушений были должностные лица, помогавшие пожилым избирателям подавать и сдавать бюллетени. Сообщалось также, что двое индонезийских избирательных чиновников были убиты при доставке оборудования для голосования в Папуа . Австралийский Парламентский наблюдатель делегации и Европейский союз Миссия по наблюдению за выборами были в числе организаций , наблюдающих за выборами. [9] [10]
общий итог
Подсчет голосов занял один месяц, а окончательные результаты были объявлены 5 мая, на неделю позже первоначально запланированного срока. Из 148 000 369 зарегистрированных избирателей подано 124 420 339 бюллетеней (84,06%). Из них 113 462 414 бюллетеней были признаны действительными, а 10 957 925 признаны недействительными. В народных представителях Совета , то Партия функциональных групп (Golkar) получила наибольшее количество мест. Ранее она проиграла Индонезийской Демократической партии - Борьба на выборах в законодательные органы 1999 года после того, как была у власти с 1970 года. Однако четырнадцать из двадцати четырех участвующих партий отказались подтвердить результаты выборов после обвинений в нерегулярном подсчете голосов. [11]
Стороны | Голоса | % | Сиденья | % | +/− |
---|---|---|---|---|---|
Вечеринка Голкар ( Партай Голонган Карья ) | 24 480 757 | 21,58 | 128 | 23,27 | +8 |
Демократическая партия Индонезии - борьба ( Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan , PDI – P) | 21 026 629 | 18,53 | 109 | 19,82 | -44 |
Партия национального пробуждения ( Partai Kebangkitan Bangsa , PKB) | 11 989 564 | 10,57 | 52 | 9,45 | +1 |
Объединенная партия развития ( Партаи Персатуан Пембангунан , ГЧП) | 9 248 764 | 8,15 | 58 | 10,55 | ± 0 |
Демократическая партия ( Партай Демократ , ДП) | 8,455,225 | 7,45 | (55) | 10.00 | н / д |
Партия процветающей справедливости ( Партай Кеадилан Седжахтера , ПКС) | 8 325 020 | 7,34 | 45 | 8,18 | +38 |
Партия национального мандата ( Partai Amanat Nasional , PAN) | 7 303 324 | 6,44 | (53) | 9,64 | +19 |
Crescent Star Party ( Partai Bulan Bintang , PBB) | 2 970 487 | 2,62 | 11 | 2,00 | −2 |
Партия звезды реформ ( Partai Bintang Reformasi , PBR) | 2 764 998 | 2,44 | (14) | 2,55 | н / д |
Партия процветающего мира ( Партаи Дамаи Седжахтера , ПДС) | 2 414 254 | 2,13 | (13) | 2,36 | н / д |
Забота о функциональной партии нации ( Партаи Карья Педули Бангса , ПКПБ) | 2,399,290 | 2.11 | 2 | 0,36 | н / д |
Индонезийская Партия справедливости и единства ( Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia , PKPI) | 1,424,240 | 1,26 | 1 | 0,18 | −3 |
Партия Объединенного Демократического Государства ( Partai Persatuan Demokrasi Kebangsaan , PPDK) | 1,313,654 | 1,16 | (4) | 0,73 | н / д |
Национальная партия быка свободы ( Partai Nasional Banteng Kemerdekaan , PNBK) | 1,230,455 | 1.08 | (0) | 0,00 | н / д |
Pancasila патриоты партия ( Партай Patriot Pancasila ) | 1 073 139 | 0,95 | 0 | 0,00 | н / д |
Индонезийская национальная партия мархенизма ( Partai Nasional Indonesia Marhaenisme , PNI Marhaenisme) | 923 159 | 0,81 | 1 | 0,18 | +1 |
Общественная партия Индонезии Нахдлатул ( Partai Persatuan Nahdlatul Ummah Indonesia , PPNUI) | 895 610 | 0,79 | 0 | 0,00 | −5 |
Партия пионеров ( Партай Пелопор , ЧП ) | 878 932 | 0,77 | (3) | 0,55 | н / д |
Демократическая авангардная партия Индонезии ( Partai Penegak Demokrasi Indonesia , PPDI) | 855 811 | 0,75 | 1 | 0,18 | −1 |
Партия свободы ( Партай Мердека ) | 842 541 | 0,74 | 0 | 0,00 | н / д |
Партия индонезийского единства ( Partai Sarikat Indonesia , PSI) | 679 296 | 0,60 | 0 | 0,00 | н / д |
Партия альянса Новой Индонезии ( Partai Perhimpunan Indonesia Baru , PPIB) | 672 952 | 0,59 | 0 | 0,00 | н / д |
Партия регионального единства ( Partai Persatuan Daerah , PPD) | 657 916 | 0,58 | 0 | 0,00 | н / д |
Социал-демократическая рабочая партия ( Партаи Бурух Сосиал Демократ , PBSD) | 636 397 | 0,56 | 0 | 0,00 | н / д |
Общее | 113 462 414 | 100.00 | 550 | 100.00 | +88 |
Источник: Ananta, Arifin & Suryadinata 2005 , стр. 22 ошибка harvnb: несколько целей (2 ×): CITEREFAnantaArifinSuryadinata2005 ( справка ) Примечания : Общее количество мест в скобках указывает на то, что они были изменены после того, как Конституционный суд урегулировал споры, связанные с результатами выборов. Отображается окончательное распределение мест. Итоги смены мест отображаются только для партий, участвовавших в предыдущих выборах, включая те, которые изменили названия партий. |
Результаты по провинциям
Провинция | Всего мест | Мест выиграно | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голкар | PDI – P | PPP | PD | КАСТРЮЛЯ | ПКБ | ПКС | PBR | PDS | PBB | ППДК | ПП | ПКПБ | PKPI | PPDI | PNI | ||
Ачех | 13 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Северная Суматра | 29 | 6 | 5 | 3 | 3 | 3 | 0 | 2 | 3 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Западная Суматра | 14 | 4 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Риау | 11 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Джамби | 7 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Южная Суматра | 16 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Bengkulu | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Лампунг | 17 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Бангка Белитунг | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Острова Риау | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Джакарта | 21 год | 2 | 3 | 2 | 5 | 2 | 0 | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Западная Ява | 90 | 24 | 18 | 13 | 9 | 8 | 3 | 13 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Центральная Ява | 76 | 12 | 24 | 8 | 8 | 8 | 13 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Джокьякарта | 8 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Восточная Ява | 86 | 13 | 20 | 8 | 9 | 6 | 28 год | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Бантен | 22 | 5 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Бали | 9 | 2 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Западная Нуса Тенгара | 10 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Восточная Нуса Тенгара | 13 | 5 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Западный Калимантан | 10 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Центральный Калимантан | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Южный Калимантан | 11 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Восточный Калимантан | 7 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Северный Сулавеси | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Центральный Сулавеси | 6 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Южный Сулавеси | 24 | 10 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Юго-Восточный Сулавеси | 5 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Горонтало | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Малуку | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Северный Малуку | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Западный Ириан Джая | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Папуа | 10 | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Общее | 550 | 128 | 109 | 58 | 55 | 53 | 52 | 45 | 14 | 13 | 11 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Источник: Ананта, Арифин и Сурьядината [12]. |
Распределение мест
Чтобы добиться пропорционального представительства , распределение мест проводилось с использованием метода наибольшего остатка , в соответствии с которым квота Hare использовалась для определения мест, автоматически закрепленных за отдельными партиями. Любые оставшиеся места, выделенные избирательному региону, были распределены между оставшимися политическими партиями в зависимости от порядка их оставшихся голосов. [13]
Провинция | Усиление сиденья | Потеря сиденья | ||
---|---|---|---|---|
Западный Калимантан | Партия звезды реформ (PBR) | +1 | Национальная партия быка свободы (PNBK) | −1 |
Центральный Сулавеси | Партия национального мандата (PAN) | +1 | Демократическая партия (ДП) | −2 |
Западное Папуа | Партия процветающего мира (ПДС) | +1 | ||
Папуа | Партия пионеров (ПП) | +1 | Партия Объединенной демократической нации (ППДК) | −1 |
В Конституционный суд было передано 273 спора , последний из которых был рассмотрен 21 июня. Из этих дел 38 решений повлияли на окончательное распределение мест в Совете народных представителей, а также в законодательных собраниях провинций и королевств. Демократическая партия потеряла два места, один в Национальном мандатной партию и Процветающий мир каждой. Партия пионеров получила одно место от Партии объединенной демократической нации . Между тем, единственное место, выделенное Общей избирательной комиссией Национальной партии быка свободы, было передано Партии звезды реформ . [14]
После разрешения всех споров шестнадцать партий получили как минимум одно место в Совете народных представителей , а восемь не получили ни одного места. Несоответствие в порядке партий в соответствии с полученными голосами и распределенными местами возникло из-за специального правила, созданного для решения проблемы неравномерного распределения населения между Явой и другими островами. [15] Это правило гласит, что значения квот Hare для провинций на Яве были в среднем выше, чем для отдаленных островов. Партии требуется меньше голосов, чтобы автоматически получить место за пределами Java. Например, Партия национального пробуждения (PKB) получила больше голосов, чем Партия национального мандата (PAN), но получила почти такое же количество мест. Более половины мест в ПКБ были получены в оплоте партии на Восточной Яве , где значение квоты было выше. Напротив, только четыре сиденья PAN были автоматически закреплены. [13]
Анализ
Результаты показали , что Golkar , бывшая правящая партия Нового порядка эпохи во главе с Народной Представитель Совета спикер Акбар Танджунг , выиграл наибольшее количество мест, побеждая президент Мегавати Сукарнопутри «s индонезийской демократической партии - Борьба (PDI-P). Голкар получил больше голосов, чем другие партии в 26 из 32 провинций. [16] Однако эти результаты произошли из-за снижения популярности PDI – P, а не из-за увеличения популярности Голкара. Поддержка Голкара в его традиционном оплоте Сулавеси уменьшилась из-за действий средних и малых партий в регионе. [17] Несмотря на то, что на Бали снова было набрано наибольшее количество голосов , показатели PDI – P там оказались самыми высокими после взрывов в 2002 году террористической группой « Джемаа Исламия», разрушившей экономику островной провинции. [18]
И Партия национального пробуждения (ПКБ), и Партия единого развития (ПНР), обе считались исламистскими партиями, сохранили свои позиции в Совете народных представителей. PKB, соучредителем которого является бывший президент и бывший председатель Nahdlatul Ulama Абдуррахман Вахид , продолжала успешно действовать в своем оплоте на Восточной Яве, несмотря на потерю голосов. [19]
Исламская партия процветающей справедливости (PKS) и Демократическая партия (PD) заняли первое и второе место соответственно в Джакарте , где схемы голосования считались «барометром индонезийской политики». Вместе обе партии получили 42,5% голосов в столице. [20]
Поляризация моделей голосования на основе религии была очевидна в восточных провинциях. Христианство -На Процветающая мира (PDS) получил 14,8% голосов , в христианско-доминантной Северный Сулавеси и 13 мест в целом в народных представителей Совета. Точно так же мусульмане с большей вероятностью проголосовали за ПКС в регионах, где исторически преобладали религиозные конфликты. [21]
Последствия
Выборы в законодательные органы 2004 года были самыми сложными в истории Индонезии, поскольку индонезийцы должны были голосовать за представителей на национальном, провинциальном и регентском уровнях. [22] Эти факторы сделали избирательную систему Индонезии уникальной среди других систем в мире. [23] Выборы были названы самыми длинными и сложными выборами в истории демократии и обеспечили стране место третьей по величине демократии в мире. [1] [2] Еще до выборов система распределения мест в Совете народных представителей была также признана «самой сложной в мире» несколькими источниками новостей по всей стране. [24] [25]
Семь политических партий соответствовали критериям для подачи кандидатов на июльские президентские выборы : Голкар , Индонезийская Демократическая партия - Борьба (PDI – P), Партия национального пробуждения (PKB), Объединенная партия развития (PPP), Демократическая партия (PD). ), Партия процветающей справедливости (PKS) и Партия национального мандата (PAN). PKS была единственной партией, которая не выдвигала кандидатов, но она оказала поддержку представителю PAN Амьену Раису . [8]
Новоизбранные члены Совета народных представителей (DPR) и Совета региональных представителей (DPD) принесли присягу на отдельных заседаниях 1 октября, на день позже запланированного срока. [26] Обе палаты собрались вместе рано утром 2 октября и принесли присягу в качестве Народного консультативного собрания (MPR). [27] Гинанджар Картасасмита был избран инаугурационным председателем DPD с 72 голосами из 128 во втором туре против Ирмана Гусмана 1 октября. На следующий день Агунг Лаксоно из Голкара был избран спикером ДНР 280 голосами против 257. Председатель МНР был избран лишь через несколько дней, когда Хидаят Нур Вахид из ПКС выиграл 326 голосов против 324 против ДПР - P's Sutjipto . [28]
5 октября три регентом были вырезаны из провинции Южный Сулавеси , чтобы сформировать Западный Сулавеси , как 33 - й провинции Индонезии. [29] Поскольку это произошло после выборов, Западный Сулавеси не был представлен в Региональном представительном совете до законодательных выборов 2009 года .
Рекомендации
- Ананта, Арис; Арифин, Эви Нурвидья и Сурядината, Лео (2005). Зарождающаяся демократия в Индонезии . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 978-981-230-322-6.
- Partai-partai Politik Indonesia: Ideologi dan Program, 2004–2009 (на индонезийском языке). Джакарта: Компас. 2004. ISBN. 978-979-709-121-7.
- Симидзу, Майко и Хазри, Херизал (2004). «Индонезия: выборы в Генеральную ассамблею, президентские выборы, 2004 г.» (PDF) . Бангкок: Азиатская сеть свободных выборов. Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2011 года . Проверено 10 июня 2009 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - Сиссенер, Тон (2004). Республика Индонезия: всеобщие и президентские выборы, апрель - сентябрь 2004 г. (PDF) . Норвежский центр по правам человека. ISBN 978-82-90851-80-9. Проверено 9 июня 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- "Центр Картера 2004 Отчет о выборах в Индонезии" (PDF) . Картер-центр . 2005 . Проверено 11 июня 2009 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )
Заметки
- ^ а б Диллон, Пол (1 июля 2004 г.). « „ SBY“является выбор людей в Индонезии» . USA Today . Архивировано 2 июля 2004 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ а б «Свобода в мире - Индонезия (2005)» . Freedom House. 20 декабря 2004 года архивации с оригинала на 8 октября 2012 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ Лангит, Ришель (16 августа 2002 г.). «Военные Индонезии: все как обычно» . Asia Times Online . Архивировано 19 августа 2002 года . Проверено 9 июня 2009 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- ^ Аглионби, Джон (11 августа 2002 г.). «Индонезия делает гигантский шаг по пути к демократии» . Хранитель . Архивировано 26 августа 2013 года . Проверено 10 июня 2009 года .
- ^ "Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2003" (на индонезийском языке). Деван Первакилан Ракьят . 21 марта 2007 г. Архивировано 28 апреля 2012 г. из оригинального документа (DOC) . Проверено 7 июня 2009 года .
- ^ a b Ananta, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 4–5
- ^ а б на Таланг, Чанинтира (июнь 2005 г.). «Выборы в законодательные органы Индонезии, апрель 2004 г.» . Электоральные исследования . 24 (2): 326–332. DOI : 10.1016 / j.electstud.2004.10.006 . Архивировано 14 февраля 2020 года . Проверено 30 июня 2019 .
- ^ a b Ананта, Арифин и Сурьядината 2005, стр. 70
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 19
- ^ Sissener 2004, стр. 1
- ^ Курниаван, Мох. N .; Сарасвати, Мунинггар Шри (6 мая 2004 г.). «Голкар снова у власти в доме» . The Jakarta Post . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ Ананта, Арис; Арифин, Эви Нурвидья; Сурядината, Лев (2005). Зарождающаяся демократия в Индонезии . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 44–45. ISBN 981-230-323-5.
- ^ Б Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 28-9
- ^ Тауфикуррахман, М. (22 июня 2004 г.). «Суд завершает слушания по избирательным спорам» . The Jakarta Post . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 27
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 40
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 43-4
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 46-7
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 48-52
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 58
- ↑ Ananta, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 60–1
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 15
- ^ Shimizu & Хазри 2004, стр. 14
- ^ Нуграха, Буди (19 августа 2003 г.). "Персоалан Текнис Сепутар Пемилу Биса Джади Политис" . Суара Мердека (на индонезийском). Архивировано из оригинала 12 марта 2009 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ Прамоно, Сидик (15 декабря 2003 г.). "Тимбул-Тенгеламня Вакана Амандемен Алокаси Курси ДНР" . Компас (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2003 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ "Пелантикан ДНР дан ДПД Мундур" . Tempo (на индонезийском языке). 1 июля 2004 года Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ «Пелантикан ДНР, ДПД, дан МПР Селесай, Селесай Пула Тугас КПУ Беркенаан Денган Пемилу Законодательный» (на индонезийском языке). Комиси Пемилихан Умум. Архивировано 27 сентября 2011 года . Проверено 9 июня 2009 года .
- ^ Ананта, Arifin & Suryadinata 2005, стр. 33
- ^ "Седжара Тербентукня Сулавеси Барат" (на индонезийском языке). Сулавеси Барат Интернет. Архивировано из оригинального 19 декабря 2008 года . Проверено 9 июня 2009 года .
Внешние ссылки
- Генеральная избирательная комиссия (на индонезийском языке)
- EconPapers: политическая устойчивость в Индонезии
- Псефос - Архив выборов Адама Карра: выборы в законодательные органы Республики Индонезия 2004 г.