Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Inga Плотина две гидроэлектростанции плотины , связанная с одним из крупнейших водопадов в мире, Инги Falls . Они расположены на западе Демократической Республики Конго и в 140 милях к юго-западу от Киншасы .

Водопад Инга на реке Конго - это группа порогов (или водопадов ) ниже по течению от водопадов Ливингстон и бассейна Малебо . Конго падает примерно на 96 метров (315 футов) в пределах этой группы водопадов. Средний годовой расход реки Конго у водопада Инга составляет ~ 42 000 кубических метров в секунду (1 500 000 кубических футов / с). При такой скорости потока и 96-метровом падении один только водопад Инга может генерировать ~ 39,6 гигаватт (53 100 000 л.с.) механической энергии и почти столько же электроэнергии.

Инга-Фолс в настоящее время является местом расположения двух крупных гидроэлектростанций и рассматривается для строительства гораздо более крупной гидроэлектростанции, известной как Гранд-Инга. Проект Grand Inga, если он будет завершен, станет крупнейшим гидроэнергетическим объектом в мире. Текущий объем проекта предусматривает использование расхода ~ 26 400 кубических метров в секунду при чистом напоре ~ 150 метров; это эквивалентно генерирующей мощности ~ 38,9 ГВт. Этот гидроэлектрический генератор более чем вдвое превзойдет нынешнего мирового рекорда, которым является объект « Три ущелья » на реке Янцзы в Китае .

Гранд Инга - это гидроэлектростанция «русло реки», в которой будет создано только относительно небольшое водохранилище, чтобы поддержать поток реки. Это должно быть так, чтобы чистый напор гидроэлектрических турбин достигал 150 метров.

История [ править ]

Бельгийское колониальное правительство рассматривало возможность создания так называемой «схемы Инга» накануне деколонизации в 1959 году. [1] Инга I была завершена в 1972 году, а Инга II - в 1982 году [2].

Раннее исследование [ править ]

Карта водопада Инга 1890-х годов

Гидроэнергетический потенциал реки Конго был признан довольно рано, в то время , когда колониальный контроль был расширяющимся над Африкой и реки были сначала быть использованы для выработки электроэнергии. Одно раннее сообщение об этом потенциале поступило через Геологическую службу США в 1921 году; их выводы пришли к выводу, что бассейн Конго в целом обладал «более чем одной четвертой потенциальной гидроэнергетики мира». Что касается конкретно расположения водопада Инга, то всего четыре года спустя на это обратил внимание бельгийский солдат, математик и предприниматель полковник Ван Деурен.. Он продолжил исследования вокруг водопада Инга, и в течение 1920-х и 1930-х годов группа Синеба (1929–1939) сделала некоторое движение к дальнейшему изучению потенциала этого района, однако начало Второй мировой войны и роспуск Синебы поставили временное прекращение прогресса на сайте. [3]

Атлантропа , схема интеграции Европы и Африки, задуманная Германом Зоргелем в 1920-х годах, включала предложение построить плотину на реке Конго. В этом плане вода должна была использоваться для орошения пустынь Северной Африки и для выработки энергии от 22,5 до 45 гигаватт. [4]

Бельгийский план [ править ]

Несмотря на отсутствие прогресса во время и сразу после Второй мировой войны, дразнящие возможности, предлагаемые водопадом Инга, по-прежнему занимали видное место в умах инженеров. В книге «Мечты инженеров» 1954 года перечислено множество масштабных проектов, которые теоретически могут быть реализованы (в том числе будущий туннель под Ла-Маншем ), крупнейшим из которых является плотина Инга, которая создаст озеро, простирающееся до пустыни Сахара . [5]

До обретения Конголезом независимости бельгийцы все еще питали надежду на создание масштабного девелоперского проекта Inga по выработке электроэнергии для тяжелой промышленности. [6] Среди обсуждаемых отраслей были «алюминий, ферросплавы, обработка руд, бумага и установка для разделения изотопов». [7] Их видение, по крайней мере публично, было смелым: один авторитетный источник сравнил потенциальное промышленное развитие Конго с немецким Руром . [7] В этом проекте была важная связь с американцами в лице Кларенса Э. Бли., один из пяти иностранцев, участвовавших в исследовании месторождения Инга с участием 10 человек в 1957 году, и главный инженер, занимавшийся в Соединенных Штатах федеральным управлением в области электроэнергетики и промышленности, Управлением долины Теннесси . [7] Это исследование могло бы сыграть центральную роль в том, чтобы убедить бельгийские власти привести в движение плотину Инга.

Схема Инга, в общих чертах описываемая как состоящая из «ряда электростанций и плотин», была наконец принята бельгийским кабинетом 13 ноября 1957 года, и планировалось создать группу для изучения возможных вариантов использования электроэнергии в рамках проекта. и способы его финансирования. В то время план Кабинета министров оценивался в 3,16 миллиарда долларов США, и предполагалось, что он произведет 25 000 МВт. [8]

В отчете от конца апреля 1958 года говорилось, что раскопки, как мы надеемся, начнутся к середине года, а 1964/1965 год будет годом завершения начального этапа. Планы предусматривали три этапа строительства, начиная с электростанции мощностью 1500 МВт с ценой в 320 миллионов долларов, затем с удвоенной мощностью и, в конечном итоге, с первоначально утвержденной мощностью 25 000 МВт. Промышленное развитие будет идти поэтапно, чему способствует начальная цена в 0,002 доллара за кВт / ч, производство 500 000 тонн алюминия со строительством первого завода и, в конечном итоге, достижение конечной производственной цели в шесть раз больше. Международный синдикат под названием Алуминга, состоящий из ряда европейских и североамериканских фирм, уже организовал эту работу. Финансирование было проблемой, особенно когда бельгийцы поняли, что они не могут выполнить такой проект в одиночку.Возможные инвесторы, упомянутые в прессе, включалиМеждународный банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк . [9]

В феврале 1959 года группа видных американских инвесторов, включая Дэвида Рокфеллера, посетила водопад Инга [10], хотя строительство постоянно откладывалось от первоначальных оценок, намеченных на 1961 год или позже. [11]

Конголезская независимость от Бельгии не стерла внезапно важность развития Инги. Бельгийские власти все еще продвигали проект во время переговоров с конголезскими делегатами о независимости, при этом министр Раймон Шейвен предложил совместную конголезско-бельгийскую компанию, которая финансировала бы строительство плотины Инга. Это была не второстепенная идея, а главный проект пятилетнего плана развития Конго, который он предложил. [12] Этот совет, очевидно, не был услышан, поскольку недавно избранный премьер-министр Патрис Лумумба подписал пятидесятилетний контракт с находящейся на Уолл-стрит Congo International Management Corporation на разработку Конго 22 июля 1960 года с проектом Inga и связанным с ним производством алюминия. вверху списка. [13]Премьер-министр Лумумба позже отступил и заявил, что сделка была «всего лишь принципиальным соглашением» [14], но, несмотря на это, он был свергнут начальником штаба армии Мобуту Сесе Секо менее чем через два месяца.

Инга I и Инга II [ править ]

Инга I объект

Несмотря на последовавший за этим период нестабильности , восстаний и интервенций ООН в первой половине 1960-х годов, это не ослабило надежд лидеров обуздать пороги реки Конго. Из обломков ухода Бельгии и последовавших за этим беспорядков возник Мобуту Сезе Секо, который захватил всю власть в ноябре 1965 года и останется авторитарным президентом Конго до мая 1997 года. Именно во время его правления были реализованы первые и пока единственные проекты. построен для выработки энергии из водопада Инга.

Инга I была первым завершенным проектом. Технико-экономическое обоснование было проведено итальянской фирмой SICAI в 1963 году, которая рекомендовала, чтобы плотина поддерживала внутреннюю индустриализацию, а не экспортно-ориентированную промышленность. [15] Финансируемое в основном государством, строительство велось с 1968 по 1972 год, в результате чего 6-турбинная установка вырабатывала 351 МВт. [16] Это электричество в основном подавалось в населенные пункты вокруг него и ниже по течению; его преемник явно занимался добычей полезных ископаемых на юге.

Inga II был вторым гидроэнергетическим проектом, построенным на участке к югу от Inga I. Даже с восемью турбинами он был построен для выработки 1424 МВт и был завершен через целое десятилетие после Inga I. [16]

Линия электропередачи Инга-Шаба [ править ]

Для подключения генерирующих мощностей на Inga с медными и кобальтовых шахт , расположенных вблизи замбийском границы в провинции Шаба (ныне Катанга), новый проект , направленный на построить самый длинный постоянный ток высокого напряжения линии электропередачи в существовании, минуя местные общины и преобразование в переменный токв конечном пункте назначения. У различных вовлеченных групп были как экономические, так и политические планы; в то время как западные инвесторы и конголезское правительство хотели поддержать шахты Шаба в период высоких цен на медь, правительство также хотело консолидировать свою власть над сепаратистской южной провинцией, а Запад был заинтересован в том, чтобы Конго твердо оставалось в -коммунистический лагерь. Стоимость проекта постоянно повышалась и в итоге превысила бюджет на 500 миллионов долларов. Комбинация частных и государственных групп предоставила финансирование, в частности, Citibank , Manufacturers Hanover Trust и US Export-Import Bank , и это была легендарная компания из Бойсе, штат Айдахо , Morrison-Knudsen., с которым был заключен контракт на выполнение работы. [17] [18]

В 1980 году стоимость линии электропередачи Инга-Шаба составила 24% долга Конго, что наряду с коррупцией, другими расточительными расходами и принятием неверных решений привело к долговому кризису и вмешательству иностранных экспертов. [19] По состоянию на 1999 год Конго все еще задолжало Экспортно-импортному банку США более 900 миллионов долларов, в результате чего американские налогоплательщики не получали выплат. [20] По мере того, как в начале 1980-х линия Инга-Шаба приближалась к завершению, многие новостные статьи высмеивали этот проект. В одном из газет " Вашингтон пост" его неудача была сопоставлена ​​с успехом Корпуса мира.проект по улучшению конголезской диеты, отмечая, что «грандиозный проект до сих пор обернулся белым слоном, в то время как скромные усилия по выращиванию рыбы уже привели к заметным улучшениям в жизни нескольких тысяч человек за аналогичный период. времени." [18] Gécamines , государственная горнодобывающая компания в Шаба, основанная в 1906 году бельгийцами, в конечном итоге все еще использовала в основном гидроэлектроэнергию, поставляемую на местном уровне, и, таким образом, линия Инга-Шаба оказалась загруженной лишь на треть. Кроме того, само сооружение пришло в негодность, поскольку местные жители использовали металлические прутья для различных домашних нужд. [21]

Текущие плотины [ править ]

Проекты плотины Инга, по состоянию на 2006 год.

Две гидроэлектростанции, Инга I и Инга II, в настоящее время работают с низкой производительностью. Общая установленная мощность Inga I составляет 351 МВт, а Inga II - 1424 МВт. [22] Они были построены при бывшем президенте Мобуту Сесе Секо в рамках проекта Инга-Шаба .

Реабилитация [ править ]

ДРК столкнулся с проблемой восстановления двух существующих плотин, которые пришли в негодность и работают намного ниже первоначальной мощности, примерно на 40%, или чуть более 700 МВт вместе взятых. [16] В мае 2001 года компания Siemens, как сообщается, вела переговоры с правительством о партнерстве на миллиард долларов, которое включало бы восстановление и модернизацию электрической сети ДРК, включая реабилитацию двух существующих электростанций Inga, [23] хотя работы были отложены. [24] В середине 2003 года также появилось сообщение о том, что Всемирный банк подписал контракт на 450 миллионов долларов с Siemens.для улучшения распределения воды и электроэнергии в ДРК, включая реабилитацию двух проектов Инга (в то время сообщалось, что их мощность составляет 30%) и второй линии электропередач от Инги до столицы. [25] Неясно, что произошло в отношении этих контрактов.

Отдельно в мае 2005 года канадская компания MagEnergy подписала соглашение с SNEL о реабилитации некоторых турбин Inga II с целью завершения в 2009 году. [26] Фактические работы по реабилитации Inga II, наконец, начались 27 апреля 2006 года, чуть менее чем через год после первоначальной подписано соглашение с MagEnergy. [27] Эта первая фаза, которая включала в себя ремонт одной турбины мощностью 168 МВт и другие аварийные ремонтные работы, была завершена на 90% в апреле 2009 года, а вторая фаза (четыре другие турбины), по оценкам, займет пять дополнительных лет. [28] Однако есть сомнения относительно того, принимает ли правительство законность контракта, и тем временем канадская компания First Quantumбыл нанят для восстановления двух отдельных турбин Inga II. [29] Для проведения ремонта SNEL получил финансирование от Проекта развития региональных и внутренних рынков электроэнергии, который, в свою очередь, поддерживается Всемирным банком, Африканским банком развития и Европейским инвестиционным банком. [16]

Планы расширения [ править ]

Официальные прогнозы для Inga III и Grand Inga по состоянию на 2006 г.

Есть планы расширения для создания третьей плотины Инга, Инга III. Прогнозы показывают, что после завершения проекта Inga III будет производить 4500 МВт электроэнергии. Inga III является центральным элементом партнерства Westcor, которое предусматривает объединение электрических сетей Демократической Республики Конго (ДРК), Намибии , Анголы , Ботсваны и Южной Африки . Всемирный банк , то Африканский банк развития , то Европейский инвестиционный банк, двусторонние доноры и южноафриканские энергетические компании выразили заинтересованность в реализации проекта, стоимость которого оценивается в 80 миллиардов долларов США.

Одним из активных сторонников разработки Inga была Южная Африка . В июле 1999 года новоизбранный президент Южной Африки Табо Мбеки выступил с речью перед Организацией африканского единства , подчеркнув развитие водопада Инга для гидроэнергетики как пример необходимого развития экономической инфраструктуры Африки. [30] Для южноафриканского коммунального предприятия Eskom Инга вписалась в более широкий план по превращению взаимосвязанной африканской сети в электростанцию, экспортирующую электроэнергию, которая в конечном итоге будет снабжать электроэнергией Европу и Ближний Восток. [31] В 2002 году Инга была отмечена Новым партнерством Африканского союза в интересах развития Африки (НЕПАД) [32]и Eskom, как сообщается, расследует проект Inga на сумму 6 миллиардов долларов, который будет разработан консорциумом национальных коммунальных компаний под руководством Eskom и Hydro-Québec . [33]

Такой консорциум, получивший название Western Power Corridor (Westcor), был окончательно организован в феврале 2003 года. По его первоначальному замыслу, в него вошли пять крупнейших коммунальных компаний региона (Eskom, SNEL, Empresa Nacional de Electricidade Анголы , NamPower Намибии и Botswana Power Corporation ). стоимостью 1,5 миллиарда долларов и возможное строительство руслового проекта мощностью 44 000 МВт. [34] Меморандум о взаимопонимании с Westcor был окончательно подписан 22 октября 2004 г. по строительству 3 400 МВт Inga III. [35] В феврале следующего года Eskom представила новую схему «русло реки» на сумму 50 миллиардов долларов. [36]В сентябре 2005 г. было подписано акционерное соглашение Westcor, по которому каждой из сторон было предоставлено по 20%. [37]

Казалось, что ДРК отошла от подхода к региональному развитию, предложенного Westcor, и вместо этого самостоятельно руководила строительством Inga III. В июне 2009 года она открыла торги по проекту Inga III мощностью 4320 МВт на сумму 7 миллиардов долларов. [38] Пренебрегая Westcor, ДРК выбрала BHP Billiton , которая намеревалась использовать 2000 МВт для себя, особенно для алюминиевого завода .

В 2017 году предлагалось построить плотину мощностью 10–12 ГВт, по сравнению с 4,8 ГВт в более ранних планах, с потенциальным завершением где-то после 2024 года. [39] В октябре 2018 года правительство ДРК объявило о подписании контрактов с китайско-испанским консорциумом. начать проектные исследования по строительству плотины Инга III мощностью 11 000 МВт и общей стоимостью 14 миллиардов долларов. Основными компаниями консорциума были China Three Gorges Corporation , Sinohydro и ACS Group . [40] В то время как планы строительства для фазы III, как сообщалось, были выполнены в конце 2019 года, [41] главный потенциальный член строительного консорциума, испанская фирма ACS Group, выпала в январе 2020 года, оставив неопределенность у оставшихся китайских и немецких партнеров. [42]

Гранд Инга [ править ]

Гранд Inga Dam , если обуздывать большую часть власти реки, может генерировать до 39000 МВт - и значительно увеличить энергию , доступную для африканского континента на сумму более $ 80 млрд. Подключение Inga к общеконтинентальной электросети основных населенных пунктов обойдется на 10 миллиардов долларов дороже (оценка 2000 г.) и станет крупнейшим гидроэнергетическим проектом в мире. Критики утверждают, что огромные суммы денег, необходимые для проекта, лучше потратить на менее масштабные, локализованные энергетические проекты, которые лучше удовлетворяли бы потребности бедного большинства Африки. Исследование Оксфордского университета подтверждает этот осторожный подход, показывая, что средний перерасход 245 крупных плотин в 65 странах на шести континентах составляет 96% в реальном выражении. [43]

Новое партнерство в интересах развития Африки , с большим участием южноафриканской электроэнергии компании ESKOM, предложил в 2003 году , чтобы начать проект Большого Ингу в 2010 году [44] [45] При установленной мощностью 39000 МВт, Гранд Inga Dam в одиночку мог производят 250 ТВтч в год, или всего 370 ТВтч в год для всего участка. В 2005 году годовое производство электроэнергии в Африке составляло 550 ТВтч (600 кВтч на душу населения).

Ожидается, что общие затраты на разработку проекта превысят 100 миллиардов долларов США. [46] [47] В мае 2016 года строительство выглядело так, как будто оно начнется через несколько месяцев. [48] [49] Однако в июле 2016 года Всемирный банк отозвал свое финансирование из-за разногласий по проекту, несмотря на соглашения о покупке электроэнергии с Южной Африкой и горнодобывающими компаниями. [39] Грант первой фазы составил бы 73,1 миллиона долларов США. [50]

Некоторые наблюдатели скептически относятся к проекту, ссылаясь на его высокую стоимость в стране, известной своей повсеместной коррупцией, что не принесет пользы населению. [51] [52]

Неравенство электроэнергии в Африке [ править ]

Африка производит очень низкое количество электроэнергии на душу населения по сравнению с другими регионами мира. Такие проекты, как плотина Гранд-Инга, которая может генерировать 43,5 ГВт, могут помочь решить проблему нехватки электроэнергии в Африке. В 2005 году Южная Африка и Северная Африка произвели 70% от выработки электроэнергии на континенте в 550 ТВтч (63 ГВт).

Южная Африка: 230 ТВтч в год / 26,2 ГВт (4500 кВтч в год на душу населения / 513 Вт на душу населения)

Северная Африка: 150 ТВтч в год / 17,1 ГВт (1000 кВтч в год на душу населения / 114 Вт на душу населения)

Африка к югу от Сахары (за исключением Южной Африки): 170 ТВтч в год / 19,4 ГВт (250 кВтч в год на душу населения / 29 Вт на душу населения)

Есть предположение, что плотина Гранд-Инга может производить достаточно электроэнергии для всего континента. Так было до 1990-х годов. [53] [54] Ежегодный экономический рост и рост населения континента составляют 5% и 2,5%. В 2005 году потребление электроэнергии составляло 600 кВтч на душу населения 910 миллионов африканцев. Регион с хронической нехваткой электроэнергии - это страны Африки к югу от Сахары (за исключением Южной Африки), где производство составляло всего 250 кВтч на душу населения на 700 миллионов человек. Для среднего показателя по Африке, составляющего не менее 1000 кВтч на душу населения, требуется общая континентальная выработка более 1000 ТВтч в год / 120 ГВт. Это эквивалентно трехкратной максимальной пропускной способности плотины Гранд-Инга. В 2012 году средний мировой показатель на душу населения составлял 3044 кВт / ч (Всемирный банк: The Little Data Book, 2014).

По мнению некоторых, Grand Inga будет составлять слишком большую долю африканского спроса (комбинированная мощность 43,5 ГВт по сравнению с нагрузкой в ​​63 ГВт), чтобы быть практическим источником энергии без подключения к глобальной синхронной сети, например, а также других электрические сети. [ необходима цитата ] Любой крупномасштабный отказ плотины или ее подключения к сети, такой как отключение электроэнергии в Бразилии и Парагвае в 2009 г. (17 ГВт) или авария на Саяно-Шушенской ГЭС в Сибири в 2009 г. (6,4 ГВт), приведет к ввергнуть большую часть Африки в отключение электричествас потенциально серьезными последствиями. К примеру, авария в Сибири нанесла катастрофический ущерб местным алюминиевым заводам. Согласно этому аргументу, полное использование требует соединения с Европой, чтобы затем электроэнергия в Европу могла снова подаваться в Африку. Это увеличивает стабильность обеих систем и снижает общие затраты. [55] [56]

Три международных консорциума подали заявки на получение контракта на строительство плотины, известной как Inga III, и на продажу вырабатываемой ею электроэнергии, оцениваемой в 4800 МВт. Это почти в три раза больше, чем мощность, производимая двумя существующими плотинами Инги, которым уже несколько десятилетий, и которые были выведены из строя из-за пренебрежения государственным долгом и не склонных к риску инвесторов. Всемирный банк заявил, что в соответствии с текущим планом Южная Африка купит 2500 МВт у Inga III, а еще 1300 МВт будет продано нуждающейся в электроэнергии горнодобывающей промышленности Конго. Оставшиеся 1000 мегаватт пойдут в национальную энергокомпанию SNEL, которая поможет обеспечить электроэнергией около 7 миллионов человек вокруг Киншасы, столицы Конго, и покроет все прогнозируемые неудовлетворенные потребности в электроэнергии к 2025 году [57].

См. Также [ править ]

  • Список крупнейших электростанций мира
  • Перечень русловых гидроэлектростанций

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ameye Луи (4 июня 1959). «Экономические проблемы Конго». Королевское африканское общество.
  2. ^ Sanyanga, Рудо. "Получит ли Конго выгоду от плотины Гранд Инга?" . Дайджест международной политики. Архивировано 4 апреля 2014 года . Проверено 29 июня 2013 года .
  3. ^ Душевые кабины, Кейт Б. (2009). «Схема гидроэлектростанции Гранд Инга реки Конго: связь экологической истории, политики и воздействия». История воды . 1 (1): 31–58. DOI : 10.1007 / s12685-009-0001-8 . S2CID 161089543 . 
  4. Рианна Леманн, Филипп Николас (1 февраля 2016 г.). «Бесконечная сила, чтобы изменить мир: гидроэлектроэнергия и инженерное изменение климата в проекте Atlantropa». Американский исторический обзор . 121 (1): 70–100. DOI : 10.1093 / AHR / 121.1.70 . ISSN 0002-8762 . 
  5. Леонард, Джонатан Н. (30 мая 1954 г.). «Новые источники энергии». Книжное обозрение New York Times . п. 14.
  6. ^ «Рост экономики в Бельгийском Конго». Нью-Йорк Таймс . 28 сентября 1957 г. с. 27.
  7. ^ a b c Хольц, Питер (март 1958 г.). «Больше силы света« Самая темная Африка » » . Популярная механика . 109 (3): 232.
  8. ^ "План Конго одобрен". Нью-Йорк Таймс . 14 ноября 1957 г. с. 18.
  9. Ваггонер, Уолтер Х. (26 апреля 1958 г.). "Бельгия продвигает гигантский энергетический проект в Конго". Нью-Йорк Таймс . п. 24.
  10. ^ Bracker, Milton (11 февраля 1959). «Банкиры США рассматривают проект в Конго». Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ "Бельгийский завод Конго задерживается". Нью-Йорк Таймс . 7 апреля 1959 г.
  12. Гилрой, Гарри (17 февраля 1960). «Конго предостерегает от своей экономики». Нью-Йорк Таймс .
  13. Таннер, Генри (23 июля 1960 г.). «Конго подписывает пакт с озабоченностью США по использованию ресурсов». Нью-Йорк Таймс .
  14. ^ "КОНГО: Где война?" . ВРЕМЯ . 8 августа 1960 . Проверено 19 ноября 2009 года .
  15. ^ Янг, Кроуфорд; Тернер, Томас (1985). Возникновение и упадок Заирского государства . Мэдисон: Университет Висконсина Press. С.  298–301 .
  16. ^ a b c d "Плотины Инга 1 и Инга 2" . Международные реки . Проверено 19 ноября 2009 года .
  17. Ранда, Джонатан С. (28 апреля 1977 г.). «Мобуто едет высоко, но возможность партизанской войны повысилась». Вашингтон Пост . п. A26.
  18. ^ a b Росс, Джей (25 апреля 1982 г.). «Сказка о двух проектах: один победитель, один неудачник». Вашингтон Пост . п. C5.
  19. Дэш, Леон (1 января 1980 г.). «Мобуту закладывает будущее нации». Вашингтон Пост . п. А1.
  20. ^ Mufson, Стивен (16 декабря 1999). «За границей дома: Сообщество по иностранным делам - Эксимбанк стремится сделать больше в Африке». Вашингтон Пост . п. A37.
  21. ^ Винтерниц, Хелен (1987). Восток вдоль экватора: путешествие вверх по Конго и в Заир . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. п. 175 .
  22. ^ "Плотины Инга 1 и Инга 2" . Международные реки . Международные реки. Архивировано 7 марта 2012 года . Дата обращения 2 января 2015 .
  23. ^ «Сименс планирует инвестировать 1 миллиард долларов в сеть RDC Electronics». Европейский отчет. 24 мая 2001 г.
  24. ^ "Великие схемы Конго". IT неделя. 3 февраля 2004 г.
  25. ^ Миссер, Франсуа (1 июня 2003 г.). «Сименс отмечает масштабный проект в ДРК». Африканский бизнес.
  26. ^ «MagEnergy заключает соглашение о реабилитации Inga II». Marketwire. 31 мая 2005 г.
  27. ^ "MagEnergy объявляет о начале рабочей программы по гидроэлектростанции Inga II". Marketwire. 1 мая 2006 г.
  28. ^ "MagEnergy приближается к завершению ремонта блока на ДР Конго Инга 2 мощностью 1424 МВт" . Hydroworld.com. 20 апреля 2009 . Проверено 22 ноября 2009 года .
  29. ^ "Все подключаются к Инге". Africa Energy Intelligence. 11 февраля 2009 г.
  30. Мбеки, Табо (20 июля 1999 г.). «Подиум: глобализация Африки» . Независимый . Лондон . Проверено 17 ноября 2009 года .
  31. Хейл, Бриони (17 октября 2002 г.). «Грандиозные планы Африки по экспорту электроэнергии» . BBC News . Проверено 17 ноября 2009 года .
  32. ^ «Жесткие разговоры, очарование приносит успех НЕПАД». Вся Африка . 13 июня 2002 г.
  33. ^ «Секретный проект Eskom». Africa Energy Intelligence. 19 мая 2002 г.
  34. ^ "Панафриканский консорциум для Инги". Africa Energy Intelligence. 19 февраля 2003 г.
  35. Томсон, Алистер (22 октября 2004 г.). «Африка планирует новый генератор Конго, ищет инвестиции». Рейтер.
  36. ^ Vasagar, Дживан (25 февраля 2005). «Может ли план за 50 миллиардов долларов по укрощению этой могучей реки обеспечить электричеством всю Африку?» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 ноября 2009 года .
  37. ^ «Знаковое соглашение для удовлетворения региональных потребностей в электроэнергии». Вся Африка . 8 сентября 2005 г.
  38. ^ "Конго открывает торги для инвесторов ГЭС Инга 3" . Рейтер . 19 июня 2009 . Проверено 17 ноября 2009 года .
  39. ^ a b "GCR - Новости - Плотина Inga 3 в ДР Конго будет увеличена вдвое до 12 ГВт" . www.globalconstructionreview.com . Архивировано 16 июля 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 года .
  40. ^ «Инга 3: Эксклюзивная сделка развития для китайских и европейских компаний» . Международные реки . Проверено 19 июня 2020 .
  41. ^ Emmalogo555 (5 ноября 2019). «Строительство плотины Гранд Инга в Конго стоимостью 14 миллиардов долларов США идет по пути» . Обзор строительства онлайн . Проверено 31 января 2020 года .
  42. ^ "Гигантская плотина Инга III в ДРК: испанская фирма ACS бросает это дело" . Africa Report.com . 24 января 2020 . Проверено 31 января 2020 года .
  43. ^ "Должны ли мы строить больше больших плотин? Фактические затраты на развитие мегапроекта гидроэнергетики" Атиф Ансар, Бент Фливбьерг, Александр Будзер, Даниэль Ланн :: SSRN ". Papers.ssrn.com. SSRN 2406852 .  Отсутствует или пусто |url=( справка )
  44. ^ "IRIN Africa | ЮЖНАЯ АФРИКА: Новая электростанция, чтобы ввести в действие региональную энергетику | ЮЖНАЯ АФРИКА | Экономика | Окружающая среда | Другое" . Irinnews.org. 14 ноября 2003 года архивация с оригинала на 11 января 2008 года . Проверено 15 сентября 2013 года .
  45. ^ "businessinafrica.net" . businessinafrica.net. Архивировано из оригинального 7 -го августа 2011 года . Проверено 15 сентября 2013 года .
  46. ^ Большой Inga Dam
  47. ^ Хилл, Мэтью; Уилсон, Том (7 мая 2016 г.). «ДР Конго собирается построить плотину Гранд-Инга стоимостью 100 миллиардов долларов, чтобы выбрать подрядчика первой фазы к августу» . mgafrica.com . Mail & Guardian Africa. Архивировано 8 мая 2016 года . Проверено 27 августа 2016 года .
  48. ^ Джон, Видал (28 мая 2016 г.). «Строительство крупнейшей в мире плотины в ДР Конго может начаться в течение нескольких месяцев» . www.theguardian.com . Хранитель. Архивировано 26 августа 2016 года . Проверено 27 августа 2016 года .
  49. ^ Тим, Cashion (23 июня 2016). «Грандиозный план электрификации Конго и Африки» . www.washingtontimes.com . Вашингтон Таймс. Архивировано 26 августа 2016 года . Проверено 27 августа 2016 года .
  50. ^ «Всемирный банк приостанавливает финансирование энергетического проекта ДР Конго Inga 3» . www.africanews.com . Africanews. 26 июля 2016 года архивация с оригинала на 27 июля 2016 года . Проверено 27 августа 2016 года .
  51. ^ Развитие Гранд Инга
  52. Том, Невин (13 мая 2016 г.). «План Конго Гранд Инга стоит перед переломным моментом» . www.bdlive.co.za . Times Media. Архивировано 14 мая 2016 года . Проверено 27 августа 2016 года .
  53. ^ Хэммонс, TJ; Blyden, BK; Калиц, AC; Gulstone, AB; Isekemanga, E .; Johnstone, R .; Paluku, K .; Simang, N.-N .; Тахер, Ф. (2000). «Объединение африканской электроэнергетической инфраструктуры и обмен электроэнергией» IEEE Transactions по преобразованию энергии . 15 (4): 470–480. Bibcode : 2000ITEnC..15..470H . DOI : 10.1109 / 60.900510 .
  54. ^ «SciTech Connect». ОСТИ 479422 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  55. Эндрюс, Дэйв (1 августа 2009 г.). «Видение на 2020 год и далее - доктор Грегор Чиш из Университета Касселла обсудил интеграцию африканской энергетики внутри страны и с Европой для полного использования огромной гидроэнергетики, доступной на участке плотины Инга» . Claverton-energy.com. Архивировано 28 сентября 2013 года . Проверено 13 сентября 2013 года .
  56. Эндрюс, Дэйв (1 августа 2009 г.). «Видение на 2020 год и далее - доктор Грегор Чиш из Университета Касселла обсудил интеграцию африканской энергетики внутри страны и с Европой для полного использования огромной гидроэнергетики, доступной на участке плотины Инга | Claverton Group» . Claverton-energy.com. Архивировано 14 августа 2009 года . Проверено 20 февраля 2015 года .
  57. ^ «Всемирный банк утверждает средства для изучения плотины Инга в Конго» . Reuters.com. Архивировано 31 марта 2015 года . Проверено 20 февраля 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Всемирная декларация: плотины и гидроэнергетика для устойчивого развития Африки
  • Демократическая Республика Конго / Энергетический сектор - Банковский информационный центр
  • Инга Пейдж Интернешнл Риверс
  • Всемирное движение тропических лесов
  • Барраж Гранд Инга
  • Плотина Гранд Инга, ДР Конго