Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Interobject это мечта явление , объект промежуточного или в-между двумя другими известными объектами.

Определение [ править ]

Термин был введен Марком Дж. Блехнером в его исследовании «Граница мечты» . Интеробъекты отличаются от типичных сновидений, в которых два объекта сливаются в один. Вместо этого конденсация неполная. Некоторые примеры из литературы о сновидениях включают «элемент оборудования, что-то вроде дверного замка или, возможно, пару замороженных от краски петель» [1] и «нечто среднее между проигрывателем и весами». [2] Интеробъекты - это новые творения, полученные из частично слитых смесей других объектов.

Природа межобъектов [ править ]

Интеробъекты, такие как дизъюнктивные познания , которые казались бы странными, если бы столкнулись с ними в бодрствующей жизни, но большинство людей воспринимают их как обычное явление во сне. Они имеют значение как для теории сновидений, так и для теории категоризации . Интеробъекты показывают, что сновидящий разум группирует вместе элементы, связь которых может быть не очевидна для бодрствующего разума. «Что-то среднее между акведуком или плавательным бассейном» [3] раскрывает категорию «больших рукотворных архитектурных объектов, содержащих воду». «Что-то среднее между мобильным телефоном и младенцем» [4] раскрывает категорию, объединяющую относительно новую технологию и живого младенца: оба издают шум, когда вы этого не ожидаете, оба держатся близко к вашему телу, и оба могут дать вам чувство связи.

Исследование [ править ]

Ученые не знают, возникают ли межобъекты только во сне или они могут возникать как бессознательная категоризация во время бодрствования. Фрейд [5] назвал интеробъекты «промежуточными и составными структурами». Он думал, что это низшие умственные конструкции, и их скрупулезно избегали в бодрствующей жизни.

Взрослые склонны упорядочивать межобъекты, когда рассказывают сны в бодрствующем состоянии. Дети лучше выдерживают межобъекты в их первоначальной форме. Один мальчик описал своему отцу сон, в котором первый попал в беду на море, когда тюлень спас его группу: «Они думали, что это просто тюлень, но [...] это была целая лодка». Его отец, которого не устраивала двусмысленность, ответил, что это действительно лодка. «На самом деле, это была лодка, большая, безопасная лодка». Мальчик, твердо придерживаясь целостности сна, ответил, что это и то, и другое. Этот ребенок еще не научился упорядочивать свое восприятие, чтобы оно соответствовало тому, как устроен мир. Взрослые могут научиться отвергать интеробъекты в бодрствующей жизни, но все же сохранять их в своих снах. [6]

Возможные объяснения [ править ]

Интеробъекты могут выполнять элементарную функцию в человеческой мысли. Преодолевая нормальные ментальные категории, описанные Элеонор Рош , интеробъекты могут быть источником новых идей, которые было бы труднее прийти, используя только полностью сформированные вторичные процессные образования. Они могут быть одним из примеров «онейрического дарвинизма» [7], в котором новые мысленные мутации создаются во время сна и отвергаются или сохраняются в бодрствующей жизни в зависимости от их полезности.

Юнг [8] считал, что если бы сновидец ходил и вел себя как бодрствующий человек, у нас была бы клиническая картина шизофрении. Хобсон [9] пришел к выводу, что сны больше похожи на бред, чем на шизофрению. И Юнг, и Хобсон сосредотачиваются на том, что сны являются дефектными формами нормальной жизни наяву, но во сне наш разум в некотором смысле способен функционировать лучше, чем в бодрствующем состоянии. Интеробъекты показывают способность сновидящего разума замечать, как очень разные вещи, тем не менее, имеют общие черты. Затем разум создает новую категорию, которую мы, возможно, никогда не замечали в нашей бодрствующей жизни. Женщина, мечтающая о «мобильном телефоне», создала новую категорию: маленькие предметы, которые держат близко к телу и которые издают шум в неожиданные и неприятные моменты.

Интеробъекты использовались в рекламе. Набор правил, известный как «шаблон замены», позволял компьютеру создавать межобъекты:

"Учитывая продукт (P) с характеристикой (T), субъекта просят придумать творческую идею для объявления, которое передает сообщение, которое P имеет T. В визуальном формате объект S (символ), который универсально идентифицируется с T, заменяется на P. Эффект усиливается, если S помещается в ситуацию, в которой T является существенным. Более того, операция замены может быть повторена: вместо P можно использовать ее части или аспекты он или связанные с ним объекты для замены соответствующих элементов, связанных с S. " [10]Когда его попросили создать рекламу турнира чемпионата мира по теннису в Иерусалиме, компьютер создал мечеть с куполом, имевшим текстуру теннисного мяча. В рекламе своевременности для авиакомпании компьютер сгенерировал часы с кукушкой, в которых из часов выскакивает гигантский реактивный самолет, а не кукушка. Оба этих творения - мечеть / теннисный мяч и гигантский реактивный самолет / часы с кукушкой - являются межобъектами.

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Hobson, JA (1988) The Dreaming Brain. Нью-Йорк: Основные книги.
  2. Перейти ↑ Meltzer, D. (1984) Dream-Life. Пертшир, Великобритания: Clunie Press.
  3. Перейти ↑ States, B. (1995). «Случайное сновидение» Гарольда Пинтера: взаимодействие метафоры и метонимии в снах ». Мечтать . 5 : 229–245. DOI : 10.1037 / h0094438 .
  4. ^ Blechner, М. (2005). «Грамматика иррациональности: что психоаналитическое исследование сновидений может рассказать нам о мозге». Современный психоанализ . 41 : 203–221. DOI : 10.1080 / 00107530.2005.10745859 .
  5. ^ Фрейд, С. (1900) Толкование снов . Нью-Йорк: Викинг.
  6. ^ Blechner, М. (2001) Сон Пограничный. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Аналитическая пресса.
  7. ^ Blechner, М. (2001) Сон Пограничный. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Аналитическая пресса.
  8. ^ Юнг, CG (1907/1960) Психология раннего слабоумия. (Р. Халл, Пер.) В "Собрании сочинений" К. Г. Юнга (том 3, стр. 1–15). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон.
  9. Hobson, JA (1997) Сновидения как бред: анализ психического статуса нашего ночного безумия. «Семинары по неврологии», 17, 121–128.
  10. ^ Goldenberg, J .; Мазурский, Д .; Соломон, С. (1999). «Творческие искры». Наука . 285 (5433): 1495–1496. DOI : 10.1126 / science.285.5433.1495 .