Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Ixtoc )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ixtoc I - разведочная нефтяная скважина, пробуренная полупогружной буровой установкой Sedco 135 в заливе Кампече в Мексиканском заливе , примерно в 100 км (62 мили) к северо-западу от Сьюдад-дель-Кармен , Кампече в водах 50 м (164 фута). ) глубокий. [2] 3 июня 1979 г. в скважине произошел прорыв, в результате которого произошел один из крупнейших разливов нефти в истории. [3]

Несчастный случай [ править ]

Государственная нефтяная компания Мексики Pemex (Petróleos Mexicanos) пробурила нефтяную скважину глубиной 3 км (1,9 мили), когда буровая установка Sedco 135 потеряла циркуляцию бурового раствора .

В современном роторном бурении раствор циркулирует по бурильной трубе и поднимается вверх по стволу скважины на поверхность. Цель состоит в том, чтобы выровнять давление через вал и контролировать возвращающийся буровой раствор на предмет наличия газа. Без противодавления, обеспечиваемого циркулирующим буровым раствором, давление в пласте позволяло нефти заполнить столб скважины, выбрасывая скважину. Нефть загорелась, и Sedco 135 загорелся и рухнул в море. [2]

Во время аварии Sedco 135 вела бурение на глубине около 3600 метров (11 800 футов) ниже морского дна . [4] За день до того, как Иксток пострадал от выброса и последующего пожара, в результате которого она затонула, буровое долото попало в область мягких пластов . Впоследствии циркуляция бурового раствора была потеряна, что привело к потере гидростатического давления . [5] Вместо того, чтобы возвращаться на поверхность, буровой раствор уходил в трещины.который образовался в скале на дне ямы. Представители Pemex решили удалить долото, спустить бурильную трубу обратно в скважину и закачать материалы по этой бурильной трубе с открытым концом, чтобы закрыть трещины, которые вызывали потерю циркуляции.

Во время снятия трубы на Sedco 135 буровой раствор внезапно начал подниматься к поверхности; при удалении бурильной колонны скважина была зачищена (эффект наблюдается, когда буровой раствор должен стекать по затрубному пространству, чтобы заменить смещенный объем бурильной трубы ниже долота), что привело к выбросу . Обычно этот поток можно остановить, активировав срезные плашки, содержащиеся в противовыбросовом превенторе (BOP). Эти тараны предназначены для того, чтобы перекрыть колодец на дне океана; однако в этом случае утяжеленные бурильные трубы были приведены в соответствие с противовыбросовым превентором, и плашки противовыбросового превентора не смогли разрезать толстые стальные стенки утяжеленных бурильных труб, что привело к катастрофическому выбросу.

За буровым раствором последовало большое количество нефти и газа, скорость потока все еще увеличивалась. Нефтяные и газовые пары взорвались при контакте с работающими двигателями насосов, вызвав пожар, который привел к обрушению буровой вышки Sedco 135 . В результате обрушения были повреждены нижележащие конструкции скважины. Повреждение конструкций скважины привело к выбросу значительного количества нефти в залив. [4]

Объем и степень разлива [ править ]

Разлив c. Сентябрь 1979 г.

На начальных этапах разлива из скважины поступало примерно 30 000 баррелей (5 000 м 3 ) нефти в день. В июле 1979 года закачка бурового раствора в скважину снизила приток до 20 000 баррелей (3 000 м 3 ) в сутки, а в начале августа закачка в скважину почти 100 000 стальных, железных и свинцовых шаров снизила приток до 10 000 баррелей. (2000 м 3 ) в сутки. Pemex заявила, что половина выпущенной нефти сгорела, когда достигла поверхности, треть ее испарилась, а остальная часть была задержана или рассеяна. [6] Мексиканские власти также пробурили две разгрузочные скважины в основной скважине, чтобы снизить давление выброса, однако нефть продолжала поступать в течение трех месяцев после завершения первой разгрузочной скважины. [7]В общей сложности около 138 600 000 галлонов нефти (галлонов) США и 3,3 миллиона баррелей нефти было разлито в течение примерно 10 месяцев, которые потребовались для прекращения утечки нефти. [8]

Pemex заключила контракт с Conair Aviation на распыление химического диспергатора Corexit 9527 на нефть. Всего было совершено 493 авиационных вылета, обработавших 1100 квадратных миль (2800 км 2 ) нефтяного пятна. Диспергенты не использовались в зоне разлива в США из-за неспособности диспергатора обрабатывать выветрившуюся нефть. В конце концов, координатор на месте происшествия (OSC) потребовал, чтобы Мексика прекратила использование диспергентов к северу от 25 ° северной широты. [6]

В Техасе упор делался на прибрежные контрмеры, защищающие заливы и лагуны, образованные барьерными островами . Воздействие нефти на пляжи барьерного острова было признано вторым по важности после защиты заливов и лагун. Это было сделано с размещением нефтесборщиков и стрел. Усилия были сосредоточены на перевале Бразос-Сантьяго, проливе Порт-Мэнсфилд, перевале Аранзас и Кедровом заливе, которые во время разлива были засыпаны песком. Ежедневно убирались берега экономически и экологически чувствительных барьерных островов. Рабочие использовали грабли и лопаты для очистки пляжей, а не более тяжелое оборудование, которое убирало слишком много песка. В конечном итоге, 71 500 баррелей (11 000 м 3 ) нефти попали на 162 мили (260 км) пляжей США и на более чем 10 000 кубических ярдов (8 000 м 3).) замасленного материала были удалены. [6]

Сдерживание [ править ]

В следующие девять месяцев специалисты и дайверы, включая Реда Адэра, были привлечены для сдерживания и закрытия нефтяной скважины. [6] В среднем приблизительно от 10 000 до 30 000 баррелей (от 2 000 до 5 000 м 3 ) в день сбрасывалось в Залив, пока он не был окончательно закрыт 23 марта 1980 г., почти 10 месяцев спустя. [9] В схожести с разливом нефти Deepwater Horizon 31 лет спустя, список методов пытался устранение утечки включено опускание колпачка хорошо, затыкать течь с грязью и «мусор», использование диспергаторов, и тратить месяцы попытки для бурения разгрузочных колодцев. [10] [11]

Последствия [ править ]

Преобладающие течения несли нефть к береговой линии Техаса. У правительства США было два месяца на подготовку заграждений для защиты основных водозаборов. Pemex потратила 100 миллионов долларов на ликвидацию разлива и избежала большинства требований о компенсации, заявив о суверенном иммунитете как управляемая государством компания. [12]

Нефтяное пятно в окружении Rancho Nuevo , в мексиканском штате из Тамаулипас , который является одним из немногих мест гнездования для Ридли Кемпа морских черепах . Тысячи детенышей морских черепах были доставлены по воздуху в чистую часть Мексиканского залива, чтобы помочь спасти редкие виды.

Долгосрочные эффекты [ править ]

Нефть, которая была потеряна во время выброса, загрязнила значительную часть морского региона в Мексиканском заливе, а также большую часть прибрежной зоны, которая состоит в основном из песчаных пляжей и барьерных островов, часто окружающих обширные мелководные лагуны.

Нефть на мексиканских пляжах в начале сентября оценивалась примерно в 6000 метрических тонн. Основываясь на сообщениях различных групп и отдельных лиц, считается, что пятикратное превышение этого числа представляет собой точную оценку того, что приземлилось на мексиканских пляжах. Исследования вдоль побережья Техаса показывают, что там было депонировано около 4000 метрических тонн нефти или менее 1 процента. Остальная часть нефти, около 120 000 метрических тонн или 25 процентов, ушла на дно залива. [13]

Нефть оказала серьезное воздействие на фауну прибрежных крабов и моллюсков загрязненных пляжей. Популяции крабов, например краба-призрака Ocypode quadrata , были почти уничтожены на обширной территории. Популяции крабов на коралловых островах вдоль побережья также сократились до нескольких процентов от нормальной популяции примерно через девять месяцев после разлива. [13]

Исследование пришло к выводу, что наиболее серьезными проблемами являются прибрежные лагуны, выстилающие залив, а также загрязнение устьев рек. В частности, они оказали проблемное воздействие на размножение и рост нескольких различных видов промысловых рыб. [14]

Нефть была выброшена на берег на глубину 30 см (1 фут) в некоторых местах, поскольку она была вытеснена на север преобладающими ветрами и течениями, пока через два месяца не пересекла границу Техаса и в конечном итоге покрыла почти 170 миль (270 км) пляжей США. Наибольшую озабоченность международного сообщества в Мексике вызвал пляж Ранчо Нуэво , ключевое место гнездования находящихся под угрозой исчезновения морских черепах Кемпа, которые уже сотнями переселились вглубь суши, чтобы отложить яйца. К тому времени, когда вылупились яйца, нефть достигла берега.

Власти Мексики запретили или ограничили рыболовство в загрязненных районах к северу и югу от колодца. Уловы рыбы и осьминогов упали на 50–70% по сравнению с уровнем 1978 года. [13] Другим видам, у которых была более продолжительная продолжительность жизни, потребовалось больше времени для восстановления, и только в конце 1980-х годов популяция черепах Ридли Кемпа начала восстанавливаться. Черепахи Ридли производят всего несколько сотен яиц в год, в отличие от миллионов яиц, откладываемых креветками. [15]

Информации о воздействии разлива Ixtoc I на бентосные виды (обитателей дна) гораздо меньше. Лучшие исследования проводились на побережье Техаса на расстоянии более 1000 км от разлива. Когда нефть достигает бентоса в достаточном количестве, может произойти массовая гибель. Единственным признаком массового убийства могут быть останки мертвых организмов, но если в них не будет твердых частей, свидетельств будет мало. [16]

В отчете, подготовленном для Управления землепользования США, говорится о воздействии разлива на воды США:

Несмотря на массовое проникновение нефтяных углеводородных загрязнителей в результате события Ixtoc I в исследуемый регион Южного континентального шельфа Южного Техаса в течение 1979-1980 годов, с этим или другими известными случаями разлива (например, Бирманский агат) не может быть нанесен значительный ущерб. ) либо на эпибентосной коммерческой популяции креветок (на основе химических данных), либо на бентическом инфаунальном сообществе. Такие выводы не имеют отношения к приливным или прибрежным сообществам, которые не были предметом данного исследования. [17]

См. Также [ править ]

  • Список разливов нефти
  • Значительные прорывы морских скважин
  • Разлив нефти Deepwater Horizon
  • Океанский рейнджер
  • Пайпер Альфа

Ссылки [ править ]

  1. ^ Маршалл, Джессика (01.06.2010). «Не самый большой разлив нефти в Персидском заливе» . Новости открытия . Проверено 14 июня 2010 .
  2. ^ a b Джон Чарльз Милн (2 ноября 2008 г.). «Sedco 135 Series» . OilCity . Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 года . Проверено 20 мая 2010 года .
  3. ^ Елена Egawhary (7 мая 2010). "Насколько велик разлив нефти Deepwater Horizon?" . BBC News . разлилась нефть ... Первая война в Ираке, 1991 год. ... Хотя не было ни одного разлива на море, произошли массивные утечки нефти, которые легко затмевают Иксток 1.
  4. ^ a b Линда Гармон (25 октября 1980 г.). «Вскрытие разлива нефти». Новости науки . 118 (17). С. 267–270.
  5. ^ «Исследование экономического воздействия разлива нефти Ixtoc 1» (PDF) . Бюро землеустройства . С. 4–6 . Проверено 6 мая 2010 .
  6. ^ a b c d Отдел реагирования на чрезвычайные ситуации, Управление реагирования и восстановления, Национальная океаническая служба. «Иксток I» . IncidentNews . Национальное управление океанических и атмосферных исследований Министерства торговли США. Архивировано из оригинального 12 апреля 2012 года . Проверено 30 мая 2010 года .
  7. Роберт Кэмпбелл (24 мая 2010 г.). «Битва BP в Персидском заливе повторяет чудовищный разлив нефти в Мексике в 1979 году» . Рейтер .
  8. ^ Джулиан Мильерини. «Мексиканцев по-прежнему не покидает разлив Ixtoc 1979 года» . BBC News . Проверено 1 апреля 2020 года .
  9. ^ Отдел реагирования на чрезвычайные ситуации, Управление реагирования и восстановления, Национальная океаническая служба. «Ixtoc I: Контрмеры / смягчение последствий» . IncidentNews . Национальное управление океанических и атмосферных исследований Министерства торговли США. Архивировано из оригинального 10 мая 2010 года . Проверено 30 мая 2010 года .
  10. ^ « Катастрофическое мышление: как сделать так, чтобы катастрофы, связанные с разливом нефти, не повторились », Scientific American , 27 июля 2010 г.
  11. « Утраченное наследие последнего крупного нефтяного разлива », Scientific American , 14 июля 2010 г.
  12. ^ "Битва BP в Персидском заливе перекликается с разливом нефти в Мексике в 1979 году" . Рейтер . 2010-05-24.
  13. ^ a b c Jernelöv, Arne; Линден, Олоф (1981). «Карибский бассейн: Иксток I: пример крупнейшего в мире разлива нефти». Ambio . Аллен Пресс для Шведской королевской академии наук. 10 (6): 299–306. JSTOR 4312725 . 
  14. ^ Бергер, Мэтью О.; Годой, Эмилио (27.06.2010). «Катастрофа в Икстоке содержит ключи к эволюции разлива нефти» . Информационное агентство Inter Press Service . Архивировано из оригинала на 2010-06-20.
  15. Гленн Гарвин (27.06.2010). «Потрясающее восстановление после большого разлива в 1979 году» . Обозреватель новостей . Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года.
  16. ^ Бирюзовый, Джон М .; Ховарт, Роберт В. (январь 1984 г.). «Исследования нефтяных разливов: обзор экологических последствий». Экологический менеджмент . 8 (1): 27–43. Bibcode : 1984EnMan ... 8 ... 27T . DOI : 10.1007 / BF01867871 .
  17. ^ ERCO / Energy Resources Co. Inc. (19 марта 1982). «Оценка разливов нефти Ixtoc, заключительный отчет, резюме подготовлено для Бюро землеустройства США, контракт № AA851-CTO-71» (.PDF) . Министерство внутренних дел США, миссия службы управления полезными ископаемыми. п. 27 . Проверено 14 июля 2010 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Фотогалерея в США Национального управления океанических и атмосферных исследований .
  • Телевизионные новостные репортажи 1970-х годов о разливе Ixtoc и сравнения с разливом BP 2010 года.