Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дж. Ли Николсон

Джером Ли (J. Lee) Nicholson (1863 - 2 ноября 1924) был американский бухгалтер, промышленный консультант, автор и педагог [1] в Нью - Йоркского университета и Колумбийский университет , [2] известен как пионер в области учета затрат . В США его считают «отцом хозрасчета». [3] [4]

Наиболее важный вклад Николсона в учет затрат заключался в «выделении центров затрат и измерении прибыли для отдельных отделов на основе количества часов работы станка». [5] Также он помог создать Национальную ассоциацию бухгалтеров затрат (NACA) в 1920 году, которая привела к созданию Института управленческих бухгалтеров . [6]

Биография [ править ]

Николсон родился в Трентоне, штат Нью-Джерси , и вырос в Питтсбурге, штат Пенсильвания . [4] После окончания общеобразовательной школы и бизнес-колледжа он начал работать в промышленности. В свободное время он изучал бухгалтерское дело и, в конце концов, в 1901 году получил лицензию дипломированного бухгалтера штата Нью-Йорк. [7]

Николсон начал свою карьеру в компании Keystone Bridge Company , где прошел путь от офисного мальчика до помощника инженерного отдела. При составлении планов для бригадира и суперинтенданта он начал проявлять интерес к учету затрат. В 1884 году, когда ему исполнился 21 год, он перешел в железнодорожную компанию Пенсильвании, где получил должность бухгалтера. [2] Примерно в 1900 году Николсон основал собственную бухгалтерскую и консалтинговую фирму J. Lee Nicholson and Company, специализирующуюся на системах затрат для производственных организаций. [2]

Во время Первой мировой войны он служил в Управлении боеприпасов США в качестве главного бухгалтера по расходам в 1917–18. Он был повышен до звания майора [8] и продолжал использовать свое звание в общественной жизни, подписал свою работу с майором Дж. Ли Николсоном, и его помнят под этим именем. [9] [10]До этой должности в Управлении боеприпасов он был начальником отдела учета затрат Министерства торговли. Занятие этих должностей дало ему широкую возможность ознакомиться с ситуацией с военным контрактом в ее бухгалтерских аспектах. Летом 1917 года он был председателем конференции делегатов от министерств войны, флота и торговли, Федеральной торговой комиссии и Совета национальной обороны. Эта конференция в брошюре, выпущенной 81 июля 1917 г., дала определенные рекомендации относительно государственных контрактов, и эти рекомендации дословно представлены в книге Николсона и Рорбаха « Учет затрат» (1919). [11]

Николсон на Международной конференции по затратам, 1920 год.

Николсон работает в бухгалтерских обществах с начала 1900-х годов. Он присоединился к Обществу CPA штата Нью-Йорк в 1902 году, где стал его первым вице-президентом и был его президентом. В 1906 году он также присоединился к Американской ассоциации бухгалтеров . В 1920 году Николсон был президентом-основателем [12] [13] Национальной ассоциации бухгалтеров затрат (NACA), основанной в Буффало, штат Нью-Йорк, предшественнице Института управленческих бухгалтеров [14].

Николсон является автором нескольких книг, в том числе «Николсон о фабричной организации и затратах», опубликованной в 1909 году, «Теория и практика учета затрат» в 1913 году, «Учет затрат» в 1920 году и нескольких статей. Все три книги вышли в нескольких изданиях.

Из-за плохого здоровья он вышел на пенсию и в 1922 году переехал в Калифорнию, где через два года внезапно скончался 2 ноября 1924 года в Сан-Франциско. [4] [15]

Работа [ править ]

В начале 20 века, когда Николсон начал публиковать свою первую работу, в течение двух десятилетий полным ходом шло развитие современного учета затрат . Чатфилд (2014) резюмировал, что «после сотен лет мучительно медленного прогресса учет затрат стал популярным в 1880-х годах. Между 1885 и 1920 годами были сформулированы и до некоторой степени стандартизированы на практике основы современной методики расчета затрат. были разработаны процедуры для интеграции счетов затрат и финансовых счетов, а стандартная калькуляция затрат стала рутинной ». [1]

Чандра и Паперман (1976) указали, что «серьезные исследования в области учета затрат начались только в 1890-х годах с работ Меткалфа , Гарке и Феллса , Нортона , Льюиса , а затем Черча , Николсона и Кларка . в литературе представлены новые концепции затрат, такие как постоянные и переменные затраты, стандартные затраты, центры затрат, соответствующие затраты и т. д. Развитие учета затрат в этот период, несомненно, шло медленно. Кроме того, учет затрат пытался адаптироваться в рамках финансовой бухгалтерский учет. Отчасти задержка в установлении концепций учета затрат может быть связана с тенденцией бухгалтеров по учету затрат хранить в секрете методы, которые они разработали в своих собственных фирмах ». [16] [17] Николсон и Рорбах (1919) указали, что большинство из них работают. по учету затрат был написан в последнее десятилетие, в котором говорится, что «более 90% этой литературы было опубликовано за последнее десятилетие, а полностью 75% - за последние пять лет» [18].

Более конкретно о роли Николсона Чатфилд (2014) заметил, что «Николсон был не столько новатором, сколько синтезатором. Его главный вклад заключался в организации, улучшении и распространении этих новых знаний по мере их распространения от крошечного меньшинства новаторских фирм к подавляющему большинству. производителей, у которых в начале двадцатого века еще не было формальных систем учета затрат ». [1]

Николсон в «Организация фабрики и затраты», 1909 г. [ править ]

Цель [ править ]

Титульный лист, 1909 г.

В 1909 году Николсон опубликовал свою первую книгу под названием «Николсон в организации фабрик и затратах». В превью он пояснил, что эта работа в первую очередь предназначалась как руководство для производителей , которым интересны «современные методы организации и системы»; для бухгалтеров и специалистов по затратам в качестве справочника; а также как учебное пособие по хозрасчету для студента. [19]

Николсон также намеревался обрисовать и объяснить все наиболее известные методы организации предприятия, которые относятся к определению затрат, таким образом, чтобы позволить производителю сравнить эти методы с методами, используемыми на его собственном предприятии, чтобы он мог более ясно увидеть недостатки в его организации и способы их устранения. Николсон надеялся, что бухгалтер, систематизатор и клерк сочтут эту работу полезной в качестве справочного материала при планировании, разработке или изменении производственной системы. [19]

Содержание [ править ]

Работа состоит из сорока восьми глав. Среди других важных тем «Организация и определение затрат» составляет предмет одной главы. В этой главе автор суммирует наиболее важные аргументы за и против систем затрат; он также показывает влияние системы затрат на организацию, независимо от определения затрат, четко указывая на ценность системы для руководства. Вторая важная тема - «Системы оплаты труда». Под этим заголовком автор указывает на общее отношение систем заработной платы к затратам, трактуя систему ставок заработной платы, сдельную работу и дифференцированный тарифный план, а также участие в прибыли и распределение запасов.

Затем автор обсуждает «Анализ учета затрат», указывая на ошибочность включения коммерческих и административных расходов в заводские затраты; также критика неправильных принципов распределения накладных расходов. Затем он занимается распределением косвенных расходов и объясняет ставку старой машины, ставку новой машины, фиксированную ставку машины, новую ставку заработной платы и т. Д. [20]

Пятая и шестая главы представляют собой общее введение в предмет форм и систем и обсуждают такие темы, как принципы, используемые в формах и системах, системы расчетных затрат, системы фактических затрат, конструкции и пояснения, касающиеся условий, при которых следует использовать формы. . [20]

Главы седьмой-сорок второй содержат большое количество разнообразных форм (более 200). Хотя, несомненно, некоторые из этих или подобных форм можно найти в обычных трактатах, тем не менее, довольно много, если не большинство из них, являются оригинальными и, очевидно, взяты из реального опыта. Автор разъясняет и полностью объясняет использование всех данных форм и преимущества, которые могут быть получены из них. Формы написаны крупным четким шрифтом и хорошо расположены. И, наконец, последние главы посвящены механической оргтехнике.

Анализ хозрасчета [ править ]

В третьей главе Николсон описал, что в его дни все еще существовал значительный недостаток знаний о фабричных затратах. Хотя важность и желательность точных методов определения стоимости производства в целом признается, и несмотря на то, что этому вопросу уделяется много внимания и ежегодно тратятся большие суммы денег на совершенствование учета затрат, в целом отсутствуют знания в области учета затрат. множество примеров задействованных принципов; и теперь задача состоит в том, чтобы представить анализ элементов, которые составляют стоимость, и указать направления, в соответствии с которыми должны быть разработаны методы для сбора и классификации фактов, которые используются при ее фактическом определении. Точность и эффективность, с которой это делается, основываются на (1) задействованных принципах и (2) используемых методах.[21]

Николсон пояснил, что элементы, составляющие стоимость на всех производственных предприятиях, состоят из трех основных частей: [21]

Элементы стоимости, 1909 г.
  1. Материал  : Прямой материал - это тот элемент материала, который входит в сам продукт и может быть точно нанесен на него. Косвенный материал состоит из таких материалов, как фабричные материалы, используемые в процессах, но не входящие в сам продукт. Они не могут быть отнесены непосредственно к какой-либо одной статье, но должны быть распределены по количеству статей, затронутых их использованием. [21]
  2. Труд  : прямой труд ограничен тем трудом, который фактически затрачивается на производство произведенных изделий. Все формы труда, такие как ремонт, обработка, надзор и т. Д., Которые не связаны непосредственно с самим изделием, обозначаются как косвенный труд. Как и в случае с косвенным материалом, затраты этого непроизводительного труда распределяются по той части производства, на которую он косвенно влияет. [21]
  3. Косвенные расходы  : Косвенные расходы вместе с косвенными материальными и косвенными затратами составляют последний элемент затрат, который иногда называют «бременем», а иногда «накладными расходами»; и этот крупный элемент затрат должен быть точно распределен в некотором известном соотношении по производству, если мы хотим получить правильные затраты. [21]

Элементы, составляющие стоимость, можно изобразить графически (см. Изображение). Помимо трех перечисленных основных подразделений, в нем упоминаются коммерческие и административные расходы, что вместе снижает общие расходы.

Формы и системы контроля операций [ править ]

Большая часть книги Nicholson in Factory Organization and Costs посвящена описанию системы управления операциями, которая опирается на ряд форм и сопутствующих процедур. Николсон объяснил:

ГЛАВЫ VII – XXXI включительно посвящены объяснению и иллюстрации различных форм, которые могут быть введены в производственный бизнес. Показанные формы в большинстве случаев похожи на формы, которые сегодня успешно работают в заводских системах, разработанных автором. Эти формы использовались на ряде заводов, производящих различные продукты, и считается, что в своей совокупности они охватывают большинство важных условий, которые могут быть обнаружены на любом одном заводе.
Это не означает, что эти формы предоставляются деловому человеку или бухгалтеру как абсолютно ортодоксальные по дизайну и не допускающие никаких изменений. Ни одна форма не может быть адаптирована ко всем направлениям производства или бухгалтерского учета, и даже в одной и той же сфере деятельности одна и та же форма не может быть успешно использована во всех случаях, поскольку объем бизнеса, условия производства и политика руководства, поскольку речь идет о плане организации, это сделало бы это невыполнимым ... [22]

Формы и дизайн должны были использоваться в связи с несколькими системами в организации фабрики. Николсон заранее представил три из этих систем следующим образом:

Классы форм в системе, 1909 г.
  1. СИСТЕМЫ РАСЧЕТНЫХ ЗАТРАТ: чтобы помочь тем, кто вместо использования системы фактических затрат оценивает свои затраты и ведет свои общие счета в бухгалтерских книгах таким образом, чтобы затруднить формирование какого-либо мнения относительно точности этих оценок. в конце года или в любое другое время, несколько методов, рассчитанных на помощь в таком случае, будут найдены в главах по этому вопросу ... [23]
  2. ФАКТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЗАТРАТ: Важность этого предмета, хотя обычно признается, тем не менее, к сожалению, игнорируется, и единственное объяснение, которое можно дать, состоит в том, что либо деловой человек и его помощники не в состоянии запустить такую ​​систему, либо расходы, которые может быть вовлечен, мешает ему предпринимать какие-либо действия в этом направлении. Это единственное логическое объяснение, которое может быть предложено там, где признается важность вопроса и не допускается никаких аргументов или разногласий ... [24]
  3. СИСТЕМА ЗАПАСОВ: Хотя нет необходимости открывать постоянный инвентарь для получения информации о затратах, тем не менее, рекомендуется делать это, когда это возможно, в качестве меры предосторожности для предотвращения растраты материала, кражи или потерь по любым другим причинам; а также для защиты от перекупки или отсутствия на складе таких материалов, которые необходимы для работы завода ... [25]

Вся серия представленных в работе форм сведена на одном листе (см. Изображение). Они представлены в 24 классах, охватывающих операции от закупок, погрузочно-разгрузочных работ, складских запасов , учета рабочего времени и производственных записей до учета затрат, дальнейших учетных операций, чертежей и ежемесячных отчетов. Он показал строительные блоки информационной архитектуры.

Классификация заводских счетов [ править ]

Как уже упоминалось во введении, Николсон помог стандартизировать хозрасчет практику» [1] и способствовало внедрению стандартных расценках . [16] Основной строительный блок в этой работе является классификация методов бухгалтерского учета и фабричных процедур и отчетности. Николсона продолжал разрабатывать эти классификации в своих книгах 1909, 1913 и 1919. В 1909 году «Организация фабрик и затраты» он ввел классификацию главной книги и операционной книги:

Николсон (1909) объяснил, что первый вопрос, который следует учитывать при проектировании системы, - это результаты, которые необходимо получить. Если система должна быть полной, эти результаты в конечном итоге будут отображаться в общих счетах, которые обычно содержатся в Главной книге . [26]

  • Эти счета должны быть классифицированы таким образом, чтобы отражать как финансовое положение, так и прибыль предприятия. Правильная классификация и расположение этих счетов в значительной степени повлияют на точность и ясность получаемых результатов.
  • В случае малого предприятия нет необходимости иметь детальную или обширную классификацию счетов. Некоторые из них будут отвечать всем целям в таких случаях, при условии, что цель каждой учетной записи четко определена и платежи и кредиты на эти счета в течение года производятся должным образом.
Классификация операционных отделений, 1909 г.

Однако отчеты должны вестись и организовываться таким образом, чтобы позволять показывать надлежащие результаты либо в конце года, либо ежемесячно, в соответствии с общим планом системы. [26] В дополнение к классификации главной и операционной книги Николсон дал классификацию операционных отделов (см. Изображение).

Николсон (1909) продолжил, что в изложенной здесь классификации счетов можно заметить, что активы относятся к трем основным классификациям, а именно: [26]

  • Имущество, основные средства предприятия, и под этим термином подразумеваются активы, которые не могут быть легко конвертированы в денежные средства.
  • Отсроченные платежи, расходы, относящиеся к будущим операциям любого характера, такие как неистекшее страхование, предоплата процентов, необычные рекламные расходы, расходы по каталогу или любые другие расходы, которые не должны полностью списываться в течение какого-либо одного периода, а должны быть пропорционально оценены по сравнению с несколько месяцев или финансовых периодов. Это можно сделать, списав первоначальную сумму с любого счета, названного в соответствии с этой классификацией, и списав или зачислив на этот счет соответствующую пропорцию каждый месяц, списав сумму, таким образом, списанную на какой-либо подходящий счет расходов.
  • Оборотные активы, активы, которые можно назвать быстрыми активами, которые могут быть реализованы в настоящее время или время от времени, и предназначены для представления счетов, с которых могут быть получены средства для покрытия текущих обязательств.

Николсон (1909) продолжал объяснять все аспекты дебиторской задолженности, консигнационного счета, заводского счета (инвентаризация сырья, а также готовых запасов и товаров в процессе производства), пассивов, текущих обязательств, продаж, себестоимости продаж. и др. [27]

Офисная техника [ править ]

Около шестидесяти последних страниц своей работы 1909 года Николсон посвящает описанию механической офисной техники, давая иллюстрации таких устройств и полностью объясняя использование каждой из них. [20] Николсон объяснил, что цель главы - представить производителю информацию, которая может помочь ему в организации его офиса и в обращении с огромными деталями, связанными с большинством заводов-производителей. Он утверждал, что «наем клерка, который обычно необходим в офисе большого завода, действует как мертвый груз для прибыли, и любое устройство, которое обещает облегчить это бремя затрат на производство, по крайней мере, заслуживает тщательного рассмотрения». [28]

Николсон пояснил, что основная цель механических офисных устройств состоит в уменьшении косвенных расходов завода, и, как таковые, явно в рамках книги по заводским затратам. Использование этих устройств принесет четыре очевидных преимущества: [28]

Часы - одно из механических офисных устройств, представленных в книге.
  1. Они экономят время на сборе, размещении и вычислении различных элементов, которые должны обрабатываться в управлении офисом: чтобы проиллюстрировать это, необходимо только сослаться на функцию тех отметок времени и часов, которые регистрируют время сотрудников на карточках в таком виде. Таким образом, расчет недельной заработной платы сводится лишь к короткому сложению и легкому умножению. Если используются таблицы заработной платы, даже в этом случае можно обойтись, поскольку в этом случае нет необходимости в двойной обработке учетных записей времени, что является особенностью обычных методов расчета платежных ведомостей. При сборе данных для определения затрат время начала и завершения операций обычно записывается на карточках самим рабочим в письменной форме. Только в этом отношении использование меток времени на фабрике дает значительную экономию времени. [28]
  2. Они достигают большей точности с меньшими затратами труда. Счетные машины повышают точность за счет исключения личного уравнения в самой операции и т. Д. [28]
  3. За счет их использования можно уменьшить численность канцелярских работников либо по фактической разнице в численности, либо по классу нанятых клерков: это означает, что руководство может часто заменять машину служащим с обычным интеллектом и умеренной оплатой труда. квалифицированный работник, у которого обязательно высокая заработная плата. [28]
  4. Они упорядочивают работу в лучшей форме для проверки и использования, чем старые методы пером и чернилами. С печатными табличными формами и устройствами с отрывными листами, безусловно, легче работать, чем с громоздкими книгами и письменными колонками, которые издавна использовались в счетах производственных фирм. [28]

Представление такой оргтехники в те дни было более распространено в книгах по менеджменту. Ричард Т. Дана (1876–1928) и Халберт Пауэрс Джилетт посвятили значительную часть своей (1909 г.) « Учет и управление затратами на строительство» описанию многочисленных офисных приборов.

Прием [ править ]

В обзоре 1909 года, опубликованном в Journal of Accountancy, говорится, что эта работа была «первым американским трактатом по собственно бухгалтерскому учету, посвященным предмету с точки зрения бухгалтера». [29] Обзор продолжается: «Автор, хотя и придерживался передовых позиций в своем подходе к важным принципам бухгалтерского учета, применимым к предмету, тем не менее, написал книгу ясным и нетехническим языком ... успешно подготовив учебник для студентов, он, несомненно, выполнил свою главную задачу - снабдить производителя подробным трактатом по предмету, который его жизненно интересует, и дать профессиональным бухгалтерам и специалистам по затратам ценные справочные материалы. работай." [20]

Тейлор (1979) напомнил, что эта работа 1909 года была первой презентацией «единого подхода к системе сметной стоимости». Четыре года спустя Николсон опубликовал свою вторую книгу « Теория и практика учета затрат», в которой были описаны «те же методы для определения запасов, оценки затрат и анализа себестоимости продаж, но он изменил свою технику проверки». [2]

Теория и практика учета затрат, 1913 г. [ править ]

Титульный лист, 1913 г.

В 1913 году Николсон опубликовал « Теорию и практику учета затрат». В этой работе он представил «те же методы для определения запасов, оценки затрат и анализа себестоимости продаж, но он изменил свою технику проверки. Эта книга, вероятно, демонстрирует результаты его преподавательского опыта в университетах Нью-Йорка и Колумбии. Г-н Николсон также рекомендует в этой книге метод оценки себестоимости продаж в текущих ценах, который предшествовал учету LIFO ". [2] Хайн (1959) уточнил:

Одним из самых замечательных достижений в этом томе является его различие между операционными отделами и сервисными или косвенными отделами в отношении распределения накладных расходов. Еще один исторически важный вклад - это интеграция заводского учета с главной финансовой книгой за счет использования взаимных счетов.
Но Николсон вышел далеко за рамки понимания того, «что такое затраты» и «как их учитывать». Он был глубоко заинтересован в организации производства как таковой, а также в отношениях отдела затрат с другими отделами компании. Читатель может сделать вывод об этом акценте на части «фабричная организация» в названии его первой книги. Большая часть его консультационной практики была посвящена проблемам организации и управления. [30]

Ньюлав (1975) упомянул, что эта работа была очень известным учебником, в котором «четыре главы посвящены распределению накладных расходов на особые производственные заказы или на продукт с его производительным трудом и машинными (или технологическими) методами; этот акцент значительно превосходит пространство, посвященное сбору, анализу и контролю нагрузки ». [31]

Система заводского учета [ править ]

Система особого заказа, 1913 г. (частично)

В конце 1880-х годов Гарке и Феллс разработали систему заводского учета и изобразили ее элементы в четырех дополнительных блок-схемах. В 1896 году Дж. Слейтер Льюис развил эту систему и изобразил диаграмму производственных счетов, в которой четыре диаграммы были объединены в одно целое. Десятилетием позже Александр Гамильтон Черч (1908/10) продолжил развитие этой системы, введя понятие производственных факторов и изображая «Принципы организации по факторам производства» применительно к любой организации. Используя эту концепцию производственных факторов, Черч смог упростить систему производственных счетов до «Системы контрольных счетов».

В 1913 хозрасчете Николсон и Робы представлены не один, а четыре различных метода учета фабрики:

  1. Система особого заказа, метод производительного труда (см. Изображение, на котором показаны только некоторые фрагменты) [32]
  2. Система специального заказа, процесс или машинный метод [33]
  3. Система продуктов, Метод производительного труда, [34] и
  4. Система продукта, процесс или машинный метод. [35]

В том же году Nicholson & Rohrbach опубликовали свою работу, в 1913/19 году Эдвард П. Мокси опубликовал свой влиятельный учебник по бухгалтерскому учету, в котором он также изобразил связь между записями магазинов и коммерческими записями.

В своем отчете о затратах за 1922 год Джордж Хиллис Ньюлав приводит несколько похожих систем специального заказа (см. Изображения). [36]

Расходы по процентам [ править ]

Превитс (1974) разделил Николсона с Уильямом Морсом Коулом, Джоном Р. Уайлдманом, Д. Р. Скоттом, Д. К. Эгглстоном, Томасом Х. Сандерсом и Дж . Чартером Харрисоном одним из ведущих пионеров в области процентных затрат . По словам Превитса, «ранние аргументы в пользу учета процентных расходов (как выплаченных, так и вмененных) стимулировали публикацию бесчисленных статей и комментариев наряду с относительно надежной, но с тех пор не анонсированной работой« Процент как стоимость ... » [37] Николсон объяснил свою точку зрения. Взгляните на этот вопрос в статье 1913 года «Проценты должны быть включены в стоимость» в «Бухгалтерском журнале», в которой он начал следующий аргумент:

Автор твердо верит в теорию о том, что проценты на вложенный капитал должны быть отнесены на соответствующие счета расходов до установления фактической прибыли от производства или торговли.
Существует большая разница в рисках между капиталом, вложенным в акции, облигации и недвижимость, и капиталом, вложенным в производство или другие коммерческие предприятия; и не подлежит сомнению, что капитал, вложенный в коммерческие предприятия, подвержен гораздо большему риску, чем капитал, вложенный в ценные бумаги. Справедливо, что капитал, вложенный в коммерческие предприятия, должен иметь кредит, по крайней мере, с такой же доходностью, как и в ценных бумагах, до того, как будет показана торговая прибыль.
Две статьи в апрельском номере журнала Wm. Морс Коул и церковь А. Гамильтонаприводят такие логические основания для включения процентов в стоимость ... [38]

Превитс (1974) далее объяснил, что оппозиция состояла из «политически более заметной группы, и в смысле результата успех их позиции мог быть в значительной степени благодаря такой политической силе. Еще в 1911 году Артур Лоус Дикинсон раскритиковал сторонников включения интересов. Союзниками Дикинсона были Р. Х. Монтгомери , Джозеф Стерретт и Джордж О. Мэй ». [37]

В бухгалтерском учете 1919 г. Николсон и РорбахИ снова при рассмотрении, по общему признанию, противоречивого вопроса о том, правильно ли рассматривать нормальный процентный доход от пассивных инвестиций как часть производственных затрат, считается, что так должны взиматься проценты по основным фондам, а не проценты по оборотным капиталовложениям. Начисление некоторых процентных статей считается необходимым для успешного распределения накладных расходов. Или, точнее, нормальная отдача от пассивных инвестиций рассматривается как накладные расходы, которые распределяются между заводской продукцией. Авторы главы IV считают, что аргумент возражения направлен в основном на практику внесения этих сборов в состав регулярных затрат, а не на простой расчет их для использования в форме статистического отчета при котировке цен. Поэтому он предлагает (стр.140) порядок бухгалтерского учета, который должен удовлетворить данное возражение.[11]

Оппозиционные взгляды в то время были представлены Уильямом Эндрю Патоном и Расселом Алджером Стивенсоном в их Принципах бухгалтерского учета.(1919). Для этих авторов проценты, будь то договорные или внедоговорные, представляют собой статьи распределения доходов, а не расходов. Но, по их словам, если эти расходы вообще будут производиться, логической процедурой будет распределение между фабричной продукцией нормального дохода на весь вложенный капитал, а не только на основные фонды. По крайней мере, с этим последним утверждением рецензент склонен согласиться. Но профессора Патон и Стивенсон, похоже, считают, что проблема решается не на логической основе. Ибо они говорят: «Использование процентных платежей в счетах затрат на какой-либо рациональной основе - это процедура, которая сталкивается с почти непреодолимыми практическими препятствиями. Вероятно, именно этот факт, а не логика дела заставляет бухгалтеров по расходам начать возмещение от одержимости интересами "[11] [39]

Единый учет затрат [ править ]

Николсон был признан сторонником единого учета затрат. По словам Джеральда Берка (1997), Николсон был частью группы «ассоциационалистов», которые продвигали идею о том, что «единый учет затрат, а не принуждение к исполнению, был лучшей надеждой на то, чтобы направить конкуренцию от жестких цен на продукты и усовершенствовать производственный процесс. " [40]

Эти сторонники также предполагали, что единый учет затрат повысит эффективность предприятия. Общая идея производителей заключалась в том, что «чем больше они будут систематически думать о« планировании, маршрутизации и составлении графиков »процессов преобразования внутри фирмы ... тем больше они [будут] понимать стоимость многих продуктов, которые они производят, тем больше больше они могли отличить прибыльное от убыточного ». [40] В этом контексте Николсон утверждал:

Если производитель не может зарабатывать деньги на конкуренции с другими компаниями при использовании тех же методов расчета затрат, он может только сделать вывод, что его товары или его маркетинг, или и то, и другое обходятся ему слишком дорого. Следующим его шагом, естественно, будет тщательный анализ методов и условий, в которых он производит и продает свой продукт, пока он не обнаружит и не исправит недостатки, которые так серьезно мешают ему ... [41]

В своем «Учете затрат» 1919 года Николсон и Рорбах выразили идею, что «если точность сметы затрат была проверена и продажная цена продукта была должным образом определена на основе проверенных сметных расходов, то надлежащая прибыль рентабельность проданного продукта будет гарантирована. Цели сметно-затратного учета ... заключались в обеспечении надлежащей прибыли от проданных продуктов и детальном тестировании затрат на их производство ». [42]

Национальная ассоциация бухгалтеров затрат [ править ]

Николсон на Международной конференции по затратам, 1920 год.

В 1919 году Николсон задумал и организовал Национальную ассоциацию бухгалтеров. [43] Для начала он инициировал специальное собрание Американского института бухгалтеров, чтобы обсудить предмет учета затрат в обрабатывающей промышленности. Эта встреча состоялась 13 октября 1919 года в Буффало, штат Нью-Йорк, и приурочена к основанию Национальной ассоциации бухгалтеров затрат (NACA), предшественницы Института управленческих бухгалтеров . [14]

В общей сложности 37 бухгалтеров присутствовали на встрече, и среди них были практикующие как Уильям Б. Castenholz, Стивен Гилман, Гарри Дадли Грили и Клинтон Х. Scovell и профессор учета Эдварда П. Moxey младшего в общей сложности 97 членов чартерных присоединился первоначальная организация, и среди них были Артур Э. Андерсен , Эрик А. Камман, Фредерик Х. Хердман, Уильям М. Либранд из Coopers & Lybrand , Роберт Хистер Монтгомери , К. Оливер Веллингтон и Джон Рэймонд Уайлдман. [14]

Николсон был избран его первым президентом в 1919–1920 годах. Его сменил Уильям М. Либранд. В отчете президентов в первом Ежегоднике Национальной ассоциации бухгалтеров затрат Николсон объяснил, что вначале Ассоциация состояла из 88 дипломированных членов. В первый год было получено дополнительно 2 000 заявок на членство. [44]

Учет затрат, 1919 г. [ править ]

Современное состояние учета затрат [ править ]

Хозрасчет, 1919/20

В предисловии к «Учету затрат 1919 года» Николсон и Рорбах изложили свое видение современного состояния учета затрат в Соединенных Штатах.

Учет затрат, как жизненно важный фактор успешного управления бизнесом, за последние несколько лет был по-разному осознан многими производителями, которые раньше никогда серьезно не оценивали его важность. Федеральная комиссия по торговле , работая на более стабильных условиях, провела широкомасштабную кампанию образования, объясняя в деталях , что стоимость системы бухгалтерского учета, как она работает, и в результате бизнес - преимущества.

Различные ассоциации производителей сначала заплатили квалифицированным бухгалтерам за разработку методов определения затрат, соответствующих их особым условиям торговли, а затем развернули энергичную пропаганду, чтобы побудить всех, кто работает в их собственной отрасли, принять их, тем самым сделав эти методы единообразными в торговле. и обеспечение единообразия отпускных цен и прекращение безрассудного и неосведомленного снижения цен.
Теперь правительство, с его необходимостью взимать военные налоги и вытекающей из этого необходимостью тщательного расследования доходов и сверхприбылей, требует, чтобы оценки и приближения в отношении производственных затрат и прибыли уступили место рациональным системам бухгалтерского учета, дающим фактические цифры единообразными методами. [45]

Одна из важных целей книги - «классифицировать детали учета затрат, чтобы читатель, будь то бухгалтер, производитель или студент, получил четкое представление о формах и записях, необходимых для каждой отдельной операции». [46]

Содержание учета затрат , 1919 г. [ править ]

Николсон и Робах «s Учет затрат является пересмотр и расширение„Учет затрат, теория и практика“ , Николсон , опубликованной в 1913 году, и представляет собой шаг вперед в своей конкретной области. Книга состоит из семи отдельных частей, и последнее предыдущее утверждение особенно относится к первым четырем частям, обозначенным следующим образом: [11]

  • Часть I, Элементы и методы определения затрат;
  • Часть II, Заводские стандартные и подробные отчеты;
  • Часть III, Составление и обобщение записей о расходах;
  • Часть IV, Контроль учетных записей.

Следующие три части:

  • Часть V, «Установка системы затрат», носит описательный и наводящий характер.
  • Часть VI, Упрощенные методы определения затрат, снова носит преимущественно описательный характер.
  • Часть VII, Контракты стоимости и пия, является аналитической и наводящей на размышления и содержит то, что многие сочтут наиболее ценным материалом в этой книге. В главах 31 и 32 содержится личное, а не официальное мнение старшего автора относительно правильной процедуры бухгалтерского учета при работе с контрактами с оплатой затрат. В главе 33 также можно найти его личное мнение относительно надлежащих условий расторжения таких контрактов. Эти главы актуальны и будут с интересом прочитаны профессиональными бухгалтерами и подрядчиками. [11]

Общие функции учета затрат [ править ]

Согласно Николсону (1920) было бы ошибкой думать, что объем учета затрат ограничивается только определением затрат. Функции системы затрат заключаются в следующем:

Любая хорошая система затрат при правильном использовании выполняет две различные, хотя и взаимосвязанные функции.

  • Первая, которую можно назвать прямой функцией, - это определение фактических затрат.
  • Вторая, или косвенная функция, заключается в предоставлении в ее системе отчетов информации, необходимой для организации многих отделов фабрики в рабочие подразделения и для направления их деятельности в соответствии с определенным планом. [47]

О связи хозрасчета и общего бухгалтерского учета Николсон (1920) исходил:

Хозрасчет, как наука, является разделом общего бухгалтерского учета . Его задача состоит в том, чтобы анализировать и регистрировать стоимость различных статей материальных, трудовых и косвенных расходов, понесенных при работе фабрики, и составлять эти элементы таким образом, чтобы показать общие производственные затраты на конкретную часть работы. [47]

И более того: «После того, как бухгалтерские книги были созданы, наилучшим вариантом использования модемов является включение их общей записи в общие финансовые книги. Таким образом, система учета затрат на модем создает взаимосвязанную серию счетов, которые предоставляют материал для подробного изучения. операций производственного предприятия ". [47]

Элементы и методы определения затрат [ править ]

В своей книге 1909 года «Организация фабрики и затраты» Николсон уже представил первый анализ отношения элементов затрат к отпускной цене, который был визуализирован на диаграмме (см. Выше). В своей работе 1919 года он объяснил, что этот анализ может быть частью «единых методов определения затрат». Это означает определение стандартных принципов учета затрат и, исходя из этих принципов, выработку единых методов учета затрат применительно к конкретной отрасли. [48]

Николсон объяснил, что наибольшее преимущество, которое может быть получено от методов единообразных затрат, заключается в обеспечении более единообразной отпускной цены. Эта цель была бы достигнута, даже если бы единая система не была такой научной, как следовало бы; ибо, если бы ошибки были сделаны с помощью установленного метода, все производители, по крайней мере, рассчитывали бы одинаково, все совершали бы одни и те же ошибки, и нечестная и невежественная конкуренция была бы устранена. [48] Перед определением продажной цены товара необходимо рассмотреть различные элементы затрат и расходов, которые были классифицированы как: [49]

  1. Прямой материал
  2. Прямые затраты труда
  3. Прямые расходы
  4. Косвенные сборы
  5. Расходы по реализации товаров
  6. Административные расходы

Стандартная система учета затрат учитывала не только расходы, но и различные виды затрат и, в конечном итоге, продажную цену: [49]

  • Себестоимость. Сумма прямых материальных затрат и прямых затрат на рабочую силу называется себестоимостью.
  • Заводская стоимость. Сумма себестоимости плюс косвенные расходы называется заводской стоимостью.
  • Общая стоимость. Сумма стоимости завода плюс расходы на продажу и административные расходы известна как общая стоимость.
  • Цена продажи . Сумма общей стоимости плюс прибыль называется продажной ценой.

Эти градации стоимости могут быть дополнительно проиллюстрированы с помощью следующей простой диаграммы (диаграмма I), которая иллюстрирует этапы, ведущие от стоимости материала к цене продажи. Эта диаграмма является расширением анализа учета затрат, представленного Николсоном в 1909 году. [50] Этот тип визуальной аналитики был представлен ранее Черчем (1901), [51] и стал более распространенным во вводных учебниках; см., например, Webner (1911), [52] Kimball (1914), [53] Larson (1916), [54] и Newlove (1923). [55]

Николсон продолжил, что на практике принято допускать определенные вычеты из установленных отпускных цен или из установленных закупочных цен. Эти вычеты могут включать торговые скидки, надбавки, скидки и / или скидки при оплате наличными. [49] Что касается анализа общей суммы элементов затрат, каждый элемент затрат можно отследить до определенного вида затрат, см. Диаграмму II. Такой вид диаграмм также был более распространен в те дни; см., например, Dana & Gillette (1909), [56] Kimball (1914), [57] Kimball (1917); [58] и Эгглстон и Робинсон (1921). [59]

Основные методы определения затрат [ править ]

Поскольку затраты составляют основу для определения отпускных цен на произведенный продукт, они, естественно, должны быть составлены таким образом, чтобы можно было легко определить общую стоимость работы, заказа или изделия. Фактические условия производства определяют используемую систему калькуляции затрат, которая должна включать: [60]

  1. Метод определения или отчетности о материальных, трудовых и накладных расходах.
  2. Методика составления этих элементов стоимости.
  3. Метод определения общей стоимости работы, заказа или товара.

Для настоящих целей фактические условия, существующие в обрабатывающих отраслях, можно сгруппировать или суммировать в два общих класса, а методы определения затрат, применимые к этим двум классам, можно обозначить следующим образом: [60]

III: Методы определения затрат, применяемые в различных отраслях промышленности, 1919 г.
  • Заказать метод определения стоимости : Когда заказ является материальной основой, на которой начисляются, компилируются и определяются элементы затрат, обычно используется метод определения затрат по заказу. Другими словами, в таких условиях материальные затраты, затраты на рабочую силу и пропорциональная доля заводских накладных расходов относятся на определенные производственные заказы, а элементы материальных, трудовых и накладных расходов составляются таким образом, чтобы общая заводская стоимость каждого отдельного заказа может быть определено. Если в соответствии с определенным заводским заказом производится определенное количество единиц, стоимость единицы товара может быть определена путем деления общей заводской стоимости на общее количество произведенных или произведенных товаров. Определенные заводские заказы могут быть отданы на производство нескольких единиц, для одной единицы или для изготовления определенных частей единицы. [60]
  • Процессный метод определения затрат  : когда процесс производства является непрерывным в течение регулярных периодов времени, так что определенные производственные заказы и рабочие места теряют свою идентичность и становятся частью большого объема производства, материальные, трудовые и накладные расходы подлежат оплате. к определенным процессам или операциям и используется процессный метод определения затрат. Этот метод иногда называют «товарным методом определения затрат». Однако ввиду того факта, что слово * «продукт» в большей степени относится к товару, а не к операции, обозначение «метод процесса определения затрат» является более явным и предпочтительным. Этот термин включает в себя метод, широко известный как « машинно-стоимостной метод "по той же причине, что применяются те же общие принципы определения затрат. [60]

В форме III в обобщенном виде показаны два основных метода определения затрат и отрасли или подразделения на предприятии, к которым они применимы в уже описанных условиях.

Заводские стандартные и подробные отчеты [ править ]

Прежде чем будет принято решение, какой метод определения затрат может быть использован на каком-либо конкретном заводе, производственные подразделения завода должны быть классифицированы. В некоторых отраслях порядковый метод определения затрат может быть применим к определенным отделам, а процессный метод расчета затрат может быть применим к остальным отделам (см. Диаграмму IV). [61]

При разработке системы «Заводских плановых и подробных отчетов» сначала представлена ​​классификация заводских отделов и заводских заказов. На диаграмме 4 в обобщенном виде представлена ​​классификация различных заводских отделов. [62]

Диаграмма V суммирует различные виды заводских заказов, которые могут быть выданы, и функции этих записей. [63] Кроме того, система «Заводских стандартных и подробных отчетов», предложенная Николсоном и Рорбахом (1919), включает три типа отчетов об обращении с материалами, рабочей силой и производством:

На диаграмме VI показаны различные этапы обращения с материалом, а также отчеты о материалах, необходимые для регистрации затрат на материалы. [64] Диаграмма VII обобщает различные виды отчетов о труде и порядок составления отчетов. [65] На диаграмме VIII обобщены подробные элементы, которые необходимо учитывать в процессе производства и составлении производственных отчетов. [66]

Распределение заводских накладных расходов [ править ]

На рубеже 20-го века руководство фабрики столкнулось с проблемой распределения накладных расходов на продукцию, что привело к моделированию систем калькуляции затрат. В работе Николсона подчеркивалась идея центров затрат , хотя сам термин не был придуман и не использован. Сопутствующая проблема заключалась в том, «как провести различие между« производственными »центрами затрат, работающими непосредственно на производство, и центрами затрат« поставщика услуг », работающими на другие центры ... [для] каскадного распределения затрат, связанных с этими центрами затрат». [67] Согласно Гарнеру (1954) Николсону (1913), а также Вебнеру (1917) и Тейлору , которые первыми взялись за решение этой проблемы. [67]

Николсон и Рорбах (1919) далее резюмировали, что заводские накладные расходы, которые не могут быть напрямую включены в стоимость изделия, применяются косвенно следующим образом: [68]

  1. Элементы заводских накладных расходов справедливо распределяются между отдельными подразделениями завода, включая производственные, непроизводственные и прочие подразделения.
  2. Общая стоимость косвенных отделов затем переносится и распределяется между производственными отделами на справедливой основе.
  3. Общая сумма заводских накладных расходов, относящихся к каждому производственному отделу, определяется, а затем распределяется по различным заданиям, заказам, товарам или процессам.

Николсон продолжал объяснять различные методы распределения накладных расходов. Если предположить, что был принят ведомственный метод распределения накладных расходов, сказал он, остается самая сложная проблема - на каком основании накладные расходы должны распределяться внутри отделов, чтобы на каждую работу, заказ или статью можно было возложить определенную долю. что собственно ему принадлежит? В те времена пять методов были более или менее стандартными, применяемыми в определенных условиях производства. Это: [68]

IX. Классификационная таблица заводских накладных расходов, 1919 г.
  1. Метод себестоимости  : наиболее простой метод, при котором общие накладные расходы делятся на общие затраты на материалы и рабочую силу, в результате чего получается десятичная цифра, которая и является используемой ставкой.
  2. Метод производственных затрат на рабочую силу  : основан на том принципе, что косвенные расходы производятся пропорционально стоимости задействованного труда. Для выполнения плана общая сумма накладных расходов за определенный период делится на общую стоимость прямых затрат на рабочую силу за тот же период.
  3. Метод производительных рабочих часов  : аналогичен методу производительных затрат труда, но количество труда измеряется временем, а не затратами.
  4. Методы машинной ставки  : все методы машинной ставки основаны на том принципе, что накладные расходы накапливаются пропорционально количеству часов работы машины.
  5. Разные методы  : различные модификации и комбинации методов распределения накладных расходов были разработаны для соответствия особым условиям в различных сферах деятельности. По большей части это «процентные» планы в той или иной форме.

Элементы, которые составляют заводские накладные расходы, и методы их распределения сначала по отделам, а затем по продукции, кратко представлены на диаграмме IX. [68]

Составление и обобщение записей о расходах [ править ]

Дальнейшая классификация деталей учета затрат была произведена следующим образом:

Диаграмма X суммирует информацию, введенную в различные виды ведомостей затрат, а также метод публикации и проверки данных, которые они содержат [69], а диаграмма XI показывает в конкретной форме сводные записи по стоимости, описанные всеми Николсоном и Рорбахом (1919). Авторы отметили, что запись о распространении может быть использована для любых целей обобщения. Листы каждого резюме могут быть классифицированы по разделам в папке с вкладными листами, причем каждый раздел хранится отдельно с помощью индексов табуляции, таким образом обеспечивая средства для быстрой ссылки. Фолио каждого раздела должны быть пронумерованы для публикации. [70]

Управление записями о расходах [ править ]

В главе о «Главном бухгалтерском учете заводских счетов» Николсон и Рорбах объяснили, что на крупных производственных предприятиях принято предоставлять диаграмму или секретный список счетов с указанием точного названия каждой из них и транзакций, которые будут в ней регистрироваться. Там, где классификация сложна, хорошо использовать номера счетов или символы, чтобы облегчить доступ к ним и, таким образом, сэкономить время бухгалтеров. Авторы советуют распечатать такую ​​схему на плотной бумаге или картоне и развесить для тех, кто имеет возможность часто к ней обращаться. Если столы оснащены стеклянной столешницей и таблица вставлена ​​под стекло, на нее можно легко ссылаться. [71]

Требования каждого концерна определяют количество копий плана счетов, которые необходимо подготовить, и членов персонала, которым они должны быть переданы. Обычно необходимо, чтобы каждый служащий в бухгалтерском отделе и отделе затрат имел свою собственную копию, в то время как дополнительная копия должна быть передана агенту по закупкам и казначею или должностному лицу, которое отвечает за бухгалтерские записи. Части плана счетов могут быть переданы начальнику завода, начальнику производства, мастеру фабрики, клеркам на складе и клеркам фабрики. [71]

Диаграмма, показанная на диаграмме XII, представляет собой засекреченный список счетов крупного производственного концерна. Последняя часть представленной системы - это схема управления записями затрат: [71]

Диаграмма XIII резюмирует обсуждение счетов заводской бухгалтерской книги. [72] По той же причине, по которой выгодно составлять классификационный лист счетов главной книги большого завода-производителя, счета производственной книги также можно проиллюстрировать с помощью диаграммы (диаграмма XIV). При составлении такого графика счетам следует присваивать номера символов. Можно отметить, что количество контрольных счетов заводской бухгалтерской книги варьируется от трех простых счетов, описанных ранее, до нескольких сотен. [73]

Следует обратить внимание на расположение счетов в бухгалтерской книге. Хотя они часто располагаются в соответствии с их номерами символов, поскольку их классификация более или менее стандартизирована в соответствии с Николсоном и Рорбахом (1919), они могут быть сгруппированы по разделам в следующем порядке:

  1. Счета сырья
  2. Работа в процессных счетах
  3. Частично готовые складские счета
  4. Готовые складские счета
  5. Счета производительного труда
  6. Распределенные накладные расходы
  7. Подробные заводские накладные расходы

Разделы следует различать с помощью индексов вкладок, размеченных в соответствии с классификациями. Там, где подробные накладные расходы ведутся для каждого отдела, может быть целесообразно предоставить дополнительные указатели вкладок в этом разделе, помеченные отделами завода, чтобы можно было легко отличить накладные расходы одного отдела от счетов другого. [73] В этих классификационных диаграммах Николсон и Рорбах (1919) представили свою идею, которая стала известна как определение центров затрат . [67]

Прием [ править ]

В обзоре 1919 года в The American Economic Review Стэнли Э. Ховард заявил, что материалы тома хорошо организованы. Читателю дается общее представление о решаемых проблемах, а затем подробно показано развитие затрат и контрольных записей из различных форм бизнеса и предприятий. Авторы постарались подчеркнуть отношения, часто представляя сводные диаграммы. Основы, касающиеся форм для заказов, отчетов и записей, были проиллюстрированы, и не была сделана ошибка смешения множественности иллюстраций с ясностью изложения. [11]

Сборник предназначен для бухгалтеров, производителей и студентов. По словам Ховарда (1919), члены первых двух групп могут найти особенно полезной информацию, содержащуюся в таблицах утвержденных норм амортизации для различных типов активов, а также обсуждение взаимосвязи между сверхурочной работой и изменением стандартной амортизации. тарифы. [11]

Ховард (1919) завершил свой обзор, заявив, что этот вопрос, вероятно, затемнен из-за различных точек зрения. Бухгалтер по затратам, среди прочего, желает предоставить отделу продаж адекватные данные, на которых основывается ценовая политика. Главный бухгалтер имеет в виду подготовку правильных, не заполненных отчетов о состоянии и операциях. Для одного необходима определенная информация, от которой другим следует отказаться. Примирение противоположных идей должно быть возможным, возможно, в соответствии с направлениями, предложенными господами Николсоном и Рорбахом. [11]

Второй обзор 1919 года, сделанный Артуром Р. Бернетом в публикациях Американской статистической ассоциации, назвал всю работу удачным сочетанием теории и практических примеров. Бернет обнаружил, что книга используется в качестве справочника в ряде организаций, где устанавливаются или улучшаются системы определения затрат. Формы иллюстрированы и могут применяться на практике. Глава, посвященная проверке завода перед установкой системы затрат, согласно Бернету в те дни, содержала ценный контрольный список, который должен предоставить статистикам множество предложений по анализу бизнеса. [74]

В обзоре 1920 г., опубликованном в Financial World, более конкретно упоминалось, что «в методах производства следует проявлять большую осторожность. Функции системы затрат хорошо сформулированы майором Дж. Ли Николсоном ...» в его 1919 г. работай. [75]

Прибыльное управление, 1923 г. [ править ]

Последней книгой Николсона была книга « Прибыльное управление», опубликованная в 1923 году. В обзоре 1923 года в The Annalist комментировалось:

Том «Прибыльное управление» Дж. Ли Николсона - яркая звезда в каталоге Рональда, и на своих 117 страницах он представляет огромный массив мирской мудрости, которую должны принять близко к сердцу люди бизнеса, большие и малые. Ибо хотя большая часть советов г-на Николсона по различным фазам коммерческой деятельности относится к более обширным отраслям, они применимы ко всем видам бизнеса, который создается для получения прибыли ... [76]

Хайн (1959) далее оценил, что «современные авторы по теории и практике управления должны были бы внимательно изучить его, чтобы найти моменты, которые сейчас не пропагандируются в текущей литературе. Он содержит такие рекомендации, как расчет затрат на канцелярские услуги и процедуры продажи, а также условия стандартов в качестве средства для сравнения и контроля. Даже сегодня такие процедуры не получили широкого распространения, хотя, поскольку канцелярские расходы растут быстрее, чем заводские затраты, такой контроль имеет гораздо большее значение в настоящее время, чем он имел начало 1920-х годов ". [7]

Прием [ править ]

Репутация Николсона как пионера в области бухгалтерского учета была признана в его дни. В статье 1920 года в The Packages упоминалось, что «Майор Дж. Ли Николсон ... репутация бухгалтера и автора распространяется от одного конца страны до другого ...» [77] Николсона также вспоминают как основателя Национальная ассоциация бухгалтеров затрат. [15] [78]

В « Эволюции учета затрат до 1925 года» С. Пол Гарнер (1954) [79] описал ряд важных вкладов Николсона. Хайн (1959) резюмировал:

Например, [Николсон] предложил сводку заявок в качестве помощи при разноске по магазинам бухгалтерских книг и записей затрат. В этой же области учета сырья Николсон был сторонником использования настоящей системы постоянного учета запасов. Он не был автором этой идеи, но довел ее до высокого уровня совершенства, разработав карточки книги учета сырья, в которых были места не только для сумм и ценностей, но также для полученных и реквизированных предметов с указанием остатка на руках » [80]. ]

Хайн (1959) резюмировал далее:

Гарнер приписывает Николсону оригинальную разработку нескольких методов учета металлолома (хотя в этой области были проделаны некоторые более ранние новаторские работы), и он считает, что работы последующих авторов в первую очередь являются развитием трактовки Николсона. В вопросах дифференциации использования и учета затрат на заказы на выполнение работ и затрат на процессы Николсон был особенно дальновиден, упустив только принятое ныне само собой разумеющееся понятие эквивалентного производства при оценке запасов и расчете себестоимости товаров. продал. Он, по-видимому, был первым, кто разработал концепции и сравнительные преимущества учета затрат на ведомственной основе, на кумулятивной или некумулятивной основе, то есть на пирамидных и непирамидированных ведомственных затратах. [30]

Согласно Чатфилду (2014), в более поздних работах Николсона «предвосхищались разработки после 1920 г. в использовании показателей затрат для принятия решений и в психологии контроля над затратами». [1] Он объяснил:

Опыт [Николсона] в качестве главы консалтинговой фирмы сосредоточил его внимание на взаимосвязи между бухгалтерским учетом затрат и производственной эффективностью.. Он подчеркнул, что учет затрат - это служебная функция, ценность которой зависит от ее полезности для других отделов. Как штатный сотрудник, ведущий переговоры с мастерами и руководителями, бухгалтер по расходам должен быть дипломатичным, но при этом достаточно сильным, чтобы в полной мере использовать дисциплину, обеспечиваемую калькуляцией затрат. Николсон подчеркнул важность предоставления данных о затратах, подходящих для каждого уровня исполнительной власти, и необходимость информировать мастеров и руководителей отделов о накладных расходах в качестве первого шага к контролю над такими затратами. Бухгалтеры по затратам должны сообщать руководителям отделов сравнительные затраты на материалы, рабочую силу, накладные расходы, объемы производства и запасы. Каждый производственный отдел должен, в свою очередь, проинформировать отдел продаж, как все эти суммы могут изменяться в зависимости от изменений объема продаж. [1]

И, кроме того, Николсон «уточнил и распространил новые знания о бухгалтерском учете, которые недавно претерпели революционные изменения ... Как один из первых американских бухгалтеров, начавших преподавать этот предмет на университетском уровне, он помог стандартизировать практику и облегчить взаимодействие идей между ученые и практики ". [1]

Избранные публикации [ править ]

  • Николсон, Джером Ли. Николсон о фабричной организации и затратах . Kohl Technical Publishing Company, 1909 год; 2-е изд. 1911 г.
  • Николсон, Джером Ли. Теория и практика учета затрат , 1913.
  • Николсон, Джером Ли и Джон Фрэнсис Димс Рорбах . Учет затрат . Нью-Йорк: Рональд Пресс, 1919. 2-е изд. 1920 ; 3-е изд. 1922 г.
  • Николсон, Джером Ли. Стандартный базовый курс . Чикаго, Институт учета затрат Дж. Ли Николсона, c. 1920–21.
  • Николсон, Джером Ли. Прибыльное управление. Рональд Пресс Компани, 1923 год.
  • Стоун, Уильям М. и др. Руководство для бухгалтеров и аудиторов, составленное Уильямом М. Стоуном ... в сотрудничестве с Дж. Ли Николсоном ... Чарльзом Дж. Нэсмитом ... и другими .. Филадельфия, Пенсильвания: Компания Дэвида Маккея, 1925.

Статьи, подборка:

  • Николсон, Джером Ли (1949). «Вариации в расходах семьи рабочего класса». Журнал Королевского статистического общества. Серия А (Общие) . 112 (4): 359–418. DOI : 10.2307 / 2980764 . JSTOR  2980764 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Чатфилд (2014, стр. 436)
  2. ^ a b c d e Тейлор (1979, с. 7)
  3. ^ Конгресс (1930). Международный конгресс по бухгалтерскому учету, 1929 г .: 9–14 сентября 1929 г. ... Нью-Йорк. [Труды], с. 1235.
  4. ^ a b c Хайн (1959, стр.106)
  5. ^ Маттессич, Ричард (2003). «Бухгалтерские исследования и исследователи девятнадцатого века и начала двадцатого века: международный обзор авторов, идей и публикаций» (PDF) . Бухгалтерский учет, бизнес и финансовая история . 13 (2): 143. DOI : 10,1080 / 0958520032000084978 . S2CID 154487746 .  
  6. ^ Ричард Маттессич (2007) 200 лет бухгалтерских исследований. п. 176
  7. ^ а б Хайн (1959, стр.107)
  8. ^ Николсон (1913, стр. Я)
  9. ^ Национальная ассоциация бухгалтеров (1921) Труды Международной конференции по затратам. п. 45.
  10. ^ Обзор бухгалтерского учета. Vol. 34. (1959), стр. 106.
  11. ^ Б с д е е г ч Stanley Говарда. " Обзор учета затрат. Дж. Ли Николсон и Джон Ф. Д. Рорбах . Нью-Йорк: The Ronald Press Company. 1919". в: The American Economic Review, Vol. 9, No. 3 (сентябрь 1919 г.), стр. 563-568.
  12. Перейти ↑ Michigan Manufacturer & Financial Record, Vol. 31. (1923). п. 10
  13. ^ Vangermeersch, Ричард (1995). «Обзор„Proud в прошлое: 75 лет передового опыта через лидерство 1919-1994 Грант У. Мейерс, Эрвин С. Коваль“. Счётная Историки Journal . 22 (1): 169. JSTOR 40697626 . 
  14. ^ a b c Вангермеерш и Джордан (2014, с. 334-35)
  15. ^ a b МакЛеод, Южная Каролина, «Майор Дж. Ли Николсон внезапно умирает в Сан-Франциско», Бюллетень NACA, 15 ноября 1924 г.
  16. ^ а б Чандра, Гьян; Паперман, Джейкоб Б. (1976). «Прямая калькуляция против абсорбционной калькуляции: исторический обзор». Журнал историков бухгалтерского учета . 3 (1/4): 1–9. DOI : 10.2308 / 0148-4184.3.1.1 . JSTOR 40697404 . 
  17. ^ Экономист Джон Морис Кларк известен в области бухгалтерского учета благодаря своим знаменитым исследованиям в области экономики накладных расходов. (1909) Источник: Mattessich (2007, с. 177).
  18. Николсон и Рорбах [1919, с. 1]; цитируется в: Бойнс, Тревор и Джон Ричард Эдвардс. « Британская теория и практика учета затрат и управленческого учета, c. 1850-c. 1950; Решенные и нерешенные вопросы ». История бизнеса и экономики (1997): 452-462.
  19. ^ a b Николсон (1909, стр. iii)
  20. ^ a b c d Ли Николсон, Дж (1909). "Организация фабрики и затраты: Рецензия на книгу" . Бухгалтерский журнал . 8 : 222.
  21. ^ a b c d e Николсон (1909, 38-42)
  22. Николсон (1909, стр. 64)
  23. Николсон (1909, с. 59)
  24. Николсон (1909, стр. 60-61)
  25. Николсон (1909, с. 62)
  26. ^ a b c Николсон (1909, с. 204)
  27. ^ Nicholson (1909, стр. 205-7)
  28. ^ a b c d e f Николсон (1909, 345-47)
  29. Цитата из Taylor (1979) и Solomons (1994).
  30. ^ а б Хайн (1959, стр.109)
  31. ^ Newlove, Джордж Хиллис (1975). «За все годы: экономические и правовые причины изменений в бухгалтерском учете». Журнал историков бухгалтерского учета . 2 (1/4): 40–44. DOI : 10.2308 / 0148-4184.2.3.40 . JSTOR 40697368 . 
  32. Николсон и Рорбах (1913, стр.198)
  33. Николсон и Рорбах (1913, с. 214)
  34. Николсон и Рорбах (1913, стр.226)
  35. Николсон и Рорбах (1913, стр. 236)
  36. ^ Джордж Хиллис Ньюлав Счета затрат . 1922. с. 13–21
  37. ^ a b Previts, Гэри Джон (1974). «Старое вино и ... Новая Гарвардская бутылка». Журнал историков бухгалтерского учета . 1 (1/4): 19–20. DOI : 10.2308 / 0148-4184.1.3.19 . JSTOR 40691037 . 
  38. ^ Дж. Ли Николсон. « Проценты должны быть включены в стоимость» , - «Бухгалтерский журнал». Том 15, мистер. 2 (май 1913 г.) с. 330-4
  39. ^ Уильям Эндрю Патон и Рассел Алджер Стивенсон в их Принципах бухгалтерского учета (1919), стр. 615; Цитируется по Стэнли Э. Ховарду (1919).
  40. ^ a b Берк, Джеральд (1997). «Дискурсивные картели: единый учет затрат среди американских производителей перед новым курсом». История бизнеса и экономики . 26 (1): 229–251. JSTOR 23703309 . 
  41. ^ Николсон цитируется в Федеральной торговой комиссии США, 1929. стр. 12; Цитируется по Berk (1997).
  42. Окамото, Киёси (1966). «Эволюция учета затрат в Соединенных Штатах Америки» (PDF) . Хитоцубаши Журнал торговли и менеджмента . 4 (1): 32–58.
  43. ^ Управленческий учет, Vol. 25, № 1 (1943), с. 393
  44. ^ Национальная ассоциация бухгалтеров затрат (США). Ежегодник и материалы ... Международной стоимостной конференции . Нью-Йорк: JJ Little & Ives Co., 1920. стр. 6-7
  45. ^ Николсон (1920, стр. Iii)
  46. Николсон и Рорбах (1919, стр. Iv), цитируется в Burnet (1919).
  47. ^ a b c Николсон (1920, стр.21)
  48. ^ a b Николсон и Рорбах (1919, стр. 11-12)
  49. ^ a b c Николсон и Рорбах (1919, стр. 19-23)
  50. Николсон (1909, стр.30)
  51. ^ Черч, Александр Гамильтон , « Правильное распределение учредительных расходов ». в журнале Engineering Magazine, июль-декабрь 1901. стр. 516
  52. ^ Фрэнк Э. Уэбнер . Заводские затраты, справочная информация для бухгалтеров и руководителей заводов . 1911. с. 274
  53. ^ Декстер С. Кимбалл. Аудит и расчет затрат. Часть I: Аудит, Часть II: Определение затрат. Нью-Йорк, Институт Александра Гамильтона, 1914. стр. 241.
  54. ^ Карл Уильям Ларсон, Счета затрат на производство молока, принципы и методы . (1916), стр. 3
  55. ^ Newlove, Джордж Хиллиса , Стоимость счета , 1923. стр. 7
  56. Gillette, Halbert Powers и Ричард Т. Дана. Учет и управление стоимостью строительства . Gillette Publishing Company, 1909. стр. 129
  57. ^ Декстер С. Кимбалл. Аудит и расчет затрат. Часть I: Аудит, Часть II: Определение затрат. Нью-Йорк, Институт Александра Гамильтона, 1914. стр. 318.
  58. ^ Декстер С. Кимбалл . Находка , 1917 р. 149
  59. ^ Де Витт Карл Эгглстон и Фредерик Б. Робинсон. Расходы на бизнес . 1921. с. 23
  60. ^ a b c d Николсон и Рорбах (1919, стр. 25-34)
  61. Николсон и Рорбах (1919, стр. 35-57)
  62. Николсон и Рорбах (1919, с. 40)
  63. Николсон и Рорбах (1919, с. 55)
  64. Николсон и Рорбах (1919, стр.95)
  65. Николсон и Рорбах (1919, стр.121)
  66. Николсон и Рорбах (1919, стр.209)
  67. ^ a b c Левант, Ив и Анри Зимнович. « Методы эквивалентности: малоизвестный аспект истории калькуляции затрат ». на сайте researchgate.net. Проверено 23 февраля 2015 г.
  68. ^ a b c Николсон и Рорбах (1919, стр. 163-182)
  69. Николсон и Рорбах (1919, с. 230)
  70. Николсон и Рорбах (1919, с. 292)
  71. ^ a b c Николсон и Рорбах (1919, стр. 310-314)
  72. Николсон и Рорбах (1919, стр. 330)
  73. ^ a b Николсон и Рорбах (1919, стр. 331-332)
  74. ^ Артур Р. Бернет. « Обзорная работа: Учет затрат Дж. Ли Николсона, Джона Ф. Д. Рорбаха» в: Публикации Американской статистической ассоциации, Vol. 16, No. 126 (июнь 1919 г.), стр. 405-406.
  75. ^ Финансовый мир, Том 32, Часть 2, (1919-20) стр. 255
  76. ^ The Annalist: Журнал финансов, торговли и экономики, New York Times Company. Vol. 22 (1923) с. 705
  77. ^ Пакеты, Vol. 23. (1920). п. 17
  78. ^ Национальная ассоциация бухгалтеров затрат (США). Официальные публикации. Vol. 7. (1964). п. 143
  79. ^ Гарнер, С. Пол , Эволюция учета затрат до 1925 г., Университет, Алабама: University of Alabama Press, 1954.
  80. Хайн (1959, с. 108-9)
Атрибуция

Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из: Nicholson (1909) Factory Organization and Costs ; LG (1909 г.); Стэнли Э. Ховард (1919) и некоторые другие перечисленные источники PD.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Агами, Абдель М. Биографии известных бухгалтеров. Рэндом Хаус, 1989.
  • Чатфилд, Майкл . « Николсон, Дж. Ли (1863-1924) » в: История бухгалтерского учета: Международная энциклопедия. Майкл Чатфилд, Ричард Вангермеерш, ред. 1996/2014. п. 436-7.
  • Хайн, Леонард В. (1959). "Дж. Ли Николсон: бухгалтер-пионер затрат". Бухгалтерский обзор . 34 (1): 106–111. JSTOR  241148 .
  • Сковелл, Клинтон H (1919). «Интерес к инвестициям как фактор производственных затрат». Американский экономический обзор . 1919 (1): 22–40. JSTOR  1813979 .
  • Соломонс, Дэвид (1994). «Пионеры калькуляции: некоторые связи с прошлым» . Журнал историков бухгалтерского учета . 21 (2): 136. DOI : 10,2308 / 0148-4184.21.2.136 .
  • Тейлор, Ричард Ф. « Джером Ли Николсон » в: Записная книжка историков бухгалтерского учета, 1979, Vol. 2, вып. 1 (пружина), стр. 7-9.
  • Ричард Вангермеерш и Роберт Джордан, « Институт управленческих бухгалтеров », в: Майкл Чатфилд , Ричард Вангермеерш (ред.), История бухгалтерского учета (RLE Accounting): Международная энциклопедия, 2014. стр. 334-35.

Внешние ссылки [ править ]

  • Джером Ли Николсон на clio.lib.olemiss.edu.