Jacques Viau O.C. , cr , LL.L. , Доктор юридических наук , (1919–2003) был канадским юристом, практикующим в Монреале , Квебек . Он служил батонием в Барро его Квебека и бар Монреаля . Он также был президентом Канадской ассоциации адвокатов с 1977 по 1978 год. [1] Во время своего пребывания на этом посту он возглавлял комитет, который разработал основной набор рекомендаций по реформе Конституции Канады .
Жак Виу OC , cr | |
---|---|
49-й президент Канадской ассоциации юристов | |
В офисе 1977–1978 гг. | |
Предшествует | А. Бойд Феррис, королевский адвокат |
Преемник | Томас Дж. Уолш, QC |
Батонье из Барро-дю-Квебек | |
В офисе 1974–1975 гг. | |
Предшествует | Жан Мойзан |
Преемник | Мишель Роберт |
Личные данные | |
Родившийся | 1919 Лашин, Квебек |
Умер | 4 декабря 2003 г. (84 года) Монреаль |
Супруг (а) | Laurette Cadieux Viau |
Дети | Элен и Жак |
Профессия | Юрист |
Ранняя жизнь и семья
Виау родился в 1919 году в Лашине . Он женился на Лоретт Кадье Вио. У пары было двое детей, Элен и Жак. [2]
Юридическая карьера
Виу получил степень в области гражданского права Квебека, лицензию права в Университете Оттавы . [3] Он был принят в Барро дю Квебек в 1942 году. [2] Он практиковал в Монреале, особенно в области муниципального права. [3] С 1947 по 1952 год он был судьей муниципального суда в Лашине и Дорвале . [4] Правительство Квебека назначило его королевским советником («consillier de la reine» по-французски) в 1951 году. [2]
Виау заработал репутацию эксперта в области муниципального права. Он был одним из первых юристов в Квебеке, проявивших систематический интерес к муниципальному праву. Ему приписывают то, что он был одним из создателей муниципального права Квебека как признанной дисциплины, как это теперь известно. [5]
Батонье дю Квебек и батонье Монреаля
В 1973-74, Вио служил одновременно как батоние в Барро его Квебека (провинциальный бар ассоциации), а также батоние в баре Монреаля . Он был последним, кто занимал обе должности одновременно. Он был батонье во время значительных изменений в профессии юриста в Квебеке. [5]
Одним из важных изменений стал новый Профессиональный кодекс [6], введенный правительством Квебека в 1973 году, который существенно реорганизовал систему профессионального регулирования в Квебеке. В результате отныне должность батонье будет избираться всеобщим голосованием юристов Квебека. [5]
Виау также активно участвовал в создании Société québécoise d'information juridique ("SOQUIJ"), новой общественной организации для всесторонней публикации законов и судебных решений Квебека, которая была введена в действие в 1975 году. в наличии системного подхода к публикации судебных решений, что стало одной из целей SOQUIJ. [5] [7] [8]
Во время своего пребывания в должности Виу также участвовал во внедрении новой системы юридической помощи, учрежденной правительством Квебека в 1972 году в ответ на новое федеральное финансирование программ юридической помощи по всей Канаде. [5] [9]
Другим важным событием того времени, когда он был батонье, была реформа системы экзаменов для приема новых юристов. Когда он вступил в должность, экзамены по существу требовали от студентов запоминания больших частей Гражданского кодекса и Гражданско-процессуального кодекса, а затем повторять свою работу с памятью на серии экзаменов в течение двухдневного периода. Студенты возразили, что это не действительно эффективная система экзаменов по профессиональной дисциплине. Виау получил их жалобы и передал дело своему коллеге по исполнительному комитету Мишелю Роберту (впоследствии Батонье, а затем и Верховному судье Квебека ). Роберт договорился о новой системе экзаменов, которая используется до сих пор. Он признал, что Виу умел делегировать сложные вопросы другим и с энтузиазмом принимать результаты. [5]
Будучи батонье, Виу непреднамеренно участвовал в стычке между главным судьей Верховного суда и будущим судьей Верховного суда Канады Моррисом Фишем . Дело возникло из-за отставания в рассмотрении уголовных дел. Пытаясь сократить отставание, заместитель министра юстиции с одобрения главного судьи опубликовал открытое письмо, в котором объявил, что, если обвиняемый будет судить судью и присяжных, а не только судью, обвиняемый будет лишен прав. их право на залог. Предложение вызвало серьезную критику, особенно со стороны одного пламенного письма в газете Montreal Star , написанного под псевдонимом. Автор письма осудил это предложение как противоречащее закону, поскольку ничто в Уголовном кодексе не предполагало, что обвиняемый, воспользовавшийся своим правом на суд присяжных, будет ограничен до суда. В попытке разрешить спор был создан комитет, в состав которого вошли представители судейской коллегии и коллегии адвокатов. Виау назначил Фиша, подающего надежды молодого защитника, членом комитета, который представлял интересы адвокатуры. Чего Виу не знал, так это того, что Фиш был автором письма в «Стар». В какой-то момент обсуждения в комитете председатель Верховного суда прямо потребовал от Фиша, является ли он автором письма. С вежливой улыбкой Фиш ответил, что личность автора письма охраняется традицией псевдонимов, но полностью согласен с содержанием письма. [10]
Канадская ассоциация адвокатов
Раннее участие в CBA
Виау был активным членом Канадской ассоциации адвокатов на протяжении всей своей карьеры. Он был президентом секции муниципального права CBA с 1966 по 1968 год и вице-президентом Квебекского отделения CBA с 1969 по 1970 год. [4] [11]
Президентский срок и проблема суверенитета Квебека
Виу был национальным президентом CBA в 1977-78 годах, во время политических потрясений в Канаде. Годом ранее Квебекская партия выиграла всеобщие выборы в провинции Квебек и сформировала правительство на платформе отделения от Канады . На ежегодном собрании CBA летом 1977 года уходящий президент Бойд Феррис предложил, чтобы CBA признал необходимость национального единства и сильного федерального правительства. Соответствующая резолюция была представлена Полом Фрейзером , президентом отделения CBA в Британской Колумбии, и поддержана Робертом Лесажем, президентом отделения Квебека. [12] Резолюция оказалась противоречивой, поскольку некоторые члены CBA не считали, что организация должна принимать участие в политических вопросах, в то время как члены из Квебека думали, что движение было попыткой навязать особое мнение по вопросу суверенитета как условие членства. в ЦБ. [13] После продолжительных дебатов и переговоров в резолюцию были внесены поправки по предложению Ива Фортье , бывшего президента Квебекского отделения, и Брайана Уильямса, нового президента отделения Британской Колумбии. Поправка удалила формулировку, призывающую CBA поддерживать национальное единство и отвергать провинциальный сепаратизм. Вместо этого резолюция создала комитет для изучения и вынесения рекомендаций по Конституции Канады . [14]
Комитет ЦБ по Конституции
Мандат и состав
Резолюция призвала к переписыванию Конституции, «чтобы лучше удовлетворить чаяния и сегодняшние потребности всего народа Канады и гарантировать сохранение исторических прав наших двух основополагающих культур». [15] [16] В резолюции также изложен мандат Комитета, который должен был провести «поиск определения основных конституционных атрибутов канадского федерализма», с окончательным отчетом, который будет представлен на следующем Ежегодном заседании. CBA в 1978 году. [16] [17] Члены Комитета были выбраны из каждой провинции Канады, и включали двух будущих премьер-министров провинций , будущего судью Верховного суда, двух будущих председателей провинций и будущего посла Канады в Объединенные народы.
Помимо Виу, который исполнял обязанности председателя, членами были: [18]
- Джон А. Агриос, Эдмонтон, Альберта, позже судья Суда королевской скамьи Альберты [19]
- Дуглас МакК. Браун, королевский адвокат, Ванкувер, Британская Колумбия, ведущий судебный исполнитель по гражданским делам [20]
- Джордж Д. Финлейсон, королевский адвокат, Торонто, Онтарио, позднее - Апелляционный суд Онтарио [21]
- Л. Ив Фортье , королевский адвокат, Монреаль, Квебек, впоследствии посол Канады в ООН [22]
- Джозеф А. Гиз , Шарлоттаун, остров Принца Эдуарда, позже премьер-министр острова Принца Эдуарда, а затем в Верховном суде острова Принца Эдуарда
- Уильям Л. Хойт , королевский адвокат, Фредериктон, Нью-Брансуик, позже главный судья Нью-Брансуика
- Роберт Лесаж, королевский адвокат, Квебек, Квебек, позднее - Верховный суд Квебека
- Дэвид Мэйтас , Виннипег, Манитоба, известный юрист по гражданским правам
- Джон П. Меррик, Галифакс, Новая Шотландия
- DE (Том) Голи, Саскатун, Саскачеван, ведущий юрист в Саскачеване [23]
- Клайд К. Уэллс , королевский адвокат, Корнер-Брук, Ньюфаундленд, позже премьер-министр Ньюфаундленда, а затем главный судья Ньюфаундленда.
Исполнительным вице-председателем и директором по исследованиям был Жерар В. Ла Форест , королевский адвокат из Оттавы, Онтарио, позднее - в Верховном суде Канады . Директором по исследованиям был Джоэл Э. Фишо , позже судья Апелляционного суда Новой Шотландии . [18]
Бюджет комитета составлял 250 000 долларов. [24] Финансирование поступило от самого CBA [25], а также от Канадского фонда Доннера, Правового фонда Альберты [26], Правового фонда Британской Колумбии [27] и Юридического фонда Онтарио. [28]
Работа Комитета
Члены комитета встречались девять раз в течение года, одно заключительное марафонское собрание продолжалось пять дней в Шарлоттауне, на острове Принца Эдуарда , месте первой конференции Конфедерации в 1864 году. [24]
По мере приближения крайнего срока для отчета комитета, начали распространяться слухи о рекомендациях комитета, особенно о возможности того, что комитет призовет к отмене монархии. Виау, похоже, подтвердил это предположение за несколько месяцев до публикации отчета на совместном заседании советов отделений CBA в Онтарио и Квебеке. [29] Спекуляции продолжались вплоть до дня, предшествовавшего публикации отчета, когда Виу заявлял, что не имеет ничего лично против монархии, и отмечал, что даже премьер Левеск сказал примерно то же самое. [24] [30] Однако Виу также отметил, что идея канадского главы государства «... на самом деле не нова», отметив, что объединенный комитет Сената и общин предложил главу канадского государства несколькими годами ранее, в 1971 г. [24]
Отчет Комитета
Комитет представил свой отчет для рассмотрения на ежегодном собрании CBA в Галифаксе 27-31 августа 1978 г. [30] В отчете рекомендовалось следующее:
- Принятие новой конституции Канады;
- Новая Конституция включает Билль о правах для защиты основных свобод, в том числе свободы религии и слова, правовой защиты обвиняемых в уголовном судопроизводстве и равенства;
- Новая Конституция признает английский и французский языки в качестве официальных языков как на федеральном, так и на провинциальном уровнях, право отдельных лиц использовать любой язык и право родителей на обучение своих детей на языке по своему выбору;
- Монархия должна быть отменена с новым главой канадского государства на федеральном уровне и новыми главными исполнительными директорами на провинциальном уровне. Федеральный глава государства будет избираться палатой общин , а главные исполнительные должностные лица провинций будут избираться законодательными собраниями провинций;
- Сенат заменить новый дом Федерации, назначаемый полностью провинциальными правительствами. Федеральное правительство могло назначать лиц, которые могли выступать в Палате Федерации, но не имели права голоса;
- Новая Палата Федерации играет надзорную роль в вопросах, затрагивающих интересы провинции. Некоторые темы, относящиеся к областям юрисдикции провинций, потребуют одобрения Палаты Федерации двумя третями голосов, чтобы обеспечить национальный консенсус;
- Верховный суд Канады должен быть закреплен в конституции, вместе с его составом и полномочиями;
- Разделение полномочий между федеральным парламентом и законодательными собраниями провинций сохраняет те же общие очертания, что и в настоящее время, с некоторыми изменениями. Некоторые из изменений заключаются в признании большей роли провинции в культурных вопросах; передача юрисдикции в отношении развода от федерального правительства провинциям; и сокращение федеральной власти принимать законы по вопросам, представляющим общенациональный интерес.
- В новой Конституции есть формула поправок, которая позволит вносить поправки полностью в Канаде, что положит конец роли британского парламента. Предлагаемая формула потребует согласия федерального парламента и большинства провинций. Поправки также потребуют согласия любой провинции, в которой в настоящее время или ранее проживало 25% населения страны, что фактически дает право вето Онтарио и Квебеку. Поправки также потребуют согласия двух атлантических провинций и двух западных провинций, включая по крайней мере одну из двух самых густонаселенных западных провинций (Британская Колумбия или Альберта). [31]
Федеральное правительство недавно опубликовало собственный проект поправок. Перед публикацией отчета Виау указал, что он и другие члены комитета не видели в федеральных предложениях ничего, что могло бы побудить их изменить свои рекомендации. В частности, Виау заявил, что полностью не согласен с федеральным предложением о том, чтобы верхняя палата избиралась наполовину федеральным правительством, а наполовину - провинциями. Ранее в том же году, касаясь разделения властей, он сказал, что, по его мнению, провинции должны получить почти полный контроль над культурными и образовательными вопросами, если Квебек останется в Канаде. Другой член Комитета, Джон Агриос, заметил, что спорные моменты в их внутренних обсуждениях оказались не такими, как он ожидал: «Язык и тому подобное было несложной областью, но Сенат был очень, очень трудным, и мы много времени уделял судебной системе и международным отношениям. [24]
Последующая профессиональная деятельность
Вяу оставался активным в своей профессии и в более поздние годы. С 1981 по 1992 год он занимал пост президента Трехстороннего комитета, состоящего из представителей судов, провинциального министерства юстиции и коллегии адвокатов, являясь членом комитета с 1971 года. С 1982 по 1998 год он был членом комитета. Президент официального провинциального юридического издательства SOQUIJ, которое он помог основать во время своего пребывания на посту батонье. В 1984–1985 годах Виу был председателем комитета по структурам Кур д'апель дю Квебек. [3]
Смерть
Виау умер в 2003 году, у него остались жена и двое детей. [2]
Его коллега из Барро, Мишель Робер, запомнил его человеком теплым и открытым, без капли мелочности, хотя и с резким, саркастическим чувством юмора. Роберт охарактеризовал его как сторонника консервативных тенденций, но прогрессивных идей. [5]
Почести и награды
- 1951 - Королевский советник [3]
- 1967 - Канадская медаль столетия [3]
- 1979 - кавалер Ордена Канады.
- 1983 - Médaille du Barreau du Québec [32]
- 1986 - Большой крест Мальтийского ордена за заслуги [2]
Рекомендации
- ^ Канадская ассоциация адвокатов: прошлые президенты
- ^ a b c d e Fédération québécoise de sociétés de Genéalogie: Jacques Viau [ неактивная ссылка ]
- ^ a b c d e Barreau du Québec: Bâtonniers de 1960–1989 гг.
- ^ a b «Жак Виау, новый батоньер Квебекской коллегии адвокатов», Montreal Gazette , 5 июня 1973 г., стр. 4.
- ^ a b c d e f g "M e Jacques Viau, In Memoriam - Ses Collègues Se Souviennent", Journal du Barreau , Vol 36 - numéro 2, 1er février 2004.
- ^ Профессиональный кодекс , CQLR c C-2.
- ^ СОКИДЖ | Intelligence juridique
- ^ Закон , уважающий Société Québécoise d'Information Juridique , CQLR c S-20.
- ^ Краткая история федеральных средств правовой помощи Архивированных 2015-06-24 в Wayback Machine
- ^ Мелани Дугре, Моррис Фиш: Le juge à la plume d'or . Барро-де-Монреаль, 2013.
- ^ «Канадская ассоциация адвокатов - Квебекское отделение: президенты Anciens» . Архивировано из оригинала на 7 ноября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 года .
- ^ «Канадское единство: президентское обращение А. Бойда Ферриса, королевский адвокат», Адвокат (1977), том 35, стр 413-417.
- ↑ Чарльз Линч, «Остерегайтесь юристов, приносящих подарки», Montreal Gazette , 24 ноября 1977 г., стр. 6.
- ^ Резолюция CBA 77-01-A: Конституция Канады - Специальный комитет; воспроизведено в Канадской ассоциации адвокатов: На пути к новой Канаде - Комитет по конституции , стр. XV.
- ^ Резолюция CBA 77-01-A, параграф (ii).
- ^ a b Канадская ассоциация адвокатов: На пути к новой Канаде - Комитет по Конституции , стр. ix.
- ^ Резолюция CBA 77-01-A, параграф (iii).
- ^ a b Канадская ассоциация адвокатов: На пути к новой Канаде - Комитет по Конституции , стр.
- ^ Достопочтенный Джон А. Agrios
- ^ Дуглас МакК. Лекция Брауна, Школа права Алларда, Университет Британской Колумбии
- ^ Джордж Финлейсон, эсквайр, QC, LL.B., LL.D.
- ^ Прошлые канадские послы в Организации Объединенных Наций
- ^ «Голи, Дэвид (Том) Э., QC, CM (советник), Макдугалл Голи» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 26 июля 2015 года .
- ^ a b c d e "У юристов свои взгляды на Конституцию", 14 августа 1978 г.
- ^ Канадская ассоциация адвокатов: К новой Канаде - Комитет по Конституции , стр. vii.
- ^ Правовой фонд Альберты.
- ^ Юридический фонд Британской Колумбии.
- ^ Правовой фонд Онтарио.
- ↑ «Юристы сомневаются в связях с королевской семьей», Montreal Gazette , 14 января 1978 г., стр. 47.
- ^ a b «Отчет Коллегии адвокатов:« Королева лома и Сенат »», Prince George Citizen , 14 августа 1978 г., стр. 1.
- ↑ Канадская ассоциация адвокатов: На пути к новой Канаде , «Краткое изложение рекомендаций», стр. 149-159.
- ^ Medaille дю Барро Квебекский: Récipiendaires
Внешние ссылки
- Орден Канады Образец цитирования: Jacques Viau, OC, cr, LL.L., LL.D.