Квебекское движение за суверенитет

Флаг Квебека

Провинция Квебек выделена красно-оранжевым цветом

Движение суверенитета Квебека ( французский : Движение souverainiste Квебекские ) является политическим движением , а как идеология ценностей, концепций и идей , которые защитники независимости в канадской провинции в Квебеке .

В конце 1960-х годов несколько различных политических групп объединились в Parti Québécois , провинциальную политическую партию. С 1968 года партия призывала к конституционным переговорам по вопросу о провинциальном суверенитете в дополнение к проведению двух провинциальных референдумов по этому вопросу. Первый, произошедший в 1980 году, касался вопроса о том, желают ли жители Квебека начать переговоры по конституции с федеральным правительством (и другими провинциями) с целью заключения пакта о «суверенитете-ассоциации» между провинцией Квебек и остальной частью Канады. Около 60% голосующих в Квебеке отвергли идею, выдвинутую лидером Партии Квебека Рене Левеск.. Партия закрывала этот вопрос на протяжении большей части 1980-х годов, особенно после принятия конституции Канады без согласия правительства Партии Квебека и создания федеральной Хартии прав и свобод , которая закрепила защиту французского языка. и франко-канадская культура в Канаде. В 1995 году, после двух неудачных попыток правительства Малруни добиться ратификации Квебеком поправок к конституции, Квебекская партия провела второй референдум , хотя на этот раз вопрос заключался в том, желает ли один из них независимости провинции Квебек от остальных. из Канады. Ответ снова был отрицательным, хотя на этот раз с гораздо меньшим отрывом - 50,58% против предложения.

Хотя Партия Квебека долгое время возглавляла движение за суверенитет, другие провинциальные политические партии меньшинств, такие как Option nationale и Québec solidaire , также поддерживали суверенитет, но не всегда поддерживали Партию Квебека (две партии объединились в 2017 году). На федеральном уровне еще одна партия, Блок Квебеков , также поддерживает независимость провинции. Либеральная партия Квебека, Другая основная политическая партия Квебека до провинциальных выборов 2018 года, выступает против увеличения политического суверенитета провинции, но также исторически иногда находилась в разногласиях с различными федеральными правительствами Канады. Таким образом, политическая сцена Квебека была фактически разделена на два лагеря, принципиально противостоящих по вопросу суверенитета, до 2018 года (когда к власти пришла автономистская партия Coalition avenir Québec). Суверенитет Квебека политически противоположен конкурирующей идеологии канадского федерализма .

Большинство групп внутри этого движения стремятся обрести независимость мирными средствами, используя дипломатическое вмешательство на основе переговоров, хотя маргинальные группы выступали за и использовали насильственные методы. Подавляющее число жертв произошло в результате нападений Фронта освобождения Квебека (FLQ), боевой организации, которая в 1963–1970 годах проводила кампанию бомбардировок и вооруженных ограблений, кульминацией которых стал октябрьский кризис и смерть заместителя премьер-министра Пьера Лапорта . С этого времени все основные суверенные группы отказались от насилия, в то время как экстремистские националистические группы, хотя и находятся в меньшинстве, поддерживают насильственные действия во имя освобождения Квебека от канадского правительства.

Основным политическим средством движения является Квебекская партия , которая неоднократно управляла Квебеком. В 2012 году он был избран в правительство меньшинства, в котором его лидер Полин Маруа стала первой женщиной- премьер-министром Квебека . ^{[1] [2]} Однако только восемнадцать месяцев спустя PQ потерпела поражение от Либеральной партии Квебека на выборах 2014 года .

Терминология [ править ]

На практике термины «сепаратист» и «суверенист» используются для описания людей, которые хотят, чтобы провинция Квебек отделилась от Канады и стала отдельной страной; сторонники движения обычно предпочитают последний термин. Некоторые сторонники предпочитают термин «независимый». Также на практике термин «федералист» использовался для обозначения людей, которые поддерживали и соглашались с конфедерацией, другими словами, соглашались с тем, что Квебек не должен быть независимой страной.

Причины суверенитета [ править ]

Оправдания суверенитета Квебека исторически носят националистический характер, утверждая, что уникальная культура и франкоязычное большинство (78% населения провинции) находятся под угрозой ассимиляции либо остальной частью Канады, либо, как в столичной Франции, англоязычной культурой в целом. и что лучший способ сохранить язык, самобытность и культуру - это создание независимого политического образования. ^{[3] [4]} Другие отличительные факторы, такие как религиозные различия (учитывая католическое большинство в Квебеке), также используются для оправдания разделения или националистической социальной политики, отстаиваемой Parti Québécois.

Историческое оправдание состоит в том, что Квебек должен быть независимым в силу того, что Новая Франция была завоевана британцами в 1763 году и впоследствии передана британцам в обмен на Гваделупу. В нем утверждается, что жители Квебека являются потомками побежденного народа, которому принадлежит национальный суверенитет. Эта точка зрения была популярна в 1950 - х и 1960 - х годов ^{[ править ]} , когда европейские страны отказаться от своих колоний во имя независимости на протяжении большей части Африки, Ближнего Востока и Южной Азии.

Восемь других канадских провинций в подавляющем большинстве (более 95%) говорят по-английски , в то время как Нью-Брансуик официально двуязычный и около одной трети - франкоязычный. Другое объяснение основано на негодовании антиквебекских настроений . ^[5] Что касается создания суверенного движения, языковые вопросы были лишь субстратом более крупных культурных, социальных и политических различий. Многие ученые указывают на исторические события как на причину продолжающейся поддержки суверенитета в Квебеке, в то время как более современные политики могут указывать на последствия более недавних событий, таких как Закон о Канаде 1982 года, Соглашение о Мич-Лейк или Шарлоттаунское соглашение..

Обзор [ править ]

Фон [ править ]

Напряжение между франкоязычной, католическую население Квебека и значительной степени англо- , протестантская население остальной части Канады была центральной темой канадской истории , формирования ранних территориальных и культурных подразделений страны , которые сохраняются и по сей день. ^[6] Сторонники суверенитета Квебека считают, что нынешние отношения между Квебеком и остальной частью Канады не отражают лучших социальных, политических и экономических интересов Квебека. Более того, многие разделяют мнение о том, что без должного признания того факта, что жители Квебека отличаются друг от друга в культурном отношении, Квебек будет оставаться в хроническом невыгодном положении в пользу англо-канадских жителей.большинство. Существует также вопрос о том, сможет ли французский язык выжить в географических границах Квебека и где франко-канадское общество и культура вписываются в эту страну, которая становится все более мультикультурной. Сепаратисты и независимые сторонники обычно выступают против некоторых аспектов федеральной системы в Канаде и не верят, что ее можно реформировать таким образом, чтобы удовлетворить потребности франкоговорящего большинства Квебека. Ключевым компонентом аргумента в пользу открытой политической независимости является то, что новое законодательство и новая система управления могут наилучшим образом обеспечить будущее развитие современной культуры Квебека. Кроме того, ведутся широкие дискуссии об обороне, денежно-кредитной политике, валюте,международной торговли и отношений после обретения независимости, и даст ли обновленный федерализм политическое признание нации Квебека (наряду с другими народами-основателями, включая канадскиеПервые нации , инуиты и британцы) могли бы удовлетворить исторические различия между этими культурными «нациями» и создать более сплоченную и равноправную Канаду.

Несколько попыток реформирования федеральной системы в Канаде до сих пор не увенчались успехом, в частности, из-за конфликта интересов между представителями Квебека и представителями других провинциальных правительств. Во всем Квебеке и в остальной части Канады также наблюдается определенное сопротивление возобновлению дебатов по конституции, отчасти из-за характера этих неудач - не все из которых были просто результатом того, что суверенисты и федералисты не ладили. Приведем один случай: в ходе недавнего раунда конституционной реформы Элайджа Харпер , коренной лидер из Манитобы, смог предотвратить ратификацию соглашения в законодательном органе провинции., утверждая, что соглашение не отвечает интересам коренного населения Канады. Это был шаг к признанию того, что другие провинции представляют различные культурные образования, такие как коренное население в прериях Канады или люди Ньюфаундленда (который содержит значительные и культурно отличные франко-канадские, англо-канадские, ирландско-канадские и аборигенные культуры и многое другое).

Современная политика [ править ]

Возможно, наиболее существенная основа поддержки движения за суверенитет Квебека лежит в недавних политических событиях. В практических целях многие политические эксперты используют политическую карьеру и усилия Рене Левеска в качестве маркера начала того, что сейчас считается современным движением, хотя более широко признанный консенсус появляется в отношении того, что современное движение берет свое начало в период, называемый Тихим. Революция .

Рене Левеск, архитектор первого референдума о суверенитете, заявил о готовности работать над изменением канадских рамок после победы федералистов на референдуме 1980 года. Этот подход получил название le beau risque («прекрасный риск»), и он привел к многим министрам правительства Левеска уйти в отставку в знак протеста. 1982 patriation в канадской конституции не решает проблему в точке зрения большинства sovereignists. Поправка к конституции 1982 г. была одобрена представителями 9 из 10 провинций (при этом Рене Левеск воздержался). Тем не менее, конституция является неотъемлемой частью политической и правовой систем, используемых в Квебеке.

Есть множество возможных причин, по которым кампания «Да» потерпела поражение: экономика Квебека заметно пострадала после выборов суверенной Партии Квебека и продолжала страдать в ходе кампании. Канадский доллар потерял большую часть своей стоимости , и при охвате восстановления доллара против американской валюты, там было повторены цитаты референдума и политической нестабильности , вызванным этим привели в качестве причины для падения. ^{[ необходима цитата ]}Некоторые предполагают, что были обещания конституционной реформы для решения нерешенных политических вопросов между провинцией и федеральным правительством как до, так и после, без каких-либо признаков особенно больших ожиданий, эти обещания будут выполнены в большей или меньшей степени. Не осталось убедительных доказательств того, что движение за суверенитет получает сегодня значительную поддержку из-за чего-либо, что было обещано еще в 1970-х годах.

Сторонники движения за суверенитет иногда предполагают, что многие люди в Квебеке чувствуют себя «плохо» из-за того, что верят конституционным обещаниям, данным федеральным правительством и Пьером Трюдо незадолго до референдума в Квебеке 1980 года. ^[7]Они не были представлены на бумаге или согласованы в принципе ни с федеральным правительством, ни с правительствами других провинций. Но один вывод, который кажется универсальным, заключается в том, что одно событие, получившее название «ночь длинных ножей», активизировало суверенное движение в 1980-х годах. Это событие повлекло за собой «закулисную» сделку, заключенную между Трюдо, представляющим федеральное правительство, и всеми другими провинциями, кроме Квебека. Именно здесь Трюдо смог достичь согласия по содержанию конституционной поправки, в то время как сепаратистский премьер Рене Левеск был исключен. И вполне может быть, что определенное число жителей Квебека чувствовали себя "плохо" как из-за характера этой сделки, так и из-за того, как Трюдо (сам квебекец) добился ее.

Несмотря на отказ правительства Квебека одобрить поправку к конституции 1982 г., поскольку обещанные реформы не были реализованы, поправка вступила в силу. Для многих в Квебеке поправка к конституции 1982 года без одобрения Квебека все еще рассматривается как историческая политическая рана. В провинции до сих пор иногда бушуют споры о том, как лучше всего залечить раскол, и движение за суверенитет получает некоторую поддержку из веры в то, что исцеление должно принимать форму отделения от Канады.

Я также раскритиковал одностороннюю репатриацию [sic] 1982 года, заключив, что даже в моменты величайшего недоверия квебекцы никогда не думали, что пакт 1867 года может быть изменен без их согласия. Отсюда у них сложилось впечатление о злоупотреблении доверием, о нарушении целостности государственных облигаций. Потомки Джорджа-Этьена Картье не ожидали этого от потомков Джона А. Макдональда . Воспринимаемая в Квебеке как уловка, репатриация [sic] 1982 года заложила бомбу замедленного действия в политическую динамику этой страны ".

-  Люсьен Бушар, бывший лидер суверенной федеральной политической партии, Блок Квебек (с. 224, Официально )

Провал соглашения Мич-Лейк - неудачная попытка исправить вышеуказанные проблемы - укрепил убежденность большинства суверенных политиков и заставил многих федералистов возлагать мало надежды на перспективу федеральной конституционной реформы, которая удовлетворила бы предполагаемые исторические требования Квебека (согласно сторонникам движения за суверенитет). К ним относятся конституционное признание того, что квебекцы составляют отдельное общество , а также большую степень независимости провинции от федеральной политики.

В Монреале 25 июня я шел по улице Шербрук к Олимпийскому стадиону, погруженному в огромную бело-синюю реку, которая казалась непреодолимой на своем пути к суверенитету. Тремя днями ранее Бурасса, бывший министр федерализма, поспешно изменил свою мелодию: «Английская Канада должна понять, что ... Квебек сегодня и навсегда является отдельным обществом, свободным и способным принять свою судьбу и свое развитие».

-  Люсьен Бушар (стр. 251, Подпись )

Считается, что современное движение за суверенитет возникло в результате Тихой революции 1960-х годов, хотя стремление к созданию независимого или автономного франко-канадского государства периодически возникало на протяжении всей истории Квебека, особенно во время восстания в Нижней Канаде 1837 года . Отчасти неизменное историческое стремление Квебека к суверенитету вызвано восприятием жителями Квебека уникального англоязычного голоса и идентичности, которые доминируют в параметрах канадской идентичности.. (Этот вопрос оспаривается в других частях Канады, особенно в таких местах, как Манитоба, где проживает значительная часть франкоязычного населения и где в 1990-х годах это население пыталось отстаивать права франкоязычного языка в школах. Сепаратистская Parti Québécois- Возглавляемое правительство Квебека выступило с комментарием, фактически приняв сторону правительства Манитобы, которое выступало против предоставления этих прав. Есть предположения, что правительство Квебека выступило против этого утверждения франкоязычной идентичности за пределами провинции из-за влияния, которое это окажет на утверждение прав англоязычных языков в пределах своих границ.)

Для большинства политиков Квебека, независимо от того, являются они суверенистами или нет, проблема политического статуса Квебека до сих пор считается нерешенной. Хотя независимость Квебека - это политический вопрос, культурные соображения также лежат в основе стремления к независимости. Центральный культурный аргумент суверенистов состоит в том, что только суверенитет может адекватно обеспечить выживание французского языка в Северной Америке, позволяя квебекцам установить свою национальность , сохранить свою культурную идентичность и сохранить свою коллективную память (см. Демографические данные Квебека ).

В то же время жестокий жест законодательного органа Саскачевана довел до моего порога первый языковой кризис. Законодательный орган резко отменил единственный закон, гарантирующий языковые права французскому населению. Это была месть за недавнее решение Верховного суда, подтвердившее ограничивающую силу закона, требующего, чтобы все законы провинции были доступны на французском языке. Чтобы избежать необходимости переводить все свои законы, правительство Гранта Девайна решило отменить закон. Французская община возмутилась и потребовала вмешательства федерального правительства ".

-  Люсьен Бушар (стр.186, Запись )

Правовые и конституционные вопросы [ править ]

Джереми Уэббер и Роберт Эндрю Янг утверждали, что, поскольку офис является ядром власти в провинции, отделение Квебека от Конфедерации сначала потребует отмены или преобразования должности вице-губернатора Квебека; такая поправка к конституции Канады не могла быть достигнута без одобрения федеральным парламентом и законодательными собраниями всех других провинций Канады , согласно разделу 41 Закона о Конституции 1982 года . ^[8] Другие, такие как Дж. Вёрлинг, однако, утверждали, что законодательный процесс на пути к независимости Квебека не потребует каких-либо предварительных изменений на посту вице-короля . ^[9]Янг также пришел к выводу, что вице-губернатор может отказать королевской власти в принятии законопроекта, в котором предлагалось поставить нечеткий вопрос о суверенитете на референдум или который был основан на результатах референдума, в котором был задан такой вопрос. ^[10]

Аргументы против суверенитета [ править ]

В серии писем на протяжении 1990-х годов Стефан Дион (в то время федеральный министр по межправительственным делам) изложил аргумент против суверенитета.

Известные жители Квебека (суверенисты и бывшие суверенисты, включая бывшего премьер-министра Квебека Люсьена Бушара ) также утверждали, что политика суверенитета отвлекла жителей Квебека от реальных экономических проблем Квебека и что суверенитет сам по себе не может решить эти проблемы. В 2005 году они опубликовали заявление о своей позиции « Pour un Québec lucide » («За ясный Квебек»), в котором подробно описаны проблемы, с которыми сталкивается Квебек. ^[11]

Многие федералисты выступают против движения за суверенитет Квебека по экономическим и политическим причинам, но многие также выступают против суверенитета по другим причинам. Например, после референдума 1995 года, что касается заявления Жака Паризо, который возложил ответственность за потерю на « деньги и этнические голоса », многие федералисты рассматривали движение за суверенитет как выражение этнического национализма .

Некоторые аргументы против суверенитета утверждают , что движение является незаконным , поскольку его европоцентризма , который отчуждает многие из Канады первых наций , а также инуитов и метисов народов и их сторонников. ^[12] Это мнение выражено цитатой из могавка.из Аквсасне: «Как может Квебек без экономической и земельной базы просить стать суверенным? Как Квебек может быть нацией, если у них нет конституции? У нас была конституция еще до американской революции». Здесь аргумент выражает утверждение, что нация могавков имеет более законные права на самостоятельную государственность на основе традиционных земель и конституции, предшествовавшей конфедерации (и созданию Квебека и квебекской идентичности), и поэтому ей следует предоставить право на самоопределение. решимость. ^[13]

Точно так же кри также заявляли в течение многих лет, что они являются отдельным народом с правом на самоопределение, признанным международным правом. Они утверждают, что никакая аннексия их или их территории к независимому Квебеку не должна происходить без их согласия, и что, если Квебек имеет право покинуть Канаду, то народ кри имеет право выбрать сохранение своей территории в Канаде. Аргументы кри обычно не претендуют на право выхода из Канады; скорее, кри считают себя народом, связанным с Канадой договором (см. Соглашение о заливе Джеймса и Северном Квебеке ), и гражданами Канады. ^[14]Кри заявили, что одностороннее провозглашение независимости Квебеком было бы нарушением основополагающих принципов прав человека, демократии и согласия. Если отделение продолжится, кри утверждают, что они будут искать защиты через канадские суды, а также утверждают юрисдикцию кри над своим народом и землями. ^[14]

Профессор Питер Рассел сказал об аборигенных народах в Канаде : «(они) не являются нациями, которые могут быть вырваны из Канады против их воли провинциальным большинством ... За некоторыми исключениями (они) желают пользоваться своим правом на самообладание. правительство в Канаде, а не в суверенном Квебеке ». ^[15] Международный эксперт по правам человека Эрика-Ирен Даес говорит, что изменение «оставит наиболее маргинализированные и исключенные из всех народов мира без законного, мирного оружия, чтобы настаивать на подлинной демократии ...» ^[15]Эта озабоченность связана с утверждением, что, если Квебек должен был считаться своим собственным автономным национальным государством, тогда ему не нужно было соблюдать договоры и соглашения, которые были заключены между коренными народами и британской и французской монархиями и теперь поддерживаются федеральным канадским правительством. . ^[16] Обеспокоенность по этому поводу может быть вызвана восприятием неоколониальных или евроцентрических позиций в руководстве бывших премьер-министров, таких как Роберт Бурасса и самопровозглашенный «Завоеватель Севера». ^[17]

Кроме того, сторонники канадского федерализма осуждают отделение Квебека как « балканизацию » Канады.

Суверенитет-ассоциация [ править ]

История отношений между французскими и британскими потомками в Канаде была отмечена периодической напряженностью. После колонизации Канады с 1608 года Франция уступила ее Великобритании по завершении Семилетней войны в 1763 году, когда Франция уступила контроль над Новой Францией (за исключением двух небольших островов Сен-Пьер и Микелон ) Великобритании. который возвратил некоторые из островов Вест-Индии Франции по Парижскому договору .

Под британским правлением французские канадцы изо всех сил пытались сохранить свою культуру, особенно за пределами Квебека (где они стали меньшинством), но также и внутри провинции, поскольку в экономике провинции доминировали британские поселенцы. Причина квебекского национализма, который усиливался и угасал за два столетия, приобрел известность с 1960-х годов. Использование слова «суверенитет» и многие идеи этого движения возникли в 1967 году в Движении Souveraineté-Association Рене Левеска. Это движение в конечном итоге привело к возникновению Партии Квебеков в 1968 году.

Суверенитет-ассоциация (французский: souveraineté-association ) - это комбинация двух концепций:

1. Достижение суверенитета штата Квебек.
2. Создание политической и экономической ассоциации между этим новым независимым государством и Канадой.

Впервые он был представлен в политическом манифесте Левеска « Вариант Квебек» .

Партия Квебеков определяет суверенитет как право государства взимать все свои налоги, голосовать по всем своим законам и подписывать все свои договоры (как упоминалось в вопросе референдума 1980 года ).

Тип ассоциации между независимым Квебеком и остальной частью Канады описывался как валютный и таможенный союз, а также совместные политические институты для управления отношениями между двумя странами. Основным источником вдохновения для этого проекта было возникшее в то время Европейское сообщество . В Варианте КвебекЛевеск прямо определил ЕС как свою модель для формирования новых отношений между суверенным Квебеком и остальной Канадой, которые ослабят политические связи при сохранении экономических связей. Аналогия, однако, контрпродуктивна, предполагая, что Левеск не понимал ни природу и цели Европейского сообщества, ни отношения между экономикой и политикой, которые продолжают лежать в его основе. Сторонники европейской интеграции с самого начала рассматривали политический союз как желательное и естественное последствие экономической интеграции. ^[18]

Левеск и другие члены PQ часто подчеркивали дефис между словами «суверенитет» и «ассоциация», чтобы прояснить, что оба они неразделимы. Причина заключалась в том, что если Канада решит бойкотировать экспорт Квебека после голосования за независимость, новой стране придется пережить трудные экономические времена, поскольку барьеры для торговли между Канадой и Соединенными Штатами в то время были очень высокими. Квебек был бы страной с населением 7 миллионов человек, застрявшей между двумя непроницаемыми протекционистскими странами. В случае необходимости конкурировать с Квебеком, а не поддерживать его, Канада могла бы легко сохранить свои прочные связи с Соединенными Штатами, чтобы преуспеть во внешней торговле.

Суверенитет-ассоциация, как первоначально предлагалось, означала бы, что Квебек станет политически независимым государством, но сохранит формальную ассоциацию с Канадой - особенно в экономических вопросах. Это было частью суверенной платформы 1976 года, которая привела Квебекскую партию к власти на провинциальных выборах в том году, и включала в себя обещание провести референдум по суверенитету и ассоциации. Рене Левеск разработал идею ассоциации суверенитета, чтобы уменьшить опасения, что независимый Квебек столкнется с тяжелыми экономическими временами. Фактически, это предложение действительно привело к увеличению поддержки суверенного Квебека: опросы того времени показали, что люди с большей вероятностью поддержат независимость, если Квебек будет поддерживать экономическое партнерство с Канадой. Эта линия политики привела к откровеннымИвон Дешам заявляет, что жителям Квебека нужен независимый Квебек внутри сильной Канады, сравнивая тем самым суверенное движение с избалованным ребенком, у которого есть все, чего он может желать, но который все еще хочет большего.

В 1979 году PQ начал агрессивные усилия по продвижению ассоциации суверенитета, предоставив подробную информацию о том, как экономические отношения с остальной частью Канады будут включать свободную торговлю между Канадой и Квебеком, общие тарифы на импорт и общую валюту. Кроме того, будут созданы совместные политические институты для управления этими экономическими механизмами. Но дело суверенитета пострадало из-за отказа многих политиков (в первую очередь, премьер-министров нескольких других провинций) поддержать идею переговоров с независимым Квебеком, что привело к проигрышу партии «Да» в результате 60% против 40% голосов. .

Эта потеря заложила основу для референдума 1995 года , в котором говорилось, что Квебек должен предложить Канаде новое экономическое и политическое партнерство, прежде чем провозгласить независимость. В переводе на английский язык части Билля о суверенитете говорится: «Мы, жители Квебека, заявляем о своей воле, чтобы полностью владеть всеми полномочиями государства; взимать все наши налоги, голосовать по всем нашим законам, подписывать все наши договоры и осуществлять наивысшую силу из всех, создавая и контролируя наши основные законы ».

На этот раз суверенисты проиграли очень близкое голосование: 50,6 процента против 49,4 процента, или всего 53 498 голосов из более чем 4 700 000 поданных голосов. Однако после голосования многие представители суверенного лагеря были очень расстроены тем, что голосование сильно сорвалось по языковому признаку. Примерно 90 процентов англоговорящих и аллофонов (в основном иммигрантов и первых поколений квебекцев, чей родной язык не является ни французским, ни английским) квебекцы проголосовали против референдума, в то время как почти 60 процентов франкофонов проголосовали за. Премьер Квебека Жак Паризо , правительство которого поддерживало суверенитет, объяснил поражение резолюции « деньгами и этническими голосами ». Его мнение вызвало возмущение среди англоязычных жителей Квебека, и он подал в отставку после референдума.

В ходе расследования, проведенного генеральным директором по вопросам выборов, в 2007 году было установлено, что лагерь федералистов потратил не менее 500 000 долларов в нарушение избирательного законодательства Квебека. Этот закон налагает ограничение на расходы кампании обоими вариантами. Заявление Паризо было также признанием того, что лагерь «Да» не смог убедить новоприбывших квебекцев придерживаться их политического выбора.

После референдума 1995 года были выдвинуты обвинения в спланированных усилиях по «организации выборов» на нескольких избирательных участках, расположенных в районах с большим количеством нефранкоязычных избирателей, что привело к необычно большой доле отклоненных бюллетеней. ^{[ необходима цитата ]} Впоследствии показания назначенных PQ клерков для голосования показали, что им было приказано назначенными PQ надзирателями отклонять бюллетени на этих избирательных участках по легкомысленным причинам, не предусмотренным законодательством о выборах.

В то время как противники суверенитета были довольны поражением референдума, большинство признало ^{[ необходим пример ],} что внутри Квебека все еще существуют глубокие разногласия и проблемы во взаимоотношениях между Квебеком и остальной страной.

История [ править ]

Предшественники идей и событий [ править ]

Суверенизм и суверенитет - это термины, которые относятся к современному движению за политическую независимость Квебека. Тем не менее, корни стремления Квебека к самоопределению можно проследить до восстания патриотов , Альянса Лаурентиен в 1957 году, писаний Лайонела Гро в 1920-х годах, движения франкеров 1917 года и заигрывания Оноре Мерсье с эта идея (особенно в его исторической речи 1893 г.).

Появление [ править ]

"Тихая революция" в Квебеке в 1960-е годы принесла большие перемены. Среди прочих изменений, в некоторых кругах начала формироваться и расти поддержка независимости Квебека. Первой организацией, посвященной независимости Квебека, был Alliance Laurentienne, основанный Раймоном Барбо 25 января 1957 года.

10 сентября 1960 года было основано Объединение за национальную независимость (RIN), лидером которого быстро стал Пьер Бурго . 9 августа того же года Рауль Рой создал Социалистическое движение за независимость Квебека (ASIQ) . Проект «Независимость + социализм» ASIQ был источником политических идей для Фронта освобождения Квебека (FLQ).

31 октября 1962 года были созданы Национальный комитет освобождения, а в ноябре того же года - Союз сопротивления. Эти две группы были сформированы членами RIN для организации ненасильственных, но незаконных действий, таких как вандализм и гражданское неповиновение. Наиболее экстремистские лица из этих групп ушли, чтобы сформировать FLQ, который, в отличие от всех других групп, принял решение прибегнуть к насилию для достижения своей цели независимости Квебека. Вскоре после всеобщих выборов в Квебеке 14 ноября 1962 года член RIN Марсель Шапут основал недолговечную Республиканскую партию Квебека .

В феврале 1963 года Фронт освобождения Квебека (FLQ) был основан тремя членами Объединения за национальную независимость, которые встретились друг с другом в рамках Réseau de résistance. Это были Жорж Шутерс , Раймон Вильнев и Габриэль Худон .

В 1964 году РИН стала провинциальной политической партией. В 1965 году более консервативное Национальное объединение (RN) также стало партией.

В этот период организованы Генеральные штаты Французской Канады . Заявленная цель этих Генеральных штатов состояла в том, чтобы консультировать франко-канадский народ об их конституционном будущем.

Исторический контекст того времени был периодом, когда многие бывшие европейские колонии, такие как Камерун , Конго , Сенегал , Алжир и Ямайка , становились независимыми. Некоторые сторонники независимости Квебека рассматривали ситуацию в Квебеке в аналогичном свете; многочисленные активисты находились под влиянием работ Франца Фанона , Альберта Мемми и Карла Маркса . ^{[ необходима цитата ]}

В июне 1967 года президент Франции Шарль де Голль , предоставивший независимость Алжиру, крикнул « Vive le Québec libre ! » Во время речи с балкона мэрии Монреаля во время государственного визита в Канаду. Тем самым он глубоко оскорбил федеральное правительство, и английские канадцы почувствовали, что он продемонстрировал презрение к жертвам канадских солдат, погибших на полях сражений во Франции в двух мировых войнах. Визит был прерван, и де Голль покинул страну.

Наконец, в октябре 1967 года бывший министр либерального кабинета Рене Левеск покинул эту партию, когда она отказалась обсуждать суверенитет на партийном съезде. Левеск сформировал Ассоциацию суверенитета Движения и приступил к объединению сил, выступающих за суверенитет.

Он достиг этой цели в октябре 1968 года, когда MSA провела свой единственный национальный конгресс в Квебеке . RN и MSA согласились слиться, чтобы сформировать Parti Québécois (PQ), а позже в том же месяце лидер RIN Пьер Бурго распустил свою партию и пригласил ее членов присоединиться к PQ.

Между тем, в 1969 году FLQ активизировал свою кампанию насилия, кульминацией которой стал октябрьский кризис . Группа взяла на себя ответственность за взрыв Монреальской фондовой биржи, а в 1970 году FLQ похитил британского комиссара по торговле Джеймса Кросса и министра труда Квебека Пьера Ляпорта ; Позже Ляпорта нашли убитым.

Первые годы Квебекской партии [ править ]

Жак Паризо вступил в партию 19 сентября 1969 года, а Жером Пру из Национального союза присоединился 11 ноября того же года.

На провинциальных выборах 1970 года КП получила свои первые семь мест в Национальном собрании . Рене Левеск потерпел поражение в Мон-Руаяле от либерала Андре Маршана .

Референдум 1980 г. [ править ]

На выборах 1976 года КП получила 71 место - большинство в Национальном собрании. При высокой явке избирателей за ПК проголосовали 41,4 процента избирателей. Перед выборами ПК отказалась от своего намерения внедрить суверенитет-ассоциацию, если она выиграет власть. ^[19]

26 августа 1977 года КП приняла два основных закона: во-первых, закон о финансировании политических партий, который запрещает взносы корпораций и союзов и устанавливает лимит на индивидуальные пожертвования, и, во-вторых, Хартия французского языка .

17 мая член Национальной Ассамблеи Роберт Бернс подал в отставку, заявив прессе, что он был убежден в том, что Комиссия проиграет свой референдум и не сможет быть переизбрана впоследствии.

На своем седьмом национальном съезде с 1 по 3 июня 1979 г. суверенисты утвердили свою стратегию предстоящего референдума. Затем PQ начал агрессивные усилия по продвижению ассоциации суверенитета, предоставив подробную информацию о том, как экономические отношения с остальной частью Канады будут включать свободную торговлю между Канадой и Квебеком, общие тарифы на импорт и общую валюту. Кроме того, будут созданы совместные политические институты для управления этими экономическими механизмами.

Суверенитет-ассоциация была предложена населению Квебека на референдуме 1980 года в Квебеке . Предложение было отклонено 60% электората Квебека.

В сентябре PQ создал национальный комитет англоязычных стран и комитет по связям с этническими меньшинствами.

КП была возвращена к власти на выборах 1981 г. с более сильным большинством, чем в 1976 г., получив 49,2% голосов и получив 80 мест. Однако они не провели референдум во время своего второго срока и приостановили суверенитет, сконцентрировавшись на заявленной цели «хорошего правительства».

Рене Левеск вышел на пенсию в 1985 году (умер в 1987 году). На выборах 1985 года при его преемнике Пьере-Марке Джонсоне КП потерпела поражение от Либеральной партии.

Референдум 1995 г. [ править ]

КП вернулась к власти на выборах 1994 г. при Жаке Паризо, на этот раз получив 44,75% голосов избирателей. За прошедшие годы провалы Соглашения Мич-Лейк и Шарлоттаунского соглашения возродили поддержку суверенитета, который на протяжении большей части 80-х годов считался безнадёжным.

Еще одним следствием провала Соглашения о Мич-Лейк стало формирование Блока Квебеков (BQ), суверенной федеральной политической партии под руководством харизматичного бывшего прогрессивно-консервативного министра федерального кабинета Люсьена Бушара. Несколько ПК и либералов из федерального парламента покинули свои партии и сформировали БК. Впервые КП поддержала суверенистские силы, участвующие в федеральных выборах; при жизни Левеск всегда выступал против такого шага.

Союз Populaire выдвинул кандидат в 1979 и федеральных выборах 1980 года , и Партия националисты Квебекский выдвинул кандидат в 1984 выборах , но ни одна из этих партий не пользовались официальной поддержкой PQ; при этом они не пользовались значительной общественной поддержкой среди жителей Квебека.

На федеральных выборах 1993 года , которые характеризовались крахом поддержки Прогрессивно-консервативной партии, BQ получила достаточно мест в парламенте, чтобы стать лояльной оппозицией Ее Величества в Палате общин .

На Королевской комиссии по вопросам будущего Квебека (также известной как Комиссия Outaouais) в 1995 году марксистско-ленинская партия Канады выступила с презентацией, в которой лидер партии Хардиал Бейнс рекомендовал комитету объявить Квебек независимым государством. республика. ^[20]

Паризо посоветовал вице-губернатору созвать новый референдум. Вопрос о референдуме 1995 года отличался от вопроса 1980 года тем, что переговоры об ассоциации с Канадой теперь были необязательными. Открытая формулировка вопроса привела к значительной путанице, особенно среди «да», относительно того, за что именно они голосовали. Это было основным мотивом для создания Закона о ясности » (см. Ниже).

Кампания «Нет» победила, но с очень небольшим отрывом - от 50,6% до 49,4%. ^[21] Как и на предыдущем референдуме, англоязычное ( англоязычное ) меньшинство в Квебеке подавляющим большинством (около 90%) отвергло суверенитет, поддержка суверенитета также была слабой среди аллофонов (носителей английского и французского языков) в иммигрантских общинах и, в первую очередь, потомки поколения. Наименьшая поддержка стороны «Да» пришла со стороны избирателей-могавков, кри и инуитов в Квебеке, некоторые вожди первых наций заявили о своем праве на самоопределение, причем кри особенно громко заявляли о своем праве оставаться на территориях в пределах Канады. Более 96% инуитов и кри проголосовали против на референдуме. Однако Инну ,Страны Аттикамека , Алгонкина и Абенаки частично поддерживали суверенитет Квебека. В 1985 году 59 процентов инуитов Квебека, 56 процентов населения Аттикамека и 49 процентов населения Монтанье проголосовали за Суверенную партию Квебека. В том году в трех из четырех резерваций коренных народов большинство отдавалось партии Квебекской партии. ^[22]

В отличие от этого, почти 60 процентов франкофонов всех национальностей проголосовали «за». (82 процента жителей Квебека являются франкоязычными.) Позднее расследование нарушений показало, что нарушения имели место с обеих сторон: некоторые утверждают, что некоторые бюллетени «Нет» были отклонены без уважительных причин, а митинг «Нет» 27 октября позволил обойти ограничения на расходы. из-за участия за пределами провинции. ^[23] По результатам расследования, проведенного "Le Directeur général des élections" в 2007 году, лагерь "Нет" превысил лимит расходов на предвыборную кампанию на 500 000 долларов.

Всеобщие выборы в Квебеке, 1998 [ править ]

Ожидая, что Бушар объявит еще один референдум, если его партия выиграет всеобщие выборы в Квебеке 1998 года , лидеры всех других провинций и территорий собрались для принятия Калгарийской декларации в сентябре 1997 года, чтобы обсудить, как противостоять движению за суверенитет. Рой Романоу из Саскачевана предупредил: «До полуночи две или три минуты». Бушар не принял его приглашения; организаторы не пригласили Кретьена. Эксперты обсуждали, был ли Квебек «особенным обществом» или «уникальной культурой». ^[24]

Партия Квебека выиграла переизбрание, несмотря на то, что проиграла в голосовании Жану Шаре и либералам Квебека. По количеству мест, выигранных обеими сторонами, выборы были почти клоном предыдущих выборов 1994 года. Тем не менее, общественная поддержка суверенитета оставалась слишком низкой, чтобы КП могла рассмотреть возможность проведения второго референдума во время своего второго срока. Тем временем федеральное правительство приняло Закон о ясности, регулирующий формулировки любых будущих вопросов референдума и условия, при которых голосование за суверенитет будет признано законным. Федеральные либеральные политики заявили, что двусмысленная формулировка вопроса о референдуме 1995 года была основным импульсом при разработке законопроекта.

В то время как противники суверенитета были довольны своими победами на референдуме, большинство признало, что внутри Квебека все еще существуют глубокие разногласия и проблемы во взаимоотношениях между Квебеком и остальной частью Канады.

Закон о ясности , 1999 г. [ править ]

В 1999 году парламент Канады по настоянию премьер-министра Жана Кретьена принял Закон о ясности , который, среди прочего, определял условия, при которых Корона в Советепризнал бы голосование любой провинции за выезд из Канады. Для начала переговоров о сецессии требовалось большинство избирателей, имеющих право голоса, а не просто множество голосов. Кроме того, закон требует четкого вопроса об отделении, чтобы начать переговоры о отделении. Спорно, закон дал Палате общин право решать, считался ли предложенный вопрос референдума ясным, и позволил ей решить, выразилось ли явное большинство на каком-либо референдуме. Суверенисты широко считают его незаконным законодательным актом, утверждая, что только Квебек имеет право определять условия своего отделения. Однако Верховный суд Канады не согласился, когда дело было передано в этот орган, постановив, что Закон является конституционным и, как Канада делимая, так и Квебек,постановление, которое имеет серьезные последствия для языковых и этнических меньшинств в Квебеке, большая часть которых традиционно выступала против отделения. Кретьен считал законодательство одним из своих самых значительных достижений.

Настоящее [ править ]

Этот раздел необходимо обновить . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Январь 2018 )

Модернизация [ править ]

«Суверенитет-Ассоциация» сейчас чаще называют просто «суверенитетом». Однако на референдуме 1995 года в Квебеке, на котором вариант суверенитета был резко отвергнут, идея какой-либо формы экономической ассоциации с остальной частью Канады все еще предусматривалась (например, продолжающееся использование канадского доллара и вооруженных сил) и упоминалась как «Суверенитет-Партнерство» (французский: souveraineté-partenariat ). Он остается частью программы PQ ^{[ когда? ]} и связан с национальной независимостью в сознании большинства жителей Квебека. Эта часть программы PQ всегда вызывала споры, особенно с учетом того, что канадские федеральные политики обычно отказываются от этой концепции.

В 2003 году PQ запустил Saison des idées («Сезон идей»), который представляет собой общественное обсуждение, целью которого является сбор мнений жителей Квебека о его проекте суверенитета. Новая программа и пересмотренный проект суверенитета были приняты на Конгрессе 2005 года.

На выборах 2003 года КП уступила власть Либеральной партии. Однако в начале 2004 года либеральное правительство Пола Мартина оказалось непопулярным, и это, в сочетании со скандалом о спонсорстве со стороны федеральной Либеральной партии , способствовало возрождению BQ. На федеральных выборах 2004 года Блок Квебек получил 54 из 75 мест в Палате общин Квебека по сравнению с 33 местами ранее. Однако на федеральных выборах 2006 года BQ потеряла три места, а на федеральных выборах 2008 года потеряла два дополнительных места, в результате чего их общее количество сократилось до 49, но все еще оставалась самой популярной федеральной партией в Квебеке вплоть до канадских федеральных выборов 2011 года., когда БК был опустошен федералистской НДП , с блоком в общей сложности четыре места и потерей официального статуса партии в палате общин (по сравнению с 59 местами НДП, пятью местами консерваторов и семью местами либералов в Квебек).

Данные опроса, проведенного Ангусом Рейдом в июне 2009 года, показали, что поддержка отделения Квебека была очень слабой в то время, и сепаратизм вряд ли возник в ближайшем будущем. Данные опроса показали, что 32% жителей Квебека считают, что Квебек обладает достаточным суверенитетом и должен оставаться частью Канады, 28% считают, что им следует отделиться, а 30% считают, что Квебеку действительно нужен больший суверенитет, но он должен оставаться частью Канады. ^[25] Однако опрос показал, что большинство (79%) жителей Квебека по-прежнему желают большей автономии. Сфера автономии номер один, на которую надеялись опрошенные, касалась культуры - 34%, следующие по величине области автономии - экономика (32%), налогообложение (26%), а также иммиграция и окружающая среда - по 15% каждая. ^[25]

Опрос Ангуса Рейда 2009 года также выявил некоторые эффекты Закона о ясности, в котором они задавали два вопроса: один - простой вопрос для отдельной страны, а другой - более запутанную версию разделения, аналогичную той, которая была поставлена ​​на референдуме 1995 года. Данные по вопросам свидетельствуют о следующем: «Считаете ли вы, что Квебек должен стать страной, отдельной от Канады?» 34% ответили утвердительно, 54% ответили отрицательно и 13% не уверены. ^[25]На менее ясный вопрос: «Согласны ли вы, что Квебек должен стать суверенным после того, как сделал официальное предложение Канаде о новом экономическом и политическом партнерстве в рамках законопроекта о будущем Квебека?» поддержка разделения увеличилась до 40% "да", "против" по-прежнему лидировали с 41%, а "неуверенность" увеличилась до 19%. ^[25] Самым поразительным открытием опроса стало то, что только 20% или каждый пятый опрошенный считали, что Квебек когда-либо отделится от Канады. ^[25]

2011 год стал переломным для суверенного движения. После федеральных выборов 2011 года Léger Marketing и провластная суверенная газета Le Devoir провели опрос по этому вопросу. ^[26] На вопрос, проголосуют ли они «за» или «против» в случае референдума, 41% респондентов ответили, что проголосуют «за». В 2011 году суверенное движение раскололось: недовольные политики сформировали несколько новых партий, при этом некоторые политики были недовольны медленным продвижением к независимости, а другие надеялись отодвинуть вопрос о суверенитете на второй план. Лидерство лидера PQ Полин Маруа вызвало разногласия. ^[27]

Союзники и противники [ править ]

Провинциальный [ править ]

Сепаратистское движение опирается на левый и правый спектр; значительное меньшинство более консервативных жителей Квебека поддерживают политическую повестку дня ПК из-за вопроса о суверенитете, несмотря на оговорки по поводу его социал-демократической политической повестки дня.

Правое и левое должны интерпретироваться в провинциальном контексте; Политика Либеральной партии в целом совпадает с политикой других либеральных партий, в то время как политика PQ имеет более социал-демократическую направленность. В политической культуре Квебека на провинциальном уровне нет массового консервативного движения, в частности, из-за сильного государственного вмешательства и кейнсианства, разделяемого всеми партиями с 1960-х годов (так называемый «Квебекский консенсус» после Тихой революции), и католического наследия провинции. .

Конечно, есть немало исключений. Известные примеры включают:

• консервативное, но националистическое движение « Демократическое движение Квебека» поддержало сторону «Да» на референдуме 1995 года в Квебеке. Теперь они поддерживают квебекский автономизм : децентрализованный взгляд на Канадскую Конфедерацию и принимают вердикт «Нет» 1995 года;
• Прогрессивно-консервативная партия Канады, налаживающая связи с суверенистами в 1980-е годы;

Суверенитет пользуется очень слабой поддержкой среди англоязычных жителей Квебека, иммигрантских общин и коренных народов. Около 60% франкофонов проголосовали «Да» в 1995 г., и, за исключением слабой «Да» поддержки со стороны гаитянских , арабских и латиноамериканских общин, большинство нефранкофонов массово проголосовало «Нет» (см. Демолингвистика Квебека ). Противники движения за суверенитет рассматривают проект как этнически исключительный, основываясь на его неприятии нефранкофонами. Эта позиция иногда оспаривается КП, который заявляет, что его цель является всеобъемлющей и по сути гражданской по своему характеру.

Партиционизм [ править ]

Среди "этнических" и "англоязычных" избирателей есть скрытые чувства, которые иногда проявляются как желание отделиться от Квебека. Это создаст новую провинцию Канады из юго-западной и южной частей провинции (включая половину Монреаля, части Outaouais , восточные городки ).

Это чувство подтверждается заявлением федералистов 1995 г. «Если Канада делима, то и Квебек» или «Если Квебек может отделиться от Канады, то мы можем отделиться от Квебека». ^[28] В настоящее время большинство основных политических партий в Квебеке отрицают или отказываются комментировать идею о том, что Квебек может быть разделен. Во время выборов 2007 года в Квебеке лидер федералистов и Либеральной партии Квебека Жан Шаре заявила: «Все это гипотетические вопросы ... Я не думаю, что Квебек делим. в этой ситуации, я знаю, что вопрос будет задан ». ^[28]

Однако Верховный суд Канады вынес решение в пользу законности раздела Квебека, определив, что Квебек на самом деле делится в соответствии с той же логикой, законностью и демократическими критериями, которые делают Канаду делимой. Группа государственных служащих Квебека, по запросу правящей Партии Квебека в то время, написала отчет, в котором утверждалось, что международное право гарантирует территориальную целостность Квебека ^[29], если Квебек станет независимым государством.

Кри разделение [ править ]

У кри Северного Квебека было чувство, что если провинция отделится, они останутся частью Канады и вынудят провинцию вернуться к границам, существовавшим до 1912 года, и восстановить район Унгава на Северо-Западных территориях. или новая территория или провинция, созданная на его месте. ^{[ необходима цитата ]}

Остальная часть Канады [ править ]

Остальные девять провинций Канады в целом выступали против суверенитета Квебека. Помимо маргинальных движений, единственным крупным сепаратистским движением в английской Канаде было движение « Морская антиконфедерация» сразу после возникновения Конфедерации.

В целом франкоязычные жители за пределами Квебека выступают против суверенитета или любой формы национального признания Квебека, в то время как нефранкофоны, особенно англоязычное меньшинство в Монреале, также остаются противниками. После тщательного опроса по этому поводу президент маркетинговой фирмы Марк Леже пришел к выводу: «Эти цифры меня удивляют, они настолько четкие по всей стране ... Вы посмотрите на франкоязычных стран за пределами Квебека, это тот же результат ... В целом, за пределами страны. французы в Квебеке, все другие группы по всей стране против этого мнения ». Точный вопрос опроса, проведенного в ноябре 2006 года, звучал так: «В настоящее время идут политические дебаты о признании Квебека нацией. Считаете ли вы, что квебекцы образуют нацию или нет?» Канадцы из всех регионов за пределами Квебека, не франкоязычные квебекцы (62 процента),Франкоязычные канадцы за пределами Квебека (77 процентов) отвергли эту идею.^[30]

Франция [ править ]

Во Франции , хотя открытость и поддержка наблюдается с обеих сторон политического спектра , французские политические правые традиционно были более теплыми к суверенистам (например, президент Шарль де Голль , который кричал о своей поддержке независимости в Монреале в 1967 году), чем французские левые ( как бывший президент Франсуа Миттеран ^{[ необходима цитата ]} ).

Раньше это было парадоксальным явлением, потому что Квебекская партия и большинство суверенистов были политически левыми, а сторонники того, чтобы Квебек оставался провинцией, как правило, политически правыми. Мишель Рокар (ставший премьер-министром Французской Республики ) был одним из французских социалистов, которые больше всего нарушили это так называемое правило, поддерживая тесные и теплые отношения с суверенистами Квебека. Совсем недавно Сеголен Руаяль , лидер Французской социалистической партии, выразила поддержку ^{[ необходима цитата ]}за «суверенитет Квебека», но это был, по-видимому, рефлексивный ответ на «неожиданный» вопрос журналиста из Квебека в Париже. Во время более позднего визита в Квебек она высказала более тонкую позицию, упомянув парламентское движение, признающее Квебек как нацию, но также описав 400 лет угнетения и сопротивления франкоязычных стран в Канаде.

Девиз французского министерства иностранных дел по национальному вопросу Квебека - « non-ingérence et non-indifférence » («без вмешательства и без безразличия»), что отражает официальную позицию французского государства. Другими словами, пока жители Квебека голосуют за то, чтобы остаться в Канаде, Франция официально поддержит Канадскую Конфедерацию в том виде, в каком она есть. ^[31]

Бывший президент Франции Николя Саркози официально заявил, что он выступает против отделения Квебека от Канады. ^{[32] [33]} Это снова вернулось к мнению французского министерства иностранных дел при преемнике Саркози, Франсуа Олланде . ^[34]

Опросы общественного мнения [ править ]

Архив опросов с 1962 г. по январь 2008 г.

Суверенные организации [ править ]

Политические партии [ править ]

• Parti Québécois
  • SPQ Libre
• Блок Квебеков
• Коммунистическая партия Канады
• Québec solidaire
• Вариант нации
• Независимая партия
• Марксистско-ленинская партия Квебека

Парламентская группа [ править ]

• Groupe parlementaire québécois

Беспартийные организации [ править ]

• Движение за выборы в Сувераине
• Национальное движение Квебека
• Conseil de la Souveraineté du Québec
• Réseau de Résistance du Québécois

Несуществующие организации [ править ]

• Объединение за национальную независимость (RIN)
• Фронт освобождения Квебека (FLQ)
• Националистическая партия Кретьена (PNC)
• Националистическая партия Квебека
• Независимая партия (1985)
• Union Populaire
• Новый альянс Квебек-Канада
• Демократическое действие Квебека - первоначально было суверенистским, но позже было отказано в пользу значительной автономии

Сочувствующие организации [ править ]

• Confédération де syndicats Nationaux (Конфедерация национальных профсоюзов)
• Centrale des Syndicats du Québec (Конгресс профсоюзов Квебека)
• Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (Федерация работников Квебека)
• Союз артистов (Профсоюз художников)
• Национальное движение Квебеков и Квебеков
• Общество Сен-Жан-Батист

Суверенные СМИ [ править ]

• Квебекор
  • Журнал де Монреаль
  • Журнал де Квебек
  • Группа TVA
• Le Devoir
• L'Action nationale
• AmériQuébec
• L'aut'journal
• Le Couac
• Souverainete la решение
• La Gauche
• Le Jour (несуществующий)
• Ле Мутон нуар
• Le Québécois
• Квебек-Радио
• Vigile

Движение за суверенитет Квебека в художественной литературе [ править ]

• Роман Ричарда Ромера « Разделение» (1976) был превращен в телефильм для CTV Television в 1977 году. В фильме Квебекская партия сформировала правительство Квебека, но премьер-министр Гастон Белисль неоднократно откладывал свое обещание провести референдум. Международная политика заставляет руку Белисла.
• В середине 1980-х во втором фильме « Квебек-Канада 1995» изображена встреча между президентом Квебека и премьер-министром Канады для обсуждения кризиса, связанного с военной оккупацией Квебеком частей Онтарио и Нью-Брансуика. Вооруженные силы Канады скудны с миротворцами в таких разнообразных местах, как Фолклендские острова («леди Гузгрин» - это Маргарет Тэтчер ).
• Сатирический роман Уильяма Вайнтрауба 1979 года «Андердоги» вызвал споры, представив себе будущий Квебек, в котором англоговорящие люди были угнетенным меньшинством, сопровождаемым движением насильственного сопротивления. Одна запланированная сценическая версия была отменена до премьеры.
• Роман Клайва Касслера 1984 года « Ночной зонд!» противопоставляется вымышленной попытке отделения в конце 1980-х годов. Права на недавно обнаруженные нефтяные ресурсы в заливе Унгава , обнаруженные по мере того, как Квебек собирается отделиться, вступают в противоречие с последствиями вновь открытого секретного договора, заключенного между правительствами Великобритании и США во время Первой мировой войны .
• Роман Дэвида Фостера Уоллеса « Бесконечная шутка» включает в себя как реальные, так и вымышленные квебекские сепаратистские движения как неотъемлемую часть сюжета. По сюжету Соединенные Штаты объединились с Канадой и Мексикой и образовали Организацию североамериканских наций (ONAN). Прикованные к инвалидной коляске сепаратисты Квебека используют видео, настолько занимательное, что оно ведет к смерти, для достижения своих целей - независимости Квебека и конца ONAN.
• В южной части серии Победы в альтернативной истории романов Тертлдав , Квебек становится отдельной нации во время первой великой войны (альтернатива Первой мировой войны), в которой Соединенные Штаты побеждает Канада, Соединенное Королевство и другие Антанты ( в том числе Конфедеративные Штаты Америки ); с момента основания республика официально признана только центральными державами.США, Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Османской империи, марионеточных государств Польши и Украины, а также нейтральных держав Италии и Нидерландов. Поскольку Соединенные Штаты организовали это разделение, чтобы ослабить англоязычную Канаду (и, соответственно, Великобританию) и помочь в послевоенной оккупации Канады, Республика Квебек действовала как государство-клиент Соединенных Штатов, а не была по-настоящему независимой. Позже это демонстрируется в сериале, когда солдаты Квебека освобождают своих американских коллег от оккупационных обязанностей в Канаде во время Второй мировой войны , что позволяет Соединенным Штатам сосредоточить свои военные усилия против Конфедерации. Республика Квебек в этой альтернативной временной шкале находится в геополитической ситуации, аналогичнойКоролевство Польское , немецкое марионеточное государство, созданное как часть Mitteleuropa . Его глава государства носит титул премьер-министра, а его национальный законодательный орган либо включает, либо называется Палатой депутатов.
• В DC Comics злодей (а иногда и герой) Пластик изначально является квебекским борцом за свободу, прибегающим к террористическим актам.
• В Marvel Comics супергерой Нортстар в молодости был частью Фронта освобождения Квебека (FLQ).
• В « Axis Powers Hetalia» канадский кошмар показывает независимый Квебек.
• Действие романа Маргарет Этвуд « Жизнь до человека» в 1979 году разворачивается в Торонто в конце 1970-х годов, и несколько персонажей смотрят и иногда комментируют выборы и суверенное движение в Квебеке. Суверенное движение и его борьба метафорически связаны с трудностями, которые персонажи романа испытывают при разделении своих личных отношений.
• В ролевой игре « Тринити» есть ссылки на сепаратистскую нацию Квебека, которая в обмен на независимость помогла тогда сформированным «Конфедеративным Штатам Америки» взять под свой контроль Канаду.
• В романе « Младенцы Вавилона» канадского писателя-киберпанка французского происхождения Мориса Дантека , адаптированного как фильм « Вавилон нашей эры» , Квебек является независимым и именуется «Свободной провинцией Квебека».
• В ролевой игре Shadowrun Квебек существует как суверенное государство наряду с Соединенными Канадскими Американскими Штатами и Конфедеративными американскими штатами.
• В фильме « Крепкий орешек» лидер террористов Ханс Грубер в качестве уловки требует освобождения заключенных в тюрьму членов вымышленной группы «Либерте дю Квебек». (Предполагается, что это вымышленная версия FLQ .)
• В научно-фантастическом сериале Питера Уоттса , начиная с « Морской звезды» , Квебек достиг суверенитета и является энергетической / экономической сверхдержавой в Северной Америке.
• В альтернативном историческом романе «Два Джорджа» , написанном в соавторстве с Ричардом Дрейфусом и Гарри Тертледоу, Американская революция никогда не происходит, что приводит к созданию Североамериканского союза, доминиона Британской империи. По пути в «Шесть Наций» Томас Бушелл и Сэмюэл Стэнли из Королевской американской конной полиции обсуждают близлежащую провинцию Квебек. Стэнли размышляет о том, что, будучи французами в культурном отношении, квебекцы хотели бы отделиться от НАУ, чтобы стать частью франко-испанского Священного союза. Однако франкофобия «Сынов свободы» не позволяет им эффективно объединить усилия с сепаратистами Квебека.
• В эпизоде ​​« Симпсоны » « Гомер до Макса » Гомер Симпсон приглашен на эксклюзивную вечеринку в саду Трентом Стилом, успешным бизнесменом, которого он встречает в результате смены имени на Макс Пауэр. Президент Билл Клинтон , гость на вечеринке в саду, вызван разобраться с Квебеком, «получившим бомбу ».
• В эпизоде The Critic «Лос-Анджелес Джей» во сне Джей Шерман в своей речи на церемонии вручения Оскара говорит, что поддерживает независимость Квебека, переходя к комнате Квебека со словами: «Viva la Sherman! Viva la Quebec!» (С испанского «Да здравствует Шерман! Да здравствует Квебек!») И разворачивают знамя, изображающее Шермана в виде бобра.
• В альтернативном историческом романе для молодых людей « Разъединенные Штаты Америки » Гарри Тертледова Соединенные Штаты рухнули в 1800-х годах из-за сохранения Статей Конфедерации, а государства стали суверенными нациями к 2090-м годам. Квебек - независимая страна в 2090-х годах, хотя не упоминается, осталась ли она независимым образованием или вышла из канадского союза.

См. Также [ править ]

• Сепаратизм Альберты
• Каскадия (движение за независимость)
• Языки Канады
• Списки активных сепаратистских движений
• Список предметов, связанных с движением за независимость Квебека
• Официальное двуязычие в Канаде
• Политика Канады
• Политика Квебека
• Квебекский национализм
• Республиканизм в Австралии
• Сецессионистские движения Канады

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Кларк, Гарольд Д. и Аллан Корнберг. «Выбор Канады? Референдум о суверенитете Квебека 1995 года». PS, Политология и политика 29,4 (1996): 676+.
• Дез Гранж, Кара. «Обретение легитимности: изучение суверенитета Квебека от предконфедерации до настоящего времени». Международный журнал канадских исследований 50 (2014): 25-44.
• Джейкобс, Джейн. Вопрос о сепаратизме: Квебек и борьба за суверенитет (Vintage, 2016).

• Маккалок, Тони. «Тихая революция в дипломатии: отношения Квебека и Великобритании с 1960 года». Американский обзор канадских исследований 46.2 (2016): 176-195. онлайн
• Мендельсон, Мэтью. «Рациональный выбор и социально-психологическое объяснение мнения о суверенитете Квебека». Канадский журнал политических наук / Revue canadienne de science politique (2003): 511-537 онлайн .
• Сомерс, Ким и Франсуа Вайланкур. «Некоторые экономические аспекты дебатов о суверенитете в Квебеке: долг, ВВП и миграция». Oxford Review of Economic Policy 30.2 (2014): 237-256.

• Йель, Франсуа и Клэр Дюран. «Чего хотели квебекцы? Влияние формулировки вопроса, конституционного предложения и контекста на поддержку суверенитета, 1976–2008 годы». Американский обзор канадских исследований 41.3 (2011): 242-258. онлайн

Внешние ссылки [ править ]

• Статья ЮНЕСКО об эволюции национализма в Квебеке (2002 г.) (Архивировано)
• Веб-сайт Parti Québécois (на французском языке) (частично на английском языке)
• Québec Solidaire (на французском языке)
• Parti Communiste du Québec (на французском языке)
• Веб-сайт Bloc Québécois (на французском языке) (частично на английском языке)
• Веб-сайт Общества Сен-Жан-Батист (на французском языке) (частично на английском языке)
• Вопрос о сепаратизме: Квебек и борьба за суверенитет по Джейн Джекобс .