Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джеймс «Джим» А. Динсмур (4 октября 1921 - 25 августа 2005) был влиятельным психологом-экспериментатором, опубликовавшим работы в области экспериментального анализа поведения . [1] Он родился 4 октября 1921 года в Уобурне, штат Массачусетс, в семье Дэниела и Джин Динсмур. [2] Он окончил Дартмутский колледж со степенью бакалавра в 1943 году. [2] Впоследствии он учился в Колумбийском университете в Нью-Йорке , где получил степень магистра и доктора философии. степени под руководством Уильяма Н. Шенфельда и Фреда С. Келлера . Там его познакомили с работой Б.Ф. Скиннера., чьи поведенческие аналитические исследования вдохновили Динсмура на то, чтобы посвятить всю жизнь исследованиям условного реагирования . [3]

Профессиональная жизнь [ править ]

На протяжении всей своей жизни работы Динсмура расширяли исследования Б. Ф. Скиннера оперантного обусловливания . Работа Скиннера оказала глубокое влияние на Джеймса Динсмура, который описал работу Скиннера как «сердце голой кости» психологии. [3] В соответствии с работой Скиннера, в первом опубликованном исследовании Динсмора сравнивались различительные и подкрепляющие функции стимула. [4] Подкрепляющие стимулы - это стимулы, которые повышают скорость поведения. Дискриминационные стимулы определяются как стимулы, которые сигнализируют о доступностиармирования. Например, мать может звонить в колокольчик только тогда, когда готов обед, и это побуждает ее детей заходить в дом, чтобы поесть. Обед - это усиливающий стимул (дети снова войдут в дом, когда захотят поесть), а обеденный звонок - это различительный стимул (дети узнают, что еда доступна, когда зазвонит обеденный звонок) (см. Контроль стимулов.). В первой работе Джеймса Динсмура он сравнил скорость, с которой поведение (нажатие на гриф для еды среди крыс) снижалось с течением времени в присутствии различительного стимула без подкрепления, подкрепляющего стимула без различающего стимула и при отсутствии стимула. . Он обнаружил, что реакции уменьшались с течением времени более медленными темпами, когда присутствовал различительный стимул, даже без подкрепления, и пришел к выводу, что дискриминационные стимулы действуют как фильтр или своего рода вторичное подкрепление. [4]

Первая работа Динсмура была лишь одной из длинного списка работ о вторичных характеристиках окружающей среды, которые приводят к изменениям в поведении, которые он изучал на протяжении всей своей жизни (см. Библиографию). Джеймс Динсмур впервые исследовал эти идеи в течение двух лет в Колумбийском университете, где он работал лектором, прежде чем он принял работу в Университете Индианы в Блумингтоне, штат Индиана в 1951 году. Он проработал профессором в Университете Индианы в течение 34 лет, [2] где он провел множество проектов, исследующих основные поведенческие процессы, особенно обучение дискриминации в области отрицательного подкрепления . [3] В целом работа Динсмура оказала влияние на развитие научных знаний оконтроль стимулов . Его работа позволила сформировать повествование о различном влиянии различных типов методов управления стимулами на различное поведение. [5] [6] Джеймс Динсмур работал с аппаратами, которые обеспечивали лабораторных животных подкреплениями (например, пищей) и наказаниями (например, электрическим током). Он умел сам создавать это оборудование и часто настаивал, чтобы его аспиранты учились делать то же самое. [3]

Джеймс Динсмур также активно участвовал в научных кругах, работая психологом-экспериментатором. Он занимал руководящие должности в ряде психологических институтов, таких как Психологическая ассоциация Среднего Запада (президент и секретарь-казначей), 25-й отдел (отдел анализа поведения) Американской психологической ассоциации (несколько должностей) и Общество экспериментальных исследований. Анализ поведения (президент и председатель правления). [3] В начале своей карьеры он помог организовать создание журнала экспериментального анализа поведения , который до сих пор находится в обращении. [3]

Политическое участие [ править ]

Помимо работы экспериментальным психологом, Джеймс Динсмур был вовлечен в политическую жизнь. В 1960-х годах он был вовлечен в активную деятельность против войны во Вьетнаме через свой университет, и он открыто говорил на митингах в кампусе и по радио о своем противодействии войне . [3] Однажды он был арестован (но впоследствии оправдан) во время протеста против войны в 1960-х годах. [3] В 1966 году он баллотировался в Конгресс, выступая против войны во Вьетнаме. Тимберлейк [3] процитировал рекламный проспект Джеймса Динсмура, в котором говорится:

Пришло время откровенно говорить. Более двухсот тысяч молодых американцев были забраны из своих домов, работы и своих семей, чтобы сражаться и умереть в далекой стране. Наш уровень потерь стремительно приближается к двадцати пяти-тридцати тысячам в год. Наших молодых людей учат уничтожать посевы, сжигать целые деревни и убивать. Во многих случаях они не могут отличить врагов от друзей, вооруженных партизан и ни в чем не повинных гражданских лиц ». [3]

Динсмур не получил места в Конгрессе. [3] Вместо этого он продолжил свою академическую работу в области бихевиоризма .

Пенсия и смерть [ править ]

Хотя он вышел на пенсию в 1986 году, Джеймс Динсмур продолжал проводить эксперименты, опубликовав до 20 статей после выхода на пенсию (см. Библиографию ниже), в том числе одну статью, опубликованную за год до его смерти. Он умер 25 августа 2005 года в возрасте 83 лет в тихой летней резиденции в Лаконии, штат Нью-Гэмпшир [3], и был похоронен на кладбище Пайн-Гроув в Гилфорде, штат Нью-Гэмпшир. [2] Джеймс Динсмур был посмертно награжден премией Общества за продвижение поведенческого анализа за выдающиеся заслуги в области анализа поведения в 2006 году [3] за его большой вклад в область экспериментального анализа поведения.

Библиография [ править ]

  • Динсмур, Дж. А. (1950). Количественное сравнение различительной и усиливающей функций стимула. Журнал экспериментальной психологии, 40 (4), 458–472. DOI: 10,1037 / h0056266
  • Динсмур, Дж. А. (1951). Эффект периодического усиления нажатия штанги при наличии различительного стимула. Журнал сравнительной и физиологической психологии, 44 (4), 354–361. DOI: 10,1037 / h0060006
  • Динсмур, Дж. А. (1952). Влияние голода на разборчивую реакцию. Журнал аномальной и социальной психологии, 47 (1), 67–72. DOI: 10,1037 / h0061273
  • Динсмур, Дж. А., и Клейтон, М. Х. (1963). Цепи и вторичное подкрепление на основе ухода от удара Журнал экспериментального анализа поведения, 6 (1), 75–80. DOI: 10.1901 / jeab.1963.6-75
  • Динсмур, Дж. А., и Клейтон, М. Х. (1966). Условное подкрепление, поддерживаемое временной ассоциацией с прекращением шока. Журнал экспериментального анализа поведения, 9 (5), 547–552. DOI: 10.1901 / jeab.1966.9-547
  • Динсмур, Дж. А. (1966). Комментарии к трактовке Ветцелем дела о компульсивном воровстве. Журнал консалтинговой психологии, 30 (5), 378–380. DOI: 10,1037 / h0023829
  • Динсмур, Дж. А., Бонбрайт, Дж. К., и Лили, Д. Р. (1971). Контролируемое сравнение эффектов лекарств при побеге от условной аверсивной стимуляции («тревога») и от постоянного шока. Психофармакология, 22 (4), 323–332. DOI: 10.1007 / BF00406871
  • Динсмур, Дж. А., Браун, член парламента, и Лоуренс, CE (1972). Тест на отрицательный дискриминантный стимул как на усилитель наблюдения. Журнал экспериментального анализа поведения, 18 (1), 79–85. DOI: 10.1901 / jeab.1972.18-79
  • Динсмур, Дж. А. (1973). Оперантного кондиционирования. В кн .: Справочник по общей психологии. Оксфорд, Англия: Прентис Холл.
  • Динсмур, Дж. А. и Сирс, Г. В. (1973). Контроль избегания с помощью стимула, вызванного ответной реакцией. Обучение и мотивация, 4 (3), 284–293. DOI: 10.1016 / 0023-9690 (73) 90018-0
  • Динсмур, Дж. А., Сирс, Г. У. и Даут, Д. Л. (1976). Наблюдение как функция различия стимулов. Журнал экспериментальной психологии: процессы поведения животных, 2 (2), 154–162. DOI: 10.1037 / 0097-7403.2.2.154
  • Динсмур, Дж. А. (1977). Побег, избегание, наказание: где мы находимся? Журнал экспериментального анализа поведения, 28 (1), 83–95. DOI: 10.1901 / jeab.1977.28-83
  • Динсмур, Дж. А., Малвейни, Д. Э. и Джвайде, А. Р. (1981). Условное подкрепление как функция длительности стимула. Журнал экспериментального анализа поведения, 36 (1), 41–49. DOI: 10.1901 / jeab.1981.36-41
  • Динсмур, Дж. А., Мюллер, К. Л., Мартин, Л. Т. и Боу, Калифорния (1982). Приобретение наблюдения. Журнал экспериментального анализа поведения, 38 (3), 249–263. DOI: 10.1901 / jeab.1982.38-249
  • Динсмур, Дж. (1983). Разделение эффектов заметности и неравенства на скорость наблюдения. Журнал экспериментального анализа поведения, 40 (3), 253–264. DOI: 10.1901 / jeab.1983.40-253
  • Динсмур, Дж. А. (1983). Наблюдательное и условное подкрепление. Поведенческие науки и науки о мозге, 6 (4), 693–728. DOI: 10.1017 / S0140525X00017969
  • Динсмур, Дж. А. (1985). Роль наблюдения и внимания в установлении контроля над стимулом. Журнал экспериментального анализа поведения, 43 (3), 365–381. DOI: 10.1901 / jeab.1985.43-365
  • Динсмур, Дж. А. (1986). О предпочтениях в отношении несигнальных потрясений и непредсказуемых вознаграждений. Поведенческие науки и науки о мозге, 9 (2), 368–370. DOI: 10.1017 / S0140525X00023098
  • Динсмур, Дж. А., Ли, Д. М. и Браун, М. М. (1986). Избегайте серийных стимулов, ведущих к еде. Журнал экспериментального анализа поведения, 46 (3), 259–279. DOI: 10.1901 / jeab.1986.46-259
  • Динсмур, Дж. А., Боу, Калифорния, Грин, Л., и Хэнсон, Дж. (1988). Информация о требованиях к ответным действиям сравнивается с информацией о плотности корма в качестве подкрепления наблюдений за голубями. Журнал экспериментального анализа поведения, 49 (2), 229–237. DOI: 10.1901 / jeab.1988.49-229
  • Динсмур, Дж. А. (1991). Соответствующие роли людей и нечеловеческих субъектов в поведенческих исследованиях. Поведенческий аналитик, 14 (2), 117–121.
  • Динсмур, Дж. А., Дуган, Дж. Д., Пфистер, Дж., И Тильс, Е. (1992). Процедура автоформирования как остаточные тактовые импульсы блока. Журнал экспериментального анализа поведения, 58 (2), 265–276. DOI: 10.1901 / jeab.1992.58-265
  • Динсмур, Дж. А. (1992). Установление рекорда прямо: социальные взгляды Б. Ф. Скиннера. Американский психолог, 47 (11), 1454–1463. DOI: 10.1037 / 0003-066X.47.11.1454
  • Динсмур, Дж. А. (1994). Сравнение часов блока и стандартных процедур автоформирования. Обучение и мотивация, 25 (3), 313–337. DOI: 10.1006 / lmot.1994.1017
  • Динсмур, Дж. А. (1995). В начале ... В Дж. Т. Тодде, Э. К. Моррисе (редакторы), Современные взгляды на Б. Ф. Скиннера и современный бихевиоризм (стр. 25–38). Вестпорт, Коннектикут, США: Greenwood Press / Greenwood Publishing Group.
  • Динсмур, Дж. А. (1995). Контроль стимулов: I. Поведенческий аналитик, 18 (1), 51–68.
  • Динсмур, Дж. А. (1995). Контроль стимулов: II. Поведенческий аналитик, 18 (2), 253–269.
  • Динсмур, Дж. А. (1996). Исследования по истории психологии: CVI. Благодарность Фреду С. Келлеру, 1899–1996. Психологические отчеты, 79 (3, Pt 1), 891–898. DOI: 10.2466 / pr0.1996.79.3.891
  • Динсмур, Дж. А. (1997). Осенние исторической личности: Уильям Натан Шёнфельд (1915-1996). Revista Mexicana De Análisis De La Conducta, 23 (2), 103–110.
  • Динсмур, Дж. А. (1997). «Проблема SR: ее статус в анализе поведения и в книге Донахью и Палмера« Обучение и сложное поведение »: комментарий. Журнал экспериментального анализа поведения, 67 (2), DOI: 10.1901 / jeab.1997.67-213
  • Динсмур, Дж. А. (1997). Уильям Натан Шенфельд (1915–1996): некролог. Американский психолог, 52 (12), 1377–1378. DOI: 10.1037 / 0003-066X.52.12.1377
  • Динсмур, Дж. А. (1998). Наказание. В WT О'Донохью (ред.), Обучение и поведенческая терапия (стр. 188–204). Нидхэм-Хайтс, Массачусетс, США: Аллин и Бэкон.
  • Динсмур, Дж. А. (2001). Генетическая передача в эволюционной биологии и трехчленная случайность в социальной психологии. Поведение и социальные проблемы, 11 (1), 16–17.
  • Динсмур, Дж. А. (2001). По-прежнему нет доказательств того, что уменьшение частоты ударов в течение длительного времени в качестве подкрепления. Журнал экспериментального анализа поведения, 75 (3), 367–378. DOI: 10.1901 / jeab.2001.75-367
  • Динсмур, Дж. А. (2001). Стимулы, неизбежно генерируемые поведением, позволяющим избежать поражения электрическим током, по своей природе усиливают. Журнал экспериментального анализа поведения, 75 (3), 311–333. DOI: 10.1901 / jeab.2001.75-311
  • Динсмур, Дж. А. (2003). Экспериментальный. Поведенческий аналитик, 26 (1), 151–153.
  • Динсмур, Дж. А. (2004). Этимология основных понятий экспериментального анализа поведения. Журнал экспериментального анализа поведения, 82 (3), 311–316. DOI: 10.1901 / jeab.2004.82-311

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тимберлейк, Уильям (2007). «Джеймс А. Динсмур (1921–2005): вопросы науки и жизни» . Журнал экспериментального анализа поведения . 87 (1): 1–4. DOI : 10.1901 / jeab.2007.74-06 . PMC  1790882 . PMID  17345947 .
  2. ^ a b c d Beane, G. [1] Архивировано 4 июля 2008 г. в Wayback Machine Джеймс «Джим» А. Динсмур.
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м Тимберлейк, W. (2007). Джеймс А. Динсмур (1921–2005): вопросы науки и жизни. Журнал экспериментального анализа поведения, 87 (1), 1-4.
  4. ^ а б Динсмур, Дж. А. (1950). Количественное сравнение различительной и усиливающей функций стимула. Журнал экспериментальной психологии, 40 (4), 458-472. DOI: 10,1037 / h0056266
  5. ^ Dinsmoor, JA (1995a). Контроль стимулов: I. Поведенческий аналитик, 18 (1), 51-68.
  6. ^ Dinsmoor, JA (1995b). Контроль стимулов: II. Поведенческий аналитик, 18 (2), 253-269.