Перейти к навигации Перейти к поиску
 | В этой статье не процитировать какие - либо источники . ( июнь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) |
| Жанвье против Суини | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
| Решил | 1919 г. |
| Цитата (и) | 2 КБ 316 |
Жанвье против Суини [1919] 2 KB 316 - это решение Апелляционного суда Англии,касающееся ответственности за нервное потрясение, вызванное умышленным действием.
Факты [ править ]
Частный детектив сказал женщине, что он полицейский детектив и что она разыскивается за общение с немецким шпионом. Он сделал это для того, чтобы получить определенную информацию о ее работодателе. В результате этого заявления женщина перенесла шок и нервное заболевание.
Суждение [ править ]
Применяя правило в деле Уилкинсон против Даунтона , суд постановил, что детектив несет ответственность за нервное потрясение истца, у которого было еще более веское дело, чем в деле Уилкинсон против Даунтона, поскольку имелось явное намерение напугать жертву, чтобы незаконно получать информацию.
См. Также [ править ]