Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Апелляционный суд
(EWCA)
Королевские суды.jpg
Учредил1 ноября 1875 г. [1]
Место расположенияКоролевские суды правосудия, Стрэнд, Вестминстер, Лондон, Великобритания
Уполномоченный по
Призывы к
Интернет сайтhttps://www.judiciary.gov.uk/you-and-the-judiciary/going-to-court/court-of-appeal-home/
Лорд главный судья Англии и Уэльса
В настоящее времяЛорд Бернетт из Малдона
С2 октября 2017 г.
Мастер роллов
В настоящее времяЛорд Этертон
С3 октября 2016 г.
Эта статья является частью серии: Суды Англии и Уэльса
Закон Англии и Уэльса
Администрация
Гражданские и семейные суды
Уголовные суды
  • Верховный суд Соединенного Королевства
  • Апелляционный суд
    • Лорд главный судья
    • Судья апелляционного суда
  • Верховный суд
    • Президент Королевской скамьи
    • Судья Высокого суда
  • Королевский суд
    • Список мест проведения Королевского суда
    • Окружной судья
    • Рекордер
  • Мировые суды
    • Окружной судья
    • Мировой судья / непрофессиональные магистраты
Уголовное преследование
  • Генеральный прокурор
  • Директор прокуратуры
    • Королевская прокурорская служба
Легальная профессия
  • Совет адвокатов
    • Барристер
  • Юридическое общество Англии и Уэльса
    • Солиситор
      • Адвокат адвокат
  • v
  • т
  • е

Апелляционный суд (формально «Суд Ее Величества Апелляционный в Англии», [4] , обычно упоминается как « CA », « EWCA » или « CoA ») является высшей судебной инстанцией в пределах старших судов Англии и Уэльса , а второй в правовая система Англии и Уэльса - только в Верховный суд Соединенного Королевства . [5] Апелляционный суд был создан в 1875 г. [6] и сегодня состоит из 39 лордов апелляционных судей и женских апелляционных судей. [6]

Суд состоит из двух отделов, уголовного и гражданского, во главе с лордом-главным судьей и главой канцелярии и делопроизводства канцелярии Англии соответственно. Апелляции по уголовным делам рассматриваются в уголовном отделении, а гражданские - в гражданском отделении. Отделение по уголовным делам также рассматривает апелляции из Королевского суда , а Отделение по гражданским делам рассматривает апелляции из окружного суда , Высокого суда и суда по семейным делам . Разрешение на апелляцию обычно требуется либо от суда низшей инстанции, либо от самого Апелляционного суда; и с разрешения дальнейшая апелляция может быть подана в Верховный суд.

История [ править ]

Формирование и ранняя история [ править ]

Система апелляции до 1875 г. была «хаотичной». Система судов высшей инстанции состоит из 12 различных судов, которые рассматривают апелляции по вопросам общего права в Казначейском суде , вопросы канцелярии - в Апелляционном суде при Канцелярии, а другие вопросы - в Тайный совет . Это было предметом рассмотрения Судебной комиссией, учрежденной в 1867 году для рассмотрения вопроса о создании «Верховного суда» (Высокий суд и Апелляционный суд). Результат был опубликован в 1869 году. Рекомендация заключалась в том, что должна быть общая система апелляции из всех отделов Высокого суда с ограниченным набором апелляций, разрешенных в Палату лордов . [7] Эта реформа была проведена в соответствии с законами о судебной системе., с Законом об апелляционной юрисдикции 1876 года, дающим почти безграничное право апелляции к лордам. [8]

Новая правовая структура предусматривает единый апелляционный суд, который рассматривает апелляции из всех различных подразделений нового единого Высокого суда . Он заслушивал только гражданские дела: возможности обжалования уголовных дел оставались ограниченными до 20 века. [9] Вначале Апелляционный суд разделил свои заседания между Вестминстерским залом для апелляций от отделов общего права и Lincoln's Inn для апелляций канцелярии, завещания, разводов и адмиралтейства с пятью лордами-судьями. После открытия Королевских судов в 1882 году Апелляционный суд переместился туда, где и остается. А также лорды-судьи, лорд-канцлерлюбой предыдущий лорд- канцлер, лорд-главный судья , лорды апелляционной инстанции , вице-канцлер отдела канцелярии и магистр списков также могли рассматривать дела, хотя на практике это делал только главный судья . [10]

Изменения в апелляционной юрисдикции и процедуре [ править ]

Отсутствие ограничений на подачу апелляций в Палату лордов вызывало большую обеспокоенность: это привело к дополнительному набору дорогостоящих и трудоемких апелляций из Апелляционного суда, который, таким образом, не мог принимать решения, зная, что они являются окончательными. . Аналогичным образом рассматривались и апелляции окружных судов , включая апелляцию в Высокий суд правосудия и обход Апелляционного суда для второй серии апелляций к лордам. Закон об отправлении правосудия (апелляции) 1934 года, краткий статут, аккуратно решил обе проблемы, отменив обжалование решений окружных судов в Высоком суде и вместо этого автоматически отправив их в Апелляционный суд, а также установив, что апелляции к лордам могут подаваться только с согласия суда. Обращения или самих лордов. [11]

Вторая серия реформ апелляционной системы последовала за докладом Комитета Эвершеда по процедуре Высокого суда в 1953 году, который признал высокую стоимость истцов, связанных с дополнительным набором апелляций, особенно с учетом того, что проигравший в гражданском деле оплатил судебные издержки победителя. счета. Среди немногих изменений, которые были внесены, была прекращена практика зачитывания адвокатом приговора, перекрестных допросов, документов и доказательств, данных в суде низшей инстанции; это сэкономило время и деньги. Процесс "скачка" (апелляция из Высокого суда в Палату лордов без необходимости проходить через Апелляционный суд), рекомендованный комитетом, в конечном итоге был введен в действие с принятием Закона об отправлении правосудия 1969 года . [12]

В 1908 г. был создан отдельный апелляционный суд по уголовным делам . В 1966 г. он был объединен со своим более старым тезкой, в результате чего была создана нынешняя структура единого апелляционного суда с двумя отделениями: гражданским и уголовным. [9]

В начале 1960-х между судьями и учеными в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах была дискуссия, сравнивающая процессы обжалования, используемые в каждой стране. Хотя британские судьи сочли упор на письменные аргументы непривлекательным, им понравилась идея предварительного чтения: суд должен зачитать состязательные бумаги адвоката, апелляционное дело и приговор суда низшей инстанции, прежде чем вынести свое решение. Но идея была незаметно отвергнута, несмотря на успешное рассмотрение в Апелляционном суде. Суд, в котором председательствовал лорд Деннинг с 1962 по 1982 год, не находился под давлением и не был склонен к модернизации, а связями и управлением [ необходимы разъяснения ] занимались малоопытные клерки. [разъяснение необходимости ]Это изменилось в 1981 году с назначением Секретаря, Джон Адамс, академический и адвоката, который значительно реформированного внутреннюю работу Суда. [13]

Реформы Вульфа и Боумена [ править ]

В июле 1996 года лорд Вульф опубликовал « Доступ к правосудию» , отчет о доступности судов для общественности. Вульф определил, что гражданский судебный процесс отличается чрезмерной стоимостью, задержкой и сложностью, и сумел заменить различные правила единым набором правил гражданского судопроизводства . [14] Еще до того, как Вульф опубликовал свой окончательный отчет, сэру Джеффри Боумену, недавно вышедшему на пенсию старшему партнеру PriceWaterhouse , было поручено написать отчет о Гражданской палате Апелляционного суда. Боуман отметил растущую рабочую нагрузку и задержки: в 70% случаев между рассмотрением дела и закрытием дела прошло 14 месяцев, а в остальных случаях потребовалось еще больше времени - в некоторых случаях потребовалось пять лет. [15]Он рекомендовал распространить требование о разрешении на подачу апелляции почти на все апелляционные дела; разрешение рассмотрения определенных апелляций на более низком уровне; фокусировка процедуры; установление сроков для устных выступлений; и использование судебного времени больше для чтения и меньше для заседаний в суде. [16]

Рекомендации Боумена в основном были закреплены в законодательных положениях, таких как Часть IV Закона о доступе к правосудию 1999 года . В деле Танферн Лтд. Против Кэмерон-Макдональд [2000] 1 WLR 1311 Брук Л.Дж. изложила процессуальные методы Апелляционного суда после Вульфа и Боумена. За некоторыми исключениями, например, в случаях, когда "свобода субъекта" является проблемой, требуется разрешение на обжалование, которое может быть предоставлено либо судом низшей инстанции, либо Апелляционным судом. [17] Как правило, апелляции теперь ограничиваются пересмотром решения суда низшей инстанции, разрешая полную апелляцию только в том случае, если имело место серьезное процессуальное нарушение или решение было неправильным из-за «явной ошибки». [18]

Подразделения [ править ]

Гражданское подразделение [ править ]

Коллегия по гражданским делам занимается всеми неуголовными делами и является частью суда с момента ее создания в 1875 году. Коллегия по гражданским делам подчиняется Верховному суду Соединенного Королевства при принятии решений и обычно связана своими собственными предыдущими решениями. , за четырьмя исключениями; если предыдущее решение было принято без знания судьями конкретного закона; где есть два предыдущих противоречивых решения; в случае более позднего противоречивого решения Верховного суда или Палаты лордов ; где закон предполагался существующим в предыдущем случае, но не существовал. Первые три были созданы по делу Янга против Bristol Airplane Co Ltd в 1946 году, четвертая - по делуR (о применении Кадима) против Совета Боро Housing Benefit Review London Brent в 2001 году [19] Гражданский Отдел возглавляет Мастер Рулоны , в настоящее время сэр Теренс Этертон (который имеет право на постноминальные MR), ему помогал вице-президент Гражданского отдела сэр Николас Андерхилл . Отдел рассматривает дела Высокого суда , окружного суда и нескольких трибуналов. [20]

Хотя лорд-главный судья является старшим по отношению к главному судье, отдел по гражданским делам намного шире, чем отдел по уголовным делам. При наличии только трех судей в составе судейской коллегии (а не пяти или более в Верховном суде) это дает Мастеру рулонов огромные возможности для формирования общего права, и, что особенно важно, лорд Деннинг максимально использовал этот потенциал.

Уголовный отдел [ править ]

Уголовное отделение было создано в 1966 году в результате слияния Апелляционного суда по уголовным делам с Апелляционным судом. Он заслушивает все апелляции из Королевского суда, которые связаны с судебным разбирательством по обвинительному заключению (то есть с участием присяжных), и где Королевский суд вынес приговор обвиняемому, вынесенному магистратским судом. Он также обладает юрисдикцией для выдачи судебных приказов Venire de novo . [21] Коллегия по уголовным делам, хотя и связана Верховным судом, более гибкая в отношении связывания себя из-за повышенных ставок в случае, когда возможным наказанием является тюремное заключение. [22] Подразделение возглавляет лорд-главный судья , в настоящее время лорд Бернетт Малдонский.при содействии вице-президента уголовного отдела , в настоящее время леди судьи Халлетт . [23]

Процедура апелляции [ править ]

Разделы 54–59 Закона о доступе к правосудию 1999 г. и часть 52 Правил гражданского судопроизводства 1998 г. вступили в силу 2 мая 2000 г. и создали единую универсальную апелляционную систему; не все они подаются в Апелляционный суд, при этом используется принцип, согласно которому апелляция должна быть направлена ​​в следующий суд высшей иерархии. [24] Апелляции разрешены, если решение нижестоящего суда было неправильным, или было вызвано серьезной процедурной ошибкой или нарушением. [25]

Практически для всех апелляций требуется разрешение, что является важным нововведением по сравнению с предыдущей системой, в которой апелляции по просьбе адвоката почти все подавались автоматически. Заявление о разрешении следует подавать в суд низшей инстанции, хотя это не обязательно; это может быть запрошено в самом апелляционном суде. In Re T (Ребенок)[2002] EWCA Civ 1736, Гражданская палата настоятельно рекомендовала адвокату подавать заявление в суды низшей инстанции, поскольку судье, полностью осведомленному о фактах, потребуется меньше времени на рассмотрение, и нет никакого вреда, если заявление будет отклонено или если оно будет одобрено но адвокат решает не продолжать рассмотрение дела и не требует дополнительных затрат. Единственная проблема здесь заключается в том, что решения иногда могут быть отложены и вынесены только позже по почте - может не быть возможности попросить разрешения на подачу апелляции в суд низшей инстанции. [26]

Апелляционный суд при рассмотрении апелляционного заявления может принять решение на основе бумажных документов или передать дело на устное слушание, что часто делается, когда очевидно, что отказ в письменном иске побудит заявителя направить второе , устное применение. Если письменное заявление отклонено, заявитель может попросить о проведении устного слушания для обсуждения отказа. В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства 1998 г. апелляция должна иметь «реальные шансы на успех» или должна быть «какая-то другая веская причина, по которой апелляция должна быть рассмотрена» для ее принятия. [27]

При определенных ограниченных обстоятельствах допускается повторная апелляция. Это когда апелляция поступает в Высокий суд или Окружной суд, и сторона по делу желает подать апелляцию в Апелляционный суд. Раздел 55 (1) Закона о доступе к правосудию 1999 года гласит, что, когда апелляция подается в окружной суд или Высокий суд и этот суд принимает решение, дальнейшая апелляция в Апелляционный суд не допускается, если только суд не считает, что дело затрагивает «важный принципиальный или практический вопрос» или «есть какая-то другая веская причина для рассмотрения Апелляционным судом». [28] В деле Танферн Лтд против Кэмерон-Макдональд[2000] 1 WLR 1311 Суд прокомментировал это ограничение на подачу вторых апелляций, указав, что Апелляционные судьи лордов были ценным и ограниченным ресурсом - необходимо было наложить ограничения на апелляции, чтобы не допустить перегрузки Суда и его судей. [29]

Апелляционный суд может провести два вида слушаний; обзоры и полные репетиции. Раздел 52.11 (1) Правил гражданского судопроизводства 1998 г. устанавливает, что апелляции всегда должны пересматриваться, за исключением отдельных обстоятельств, которые «в интересах правосудия» делают повторное слушание необходимым. [30] В своем прецедентном праве Суд подчеркнул, что отдельная коллегия судей должна решить, проводить ли пересмотр или повторное слушание, причем обстоятельства дела играют большую роль. [25] В 2004 году суд рассмотрел 1059 апелляций, из которых 295 были удовлетворены, а 413 - отклонены напрямую. [31]

Судьи [ править ]

Основная статья: Список судей Апелляционного суда Англии и Уэльса

Основными судьями Апелляционного суда являются лорды апелляционных судей и апелляционные судьи. Закон Старших суден 1981 предусматривает , что Апелляционный суд составляет 39 обычных сидит Лорд и Леди судью и главный судья лорда , магистр Rolls , президент подразделения королевской скамьи , президент отдела семьи и канцлер Высокого суда . [32] Лорды в отставке и леди-судьи иногда участвуют в делах, как и лорды в отставке , и судьям Высокого суда иногда разрешается заседать, а в Уголовном отделении есть ряд старших окружных судей, уполномоченных заседать в качестве судей Апелляционный суд (уголовное отделение).

С 1946 года лорды и леди судьи избираются исключительно из Высокого суда ; до этого лорды-судьи (редко) нанимались непосредственно из коллегии адвокатов . [33] Дама Элизабет Батлер-Слосс была первой женщиной, назначенной лордом апелляционным судьей в 1988 году; она не была официально называется «Властелина юстиции» , пока направление практика была выпущена в 1994 году , чтобы обратиться к ней неофициально , как «Леди юстиции», и официальное название в разделе 3 Закона о старших судах 1981 года были внесены изменения в Закон о судах 2003 года . Дама Кэтрин Тирлуолл стала двенадцатой леди-судьей, назначенной в 2017 году, в результате чего число действующих леди-судей достигло 9 из 39.

Разделение работы в Апелляционном суде демонстрируется статистикой за 2005 год, в которой лорды и леди судьи заседали 66% времени, судьи Высокого суда - 26% времени, а окружные и заместители судей Высокого суда - 8% времени. . [34] Лорду и леди судьям в настоящее время платят 188 900 фунтов стерлингов, главному судье - 205 700 фунтов стерлингов, а лорду-главному судье - 230 400 фунтов стерлингов. [35]

Гражданское Подразделение возглавляет Мастер Свитков , в настоящее время сэр Теренс Этертон , который использует постноминальный MR; Канцлер Высокого суда и Председатель Отдела семьи регулярно, в течение нескольких недель, привести Гражданскую дивизию. Несколько гражданских Дивизион Lords Управы откомандированы к уголовным делам, который в настоящее время во главе с главным судьей лордом , сэр Ян Бернетт . [36]

Вещание [ править ]

31 октября 2013 года Апелляционный суд впервые разрешил использование камер в суде для прямой трансляции (задержка 70 секунд ). [37] Камеры были запрещены во всех судах в 1925 году (хотя они были разрешены в Верховном суде Соединенного Королевства с момента его создания в 2009 году). Камеры теперь разрешены в некоторых судах в связи с изменениями, внесенными в Закон о преступности и судах 2013 года . В настоящее время в сутки может транслироваться только один суд. [38]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уилсон, Артур (1875). Акты Верховного суда 1873 и 1875 гг . Лондон: Стивенс и сыновья . Проверено 16 мая 2019 г. - через archive.org.
  2. ^ Министерство юстиции. «Часть 68 - Обращения в Европейский суд» . Правила гражданского судопроизводства . Дата обращения 16 мая 2019 .
  3. ^ Министерство юстиции. «Часть 44: Запрос в Европейский суд о предварительном решении» (PDF) . Правила уголовного судопроизводства . Дата обращения 16 мая 2019 .
  4. ^ Закон о толковании 1978, Приложение 1
  5. ^ Сайт судебных органов и трибуналов
  6. ^ a b История апелляционного суда , веб-сайт судебной власти
  7. ^ Дрюри (2007) стр. 31 год
  8. ^ Дрюри (2007) стр. 32
  9. ^ a b "www.judiciary.gov.uk" .
  10. ^ Дрюри (2007) стр. 34
  11. ^ Дрюри (2007) стр. 35 год
  12. ^ Дрюри (2007) стр. 36
  13. ^ Дрюри (2007) стр. 38
  14. ^ Дрюри (2007) стр. 46
  15. ^ Дрюри (2007) стр. 56
  16. ^ Дрюри (2007) стр. 57
  17. ^ Дрюри (2007) стр. 58
  18. ^ Дрюри (2007) стр. 60
  19. ^ Эллиотт (2008) стр. 15
  20. ^ «Обращение в суд: Апелляционный суд» . Судебная власть Англии и Уэльса . Проверено 28 октября 2012 года .
  21. ^ Закон о высших судах 1981 г., раздел 53 (2) (d) .
  22. ^ Эллиотт (2008) стр. 16
  23. ^ "Лорды Апелляционные суды" . Архивировано из оригинального 18 июня 2012 года.
  24. ^ Дрюри (2007) стр. 68
  25. ^ a b Дрюри (2007) стр. 81 год
  26. ^ Дрюри (2007) стр. 69
  27. ^ Дрюри (2007) стр. 70
  28. ^ Дрюри (2007) стр. 71
  29. ^ Дрюри (2007) стр. 73
  30. ^ Дрюри (2007) стр. 78
  31. ^ Дрюри (2007) стр. 84
  32. ^ Закон о высших судах 1981 г., раздел 2 (1) .
  33. ^ Дрюри (2007) стр. 111
  34. ^ Эллиотт (2008) стр. 129
  35. ^ Эллиотт (2008) стр. 139
  36. ^ Дрюри (2007) стр. 110
  37. ^ channel4.com - «Камеры в суде впервые». Доступ 1 ноября 2013 г.
  38. ^ Министерство юстиции. Информационныйлист" День правосудия: телетрансляции в суде ". Доступ онлайн 1 ноября 2013 г.

Библиография [ править ]

  • Дрюри, Гэвин; Луи Блум-Купер; Чарльз Блейк (2007). Апелляционный суд . Сюзанна Фуллбрук. Оксфорд и Портленд, штат Орегон: Hart Publishing. ISBN 1-84113-387-6.
  • Эллиотт, Кэтрин; Фрэнсис Куинн (2008). Английская правовая система (9-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-5941-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Апелляционный суд, официальный сайт
  • Домашняя страница уголовного отдела
  • Домашняя страница гражданского отдела