Джеффри Р. Макдональд

Джеффри Р. Макдональд
Макдональд в 1970 году
Родившийся	( 1943-10-12 )12 октября 1943 г. (77 лет) Нью-Йорк , США
Занятие	Бывший врач
Супруг (а)	Колетт Стивенсон Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми ( М.  1963; убит 1970) Кэтрин Курич Взаимодействие с другими людьми ( М.  2002)
Дети	Кимберли (р. 1964; убит в 1970 г.); Кристен (1967 г.р .; убита в 1970 г.)
Мотив	Неизвестный. Возможная ярость усугублялась имитацией резни, вдохновленной Мэнсоном . [1]
Осуждение (а)	Убийство первой степени (x1) Убийство второй степени (x2) [2]
Уголовное наказание	Пожизненное заключение
Заключен в	Федеральное исправительное учреждение, Камберленд , Мэриленд , США

Джеффри Роберт Макдональд (родился 12 октября 1943 года) - бывший американский врач и офицер армии США, осужденный в августе 1979 года за убийство своей беременной жены и двух дочерей в феврале 1970 года.

Макдональд всегда заявлял о своей невиновности в убийствах, которые, как он утверждает, были совершены четырьмя злоумышленниками - тремя мужчинами и одной женщиной, - которые ворвались в его дом и напали на него, его жену и его детей с такими инструментами, как ножи, дубинки и лед. выбирает . Прокуратура и апелляционные суды указали на наличие веских вещественных доказательств его вины. В настоящее время он содержится в Федеральном исправительном учреждении в Камберленде, штат Мэриленд .

Дело об убийстве Макдональда остается одним из самых обсуждаемых в криминальной истории Америки. ^[3]

Ранняя жизнь [ править ]

Джеффри Макдональд родился на Ямайке, Квинс, Нью-Йорк , второй из трех детей Роберта и Дороти ( урожденная Перри) Макдональд. Он был воспитан в бедной семье на Лонг - Айленде , ^[4] с дисциплинарного отца , который, хотя и ненасильственными по отношению к своей жене и детям, требовали послушания и достижения от его семьи. Макдональд учился в средней школе Патчога , где стал президентом студенческого совета. Однокурсники признали его как «самого популярного», так и «наиболее вероятного преуспевающего», и он был королем выпускных вечеров. ^[5]

Ближе к концу восьмого класса Макдональд познакомился с Колетт Кэтрин Стивенсон (родилась 10 мая 1944 г.). Позже он вспоминал, что впервые наблюдал, как Колетт «шла по коридору (средней школы Патчога) со своей лучшей подругой», и что, хотя его привлекали обе девочки, он нашел Колетт более привлекательной. Примерно через две недели они начали разговаривать и подружились, и Макдональд вскоре «пригласил ее в кино». У них возникли короткие романтические отношения в девятом классе, и Макдональд позже вспоминал, что они влюбились, держась за руки на балконе, во время просмотра фильма «Летнее место в театре Риальто» . ^[6] Позже он вспоминал, что всякий раз, когда он или Колетт слышали эту песню "Тема из «Летнего места » "в эфире", "любой из нас включил бы радио" ^[7].

Следующим летом, навещая друга на Файер-Айленде , Колетт объявила Макдональду, что их отношения закончились. Позже Макдональд завязал отношения с девушкой по имени Пенни Уэллс. ^[8]

Стипендия и брак [ править ]

Оценок Макдональда в средней школе было достаточно, чтобы получить трехлетнюю стипендию в Принстонском университете , куда он поступил в качестве студента доврачебной медицины в 1962 году. Ко второму году учебы Макдональд и Уэллс разошлись. Вскоре он возобновил свои романтические отношения с Колетт ^{[9], которая} тогда училась на первом курсе Скидмор-колледжа в Саратоге . Позже он вспоминал, что Колетт превратилась в застенчивую девушку с «легким страхом перед миром в целом», которая полагалась на его собственную уверенность в себе. Макдональд находил ее робость трогательной и постепенно считал себя ее защитником в дополнение к ее парню. ^[10]Они регулярно обменивались письмами, и он часто добирался автостопом до Скидмор-колледжа, чтобы по выходным быть в ее компании. Хотя в то время Макдональд встречался с несколькими женщинами, он решил жениться на Колетт, узнав, что она беременна его ребенком в августе 1963 года. Она, в свою очередь, бросила колледж, чтобы вырастить их ребенка. ^[11]

С согласия семьи Колетт они поженились 14 сентября. ^[4] Сто человек посетили службу, а прием проходил в отеле Fifth Avenue. Затем пара провела медовый месяц на Кейп-Коде . Их первая дочь, Кимберли Кэтрин, родилась 18 апреля 1964 года. ^{[12] [13]}

Медицинская школа [ править ]

После завершения стипендии в Принстоне Макдональд некоторое время работал инспектором по строительству, прежде чем летом 1965 года вместе с семьей переехал в Чикаго , где его приняли в Медицинскую школу Северо-Западного университета . Пара переехала в небольшую квартиру с одной спальней, и Колетт взяла на себя обязательства по ведению домашнего хозяйства и воспитанию их дочери, поскольку Макдональд сосредоточился на учебе, а также работал на нескольких подработках, чтобы помочь с семейными финансами. В следующем году семья переехала в район среднего класса. Их второй ребенок, Кристен Джин, родилась 8 мая 1967 года. ^{[4] [n 1]}

Вскоре после того, как Макдональд окончил медицинскую школу в 1968 году, он и его семья переехали в Бергенфилд , штат Нью-Джерси, где он прошел годичную стажировку в Колумбийском пресвитерианском медицинском центре в Нью-Йорке по специальности торакальная хирургия. Позже Макдональд описал год своей стажировки как «ужасный год» как для него самого, так и для Колетт, добавив, что он часто работал по 36 часов, а дома - всего 12 часов. Поэтому, находясь дома, он часто был истощен и мало общался с женой и дочерьми. По завершении стажировки Макдональд и Колетт отдыхали в Арубе, прежде чем Макдональд присоединился к армии. ^[15]

Форт-Брэгг [ править ]

1 июля 1969 года Макдональд присоединился к армии США . Он был ненадолго направлен в Форт Сэм Хьюстон, чтобы пройти базовый курс обучения врача, и решил присоединиться к Зеленым Беретам, пока находился на этой базе. Через шесть недель его отправили в Форт Беннинг . Хотя Макдональд пошел в армию, зная, что его могут направить на войну во Вьетнаме , позже он узнал, что, будучи врачом «зеленого берета», он вряд ли будет служить за границей. ^[16]

В сентябре Макдональд был направлен в 3-ю группу спецназа в качестве группового хирурга в Форт-Брэгг , Северная Каролина , где к нему присоединились его жена и дети. ^{[17] [18]} Он и его семья проживали по адресу 544 Castle Drive ^[19] в части базы, зарезервированной для женатых офицеров и охраняемой военной полицией. Пара быстро стала популярной среди своих соседей, хотя известно, что Макдональд и Колетт иногда ссорились. ^{[n 2]}

К тому времени , когда семья переехала в замке 544 Drive, Колетты уже начислены два года обучения, с чаяниями , чтобы получить степень бакалавра в английской литературе и обучающем неполный рабочий день. Обе дочери развили отличительные черты характера: Кимберли была заметно женственной , умной и застенчивой; Кристен - шумный сорванец, который «наезжал и кого-нибудь треснул», если бы увидела , что над ее старшей сестрой издеваются другие дети. ^[21]

Незадолго до Рождества 1969 года, когда его жена была примерно на третьем месяце беременности их третьим ребенком и первым сыном, Макдональд купил своим дочерям шетландских пони , ожидая, что семья скоро переедет на ферму в Коннектикуте . ^[6] Он держал эту покупку в секрете от своей жены и детей, и он и его отчим отвезли их в конюшню в качестве сюрприза на Рождество. Его дочери назвали эту пони Trooper. ^[22] В том же месяце Колетт, как известно, написала письмо знакомым из колледжа, в котором она описала свою жизнь как «никогда [не была] такой нормальной или счастливой», добавив, что она и ее муж были довольны тем, что их маленький сын должен был родиться. родиться в июле, и ее семья будет полной. ^[23]

К 1970 году Макдональд получил звание капитана . Он планировал пройти курс усовершенствования в области медицины в Йельском университете по завершении своей службы в качестве врача «Зеленого берета». ^[24]

16–17 февраля 1970 г. [ править ]

Днем 16 февраля Макдональд взял своих дочерей покормить и покататься на пони, который он купил им на Рождество. Затем троица вернулась домой примерно в 17:45. Макдональд принял душ и переоделся в старую пару синих пижам. После того, как семья поужинала, Колетт ушла из дома, чтобы посетить вечерний урок в пристройке Университета Северной Каролины в Форт-Брэгге. ^[25]

По словам Макдональда, он тогда играл в «лошадку»: позволяя своим дочерям кататься на его спине, как будто он был их шетландским пони в течение короткого времени, прежде чем он уложил Кристен спать примерно в 7 часов вечера, когда Кимберли играла в игру на кофейном столике. . ^[26] Затем он проспал час перед тем , как вместе с ней посмотреть любимое телешоу Кимберли, Laugh-In , прежде чем его старшая дочь тоже легла спать. Сама Колетт вернулась домой в 21:40. Они вместе сидели на диване и смотрели телевизор, прежде чем Колетт решила лечь спать в середине «Вечернего шоу» с Джонни Карсоном в главной роли . Макдональд сам заснул в гостиной рано утром следующего дня. ^[27]

Убийства [ править ]

В 3:42 утра 17 февраля 1970 года диспетчерам Форт-Брэгга позвонил Макдональд, который тихонько сказал в трубку: «Помогите! Пять сорок четыре Касл Драйв! Езжай! Прыгай! Поторопись! " Затем оператор услышал, как трубка ударилась о стену или пол. ^[28]

Через десять минут по указанному адресу прибыла военная полиция , которая поначалу считала, что это была реакция на домашние беспорядки . Они обнаружили, что входная дверь закрыта и заперта, а в доме темно. Когда никто не открыл дверь, они повернули к задней части дома, где сержант обнаружил, что задняя дверь с сеткой закрыта и не заперта, а задняя дверь широко открыта. Войдя в комнату, этот сержант вошел в спальню, а затем побежал к передней части дома с криком: «Скажите им, чтобы они забрали Вомак , как можно скорее!» ^[28]

Колетт Макдональд была обнаружена растянувшейся на полу главной спальни. Она лежала на спине, с одним открытым глазом и обнаженной грудью. Ее неоднократно били дубинками по телу, и позже выяснилось, что у нее сломаны оба предплечья. Патологоанатом заметил, что эти раны, вероятно, были нанесены, когда Колетт подняла руки, чтобы защитить лицо. Кроме того, она получила 21 удар ножом в грудь ледорубом и 16 раз ножом по шее и груди, при этом ее трахея была перерезана в двух местах. ^[29] Окровавленный и разорванный верх пижамы был накинут ей на грудь, а нож для очистки овощей лежал рядом с ее телом. ^[28]Рядом с ней Джеффри Макдональд был найден лежащим лицом вниз, живым, но раненным, с головой на груди Колетт и одной рукой вокруг ее шеи. Когда подошли военные, он прошептал: «Проверь моих детей! Я слышал, как мои дети плачут!» ^[28]

Пятилетнюю Кимберли нашли в своей постели, которую неоднократно били дубинками по голове и телу, а также удаляли ножом в шею от восьми до десяти раз. Она лежала на левом боку. Ее череп был сломан как минимум в результате двух ударов по правой стороне головы, а одна рана на лице вызвала выступ скулы из кожи. ^[30] Раны на голове Кимберли были серьезными по своей природе и вызвали синяки в ее мозг, кому и смерть вскоре после нанесения. ^[31]

Через коридор была найдена двухлетняя Кристен в ее собственной постели, также лежащая на левом боку, с бутылочкой для ребенка во рту. ^[32] Она получила 33 удара ножом в грудь, шею, руки и спину и 15 раз ледорубом. Две ножевые раны пронзили ее сердце, а раны ледоруба были неглубокими. Травмы на руках, вероятно, были ранениями защиты . ^[33] На изголовье супружеской кровати Макдональдса восьмидюймовыми заглавными буквами было написано слово «СВИНЬЯ». Позднее было установлено, что кровь, использованная для написания этого слова, принадлежала Колетт. ^{[34] [35] [36]}

Получив импровизированную реанимацию , Макдональд выпрямился и воскликнул: «Иисус Христос! Посмотри на мою жену! Я убью эти проклятые кислые головы!» ^[37] Он был немедленно доставлен в соседнюю больницу Womack Hospital с криком: «Дайте мне увидеть своих детей!» когда его вынесли из дома на носилках. ^[28]

Аккаунт Макдональда [ править ]

Доставленные в медицинский центр армии Вомак, медицинский персонал обнаружил, что раны, которые получил Макдональд, были гораздо менее многочисленными и серьезными, чем раны, нанесенные его жене и детям. У него были порезы, синяки и царапины ногтями на лице и груди, хотя ни одна из этих ран не была опасной для жизни и не требовала наложения швов. У Макдональда также было обнаружено легкое сотрясение мозга . Он также получил одно ножевое ранение между двумя ребрами на правом торсе. Эта рана была описана штатным хирургом как «чистый, маленький, острый» разрез глубиной пять восьмых дюйма, из-за которого его легкое частично разрушилось . Макдональда выписали из больницы через девять дней. ^[38]

На допросе в отделе уголовного розыска (CID) Макдональд заявил, что примерно в 2 часа ночи 17 февраля он вымыл вечернюю посуду перед тем, как лечь спать, хотя его младшая дочь Кристен намочила его бок кровать, он отвел ее в ее собственную кровать. ^[39] Не желая будить жену, чтобы она сменила простыни, он взял одеяло из комнаты Кристен и заснул на диване в гостиной. ^[28] По словам Макдональда, позже он был разбужен криками Колетт и Кимберли, и Колетт кричала: «Джефф! Джефф! Помогите! Почему они так поступают со мной?» ^[40]Когда он поднялся с кушетки, чтобы пойти им на помощь, на него напали трое мужчин-незваных гостей, один черный и два белых. Более низкий из двух белых мужчин был одет в легкие, возможно, хирургические перчатки. Четвертого злоумышленника он описал как белую женщину с длинными светлыми волосами (возможно, в парике) ^[41], в сапогах до колен на высоком каблуке и в белой гибкой шляпе, частично закрывающей лицо. Этот человек стоял рядом с зажженной свечой и скандировал: «Кислота прекрасна, убей свиней!» ^[42]

Макдональд заявил, что трое мужчин, затем напали на него с дубинкой и ледорубом, а женщина-нарушитель крикнула: «Бей их снова!» ^[43] Во время борьбы его пижамный верх был натянут на его голову до запястий, и он использовал эту связанную одежду, чтобы отразить удары ледоруба, хотя в конце концов нападавшие одолели его и потеряли сознание в конце гостиной. коридора, ведущего в спальни. Когда он пришел в сознание, злоумышленники покинули дом. ^[44] Затем он спотыкался из комнаты в комнату, пытаясь реанимировать каждую из своих дочерей, но безуспешно, ^[45]до того, как обнаружил свою жену. Он вытащил из груди Колетт небольшой нож для чистки овощей, который затем швырнул на пол, тщетно попытался найти ее пульс , затем накинул на нее пижамную куртку. Потом позвонил за помощью. ^[46]

Первоначальное расследование [ править ]

В течение нескольких минут после открытий на Касл-Драйв военной полиции было приказано проверить пассажиров всех транспортных средств в Форт-Брэгге и его окрестностях в поисках двух белых мужчин, одного чернокожего и белую женщину со светлыми волосами и гибкой шляпой, чтобы попытаться выяснить это. задержать четырех злоумышленников, которые, по утверждениям Макдональда, напали на него и его семью. Несмотря на эти усилия, военной полиции не удалось установить местонахождение четырех злоумышленников, и к 6:00 от этой инициативы отказались ^[47].

Вскоре после рассвета 17 февраля следователи обнаружили орудия убийства прямо у черного хода. Этими инструментами были кухонный нож из старого гикори , ледоруб и кусок бревна длиной 31 дюйм с двумя синими нитями, прикрепленными кровью; Все трое были быстро определены, что прибыли из дома Макдональдов, и все они были вытерты от отпечатков пальцев . ^{[48] [n 3]} Макдональд позже утверждал, что никогда раньше не видел этих предметов. ^[20]

Проверка [ править ]

По мере того как армейские следователи изучали вещественные доказательства , УУР быстро не поверил рассказу Макдональда, так как они нашли очень мало доказательств, подтверждающих его версию событий. Хотя Макдональд был обучен в рукопашном бою , ^[49] в гостиной , где он якобы боролся за свою жизнь против трех вооруженных налетчиков показали несколько признаков борьбы отдельно от журнального столика , который был выбит на бок с кучей журналов под край и упавшее на пол цветочное растение. ^[50]Опрос соседей Макдональдса показал, что они не слышали никаких звуков борьбы или беспокойства в доме в ранние часы, но слышали громкий и сердитый крик Колетт. 16-летняя дочь этих соседей, которая иногда присматривала за семьей, сообщила следователям, что за месяц до убийств они казались неразговорчивыми и равнодушными друг к другу. ^{[51] [n 4]} К 23 февраля проректор Маршал Роберт Криванек сообщил ФБР, чтобы они прекратили поиск четырех злоумышленников. ^[53]

В дополнение к отсутствию повреждений внутри дома, никаких волокон от порванного верха пижамы Макдональда не было обнаружено в гостиной, где, как он утверждал, была порвана одежда, когда он боролся с злоумышленниками. Однако волокна верха пижамы были обнаружены под телом Колетт и в спальнях обеих его дочерей, и одно волокно этой одежды также было найдено под ногтем Кристен. Единственный фрагмент кожи был извлечен из-под одного из ногтей Колетт, хотя позже эти доказательства были утеряны. ^[54]Окровавленные осколки, вероятно, полученные из секции древесины, найденной рядом с задней дверью квартиры, были обнаружены во всех трех спальнях квартиры, но не в комнате, где Макдональд утверждал, что подвергся нападению. Ни на одном телефоне не было обнаружено ни крови, ни отпечатков пальцев. Макдональд утверждал, что он использовал, чтобы позвать на помощь после проверки каждого члена своей семьи и попытки реанимировать их. ^[55] Кроме того, окровавленный кончик хирургической перчатки был также найден под изголовьем кровати, где была написана кровавая надпись; по составу эта перчатка была идентична медицинским принадлежностям, которые Макдональд неизменно хранил на семейной кухне. ^[28]

Несмотря на то, что в ночь с 16 на 17 февраля шел дождь, и Макдональд также прямо заявил, что ботинки женщины-злоумышленника были «полностью мокрыми», и дождевая вода «просто капала с них» ^[56], единственный след, замеченный на месте происшествия, был кроваво-голым. след, расположенный в спальне Кристен, ведущий от детской кровати в сторону дверного проема. ^[57]

Судебно-медицинский анализ [ править ]

К середине марта CID получил результаты судебно-медицинской экспертизы образцов крови, волос и волокон на Касл-Драйв, 544, которые противоречили рассказам Макдональда о его передвижениях и еще больше убедили следователей в его виновности. Например, кровь Кимберли была также обнаружена на его пижамном топе, хотя Макдональд утверждал, что не носил эту одежду, когда находился в ее комнате, пытаясь реанимировать. ^[58] Собственная кровь Макдональда была обнаружена в значительных количествах только в двух местах: перед кухонным шкафом с резиновыми перчатками и справа от раковины в ванной в коридоре. ^[59]

Следователи также задались вопросом, почему кровь Колетт была обнаружена в комнате Кристен, хотя все три жертвы были обнаружены в разных комнатах, что позволяет предположить, что на них напали по отдельности. Более того, хотя доказательства крови указывали на то, что Кимберли подверглась нападению, когда она вошла в спальню, следователи задались вопросом, почему злоумышленники потрудились отнести ее обратно в спальню, чтобы продолжить нападение. ^[54]

У всех четырех членов семьи Макдональдов были разные группы крови : статистическая аномалия, которая помогла исследователям определить перемещения каждого члена семьи и их последующую теорию относительно вероятного сценария разворачивающихся событий. ^{[60] [n 5]} Исходя из предположения, что четыре человека, обнаруженные ответившей военной полицией, были единственными четырьмя людьми в доме рано утром 17 февраля, следователи смогли восстановить вероятный сценарий разворачивающейся цепи событий. путем анализа крови, а также характера и тяжести ран, обнаруженных у каждого человека. ^[28]

Судебная реконструкция [ править ]

Спор или драка между Макдональдом и Колетт началась в главной спальне, возможно, из-за того, что Кристен неоднократно мочила его сторону кровати, пока спала там, или из-за его супружеской измены. ^{[62] [n 6]} Следователи предположили, что спор приобрел физический характер, и она, вероятно, ударила его по лбу щеткой для волос, в результате чего на его лбу образовалась отметина, которая не повредила его кожу. В ответ он ударил ее, сначала кулаками, а затем бревном, Кимберли, чья кровь и сыворотка мозгабыли найдены в дверном проеме, возможно, они вошли после того, как услышали шум, и получили хотя бы один удар по голове, возможно, случайно. Полагая, что Колетт мертва, Макдональд отнес смертельно раненую Кимберли в ее спальню. Ударив ее ножом, Макдональд затем направился в комнату Кристен, неся дубинку, которую он использовал, чтобы избить Кимберли, намереваясь избавиться от последнего оставшегося потенциального свидетеля. Прежде чем он смог это сделать, Колетт, кровь которой была обнаружена на покрывале Кристен и на одной из стен ее комнаты, по-видимому, пришла в сознание, наткнулась на спальню своей младшей дочери и бросила свое тело на Кристен в отчаянной попытке защитить ее. Убив обоих, Макдональд затем завернул тело Колетт в простыню и отнес ее в главную спальню.оставив грязный след, соответствующий ее группе крови, когда он выходил из спальни Кристен.^{[63] [n 7]}

Затем следователи CID предположили, что Макдональд пытался скрыть убийства, используя статьи об убийствах семьи Мэнсона, которые он недавно прочитал в мартовском выпуске журнала Esquire за 1970 год, который следователи нашли в гостиной. ^{[n 8]} Надев хирургические перчатки из медицинских принадлежностей в шкафу на кухне, ^[65] он пошел в главную спальню, где кровью Колетт написал слово «СВИНЬЯ» на изголовье кровати. ^[9] Затем Макдональд наложил свой порванный верх пижамы на ее мертвое тело и несколько раз ударил ее ножом в грудь ледорубом, а затем выбросил оружие у задней двери дома, вытер его от отпечатков пальцев. Наконец, Макдональд взял скальпель.Лезвие из кладовой, вошел в соседнюю ванную комнату и, стоя у раковины, ударил себя ножом в грудь, прежде чем избавиться от хирургических перчаток. Затем он использовал семейный телефон, чтобы вызвать скорую помощь, прежде чем лечь рядом с телом Колетт, ожидая прибытия военной полиции. ^[66]

Допрос [ править ]

6 апреля 1970 г. армейские следователи официально предупредили Макдональда, а затем допросили его. Сначала ему была предоставлена ​​возможность изложить свою версию событий, и он рассказал о своих утверждениях о том, что на него напали четыре злоумышленника, с которыми он сцепился, прежде чем упасть на землю, увидев «верх некоторых ботинок» и потеряв сознание, прежде чем прийти в сознание. испытывает симптомы пневмоторакса в коридоре после того, как злоумышленники ушли. ^[67]

Следователи не убедились в счетах Макдональда. В середине допроса следователь УИР Уильям Айвори спросил Макдональда о его ножевых ранениях: «Вы ведь не сделали это сами, не так ли?» Этот вопрос побудил Макдональда отвергнуть обвинение, прежде чем сослаться на свою колотую рану и необходимость убедить врачей больницы вставить ему дренажную трубку, поскольку он был уверен, что его легкое проколото. Затем допрос был сосредоточен на месте преступления и результатах судебно-медицинской экспертизы. Макдональд отрицал, что какое-либо орудие убийства принадлежало его семье, несмотря на то, что кусок древесины соответствовал дереву из туалета Кимберли. ^{[n 9]}Он также утверждал, что не знает, как доказательства волокон и крови противоречат его рассказам о его движениях и действиях, в какой-то момент заявив, что злоумышленники могли объяснить тот факт, что карман, вырванный из его пижамы и залитый кровью Колетт, был обнаружен в помещении. часть спальни вдали от тела его жены, несмотря на то, что он утверждал, что эта одежда обвивала его руки в своей гостиной, борясь с злоумышленниками, и что он накинул одежду на ее тело только после того, как они ушли. ^[69]

Затем следователь Роберт Шоу спросил Макдональда об отсутствии беспорядка и повреждений в доме, а также об отсутствии какого-либо мотива , заявив, что, по опыту следователей, четыре злоумышленника погрузились в кровавое безумие в небольшом доме, и они ожидали, что это произойдет. встречаются доказательства, такие как «сломанная мебель, разбитые зеркала и разбитые стены», но единственными признаками борьбы были тяжелый журнальный столик в гостиной, который не перевернулся во время его борьбы, и цветочный горшок рядом со столом с растением на ковре и горшок, стоящий вертикально. ^[71]Макдональд не смог предложить правдоподобного объяснения этому наблюдению, а также заявил, что не знает, как кровь и сыворотку мозга Кимберли были извлечены из спальни. ^[72]

После короткого перерыва допрос возобновился в тот же день. Следователь Франц Гребнер перечислил дальнейшие физические расхождения между показаниями Макдональда и доказательствами судебно-медицинской экспертизы , неоднократно констатируя все факты, указывающие на то, что он инсценировал место преступления. Макдональд не смог предложить правдоподобного объяснения этому допросу, прежде чем внезапно обвинил Гребнера в «исчерпании идей» и попытался подставить его, чтобы поддерживать уровень раскрытых убийств на 100%. В ответ Гребнер заявил: «У нас здесь есть все эти дела, которые, как правило, указывают на то, что вы были вовлечены в это, а не люди, которые пришли со стороны и выбрали 544 Castle Drive, поднялись туда и были достаточно удачливы, чтобы найти вашу дверь. открыто." ^[73]

Когда следователи попросили Макдональда пройти тест на полиграфе, чтобы проверить его счета, он с готовностью согласился, хотя в течение десяти минут после завершения интервью он позвонил следователям, чтобы заявить, что он передумал и не будет проходить тестирование на полиграфе. ^{[74] [54]}

Официальные обвинения [ править ]

Вечером 6 апреля Макдональд был освобожден от своих обязанностей и подвергся ограничению в ожидании дальнейшего расследования. На следующий день его назначили военным юристом. По рекомендации матери 10 апреля он нанял яркого адвоката гражданской защиты по имени Бернар Сигал для защиты. Менее чем через месяц, 1 мая, армия официально обвинила Макдональда в трех убийствах. ^{[75] [76]} В тот же день Макдональд написал письмо матери и отчиму Колетт, заявляя о своей невиновности, подчеркивая, что армия «никогда не признает» свою ошибку, и предположение о душе его жены может вызвать «бесконечное терпение и понимание. "о его нынешнем затруднительном положении с законом. ^[77]

Армейское слушание [ править ]

Первоначальное слушание по статье 32 армии по поводу возможной вины Макдональда под наблюдением полковника Уоррена Рока состоялось 6 июля 1970 года. Это слушание длилось до сентября. ^[78]

Адвокат Макдональда, Бернард Сигал, применил наступательную стратегию от имени своего клиента на этом слушании, сославшись на многочисленные примеры некомпетентности от имени УУР армии, который, по его словам, неуклюже и непрофессионально «растоптал» место преступления во время осмотра места преступления. дом, уничтожив все следы улик, которые могли оставить преступники, и потеряв жизненно важные улики, включая единственную нить, найденную под ногтем Кимберли, пижамные штаны Макдональда ^[79], четыре оторванных кончика резиновых хирургических перчаток, найденных в главной спальне, и единственный слой кожи, найденный под ногтем Колетт. ^[80]Сегал привел несколько примеров некомпетентности военной полиции и ответственного персонала, в том числе показания, показывающие, что водитель скорой помощи украл бумажник Макдональда из гостиной ^[81], и патологоанатом, который показал, что не смог получить отпечатки пальцев детей для сравнения на месте преступления. . ^[82]

Первый свидетель, давший показания в защиту Макдональда, военный полицейский Кеннет Мика, показал, что, отвечая на вызов Макдональда в ночь убийств, он заметил блондинку в широкополой шляпе, стоящую на углу улицы примерно в половине квартала. миля от дома Макдональдов. Он отметил, что это наблюдение было необычным, учитывая поздний час и погоду. ^{[n 10]} Мика также показал, что, вопреки инструкции, водитель скорой помощи поставил наклонный цветочный горшок вертикально на месте преступления. ^[84]

Полковник Рок также показал, что он сам прибыл на место преступления и опрокинул журнальный столик, при этом он ударился о край кресла-качалки и упал на его край. Рок также отметил тот факт, что, если на месте преступления не было обнаружено мокрых следов и грязи, принадлежащих предполагаемым злоумышленникам, это означало, что следователи на месте преступления также не смогли найти никаких доказательств наличия большого количества военной полиции и гражданских лиц, которые также ходили вокруг. дом. ^[85]

Идентификация подозреваемого [ править ]

В августе к Сигалу подошел курьер по имени Уильям Поузи, который утверждал, что блондинка, по словам Макдональда, напавшая на его семью, может быть местной 17-летней наркоманкой и полицейским осведомителем по имени Хелена Верле Стокли. По словам Поузи, Стокли находился в компании «двух или трех» молодых мужчин в машине, припаркованной у ее квартиры примерно в 4:00 утра в день убийств. Пози также утверждала, что Стокли перестала носить свои ботинки и шляпу с дисками после 17 февраля и была одета в черное в день похорон, также заявив ему, что она «[не] помнила, что [она] сделала» в день похорон. убийства. Позже Пози передал эту информацию на слушании, добавив, что Стоукли сообщил ему несколько месяцев спустя, что она и ее парень не могут выйти замуж до тех пор, пока "мы выходим и убиваем еще несколько человек ».^{[86] [n 11]}

Была обнаружена и допрошена Стоукли, хотя ее ответы были расплывчатыми и противоречивыми относительно ее местонахождения 17 февраля. Она вспомнила, как была в компании своего парня, Грегори Митчелла, ^[89] в ночь на 16 февраля и выходила «на улицу». поездка «в машине рано утром следующего дня», «бесцельная езда», но утверждала, что была «так далеко» на мескалине, что не могла с уверенностью сказать, была ли она дома или нет. ^[90] Хотя свидетели утверждали, что Стокли признала свою причастность к убийствам, а некоторые также помнят, что она носила одежду, аналогичную той, которую описал Макдональд в тот день, ее не вызвали в суд для дачи показаний. ^{[88] [91]}Процедурные неточности в отношении следственных действий в отношении Стокли также были отмечены Сигалом на этом слушании. ^[92]

Показания Макдональда [ править ]

После положительных показаний нескольких знакомых и военного психиатраМакдональд давал показания в течение трех дней в середине августа. Части его показаний противоречили тому, что он сообщил следователям 6 апреля, включая его заявление по этому поводу о том, что он действительно переместил тело Колетт, обнаружив ее «немного подпертой к стулу», прежде чем он «просто как бы уложил ее на плоскую поверхность». на полу. Он также заявил, что, возможно, из-за своего хирургического опыта, он «как бы ополоснул [свои] руки», когда проверял свои собственные травмы в ванной, прежде чем позвать на помощь. Ссылаясь на кровь типа B, найденную на кухне, Макдональд показал, что он «мог» также мыть руки в кухонной раковине «по какой-то причине», прежде чем позвонить в службу экстренной помощи. Вопреки медицинским отчетам и его более ранним отчетам,он также утверждал, что обнаружил две шишки на затылке и «два или три»колотые раны в верхней левой части груди, другие раны на правом бицепсе и примерно десять ран от ледоруба на животе 17 или 18 февраля - все они зажили без лечения и ни одна из них не потребовала хирургического вмешательства. ^[93]

На вопрос о своей неверности Макдональд признал, что был неверен в двух случаях, но настаивал, что Колетт не знала ни об одном из них. Он также утверждал, что их время в Форт-Брэгге было самым счастливым в их семейной жизни. ^[94]

За показаниями Макдональда последовало показание клинического психолога , который подтвердил выводы серии тестов, которые он провел на Макдональде. Этот человек засвидетельствовал, что тесты показали необычайное отсутствие беспокойства, депрессии и гнева у Макдональда в связи с потерей его семьи, и что в его отчете был сделан вывод о том, что он «был способен выдержать массовое отрицание или репрессии» до такой степени, что «влияние» последних событий в его жизни притуплено ». Более того, эта крайняя психологическая реакция, скорее всего, приведет к тому, что человек представит себя « жертвой » и «возможно, своего рода мучеником ». ^[95]

Первоначальное снятие обвинений [ править ]

К огорчению Роберта Криванека 13 октября 1970 г. полковник Рок опубликовал отчет, в котором рекомендовал снять обвинения против Макдональда, поскольку доказательств его вины недостаточно , добавив, что он убежден в отсутствии истины в обвинениях и о характере обвинений. убийства заставили его поверить в то, что преступники были либо ненормальными, либо находились под воздействием наркотиков. Рок также рекомендовал гражданским властям продолжить расследование в Стокли. Позже в том же месяце все обвинения были официально сняты, хотя новое расследование CID, которому было поручено найти убийцу (убийц), было собрано в феврале 1971 года, и Макдональд все еще считался подозреваемым. ^[96]

В декабре Макдональд получил почетное увольнение из армии и сначала вернулся в Нью-Йорк , где некоторое время работал врачом, а затем переехал в Лонг-Бич , штат Калифорния, в июле 1971 года ^{[26] [97],} чтобы «положить конец прошлому». «позади него и дистанцироваться от« постоянных напоминаний »о жене и дочерях. ^[98] Он получил работу врачом отделения неотложной помощи в Медицинском центре Святой Марии , часто работая сверхурочно. ^[26] Он также стал инструктором в медицинской школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , медицинским директором Гран-при Лонг-Бич., лектор по вопросам распознавания и лечения жестокого обращения с детьми, а также участник разработки национальной учебной программы по сердечно-легочной реанимации . ^[99] Макдональд жил в квартире кондоминиума в Хантингтон-Бич за $ 350 000 и, как известно, вёл беспорядочный образ жизни до того, как сформировал долгосрочные отношения с 22-летней стюардессой авиакомпании по имени Кэнди Крамер в конце 1970-х. ^[100]

В первые годы после снятия обвинений в убийстве Макдональд получил огромную эмоциональную и общественную поддержку. ^[101] Он также написал письма в несколько журналов и газет, в которых подробно описал свою готовность и дальше предавать гласности предысторию и юридические аспекты своего дела. ^[102]

Дальнейшее расследование [ править ]

Через несколько дней после увольнения Макдональд начал давать интервью для прессы и появляться в СМИ, особенно в эпизоде шоу Дика Каветта 15 декабря 1970 года , во время которого он выглядел легкомысленным, поскольку он жаловался на армейское расследование и их внимание к нему как подозревать. В этом случае он утверждал, что получил 23 ранения, некоторые из которых, по его словам, были «потенциально смертельными». ^[103]

Тесть Макдональда, Альфред Кассаб, изначально верил в невиновность своего пасынка. ^{[13] [n 12]} И он, и мать Колетт, Милдред, давали показания в поддержку Макдональда во время слушаний в армии по статье 32, ^[105] сообщая прессе: «Моя жена и я очень сильно переживаем за невиновность капитана Макдональда. В конце концов, , это были наша дочь и двое внуков ». ^[9] Однако к ноябрю 1970 года Кассаб стал подозревать неоднократное нежелание Макдональда предоставить ему копию 2000-страничной записи слушания по делу о нарушении статьи 32. ^{[n 13]}Явно пытаясь воспрепятствовать попыткам Кассаба получить копию этой записи в его преследовании убийц, Макдональд сказал своему отчиму, что он и некоторые армейские коллеги на самом деле выследили, пытали и в конечном итоге убили одного из четверых. предполагаемые убийцы. ^[9] Подозрения Кассаба значительно возросли после небрежного и пренебрежительного поведения Макдональда на Шоу Дика Каветта - буквально через несколько дней после того, как он сам вручил 500 копий 11-страничного письма членам Конгресса с просьбой о повторном расследовании убийств, санкционированном Конгрессом. - и он и его жена публично выступили против Макдональда. ^{[107] [n 14]}

Кассаб успешно получил копию стенограммы статьи 32 из армии в феврале 1971 года. Он неоднократно изучал документ, понимая, что утверждения Макдональда не соответствовали физическим фактам, и пришел к выводу, что его рассказ был не чем иным, как «тканью лжи», которая неоднократно противоречила известные факты по делу. ^[9] Одним из примеров было утверждение Макдональда о том, что он получил опасные для жизни травмы, в том числе десять ран ледорубом, во время предполагаемого физического нападения со стороны нападавших; Кассаб встретил Макдональда в больнице менее чем через 18 часов после нападения и наблюдал, как он сидел в постели, ел пищу, с очень слабой перевязкой или другой медицинской повязкой на теле. Изучение истории болезни подтвердило, что у Макдональда таких ран не было. ^[28]Кассаб также обнаружил, что через несколько недель после убийства его семьи Макдональд начал встречаться с молодой женщиной, работающей в Форт-Брэгге. ^[109] Он и его жена позже обнаружили, что к 1969 году он возродил свои отношения с Пенни Уэллс. ^[110]

В сотрудничестве с провостом маршалом Криванеком и другими следователями Кассаб посетил место преступления в течение нескольких часов, чтобы сравнить вещественные доказательства с показаниями Макдональда в марте 1971 года. ^{[N 15]} Эта личная оценка в конечном итоге убедила Кассаба в виновности Макдональда, и он решил посвятить свою жизнь использованию всех законных средств, чтобы привлечь Макдональда к ответственности. ^[111] Когда армейское расследование было завершено, единственный способ привлечь Макдональда Кассаб к суду - это жалоба гражданина, поданная через Министерство юстиции США . Он подал эту жалобу в начале 1972 года, хотя, поскольку убийства произошли, когда Макдональд служил в армии, и с тех пор он был уволен, гражданин 'Жалоба была заявленаспорный . ФБР отказалось взяться за дело. ^{[n 16]}

Юридические маневры [ править ]

В период с 1972 по 1974 год дело оставалось в подвешенном состоянии в архивах Министерства юстиции, поскольку поднимались и обсуждались правовые вопросы относительно наличия достаточных доказательств и вероятных оснований для предъявления обвинения и преследования. ^{[113] [114]} 30 апреля 1974 года Кассабы, их адвокат Ричард Кан (который согласился вести судебный процесс Кассабов против Макдональда) и агент CID Питер Кернс подали гражданскую жалобу на Макдональда в Главный окружной суд США. Судья Алджернон Батлер требует созыва большого жюри для предъявления обвинения Макдональду в убийствах. ^[115]В следующем месяце поверенный Министерства юстиции Виктор Вурхайде вынес решение по делу, заслуживающему судебного преследования. ^[116]

Большое жюри [ править ]

12 августа 1974 года перед окружным судьей США Франклином Дюпри в Роли, Северная Каролина, собралось большое жюри., чтобы услышать судебное разбирательство. Для дачи показаний было вызвано 75 свидетелей. Макдональд был первым, кто дал показания на этом слушании. Его показания длились пять дней, в течение которых он признал, что, хотя он публично решил использовать все законные средства после снятия обвинений в убийстве в 1970 году и нанять следователей, он этого не сделал. Тем не менее, он был непреклонен, он приложил свои собственные усилия, чтобы идентифицировать преступников и найти Хелену Стокли. Он также утверждал, что многочисленные фальсификации, которые он предоставил Кассабам и частям средств массовой информации за прошедшие годы, были призваны успокоить его родственников, и что он получил больше колотых и колотых ран на своем теле, чем зафиксировано в современных медицинских записях ( который он обвинил в злоупотреблении служебным положением). ^{[n 17]}Когда Виктор Вурхайде спросил, будет ли он проходить проверку на полиграфе или на амитал натрия, чтобы проверить свою версию событий, Макдональд прочитал заявление, подготовленное его адвокатами, в котором они отказались. ^[117]

Среди других свидетелей, которые должны были дать показания, были хирурги, дежурившие в больнице Вомак, которые обследовали Макдональда и показали, что, за исключением прокола легкого, Макдональд «не подвергался какой-либо большой опасности с медицинской точки зрения», и что, за исключением поверхностного ножевого ранения в верхней части его верхушки. левая рука и живот, у Макдональда не было других ножевых ранений на теле. ^[118] Репортер, освещавший слушания по статье 32 и бравший интервью у Макдональда после того, как обвинения были сняты, также заявил, что, по его опыту, люди, находящиеся под влиянием ЛСД, редко прибегают к насилию, и что, напротив, те, кто употребляет амфетамины, часто делают это. . ^[119]

12 декабря д-р Брюс Бейли, бывший руководитель психиатрии, который также давал показания на слушании по статье 32. Бейли заявил, что, обсуждая с ним свою семью и события, связанные с их смертью, Макдональд иногда «становился эмоциональным, плакал, но он быстро поправлялся». Бейли также засвидетельствовал, что он обнаружил, что Макдональд был контролирующим человеком, который «чрезвычайно зависел от того, что о нем думали другие», и что он часто пускался в словесную «тираду», чтобы позволить своим глубоко укоренившимся эмоциям выразиться другими способами. На вопрос о том, страдает ли Макдональд психическим расстройством, Бейли показал, что нет, хотя он не мог сбрасывать со счетов возможность убийства членов своей семьи в ситуации сильного стресса.^[120]За этим свидетельством последовал психолог из Филадельфии, который признал, что, если бы Макдональд совершил такой акт насилия, он успешно «полностью заблокировал бы» этот эпизод из своего разума. ^[121]

Затем начальник химического отдела криминалистической лаборатории ФБР Пол Стомбо засвидетельствовал, что верх пижамы, накинутый на тело Колетт, был сильно залит кровью до того, как одежда была порвана, и что - вопреки утверждениям Макдональда - отсутствие разрывов по краям этих дыр. Доказано, что все 48 дырок в этом предмете одежды были нанесены, когда предмет одежды был неподвижен, а не находился в движении. Стомбо также засвидетельствовал, что все порезы на всей одежде, кроме верха пижамы, были нанесены кухонным ножом Old Hickory, найденным за пределами дома семьи, а не ножом для очистки овощей, который, как он утверждал, удалил с тела Колетт, что большая часть этой крови принадлежала к Колетт, и ее кровь попала на одежду по крайней мере в четырех местах до того, как одежда была порвана.^[122] Кроме того, дубинка, которую использовали для избиения Коллетт и Кимберли, о чем Макдональд отрицал какие-либо сведения, также была выпилена из одной из планок матраса в спальне Кимберли, а единственный волос, найденный на правой ладони Колетт, был получен из ее собственного тело, а не злоумышленник со светлыми волосами. ^[123]

Дальнейшие показания [ править ]

Макдональд был отозван для дачи показаний перед большим жюри 21 января 1975 года. В этом случае он был явно высокомерен и саркастичен, когда его допрашивали по таким вопросам, как его неверность или иллюстрация обвинения судебно-медицинских противоречий между его версией событий и физическими данными. доказательства, в одном случае крик: «Понятия не имею! Я даже не знаю, какой хренью вы пытаетесь меня накормить!» в ответ на вопрос о том, как его кровь и кровь Колетт переместились на простыню, взятую из спальни Кристен в спальню хозяев. Он также отказался обсуждать результаты частного теста на полиграфе, на который он дал согласие в 1970 году, результаты которого были переданы Бернарду Сигалу.указав, что ему придется поговорить со своим поверенным по этому вопросу, прежде чем дать согласие на эту линию расследования. ^[124]

После короткого перерыва Макдональд зачитал заявление, подготовленное его поверенными, в котором отказано в просьбе обвинения обсудить результаты его проверки на полиграфе 1970 года, утверждая, что Вурхайде нарушил тайну адвокатской тайны. Затем он зачитал свое собственное заявление присяжным, в котором утверждалось, что прошло «пять долгих лет» с момента убийства его семьи и его попыток начать жизнь заново, и что вопросы, поставленные обвинением, были теми, с которыми ему пришлось «жить. пять лет". ^[125]

Обвинение [ править ]

24 января 1975 года большое жюри официально предъявило Макдональду обвинение по трем пунктам обвинения в убийстве. Через час его арестовали в Калифорнии. 31 января он был освобожден под залог в размере 100 000 долларов, собранный друзьями и коллегами до снятия обвинений, хотя 23 мая он был привлечен к суду и не признал себя виновным в совершенных в этот день убийствах. 29 июля судья Дюпре отрицал аргументы в пользу двойной опасности и быстроты судебного разбирательства, последовательно представленные его адвокатами, и оставил в силе предложенную дату судебного разбирательства 18 августа 1975 года, хотя Апелляционный суд Четвертого округа постановил приостановить разбирательство.15 августа. Коллегия этого суда постановила отклонить обвинительное заключение на основании права обвиняемого на скорое судебное разбирательство 23 января 1976 года. ^{[n 18]} Сам Макдональд позже утверждал, что плакал «слезами облегчения, а не слезами радости». Услышав эту новость, позже вспомнил, чтобы вернуться к «большому празднованию», что его испытания подошли к концу. ^[127]

Апелляция от имени правительства привела к восстановлению обвинительного заключения с перевесом 8-0 в Верховном суде США 1 мая 1978 года. В ответ на это решение Альфред Кассаб сообщил прессе, что он и его жена приветствуют развитие событий. , заявив: «Это было огромным личным давлением, когда вокруг бегал кто-то, кто, по вашему убеждению, убил вашу дочь и внуков». ^{[128] [n 19]} 22 октября Апелляционный суд Четвертого округа отклонил аргументы Макдональда о двойной опасности. Верховный суд отказался пересмотреть это решение 19 марта 1979 года.

Пробная версия [ править ]

Макдональд предстал перед судом 16 июля 1979 года по трем пунктам обвинения в убийстве. Его судили в Роли, Северная Каролина, перед судьей Дюпри, и он не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. Макдональда защищали Бернард Сигал и Уэйд Смит; Джеймс Блэкберн и Брайан Муртаг возбудили дело. Первоначальный отбор жюри начался в этот день и продлился в течение трех дней. ^[130]

Хотя адвокаты MacDonald's были уверены в оправдании , против защиты применялись последовательные стратегии и решения. Первым постановлением против защиты был отказ судьи Дюпри принять в качестве доказательств психиатрическую оценку Макдональда 1979 года , которая предполагала, что человек с его личностью и складом ума вряд ли был способен убить свою семью. Дюпри обосновал этот отказ тем, что, поскольку поверенные Макдональда не заявляли о признании своего клиента невменяемым , он не хотел, чтобы суду препятствовали категоричные и противоречивые показания психиатров от свидетелей обвинения и защиты. ^[131] Еще одной неудачей защиты было решение судьи против ходатайства о запретеПижамный топ Макдональда не был представлен в качестве доказательства. ^[2]

В первый день судебного разбирательства судья Дюпри разрешил обвинению принять в качестве доказательств экземпляр журнала Esquire от марта 1970 года , найденный в доме Макдональдов, часть которого содержала длинную статью, касающуюся убийств семьи Мэнсонов. Тем не менее, Дюпри также отклонил ходатайство обвинения о том, чтобы разрешить использование каких-либо разделов более ранних стенограмм судебных заседаний Макдональда 1970 года по статье 32 в качестве доказательств, постановив, что, поскольку текущий судебный процесс является гражданским, а военные слушания по статье 32 содержали несколько отчетов из Военные следователи, которые предположили, что Макдональд, возможно, убил свою семью в ярости, вызванной наркотиками, это свидетельство также было неоднозначным. ^[132]

Вступительные заявления [ править ]

В своем вступительном заявлении перед присяжными, сделанном 19 июля, Джеймс Блэкберн обозначил бремя доказывания, с которым сталкивается обвинение при доказывании вины Макдональда; что обвинение намеревалось нести это бремя; и что убийства были совершены со злым умыслом . Затем Блэкберн изложил намерение обвинения выделить как вещественные, так и косвенные доказательства.указав вину Макдональда, и представить многочисленных свидетелей, умоляя присяжных «выслушать доказательства, которые исходят от места для свидетелей, [] исследовать доказательства, как они показаны вам, и прийти к своему собственному выводу». Блэкберн закончил свое вступительное заявление, заявив присяжным: «По сути, мы считаем, что вещественные доказательства указывают на тот факт, что, к сожалению, один человек - а не два, три, четыре или более - убил Колетт, Кимберли и Кристен, и что лицо является ответчиком ". ^[133]

Затем Уэйд Смит выступил от имени защиты. Смит сослался на события 17 февраля 1970 года, расследование в армии и последующее снятие всех обвинений. Неоднократно подчеркивая, что случай произошел более девяти лет назад, и что за прошедшие годы «Джефф» сделал все возможное, чтобы восстановить свою жизнь, в то время как «другие» не позволили ему забыть его болезненное прошлое, их клиент теперь был доставлен Чтобы предстать перед судом по обвинению в убийстве своей жены и детей, Смит подчеркнул перед присяжными заседателями их способность избавить своего клиента от продолжающихся испытаний, сняв с него все обвинения. ^[133]

Свидетельство [ править ]

Одним из главных свидетелей обвинения для дачи показаний был Пол Стомбо, которого обвинение вызвало для дачи показаний 7 августа. Стомбо продемонстрировал присяжным, как верх пижамы Макдональда был пробит 48 маленькими гладкими цилиндрическими отверстиями для ледоруба после того, как одежда была проделана. положил на грудь своей жены. ^[90]Стомбо утверждал, что для того, чтобы отверстия были гладкими и не истирались или рвались, одежда должна была оставаться неподвижной, что крайне маловероятно, если, как утверждал Макдональд, он обернул ее вокруг рук, чтобы защитить себя. от ударов нападающего, владеющего ледорубом или дубинкой. Кроме того, Стомбо продемонстрировал, что, сложив одежду так, как показано на фотографиях с места преступления, все 48 отверстий могли быть проделаны 21 толчком ледоруба через одежду, и по идентичной схеме, подразумевая, что Колетт неоднократно пронзали ножом. верх пижамы, в то время как одежда лежала на ее теле. ^[134] Хотя Сигал подверг Стомбо суровому перекрестному допросу- неоднократно повышая голос, оспаривая полномочия Стомбо и его методы судебной экспертизы, - Стомбо оставался непоколебимым в своих выводах. ^[135]

Еще одним разрушительным доказательством против Макдональда была аудиозапись.сделана из допроса военных следователей 6 апреля 1970 г., который разыгрывался в зале суда сразу после того, как присяжные вернулись с посещения уцелевшего места преступления. Присяжные услышали, как Макдональд безразлично и безразлично перечисляет убийства. Они слышали, как он злился, защищался и эмоционально реагировал на предположения следователей о том, что он совершил убийства. Он спросил следователей, почему они думают, что он, у которого была красивая семья и «все, что было на его стороне», мог хладнокровно убить свою семью без причины. Присяжные также слышали, как следователи позже оспаривали его знания о его внебрачных связях, на что Макдональд пробормотал: «О ... вы, ребята, более основательные, чем я думал». ^{[136] [n 20]}

Несмотря на ранее вынесенные решения против защитника, судебному преследованию также препятствовало отсутствие у Макдональда очевидных мотивов для совершения убийств. У него не было истории насилия или домашнего насилия в отношении своей жены или детей. Защита также утверждала, что место преступления было безнадежно скомпрометировано во время расследования, а потенциальные доказательства были либо уничтожены, либо потеряны, либо не были собраны. ^[138]

Адвокаты Макдональда также вызвали на трибуну нескольких свидетелей, имеющих благоприятную репутацию, а также судебно-медицинского эксперта по имени Джеймс Торнтон. Торнтон попытался опровергнуть утверждение Стомбо о том, что верх пижамы неподвижно лежал на груди Колетт, а не обвивался вокруг запястий Макдональда, когда он отражал удары, заявив, что он попытался проткнуть пижамный верх, обернутый вокруг ветчины, ледорубом, когда помощник переместил его. изделие вперед и назад, в результате чего получаются идеально цилиндрические отверстия без разрывов по краям одежды. ^[139]

После показаний Торнтона прокуроры Муртаг и Блэкберн устроили импровизированную инсценировку предполагаемого нападения на Макдональда. Муртаг намотал на руки верх пижамы из того же материала и попытался отразить серию ударов, которые Блэкберн попытался нанести ему ледорубом, использованным в убийствах. Образовавшиеся отверстия ледоруба в верху пижамы были неровными и удлиненными, а не гладко-цилиндрическими, как те, что в одежде, обнаруженной на теле Колетт. Кроме того, Муртаг получил небольшую рану на правой руке. Макдональд не получил защитных ран на руках или кистях рук, которые соответствовали бы драке. Кроме того, помимо небольшого пятна крови, обнаруженного у эсквайражурнала и единственное пятнышко крови на очках Макдональда, никаких других следов крови не было обнаружено в комнате, в которой Макдональд утверждал, что боролся за свою жизнь. ^[140]

Хелена Стокли [ править ]

Одним из последних свидетелей защиты, вызванных Сегалом для дачи показаний, была Хелена Стоукли. Намереваясь добиться от нее признания в том, что она была одним из злоумышленников, которые, по утверждению Макдональда, проникли в его дом, убили его семью и напали на него, ^{[141] [n 21]} Сегал разговаривал со Стоукли наедине более двух часов, пытаясь убедить она должна признаться, чтобы положить конец многим годам Макдональда «несправедливых страданий», а также пообещать ей иммунитет от судебного преследования в связи с истечением срока давности . Стокли неоднократно сообщал Сигалу, что не может ему помочь. Она также отрицала, что когда-либо видела Макдональда, и отказалась свидетельствовать о действиях, которых она категорически не совершала. ^[1]

Под присягой Стокли отрицал свою вину в убийствах и отрицал какие-либо сведения о том, кто мог их совершить. Настаивая на том, что она не могла вспомнить свое местонахождение в день убийств, Стоукли подчеркнула, что она широко употребляла наркотики в 1970 году и в последующие годы, добавив, что ночь с 16 на 17 февраля 1970 года «ни в коем случае» не была первой или последней ночью в стране. о котором она не могла вспомнить. ^[142]После этих показаний Муртаг и Сигал поочередно спорили перед судьей Дюпри об отклонении или представлении показаний нескольких свидетелей, которым Стокли ранее якобы признался. 20 августа Дюпри отказался представить эти свидетельские показания, сославшись на требования юридической достоверности и заявив, что введение этих свидетелей не добавит никакой дополнительной ценности разбирательству, чем то, что они испытали на основании собственных показаний Стокли. ^[87]

Показания подсудимого [ править ]

Последним свидетелем, давшим показания от имени защиты, был сам Макдональд, который давал показания от своего имени 23 и 24 августа ^[143].

Макдональда первым допросил Бернард Сигал, который стремился очеловечить своего клиента в глазах присяжных. Он начал свой допрос с того, что спросил Макдональда о его семье. Макдональд описал каждого члена семьи и их индивидуальные особенности, заявив, что семья «разделяла почти все ... мы все были друзьями. Колетт и я разделили детей, выросших. Мы делились своим жизненным опытом». Он также утверждал, что причина, по которой он никогда не женился повторно, заключалась в том, что он не мог забыть свою жену и детей, о которых он думал каждый день. Затем Сигал попросил Макдональда рассказать о своей семье, карьере в Форт-Брэгге и общем образе жизни его семьи в феврале 1970 года. Затем он сделал несколько семейных фотографий и артефактов, попросив Макдональда описать каждый предмет или обстоятельства, связанные с каждой фотографией.и идентифицировать личность на каждом изображении.^[26] Затем Макдональд рассказал о своей жизни за годы, прошедшие после гибели его семьи, описав свое решение переехать в Калифорнию как попытку дистанцироваться от доброжелателей и настаивая на том, что причина, по которой он работал до восьмидесяти часов в неделю, была «проще» чем сидеть и думать «о своей семье». ^{[144] [n 22]}

На следующий день Джеймс Блэкберн поднялся для перекрестного допроса Макдональда. Он начал свой допрос с описания всех физических и косвенных улик, обнаруженных на месте преступления, которые противоречили его собственным рассказам о «нападавших», напавших на него и убивших его семью, и вместо этого указали на его собственную вину. Блэкберн обычно начинал каждый вопрос с утверждения следующего содержания: «Доктор Макдональд. Если присяжные найдут на основании доказательств ...» ^[143]Макдональд не смог предложить никаких правдоподобных объяснений этих расхождений. Например, он не смог объяснить показания относительно части древесины, использованной в убийствах, взятой с одного конца куска дерева, который использовался для изготовления решетки матраса на кровати Кимберли, но утверждал, что там «могло быть» какое-то дерево в подсобное помещение, позже добавив, что он настаивает, что дубинка, которая ударила его по голове, была «гладкой» и могла быть бейсбольной битой, а не деревянным инструментом. Он также утверждал, что более ранние показания армейских следователей, касающиеся его допроса 6 апреля 1970 года, были ненадежными из-за плохого поведения следователей и того факта, что между убийствами и его официальным допросом прошло несколько недель. ^[143]

Отвечая на вопросы относительно различных расхождений в его рассказах о его передвижениях, травмах, которые он получил, и о том, как его пижамная куртка лежала на его теле в течение ночи убийств, в отношении разрывов и волокон, полученных из одежды, Блэкберну удалось подчеркивая несколько несоответствий в отчетах Макдональда по сравнению с протоколами предыдущих допросов и его текущими утверждениями, а также противоречия этих показаний с доказательствами судебно-медицинской экспертизы. В ответ Сигал неоднократно возражал против этой линии вопросов, утверждая, что расхождения вводят в заблуждение. Его возражения часто отклонялись. ^[143]

После короткого перерыва Блэкберн возобновил перекрестный допрос. В этом случае он проиллюстрировал случаи, когда Макдональд корректировал свои показания относительно перемещения тела своей жены после того, как узнал, что под ее телом были обнаружены волокна его верха пижамы. Затем он задал прямые вопросы о местонахождении крови, клетчатки и других вещественных доказательств в его квартире, которые прямо противоречили его рассказам о его передвижениях и рассказам членов его семьи. Блэкберн часто сопровождал эти вопросы гипотетическим предположением, что «если присяжные найдут из доказательств» судебно-медицинские или косвенные доказательства, противоречащие показаниям Макдональда, у него будет какое-либо правдоподобное объяснение этих расхождений. Макдональд действительно часто пытался отвергнуть эту линию допроса,но обычно не мог дать никаких объяснений этим свидетельствам.^[143]

Заключительные аргументы [ править ]

28 августа 1979 года оба адвоката представили перед присяжными свои заключительные аргументы. Джеймс Блэкберн возразил первым, сначала обрисовав в общих чертах травмы, нанесенные Колетт, Кимберли и Кристен, в отличие от Макдональда. Затем он изложил медицинские показания, в которых перечислялась единственная серьезная травма, которую получил Макдональд, как пневмоторакс на его груди, заявив, что даже если обвинение признало, что рана потенциально опасна для жизни, рана была единственной серьезной травмой, которую он получил. Ссылаясь на борьбу не на жизнь, а на смерть, которую, по утверждениям Макдональда, вел с предполагаемыми злоумышленниками, Блэкберн заявил, что доказательства указывают на то, что в доме Макдональдов произошла борьба, но эта борьба велась между «только одним белым мужчиной и одной белой женщиной. женщина была Колетт, а белый мужчина был ее мужем ".

Затем Блэкберн выразил презрение свидетелям персонажей, которые ранее свидетельствовали, что Макдональд был хорошим мужем и отцом, а затем вернулся к доказательствам, заявив: «Если мы убедим вас доказательствами, что он это сделал , мы не должны показывать вы он из тех, кто мог бы это сделать ». Затем он завершил свой первоначальный аргумент, заявив: «Я могу сказать вам только по физическим свидетельствам, что ... вещи не лгут. Но я предполагаю, что люди могут и лгут». ^[146]

На следующий день Бернард Сигал и Уэйд Смит выступили со своими заключительными аргументами от имени защиты. Сегал сосредоточил большую часть своих заключительных аргументов на «кампании преследования», которой его клиент подвергался со стороны правовой системы в течение почти десяти лет в попытке обвинить его в убийстве своей семьи, описывая версию обвинения как «построенный дом» на песке ». Изображая Макдональда как любящего мужа и отца, Сигал затем подчеркнул, что Макдональд с самого начала настаивал на том, что четыре злоумышленника несут ответственность за убийства. ^[147] Сегал говорил более трех часов, используя практически все время, отведенное защитой. Блэкберн и Муртаг согласились лишиться 10 минут отведенного им времени для опровержения, чтобы Смит мог выступить перед присяжными.^{[148] [n 23]}

После короткого перерыва Смит обратился к присяжным с просьбой усомниться в отсутствии у Макдональда очевидных мотивов для совершения убийств. Он сослался на семейные фотографии, на которых Макдональд наслаждался компанией своей жены и детей за годы и даже недели до их смерти, заявив: «В этом нет никакого смысла. Нет никакого мотива». Затем он призвал присяжных дать Макдональду «мир», которого он добивался почти десять лет. ^[147]

В своем опроверженииВ качестве аргумента Джеймс Блэкберн сослался на более раннее наблюдение Смита относительно "невероятности" успешного доктора, убившего свою семью, но утверждал, что события 17 февраля 1970 года произошли "потому, что события произошли слишком быстро ... все остальное, дамы и господа, мы скажем, на том месте преступления, откуда течет ". Затем он снова сослался на вещественные доказательства, заявив, что доказательства недвусмысленно проиллюстрировали цепь событий, которые произошли и которые только указывали на вину Макдональда. Блэкберн завершил свой аргумент опровержения, заявив, что, хотя обвинение было убеждено в виновности Макдональда, они только хотели, чтобы он не был, учитывая последние моменты жизни жертв и «кто это собирался заставить их умереть», добавив, что обвиняемый никогда не будет мира.^[150]

В заключительном обращении к присяжным судья Дюпри сообщил жюри, что у них есть три варианта на выбор: признать Макдональда невиновным; признать его виновным в убийстве первой степени ; или виновным в убийстве второй степени в каждом случае. ^[151]

Осуждение и заключение [ править ]

Вскоре после 16:00 29 августа 1979 года присяжные, совещаясь шесть с половиной часов, ^[1] объявили, что они вынесли свой вердикт. Макдональд был признан виновным по одному пункту обвинения в убийстве первой степени в смерти Кристен и по двум пунктам обвинения в убийстве второй степени в смерти Колетт и Кимберли. ^[2] Четверо присяжных заплакали, объявляя свои приговоры, и мать Макдональда выбежала из зала суда. Сам Макдональд не проявлял никаких эмоций. Судья Дюпри приговорил к пожизненному заключению за каждое убийство, которое будет отбываться последовательно. Залог был отменен, и Макдональд был временно переведен в тюрьму округа Батнер до его постоянного перевода в Федеральное исправительное учреждение в г.Терминальный остров , Калифорния. ^[152]

Сразу после приговора Альфред Кассаб позвонил семейному адвокату Ричарду Кану. Кассаб поблагодарил юриста за его кропотливые усилия на протяжении многих лет, заявив: «Привет, Дик, я только что получил то, что хотел. Три пожизненных заключения. Спасибо за все. Мы не смогли бы сделать это без твоей помощи!» ^[153] Кассабы также сообщили прессе: «Это было то, что нужно было сделать. Теперь мы можем покоиться с миром». ^{[151] [154]}

Макдональд подал апелляцию на решение Дюпри об отмене залога, потребовав, чтобы залог был предоставлен до завершения его апелляции . Это ходатайство было отклонено 7 сентября. Еще одна апелляция об освобождении под залог была отклонена Апелляционным судом Четвертого округа 20 ноября ^[155].

Пост-осуждение [ править ]

Апелляции [ править ]

29 июля 1980 года коллегия Апелляционного суда Четвертого округа отменила обвинительный приговор Макдональду, постановив с перевесом 2–1, что девятилетняя задержка в его привлечении к суду нарушила его права Шестой поправки на скорое судебное разбирательство . ^{[156] [n 24]} 22 августа он был освобожден под залог в размере 100 000 долларов, а затем вернулся к работе в качестве директора отделения неотложной медицины в Медицинском центре Святой Марии в Лонг-Бич, Калифорния, и объявил о своей помолвке со своей невестой. , Рэнди Ди Марквит, в марте 1982 г. ^[157]

Шесть месяцев спустя, 18 декабря, Апелляционный суд Четвертого округа проголосовал 5–5 за рассмотрение апелляции en banc , хотя, поскольку большинство не проголосовало за рассмотрение этой апелляции, ходатайство было соответственно отклонено, оставив в силе предыдущее решение. ^[158]Это решение было обжаловано, и 26 мая 1981 г. Верховный суд принял дело к рассмотрению, заслушав устные аргументы 7 декабря. 31 марта 1982 г. Верховный суд постановил 6–3, что право Макдональда на быстрое судебное разбирательство не имело места. было нарушено, указав, что временной интервал между снятием обвинений со стороны военных и предъявлением обвинений гражданским лицам «не должен учитываться при определении того, нарушила ли задержка с привлечением [Макдональда] к суду его право на быстрое судебное разбирательство в соответствии с Шестой поправкой». Он был повторно арестован и возвращен в федеральную тюрьму, а его первоначальный приговор к трем пожизненным срокам подряд восстановлен. В следующем году Макдональд уволил Сигала как своего законного представителя. ^[159]

Адвокаты защиты подали новое ходатайство об освобождении Макдональда под залог в ожидании рассмотрения апелляции, но Апелляционный суд Четвертого округа отказал ему. Остальные его апелляционные пункты, включая его утверждение, что доказательства, представленные в суде, не оправдали признания его вины вне разумного сомнения, были заслушаны 9 июня 1982 года, хотя его осуждение было единогласно подтверждено 16 августа. ^[160] Вскоре после этого. , Лицензии MacDonald's на медицинскую практику в Северной Каролине и Калифорнии были отозваны. ^[161]

Макдональд снова обжаловал это решение, утверждая, что его приговор должен быть отменен из-за сокрытия оправдательных доказательств . Дюпри отклонил эти ходатайства защиты 1 марта 1985 года. ^[162] Верховный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции 6 октября 1986 года. Еще одно ходатайство защиты о том, что Макдональду следует предоставить новое судебное разбирательство по делу об убийстве на основании неправомерных действий прокуратуры, было отклонено в июле. 8, 1991. ^[163] Это решение было обжаловано 3 октября по причине судебной необъективности, но было отклонено. ^[164]

Дальнейшая апелляция была обжалована в Апелляционном суде четвертого округа в феврале 1992 года. В этой апелляции перечислялись недавно обнаруженные доказательства, которые, как утверждал Макдональд, были скрыты на суде и которые, как он утверждал, подтверждали его оправдательную версию убийств. В этой апелляции утверждалось, что, если бы судья Дюпри разрешил эти показания, присяжные узнали бы, что все врачи, нанятые защитой, которые работали на армию или правительство в больнице Уолтера Рида , пришли к выводу, что Макдональд был психологически неспособен к совершение таких актов насилия.

Суд постановил не назначать новое судебное разбирательство 2 июня ^[165], заявив, что судья Дюпри поступил правильно, когда отказал присяжным просмотреть стенограмму слушания по статье 32 1970 года, и поскольку это не было судебным разбирательством по делу о невменяемости , он имел также действовал должным образом, не позволяя присяжным заслушивать какие-либо показания психиатра. В этом постановлении также говорилось, что признания Хелены Стокли вины в связи с убийствами были ненадежными и противоречили установленным фактам по делу, и поэтому решение судьи против ее разрешения давать показания на суде Макдональда в 1979 году было действительным. ^{[n 25]}

2 сентября 1997 года окружной суд удовлетворил ходатайство Макдональда о подаче дополнительных письменных показаний в Апелляционный суд Четвертого округа. В этом показании под присягой утверждалось, что, хотя несколько волокон сарана, найденных на месте преступления, которые не соответствовали ни одному из найденных доказательств, скорее всего, были получены из куклы, а не из парика, эти волокна также использовались в производстве человеческих париков до 1970 года, и таким образом добавляется к «весу ранее накопленных оправдательных доказательств». Его ходатайство о тестировании ДНК этих волокон было передано из Апелляционного суда четвертого округа в окружной суд . Адвокаты MacDonald's также получили право преследовать ДНК17 октября 1997 г. было проведено небольшое исследование волос и крови. ^[166] Это исследование началось в декабре 2000 г., и юристы Макдональдс надеялись, что его результаты свяжут Стоукли и ее тогдашнего бойфренда Грегори Митчелла с местом преступления. ^[167]

10 марта 2006 года Лаборатория ДНК-идентификации вооруженных сил объявила, что результаты этого тестирования ДНК показали, что ДНК ни Стоукли, ни Митчелла не совпадала ни с одним из протестированных экспонатов. Кроме того, хотя один волос, обнаруженный на левой ладони Колетт, также был процитирован Макдональдом как принадлежащий одному из предполагаемых злоумышленников, это испытание также показало, что волосы были источником его собственного тела. ^[168]Эти волосы также точно совпадали с другими, найденными на покрывале в главной спальне и на простыне кровати Кристен. Волосы, найденные на правой ладони Колетт, также принадлежали ей. Три волоска: один из простыни, один на контуре тела Колетт в области ног и один волос размером в одну пятую дюйма, обнаруженный под ногтем Кристен, не соответствовал профилю ДНК ни одного члена семьи Макдональда или известного подозревать. ^[169]

В сентябре 2012 года окружной суд провел официальное слушание по доказательствам в отношении доказательств ДНК и заявлений, касающихся основных свидетелей, которые дали показания, указывающие на невиновность Макдональда. 24 июля 2014 года окружной суд полностью отклонил эти иски и подтвердил обвинительный приговор Макдональду по всем пунктам. Как сообщается, Макдональд был разочарован, но не удивлен этим решением. ^{[170] [171]} Он подал ходатайство об изменении или дополнении этого решения в районный суд, хотя в ноябре 2014 года это было отклонено. Затем он подал апелляцию на отклонение этого ходатайства в Апелляционный суд четвертого округа. ^[172] Однако Апелляционный суд четвертого округа США подтвердил решение окружного суда 21 декабря 2018 г. ^[173]

Предполагаемое признание [ править ]

Вскоре после первого освобождения Макдональда из тюрьмы в августе 1980 года его сторонники наняли бывшего специального агента ФБР и частного следователя по имени Тед Гандерсон, чтобы тот помог ему отменить его приговор. Гундерсон связался с Хеленой Стоукли, которая по этому поводу якобы призналась, что она и пять членов того, что она описала как «сектант наркотиков», развили глубокую неприязнь к Макдональду, поскольку он «отказался лечить пациентов, страдающих героиновой и опиумной зависимостью». Таким образом, она и другие члены этой группы замышляли месть против Макдональда, специально намереваясь убить его семью, но оставить его в живых. ^{[n 26]}

По словам Стокли, она позвонила в резиденцию Макдональдов поздно вечером 16 февраля, чтобы определить, что все члены семьи находятся в доме. Колетт ответила и заявила, что ранним вечером будет няня, но после того, как она уйдет, вся семья будет присутствовать и одна. Затем группа «уронила мескалин» перед тем, как поехать в резиденцию Макдональдов. Она и еще четыре человека вошли в дом и столкнулись с Макдональдом, намереваясь заставить его подписать декседрин.по рецепту, хотя ситуация быстро ухудшилась, когда Макдональд пытался бороться со своими нападающими, прежде чем быстро потерял сознание. Стоукли утверждала, что затем она побежала в главную спальню, чтобы «найти« Смерть всем свиньям »или что-то в этом роде», нацарапанное на изголовье кровати, и двое ее друзей избили Коллетт на кровати, когда ее ребенок спал рядом с ней. Стоукли был непреклонен в том, что в тот вечер она надела бежевую шляпу с гибкими вставками. ^[24]

16 апреля 2007 года поверенные Макдональда подали письменные показания от имени матери Стокли, Хелены Терезы Стокли, которая заявила, что ее дочь дважды призналась ей, что она присутствовала в доме Макдональдов в вечер убийств и что ее дочь была боится прокуратуры. ^{[n 27]} Макдональд попросил расширить свою тогда еще не рассмотренную апелляцию, включив в него эти показания под присягой вместе со всеми доказательствами, собранными в суде, событиями, которые, по его утверждению, были впоследствии обнаружены (включая результаты тестирования ДНК в 2006 году), и заявления отдельных лиц. кому Стокли сделал эти признательные показания. В этой апелляции также утверждалось, что судебные показания прокурора Джеймса Блэкберна следует считать недостоверными, поскольку он был осужден за мошенничество, подделку документов и растрату., и впоследствии лишен адвокатского статуса в 1993 году.

Ходатайства Макдональда относительно результатов анализа ДНК и письменных показаний матери Стокли были отклонены. Отклонение этих двух ходатайств было основано на вопросах юрисдикции, в частности, на том, что Макдональд не получил требуемого предварительного разрешения Окружного суда на эти ходатайства в окружной суд. ^[176] Тем не менее, Апелляционный суд Четвертого округа удовлетворил ходатайство Макдональда о подаче очередной петиции habeas и вернул дело обратно в Восточное отделение Окружного суда. ^[177]

Показания под присягой Бритта [ править ]

12 января 2006 года Макдональду было предоставлено разрешение на подачу апелляции на основании письменных показаний бывшего заместителя маршала США Джима Бритта в ноябре 2005 года , который исполнял эту роль во время судебного разбирательства. Бритт заявил, что он слышал, как Хелена Стокли призналась прокурору Джеймсу Блэкберну, что она действительно присутствовала в доме Макдональдов во время убийств, и что Блэкберн угрожал ей судебным преследованием, если она даст показания в качестве свидетеля защиты, признав это утверждение. (Стоукли ранее встречалась с защитником до этой предполагаемой встречи с Блэкберном и сообщила им, что не помнит о своем местонахождении в ту ночь.) ^[178]

В ноябре 2008 года судья Джеймс Кэрролл Фокс отклонил эту апелляцию. Это опровержение было основано на существе иска, а именно на том, что, поскольку Стокли сделала много противоречивых заявлений относительно ее участия или отсутствия такового в убийствах, ее утверждения были ненадежными. Кроме того, утверждение Макдональдса о том, что Стоукли должна была давать показания в благоприятной для него манере на суде, пока ей не угрожал Блэкберн, противоречит официальным протоколам судебного разбирательства. ^[177]

После этого решения, принятого в ноябре 2008 года, предложение правительства изменить решение об отклонении требований Бритта было отклонено. В ходатайство была включена документация о тюрьме, устанавливающая, что Стокли изначально был заключен в тюрьму в Пикенсе, Южная Каролина , а не в Гринвилле, Южная Каролина , как утверждал Бритт. Также были включены формы заключения и освобождения, свидетельствующие о том, что, хотя Бритт и его товарищ заместитель маршала США Джеральдин Холден сопровождали Стокли в здание суда Роли 16 августа 1979 года, агенты, кроме Бритта и Холдена, действительно доставили Стокли на суд 1979 года. ^[178]Макдональд обжаловал отказ окружного суда в его иске в Апелляционный суд четвертого округа. В 2011 году Апелляционный суд отменил это решение, вернув иски MacDonald's обратно в районный суд для дальнейшего рассмотрения. ^[179]

Макдональд столкнулся с несколькими юридическими препятствиями в своих попытках включить ходатайство, касающееся более ранних результатов тестирования ДНК волос и волокон, обнаруженных на Касл-Драйв, 544, в свое ходатайство относительно требований, сделанных в письменных показаниях Бритта, при этом суд заявил, что он должен получить предварительную -разрешение на то, что должно быть подано отдельное ходатайство в отношении результатов ДНК-тестирования. 19 апреля 2011 года Апелляционный суд Соединенных Штатов дал разрешение на предварительную регистрацию его требований о ДНК, отменив решение окружного суда и вернув его апелляции для дальнейшего рассмотрения. ^[179]

Слушание по доказательствам, касающимся заявлений в письменных показаниях Бритта, доказательств, касающихся волос и волокон, а также дополнительных свидетельских показаний, касающихся предполагаемых устных признаний Стокли, состоялось в сентябре 2012 года. ^{[170] [180]} Однако в июле 2014 года судья Фокс вынес решение против. Обращение Макдональда, отстаивая свои убеждения. ^[171]

Fatal Vision [ править ]

В июне 1979 года Макдональд пригласил писателя Джо МакГинниса написать книгу о своем случае. ^[99] Первоначально неуверенный в виновности или невиновности Макдональда, ^[181] Макгиннисс согласился на его просьбу и получил полный доступ к Макдональду и его команде защиты во время предстоящего судебного разбирательства. ^[182]

Книга Макгинниса, посвященная убийствам, Fatal Vision , изображает Макдональда как « нарциссического социопата », который был виновен в убийстве своей семьи и верил в его постоянные способности обманывать как сотрудников юристов, так и личных знакомых. МакГиннисс цитирует отчет 1979 года, составленный психологом Хиршем Лаззааром Сильверманом, который заявил, что Макдональд «справлялся со своими конфликтами.отрицая их существование », добавляя, что у Макдональда не было чувства вины, он был способен совершать« асоциальные действия безнаказанно »и был« неспособен [формировать] эмоционально близкие »отношения с женщинами любого возраста. Далее Сильверман. заявляет, что Макдональд избегал и возмущался своими обязательствами в качестве мужа и отца, и что, учитывая его постоянное «отрицание истины», он постоянно будет искать как внимания, так и одобрения. ^[183]

Fatal Vision также указывает на возможный мотив убийства. Поскольку Макдональд регулярно принимал амфетамин эскатрол, пытаясь похудеть с помощью программы контроля веса для своего подразделения Green Beret, МакГиннисс предполагает, что Макдональд мог убить свою семью в результате внезапного приступа психотической ярости. о его частом употреблении амфетаминов. ^[184] Кроме того, в книге подчеркивается тот факт, что Макдональд работал очень много часов на нескольких медицинских должностях в 1969 и 1970 годах, а его обширные социальные и семейные обязательства привели к тому, что он страдал от недосыпания. ^{[n 28]}

Как сообщается, Макдональд ожидал, что книга МакГиннисса заявит о его невиновности и продолжающейся судебной ошибке, которой он подвергся. ^{[185] [186]} В 1987 году он подал в суд на Макгинниса за мошенничество , утверждая, что автор согласился выслушать его самые сокровенные мысли, чтобы написать положительный отчет о своей продолжающейся борьбе за справедливость для себя и своей семьи, ^[187] но на самом деле ложно утверждал, что верит его заявлениям о невиновности после того, как он уже пришел к выводу о своей вине, для того, чтобы он (Макдональд) продолжал сотрудничать с ним в проекте. ^[188] Этот иск привел к ошибочному судебному разбирательству 21 августа 1987 года. Двое позже урегулировали вопрос во внесудебном порядке.за 325 000 долларов ^[189], хотя впоследствии Кассабы подали встречный иск против Макдональда, сославшись на пункт о наследовании, в результате чего Макдональд получил только 50 000 долларов. ^{[190] [n 29]}

Последствия [ править ]

Колетт, Кимберли и Кристен Макдональд были похоронены бок о бок в Вашингтонском мемориальном парке, графство Саффолк , Лонг-Айленд , 23 февраля 1970 года. На каждой могиле изначально были написаны фамилии их мужа и отца, хотя надгробия были позже с надписью с девичьей фамилией Колетт Стивенсон. ^[192]

Джеффри Макдональд получил право на условно-досрочное освобождение 27 марта 1991 года. Он не подавал прошение об условно-досрочном освобождении в этот день. ^[193] Макдональд в настоящее время отбывает пожизненное заключение в федеральной тюрьме в Камберленде , штат Мэриленд , и продолжает настаивать на своей невиновности. ^[194]

Адвокаты MacDonald's неоднократно использовали Закон о свободе информации для обнаружения любых доказательств, не представленных ни одним из адвокатов на судебном процессе 1979 года, ссылаясь на сокрытие доказательств в качестве оправдания для повторного судебного разбирательства. ^[195] Все усилия оказались безуспешными, так как суды последовательно постановляли, что эти раскрытые и оговоренные предметы не служат доказательством невиновности и, таким образом, не повлияли бы на вердикт присяжных. ^[196]

Макдональд утверждает, что неопознанные отпечатки пальцев и волоконные улики, обнаруженные в его доме, никогда не были сопоставлены с каким-либо лицом, о котором известно, что он находился в помещении до или после убийств, и что эти отпечатки являются доказательством его заявления о злоумышленниках. ^[74]Дополнительные доказательства, которые, по его словам, не были представлены, включают два неопознанных синтетических волоса длиной 22 дюйма (56 см), найденные в расческе, но которые не были предоставлены его защите в суде, и крошечное пятно крови происхождения либо типа O, либо типа B. (либо его группа крови, либо его младшая дочь Кристен), обнаруженная в коридоре. Его сторонники также указывают на черные шерстяные волокна, найденные на рту и плече Колетт Макдональд, как на доказательство злоумышленников, которые, как они утверждают, также сознательно удерживались правительством от защиты от представления в качестве доказательства в поддержку утверждения Макдональда. ^[197]

Некоторые люди верят заявлениям Макдональда о невиновности ^[186], и он по-прежнему полон решимости очистить свое имя. ^[198] В 2017 году он сообщил репортеру: «Если мне нужно сказать« Я убил свою семью »комиссии по условно-досрочному освобождению, чтобы выбраться отсюда и вернуться домой, я никогда не пойду домой». ^{[199] [200]}

В августе 2002 года Макдональд женился на бывшей владелице / операторе детской драматической школы по имени Кэтрин Курич. Эти двое впервые встретились в Балтиморе десятилетиями ранее, но вновь познакомились в 1997 году после того, как Курич написал Макдональду письмо, в котором предлагал помочь в его судебном деле. Их дружба постепенно превратилась в романтическую, и их брак был заключен, когда Макдональд находился в федеральной тюрьме в Калифорнии. Позже Макдональда перевели в Федеральное исправительное учреждение в Камберленде, штат Мэриленд , что ближе к его новому законному месту жительства и второй жене. ^[201]

По настоянию второй жены Макдональда и его адвокатов Макдональд подал заявление о назначенном на май 2005 года слушании по делу об условно-досрочном освобождении . Его просьба об условно-досрочном освобождении была немедленно отклонена. Его следующее запланированное слушание по условно-досрочному освобождению было назначено на май 2020 года, хотя неизвестно, подавал ли он заявление об условно-досрочном освобождении в этот день. ^[202]

Грегори Митчелл, которого Хелена Стокли обвинила в убийстве Колетт Макдональд, умер от цирроза печени 2 июня 1982 года в возрасте 31 года. Как и Стокли, Митчелл, как известно, много употреблял наркотики. Перед смертью он, как утверждается, признался в своей причастности к убийствам знакомым. ^[203]

Хелена Стокли умерла 14 января 1983 года в возрасте 30 лет. Ее тело было обнаружено ремонтным работником в ее съемной квартире в Сенеке, Южная Каролина . Ее тело, по-видимому, пролежало неоткрытым в течение нескольких дней, прежде чем ее нашли. Вскрытие показало, что она умерла от пневмонии и цирроза печени. За годы до ее смерти Стоукли несколько лет лечилась у психиатра. ^{[204] [205]}

17 декабря 1995 года судья Франклин Дюпри умер в возрасте 82 лет после непродолжительной болезни. ^[206] Милдред и Альфред Кассаб, бывшие родственники Макдональда, умерли в 1994 году; она 19 января, а он 24 октября. Первоначально Милдред приветствовала диагноз рака груди в 1971 году, записав в дневнике, что рак поможет ей в ее «желании просто умереть» после убийства ее дочери и внуков. Однако непоколебимая решимость ее мужа предать Макдональда правосудию вынудила ее помочь ему в его поисках справедливости, и она согласилась пройти курс лучевой терапии . ^[207]

В конце 1980-х годов, когда его собственное здоровье ухудшалось, незадолго до своей смерти Альфред Кассаб записал сообщение на магнитофон, заявив, что хотел бы, чтобы запись воспроизводилась на любых будущих слушаниях по условно-досрочному освобождению. В этом записанном сообщении Кассаб заявил: «Я хочу быть уверенным, что он отбывает наказание так, как должно быть. Я не хочу, чтобы он шел по улицам». ^[208]

СМИ [ править ]

Телевидение [ править ]

• Американский телевизионный мини-сериал 1984 года « Фатальное видение» напрямую основан на книге Макгинниса 1983 года, посвященной убийствам Макдональда. В сериале Гэри Коул играет Джеффри Макдональда и впервые был показан на NBC 18 ноября 1984 года. ^[209]
• Investigation Discovery транслировал 85-минутную адаптацию второй книги Джо МакГинниса об убийствах Макдональда, Final Vision: The Last Word on Jeffrey MacDonald . Этот фильм, снятый для телевидения, был впервые показан 10 декабря 2017 года, снятым режиссером Николасом Маккарти . ^[210]

Библиография [ править ]

• Эванс, Колин (1998). История судебной экспертизы . Wiley Publishing. ISBN 978-0-471-28369-0.
• Макгиннис, Джо (2012). Роковое зрение . Signet Publishing. ISBN 978-0-451-41794-7.
• Моррис, Эррол (2014). Пустыня ошибок: Испытания Джеффри Макдональда . Издательская группа "Пингвин". ISBN 978-0-143-12369-9.

Документальный [ править ]

• В документальном телесериале BBC « Великие преступления и процессы двадцатого века» был показан эпизод, посвященный убийствам семьи Макдональдов. Этот 25-минутный эпизод под названием "Убийства зеленого берета" впервые вышел в эфир в 1993 году.
• Лжесвидетель (1989). Этот 90-минутный документальный фильм, снятый Кристофером Ольгиати, впервые вышел в эфир 12 июля 1989 года и включает интервью с Джеффри Макдональдом и Хеленой Стоукли. ^[211]
• Документальный сериал 2020 года A Wilderness of Error посвящен убийствам Макдональда. По заказу FX Channel , этот документальный фильм режиссера Марк Смерлинг и основанный на книге пустынею ошибки: The Trials Джеффри Макдональд по Эррол Моррис . ^[212]

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитированные работы и дополнительная литература [ править ]

• Бегг, Пол; Фидо, Мартин . Великие преступления и процессы двадцатого века . Carlton Publishing, 1993. ISBN 978-0-671-71876-3 
• Бост, Фред; Поттер, Джерри. Смертельное правосудие: повторное расследование убийств Макдональда . WW Norton, 1995. ISBN 0-393-03000-8 
• Эванс, Колин. Вопрос о доказательствах: Сборник судебных споров, от Наполеона до OJ . John Wiley & Sons, Inc., 2003. ISBN 978-0-471-44014-7 
• Эванс, Колин. История судебной экспертизы . John Wiley & Sons, Inc., 1996. ISBN 0-471-07650-3 
• Хаук, Макс М. Немой свидетели: анализ свидетельств следа . Academic Press, 2001. ISBN 0-123-56760-2 
• Келли, Джон Ф .; Уэрн, Филипп. Фальсификация улик: изнутри скандалов в Криминальной лаборатории ФБР . Free Press, 1998. ISBN 978-0-684-84646-0. 
• Линтон, Джонатан; Линдалл, Терри. Юридическая этика и профессиональная ответственность . Delmar Publishers Inc., 1994. ISBN 978-0-198-25931-2 
• Кон, Джордж К. Новая энциклопедия американского скандала . Факты в файле, Inc., 2000. ISBN 978-0-816-04225-8 
• Лорд, Вивиан; Коуэн, Аллен. Интервью в области уголовного правосудия: потерпевшие, свидетели, клиенты и подозреваемые . Джонс и Бартлетт, 2011. ISBN 978-0-763-76643-6 
• Масевич, Кристина. Весы правосудия: История Джеффри Макдональда . AuthorHouse, 2004. ISBN 978-1-418-47123-1. 
• Малькольм, Джанет . Журналист и убийца . Винтаж, 1990. ISBN 0-679-73183-0. 
• Макгиннисс, Джо . Роковое зрение . Перстень, 1984. ISBN 0-451-16566-7 
• Моррис, Эррол. Пустыня ошибок: Испытания Джеффри Макдональда . Penguin Publishing Group, 2014. ISBN 978-0-143-12369-9. 
• Никелл, Джо; Фишер, Джон Ф. Криминалистика: методы судебно-медицинской экспертизы . Издательство Университета Кентукки, 1998. ISBN 978-0-813-12091-1 
• Филбин, Том; Филбин, Майкл. Убийственная книга печально известных убийств: невероятные истории, факты и мелочи от самых известных убийц в мире . Sourcebooks, Inc., 2011. ISBN 978-1-402-23746-1 
• Рудин, Нора; Инман, Кейт. Введение в судебно-медицинский анализ ДНК, второе издание . CRC Press, 2002. ISBN 0-849-30233-1 
• Шостер, Мария. Судебная экспертиза в правоохранительной сфере . Nova Science Publishers, Inc., 2006. ISBN 978-1-600-21164-5 
• Аптон, Джулиан. Шокирующий и сенсационный: истории, стоящие за известными подлинными книгами о преступлениях и скандалах . Exposit Publishing, 2018. ISBN 978-1-476-67109-3 
• Уиттингтон-Иган, Ричард; Уиттингтон-Иган, Молли. Убийство в архиве: самые отъявленные убийцы в мире . Публикация Нила Уилсона, 1992. ISBN 978-1-903-23891-2 

Внешние ссылки [ править ]

• 20 февраля 1970 г. новостная статья New York Times, касающаяся убийства семьи Макдональда.
• Современная новостная статья, в которой подробно описывается осуждение Макдональда в 1979 году за убийство его жены и детей.
• 1980 г. - новостная статья «Дня», в которой подробно описывается апелляция Макдональда против его осуждения.
• Новостная статья WRAL-TV 2012 года, в которой подробно рассказывается о слушании дела об условно-досрочном освобождении Макдональда. Эта статья содержит семейные фотографии и снимки с места преступления.
• Соединенные Штаты Америки против Джеффри Р. Макдональда: подробности апелляции Макдональда 1998 года против его приговора
• Статья в новостях Guardian за 2013 год, касающаяся обоснованности обвинений Макдональда в убийстве.
• Статья 2020 News & Observer об убийствах Макдональда
• Дело об убийстве в Форт-Брэгге интригует 50 лет спустя : статья Fayetteville Observer 2020 года,посвященная убийствам Макдональда
• themacdonaldcase.com : неофициальный сайт, посвященный убийствам Макдональда.
• Crimearchives.net веб-страница с подробностями об убийствах Макдональда
• thejeffreymacdonaldcase.com : веб-сайт, посвященный убийствам Макдональда, размещенный членами семей умерших. Этот веб-сайт содержит множество документов, относящихся к делу, включая протоколы судебных заседаний,записи на полиграфе , судебные показания , психологические и психиатрические оценки и семейные фотографии.