Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джонатан Хаит ( / т / ) является американским либеральным ученым и писателем для Нью - Йоркского журнала. Ранее он был старшим редактором The New Republic и помощником редактора The American Prospect . Он ведет периодическую колонку в Los Angeles Times . [1] [2] [3]

Карьера [ править ]

Чайт начал работать в The New Republic в 1995 году. В январе 2010 года The New Republic заменили The Plank, групповой блог TNR, на блог Джонатана Чейта. Его сочинения также появлялись в The New York Times , The Wall Street Journal , Slate и Reason . В марте 2007 года он взял на себя руководство колонкой TRB в New Republic от Питера Бейнарта . Чейт был назван финалистом премии Ellie 2009 (Национальная премия журнала) в категории «Колонки и комментарии» трех своих колонок 2008 года. [4]

16 марта 2009 года Чейт появился в репортаже Comedy Central « The Colbert Report», чтобы опровергнуть консервативные аргументы в пользу провала «Нового курса» . Толчком к такому появлению послужила статья, которую он написал для The New Republic , «Wasting Away in Hooverville». [5]

Чейт появляется в The Rivalry , документальном фильме HBO 2007 года об истории и культуре футбольного соперничества штата Мичиган и Огайо. Чайт присоединился к коллективу журнала New York 6 сентября 2011 года, оставив свой пост старшего редактора The New Republic . [6] Он объяснил свой шаг: «Очевидно, я люблю TNR и не собирался уходить, но возможность в Нью-Йорке была непреодолимой. Все, кто там работает, восхищаются этим, и мои друзья в журналистике заметили, что на какое-то время это стало феноменально - «лучший журнал Америки», как сказал мне один мой друг-редактор ». [7]

Должности [ править ]

Чайт обычно пишет о внутренней политике и политике. Многие из его работ являются критикой того, что он считает нелогичными консервативными позициями. Самоописанный либеральный ястреб , [8] он написал штуки критических левых деятелей , такие как Наоми Кляйн и написал New Republic статьи покрытия , осуждающую Delaware «s налоговая гавань политику. [9]

Хаит был первым сторонником вторжения в Ирак в 2003 году . [10] Позже он привлек значительное внимание своим «Дело о ненависти к Бушу», в котором защищал свою неприязнь не только к политике Буша, но также к его личности и манерам. [11]

Чейт иногда пишет о спорте, особенно о его альма-матер, Мичиганском университете , где он был обозревателем для The Michigan Daily . Он резко раскритиковал редакцию Detroit Free Press после скандальной статьи Майкла Розенберга, в котором утверждалось, что футбольная программа штата Мичиган систематически нарушает правила NCAA при бывшем главном тренере Риче Родригесе . Чайт предложил редактору Розенберга «потерять работу» и назвал методологию расследования «журналистской халатностью». [12]

22 февраля 2010 года, после расследования, основанного на утверждениях, изложенных в статье Розенберга, университет объявил, что NCAA нашло вероятную причину того, что школа совершила пять серьезных нарушений, [13] подтвердив некоторые утверждения в статье Розенберга. 24 мая 2010 года Мичиганский университет ответил на Уведомление NCAA об обвинениях, в частности, заявив: «Университет удовлетворен тем, что первоначальные сообщения СМИ были сильно преувеличены, если не полностью неверны». [14] [ неудавшаяся проверка ] Затем Чейт заявил, что утверждения Розенберга о том, что Родригес «управлял футбольной мастерской, были полностью опровергнуты». [15]

26 сентября 2011 года Чайт, признав, что не читал книгу Гилада Ацмона « Странствующий Кто» , чтобы оценить контекст ряда цитат, ответил на комментарий Джона Миршаймера о книге Ацмона, процитировав отрывки, которые он считается характерным антисемитским . [16] 27 января 2015 года Чайт написал в нью-йоркском журнале статью о политической корректности , которую назвал «системой левых идеологических репрессий» и привел примеры из академических кругов и социальных сетей. [17] [18]В статье Хаита проводились параллели между формами политкорректности, популярными в 2010-х годах, и формами политкорректности, популярными в 1990-х. Однако он также утверждал, что появление социальных сетей способствовало формированию политической корректности, которая стала более повсеместной и менее ограниченной для научных кругов.

В феврале 2016 года Чейт написал статью для нью-йоркского журнала под названием «Либералы должны поддержать выдвижение Трампа республиканцами», в которой он предсказал, что президентство Трампа будет развиваться так же, как и губернаторство Арнольда Шварценеггера в Калифорнии (который, как и Трамп, был знаменитость, ставшая политиком-республиканцем без опыта государственной службы). [19] В 2019 году The Outline выбрала эту статью как одну из «худших дублей 2010-х годов», заявив, что «чрезвычайно уверенный взгляд Чейта [...] представляет собой унизительную кристаллизацию ошибочного мышления, которое подтолкнуло [Трампа] к Белый дом." [20]

Чайт много писал в поддержку чартерных школ . [21] [22] 14 января 2019 года он обвинил сенатора Элизабет Уоррен в продаже «влиятельным кругам» за свое несогласие с инициативой, которая позволила бы увеличить количество чартерных школ в Массачусетсе . [23] Чейта критиковали за то, что он часто не раскрывает карьеру своей жены в адвокатуре чартерной школы. [24]

Чейт резко критиковал кандидата в президенты от Демократической партии 2020 года Берни Сандерса , утверждая, что Сандерс был бы «чрезвычайно, возможно, исключительно рискованным кандидатом», чьи «уязвимости [были] огромны и непроверены». [25] Чейт также отрицательно сравнил Сандерса с кандидатом в президенты от республиканской партии 1964 года Барри Голдуотером .

Личная жизнь [ править ]

Чейт замужем за Робином Чейтом, аналитиком и сторонником чартерной школы. [26] Хаит - еврей . [27]

Частичная библиография [ править ]

  • Чайт, Джонатан (2007). The Big Con: Правдивая история о том, как Вашингтон обманул и угнал Crackpot Economics . Бостон: Хоутон Миффлин.
    • Перепечатано как «Большой аферист: психическая экономика и обдирание Америки» . Бостон: Mariner Books. 2008 г.
  • Чайт, Джонатан (2017). Смелость: как Барак Обама бросил вызов своим критикам и создал наследие, которое будет преобладать . Таможня. ISBN 978-0062426970.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Chotiner, Исаак (4 мая 2017). «Джонатан Чейт о своей новой книге« Дерзость и будущее Демократической партии » . Slate.com . Проверено 30 июня 2017 года .
  2. ^ Хаит, Джонатан (20 ноября 2011). "Джонатан Чейт о либеральном разочаровании - журнал New York Magazine" . Nymag.com . Проверено 30 июня 2017 года .
  3. ^ Ведантама, Шанкар (9 мая 2012). "Партизанская психология: почему люди выбирают политическую лояльность фактам?" . NPR .
  4. ^ «База данных победителей и финалистов» . Американское общество редакторов журналов . МПА. Архивировано из оригинального 10 -го октября 2018 года . Проверено 12 апреля 2016 года .
  5. ^ Джонатан Хаит, "чахнуть в Гувервилль" , The New Republic , 18 марта 2009.
  6. «В СМИ: Джонатан Чейт в Нью-Йорк; Тимоти Ной в Новую Республику» , « Политико» , 6 сентября 2011 г.
  7. «В СМИ: Джонатан Чейт в Нью-Йорк; Тимоти Ной в Новую Республику», « Политико» , 6 сентября 2011 г.
  8. ^ Критика Чарльза Краутхаммера , tnr.com; по состоянию на 16 февраля 2015 г.
  9. ^ Хаит, Джонатан. «Государство изгоев» . Новая Республика . Проверено 9 мая 2014 года .
  10. ^ "Учетная запись пользователя | NewsBank" . infoweb.newsbank.com . Проверено 12 октября 2018 года .
  11. ^ "Дело о ненависти к Бушу" , Washingtonpost.com; по состоянию на 16 февраля 2015 г.
  12. ^ Chait критика Майкла Розенберга , michigan.rivals.com; по состоянию на 16 февраля 2015 г.
  13. ^ Университет Мичигана нарушил футбольные правила , detnews.com; по состоянию на 16 февраля 2015 г.
  14. ^ «UM отвечает на уведомление NCAA об обвинениях» . MGoBlue.com . Анн-Арбор, Мичиган: CBS Interactive . 25 мая 2010 года. Архивировано 13 июня 2015 года . Проверено 13 июня 2015 года .
  15. ^ Комментарии Чейта после ответа Мичиганского университета на Уведомление NCAA об обвинениях " , michigan.rivals.com; по состоянию на 16 февраля 2015 г.
  16. ^ Джонатан Хаит. «Джон Миршеймер готов к Рош ха-Шана в стиле» . NYMag . Проверено 27 августа 2014 года .
  17. ^ Хаит, Джонатан (27 января 2015). «Не очень компьютерная вещь, которую можно сказать: как языковая полиция извращает либерализм» . Нью-Йорк . Проверено 13 июня 2015 года .
  18. Рианна Тауб, Аманда (28 января 2015 г.). «Правда о« политкорректности »в том, что ее на самом деле не существует» . Vox . Архивировано 6 июня 2015 года . Проверено 9 декабря 2020 года .
  19. ^ «Почему либералы должны поддерживать кандидатуру Трампа от республиканцев» . Интеллигенсер . Проверено 12 декабря 2019 года .
  20. ^ Персонал, наброски. «Худшие дубли 2010-х» . Наброски . Проверено 12 декабря 2019 года .
  21. ^ Хаит, Джонатан. «Чартерные школы теряют рассказ, но выигрывают данные» . New York Magazine . Проверено 14 января 2019 года .
  22. ^ Хаит, Джонатан. «Хартии не вызвали сегрегации. Они - решение для жертв» . New York Magazine . Проверено 14 января 2019 года .
  23. ^ Хаит, Джонатан. «Что произойдет, когда Элизабет Уоррен продастся крупным интересам?» . New York Magazine . Проверено 14 января 2019 года .
  24. ^ Руссо, Александр. «Почему Джонатан Чейт из NY Mag должен раскрывать роль жены в образовательных колонках» . Вашингтон ежемесячно . Проверено 8 октября 2020 года .
  25. ^ Хаит, Джонатан. «Запуск Берни Сандерса против Трампа был бы безумием» . New York Magazine . Проверено 6 июня 2020 года .
  26. Руссо, Александр (17 марта 2016 г.). «Почему Джонатан Чейт из NY Mag должен раскрывать роль жены в образовательных колонках» . Вашингтонский Ежемесячный - Образование .
  27. Рианна Вайс, Энтони (9 декабря 2014 г.). «Что будет означать исход из Новой Республики для американской еврейской мысли?» . Еврейский журнал .

Внешние ссылки [ править ]

  • Видео дискуссии / дебаты с участием Чейта на BloggingHeads.tv
  • Сообщения Джонатана Чейта в блоге Daily Intel New York Magazine
  • Появления на C-SPAN