Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с Журналом космологии и физики астрономических частиц .
Журнал космологии
Журнал Cosmology.jpg
ДисциплинаКосмология
Языканглийский
Под редакцией  поРудольф Шильд
Детали публикации
История2009 – настоящее время
Издатель
Издательство Cosmology Science (США)
Стандартные сокращенияISO 4 (alt) · Bluebook (alt1 · alt2)NLM (alt) · MathSciNet (alt )
ISO 4J. Cosmol.
ИндексированиеCODEN · JSTOR (alt) · LCCN (alt)MIAR · NLM (alt) · Scopus
ISSN2159-063X
LCCN2010203854
OCLC  нет.651009010
Ссылки

Журнал космологии описывает себя как рецензируемый открытый доступ научного журнал по космологии , [1] хотя качество процесса было поставлена под сомнение. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Журнал исторически был тесно связан с аналогичным онлайн-сайтом Cosmology (или Cosmology.com ) [8] и Journal of Astrobiology and Space Science Reviews . [9] Журнал был основан в 2009 году и издается издательством Cosmology Science Publishers. Рудольф Шильд являетсяглавный редактор и ответственный редактор. [1]

Сфера [ править ]

Журнал космологии представляет собой интернет - сайт издания. В журнале публикуются оригинальные гипотезы и открытия в области космологии , астрономии , астробиологии , а также наук о Земле и планетах . Вклады могут охватывать множество дисциплин и суб-дисциплин биологии , геологии , физики , химии , исчезновения , в происхождении и эволюции жизни, панспермии и марсианской колонизации и разведки . [1] [10]

Как правило, в опубликованных статьях представлены оригинальные гипотезы, обзоры, комментарии и предположения. Также рассматривается анализ сходства и различий между конкурирующими гипотезами ( теория Большого взрыва против теории устойчивого состояния , панспермия против абиогенеза и т. Д.). [1]

В июне 2013 года журнал пригласил богословов, богословов-этиков и философов опубликовать статьи на тему « Астро-теология ». [11]

Надежность [ править ]

Было поставлено под сомнение качество рецензирования в журнале. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Его называли хищническим журналом [2] и газетной прессой . [12] Журнал продвигает крайние точки зрения и спекулятивные точки зрения на астробиологию , астрофизику и квантовую физику . Скептически настроенный блоггер и биолог П.З. Майерс сказал о журнале: «... это вовсе не научный журнал, а ... веб-сайт небольшой группы ... одержимых идеей Хойла и Викрамасингхе о той жизни.возникла в космическом пространстве и просто пролилась дождем на Землю » [4] [13] Журнал ответил, что парадигма« жизнь на Земле пришла с Земли »подобна религиозному верованию. [14]

История [ править ]

Споры с другими учеными [ править ]

Ученые , которые опубликовали отчеты о личных нападений со стороны сотрудников журнала включают Сьюзан Блэкмор , [15] Дэвид Брин , [16] и PZ Майерс . [17]

Бумага Гувера [ править ]

В начале марта 2011 года журнал вызвал широкую полемику [4] [18] [19] из- за публикации статьи Ричарда Б. Гувера [20] , ученого НАСА на пенсии , с утверждениями о свидетельствах в метеоритах о том, что жизнь на Земле могла иметь приходят из космоса, в данном случае это обломки, несущие жизнь с кометы на Землю. Журнал назвал критику «шквалом клеветнических нападок» со стороны «психов и шарлатанов», назвав свой собственный журнал смелым сопротивлением «террористам», действия которых они приравнивали к инквизиции . [21] [22] НАСА дистанцировалось от открытий Гувера, [23]и опубликовал заявление, в котором говорилось, что статья была ранее отправлена ​​в 2007 году в Международный журнал астробиологии, который не принял ее к рассмотрению. [24] Также был опубликован ряд комментариев к статье. [22]

В открытом письме в редакцию науки и природы , Рудольф Шильд предложил создать комиссию по расследованию обоснованности бумаги Гувера, который будет во главе с тремя экспертами , назначенными Журнале Космология , науки и природы . [25] Шильд сказал, что он истолкует «любой отказ сотрудничать, независимо от того, какое оправдание» со стороны Природы или науки, как «оправдание Журнала космологии и статьи Гувера, а также признание того, что редакционная политика Журнала космологии является безупречно ". [25]Впоследствии они выступили с другим заявлением, в котором они поддержали процесс публикации, и предположили, что критика была «клеветой и театральными тирадами», и сравнили своих критиков с «сумасшедшими ... развязанными, чтобы бросить грязь», предполагая, что их собственные действия были частью 2000-летняя борьба науки против религии. Поскольку их критики «отказались сотрудничать» в обзоре, они подтвердили, что исследование «безупречно». [26]

Место, где скала " Пиннакл Айленд " была выбита марсоходом " Оппортьюнити".

Образовательный Фонд Джеймса Рэнди награжден Hoover языка в щеке Pigasus премии за несколько разы объявляя, «[а] долго с ненормальным журналом космологии », [27] , широко уволенными утверждает , что он нашел признаки жизни в марсианских породах. [27] [28]

Иск НАСА [ править ]

См. Также: Opportunity (вездеход) § 2014

17 января 2014 года НАСА сообщило, что марсианский камень под названием « Остров Пиннакл », которого не было на снимке марсохода « Оппортьюнити», сделанном 3528 сол., «Загадочным образом» появился 13 дней спустя на аналогичном снимке, сделанном на 3540 сол. , представленный Steven Squyres , главный исследователь в вездеходах Mars Exploration , в том , что ровер, в одном из его поворотных движений, щелкнул камень от нескольких футов и в новое место. [29] [30] В ответ на это открытие Рон Джозеф опубликовал статью в Journal of Cosmology.17 января 2014 г., сделав вывод, что объект на самом деле является живым организмом, напоминающим апотеции . [31] Rhawn Джозеф затем подал исковое заявление в требования истца 27 января 2014 в Сан - Франциско , Федеральный суд , требуя , чтобы НАСА изучить породу более внимательно. [32] [33] [34] НАСА уже исследовало эту породу 8 января 2014 года [35] и подтвердило, что это порода с высоким содержанием серы, марганца и магния. [36] По словам Сквайреса , «Мы посмотрели на него в микроскоп. Это явно скала». [34] 14 февраля 2014 года НАСА опубликовало изображениепоказывает место, откуда марсоход « Оппортьюнити» выбил скалу « Остров Пиннакл » .

Абстрагирование и индексация [ править ]

Журнал космология абстрагируется и индексируется в Polymer библиотеки и базы данных ProQuest . С 2009 по 2011 год он был проиндексирован в Системе астрофизических данных .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d «О журнале» . Журнал космологии . Проверено 14 января 2012 года .
  2. ^ a b c Билл, Джеффри. «Потенциальные, возможные или вероятные хищнические научные журналы с открытым доступом» . Научно открытый доступ. Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 9 апреля 2013 года .
  3. ^ а б И. О'Нил (7 марта 2011 г.). «НАСА опровергает заявление об открытии инопланетян» . Новости открытия . Проверено 7 марта 2011 года .
  4. ^ a b c d П. З. Майерс (6 марта 2011 г.). "Обнаружили ли ученые бактерии в метеоритах?" . Фарингула . Проверено 6 марта 2011 года .
  5. ^ a b П. Плэйт (7 марта 2011 г.). «Последующие мысли по поводу заявлений об окаменелостях метеоритов» . Откройте для себя журнал . Проверено 6 марта 2011 года .
  6. ^ a b Л. Баттисон (11 марта 2011 г.). «Микробы на лунном луче: распутывание претензий метеоритных микробов» . Наука пером и чернилами . Проверено 12 марта 2011 года .
  7. ^ а б Мартин, Майк. « Заявление об « чужой жизни »мешает сомнительной репутации журнала» . Проверено 18 июля 2013 года .
  8. ^ Персонал (2017). «Космомология: О компании - История Cosmology.com и журнала» . Cosmology.com . Проверено 19 марта 2017 года .
  9. ↑ Myers, PZ (25 марта 2019 г.). «Рон Джозеф и новое глупое заявление о внеземной жизни» . Фарингула .
  10. ^ NK Geranios (15 ноября 2010). «Ученые предлагают поездки на Марс в один конец» . MSNBC . Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 8 октября 2011 года .
  11. ↑ Уокер, Теодор младший (30 июня 2013 г.). "Постмодернистская астро-теология, кометная панспермия и метеорит Полоннарува: астро-теология" (PDF) . Журнал космологии . Проверено 3 июля 2013 года . Журнал космологии теперь приглашает богословов, теологов-этиков, философов и других ученых предложить комментарии и статьи, касающиеся недавних фактических свидетельств внеземной микробной жизни.
  12. ^ Браун, Майкл JI (3 августа 2015 г.). «Тщеславие и хищные академические издатели развращают погоню за знаниями» . Разговор . Проверено 28 декабря 2020 .
  13. ↑ PZ Myers (23 июля 2009 г.). «Забавно подозрительная« газета » » . Фарингула . Архивировано из оригинального 26 августа 2011 года . Проверено 6 марта 2011 года .
  14. ^ "Журнал космологии называет критику бумаги Гувера об инопланетянах охотой на ведьм" . Архивировано из оригинального 27 августа 2011 года.
  15. ^ « « Заметка к книге «Нейротеология» », Сьюзан Блэкмор, апрель 2007 г., susanblackmore.co.uk» . Архивировано из оригинала 7 января 2015 года . Проверено 7 января 2015 года .
  16. ↑ «Объяснение» происхождения жизни, которое не соответствует действительности », Дэвид Брин, 23 сентября 2009 г.,« Sentient Developments »
  17. ↑ «Профессиональная научная журналистика», PZ Myers, 20 июля 2011 г., «Pharyngula»
  18. ↑ Д. Доббс (6 марта 2011 г.). "Инопланетяне на метеоритах: Redux-мышьяк или что-то новое?" . Проводной . Проверено 6 марта 2011 года .
  19. ↑ Р. Редфилд (6 марта 2011 г.). "Разве это заявление о бактериях в метеорите лучше, чем заявление 1996 года?" . RRResearch . Проверено 6 марта 2011 года .
  20. ↑ RB Hoover (5 марта 2011 г.). «Ископаемые остатки цианобактерий в углеродистых метеоритах CI1» . 13 . Cite journal requires |journal= (help)
  21. ^ «Противоречие исследования метеорита Гувера: официальное заявление Журнал космологии, победили ли террористы?». Журнал космологии . 8 марта 2011 г.
    Заявление было снято, но копию оригинала можно найти у Д. Доббса (10 марта 2011 г.). «Журнал космологии называет критику бумаги Гувера об инопланетянах охотой на ведьм» . Соматический маркер Дэвида Доббса . Архивировано из оригинального 14 апреля 2013 года . Проверено 22 сентября 2011 года .
  22. ^ а б И. Масгрейв (9 марта 2011 г.). «Комментарии, размещенные в Журнале космологии» . Астроблог . Проверено 12 марта 2011 года .
  23. ^ «НАСА опровергает ископаемые останки пришельцев» . ABC News . 8 марта 2011 . Проверено 9 октября 2011 года .
  24. ^ "Ученые скептически относятся к заявлению о метеорите инопланетной жизни" . Чикаго Сан-Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 7 марта 2011 . Проверено 9 октября 2011 года .
  25. ^ a b Р. Шильд (11 марта 2011 г.). «Журнал космологии предлагает научную комиссию, созданную совместно с наукой и природой, для исследования и подтверждения достоверности статьи Гувера». Журнал космологии .
    Копию оригинала можно найти у Г. Муневара (25 марта 2011 г.). «Новый спор» . Философия освоения космоса . Проверено 9 октября 2011 года .
  26. ↑ Д. Доббс (18 марта 2011 г.). «Журнал космологии объявляет войну выигранной, врагов злом, новым Галилеем» . Постерный . Проверено 12 октября 2011 года .
  27. ^ a b С. Крэбтри (1 апреля 2011 г.). «5 худших пропагандистов ерунды» . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Проверено 9 октября 2011 года .
  28. ↑ R. Mestel (1 апреля 2011 г.). «Доктор Оз, Эндрю Уэйкфилд и другие, эм,« удостоены »Джеймса Рэнди» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 апреля 2011 года .
  29. ↑ О'Нил, Ян (17 января 2014 г.). «Таинственная скала появляется перед марсоходом» . Space.com . Проверено 18 января 2014 года .
  30. Рианна Чанг, Кеннет (24 января 2014 г.). «Марсоход отмечает неожиданную годовщину таинственным открытием» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января 2014 года .
  31. ^ Иосиф, Rhawn Гавриил (17 января 2014). «Апотеции на Марсе? Жизнь обнаружена на Красной планете» . Журнал космологии . Проверено 1 февраля 2014 года .
  32. ^ Lecher, Колин (28 января 2014). «Судебный процесс утверждает, что НАСА не в состоянии расследовать инопланетную жизнь» . Популярная наука . Проверено 31 января 2014 года .
  33. ^ Вайс, Дебра Cassens (29 января 2014). «Костюм говорит, что НАСА было« безрассудно небрежно и странно »из-за того, что не смогло исследовать породу Марса» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 31 января 2014 года .
  34. ↑ a b Бейли, Лотарингия (29 января 2014 г.). "Таинственный камень Марса - это грибок?" . Служба новостей здания суда . Архивировано из оригинала на 1 февраля 2014 года . Проверено 31 января 2014 года .
  35. ^ ОБНОВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ : sols 3541–3547, 8 января 2014 - 15 января 2014.
  36. ^ Персонал (24 января 2014 г.). «Ученый приблизился к разгадке загадки скалы Марса, - говорит эксперт НАСА» . Телеграф . Проверено 31 января 2014 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Л. Баттисон (11 марта 2011 г.). «Микробы на лунном луче: распутывание претензий метеоритных микробов» . Наука пером и чернилами . Проверено 12 марта 2011 года .
  • П. Плэйт (7 марта 2011 г.). «Дополнительные мысли по заявлению окаменелостей метеорита» . Плохая астрономия . Откройте для себя . Проверено 22 сентября 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт