Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Хуан Коул
Коул читает лекцию в Университете Миннесоты (2007)
Коул читает лекцию в Университете Миннесоты (2007)
РодившийсяДжон Рикардо И. Коул 23 октября 1952 г. (68 лет) Альбукерке, Нью-Мексико
( 1952-10-23 )
Род занятийИсторик

Джон Рикардо I. « Хуан » Коул (родился 23 октября 1952 г.) - американский ученый и комментатор современного Ближнего Востока и Южной Азии . [1] [2] Он - профессор истории Мичиганского университета Ричарда П. Митчелла . С 2002 года он написал веб - журналов , информированного комментарий ( juancole.com ).

Предпосылки и образование [ править ]

Коул родился в Альбукерке, штат Нью-Мексико . Его отец служил в Корпусе связи армии США . Когда Коулу было два года, его семья уехала из Нью-Мексико во Францию. Его отец провел два тура с американскими военными во Франции (в общей сложности семь лет) и одно 18-месячное пребывание на станции Кагнев в Асмэре , Эритрея (тогда Эфиопия ). (Коул сообщает, что сначала он заинтересовался исламом в Эритрее, население которой примерно наполовину христиане, наполовину мусульмане.) За двенадцать лет Коул обучался в двенадцати школах, в ряде зависимых школ на военных базах, а иногда и в гражданских школах. . Некоторое школьное обучение происходило в Соединенных Штатах, особенно в Северной Каролине.и Калифорния . [3]

Коул получил степень бакалавра в Северо-Западном университете в 1975 году по специальности история и литература религий. Два квартала на последнем курсе он проводил исследовательский проект в Бейруте , Ливан, и осенью 1975 года вернулся в город в качестве аспиранта, но гражданская война помешала Коулу продолжить учебу там. Поэтому он получил степень магистра исламских и ближневосточных исследований в Американском университете в Каире , который окончил в 1978 году. Затем Коул вернулся в Бейрут еще на год и работал переводчиком в газете. [3] В 1979 году Коул поступил в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.в качестве докторанта в области исламоведения, который получил высшее образование в 1984 году. После окончания Коул был назначен доцентом истории в Мичиганском университете, где он стал профессором в 1995 году [4].

Коул имеет смешанное католическое и протестантское происхождение, но вырос на армейских базах как протестант, не являющийся конфессиональным. В конце 1960-х и 1970-х годах он заинтересовался восточными религиями, включая буддизм . Коул стал членом Веры Бахаи в 1972 году, будучи студентом Северо-Западного университета, и позже религия стала предметом его академических исследований. Он ушел из веры в 1996 году после споров с руководством бахаи по поводу системы управления бахаи , в частности требования проверять работы авторов-бахаи, когда пишут о религии. Позже он стал не интересоваться организованной религией как личным делом. [5]В 2020 году Коул написал книгу «Мухаммед: пророк мира среди столкновения империй», убедительно доказав, что Мухаммед является апостолом терпимости и мира. [6]

Коул женился на Шахине Малике в Лахоре в 1982 году. У пары есть сын Арман, родившийся в 1987 году [7].

Назначения и награды [ править ]

Коул был награжден стипендиями Фулбрайт-Хейса для Индии (1982 г.) и Египта (1985–1986 гг.). В 1991 году он получил грант Национального фонда гуманитарных наук на изучение шиитского ислама в Иране . С 1999 по 2004 год Хуан Коул был редактором Международного журнала исследований Ближнего Востока . Он работал в профессиональных офисах Американского института иранских исследований и в редакционной коллегии журнала иранских исследований . [7] Он является членом Ассоциации изучения Ближнего Востока Северной Америки , [8] и был президентом организации в 2006 году. [9]В 2006 году он получил премию Джеймса Аронсона за журналистику социальной справедливости, которую присуждает Хантер-колледж . [10]

  • 1975: бакалавр истории и литературы религий, Северо-Западный университет.
  • 1978: Магистр арабских исследований / истории, Американский университет в Каире.
  • 1984: доктор философии. Исламские исследования, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
  • 1984–1990: доцент истории Мичиганского университета.
  • 1990–1995: доцент истории Мичиганского университета.
  • 1992–1995: директор Центра исследований Ближнего Востока и Северной Африки Мичиганского университета.
  • 1995–2007: профессор истории Мичиганского университета.
  • 2007 – настоящее время: Ричард П. Митчелл, доцент истории, Мичиганский университет
  • 2009–2012 гг .: директор Центра исследований Южной Азии Мичиганского университета.

Академические интересы [ править ]

Коул заинтересовался исламом и арабским языком, когда был подростком, живущим в Эритрее, когда там работал его отец. Он изучал арабский язык в Северо-Западном университете в Бейруте, в Американском университете в Каире и в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе; его исследование включало классические исторические, теологические и философские тексты, а также классическую и современную литературу. Он говорит на арабском ( современный стандарт, а также на ливанском и египетском диалектах), персидском и урду , а также может читать на османском турецком языке . Он также знает французский, немецкий и испанский языки. [7]

Современный Египет [ править ]

Среди основных академических специализаций Коула была история современного Египта , включая суннитский ислам . Его вторая монография была посвящена восстанию Ураби в девятнадцатом веке , а пятая - о французском вторжении и оккупации страны при Наполеоне . Египет был одним из основных направлений его работы « Вовлечение мусульманского мира» (Palgrave, 2009). Он является автором почти дюжины крупных журнальных статей и глав в книгах о Египте.

Шиитский ислам: Иран, Ирак и Индия [ править ]

Современный шиитский ислам был главной заботой ученых Коула. « Шиитский полумесяц» проходит от Саудовской Аравии до Индии, и Коул писал о различных странах в этой области, а также об исламе в целом, светской истории и политике региона, а также о сравнительных исследованиях. Его первая монография была посвящена современной истории шиитского ислама в Северной Индии . Его четвертая книга посвящена современным шиитским движениям в Южной и Западной Азии . Он опубликовал более двух десятков журнальных статей и глав в книгах о современном шиитском исламе.

История текущих дел [ править ]

После 11 сентября 2001 года Коул все чаще писал о радикальных мусульманских движениях, войне в Ираке, внешней политике Соединенных Штатов и иранском кризисе. На его стипендию повлиял его блог «Информированный комментарий», основанный в 2002 году. Он был пионером в области того, что он называет не «современной историей», а «историей текущих событий». [11] См. Также «История текущих событий» [12]

Переводы Халила Джебрана [ править ]

Халиль Джебран - известный ливано-американский поэт, эссеист и художник, писавший как на арабском, так и на английском языках. Коул перевел три тома своих литературных произведений на арабском языке. Один из них, « Сломанные крылья» ( аль-Аджниха аль-Мутакассира , 1912), якобы был первым романом на арабском языке, и в нем есть ранние феминистские темы, протестующие против брака по договоренности и религиозной коррупции.

Глобальный институт Американы [ править ]

После 11 сентября Коул основал Global Americana Institute [13] для перевода работ, касающихся Соединенных Штатов, на арабский язык. Первый том - это избранные произведения Томаса Джефферсона , впервые переведенные на арабский язык [14], а второй - перевод биографии Мартина Лютера Кинга младшего вместе с избранными речами и сочинениями (запланирован на осень 2012 года). Институт сотрудничает с книгами Дар ас-Саки из этой серии. Коул успешно собирал материалы через свой веб-сайт для поддержки переводов и публикаций.

Изучение бахаи [ править ]

Коул обратился в Веру бахаи в 1972 году, но позже ушел в отставку в 1996 году из-за конфликтов с членами администрации бахаи, которые считали его крайним и угрожали ему отлучением от церкви по версии бахаи . Коул продолжал критически критиковать Веру Бахаи в нескольких книгах и статьях, написанных в период с 1998 по 2000 год, описывая известного бахаи как «инквизитора» и «фанатика», а также описывая институты бахаи как социально изолирующие, диктаторские и контролирующие, а также с финансовыми нарушениями. . [15]

Вскоре после своей отставки Коул создал список адресов электронной почты и веб-сайт под названием H-Bahai , который стал хранилищем как первоисточников, так и критического анализа религии. [16] [17] [15]

Перед уходом в отставку Коул опубликовал несколько работ через издателей бахаи и был соредактором онлайн-журнала (« Случайные статьи в религиях шайхи, баби и бахаи, связанные с Х-Бахаи»). Некоторые из них были переводами, в том числе несколькими «неофициальными» переводами священных писаний и двумя томами раннего богослова-бахаи Мирзы Абу'л-Фадла . [18] Он поддерживает большую часть этого материала, а также другие документы и ссылки в Интернете. [19]

Журналистика и выступления в СМИ [ править ]

Журналистика Коула - это в основном комментарии, а не репортажи. С 2004 по 2009 год Коул вел постоянную колонку в Salon . С 2009 года он написал полурегулярно для Truthdig и Том Энгельгардт Tomdispatch.com «s.

Он опубликовал статьи о Ближнем Востоке в The Washington Post , Le Monde Diplomatique , The Guardian , San Jose Mercury News , the San Francisco Chronicle , The Boston Review , The Nation , Daily Star , журнале Tikkun.

Коул был постоянным гостем на канале «Час новостей» на канале PBS и широко появлялся в телевизионных шоу, таких как Nightline , ABC Evening News , Today Show , Anderson Cooper 360 ° , Late Edition с Вольфом Блитцером , Al Jazeera и CNN Headline News . Чарли Роуз , Фарид Закария GPS , Шоу Рэйчел Мэддоу , Отчет Колберта , Демократия сейчас! и много других. [20]

Что касается радио, он также был частым гостем на Национальном общественном радио, у него брал интервью Ян Мастерс (KPFK), а также у Терри Гросса ("Fresh Air") и Дайан Рем , среди многих других.

В 1990-х Коул иногда упоминался в прессе как эксперт по Ближнему Востоку. [21] Он стал намного более известным после 2002 года, когда он начал публиковать свой блог. [22]

С 2002 года Коул стал широко известным публичным интеллектуалом. В 2004 году Foreign Policy прокомментировал: «Превращение Коула в публичного интеллектуала воплощает в себе многие из движущих сил, которые усилили влияние блогосферы. Он хотел популяризировать свой опыт, и он сделал это, привлекая внимание элитных членов блогосферы. Как Коул произвел фурор в виртуальном мире, другие в реальном мире начали обращать на это внимание ". [23]

Его основное внимание уделялось Ираку, Ирану, Афганистану, Пакистану, Египту и арабской весне . Он также иногда писал или давал интервью об Израиле и палестинцах.

Блог информированных комментариев [ править ]

С 2002 года Коул ведет блог Informed Comment , посвященный истории, Ближнему Востоку, Южной Азии, религиоведению и войне с террором . Записи в блогах включают комментарии к широко освещаемым статьям в западных СМИ, резюме важных статей из арабских и израильских источников новостей, а также письма и обсуждения как с критиками, так и со сторонниками.

Блог отмечен различными наградами; по состоянию на апрель 2006 г. самой известной из них является премия Джеймса Аронсона за журналистику социальной справедливости от Хантер-колледжа в 2005 году . [24] В 2004 году он также получил две награды Koufax Awards : «Лучший блог экспертов» и «Лучшее сообщение в блоге». [25] С тех пор она высадила в список, но Информированный Комментарий был оценен как самые популярным 99 - блог в Интернете по Technorati 21 октября 2006 года [26] Коул был сильный критиком администрации Джорджа Буша и - один из самых уважаемых внешнеполитических комментаторов среди левых блоггеров. [27]

В выпуске «Хроники высшего образования» от 28 июля 2006 г. была опубликована история в блоге Коула и его роль в его карьере. После эссе нескольких академических блоггеров Коул получил возможность ответить на вопрос, должны ли ученые рисковать карьерным ростом, ведя блог. Он ответил:

Вопрос в том, помогают ли комментарии в веб-журнале карьере академика или вредят. Это постыдный вопрос. Интеллигенции не должны беспокоиться о «карьере», а среди нас - меньше всего. Несмотря на Первую поправку, которая действительно защищает от правительства только одного, большинство высказавшихся американцев могут столкнуться с санкциями со стороны других институтов общества. Журналистов все время увольняют за неправильную политическую позицию. Вот почему большинство блоггеров, работающих в частном секторе, анонимны или только пытались быть таковыми. [28]

В той же статье он был назван общественным интеллектуалом доцентом кафедры культуры и коммуникации Нью-Йоркского университета Шива Вайдхьянатханом . [1]

Другая деятельность [ править ]

В 2004 году Комитет Сената США по международным отношениям запросил Коула свидетельские показания на слушаниях, чтобы лучше понять ситуацию в Ираке. [29]

Коул - заядлый фанат научной фантастики и лично сильно интересуется проблемами прав человека. [30]

Просмотры [ править ]

Вообще Коул подходит к Ближнему Востоку и Западной Азии с точки зрения антиимпериализма . Рассматривая США как колонизаторскую державу, он видит в них защиту послевоенной " архитектуры Сайкса-Пико / Бальфура " (описываемой как "колоссальный провал") от арабских националистов или панисламистов. Они провалились по разным причинам, особенно по «партикуляризму». США, как и предыдущие империи, стремятся воспользоваться таким внутренним соперничеством, чтобы «разделять и властвовать». [31] Терроризм , объясняет он (сравнив несколько стран в регионе), является результатом иностранной оккупации в сочетании со слабыми государствами. [31]

Коул склонен ценить многонациональные (и особенно ООН) инициативы над односторонними военными. [32] Он предпочитает полиэтнические государства сепаратистским движениям. Учитывая его опыт работы в религиозной контркультуре 1960-х и 1970-х годов, он считает ислам (наряду с другими религиями) по существу хорошим, но искаженным некоторыми его политическими присваивающими (и критиками). [33]

Иран [ править ]

Коул овладел персидским языком в 1970-х и 1980-х годах и академически писал о ранней современной и современной истории Ирана, включая период Каджаров и Исламскую республику с 1979 года.

Коул поддержал президента-реформатора Мохаммада Хатами и выразил сожаление по поводу его преемственности Махмудом Ахмадинежадом . Он сообщает, что в 2003 году Иран (обращаясь к администрации Буша через посольство Швейцарии) предложил всеобъемлющее мирное соглашение, которое Буш отказался даже обсуждать. [34] В 2007 году он писал об Ахмадинежаде: «Я категорически не согласен с его характеристикой Израиля, который является законным государством-членом Организации Объединенных Наций». Он также считает отрицание холокоста Ахмадинежадом «чудовищным». [35] Коул считал, что президентские выборы 2009 года в Иране [36] были украдены Махмудом Ахмадинежадом.

Коул написал множество сообщений, предупреждая, что администрация Буша пытается развязать войну с Ираном. Он предположил, что бряцание оружием дает возможность двум непопулярным режимам заручиться поддержкой националистов. [37] Он также высказал предположение, что цель администрации Буша в Иране состояла в том, чтобы контролировать будущие поставки нефти и природного газа, в то же время отказывая в них нуждающимся в энергии Китаю и Индии. [38]

Что касается ядерной проблемы, Коул писал в 2007 году, что «Ирану отделяет добрых десять лет от бомбы», и указывает, что Али Хаменеи и другие лидеры осудили ядерное оружие как антиисламское. [37] Коул также отверг утверждение администрации Буша о том, что Иран поддерживает терроризм в Ираке или Афганистане, утверждая, скорее, что Соединенные Штаты оказали поддержку антииранским террористическим группировкам, таким как Партия Свободной жизни Курдистана . [39]

Коул отчитал нескольких кандидатов в президенты США, включая Хиллари Клинтон , Руди Джулиани и Митта Ромни , за воинственные заявления в отношении Ирана с целью представить себя в более жестком или консервативном свете. [40]

Он является членом правления Национального ирано-американского совета (NIAC). [41]

Замечания Ахмадинежада об Израиле

Смотрите также: Махмуд Ахмадинежад и Израиль

Коул и Кристофер Хитченс обменялись колкостями относительно перевода и значения отрывка, относящегося к Израилю, в речи президента Ирана Махмуда Ахмадинежада . Фатхи Назила из The New York Times ' s Тегеранского бюро перевел отрывок как „Наш дорогой Имам [Хомейни] сказал , что оккупационная режим должен быть стерт с карты мира “. [42]

В статье, опубликованной на сайте Slate , Хитченс обвинил Коула в попытке минимизировать и исказить смысл речи, которую Хитченс понял как повторение «стандартной линии» о том, что «государство Израиль незаконно и должно быть уничтожено». " Хитченс также очернил знания Коула как на персидском, так и на «простом английском» и назвал его мусульманским апологетом. [43]

Коул ответил, что, хотя он лично презирал «все, что олицетворяет Ахмадинежад, не говоря уже об одиозном Хомейни» [44], он, тем не менее, возражал против перевода New York Times . [44] Коул написал, что в нем неточно предполагалось, что Ахмадинежад выступает за вторжение в Израиль («что он хочет сыграть Гитлера в израильской Польше»). Он добавил, что лучше перевести фразу «оккупационный режим над Иерусалимом должен исчезнуть со страниц времени» - скорее метафизическая, если не поэтическая ссылка, а не милитаристская. [44] Он также заявил, что Хитченс был некомпетентен для оценки перевода с персидского на английский, и обвинил его в неэтичном доступе к частным электронным письмам Коула из онлайн-дискуссионной группы.[44][45] [46]

Ирак [ править ]

Коула попросили рассказать о плюсах и минусах строительной войны против Ирака в январе 2003 года для журнала Международного института Мичиганского университета. Он писал, что любое вторжение в Ирак неизбежно будет отвергнуто иракцами и арабским миром как форма неоколониализма. По словам Коула: «Сунниты Ирака вполне могут обратиться к группам, подобным« Аль-Каиде », утратив идеалы Баас. Иракских шиитов, возможно, станет легче вербовать в хомейнизм иранского толка, и они станут оплотом для шатких режим в шиитском Иране ". Рассматривая проблему этнической политики, он прокомментировал: «Послевоенный Ирак вполне может быть расколот фракционностью, которая препятствует формированию хорошо устроенного нового правительства». Он отверг аргумент, что баасистское «оружие массового уничтожения» Иракаили поддержка терроризма представляла угрозу для Соединенных Штатов.[47] Коул признал, что у него были «смешанные чувства» по этому поводу - то есть он выступал против режима Саддама Хусейна, но опасался катастрофы и выступал против международного незаконного действия. [48] Он настаивал на том, что любая война будет незаконной без резолюции Совета Безопасности ООН (которая не была получена администрацией Буша). [49] Его позиция в отношении войны напоминала позицию французского правительства, которое, как принято считать, выступало против нее. К январю 2003 года он заявил, что стал «циничным» в отношении мотивов войны, которые администрация Буша называет. [50]В день вторжения США Коул написал, что «несмотря на все опасения, которые могут возникнуть в связи с последствиями, отстранение Саддама Хусейна и кровавого режима Баас от власти будет стоить жертв, которые собираются принести все стороны. " [51] Он объяснил, что эта публикация не была предназначена для демонстрации поддержки вторжения: «Процитированный отрывок ... не касался того, была ли война законной или нет. Поскольку я происходил из семьи военного, это имело для меня значение как этическое вопрос о том, гибнут ли военнослужащие без уважительной причины, в незаконном бесполезном занятии. Я решил тщательно обдумать, что даже если война была неправильной, потерянные жизни не будут напрасными, поскольку тиранический режим пал. Сказать это некоторая польза от незаконного действия может быть заключена в том, чтобы не поддерживать незаконное действие ".[52]

Коул обвинил администрацию Джорджа Буша в создании того, что он называет «несостоявшимся государством» в Ираке. Он особенно ссылается на ее решение о роспуске иракской армии , ее обращение с заключенными, ее отчуждение от соседних стран, ее коррумпированную экономическую политику и длительные задержки в организации выборов и формировании (слабого) правительства. [53] Решение Буша вторгнуться в Ирак, писал Коул в 2005 году, стало результатом «коалиции разрозненных сил» внутри администрации Буша, «каждая из которых имеет собственное обоснование» для начала войны. Он определяет: "одержимость Буша восстановлением семейной чести", которой пренебрегает сохранение Саддама Хусейна у власти после войны в Персидском заливе; Дик Чейниинтерес к выгодам для нефтяной промышленности (он ссылается на «миллиарды контрактов без торгов для [Halliburton]», генеральным директором которых был Чейни в 1990-х годах, и которые «спасли Halliburton от банкротства»); « Манихейское мировоззрение, вдохновленное холодной войной, в котором США сражались со злым врагом»; Евангельские христиане, которые «хотели миссионировать в Ираке»; Карл Роув хочет «превратить Буша в военного президента», чтобы обеспечить переизбрание; и неоконсерваторы, которые надеялись преобразовать Ближний Восток и устранить то, что они считали опасностью для Израиля. [54] Акцент администрации Буша на предполагаемом оружии массового уничтожения, добавил он, была попыткой найти приемлемое для публики обоснование.

Коул отверг ранние заявления администрации Буша о сотрудничестве Ирака с « Аль-Каидой» , комментируя, что Саддам Хусейн «преследовал и убивал как суннитских, так и шиитских фундаменталистов в большом количестве» [55], а также утверждал, что Ирак разрабатывает оружие массовое уничтожение . [56] Вместо того, чтобы сделать Америку более безопасной, по иронии судьбы, война вызвала противоположный эффект: воодушевила антиамериканских боевиков.

Коул, который начал называть иракский конфликт «гражданской войной» еще в 2004 году [57], в 2007 году заявил, что он состоит из трех отдельных войн: «за контроль над Басрой между шиитскими ополченцами; за контроль над Багдадом и его внутренними районами между Сунниты и шииты, а также за контроль над Киркуком среди курдов, арабов и туркмен ". [58]

Израиль [ править ]

Коул является резким критиком внешней и военной политики Израиля и его отношения к палестинцам. Он критикует характер поддержки Америки для Израиля и деятельность израильского лобби , [59] и утверждает , что некоторые высокопоставленные американские чиновники , такие как Дуглас Дж Фейт имеют двойную лояльность к Америке и Ликуда партиям Израиля. [60]

Коул выступает против бойкота израильских ученых, потому что он считает, что академическое сообщество в Израиле в основном против политики Ликуда . [61]

Аль-Каида [ править ]

Коул отличает «традиционную» « Аль-Каиду» от различных ячеек из 4-6 человек, разбросанных по всему миру, которые могут отождествлять себя с ее целью и использовать это имя, но иначе не контактируют с ней. Первая группа состоит примерно из 5000 членов («вероятно, не более нескольких сотен из них, действительно опасных для Соединенных Штатов»), с действиями которых «следует бороться с помощью хорошей полиции и контртеррористической работы». По словам Коула, взгляд администрации Буша на «Аль-Каиду» объединяет различные не связанные между собой мусульманские группы в «призрак». [62]

По состоянию на 2006 год в Ираке находилось «менее 1000» иностранных (то есть настоящих) боевиков «Аль-Каиды», [62] хотя действия администрации Буша заставили все большее число иракских суннитов сочувствовать или идентифицировать себя с этой организацией. [63] Такие местные сочувствующие упоминаются в его блоге как «салафитские джихадисты». Коул отверг как "неправдоподобную" перспективу захвата такими группами Ирака. [62]

Афганистан [ править ]

Коул называет вторжение США в Афганистан «правильной войной в нужное время» и считает, что это привело к разрушению сети тренировочных лагерей «Аль-Каиды», которые представляли опасность для США [64]. Позже Коул критиковал Буша за то, что тот оставил половину работы. закончил в Афганистане, чтобы уйти и сражаться в Ираке. [62]

Коул жалуется, что Ирак вытеснил Афганистан из общественного сознания. «Что касается денег, львиную долю добыл Ирак», - пишет он. «То, что было потрачено на восстановление в Афганистане, пустяки». [65] Разговоры о продвижении демократии и прав женщин или о прекращении выращивания там опийного мака почти исчезли. «Половина валового внутреннего продукта Афганистана теперь поступает от продажи мака». [66]

Ливан [ править ]

Коул жил в Бейруте несколько лет и участвовал в гражданской войне 1975–1976 годов. В своем обзоре истории Ливана в 20 веке [67] он обвиняет ЦРУ в фальсификации выборов 1957 года, чтобы позволить президенту Камилле Шамуну переизбраться на второй срок. (Chamoun, видимо , убедили Дуайт Эйзенхауэр , что друзы склонялся к коммунизму .) Это имело эффект форсирования про- Насер националистов арабских вне политического процесса. Коул также винит приток 100 000 палестинских беженцев в 1948 году - и различные последующие военные действия против них со стороны Сирии и Израиля - в нынешнем состоянии ливанской политики.

Коул часто указывает на несовместимость того, что США объединились с ответвлениями Исламской партии Дава в Ираке, но яростно выступили против Хезболлы в Ливане. [68]

Во время Ливанской войны 2006 года Коул обвинил обе стороны в совершении «военных преступлений» против мирных жителей. Коул заявил, что «[Израиль] имеет полное право защищаться от Насраллы и его безумных бомбардировщиков», выразив при этом неодобрение «массовые неизбирательные разрушения и резню, в которых израильтяне участвовали против ливанцев в целом». [69] Коул также обвинил Израиль в том, что он спланировал операцию на год вперед, а не просто ответил на провокацию. [ необходима цитата ]

Пакистан [ править ]

Коул выступал против режима Первеза Мушаррафа , который он обвиняет в подавлении демократических активистов, одновременно позволяя исламистам, базирующимся в Северо-Западной пограничной провинции Пакистана (ныне Хайбер-Пахтунхва ), консолидировать и расширить свою политическую власть. Он указывает, что Мушарраф на самом деле является «ястребом» по отношению к Индии (в отличие от правительства Наваза Шарифа , которое предлагало ему до переворота), и отменил операцию спецназа, направленную на убийство Усамы бен Ладена . (Операция была предложена президентом Биллом Клинтоном , и в случае успеха могла бы предотвратить теракты 11 сентября .)

Коул также осуждает администрацию Джорджа Буша за то, что она не продвигает демократизацию в Пакистане. Такое развитие событий не поставило бы под угрозу интересы США, пишет он, поскольку всякий раз, когда проводились выборы, движения, подобные талибам , не получали большой поддержки со стороны избирателей. Напротив, опасность состоит в том, что поддержка Мушаррафа США может оттолкнуть пакистанцев из среднего класса. [70] Коул также входит в редакционный совет « Пакистаниаат» .

Жена Коула Шахин получила юридическое образование в Лахоре , Пакистан, и также писала против репрессий Мушаррафа. [71]

Ливия [ править ]

Коул поддерживал НАТО -LED 2011 военное вмешательство в Ливии , которую он охарактеризовал как «СБ ООН авторизованном вмешательства», и подверг критике тех , кто слева , кто не сделал. [72] Когда в 2015 году Коула спросили, что он думает о результатах вмешательства, он сказал: «Это не было вмешательством, это была революция. Революции беспорядочные. Это оказалось лучше, чем Сирия, где не было» t существенное вмешательство ". [73]

Обвинения ЦРУ в преследовании [ править ]

В 2011 году Джеймс Ризен сообщил в The New York Times, что Гленн Карл , бывший офицер Центрального разведывательного управления, который был высокопоставленным сотрудником по борьбе с терроризмом во время администрации президента Джорджа Буша , "сказал, что Белый дом по крайней мере дважды просил сотрудников разведки собрать конфиденциальная информация «о Коуле» с целью его дискредитации ». [74] "В интервью г-н Карл сказал, что его руководитель в Национальном совете разведкисказал ему в 2005 году, что чиновники Белого дома хотят «заполучить» профессора Коула, и ясно дали понять, что он хочет, чтобы г-н Карл собирал информацию о нем, но г-н Карл отверг эту попытку. Несколько месяцев спустя, по словам Карла, он встретился с сотрудником ЦРУ, узнав о другой попытке собрать информацию о профессоре Коуле. Г-н Карл сказал, что в то время он утверждал, что такие действия были бы незаконными » [74].

Критика [ править ]

Противоречие Йельского университета [ править ]

В 2006 году Коул был назначен преподавать в Йельском университете и был одобрен как социологическим, так и историческим факультетами Йельского университета . Однако комитет по назначениям старших должностных лиц отменил работу отделов, и Коул не был назначен.

По словам «нескольких преподавателей Йельского университета», решение отклонить одобрение Коула было «весьма необычным». [75] Заместитель проректора Йельского университета Чарльз Лонг заявил, что «назначения на должность в Йельском университете очень сложны и проходят несколько этапов, и [кандидаты] могут не пройти ни на одном из этапов. Каждый год не проходит как минимум один, а зачастую и больше. на одном из этих уровней, и это произошло в данном случае ». [76] На кафедре истории 13 голосов «за», 7 «против» и 3 воздержавшихся. [77] Профессора, опрошенные Yale Daily News, сказали, что «преподаватели резко разделились». [76]

Историк Йельского университета Паула Хайман прокомментировала, что глубокие разногласия в комитете по назначениям были основными причинами, по которым Коул был отклонен: «Помимо самого процесса, была также обеспокоенность по поводу характера его блога и того, как он будет иметь очень спорный коллега." [76] Профессор политологии Йельского университета Стивен Б. Смит прокомментировал: «Сторонникам Коула было бы очень приятно думать, что это разошлось из-за его неоднозначных мнений в блоге. Блог открыл людям глаза на то, что происходит». [78] Другой историк Йельского университета, Джон М. Мерриман , сказал об отказе Коула: «В данном случае академическая честность явно превзошла политику». [79]

В интервью для Democracy Now! Коул сказал, что он не подавал заявку на эту должность в Йельском университете: «Некоторые люди в Йельском университете спрашивали, могут ли они взглянуть на меня для получения должности старшего звена. Я сказал:« Смотрите, сколько хотите ». Так что это их дело. Старшие профессора похожи на бейсболистов. На вас все время смотрят другие команды. Если это не приводит к предложению, то никто не воспринимает это всерьез ». Он описал так называемый «скандал», связанный с его выдвижением, как «бурю в чайнике», которая была преувеличена «журналистами-неоконсерваторами»: «Кто знает, каков их процесс приема на работу, что они искали?» [80]

Другие споры [ править ]

Александр Х. Иоффе в газете Middle East Quarterly написал, что «Коул предполагает, что многие еврейские американские чиновники имеют двойную лояльность , что часто является антисемитской темой». [81] Коул утверждает, что его критики «исказили слово« антисемитизм » », а также указывает, что «в истеблишменте ближневосточных исследований в Соединенных Штатах я выступал вместе с израильскими коллегами и против любых попыток их маргинализации или бойкота. их". [82]

По словам Эфраима Карша , Коул «почти не проводил никаких независимых исследований по Ближнему Востоку двадцатого века» и охарактеризовал анализ Коула этой эпохи как «производный». Он также ответил на критику Коула политики Израиля и влияния « израильского лобби », сравнив их с обвинениями, выдвинутыми в антисемитских публикациях. [83] Коул ответил прямо Каршу в своем блоге, отвергнув одно из обвинений Карша о том, что критика Коула перекликается с темами в антисемитском трактате « Протоколы сионских мудрецов» . Коул также защитил свои знания современной истории Ближнего Востока, сравнивая свой опыт «на местах»в современном арабском мире выгодно отличается отБернард Льюис , историк, которого, по его словам, «прославил» Карш. [84]

Джереми Сапиенца из Antiwar.com раскритиковал Коула за то, что он считает предвзятым отношением к вопросам войны и мира, сославшись на его поддержку войн, поддерживаемых Демократической партией США, например, на Балканах и в Ливии, в то же время выступая против войн, поддерживаемых Республиканской партией США. например войны в Ираке. [85]

Джон Уолш [86] и редактор / комментатор Александр Кокберн [87] описали Коула как советника ЦРУ, а Уолш назвал Коула «гуманитарным ястребом». [86] В ответ на обвинения Уолша Коул сказал, что он никогда не был консультантом ЦРУ, но давал переговоры на мероприятиях, спонсируемых аналитическими центрами, на которых присутствовал ряд официальных лиц правительства США, включая аналитиков ЦРУ. [88]

Избранная библиография [ править ]

Монографии и сборники [ править ]

  • Вовлечение мусульманского мира , Palgrave Macmillan , 2009. ISBN  0-230-60754-3
  • Египет Наполеона: вторжение на Ближний Восток , Palgrave Macmillan , 2007. ISBN 1-4039-6431-9 
  • Аятоллы и демократия в Ираке, Amsterdam University Press , 2006. ISBN 978-90-5356-889-7 
  • Национализм и колониальное наследие на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Совместно редактировал с Дениз Кандиоти. Специальный выпуск Международного журнала исследований Ближнего Востока Vol. 34, нет. 2 (май 2002 г.), стр. 187–424.
  • Священное пространство и Священная война: политика, культура и история шиитского ислама, Лондон: IB Tauris , 2002. ISBN 1-86064-736-7 
  • Современность и тысячелетие: генезис веры бахаи на Ближнем Востоке девятнадцатого века. Нью-Йорк: Columbia University Press , 1998. ISBN 0-231-11081-2 
  • Колониализм и революция на Ближнем Востоке: социальные и культурные истоки движения Ураби Египта. Princeton: Princeton University Press , 1993. Издательство в мягкой обложке, Каир: Американский университет в Каире Press, 1999.
  • Сравнение мусульманских обществ (под редакцией, серии «Сравнительные исследования общества и истории»); Анн-Арбор: Мичиганский университет Press , 1992.
  • Корни североиндийского шиизма в Иране и Ираке: религия и государство в Аваде, 1722–1859. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press , 1988; Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета , 1991)
  • Шиизм и социальный протест. (отредактировано с Никки Кедди), Нью-Хейвен: издательство Йельского университета , 1986.
  • Мухаммад: пророк мира среди столкновения империй. Книги жирным шрифтом , 2018. ISBN 978-1568587837 

Избранные недавние журнальные статьи и главы книг [ править ]

Ссылка: [89]

  • «Исламофобия и американская внешнеполитическая риторика: годы Буша и после». В книге Джона Л. Эспозито и Ибрагима Калина, ред. « Исламофобия: вызов плюрализму в 21-м веке» (Oxford: Oxford University Press, 2011), стр. 127–142.
  • «Шиитские партии и демократический процесс в Ираке». В Мэри Энн Тетро, ​​Гвен Окрухлик и Анджей Капишевски, ред. Политические изменения в странах Персидского залива: застрявший в переходный период . (Боулдер, Ко: Lynne Rienner Publishers, 2011). С. 49–71.
  • Заметки о «Иране сегодня». Ежеквартальный обзор штата Мичиган (зима, 2010 г.), стр. 49–55.
  • «Играя в мусульманина: Восточная армия Бонапарта и евро-мусульманская креолизация». В Дэвиде Армитидже и Санджай Субрахманияме, редакторах, Эпоха революций в глобальном контексте, c. 1760-1840 гг . (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2010), стр. 125–143.
  • «Борьба за личный статус и семейные законы в постбаасистском Ираке». В Кеннет Куно и Маниша Десаи, ред., Семья, гендер и право в условиях глобализации Ближнего Востока и Южной Азии (Сиракузы: Syracuse University Press, 2009), стр. 105–125.
  • «Ирак и израильско-палестинский конфликт в двадцатом веке». Macalester International , Том 23 (весна 2009 г.): 3–23.
  • «Талибан, женщины и гегельянская частная сфера», Роберт Д. Круз и Амин Тарзи, «Талибан и кризис Афганистана» (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 2008 г.), стр. 118–154 (исправленная версия Статья социальных исследований ниже.)
  • «Исламофобия и американская внешняя политика» Исламофобия и вызовы плюрализма в 21-м веке (Вашингтон, округ Колумбия: периодические доклады ACMCU, Джорджтаунский университет, 2008 г.). Стр. 70–79.
  • «Болотное арабское восстание: претензии, мафия и ополчения в Ираке», Четвертая лекция в память о Вади Джвайде (Блумингтон, Индиана: Департамент языков и культур Ближнего Востока, Университет Индианы, 2008). С. 1–31.
  • "Упадок влияния великого аятоллы Систани". Die Friedens-Warte: журнал международного мира и организации . Vol. 82, №№2–3 (2007): 67–83.
  • «Шиитские ополчения в иракской политике». В Маркус Бульон, Дэвид М. Мэлоун и Бен Роусвелл, редакторы, Ирак: Предотвращение нового поколения конфликтов (Боулдер, Ко: Линн Риннер, 2007), стр. 109–123.
  • «Антиамериканизм: это политика». Форум AHR: Исторические перспективы антиамериканизма. Американский исторический обзор , 111 (октябрь 2006 г.): 1120–1129.
  • «Рост религиозной и этнической массовой политики в Ираке», Дэвид Литтл и Дональд К. Свирер, ред., Религия и национализм в Ираке: сравнительная перспектива (Кембридж, Массачусетс: Центр изучения мировых религий / Гарвард University Press, 2006), стр. 43–62.
  • «Мусульманский религиозный экстремизм в Египте: историографическая критика нарративов», в Израиле Гершони и др., Ред. Историографии Ближнего Востока: повествование о двадцатом веке (Сиэтл: Вашингтонский университет, 2006), стр. 262–287.
  • «Из толп и империй: афро-азиатские бунты и европейская экспансия, 1857–1882». [Подробно переработано.] В Фернандо Коронил и Джули Скурски, ред. Состояния насилия . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета, 2006 г., стр. 269–305.
  • «Империи свободы? Демократия и завоевание во Французском Египте, Британском Египте и американском Ираке». В « Уроки империи: истории империи и американская мощь» . Эд. Калхун, Крейг, Фредерик Купер и Кевин В. Мур, ред. Нью-Йорк: Нью Пресс, 2006. С. 94–115. .
  • «Шиитский полумесяц? Региональные последствия войны в Ираке». Текущая история . (Январь 2006 г.): 20–26.
  • Хуан Коул и др., "Шиитский полумесяц: какие последствия для США?" Политика на Ближнем Востоке, том XII, зима 2005 г., номер 4, стр. 1-27. (Совместный устный круглый стол).
  • «Соединенные Штаты и шиитские религиозные группировки в пост-баистском Ираке», The Middle East Journal , том 57, номер 4, осень 2003 г., стр. 543–566.
  • «Воображаемые объятия: гендер, идентичность и иранская этническая принадлежность в картинах Джахангири». В Мишеле Маззауи, изд. Сефевид Иран и ее соседи (Солт-Лейк-Сити: издательство Университета Юты, 2003 г.), стр. 49–62.
  • «Безумные суфии и гражданские куртизанки: французское республиканское строительство Египта восемнадцатого века». В Ирэн Бирман, изд. Наполеон в Египте . (Лондон: Ithaca Press, 2003), стр. 47–62.
  • «Ат-Тахтави о бедности и благосостоянии», Майкл Боннер, Майн Энер и Эми Сингер, ред. Бедность и благотворительность в контексте Ближнего Востока (Олбани, штат Нью-Йорк: State University of New York Press, 2003), стр. 223–238.

Переводы [ править ]

  • Религия в Иране: от Зороастра до Бахауллы Алессандро Баусани. [Редактор английского перевода Persia Religiosa, Милан, 1958 г., и автор послесловий и обновлений библиографии]. Нью-Йорк: Bibliotheca Persica Press, 2000.
  • Сломанные Крылья: Роман Халиля Джебрана. [Перевод арабского романа аль-Аджниха аль-Мутакассира.] Ashland, Or .: White Cloud Press, 1998)
  • Видение [ар-Руйя] Халиля Джебрана [стихи в прозе, переведенные с арабского]. Harmondsworth: Penguin, 1998. [Под редакцией в твердом переплете: Ashland, Or .: White Cloud Press, 1994)
  • Духовные невесты [Араис аль-мурудж] Халиля Джебрана [рассказы в переводе с арабского]. Санта-Крус: White Cloud Press, 1993.
  • Письма и очерки 1886–1913 (Расаил ва Ракаим) Мирзы Абу'л-Фадл Гулпайгани [тр. с арабского и персидского]. Лос-Анджелес: Kalimat Press, 1985.
  • Чудеса и метафоры (Ad-Durar al-bahiyyah) Мирзы Абу'л-Фадл Гулпайгани [тр. с арабского и аннотировано]. Лос-Анджелес: Kalimat Press, 1982)

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Вайдхьянатхан, Шива (2006-06-28). «Может ли ведение блога повредить вашей карьере? Уроки Хуана Коула» . Хроника высшего образования .Мертвая ссылка; архив не найден.
  2. ^ http://events.umn.edu/event?occurrence=398490;event=114965 Мертвая ссылка на веб-странице Университета Миннесоты.
  3. ^ a b «Интервью Хуана Коула: беседы с историей; Институт международных исследований, Калифорнийский университет в Беркли» . 2005 . Проверено 1 июня 2007 .
  4. ^ "Резюме Хуана Коула" . Personal.umich.edu . Проверено 28 апреля 2009 .
  5. ^ "Биография Хуана Коула" . juancole.com . Проверено 30 июля 2012 .
  6. ^ Коул, Хуан (2020). Мухаммад: пророк мира среди столкновения империй . Книги жирным шрифтом. ISBN 9781568587813.
  7. ^ a b c "Публикации Хуана Р.И. Коула" . Curriculum Vitae . Академический сайт Хуана Коула . Проверено 28 мая 2006 .
  8. ^ «Члены MESA» Хуан Коул » . mesana.org . Дата обращения 8 августа 2015 .
  9. ^ Коул, Хуан. «Как важно быть услышанным» . Информационный бюллетень MESA . 28 (февраль 2006 г.) . Дата обращения 9 августа 2015 .
  10. ^ Новости факультета и награды, заархивированные 2011-05-19 в Wayback Machine , исторический факультет: Мичиганский университет , 2007
  11. ^ " " История текущих событий в блогах ", Журнал современной истории, июль 2011 г., том 46, номер 3 658-670" . Современная история. 2011-07-01 . Проверено 30 июля 2012 .
  12. ^ "Дело для истории текущих дел" . Внутри высшего образования. 2012-01-11 . Проверено 30 июля 2012 .
  13. ^ "Глобальный институт Американы" . Глобальный институт Американы. 2011 . Проверено 30 июля 2012 .
  14. ^ «Томас Джефферсон на арабском языке» . Дар ас-Саки. 2011-03-01 . Проверено 30 июля 2012 .
  15. ^ a b Момен, Муджан (2007). «Маргинальность и отступничество в общине бахаи» . Религия . 37 (3): 187–209. DOI : 10.1016 / j.religion.2007.06.008 . S2CID 55630282 . 
  16. ^ "Сайт H-Bahai" . H-net.org. Архивировано из оригинала на 2016-06-05.
  17. ^ Коул, Хуан Р.И. (зима – лето 2002 г.). «Отчет о цифровой библиотеке H-Bahai». Иранские исследования . 35 (1): 191–196. DOI : 10.1080 / 00210860208702016 . JSTOR 4311442 . S2CID 161787329 .  
  18. ^ Это: Письма и очерки 1886-1913 (Rasa'il va Raqa'im) Мирзы Абу'л-Фадл Гулпайгани [тр. с арабского и персидского] (Лос-Анджелес: Kalimat Press, 1985); и Чудеса и Метафоры (Ад-Дурар аль-Бахийя) Мирзы Абу'л-Фадл Гулпайгани [тр. с арабского и аннотировано] (Лос-Анджелес: Kalimat Press, 1982).
  19. ^ «Бахаи-исследования: статьи, переводы, документы» . Personal.umich.edu . Проверено 26 октября 2008 .
  20. ^ Хуан Коул, «Резюме», http://www-personal.umich.edu/~jrcole/jcpers.htm
  21. ^ См., Например, Мелинда Бек и др., «Дело против войны», Newsweek (29 октября 1990 г.), стр. 24; «Война в Персидском заливе», Los Angeles Times (13 февраля 1991 г.), стр. 8; Скотт Шейн, «Мусульманский мир страдает от действий террористов», The Baltimore Sun (23 августа 1998 г.), с. 1А; и Билл Шиллер, «Местные жители связаны с террористической сетью Аль-Джихад» Toronto Star (21 октября 2001 г.), с. A10.
  22. ^ Curt Guyette, "Блог войны", Metrotimes (25 августа 2004).
  23. ↑ Дэниел В. Дрезнер и Генри Фаррелл, « Паутина влияния », Внешняя политика (ноябрь / декабрь 2004 г.).
  24. ^ « Коул получает премию Аронсона от Хантер-колледжа », Informed Comment , 29 марта 2006 г.
  25. ↑ Барабан, Кевин. Koufax Awards , Вашингтонский ежемесячный блог, 23 февраля 2005 г.
  26. ^ "Страница рейтинга блога Technorati" . Technorati.com. Архивировано из оригинала на 2009-04-29 . Проверено 28 апреля 2009 .
  27. ^ Горячая линия: Ежедневный брифинг национального журнала по политике, Профили блогометра: информированный комментарий, архивированный 23 ноября 2006 г. в Wayback Machine , National Journal , 2 октября 2006 г.
  28. ^ « Может ли ведение блога сорвать вашу карьеру ? 7 блоггеров обсуждают дело Хуана Коула». Хроника высшего образования: Хроники Ревью 52:47 (28 июля 2006 г.) с. B6.
  29. ^ Хуан Коул Сенат Свидетельский Brief , Комитет Сената США по международным отношениям , 20 апреля 2004.
  30. ^ Хуан Коул, Хуан Р.И. Коул: личные интересы , «Домашняя страница Хуана Р.И. Коула»,веб-сайт Мичиганского университета .
  31. ^ а б «Архитектура Ближнего Востока» . Juancole.com. 7 сентября 2002 . Проверено 26 октября 2008 .
  32. ^ Коул, Хуан, апрель 2004 г., архив , информированный комментарий .
  33. ^ Коул, Хуан, «Мир и любовь в списке Корана» , информированный комментарий , 03/12/2006.
  34. ^ «Иран предложил признание Израиля» . Juancole.com. 26 мая 2006 . Проверено 26 октября 2008 .
  35. ^ «Ахмадинежад:« Я не антисемит » » . Juancole.com. 26 июня 2007 г.
  36. ^ "Окончательно показывает исследование Chatham House" . Juancole.com. 22 июня 2009 . Проверено 26 августа 2012 .
  37. ^ a b «Иран может теперь делать светящиеся часы с Микки Маусом» . Juancole.com. 12 апреля 2006 . Проверено 26 октября 2008 . Альтернативный адрес веб-сайта. Проверено 28 ноября 2011.
  38. ^ "Одно кольцо, чтобы управлять ими оптом" . Juancole.com. 6 августа 2006 . Проверено 26 октября 2008 .
  39. ^ «Информированный комментарий: санкции США против Ирана» . Juancole.com. 26 октября 2007 . Проверено 26 октября 2008 .
  40. ^ "Иранские ястребы" . Salon.com . 17 октября 2007 . Проверено 26 октября 2008 .
  41. ^ «Персонал и совет» . NIAC . Архивировано 22 января 2020 года . Проверено 5 апреля 2018 .
  42. ^ Фатхи, Назила (30 октября 2005). «Текст речи Махмуда Ахмадинежада» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 октября 2006 .
  43. Перейти ↑ Hitchens, Christopher (2 мая 2006 г.). «Доклад Коула: когда дело доходит до Ирана, он искажает, решать вам» . Шифер . Проверено 3 марта 2007 .
  44. ^ a b c d Коул, Хуан (3 мая 2006 г.). «Хитченс хакер, и Хитченс востоковед И,„Мы не хотим войны своей вонючей!“ Проверено. 2006-05-04 .
  45. ↑ News Hits Staff, Juan Up , Metro Times , 5.10.2006.
  46. ↑ Джоэл Моубрей, топорик или ученый? , The Washington Times , 22 мая 2006 г.
  47. ^ «Риски мира и цена войны ...» Журнал Международного института Мичиганского университета . 10 (2): 3. 28 января 2003 . Проверено 18 июля 2012 .
  48. ^ "Британцы утверждают, что есть ..." Juancole.com. 26 марта 2003 . Проверено 26 октября 2008 .
  49. ^ «Ширак предупреждает Буша не начинать одностороннее нападение на Ирак ...» Juancole.com. 2003-01-18 . Проверено 18 июля 2012 .
  50. ^ "Цинично о мотивах администрации Буша для нападения на Ирак ..." Juancole.com. 2003-01-30 . Проверено 18 июля 2012 .
  51. ^ «Мой разум и сердце подобны таковым из ...» Juancole.com. 19 марта 2003 . Проверено 31 марта 2011 .
  52. ^ "Коул в Ираке 2002 2003 Между прочим, у него есть ..." Juancole.com. 12 июня 2006 . Проверено 18 июля 2012 .
  53. ↑ Коул, Хуан (24 мая 2006 г.). «Критика политики США в Ираке» . Информированный комментарий.
  54. ↑ Коул, Хуан (28 октября 2005 г.). «Все люди вице-президента» . Салон . Архивировано из оригинала 5 декабря 2007 года.
  55. ↑ Салливан, Элизабет (26 сентября 2002 г.). «Ирак - не друг« Аль-Каиды », - говорят эксперты». Кливленд Обычный дилер . п. A11.
  56. ^ Blanford, Николас (9 сентября 2002). «Сирия беспокоит, что США не остановятся на Ираке» . Монитор христианской науки . п. 6.
  57. ^ «Информированный комментарий» . Juancole.com. 2 декабря 2004 . Проверено 26 октября 2008 .
  58. ↑ «Снижение численности населения в США начинается. Садристы призывают к новым парламентским выборам» , Информационный комментарий , 13 ноября 2007 г.
  59. ↑ Коул, Хуан (19 апреля 2006 г.). «Нарушая тишину» . Salon.com .
  60. ↑ Коул, Хуан (9 сентября 2004 г.). «Двойная лояльность» . Информированный комментарий.
  61. ↑ Коул, Хуан (26 июля 2002 г.). «Почему мы не должны бойкотировать израильских ученых» . Хроника высшего образования.
  62. ^ a b c d "Буш обращается к внушающему страх творению" исламского "пугала" .
  63. ^ «911 77 и 830 на четвертый год» . Juancole.com. 11 сентября 2005 . Проверено 26 октября 2008 . Альтернативный адрес веб-сайта. Проверено 28 ноября 2011.
  64. ^ "Спорить с Бушем еще раз президентом" . Juancole.com. 14 июля 2004 . Проверено 26 октября 2008 . Альтернативный адрес веб-сайта. Проверено 28 ноября 2011.
  65. ^ "Кабул под комендантским часом после антиамериканских и антикарзайских бунтов" . Juancole.com. 30 мая 2006 . Проверено 26 октября 2008 .
  66. ^ «Помощь в восстановлении Афганистана сократилась вдвое; или« Не забудьте написать! » » . Juancole.com. 3 января 2006 . Проверено 26 октября 2008 .
  67. ^ "Перестройка Ливана и Сирия это" . Juancole.com. 1 марта 2005 . Проверено 26 октября 2008 .
  68. ^ "прокрутите вниз до раздела вопросов" . Mepc.org. Архивировано из оригинального 10 апреля 2009 года . Проверено 28 апреля 2009 .в Совете по политике Ближнего Востока .
  69. ↑ Коул, Хуан (17 июля 2006 г.). «Израиль увеличивает количество авиаударов; после свадьбы погибло 140 мирных жителей; Насралла угрожает Хайфе более жестокими атаками» . Информированный комментарий.
  70. ^ Хуан Коул. "Великая иллюзия Буша и Мушаррафа | Салон" . Salon.com . Проверено 26 октября 2008 .
  71. ^ "Выбор в Пакистане - демократия или талибанизация: гостевой комментарий Шахина М. Коула" , информированный комментарий , 8 ноября 2007 г.
  72. ↑ Коул, Хуан (27 марта 2011 г.), «Открытое письмо влево о Ливии» , информированный комментарий , получено 8 июня 2015 г.
  73. Рианна Коул, Хуан (16 февраля 2015 г.). «Мстя за своих христиан, Египет бомбит Ливию в рамках первой официальной кампании с 1991 года» . Информированный комментарий . Проверено 17 февраля 2015 года .См. Комментарий и ответ здесь .
  74. ^ a b Восстание, Джеймс (2011-06-15) Бывший шпион утверждает, что Белый дом Буша стремился дискредитировать критика , The New York Times
  75. ^ Лейбовиц, Liel. "Войны на Ближнем Востоке вспыхивают в Йельском университете". Архивировано 15 июня2006 г. в Wayback Machine , The Jewish Week, 2 июня 2006 г. Проверено 7 июня 2006 г.
  76. ^ a b c Голдберг, Росс (10 июня 2006 г.). «Univ. Отрицает пребывание Коула в должности» . Йельские ежедневные новости . Архивировано из оригинала на 2006-08-20 . Проверено 10 июня 2006 .
  77. ^ Лейбовиц, Liel (2 июня 2006). "Ближневосточные войны вспыхивают в Йельском университете" . Еврейская неделя . Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 7 июня 2006 .
  78. ↑ Дэвид Уайт, «Хуан Коул и Йель: внутренняя история» , Campus Watch , 3 августа 2006 г.
  79. ↑ Филип Вайс , «Burning Cole» , The Nation , 3 июля 2006 г.
  80. ^ "Сотни тысяч сплоченных в Ираке против войны в Ливане: Ближневосточный аналитик Хуан Коул о войне на Ближнем Востоке - от Багдада до Бейрута" Архивировано 30 ноября 2006 г.в Wayback Machine , Democracy Now , 4 августа 2006 г.
  81. ↑ Иоффе, Александр Х (зима 2006 г.). «Хуан Коул и упадок ближневосточных исследований» . Ежеквартально по Ближнему Востоку.
  82. ↑ Коул, Хуан (8 декабря 2004 г.). «Убийство персонажа» . Информированный комментарий.
  83. ^ Карш, Эфраим. «Плохой блог Хуана Коула» . Новая Республика (архив в Campus Watch ).
  84. Рианна Коул, Хуан (12 октября 2006 г.). «Википедия, Карш и Коул» . Информированный комментарий.
  85. ↑ Сапиенца, Джереми, «Проблемы партизанского вмешательства Хуана Коула» , Antiwar.com , 23 августа 2011 г.
  86. ^ a b Уолш, Джон В., «'Democracy Now?': Знакомьтесь, профессор Хуан Коул, консультант ЦРУ» , CounterPunch , 30 августа 2011 г.
  87. ↑ Кокберн, Александр, «Левые» и Ливия » , CounterPunch , 25–27 ноября 2011 г. Проверено 2011-11-28.
  88. ↑ Коул, Хуан (3 сентября 2011 г.). «Каддафи был активом ЦРУ» . Информированный комментарий . Дата обращения 8 июня 2015 .
  89. ^ (2012-06-15) Публикации Хуана Р.И. Коула

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Главная страница в Мичиганском университете
  • Появления на C-SPAN