Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Юрисдикционный факт - это понятие в административном праве .
Это набор обстоятельств, изложенных в законе, который должен существовать, прежде чем правительственное должностное лицо сможет действовать. Они создаются и действуют в контексте государственной власти, установленной законом, и связаны с правовой концепцией юрисдикции . [1] Ряд ученых безуспешно пытались классифицировать их. [2] [3] [4]

Соединенное Королевство [ править ]

В Соединенном Королевстве основополагающим определением является случай Anisminic в английском праве . [5]

Некоторые страны, такие как Сингапур , Индия и Канада, которые имеют письменные конституции, могут быть ограничены в определении фактов юрисдикции и из-за ограничений в их конституциях. [6] [ неудачная проверка ]

Австралия [ править ]

В Австралии Высокий суд воздержался от определения фактов юрисдикции [7], установив, что «принципы определения того, является ли что-либо фактом юрисдикции, установлены, но обязательно неточны. Это должно быть так». и что «определение факта юрисдикции не является ни необходимым, ни желательным». [8] Несмотря на это, австралийские суды попытались определить факт юрисдикции, включая:

  1. «Условие подсудности». [9]
  2. «Предварительный вопрос, от ответа на который зависит… юрисдикция». [10]
  3. «Событие или требование», составляющее «существенное условие существования юрисдикции». [11] .... «условие юрисдикции», без которого суд не может действовать.
  4. Но ведущее определение в Австралии - это «критерий, удовлетворение которого оживляет власть лица, принимающего решения», найденный в Энфилде . [12]

Эти критерии юрисдикции создаются и действуют в соответствии с законом [13] и могут быть субъективными [14] или объективными по своему характеру, а также могут представлять собой комплекс взаимодействий. [15] [16], но они не должны быть нелогичными [14] или капризными и должны быть актуальными. [17]

Сингапур [ править ]

В Сингапуре это понятие называется ошибками прецедентных фактов .

См. Также [ править ]

  • Юрисдикция
  • Юрисдикционная ошибка

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Kelly, M (2009). Краткое содержание административного права . Pearson Education Australia.
  2. ^ Аронсон, М; Дайер, B & Groves, М (2009). Судебный пересмотр административных действий (4-е изд.). [1.90].
  3. ^ Jaffe L, " Судебный контроль: конституционный и юрисдикционный факт " (1957) 70 Harvard Law Review 953.
  4. ^ Creyke, R & McMillan, J (2012). Контроль действий правительства: текст, примеры и комментарии (3-е изд.).
  5. ^ Anisminic против Комиссии по иностранным компенсациям [1968] UKHL 6 , [1969] 2 AC 147, Палата лордов (Великобритания).
  6. ^ Генеральный прокурор (Новый Южный Уэльс) против Куина [1990] HCA 21 , (1990) 170 CLR 1 в [127].
  7. Перейти ↑ Hunt, LM & Groves, DG (2007). Австралийское административное право, основы, принципы и доктрины . Издательство Кембриджского университета. п. 335.
  8. ^ Кирк против Промышленного суда Нового Южного Уэльса [2010] HCA 1 , (2010) 239 CLR 531 at [71], Высокий суд (Австралия).
  9. ^ R против Коннелла [1944] HCA 42 , (1944) 69 CLR 407, стр. 429-430, Высокий суд (Австралия).
  10. ^ R v Федеральный суд Австралии; Ex parte Pilkington ACI (Operations) Pty Ltd [1978] HCA 60 , (1978) 142 CLR 113, стр. 125], Высокий суд (Австралия).
  11. ^ Крейг против Южной Австралии [1995] HCA 58 , (1995) 184 CLR 163 at [17], Высокий суд (Австралия)
  12. ^ Корпорация города Энфилд против Комиссии по оценке развития [2000] HCA 5 , (2000) 199 CLR 135, стр. 148, Высокий суд (Австралия).
  13. ^ Timbarra Protection Coalition Inc против Ross Mining NL [1999] NSWCA 8 , (1999) 46 NSWLR 55 at [28], Апелляционный суд (Новый Южный Уэльс, Австралия).
  14. ^ a b Министр по иммиграции и гражданству против SZMDS [2010] HCA 16 , (2010) 240 CLR 611 at [30], Высокий суд (Австралия)
  15. ^ Министр по иммиграции против Эшету [1999] HCA 21 , (1999) 197 CLR 611 at [130], Высокий суд (Австралия).
  16. ^ Р против Хикмана [1945] HCA 53 , [(1945) 70 CLR 598, Высокий суд (Австралия).
  17. ^ Ливерсидж против Андерсона [1941] UKHL 1 , [1942] 2 AC 206 at 21, Палата лордов (Великобритания).