Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Fol. 109a мюнхенской ms. (См. 37, датированная ок. 1325-1350 гг.).

Kaiserchronik ( Imperial Chronicle ) является 12-го века летописи написано в 17,283 строках средневерхненемецкого стиха. [1] [2] Он проходит от Юлия Цезаря до Конрада III и стремится дать полный отчет об истории римских и немецких императоров и королей , основанный на историографическом взгляде на преемственность римского и немецкого правопреемства. Общая картина представляет собой движение от языческих миров к христианским, и богословские споры стоят на поворотных точках христианизации Империи. [3]Однако большая часть материала легендарна и фантастична, предполагая, что большие разделы составлены из более ранних работ, в основном более коротких биографий и жизней святых. [4]

Хроника была написана в Регенсбурге спустя некоторое время после 1146 года. Поэт (или, по крайней мере, последний составитель) предположительно был священнослужителем светской службы, сторонником гвельфов . Однако мнение о том, что это было написано Конрадом дер Пфаффе , автором Rolandslied , было дискредитировано. Известные источники включают Chronicon Wirzeburgense , Chronicle of Ekkehard of Aura и Annolied ; отношение к Annolied привлекло особое внимание в науке, поскольку более ранние взгляды на приоритет Kaiserchronik или общего источника постепенно отвергались. [5]Судя по большому количеству сохранившихся рукописей (двенадцать полных и семнадцать частичных), он, должно быть, был очень популярен, и его дважды продолжали в XIII веке: первое дополнение, «Баварское продолжение», содержало 800 стихов, а второе. «Швабское продолжение», перенесшее поэму в Междуцарствие (1254–1273 гг.), состояло из 483 строк. Kaiserchronik в свою очередь , был использован в качестве важного источника для других стихотворных хроник в тринадцатом веке, в первую очередь , что в Джанс Дер Эникел .

Текст Kaiserchronik сохранился в общей сложности примерно в 50 рукописях, 20 из которых содержат полный текст. Из них пять относятся к XIV веку, включая один конец XII века (Vorau ms.). [6] Основными свидетелями являются:

  • Vorau, Stiftsbibl., Cod. 276 (früher XI), ок. 1175-1200 (Шредер мс. 1)
  • Гейдельберг, Universitätsbibl., Cpg 361, середина XIII в. (Шредер, мс. 4)
  • Prag, Nationalbibl., Cod. XXIII.G.43, с. 1225–1250 (Шредер, мс. 18)
  • Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 413 г., середина 13 в. (Шредер, мс. 25)
  • Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 2693, г. 1275-1300 (Шредер, мс. 16)
  • München, Staatsbibl., Cgm 37, c. 1325-1350 (мс. Шредера 2)
  • Вольфенбюттель, Herzog August Bibl., Cod. 15.2 августа 2 °, начало 14 в. (неполный текст, Шредер, мс. 3)

Летопись была первым отредактирована в полном объеме в 1849-54 по Гансу Фердинанда Массманна , [7] Massmann был горьким академическим спор с августом Heinrich Hoffmann фон Фаллерслебеном , «почти неимущественной борьбой» за приоритет соответствующих рукописей , которые они имели доступ к . Мюллер (1999) классифицирует работу Massmann в качестве editionsphilologischer Amoklauf (как это было «редакционный филология ушел почтовым»), так как Massmann выходит из своего пути , чтобы игнорировать мс Форау., С точкой зрения использования в 1639 издания Аннолида по Опицам как «фрагмент Kaiserchronik» в более высоком положении, чем Vorau ms. [8] Единственное критическое издание, кроме Массманна.s этоЭдвард Шредер (1892). [9] Существует также классное издание отрывков с параллельным переводом на английский язык. [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фрэнк Шоу, "Kaiserchronik", Энциклопедия средневековых хроник , 2010, стр. 956.
  2. ^ Эберхард Нельманн, "Kaiserchronik", Lexikon des Mittelalters , vol. 5 января 1991 г.
  3. ↑ Грэм Данфи, «О функции споров в Kaiserchronik», The Medieval Chronicle , 5 (2009), стр. 77-86.
  4. ^ Фридрих Ohly, Sage унд Legende в дер Kaiserchronik , 1940.
  5. ^ Mathias Хервега, Ludwigslied, De Heinrico, Аннолид: Die Deutschen Zeitdichtungen де frühen Mittelalters им Spiegel Ihrer wissenschaftlichen Rezeption унд Erforschung , Висбаден: Reichert, 2002.
  6. ^ handschriftencensus.de
  7. ^ Массманн, HF Der keizer und der kunige buoch, oder die sogenannte Kaiserchronik, Gedicht des 12. Jahrhunderts в 18578 г., Реймцайлен . 3 тт. (Кведлинбург, Basse, 1849–54)
  8. ^ Стефан Мюллер, Vom Annolied zur Kaiserchronik: Zur Text- und Forschungsgeschichte einer verlorenen deutschen Reimchronik, Heidelberg: Carl Winter 1999. «Мюллер справедливо классифицирует Kaiserchronik Массмана как« editionsphilologischer Amoklauf », подчеркивая, как он цитировал« Annolied »Опица как фрагмент Kaiserchronik и использовал его как таковой в своем собственном аппарате. текст Форау, в основном потому, что у него был доступ к нему, что поставило его лично в положение власти. Редактируя отрывки Даниила, которые отсутствуют в рукописи Гейдельберга, он отверг текст Форау, приняв вместо этого формулировку Опица со стихами Мюллер дерзко называет ранних ученых, таких как Массманн, чьи работы были вытеснены, но чье влияние сохраняется, «Untoten», «живые мертвецы» ». Грэм Данфи,обзор Мюллера (1999) в Modern Language Review, 98 (2003), стр. 755-757. [1]
  9. ^ Шредер, Э., изд. Die Kaiserchronik eines Regensburger Geistlichen Hanover: Hahnsche Buchhandlung; в Monumenta Germaniae Historica. Deutsche Chroniken I, я (1892 г.).
  10. ^ Джеймс А. Шульц (редактор / тр), Суверенитет и спасение на народном языке, 1050-1150. Das Ezzolied, Das Annolied, Die Kaiserchronik vv. 247-667, Das Lob Salomons, Historia Judith . (= Средневековые немецкие тексты в двуязычных изданиях, том 1), Kalamazoo MI: Western Michigan University Press, 2000.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дейл, Джоанна. «Имперское самопредставление и манипулирование историей в Германии двенадцатого века: Кембридж, Corpus Christi College MS 373», German History , 29: 4 (2011), 557–83.
  • Майерс, Генри А. Книга императоров: перевод средневерхненемецкого Kaiserchronik . Моргантаун: Издательство Университета Западной Вирджинии, 2013.
  • Рубель, Александр. "Caesar und Karl der Große in der Kaiserchronik. Typologische Struktur und die translatio imperii ad Francos", Antike und Abendland , 47 (2001), 146–63.

Внешние ссылки [ править ]

  • Оцифрованная мюнхенская рукопись
  • Kaiserchronik Digital . Включает подробный синопсис .