Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Разлив нефти на реке Каламазу
Масляный сифон (4885250078) .jpg
Масляный блеск возле плотины Череско
Место расположенияТалмадж-Крик и
река Каламазу ,
округ Калхун , недалеко от Маршалла, штат Мичиган
Координаты42 ° 15′27 ″ с.ш. 84 ° 59′35 ″ з.д. / 42.25743 ° N 84.99307 ° W / 42.25743; -84,99307 Координаты : 42.25743 ° N 84.99307 ° W42 ° 15′27 ″ с.ш. 84 ° 59′35 ″ з.д. /  / 42.25743; -84,99307
Дата26 июля 2010 г.
Причина
ПричинаРазрыв трубопровода
ОператорEnbridge Energy
Характеристики разлива
ОбъемОт 877 000 до 1 000 000 галлонов США (от 3 320 до 3 790 м 3 )
Береговая линия затронутаок. 25 миль (40 км)

Разлив нефти реки Каламаз произошел в июле 2010 года , когда трубопровод эксплуатируется Enbridge (линия 6В) лопается и потек в Talmadge Крик , приток реки Каламаз. Разрыв трубопровода длиной 6 футов (1,8 м) привел к одному из крупнейших разливов нефти на суше в истории США (самым крупным был разлив нефти в 1991 г. возле Гранд-Рапидс, штат Миннесота [1] ). По трубопроводу идет разбавленный битум (дилбит), тяжелая сырая нефть из канадских нефтеносных песков Атабаски в Соединенные Штаты. [2] Очистка заняла пять лет. [3] После разлива летучий углеводородразбавители испарялись, в результате чего более тяжелый битум погружался в толщу воды . Тридцать пять миль (56 км) реки Каламазу были закрыты на очистку до июня 2012 года, когда участки реки были вновь открыты. 14 марта 2013 года Агентство по охране окружающей среды (EPA) приказало Энбриджу вернуться к дноуглубительным работам на участках реки, чтобы удалить затопленную нефть и загрязненные нефтью отложения.

Разлив [ править ]

Бригады по очистке удаляют нефть и загрязненные материалы с берега ручья Талмадж-Крик возле Маршалла, штат Мичиган.

В воскресенье, 25 июля 2010 г., примерно в 17:58 по восточному поясному времени , отрезок трубы длиной 40 футов (12 м) разорвался на 30-дюймовом (760-мм) участке Enbridge Energy Line 6B, примерно в 0,6 мили (1,0 км) ниже по течению. от Маршалла, Мичиган насосной станции. [4] Разрыв вызвал разлив разбавленного битума из Канады (Альберта и Саскачеван) в Талмадж-Крик в округе Калхун, штат Мичиган , который впадает в реку Каламазу . Агентство США по охране окружающей среды (EPA) позже оценило разлив быть в избытке 1 млн галлонов США (3,800 м 3 ). [5]29 июля 2010 года Департамент здравоохранения округа Калхун попросил от 30 до 50 семей эвакуироваться, и вдвое большему количеству семей посоветовали не пить воду. [6]

Во время разрыва в штаб-квартире Enbridge в Эдмонтоне звучала сигнализация , но персонал диспетчерской не смог с уверенностью интерпретировать их и остался в неведении о прорыве трубопровода. Прошло восемнадцать часов, прежде чем сотрудник коммунальных служб штата Мичиган сообщил о разливе нефти, и компания узнала о побеге. На протяжении большей части этого времени операторы перекрывали трубопровод, поэтому битумная смесь улетучивалась сравнительно медленно. Но они подумали, что тревога могла быть вызвана пузырем в трубопроводе, вызвавшим аномальные показания давления, и дважды перезапустили линию. В общей сложности за несколько часов материал ускользнул намного быстрее. [7]

Нефть находилась на 25-мильном (40 км) участке реки Каламазу, так как несколько сотен рабочих приняли участие в очистке. [8] Региональный директор Агентства по охране окружающей среды Сьюзан Хедман подсчитала, что потребуются недели, чтобы удалить большую часть нефти из реки, несколько месяцев, чтобы очистить поймы от нефти, и еще несколько месяцев, чтобы очистить болото от разлива. возник. Однако год спустя 35-мильный участок реки остался закрытым. [9] Первоначально оцениваемые в 5 миллионов долларов США [10], к сентябрю 2011 года затраты на очистку превысили 585 миллионов долларов и, как ожидается, вырастут на 20 процентов. [9] Расходы на уборку к лету 2012 года составили 765 миллионов долларов. [7]К ноябрю 2014 года общая сумма увеличилась до 1,21 миллиарда долларов, при этом, по оценкам, 219 миллионов долларов еще не были оплачены. [11]

Последствия [ править ]

В июне 2012 года власти вновь открыли большую часть 35 миль (56 км) реки, которая была закрыта для отдыха после разлива. Часть реки в дельте озера Морроу оставалась закрытой, а другие участки реки остаются закрытыми из-за продолжающейся очистки продукта нефтеносных песков, называемого разбавленным битумом (дилбитом), который транспортировался по трубопроводу. [12]

США Департамент транспорта летом 2012 года «оштрафован Enbridge $ 3,7 миллиона долларов , и как часть этого штрафа они перечислили 22 вероятных нарушений , которые произошли , связанные с разливом. И некоторые из этих [нарушений] являются о том, что произошло в [Эдмонтон] диспетчерскую ". [7]

Операции реагирования в жилом районе при слиянии ручья Талмадж и реки Каламазу.

Одна из причин значительного увеличения времени и затрат на очистку заключалась в том, что EPA никогда не занималось разливом дилбита . Кроме того, сообщается, что Enbridge никогда не сообщала EPA о различиях продукта. Дилбит, как и вся сырая нефть, плавает в воде, но со временем тонет, усложняя очистку, особенно если дноуглубительные работы считаются слишком экологически опасными. [7] Другие факторы окружающей среды будут влиять на скорость, с которой происходит этот процесс. Эта катастрофа стала крупнейшим на сегодняшний день разливом нефти на суше в истории Америки. [13]

В июле 2016 года Энбридж согласился выплатить 177 миллионов долларов штрафов и улучшить меры безопасности в рамках мирового соглашения с Министерством юстиции США и Агентством по охране окружающей среды . [14]

Расследование Национального совета по безопасности на транспорте [ править ]

В июле 2012 года Национальный совет по безопасности на транспорте , федеральное агентство США, обладающее регулирующими полномочиями в отношении вышедшего из строя трубопровода, опубликовало отчет, представляющий официальное заключение расследования инцидента. Следователи обнаружили, что операционная фирма, которая получила автоматический сигнал от трубопровода о том, что произошло нарушение, неправильно поняла или не поверила сигналу и попыталась продолжить прокачку дилбитовой нефти по трубопроводу в течение 17 часов после нарушения. Местные пожарные были уведомлены и попытались определить местонахождение заболоченного участка южного Мичигана, где произошел прорыв, но поначалу не смогли этого сделать, что еще больше задержало закрытие линии. [15]

Техники начинают удаление участка трубы с места разлива нефти на трубопроводе Энбридж возле Маршалла, штат Мичиган.

Синопсис расследования NTSB указал на коррозионную усталость как на основную причину катастрофического нарушения. Инцидент усугублялся отслоившейся полиэтиленовой лентой на трубопроводе . В июле 2012 года стоимость работ по очистке оценивалась в 767 миллионов долларов. [15] NTSB заявил Enbridge разливы dilbit масло, по состоянию на 2012 год , дорогостоящие береговые очистки в истории США. [16] Председатель NTSB Дебора Херсман сравнила «плохое обращение Энбриджа » с разливом с краеугольным камнем , спрашивая: «Почему они не осознали, что происходит, и что заняло так много времени?» энергетический ядерный реакторсообщил, что «следователи NTSB определили, что 6-футовая [1,8 м] щель в трубе была вызвана дефектом во внешней облицовке, который позволил трубе потрескаться и подвергнуться коррозии. Теперь, в 2005 году, Энбридж действительно узнал, что этот участок трубы труба треснула и корродировала ... В том же внутреннем отчете за 2005 год указывалось на 15 000 дефектов в 40-летнем трубопроводе. И Энбридж решил не раскапывать этот участок [Талмадж-Крик] для его проверки ». [17]

В 2013 году, высказывая свое мнение по поводу предложения по трубопроводу Keystone XL , EPA рекомендовало Государственному департаменту не рассматривать трубопроводы, по которым идет битум, так же, как трубопроводы, по которым идет любая другая нефть. Стивен Гамильтон, профессор экологии в Университете штата Мичиган и независимый научный советник в Talmadge Creek, подробно рассказал о проблемах и расходах, связанных с продолжающейся очисткой Мичигана. [18] [19]

Дополнительные дноуглубительные работы по заказу 2013 г. [ править ]

EPA издало приказ об удалении в 2013 году, который требовал от Enbridge удалить загрязненные нефтью отложения из определенных мест вдоль реки Каламазу, включая три области, где затопленная нефть была наиболее выраженной:

  • Вверх по течению плотины Череско
  • Площадь Мельничных прудов
  • Озеро Морроу, Дельта озера Морроу и прилегающие районы
  • Отстойники в двух назначенных местах [20]

К осени 2014 года Enbridge выполнила оставшиеся обязательства в соответствии с Приказом на вывоз от 2013 года, включая выемку загрязненных нефтью отложений. Основываясь на успешном завершении работы Энбриджем, EPA передало контроль за выполнением оставшихся обязательств Департаменту качества окружающей среды штата Мичиган в 2014 году [21].

Галерея [ править ]

  • Загрязненная нефтью растительность перед плотиной Череско

  • Более 700 жителей заполнили среднюю школу Маршалла, чтобы узнать о реакции правительства на разлив.

  • Обзорная карта пострадавших районов ручья Талмадж, реки Каламазу и озера Морроу

  • Бригада собирает зараженную почву на берегу реки Каламазу.

  • Обильно смазанный маслом канадский гусь

  • Операции по ликвидации последствий разлива в районе ручья Талмадж на реке Каламазу

См. Также [ править ]

  • Список разливов нефти
  • Список аварий на трубопроводе в США
  • Трубопроводная система Enbridge

Ссылки [ править ]

  1. ^ Laduke, Вайнона (3 марта 2017). «С юбилеем: в Миннесоте произошел крупнейший в истории США разлив нефти на суше» . Геральд-Рапидс-Ревью . Проверено 19 января 2021 года .
  2. ^ «Дилбитская катастрофа: внутри крупнейшего разлива нефти, о котором вы никогда не слышали» . Новости InsideClimate . 2015-11-19 . Проверено 26 января 2019 .
  3. ^ Микулка, Джастин (1 февраля 2018). "Нефтяная промышленность и та удивительная нефть плавающих битуминозных песков" . Десмог .
  4. ^ «Разрыв и разлив нефтепровода» . 26 июля 2010. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 . Дата обращения 19 октября 2012 .
    В то время, когда был выпущен этот пресс-релиз, NTSB не знал, что разлив произошел из-за дилбита, а не из сырой нефти.
  5. ↑ EPA повышает оценку разлива нефти в реке Мичиган. Архивировано 4 октября 2010 г., на Wayback Machine.
  6. ↑ Ламберт, Сара (30 июля 2010 г.). «Качество воздуха способствует эвакуации людей из зоны разлива нефти» . The Battle Creek Enquirer . Архивировано из оригинала на 2012-07-20 . Проверено 30 июля 2010 года .
  7. ^ a b c d "Разлив реки Каламазу дает рекордные результаты" , Living on Earth , 6 июля 2012 г. Лиза Сонг, репортер InsideClimate News , интервьюирует Брюса Геллермана. Проверено 1 января 2013.
    В то время, когда впервые прозвучали сигналы тревоги, операторы остановили линию на текущее обслуживание.
  8. ^ «EPA отмечает улучшения на участке разлива нефти в Мичигане» . Новости Google . Ассошиэйтед Пресс . 1 августа 2010 . Проверено 2 августа 2010 года .
  9. ^ а б Джонсон, Кирк и Дэн Фрош. « Злоба растет из-за запланированного нефтепровода из Канады » New York Times . 28 сентября 2011 г. Проверено 28 сентября 2011 г.
  10. ^ Вуд, Майкл (1 августа 2010 г.). «На ликвидацию разливов в Энбридже уйдут месяцы» . Toronto Sun . Проверено 2 августа 2010 года .
  11. ↑ Эллисон, Гаррет (6 ноября 2014 г.). «Новый ценник на ликвидацию разливов нефти на реке Каламазу: Энбридж говорит, что 1,21 миллиарда долларов» . Гранд Рапидс Пресс . Проверено 25 января 2017 года .
  12. ↑ Лоуренс, Э. (21 июня 2012 г.). Большая часть реки Каламазу сейчас открыта после разлива нефти в Энбридже в июле 2010 года . Детройт Фри Пресс .
  13. ↑ «Утечка из трубопровода в Арканзасе - еще один красный флаг нефтеносных песков» , The Atlantic , 1 апреля 2013 г.
  14. ^ Valerie Volcovici (20 июля 2016). «США и Энбридж достигли урегулирования разлива трубопровода за 177 миллионов долларов» . Рейтер . Проверено 21 сентября 2016 года .
  15. ^ a b "Enbridge, Inc. Разрыв трубопровода для опасных жидкостей" . Национальный совет по безопасности на транспорте . Проверено 11 июля 2012 .
  16. ^ «Enbridge потратит еще до 500 миллионов долларов на безопасность Northern Gateway» . Проверено 22 июля 2012 .[ мертвая ссылка ]
  17. ^ Шогрена, Элизабет, «Фирма обвинила в дорогостоящей береговом разливе нефти в истории» (стенограмма) , NPR, 10 июля 2012 года Проверена 2013-04-24.
  18. ↑ EPA (27 июля 2010 г.). «Ответ EPA на разлив в Энбридже в Мичигане» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 29 июля 2010 года .
  19. ^ Шогрен, Элизабет, «EPA: трубопроводы битуминозных песков должны соответствовать различным стандартам» , NPR, 24 апреля 2013 г. Ссылка на письмо EPA в Государственный департамент. Проверено 24 апреля 2013.
  20. ^ Агентство по охране окружающей среды США [1] В отношении Enbridge Energy, Limited Partnership - приказ об удалении в соответствии с разделом 311 (c) Закона о чистой воде. Дата обращения: 24 ноября 2015.
  21. ^ Агентство по охране окружающей среды США [2] Ответ EPA на разлив нефти в Энбридже. Дата обращения: 24 ноября 2015.