Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пятнадцать катуйских языков образуют ветвь австроазиатских языков, на которых говорят около 1,3 миллиона человек в Юго-Восточной Азии. Люди, говорящие на катуйских языках, называются катуйскими народами . Пол Сидвелл - ведущий специалист по катуйским языкам. Он отмечает, что австроазиатские / мон-кхмерские языки лексически больше похожи на катуйский и бахнарский, чем ближе они географически. Он говорит, что это географическое сходство не зависит от того, к какой ветви семьи принадлежит каждый язык. Он также говорит, что у Katuic и Bahnaric нет общих инноваций , поэтому они не образуют единую ветвь австроазиатской семьи, а образуют отдельные ветви.

Классификация [ править ]

В 1966 году lexicostatistical анализ различных австроазиатской языков в материковой части Юго - Восточной Азии была проведена Летнего института лингвистики Лингвисты Дэвид Томас и Ричард Филлипс. Это исследование привело к выявлению двух различных новых ответвлений австроазиатского региона, а именно Katuic и Bahnaric (Sidwell 2009). Сидвелл (2005) ставит под сомнение вьето-катуйскую гипотезу Диффлот, говоря, что доказательства неоднозначны и неясно, какое место в семье принадлежит Катуич. Достаточные данные для использования в подклассе катуикских языков стали доступны только после открытия Лаоса для иностранных исследователей в 1990-х годах.

Сидвелл (2005) [ править ]

Подклассификация Katuic ниже была предложена Сидвеллом (2005). Кроме того, Sidwell (2009) анализирует ветвь Katu как наиболее консервативную подгруппу Katuic.

  • Западный Катуикский филиал:
  • Филиал Та'Ои:
  • Кату филиал:
  • Филиал Pacoh:

Германн (2019) [ править ]

Германн (2019) [1] предлагает следующую классификацию катуйских языков.

Прото-катуйский

В «Этнологе» также упоминается кассанг ( язык тарианг ), но это бахнарский язык (Sidwell 2003). Lê, et. al (2014: 294) [2] сообщает о подгруппе кату под названием Ba-hi, проживающей в горных районах района Фонгсён , Вьетнам, но Watson (1996: 197) [3] говорит о «Пакох пахи» как о разновидности пакоха .

У Куя и Бру примерно по полмиллиона говорящих, а в кластере Ta'Oi - около 200 000 говорящих.

Протоязык [ править ]

Реконструкции протокатуика или его ответвлений включают:

  • Томас (1967): Реконструкция фонологии протовосточно-катуйского
  • Diffloth (1982): Регистры, посвящение, вокальные тембры: leur histoire en katouique
  • Ефинов (1983): Проблемы фонологической реконструкции прото-катуического языка.
  • Пейрос (1996): сравнительный словарь Katuic
  • Therapahan L-Thongkum (2001): Языки племен в провинции Ксеконг, Южный Лаос
  • Пол Сидвелл (2005): Катуйские языки: классификация, реконструкция и сравнительная лексика

Сидвелл (2005) реконструирует инвентарь согласных протокатуикского языка следующим образом:

Это идентично реконструкции проты-австроазиатский за исключением * ʄ , который лучше сохранился в языках Katuic , чем в других отраслях Австроазиатского, и который считает Сидуэлла также присутствовали в Прото-Мон кхмерского.

Лексические изоглоссы [ править ]

Пол Сидвелл (2015: 185-186) [4] перечисляет следующие лексические новшества, уникальные для Katuic, которые заменили оригинальные протоавстроазиатские формы.

Сидвелл (2015: 173) перечисляет следующие лексические изоглоссы, общие для катуйского и бахнарского языков .

Кроме того, Diffloth (1992) [6] перечисляет слова «сороконожка», «кость», «кашлять», «пердеть», «дышать» и «кровь» как изоглоссы, общие для катюиков и вьетиков . Вьето-катуйская связь также была предложена Алвесом (2005). [7]

См. Также [ править ]

  • Список протокатуических реконструкций (Викисловарь)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Германн, Райан. 2018. Надсложные слоги и словообразовательная морфология катуйского языка в диахронической перспективе . В Ринге, Хирам и Феликс Рау (ред.), Документы седьмой международной конференции по австроазиатской лингвистике , 132–156. Журнал Общества лингвистов Юго-Восточной Азии, специальная публикация № 3. Гонолулу: Гавайский университет Press.
  • Германн, Райан. 2017. Историческая фонология крианга, катуйского языка . Журнал Общества лингвистов Юго-Восточной Азии 10.1, 114-139.
  • Германн, Райан. 2016. Западнокатуйские языки: сравнительная фонология и средства диагностики . Чиангмай: диплом магистра Паяпского университета.
  • Германн, Райан. 2015. Высота гласных и назначение регистров в катуик . Журнал Общества лингвистов Юго-Восточной Азии 8. 56-70.
  • Германн, Райан и Йоханна Конверт. 2015. Фонологические особенности Katuic . Мон-кхмерские исследования 44. 55-67.
  • Чух, Маркус. 2012. Статус Катуик . Чиангмай: Институт лингвистики, Университет Паяп.
  • Чух, Маркус. 2010. Катуичская библиография с избранными аннотациями . Чиангмай: Институт лингвистики, Университет Паяп.
  • Чух, Маркус. 2009. Katuic Библиография . Чиангмай: Институт лингвистики, Университет Паяп.
  • Сидвелл, Пол. 2005. Катуйские языки: классификация, реконструкция и сравнительная лексика . LINCOM изучает азиатскую лингвистику 58. Мюнхен: LINCOM Europa. ISBN  3-89586-802-7
  • Сидвелл, Пол. 2005. Протокатуическая фонология и подгруппа монокхмерских языков . В книге Пола Сидвелла (ред.), SEALSXV: документы 15-го заседания Общества лингвистики Юго-Восточной Азии , 193-204. Тихоокеанская лингвистика PL E1. Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
  • Theraphan L-Thongkum. 2002. Роль находящихся под угрозой исчезновения мон-кхмерских языков провинции Ксеконг, Южный Лаос, в реконструкции протокатуикского языка. В Марлис Маккен (ред.), Документы десятого ежегодного собрания Общества лингвистики Юго-Восточной Азии . 407-429. Программа исследований Юго-Восточной Азии, Государственный университет Аризоны.
  • Theraphan L-Thongkum. 2001. ภาษา ของ นานา ชน เผ่า ใน แขวง เซ กอง ลาว ใต้. Phasa khong nanachon phaw nai khweng Sekong Lao Tai . [Языки племен в провинции Ксеконг, Южный Лаос]. Бангкок: Таиландский исследовательский фонд.
  • Пейрос, Илья. 1996. Катуйский сравнительный словарь . Тихоокеанская лингвистика C-132. Канберра: Австралийский национальный университет. ISBN 0-85883-435-9 
  • Миллер, Джон и Кэролайн Миллер. 1996. Лексическое сравнение катуйских мон-кхмерских языков с особым вниманием к группам Со-Бру в Северо-Восточном Таиланде . Мон-кхмерские исследования 26. 255–290.
  • Мильяцца, Брайан. 1992. Лексикостатистический анализ некоторых катуйских языков . В Amara Prasithrathsint & Sudaporn Luksaneeyanawin (ред.), 3-й Международный симпозиум по языку и лингвистике , 1320–1325. Бангкок: Университет Чулалонгкорн.
  • Гейни, Джерри. 1985. Сравнительное исследование фонологии Куи, Бруу и Со с генетической точки зрения . Бангкок: диссертация на степень магистра Чулалонгкорнского университета.
  • Эффимов, Александр. 1983. Проблемы фонологической реконструкции прото-катуического языка. Проблемы фонологической конструкции прото-катуичьесково язык . [Вопросы фонологической реконструкции протокатуского языка]. Москва: Институт Дальнего Востока Московская диссертация.
  • Диффлот, Жерар. 1982. Регистры, голосовые темы, вокальные тембры: история истории в Катуйе . [Регистры, богослужение, гласное звучание: их история на катуйском языке]. Мон-кхмерские исследования 11. 47-82.
  • Томас, Дороти. М. (1967). Фонологическая реконструкция пра-восточного катуика . Гранд-Форкс: диплом магистра Университета Северной Дакоты.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Германн, Райан. 2019. О происхождении ларингеализации рима в та'ойке: тематическое исследование фоновых контрастов, обусловленных высотой гласных . Доклад, представленный на 8-й Международной конференции по австроазиатской лингвистике (ICAAL8), Чиангмай, Таиланд, 29–31 августа 2019 г.
  2. ^ Lê bâ THAO, Хоанг М,др. al; Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - Vin dân tộc học. 2014. Các dân tộc ít người ở Việt Nam: các tỉnh phía nam . Ханой: Nhà xuất bản khoa học xã hội. ISBN 978-604-90-2436-8 
  3. ^ Уотсон, Ричард Л. 1996. Почему для Пако три фонологии? Пн-кхмерские исследования 26: 197-205
  4. ^ Сидуэлл, Пол. 2015. «Австроазиатская классификация». В Дженни, Матиас и Пол Сидуэлл, редакторы (2015). Справочник австроазиатских языков . Лейден: Брилл.
  5. ^ Реконструкции из Sidwell (2005).
  6. ^ Диффлот, Жерар. 1992. " Вьетнамский как мон-кхмерский язык ". В статьях первого ежегодного собрания Общества лингвистов Юго-Восточной Азии под редакцией Марты Ратлифф и Эрика Шиллера. 125-139. Университет штата Аризона, Программа исследований Юго-Восточной Азии.
  7. ^ Алвес, Марк. 2005. " Гипотеза Вьето-Катуи: лексические доказательства ". В SEALS XV: Papers from the 15th Annual Meeting of the South-East Asia Linguistics Society 2003 , под редакцией Пола Сидвелла. 169-176. Тихоокеанская лингвистика, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет.
  • Сидвелл, Пол. (2005). Катуйские языки: классификация, реконструкция и сравнительная лексика . LINCOM изучает азиатскую лингвистику, 58. Мюнхен: Lincom Europa. ISBN 3-89586-802-7 
  • Сидвелл, Пол. (2009). Классификация австроазиатских языков: история и современное состояние . LINCOM изучает азиатскую лингвистику, 76. Мюнхен: Lincom Europa.

Внешние ссылки [ править ]

  • Аудиоархивы Фрэнка Хаффмана Катуика
  • Пол Сидвелл (2003)
  • http://projekt.ht.lu.se/rwaai RWAAI (Репозиторий и рабочее пространство для австроазиатского нематериального наследия)
  • http://hdl.handle.net/10050/00-0000-0000-0003-6712-F@view Катуские языки в цифровом архиве RWAAI