Машинка для стрижки собачьих когтей ( фин . Koirankynnen leikkaaja ) — финский фильм 2004 года режиссёра Маркку Пёлёнена с Петером Франценом и Тайсто Реймалуото в главных ролях. Фильм является экранизациейодноименного романа финского писателя Вейкко Хуовинена 1980 года.
Несмотря на низкую прибыль, фильм получил признание критиков, получил положительные отзывы и получил несколько крупных кинопремий. Dog Nail Clipper стал самым успешным фильмом на церемонии вручения премии Jussi Awards 2005 года , получившим награду в пяти номинациях, включая лучший фильм, лучшую мужскую роль и лучшую режиссуру. [1]
Мерци ( Петер Франзен ) – умный молодой финский солдат, сражавшийся против Советского Союза во Второй мировой войне . Во время боя в 1941 году Мерци получил ранение в голову и получил серьезное повреждение головного мозга, из-за которого он не мог справляться с требованиями нормальной жизни. Двое его друзей, Эетви ( Тайсто Реймалуото ) и Вилле ( Ахти Куоппала ), пытаются помочь ему, устраивая его на работу к себе на работу, чтобы они могли присматривать за ним. Но обе работы – строительство с Вилле и лесозаготовка с Эетви – оказались за пределами текущих возможностей Мерци. Вилле рассказывает Мерци о своей собаке дома и тепло рассказывает о своем общении и заботе о благополучии собаки из-за слишком длинных когтей. Мерци решает поехать в деревню Вилле и позаботиться о собаке, подстригнув ей когти . Из-за неспособности Мерци позаботиться о себе, его поездка в деревню и пребывание с собакой отмечены добротой и состраданием совершенно незнакомых людей, которые помогают Мерци в его стремлении почувствовать себя полезным и нужным членом общества. .
Фильм имел успех у критиков, получил в основном положительные отзывы и получил несколько крупных кинопремий. Джей Вайсберг из Variety назвал фильм «самой зрелой работой Маркку Полонена на сегодняшний день» и, среди прочего, сослался на «выдающуюся игру Питера Францена» как на причину успеха фильма. [2] В отдельном обзоре 2008 года Вайсберг назвал Dog Nail Clipper «эмоционально удовлетворяющим, но необычным». [3] Вайсберг также высказал свое мнение о том, что название фильма создает ложное впечатление о тематике фильма и «может препятствовать международным продажам». [2] Кинокритик Рич Клайн назвал фильм «эмоционально резонансным и актуальным», заключив, что «это простой, трогательный фильм». [4]