Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обновленное издание 1973 г.
(изд. Editions de Provence)

Le Secret du Masque de fer (Тайна железной маски) - историческое эссе французского писателя Марселя Паньоля , который идентифицировал знаменитого узника в железной маске как брата-близнеца Людовика XIV , родившегося после него и заключенного в тюрьму на всю жизнь в 1669 году. за сговор против короля. Эссе было впервые опубликовано в 1965 году под названием Le Masque de fer (Железная маска) [1] и обновлено в 1973 году, дополнено, в частности, исследованием Джеймса де ла Клош , идентифицированного как близнец, носящий это имя в его молодость.

Воспитанный акушеркой леди Перронетт, близнец был доставлен на остров Джерси в возрасте шести лет, где его воспитывала Маргарита Картерет, дочь самой знатной семьи острова. Обратившись в католицизм в 1667 году, он поступил в новициат иезуитов в Риме в апреле 1668 года. Затем он вернулся в Лондон в конце 1668 года, где, как полагают, участвовал в заговоре против Людовика XIV вместе с неким Ру де Марсилли , который был осужден и казнен. в июне 1669 г.

Сообщник Ру, выдающий себя за его камердинера Мартина, которого Марсель Паньоль, в свою очередь, идентифицировал как брата-близнеца Людовика XIV, также был арестован и доставлен в Кале в июле 1669 года, а затем доставлен в тюрьму Пиньероль под стражу губернатора Сент- Луиса. -Марс , где он оставался до 1681 года. Ему дали имя «Юсташ Дугер», обозначая его как простого камердинера. Все еще находясь под опекой святого Марса, он был переведен в форт Эксиль, затем на остров Сент-Маргерит в 1687 году и, наконец, в Бастилию в 1698 году, где он умер в 1703 году после 34 лет в плену.

Марсель Паньоль также предоставляет информацию, призванную продемонстрировать, что заключенный не может быть идентифицирован как камердинер или как граф Маттиоли . Таким образом, он противоречит теориям других историков, которые, по его мнению, являются результатом ложной информации, преднамеренно распространяемой властями того периода, которые, предвидя более позднее изучение переписки, якобы проложили ложные следы, чтобы попытаться скрыть настоящую личность заключенного.

Хронология [ править ]

5 сентября 1638 г. - Людовик XIV родился в Сен-Жермен-ан-Лэ. Королева Австрии Анна тайно родила второго ребенка, которого воспитывала акушерка леди Перронетт в сельской местности.

1644 - Семья Картерет, проживающая на острове Джерси , усыновляет 6-летнего ребенка, принесенного им леди Перронетт, которую затем воспитывает их дочь Маргарита. В 1657 году Маргарита Картерет вышла замуж за Жана де ла Клош, который дал свое имя Джеймсу.

1668 - Джеймс де ла Клош принимает послушник в Римском институте иезуитов, представившись «принцем Стюартом», сыном короля Карла II.

Июнь 1669 г. - Суд над Ру де Марсилли и его казнь за заговор против короля Людовика XIV.

Июль 1669 - «камердинер Мартин», предполагаемый сообщник Ру де Марсилли, арестован и доставлен в Кале .

24 августа 1669 г. - Юсташ Доже прибывает в Пиньероль, где он содержится под стражей губернатора Сен-Марса .

1671 - Заключение Лаузуна в Пигнероле

1679 - Заключение графа Маттиоли в Пиньероль.

1680 - Смерть в Пиньероле Николя Фуке , который был заключен в тюрьму с 1664 года. Объявление об освобождении узника «Эсташ Дожер» и Ла Ривьера, камердинера Фуке.

1681 - Сен-Марс назначается губернатором форта Изгнанников в Альпах и отправляется туда со всем своим генеральным штабом и своей компанией, а также всего двумя заключенными: Даугером и Ла Ривьер, камердинером по профессии. Лаузун освобожден.

1687 г. - Святой Марс назначается губернатором островов Сент-Маргерит и Сен-Онора- де- Лерин . Он едет на свой новый пост со своей свободной компанией и Даугером, его единственным заключенным, транспортируемым в полностью крытом экипаже. Ла Ривьер умирает в изгнании .

1691 - Смерть министра Лувуа . Его сын Барбезье становится его преемником.

1694 - Тюрьма Пигнероль, находящаяся под угрозой сосредоточения итальянских войск, эвакуирована. Пленные, в том числе и Маттиоли, отправляются в Сент-Маргариту. По словам Паньоля, один из заключенных умирает, скорее всего, Маттиоли.

1698 - Сен-Марс назначается губернатором Бастилии, куда он прибывает, в частности, со своим пленником в маске.

19 ноября 1703 г. - смерть узника в маске, похороненного 20 ноября на кладбище Сен-Поль под именем Маркиали. Майор Росаржес подписывает свидетельство о смерти.

Движение заключенного [ править ]

Пиньероль (июль 1669 - 1681), Изгнанники (1681-1687), Сент-Маргарита (1687-1698), затем Бастилия (1698-1703).

Имена и отождествления [ править ]

  • 1638-1644: Марсель Паньоль не упоминает ни одного имени, данного ему при рождении. Он также не упоминает о крещении или даже принадлежности к протестантской религии до своего обращения в католицизм в 1667 году, когда ему было бы 29 лет;
  • Джеймс: на острове Джерси (1644-1657), воспитан Маргаритой Картерет. Паньоль не упоминает никаких фамилий до "де ла Клош". Похоже, он не носил имя Картерет.
  • Джеймс де ла Клош: на острове Джерси (1657-1668). Он получил эту фамилию после брака Маргариты Картерет с Жаном де Ла Клош.
  • Принц Стюарт: имя, использованное, когда он представился в Иезуитском институте Рима как сын Карла II.
  • Валет Мартен: сообщник заговорщика Ру де Марсильи. Он упоминается в переписке после суда над Ру.
  • Eustache Dauger: под этим именем его представил Лувуа, который объявил Сен-Марсу о прибытии узника в Пиньероль в июле 1669 года, объяснив, что « он всего лишь камердинер »;
  • " La Tour " (башня) : это название было предложено Лувуа во время его перехода в Exilles в 1681 году, вскоре после ложного объявления о выпуске "Dauger".
  • Марчиали: в свидетельстве о смерти от 20 ноября 1703 года. Это могло быть искаженное написание имени графа Маттиоли.

Главные герои [ править ]

Людовик XIV - король Франции (1661-1715)

Карл II - король Англии (1660-1685), двоюродный брат Людовика XIV.

Франсуа Мишель Ле Телье, маркиз де Лувуа - государственный секретарь Франции по вопросам войны (1662-1691)

Луи-Франсуа-Мари Ле Телье де Барбезье (сын Лувуа) - государственный секретарь по делам войны при Людовике XIV (1681-1701)

Бенинь Даувернь де Сен-Марс , известный как Сен-Марс - маршал квартир мушкетеров, он был помощником д'Артаньяна при аресте Фуке в 1661 году. Затем он был назначен губернатором государственной тюрьмы Пиньероль в 1664 году. где он командовал вольной ротой, то есть выполнял приказы только от короля. Он был губернатором тюрем Пиньероля (1665–1681), Эксиля (1681–1687), Леринских островов и, наконец, Бастилии (с 1698 года до своей смерти в 1708 году).

Николя Фуке , управляющий финансами (1653–1661), арестован за растрату в 1661 году, признан виновным в растрате государственных средств в 1664 году, затем заключен в тюрьму в Пиньероле, где и умер в 1680 году;

Граф Эрколе Антонио Маттиоли - заместитель герцога Мантуэ , заключенный в тюрьму в Пиньероле в 1679 году после переговоров о продаже крепости Касаль Людовику XIV. Считается, что он умер на острове Сент-Маргарита в 1694 году.

Антонин Номпар де Комон, герцог Лаузунский - военнослужащий и французский придворный, назначен генерал-лейтенантом армий в 1670 году. Он был заключен в тюрьму, когда собирался жениться на герцогине Монпансье , двоюродной сестре Людовика XIV.

Ру де Марсили - руководитель и координатор в 1668 году общеевропейского заговора, направленного на свержение короля Людовика XIV. Он был осужден, похищен и казнен в Париже 21 июня 1669 года.

Юсташ Дожер де Кавой - брат Людовика Огера де Кавойя, главного маршала по жилью короля Людовика XIV. Он был интернирован около 1668 года и, как полагают, умер в заключении в 1679 году.

Рождение [ править ]

Когда кардинал Ришелье был проинформирован Людовиком XIII о беременности королевы двойней, он заявил, что вторые роды должны быть скрыты, поскольку сосуществование двух дофинов неизбежно приведет к гражданской войне.

Таким образом, король и кардинал спланировали рождение ребенка, чтобы спальня королевы была «эвакуирована» после первого рождения. По обычаю, главные фигуры Суда присутствовали рождение первого ребенка, который был быстро крестился, то король принял суд в часовню Шато - де - Сен-Жермен-ан-Лэ , [2] , где Te Деум пели на глазах у сорока человек. Однако, по словам Марселя Паньоля, Te Deum обычно праздновали в соборе перед тысячей людей из всех социальных слоев.

Тем временем королева родила второго ребенка, которого акушерка леди Перронетта немедленно спрятала в своей спальне, прежде чем отвезти его в деревню, где она вырастит его как незаконнорожденного ребенка дочери знати.

Джеймс де ла Клош [ править ]

Что касается прошлого заключенного, особенно его первых лет до ареста, Марсель Паньоль идентифицирует заключенного в маске как некого Джеймса де ла Клош , упомянутого некоторыми историками, в том числе лордом Эктоном , [3] Эндрю Лангом , [4] мисс Кэри, [ 5] М. гр. Барнс [6] и Эмиль Лалу.

Вырос на острове Джерси [ править ]

В 1644 году, когда королева Франции Генриетта , сестра Людовика XIII, собиралась родить Генриетту Англии , кардинал Мазарини послал в Англию акушерку леди Перронетту , взяв с собой близнеца, чтобы спрятать его за границей. что и было настоящей целью ее путешествия. После родов Генриетта из Франции отправила леди Перронетт в Картерет, самую благородную семью на острове Джерси [7], чтобы их дочь Маргарита могла вырастить ребенка, будучи представленным как сын молодой дворянки. Именно в ту же семью Картерет Генриетта Английская отправила своего сына (будущего Карла II) во время гражданской войны в 1646 году.

В 1657 году Маргарита вышла замуж за Жана де ла Клош, который дал свое имя Джеймсу. [8] Позже, обнаружив поразительное сходство между собой и Карлом II, увидев его портрет, [9] он был убежден, что он сын короля, и хотел, чтобы его признали по закону, как и два других незаконнорожденных сына, которые, таким образом, получили герцогство. [10] Маргарита (или, вероятно, ее отец сэр Картерет) обратилась к королю от его имени, но тот не признал его.

Иезуит в Риме [ править ]

После этого Джеймс еще не сдавался. Зная через семью Картерета, что Карл II тайно готовился к обращению в католицизм [11], он решил стать католическим священником, чтобы обратить Карла II. В 1667 году [12] он отправился в Гамбург, чтобы принять католицизм, [13] затем появился 11 апреля 1668 года в Институте послушников иезуитов в Риме, чтобы принять послушание под руководством отца аббата Оливы . Он поддержал свое заявление двумя сертификатами, в которых он был признан «принцем Стюартом», сыном короля Карла II: один от самого Карла II, а другой - от королевы Швеции Кристины .

В Институт пришли и другие письма от Карла II: [14] Вскоре после прибытия Джеймса отец Оливия, таким образом, узнал, что король готовился к обращению в католицизм, и что он может рассчитывать только на то, что его сын обратит его, как только он будет рукоположен. как священник. Карл II обещал престол Джеймсу и щедрую награду иезуитам.

Затем, когда было объявлено о предстоящем визите Кристины из Швеции в Рим, отец Олива получил письмо от Карла II, в котором он просил его не упоминать Джеймса как своего сына королеве и срочно вызвал Джеймса в Лондон. Затем Джеймс уехал в Лондон. Незадолго до отъезда Джеймса, который Марсель Паньоль помещает в начале декабря 1668 года, отец Олива получил от Карла II благодарность. В Постскриптуме последний попросил Джеймса выплатить 800 фунтов, которые он обязался вернуть ему. [15] По словам Марселя Паньоля, Олива определенно заплатил эту сумму Джеймсу, веря в подлинность писем и королевские гарантии.

Сравнивая письма Карла II отцу Оливе с другими письмами, адресованными его сестре Генриетте из Англии [16], два эксперта-графолога, с которыми консультировался Паньол, дают положительный результат: письма, отправленные отцу Оливе, являются фальшивыми, что делает Джеймса мошенником. [17] , [18] Марсель Паньоль верил в добросовестность Джеймса, признавая, что искренне считал себя внебрачным сыном Карла II. [19]

Встреча с Карлом II [ править ]

Продолжая использовать уловку с поддельным письмом в поддержку Карла II, Джеймс попросил бы аудиенции у Генриетты Англии. В свете другой переписки между Карлом II и Генриеттой Англии Марсель Паньоль устанавливает, что Генриетта приняла Джеймса и передала ему письмо для внимания Карла II, благоразумно возложив на него ответственность за рукоположение Джеймса.

Когда Джеймс передал письмо Карлу II в Лондоне в начале 1669 года, последний узнал его и раскрыл тайну его рождения, которую он, безусловно, унаследовал от своей матери Генриетты из Франции. [20] Узнав, что он должен править вместо своего брата-близнеца, Карл II отправляет Джеймса к Ру де Марсилли, который руководит заговором против Людовика XIV.

Заговор Ру де Марсильи (1668-1669) [ править ]

В 1668 году Ру де Марсилли был главой и координатором заговора против короля Франции Людовика XIV . В социально-политическом контексте преследования гугенотов и голода сюжет имел европейский размах. Заговор был направлен на свержение правительства Людовика XIV и преобразование в республиканские провинции, такие как Прованс , Дофине и Лангедок , при военной поддержке Швейцарии, Испании и Объединенных Нидерландов (Голландская республика). Базируясь в Лондоне, Ру был предан, осужден в мае 1668 года, незаконно похищен в Швейцарии и заключен в тюрьму, а затем приговорен к смертной казни [21] , «сломав колесо» в Париже 21 июня 1669 года [4].

Марсель Паньоль воссоздал с помощью различных соответствий и их собственной интерпретации хронологию ареста сообщника, который позже будет известен как знаменитый Человек в железной маске . Говорят, что его выдавали за Мартина, камердинера Ру де Марсильи, чтобы скрыть свою настоящую личность.

Денонсация и осуждение [ править ]

В Лондоне в начале мая 1668 года сэр Сэмюэль Морланд , дипломат и давний член парламента, заслужил доверие Ру де Марсильи. Морланд сообщил о заговорщике Анри де Массе де Рувиньи , чрезвычайному послу Франции в Лондоне. Поначалу скептически настроенный, Рувиньи вскоре решил устроить ужин в честь Ру, стремясь выслушать его планы: во время этого обеда Морланд задал Ру ряд вопросов, заранее подготовленных де Рувиньи, который, спрятавшись в шкафу, записал все. ответы.

Сразу после этого де Рувиньи отправил королю Людовику XIV длинное письмо, в котором подробно описал, как осудить Ру, его сообщников, контакты и текущие действия. [22] В своем эссе паньоль воспроизведен в Extenso письме посла де Rouvigny Людовика XIV, который осудил заговорщик и его сообщников. Это письмо было найдено в архивах Министерства иностранных дел предоставили ( по иностранным делам).

Однако в этом письме мало информации о личности Ру де Марсильи и его занятиях в Лондоне, лишь вкратце упоминается военное прошлое. [23] де Рувиньи осудил сообщника по имени Бальтазар, базирующегося в Женеве, а также назвал маркиза Каштелу Родриго в Испании, короля Англии Карла II (двоюродного брата Людовика XIV) и его брата, герцога Йоркского, как хорошо осведомленных о происшествии. сюжет и связан с Ру. [24]

Несмотря на свои длительные встречи с герцогом Йоркским и государственным секретарем г- ном Арлингтоном , Ру сказал, что он разочарован отсутствием сотрудничества со стороны Англии, не желающей совершать первые нападения на Францию. С другой стороны, Ру был гораздо более уверен в массовой поддержке Испании и Швейцарии. Марсель Паньоль считает, что план Ру имел очень хорошие шансы на успех из-за социально-политического контекста преследований протестантов и голода.

После отчета Рувиньи Ру, которого предупредили об опасности, бежал в Швейцарию, где он укрылся со своим другом Бальтазаром в конце февраля 1669 года. Вопреки швейцарскому суверенитету [25] Людовик XIV похитил его.

19 мая 1669 года (почти один год после того, как письмо , которое обличал его), Roux был взят в плен и отправили в Бастилию , где государственный секретарь по иностранным делам М гр де Lionne вопросы его под пытками. Суд над Людовиком XIV ускорился до двух дней: Ру де Марсилли был казнен публично в Париже 21 июня 1669 года, "сломав колесо". Говорят, что за казнь Ру заткнули рот кляпом во рту. [26]

Камердинер Мартин [ править ]

Активные исследования продолжались в дни после казни Ру де Марсильи, что, скорее всего, привело к дальнейшим признаниям и разоблачениям, которые он дал во время пыток. 12 июня 1669 года, когда заговор был уже известен и все было готово для осуждения Ру, Лионн сообщила Кольберу, что некий «Мартен», камердинер Ру, очень срочно разыскивается во Франции королем. В письме от 1 июля 1669 года Кольбер, которому не удалось убедить Мартина поехать в Париж, предложил Лионне «написать королю Англии и попросить его забрать этого человека [некий сообщник по имени Вейрас] [27]. и […] Мартин, камердинер Ру, арестован и доставлен в Кале ", от чего король Карл II не мог отказаться, поскольку Ру действовал из Лондона. [28]

Вслед за этим письмом от Кольбера Карл II написал своей сестре Генриетте из Англии письмо, которое он не доверил своим обычным курьерам [29] и которое исчезло при подозрительных обстоятельствах (см. Раздел «Те, кто умер из-за этого»). По словам Марселя Паньоля, именно с этим письмом король Карл II попросил свою сестру Генриетту объявить Людовику XIV об аресте «камердинера Мартена», которого позже доставили в Кале по предложению посла Кольбера де Круасси. Однако 13 июля Лионн сообщил Круасси, что « после казни Ру больше нет необходимости привозить Мартина во Францию.По словам Марселя Паньоля, этот разворот министра, произошедший через 22 дня после казни Ру, на самом деле означает, что Мартин был арестован, и придает вес теории о том, что приказ короля похитить Мартина был поручен специальному чиновнику, без Таким образом, Марсель Паньоль помещает прибытие «Мартина» (арестованного в Англии) в Кале в период с 6 по 12 июля 1669 года [30].

Марсель Паньоль также указывает на существование настоящего камердинера по имени Мартин, который служил Ру: его нашли в Лондоне, когда Ру выследили, и он сказал, что ничего не знает о заговоре, возглавляемом его бывшим хозяином.

Марсель Паньоль завершает первую часть своего расследования теорией о том, что « Ру [...] под пытками признал, что руководителем заговора был брат-близнец Людовика XIV, который должен был править вместо него, и что этот принц, таким образом, лишен своих прав, притворился его камердинером Мартином ".

Карл II [ править ]

Судя по изучению письма де Рувиньи, становится ясно, что роль английского короля Карла II в этом заговоре шла дальше, чем просто скрывать ее от своего кузена. Говорят, что он даже дал две аудиенции Ру де Марсилли, а некоторые французские провинции были обещаны Англии после падения Людовика XIV 308 г.

Однако в этом письме также было обнаружено, что Ру сожалел о том, что Англия не сотрудничал с ней, и не хотел предпринимать первых нападений на Францию. Марсель Паньоль объяснил это тем, что Людовик XIV тайно дал Карлу II большую сумму денег. Карл II мог последовать тактике «выжидать и смотреть» и ждать, пока Испания и Швейцария начнут военные действия, прежде чем начать сражение при более благоприятной ситуации. Если бы французские войска атаковали на нескольких фронтах, они, вероятно, потерпели бы поражение.

Марсель Паньоль считает, что Карл II был тем, кто организовал контакт между близнецом и заговорщиком Ру: предполагается, что Карл II встретил близнеца в начале 1669 года (см. Предыдущую главу). Именно так Марсель Паньоль считает, что Джеймсу сообщили его истинную личность и отправили к Ру, который планировал крупный заговор против Людовика XIV [31], о чем было хорошо известно правительству Карла II.

«Камердинер Мартин» становится «Юсташем Дугером» [ править ]

В письме от 26 июля 1669 года министр Лувуа приказывает капитану де Воруа, майору цитадели Дюнкерка , доставить некоего « Евстафия Дуге » в тюрьму Пиньероль. Марсель Паньоль идентифицирует этого заключенного как сообщника Ру, ранее называвшегося «Мартин», а позже известного узника в железной маске. Это явно вымышленное имя, чтобы скрыть настоящую личность заключенного. Действительно, существовал настоящий Юсташ Дожер, как Мартин, камердинер Ру де Марсильи.

После письма из Лувуа, которое де Воруа получил 3 августа, заключенный Дауге прибыл в Пиньероль 24 августа в сопровождении де Воруа. Марсель Паньоль задается вопросом об этой задержке более чем на двадцать дней, вызванной либо состоянием здоровья заключенного, подавленного его арестом, либо проводящимися допросами. [32]

Затем Марсель Паньоль выдвигает гипотезу о том, что король через Лувуа предложил заключенному сделку: «Король пощадит его жизнь при условии, что он торжественно обязался хранить молчание навсегда; но в интересах государства Его Величество был вынужден лишить его свободы ". Однако Марсель Паньоль считает, что прямая встреча с Людовиком XIV «очень маловероятна».

Юсташ Дугер [ править ]

Марсель Паньоль перечисляет 13 «условий» в отношении заключенного «Юсташа Доге» и позволяет установить переписку с имеющейся в его распоряжении информацией о Джеймсе де ла Клоше.

Юсташ Дожер де Кавой [ править ]

Юсташ Дожер де Кавой был братом Луи Огера де Кавойя, который был главным маршалом по жилью короля Людовика XIV в 1677 году. После проступков (включая непредумышленное убийство 15-летнего пажа) он был исключен из армии, а затем интернирован. в Сен-Лазаре по просьбе своего брата Луи. В письме от 23 января 1678 г., в котором он умоляет свою сестру помочь ему, он говорит, что его «держали в заключении более десяти лет» и он умирает. [33]

Марсель Паньоль приходит к выводу, что в июле 1669 года король Людовик XIV и Лувуа, зная, что Юсташ Дожер де Кавой был интернирован примерно на год, дали свое имя (сокращая его) человеку, арестованному и доставленному в Кале, который был узником в железной дороге. маска.

Марсель Паньоль заявляет, что Юсташ Дожер де Кавой умер в заключении в 1679 году, однако не цитирует никаких документов, подтверждающих это.

Перевод в Pignerol [ править ]

Сен-Марс , начальник тюрьмы в Пиньероле

В документах, имеющихся в распоряжении Марселя Паньоля, имя Юсташ Дожер впервые появляется в письме Лувуа от 19 июля 1669 года (то есть на следующий день после ареста камердинера Мартина), сообщающего губернатору Сен-Марсу о прибытии заключенного. в Pignerol и оговорив, что « он всего лишь камердинер » . [34] После «Мартина» настоящая личность заключенного была скрыта под другим именем, но его все равно называли камердинером. Однако настоящего Юсташа Догера нельзя назвать камердинером.

Затем в своем письме от 26 июля 1669 года Лувуа приказывает капитану де Воруа, майору цитадели Дюнкерка, доставить заключенного Даугера в Пигнероль. Содержание писем (и пояснительные «отдельные листы», которые прилагались к ним, что было обычной практикой в ​​то время) предполагает, что Лувуа также приказал Воруа не информировать своего военного начальника, графа Эстрада, о целях его миссия под ложным предлогом депортации испанских дезертиров. Сам министр Лувуа связался с Эстрадсом и попросил уволить Воруа, не уточняя природу рассматриваемых «дел».

Однако граф Эстрад, который в то время отвечал за самый важный морской опорный пункт в королевстве в качестве губернатора Дюнкерка и которому король и Лувуа полностью доверяли, наверняка был бы проинформирован о миссии Воруа. это касалось только простого камердинера.

После смерти в 1674 году Шампани, одного из двух камердинеров Николя Фуке , Дауге был официально назначен камердинером Фуке. Затем, после смерти Фуке в 1680 году, Лувуа приказал заключить в тюрьму Даже и Ла Ривьер, объявив об их освобождении.

Когда заключенный в маске прибыл в Бастилию, "Евсташ Дугер" был официально освобожден. Дю Жунка, «лейтенант короля» Бастилии, вечером 18 сентября 1698 года отметил прибытие « бывшего заключенного, которого он [Сен-Марс] держал в Пиньероле, которого он всегда скрывал в масках и имя которого нельзя произносить [ …] ». Марсель Паньоль заключает, что после объявления о выпуске «Даугера» Сен-Марс не использовал вымышленное имя или псевдоним. [35]

Переписка [ править ]

Марсель Паньоль основывает свои аргументы на том, что он обнаружил в переписке между Сен-Марсом и военным министром при Людовике XIV - это был Лувуа до 1691 года, затем его сын Барбезье с июля 1669 года (дата заключения в Пиньероле) [34]. по 1698 г. (дата перевода в Сент-Маргариту).

Похоже, Сен-Марс отправлял еженедельный отчет о государственной тюрьме министру, который систематически отвечал его инструкциями. Среди этой обширной корреспонденции Паньоль в основном имеет в своем распоряжении ответы министра, собранные военным хранилищем и Национальным архивом. Однако письма Сен-Марса, отправленные в Париж (или Версаль), по-видимому, были значительно уничтожены.

Теория Паньоля основана на интерпретации, которую он дает этой переписке, в которой он воспринимает ложь, совместно разработанную министром и Сен-Марсом, чтобы разработать, предвидя возможную потерю писем или их более позднее изучение, «официальную версию». относительно личности заключенного, а не систематического уничтожения документов, что, несомненно, вызвало бы больше подозрений и любопытства.

Официальная версия « камердинера » Юсташа Доге сохраняется в переписке до ложного сообщения об освобождении заключенного «Юсташа Доге». Тогда в 1679 году считается, что Лувуа

Условия и стоимость содержания [ править ]

Заключенный провел 34 года в четырех разных тюрьмах ( Пиньероль , Эксилль , остров Сент-Маргерит , затем Бастилия ), находясь под стражей одним и тем же генеральным штабом, будучи Сен-Марсом и его помощниками. Даже «под ключ» (Антуан Ру) был с ним на протяжении всего его плена.

Финансовый вопрос - один из основных элементов, поднятых Марселем Паньолем, демонстрирующий, по его мнению, важность заключенного в маске и тем самым опровергающий теории, которые идентифицируют этого заключенного как простого камердинера: Марсель Паньоль оценил стоимость 34 лет плена не менее 5 миллиардов франков, [36] , [37], имея в виду, что он оценил те Фуке (16 лет) и Лаузен (10 лет) в 1 миллиард.

Таким образом, Марсель Паньоль подчеркивает «соображения», показанные заключенному, указывая на его важность: три камеры, построенные специально для него, очень щедрое пособие, определенный уровень роскоши и исключительное лечение, включая, например, постоянное присутствие врача. Очевидно, ему было предоставлено все, о чем он просил.

Пигнерол [ править ]

Пигнероль - небольшой городок, расположенный на склонах Альп, на территории современного Пьемонта. Он был известен, прежде всего, своей цитаделью и крепостью, окруженными значительными укреплениями, образующими мощную крепость, откуда французская атака могла очень легко проникнуть в Италию. Замок был государственной тюрьмой, подчиненной военному министерству, почти такой же известной, как Бастилия, но с еще более устрашающей репутацией. Когда Лаузун узнал, что король приказал заточить его в Пигнероле, он попытался покончить жизнь самоубийством.

В тюрьме находилась свободная рота Сен-Марса, состоящая из 66 солдат и нескольких офицеров, но в замке было всего пять или шесть камер, где содержались только государственные заключенные.

Помощниками Сен-Марса были Гийом де Формуар (его племянник) и Бленвилье (его двоюродный брат). Луи де Формануар, его второй племянник, служил в кадетах вольной роты. Де Росарж был «майором» тюрьмы, помощником губернатора, а «под ключ» был Антуан Ру. В тюрьме были и профессиональные камердинеры.

Заключенными в Пиньероле под стражей Сен-Марса были: Фуке (1664), «Евсташ Дугер» (1669), Лаузун (1671), якобинский монах (1674), Дюбрей (1676), граф Маттиоли (1679).

«Он всего лишь камердинер»

В своем письме Сен-Марсу от 19 июля 1669 года, в котором сообщалось о прибытии «Дауге» в Пиньероль, Лувуа изложил инструкции относительно условий содержания и обращения с ним. В отношении предоставляемой мебели он заявляет, что « он всего лишь камердинер ». [34] Марсель Паньоль считает это заявление противоречащим содержанию письма и инструкциям, указывающим на такую ​​важную личность:

  • Задержание этого заключенного было секретным и никому не подлежало разглашению. Сен-Марс должен был пригрозить ему смертью, если он заговорит «о чем-либо, кроме своих непосредственных нужд ».
  • Министр попросил построить настоящую кладовую (а не подземную темницу), хотя некоторые камеры были доступны в Пигнероле. С этой целью он поручил Поупару, полковнику инженеров и ближайшему помощнику Вобана .
  • Он приказал Сен-Марсу закупить мебель, тогда как, по словам Марселя Паньоля, у него уже было много вещей, чтобы обставить камеру простого камердинера.
  • Лувуа предположил, что с точки зрения затрат пленник не подпадал под категорию еды солдата или офицера, но что он возместит « все, что вы [Сен-Марс] пожелаете », и попросил Сен-Марса принести его обеды. ему самому.

Марсель Паньоль завершает анализ письма Лувуа, подчеркивая, что, если бы камердинер знал опасную тайну, опасность, которую он представлял, не продлилась бы на тридцать четыре года, если бы ему были предоставлены такие дорогостоящие условия содержания под стражей. Он также сравнил некоторые условия содержания с условиями других заключенных, таких как Фуке, Лаузун и Маттиоли, которым строительство новой камеры не принесло пользы. Более того, задержание таких заключенных, как Фуке или Лаузен, не оставалось секретом в течение столь долгого времени.

Американский писатель Джулиан Хоторн также поддерживает отождествление Человека в железной маске с этим камердинером, которого он не сравнивает с братом-близнецом Людовика XIV. [38]

"Камердинер" Фуке

В начале 1675 года, в ответ на неоднократные просьбы Сен-Марса о предложении заключенного «Даже» в качестве камердинера для Лаузена, а затем для Фуке, Лувуа уполномочил его передать Даже на службу Фуке (который уже воспользовался услугами камердинера). Ла Ривьер), но категорически запретил отдавать пленного Лаузену.

Затем Дауге официально стал камердинером Фуке, что подтвердило официальное заявление о том, что « он всего лишь камердинер ». Лувуа также продолжал выражать свою глубокую озабоченность и снова предупреждал Сен-Марса о любой встрече между Даугером и Лаузеном, когда Фуке было разрешено встретиться с Лаузеном в начале 1679 года [39].

По словам Марселя Паньоля, Сен-Марсу действительно было бы жаль заключенного, заключенного в одиночестве и чье здоровье ухудшалось. Несмотря на приказ Лувуа угрожать ему смертью, если он попытается с ним заговорить, предполагается, что Сен-Марс выслушал его рассказ и доверил ему хранить молчание в отношении Фуке [40] . Марсель Паньоль заходит так далеко, что предполагает, что именно заключенный предложил Сен-Марсу применить такой подход к Лувуа.

Затем, после смерти Фуке в 1680 году, Лувуа приказал Сен-Марсу ограничить Даже и Ла Ривьер, лишив их общения с кем-либо вообще, объявив об их освобождении, особенно Лаузену. Это ложное объявление об освобождении Даугера поддерживало идею о том, что « он всего лишь камердинер », поскольку он будет освобожден на следующий день после смерти своего хозяина.

Именно в этот момент, по словам Марселя Паньоля, Ла Ривьер стал камердинером «Дауге». Увидев себя таким образом приговоренным к пожизненному заключению вместе с «Даугером» без какого-либо обвинения или осуждения, он умер в изгнании 4 января 1687 года.

Здоровье заключенного

Всю оставшуюся жизнь заключенный имел в своем распоряжении врача: Лувуа разрешил Сен-Марсу при необходимости позвонить ему без предварительного разрешения.

Переписка между Лувуа и Сен-Марсом в течение первого месяца плена свидетельствует о постоянном и скрупулезном наблюдении за здоровьем заключенного (он был серьезно болен в сентябре 1669 года), напоминая Марселю Паньолю старую поговорку, согласно которой «когда близнец - это больной, другой быстро погибнет ».

Кроме того, Марсель Паньоль проводит аналогию между состоянием здоровья «Дауге» и Людовиком XIV, включая лихорадку и различные хронические заболевания. Он основывает это на сообщениях из Сен-Марса в Лувуа [41], с одной стороны, и выдержках из « Воспитания принцев» Анри Дрюона [42], с другой.

Изгнанники [ править ]

В 1681 году, после смерти герцога де Лесдигьера, губернатора Эксиля , Людовик XIV передал эту должность Сен-Марсу, который в письме к Лувуа выразил свое « крайнее отвращение [к] командованию цитаделью Пиньероль ». Таким образом, в октябре 1681 года Сен-Марс, его пленники и его компания из 45 человек покинули Пиньероль и отправились в Изгнание.

Форт Изгнанников

Марсель Паньоль цитирует переписку, касающуюся перехода в Изгнание между Лувуа и Сен-Марсом, а также дю Шаунуа, тогдашнего военного администратора, ответственного за армейские припасы и здания. В своих письмах Лувуа недвусмысленно передал приказ Его Величества о переводе двух заключенных из Пиньероля, названных «весьма важными» для Сен-Марса, не упоминая их имен и не называя их «двумя заключенными из нижней башни» . [43] Марсель Паньоль положительно идентифицирует этих двух заключенных как «Дауге» и камердинера Ла Ривьера, несмотря на объявление об их освобождении на следующий день после смерти Фуке.

Сен-Марс взял с собой только двух пленников, Доге и Ла Ривьер. Маттиоли и другие остались в Пиньероле. Марсель Паньоль также отмечает в переписке между Лувуа (позже Барбезье) и Сен-Марсом то, что он называет «махинацией» в форме двойного отвлечения внимания в отношении личности заключенного: с одной стороны, официальная версия, что «он только камердинер ", как когда упоминаются смехотворные расходы; [44] С другой стороны, ложная информация о передаче Маттиоли с Сен-Марсом изгнанникам, [45] подпитывала широко распространенную теорию о том, что Маттиоли был заключенным, который позже будет замаскирован в Сент-Маргарите, а затем в Бастилии.

Марсель Паньоль снова возвращается к финансовому вопросу, в частности к ресурсам, использованным для перевода «Дауге» и камердинера Ла Ривьера, а также к условиям их содержания в Пиньероле, причем все это дело охраняется государственной тайной:

  • Переезд в Изгнанник происходил ночью тайным образом, поскольку Сен-Марс не сообщил об этом губернатору д'Арлевиллю. Пленных перевозили на носилках. [46]
  • Форт Эксиля не был тюрьмой. Таким образом, «Дауге» и «Ла Ривьер» не значились ни в одном тюремном журнале.
  • Камера, специально построенная в Пиньероле для заключенного «Даугер», была воспроизведена в «Изгнании» за 18 миллионов франков. [47]
  • Ежемесячное пособие заключенного и его камердинер составило 360 ливров , [48] , который в то время соответствовало 7 волам или 1400 кур. Кроме того, Сен-Марс воспользовался дополнительным кредитом для заключенного, подробности которого он не сообщает.

Сент-Маргарита [ править ]

В январе 1687 года Людовик XIV передал управление Леринскими островами Сен-Марсу, последний жаловался на суровый горный климат и, как сообщается, заболел. Таким образом, 17 апреля Сен-Марс в сопровождении своей свободной компании и «Даугера», его единственного пленника после недавней смерти Ла Ривьера, покинул изгнанник и направился в Сент-Маргерит, куда он прибыл 30 апреля.

Sle Sainte-Marguerite

Заключенными на острове Сент-Маргерит под стражей Сен-Марса были «Даугер», рыцарь из Чезута, пять или шесть протестантских министров, а затем Маттиоли (1694 г.).

Цитируя другую переписку между Лувуа и Сен-Марсом, Марсель Паньоль снова отмечает значительную стоимость перевода и условия содержания, воспроизводящие условия изгнанников:

  • Заключенного перевели из Эксиля на Острова в клеенчатом носилке, в котором он был защищен от пытливых взглядов, с восемью итальянскими перевозчиками, доставленными из Турина. Были выбраны итальянские перевозчики, не говорящие по-французски, чтобы предотвратить любое общение с заключенным во время перевозки;
  • Сен-Марс снова построил камеру [49] специально для Даугера, тогда как крепость Сент-Маргерит была важной тюрьмой, в которой уже было около десяти камер; переписка между Лувуа и Сен-Марсом показала, что общий кредит составил 7200 ливров , или более 21 миллиона старых франков. [50]
  • Сен-Марс пришел и сам принес пленному еду в сопровождении двух офицеров, сержанта и под ключ, что не могло считаться стандартной процедурой в случае простого камердинера. [51]
  • Все белье заключенных меняли два раза в неделю, тогда как в тюрьмах простыни меняли каждые три недели летом и один раз в месяц зимой. [52]

Признание Сен-Марса

Марсель Паньоль цитирует бесценную записку Сен-Марса Лувуа от 8 января 1688 года, в которой он ссылается на отчет о расходах, связанных с заключенным, указывая, что он не сообщал подробностей, «чтобы любой, кто его увидит, не поймет. ничего, кроме того, во что они уже верят ". Этот документ показывает, что:

  • Сен-Марсу было разрешено нести различные расходы для этого заключенного, которые не были включены в стандартное содержание и которые были возмещены министром;
  • Люди, « которые увидят [отчет] », то есть бухгалтеры и секретари Лувуа, не знали личности заключенного и должны были поверить в официальную версию;
  • Подробная информация о характере расходов Сен-Марс предоставит раскрывающую информацию о личности заключенного.

Марсель Паньоль заключает, что Сен-Марс, скрывая таким образом детали, которые раскрывают важность заключенного, выдает официальную версию о том, что « он всего лишь камердинер ».

Бастилия [ править ]

В мае 1698 года министр Барбезье предложил Сен-Марсу управление Бастилией за общую зарплату, включая доходы и прибыль от еды и мебели для заключенных, в размере 40 000 ливров в год, то есть более 100 миллионов франков в 1875 году (более 40 миллиардов долларов). Франков в 1960 г.).

После нескольких месяцев колебаний Сен-Марс согласился и уехал с Французской Ривьеры в первую французскую тюрьму. Марсель Паньоль подчеркивает тот факт, что его команда последовала за ним в Париж: Росарж был назначен майором Бастилии, Гийом де Формануар администратором большой тюрьмы (он делил свои обязанности с аббатом Жиро), а также скромный Антуан Ру, готовый под ключ, несмотря на то, что Дело в том, что в Бастилии уже работали многие сдавшиеся под ключ.

Считается, что заключенного разместили в комнате недалеко от квартир губернатора.

Страх нападения [ править ]

Путешествие Лувуа (в Пиньероль) [ править ]

В субботу 3 августа 1670 года Лувуа отправился в Пиньероль с Де Вобаном, его помощником Месгриньи и королевским доктором Антуаном Валло. Марсель Паньоль подчеркивает безотлагательный характер этой министерской поездки, первоначально запланированной на 20 сентября, перенесенной на 15 августа и, наконец, совершенной 8 августа (поездка из Парижа в Бриансон заняла пять дней и пять ночей в почтовом вагоне). деликатный европейский контекст Дуврского договора.

По возвращении в Париж 27 августа по приказу короля Лувуа было произведено полное обновление гарнизона Пиньероля [53], включая замену полка офицерами (по оценке Марселя Паньоля, их количество составляет от 30 до 40). и три губернатора: Ла Бретоньер, губернатор города, Сен-Жак, губернатор Цитадели, и майор форта Ла-Перуз .

Марсель Паньоль приходит к выводу, что это путешествие состояло из подлинного расследования общественно-политической ситуации в Пигнероле, долгих бесед с заключенным, а также визита к послу Турина [46] в воскресенье, 10 августа. Что касается Вобана, его миссия состояла в том, чтобы построить кладовую для заключенного, и работы были завершены только в мае следующего года.

Марсель Паньоль заключает, что Людовик XIV обнаружил важную информацию о заговоре Ру де Марсилли в письмах Карла II своей сестре Генриетте: [54] Протестанты, возможно, строили заговоры внутри гарнизона и готовили побег заключенного. Людовик XIV послал Лувуа и Валло допросить пленника и провести полное обновление войск на месте.

Изоляция и наблюдение [ править ]

С момента прибытия заключенного в Пиньероль Марсель Паньоль называет гарнизон крепости «начеку» из-за опасений Лувуа и Людовика XIV перед репрессиями в Швейцарии, поскольку Ру был арестован в нарушение пограничных соглашений. [25] По всей видимости, были приняты меры предосторожности против нападения со стороны сообщников, которые могли попытаться освободить заключенного, до его перевода в Бастилию:

  • В Пиньероле: Сен-Марс, у которого была рота из 70 человек, был уполномочен королем реквизировать г-на де Пьена и его гарнизон [55], то есть 600 человек и их офицеров. В своих письмах Сен-Марсу министр Лувуа настаивал на том, чтобы заключенный ни с кем не разговаривал; Перенос в Exilles происходил ночью. Пленных перевозили в закрытых носилках [46] в окружении « целой роты вооруженных людей ».
  • В «Изгнании»: двое дежурных, стоявших на страже днем ​​и ночью, должны были сообщать о любой попытке внешнего общения. [56] Паньоль отмечает потенциальные методы сообщений, осуждаемые Сен-Марсом в письме Барбезье, такие как «фальсифицированные» свечи. По словам Паньоля, именно из-за таких сообщений заключенного перевели в Сент-Маргерит.
  • В Сент-Маргарите: караульные наблюдали за морем, и им приказывали стрелять по любым лодкам, приближавшимся к берегу. В 1695 году Канны были переведены в состояние обороны, запросив арсенал Тулона. Эта угроза, вероятно, объясняет перевод заключенного в Бастилию.
  • Переезд в Бастилию: король не предпринял никаких действий в отношении просьбы Сен-Марса предоставить «безопасное» жилье по дороге в Бастилию. Он предпочел более анонимное путешествие, а не предупреждать население о различных остановках. Когда Сен-Марс и заключенный остановились в районе Палто, Сен-Марс пообедал с заключенным, вооруженным двумя пистолетами, что кажется чрезмерным, если бы это было только для защиты от восстания заключенного.

Маска [ править ]

На протяжении всего своего исследования Марсель Паньоль обращается к заключенному в маске, упоминая «Маску». Сама маска прямо упоминается в нескольких отчетах, касающихся содержания под стражей в Сент-Маргарите, а затем в Бастилии. В Пигнероле Марсель Паньоль показывает, насколько Лувуа боялся встречи с Лаузеном, который, несомненно, узнал бы его, предполагая, что заключенный не носил маску в Пигнероле.

В «Эпохе Людовика XIV» (1751 г.) Вольтер упоминает во время содержания под стражей на острове Сент-Маргерит « маску с ремешком для подбородка с железными пружинами, которые позволяли ему есть с маской на лице ». Он также упоминает маску, которую носят в Бастилии, в том числе во время медицинских осмотров. В отчете Бленвилье (лейтенанта и двоюродного брата Сен-Марса), сообщенном его дальним кузеном Формануар дю Пальто, черная маска также упоминается во время передачи из Сент-Маргерит в Бастилию. Марсель Паньоль находит эту черную маску в отчетах из Бастилии: лейтенант Дю Юнка в своих записях, сообщающих о прибытии узника в Бастилию, вместе с некоим заключенным по имени Линге, соответственно упоминает « маску из черного бархата»,« из бархата, а не из железа ».

Таким образом, железная маска, изображенная в фильме Рэндалла Уоллеса «Человек в железной маске » (1998), может быть лишь легендой, «драматическим продолжением», происходящим из « подбородочного ремня с железными пружинами ». [57] Паньоль видит в этом меры предосторожности, чтобы замаскировать характерную ямочку, видимую на многочисленных портретах Людовика XIV.

В Сент-Маргарите, вероятно, из-за смерти камердинера Ла Ривьера «Даугеру» разрешили гулять по Острову. Однако крепость Сент-Маргарита, в отличие от крепости изгнанников, была настоящей тюрьмой, где Даугер мог встретить других заключенных. Поэтому он был обязан носить маску, о которой Марсель Паньоль не упоминает во время предыдущих тюрем в Пигнероле, а затем в Эксилле. Некоторые заключенные в Бастилии, особенно молодые дворяне, просили разрешения носить маску, чтобы их охранники или сокамерники не узнали их после заключения. Марсель Паньоль по-прежнему убежден, что заключенный должен был носить маску.

Свидетельство о смерти и могила [ править ]

Марсель Паньоль воспроизводит текст свидетельства о смерти, на котором написано имя Маркиали [58] . Подлинность этого имени отрицается писателем-иезуитом Анри Гриффетом . [59]

Что касается могилы, Марсель Паньоль упоминает слух, согласно которому в гроб заключенного были вставлены какие-то наркотики, чтобы съесть тело, чему он не верит. Он больше доверяет другим слухам о том, что, когда могила была открыта, гроб не был найден. [60]

Людовик XIV, уважавший «голубую кровь» князей, вероятно, не похоронил своего брата на общинном кладбище после столь привилегированного тюремного режима. Заключенный может покоиться под вымышленным именем в монастыре или королевской часовне.

Те, кто знал [ править ]

Те, кто жил на [ править ]

  • Сен-Марс и его помощники (его двоюродный брат Бленвилье и два его племянника Формануар): Паньоль считает, что именно по их неограниченному усмотрению они были обязаны своим состоянием, оцениваемым в 5 миллиардов франков (стоимость 1960 года), включая три сеньориальных земли, владение которыми придал им благородный статус. [37] Что касается майора Росаржа и Антуана Ру, готового под ключ, их назначение в Бастилию было выдающимся достижением.
  • Аббат Жиро - духовник узника, назначенный помощником администратора Бастилии.
  • Мадам де Кавуа - мать Луи и Юсташа Доге де Кавуа. В 1960 году король предоставил ей пособие в размере 6000 ливров, т.е. 18 миллионов франков [36] , а ее сын Людовик стал маркизом.
  • Карл II - Людовик XIV (его двоюродный брат) тайно платил ему важное пособие в течение длительного периода без какой-либо очевидной причины. [20]
  • Отец Лашез - духовник Людовика XIV: Паньоль подозревает его в том, что он побуждал Людовика XIV отменить Нантский эдикт, учитывая, что на смертном одре он возложил ответственность за него на Церковь, в частности на двух кардиналов, которые подошли к его постели. Будучи предупрежденным, что ему придется ответить Богу по поводу задержания своего брата, ему предположительно было предложено Отмена, которая была сочтена полезной для его религии из-за протестантского заговора 1669 года.

Те, кто умер из-за этого [ править ]

  • Генриетта Французская , королева Англии и сестра Людовика XIII. Считается, что именно она отправила акушерку леди Перронетт в Джерси, чтобы передать близнеца семье Картерет. Она была отравлена ​​в сентябре 1669 года, вскоре после суда над Ру де Марсилли и, скорее всего, признания «фальшивого Дауге» в июле. Паньоль приводит подробности ее смерти, о которой сообщил ее историограф Котоленди: она умерла во сне после того, как Валло, королевский врач, убедил ее принимать зерна опиума, несмотря на ее нежелание.
  • Генриетта Английская - сестра Карла II: Предполагается, что она была проинформирована об аресте «камердинера Мартена», сообщника Ру де Марсилли, из письма Карла II, который якобы, кроме того, просил ее сообщить Людовику XIV эту новость. Она жестоко умерла 30 июня 1670 года, на следующий день после Дуврского договора, который она тайно заключила с Карлом II по просьбе Людовика XIV. Доктор Валло, который лечил ее в последний раз и пришел к выводу, что это была естественная смерть после вскрытия, есть серьезные подозрения в том, что она отравила ее, согласно заявлениям самой принцессы, услышанным послом Монтейгу на ее смертном одре. [61]Затем король Карл II попросил у Людовика XIV все письма, которые он написал своей сестре. Однако опубликованная переписка прекращается 24 июня 1669 года. Паньоль делает вывод из этого, что Людовик XIV систематически уничтожал все письма после казни Ру де Марсилли, то есть от 80 до 100 писем. [62]
  • М гр де Lionne - загадочно умер он в возрасте шестидесяти лет на 1 сентября 1671 года , записав признание Roux де Marcilly двумя годами ранее.
  • Валло - он внезапно скончался 16 июля 1673 года. Вероятно, это он допрашивал пленного вместе с Лувуа на следующий день после ареста, затем в Пиньероле в 1670 году.
  • Фуке - Заключенный в Пигнероле, он, как полагают, признался в конце 1678 года, что он знал секрет заключенного по имени «Даугер», который официально был назначен его камердинером четыре года назад. Он был отравлен в 1680 году.
  • Ла Ривьер - камердинер Фуке во время его заключения в Пиньероле, он, как полагают, также слышал о секрете узника «Дауге». После смерти Фуке в 1680 году он был заключен в тюрьму вместе с Даугером и умер в изгнании в 1687 году, так и не будучи обвиненным или осужденным.

Следует также отметить, что Лаузун, который также был заключен в тюрьму в Пиньероле и которому Фуке мог раскрыть секрет «Дугера» во время тайных ночных разговоров, был «пощажен» и освобожден в 1681 году. [63] Паньоль, по-видимому, не уверен в этом. что он знал (или не знал). [64]

Был ли Лувуа отравлен?

В 1691 году секретарь попал в опалу, вероятно, потому, что его не любила мадам де Ментенон , тайная жена Людовика XIV. Он внезапно умер, тогда как его предполагалось арестовать и доставить в Бастилию по приказу короля.

Французский мемориалист Сен-Симон цитирует [65] рассказ Клерана, бывшего конюха своего отца, который навестил мадам де Лувуа перед смертью министра. По мнению Паньоля, текст Сен-Симона не оставляет сомнений в том, что Лувуа был отравлен своим доктором Сероном [66] по осторожному приказу короля [67] из-за секретов, которые он держал относительно отравления Фуке, личности заключенного в тюрьме. железная маска и смерть Генриетты Французской.

Людовик XIV доверил военное министерство Барбезье, сыну Лувуа, которому в то время было всего двадцать три года.

Барбезье истек кровью?

Хотя он был популярен среди «многих прекрасных дам» (Паньоль описывает его как бабника), Сен-Симон осуждает Барбезье за ​​незрелость и безответственность, очевидно, слишком юную, чтобы унаследовать одно из самых важных служений.

Сен-Симон относится к Фагону , тогдашнему главному врачу Людовика XIV, которого обвиняли в преднамеренном чрезмерном кровотечении Барбезье, что привело к его смерти в 1701 году. И здесь, согласно Паньолю, приказ убить Барбезье был неявно отдан Людовиком XIV.

Передача секрета [ править ]

Людовик XV

Людовик XV, которого регулярно допрашивали его сын (дофин, отец Людовика XVI ), [68] министр герцог Шуазель, его любовница мадам де Помпадур и камердинер г-н де ла Борд, ускользали от ответа и отказывались отвечать. Однако Паньоль замечает, что его уклончивые ответы предполагают, что он знал секрет. В конце концов он отвечал мадам де Помпадур и говорил, что был « секретарем итальянского принца… » [69], имея в виду Маттиоли. Паньоль утверждает, что на самом деле он повторял «басню», искусно подготовленную Лувуа и Барбезье, прекрасно зная, что это была ложь, о чем свидетельствует его долгое молчание, особенно в отношении собственного сына.

Людовик XVI

Отвечая на вопросы Марии-Антуанетты , Людовик XVI обещал ей , что он будет проводить исследования. [70] Он говорил об этом некоему г-ну де Морепа, который был связан с министрами, которые, возможно, знали секрет, и утверждал, что « он был просто […] подданным герцога Мантуэ », также имея в виду Маттиоли. По словам Паньоля, Людовик XVI, который знал секрет, скорее поверил этому господину де Морпа, который также повторил «басню» Лувуа, чем солгал королеве.

Маршал Ришелье

Согласно мемуарам маршала Ришелье , опубликованным аббатом Сулави в 1790 году, дочь регента Филиппа д'Орлеана якобы слышала от своего отца, что заключенный был братом-близнецом Людовика XIV, законным наследником престола. Эти разоблачения не были приняты всерьез, поскольку Сулави также утверждает, что для получения этой уверенности эта девушка, как полагают, оказала услугу своему отцу, что оспаривает Паньоль: Сулави писал во время революции и пытался обратиться к низшим классам, осуждая позор. «тиранов» монархии. Кроме того, трудно поверить в то, что регент был виновен в инцесте, у него было множество любовниц, а его дочь, конечно, не гордилась бы этим.

Людовик XVIII

Людовик XVIII заявил своему другу герцогу де ла Рошфуко : « Я знаю ключ к этой тайне, поскольку мои преемники будут знать его. Мы должны сохранить честь нашего дедушки Людовика XIV » [71]. Паньоль считает, что это заявление справедливо. быть искренним, объяснив, что Людовик XVIII смог сохранить тайну своего брата Людовика XVI, который был на год старше его и с которым он расстался в 1791 году.

Свидетели [ править ]

Мистер Дю Жунка, «королевский лейтенант» в Бастилии [ править ]

Дю Жунка был вторым в тюрьме после губернатора начальником.

Марсель Паньоль цитирует выдержки из записей, которые ведет дю Жюнка, в которых он сообщает о прибытии в Бастилию заключенного, доставленного Сен-Марсом в « черной бархатной маске », его смерти 19 ноября 1703 года и его захоронении на кладбище. Сен-Поль на следующий день. Смерть заключенного была зарегистрирована под именем Маркиэль . Эти записи были документами, предназначенными для неофициального личного использования (в качестве напоминания), и их подлинность и искренность не могут быть оспорены. В любом случае они являются доказательством существования заключенного, что, следовательно, не является легендой.

Ренневиль [ править ]

Паньоль цитирует Константина де Ренневиля , заключенного в тюрьму в Бастилии в 1702 году, то есть до смерти узника. Отчет Ренневиля в 1724 году - первое публичное разоблачение, касающееся неизвестного заключенного, которого, по словам Антуана Ру, заключенного под ключ на 31 год за то, что он написал стихи, критикующие иезуитов, что Паньоль считает «нелепым изобретением».

Похоже, что заключенный, с которым встретился Ренневиль, не был знаменитым Человеком в Железной Маске, судя по нескольким аспектам, отличавшимся от других рассказов:

  • Ренневиль дает описание внешности, не упоминая маску: заключенного попросили бы повернуться, чтобы его не узнали.
  • Он сказал, что встретил пленника в 1705 году, а знаменитый узник в маске умер в конце 1703 года.
  • Он описывает его как « среднего роста », тогда как Вольтер называет его « необычайно высоким ». [72]
  • Он описывает свои « очень густые черные вьющиеся волосы », в то время как, по словам Бленвилье, у заключенного уже были полностью белые волосы до его заключения в Бастилии.

Заключенный, которого видел Ренневиль, не мог быть графом Маттиоли, заключенным в тюрьму в 1679 году, то есть 26 лет заключения к 1705 году, а не 31 год, упомянутый выше. Однако, судя по « очень густым черным вьющимся волосам », это может быть Муресс Морет , рожденная в результате супружеской измены между Марией Терезией Испанской (женой Людовика XIV) и черной рабыней, о которой Паньоль никогда не упоминает в своем эссе.

Вольтер [ править ]

Вольтер находился в заключении в Бастилии с мая 1717 года по апрель 1718 года, то есть через 14 лет после смерти узника в маске, и снова в 1726 году. Паньоль считает его главным инициатором широко распространенного любопытства по поводу загадочного узника. В 1738 году он писал, что « разговаривал с людьми, которые служили ему », очень мало ссылаясь на свои источники, по крайней мере, в отрывках, которые Паньоль дает в своем исследовании.

Le Siècle de Louis XIV ( Эпоха Людовика XIV ) (1751)

Паньоль упоминает отрывок, в котором Вольтер упоминает таинственного узника, заключенного в тюрьму на острове Сент-Маргерит, а затем в Бастилии. Он описывает привлекательного и хорошо сложенного молодого человека, носящего « маску с ремешком на подбородке с железными пружинами » [57] [73], приводит некоторые детали, свидетельствующие о роскошных условиях содержания под стражей, а также о том большом уважении и внимании, с которым к нему относились. видные граждане, такие как маркиз де Лувуа.

Во 2-м издании (1752 г.) Вольтер цитирует анекдот во время заключения в Сент-Маргарите о серебряной пластине, на которой заключенный, как полагают, написал ножом перед тем, как выбросить ее из окна, и которую вернули в тюрьму. губернатора услужливым и неграмотным рыбаком. Вольтер также цитирует Мишеля де Шамильяра , военного секретаря 1701 года (сменившего Барбезье), как последнего секретаря, сохранявшего секрет, и чей зять второй маршал Ла Фейяд, как говорят, не смог заставить его сломать свою тайну. клятва молчания. Говорят, что Шамиллар раскрыл, что это был человек, « знавший все секреты г-на Фуке » [74].Из этого Вольтер заключает, что он был похищен вскоре после смерти кардинала Мазарини в 1661 году, что оказалось неверным. [75]

Вольтер также интересуется такими мерами содержания под стражей и государственной тайной в отношении простого подчиненного доверенного лица.

Вопросы по энциклопедии

Вольтер снова взялся за перо после публикаций своего врага Фреона в 1768 году.

В « Вопросах о энциклопедии» (1770 г.) он заявляет, что ношение маски было принудительным, в том числе во время медицинских осмотров, из опасения, что «будет обнаружено слишком поразительное сходство […] », и цитирует рассказ аптекаря Бастилии, чтобы которого заключенный, как полагают, сообщил свой возраст незадолго до смерти, сказав, что ему « около шестидесяти лет ». [76] [77] Примечательно, что в свидетельстве о смерти указан младший заключенный « сорока пяти лет или около того». Вольтер также задается вопросом о том, какое итальянское имя ему дали, скорее всего, из-за свидетельства о смерти.

Редактор 1771 года дает свою версию фактов, которая, по его словам, является версией, которую Вольтер не мог явно изложить в своих трудах из-за страха перед королевскими репрессиями: королева, которая боялась, что не сможет обеспечить наследника Людовику XIII, родила первого ребенок и рассказал секрет кардиналу Мазарини, который решил устроить « возможность односпальной кровати для короля и королевы », в то время как они не жили вместе долгое время. Эта гипотеза, согласно которой заключенный считается старшим братом Людовика XIV, не основана на каких-либо доказательствах, с другой стороны, Паньоль не выдвигает никакой информации, которая доказывала бы, что это неверно. [78] [79]

Письма к Фреону [ править ]

Французский журналист Эли Фреон опубликовал письма в периодическом издании L'Année littéraire в 1768 году.

Письмо Лагранжа-Шанселя , заключенного в тюрьму на островах Сент-Маргерит с 1719 по 1722 год

Лагранж-Шансель сообщает отчет г-на де Ламотта-Герена, губернатора островов во время заключения Лагранжа-Шанселя и лейтенанта островов, то есть заместителя Сен-Марса, по крайней мере за шесть лет до перевода Узника в Бастилию.

Ламот-Герен, который поэтому имел доступ к тюремным записям, сообщает дату ареста заключенного (1669 г.). Он проводит время с заключенным каждый день, например, когда сопровождает Сен-Марса, чтобы накормить его, как Сен-Марс описывает в письме к Лувуа в январе 1696 года. За тридцать лет до публикации Вольтера « Эпоха Людовика XIV» , Лагранж-Шансель уже ссылается на внимание, проявленное Сен-Марсом, к серебряной посуде и роскошной одежде. Заключенный идентифицируется как герцог Бофорт , погибший при осаде Кандии . [80]

Письмо господина дю Пальто (июнь 1768 г.)

Г-н дю Пальто был сыном Гийома де Формануара, племянником Сен-Марса и курсантом в свободной компании, которая будет особенно следить за заключенным в маске. Гийом стал лейтенантом в 1693 году и, скорее всего, также сопровождал Сен-Марса, чтобы накормить заключенного. Паньоль описывает его как «самого осведомленного из всех свидетелей».

Он ссылается на любопытство своего кузена Бленвилье (двоюродного брата Сен-Марса), который маскируется под часового, чтобы наблюдать за заключенным под окном своей спальни, остановкой заключенного в Палто во время перевода из Сент-Маргерит в Бастилию. и рассказы фермеров о том, как они видели заключенного сидящим за одним столом с Сен-Марсом в своей столовой. Бленвилье, который, как полагают, видел его без маски, описывает его внешность как « высокий и хорошо сложенный », с седыми волосами и « красивую одежду » и сообщает о настоящем королевском церемониале во время визитов, который Паньоль сравнивает с этим. установлен Генрихом IV при дворе. [81] Затем он упоминает « черную маску» когда Сен-Марс и заключенный останавливаются в Палто.

В заключение г-н дю Пальто заявляет: « Я не слышал, чтобы говорили, что у него иностранный акцент », что, скорее всего, опровергает гипотезу иностранца, такого как Маттиоли. В своем письме он не выдвигает никаких предположений относительно личности заключенного. В июне 1768 года , несомненно , следующие реакции вызвали публикации Fréron, он писал , что его учетная запись не может « поддержать любые домыслы не производятся до сих пор. » [82] Pagnol объясняет , что он мог знать личность заключенного, так как это было семейным делом, но что он был поклялся хранить тайну из-за своего членства в Королевской сельскохозяйственной академии.

Другие аккаунты [ править ]

Принцесса Палатина , герцогиня Орлеанская, невестка короля

В письме, отправленном принцессе Ганноверской в 1711 году, то есть через 8 лет после смерти пленника, принцесса Палатин называет его « английским милордом, который был замешан в деле герцога Бервикского против короля Вильгельма II ». Паньоль объясняет, что власть имущие « направляли предположения в сторону какого-то иностранного лорда », и он также ссылается на герцога Монмутского [83] или сына Кромвеля .

Анонимный роман

Это сказка Mémoires secrets pour servir à l'histoire de la Perse (Конфиденциальные воспоминания, служащие историей Персии), опубликованная в Амстердаме в 1745 году с использованием имен из « Тысячи и одной ночи» : в то время как его смерть объявляется, граф Вермандуа , сын Людовика XIV и герцогини Луизы де ла Валлиер , взят в плен и замаскирован Людовиком XIV за то, что ударил дофина. [57] [84]

Паньоль считает такую ​​версию «неприемлемой», но в то же время подчеркивает тот факт, что книга была напечатана в Голландии без имени автора, доказывая, что личность заключенного в маске все еще оставалась важной государственной тайной в 1745 году, примерно через 42 года после его смерти. .

Линге , долгое время находившийся в заключении в Бастилии. Его отчет был записан Ла Бордом, камердинером Людовика XV:

" 1. Заключенный носил бархатную маску, а не железную, по крайней мере, в то время, когда он находился в Бастилии.

2. Губернатор сам обслужил его и забрал белье.

3. Когда он шел на мессу, ему строго запрещалось говорить или показывать свое лицо; ветеранам был дан приказ стрелять в него; […]

«4. Когда он умер, все обыскали и сожгли. […]»

Герцог Сен-Симон , мемориалист (и зять Лаузена)

Два шурина [85] жили в Марли в доме, где у них была определенная близость, и Сен-Симон, по его словам, должен был « извлекать из него [Лаузуна] истории из прошлого », среди которых скорее всего, это были рассказы о таинственном заключенном, основанные на его ночных разговорах с Фуке в Пиньероле. [39]

После своей смерти в 1754 году Сен-Симон оставил большое количество рукописей, которые не были опубликованы из-за «приказа короля» сохранить их в секрете в 1760 году. После тщательного изучения двумя историографами короля было выпущено первое издание книги. в Мемуары был выпущен в 1830. Тем не менее , по словам Франсуа-Режи Бастид , [65] , который исследовал самый первый инвентарь: " сто шестьдесят два портфелей отсутствует, что представляет собой количество письменной работы в пятнадцать раз больше , чем в мемуарах . " Из этого Паньоль заключает, что мемуары Сен-Симона были уничтожены по приказу короля.

Дополнения [ править ]

Людовик XIV [ править ]

Людовик XIV от Гиацинта Риго (1701)

В поддержку своей теории, согласно которой Людовик XIV якобы приказал пожизненно заключить своего брата в тюрьму, ужесточив приговор, заставив его носить маску, Паньоль пересказывает несколько анекдотов из детства, царствования и личной жизни «Короля-Солнца», раскрывая тщеславие. , жестокая и коварная сторона, доходящая до того, что предлагает несколько приказов об убийстве определенных фигур путем их отравления (в частности, министра Лувуа, см. раздел «Те, кто знал»). Наконец, он объявляет отмену Нантского эдикта своим «главным преступлением».

Яркое детство

Опираясь на книгу Филиппа Эрланжера [86], Паньоль приводит некоторые предвосхищающие анекдоты: примеры необоснованной и преждевременной похвалы (младше пяти лет), ночь в маленьких походных кроватях в Сен-Жермене во время Фронды ; люди, осаждающие королевский дворец, и «диссиденты», приближающиеся к ложе маленького короля, чтобы убедиться в его присутствии, но которые вызывают давние обиды.

Затем Паньоль цитирует истории, извлеченные из мемуаров Сен-Симона, изображая короля во всем его обмане.

Запретный брак мадемуазель и Лаузун

Мадемуазель , двоюродная сестра Людовика XIV, владела значительными владениями, в частности княжеством Домб и графством Эу. Заявив, что он не будет возражать против ее брака с герцогом Лаузунским, король отменил его за день до церемонии, запланированной на 18 декабря 1670 года. Затем он заключил Лаузуна в тюрьму в Пигнероле (где он пробыл десять лет), чтобы обменять свою свободу на княжество Домб и графство Эу, которое он завещал герцогу Мэна, своему незаконнорожденному сыну от его дела с мадам де Монтеспан .

После освобождения Лаузун вынужден остаться в провинции под опекой капитана мушкетеров, а король по-прежнему запрещает его брак.

Филипп Орлеанский

Людовик XIV также предал своего племянника Филиппа Орлеанского , лишив его наследства и назначив герцога Мэна регентом Королевства. Он сообщил ему об этом, когда лежал на смертном одре после последних обрядов, предаваясь речам и взрывам большого лицемерия.

«Месье» Филипп д'Орлеан - его младший брат

Людовик XIV также принял санкции против своего брата месье, когда он командовал победоносной армией Вильгельма Оранского в битве при Касселе в 1677 году. Завидуя этому выдающемуся успеху, Людовик XIV больше не давал ему руководящей роли.

«Катастрофа» Фарга

Во время крупной охоты возле Dourdan , в графе Гиша , граф Люда, Vardes, герцог Lauzun (который рассказал о приключении Сен-Симон) и другие придворные заблудились в лесе после того, как вернулся король. Затем они попросили гостеприимства в доме некоего Фарга, который тепло их встретил, предложив отличную еду и комнаты на ночь. Но Фарг, который во время Парижского восстания навлек на себя гнев двора и, в частности, кардинала Мазарини, предпочел осторожно уйти и быть забытым.

После охотничьего приключения король и королева, разгневанные, узнав, что Фарг тихо живет так близко от Парижа, попросили Ламуаньона , первого президента парламента Парижа, исследовать его прошлое. Ламуаньон нашел способ обвинить Фарга в убийстве, совершенном в период беспорядков, на основании чего Фарг был арестован и казнен, несмотря на амнистию.

Отмена Нантского эдикта

Нантский эдикт , эдикт терпимости обнародованной в апреле 1598 г. король Генрих IV Франции , который положил конец религиозным войн, предоставляя определенные права протестантов, был отменен Луи XIV в октябре 1685 Pagnol денонсирует это как «основное преступление "совершенные Людовиком XIV, и стали катализатором настоящей гражданской войны во Франции, повлекшей за собой массовые убийства".

В самом деле, Людовик XIV позже понял это. На смертном одре, стремясь избежать католического ада, он обратился к кардиналам де Рохану и де Бисси, возложив на них ответственность за все.

Потомство, хвалебные лозунги

Если они хотели защитить свое профессиональное выживание, у писателей, поэтов и авторов того времени не было другого выбора, кроме как завоевать благосклонность короля. По словам Паньоля, именно лесть со стороны таких фигур, как Буало , Мольер и т. Д., Обеспечила посмертную славу Людовику XIV. Ему было присвоено имя «Луи ле Гранд» собранием выдающихся личностей по его собственному приказу, а не возвышенным Историей за величие его правления.

Граф Маттиоли [ править ]

Эрколе Антонио Маттиоли родился в Болонье в 1640 году и был назначен заместителем герцога Мантуэ (в настоящее время Ломбардия), что сделало его графом, титул, который Марсель Паньоль описывает как «не очень серьезный».

В 1678 году герцог Мантуэ тайно попросил Маттиоли договориться о продаже крепости Касаль с Людовиком XIV (на территории нынешнего Пьемонта), реальной стратегической точки недалеко от французской границы, объяснив, почему он был щедро вознагражден Людовиком XIV.

Однако он раскрыл секрет при дворе Турина, который затем распространился до Испании. Следовательно, договор не ратифицирован. Людовик XIV, чувствуя себя обманутым и высмеиваемым, похитил его и заключил в тюрьму в Пиньероле в мае 1679 года, затем на островах Сент-Маргерит, где он умер в 1694 году, скорее всего, от истощения, вызванного переходом из Пигнероля к островам, примерно сто километров.

Теории "маттиолизма"

Pagnol цитата некоторых теорий , идентифицирующих замаскировано в плен , как граф Matthioli, [87] , такие как те , Мариус Topin, [88] или историк Функ Брентано , [89] , особенно в связи с именем Marchialy написано на свидетельстве о смерти, которая может быть искажение "Маттиоли". Паньоль отвергает эту теорию, используя несколько аргументов:

  • Подземелье: в 1669 году в Пигнероле была построена первая темница заключенного в маске, но Маттиоли заключили в тюрьму только десятью годами позже. Находясь в одной темнице с якобинским монахом, он не хранит никаких опасных секретов.
  • Время плена: в письме, написанном в 1691 году, Барбезье упоминает « заключенного в маске, которого вы [Сен-Марс] держите двадцать лет » (точнее, 22 года - с 1669 года). Тем не менее, Сен-Марс в то время держал Маттиоли в Пиньероле всего два с половиной года с момента его заключения в мае 1679 года. Маттиоли оставался в Пиньероле после отъезда Сен-Марса в Изгнанники в октябре 1681 года [45].
  • Транспортировка заключенного: пленник был доставлен в Изгнанники на островах Сент-Маргерит в клеенчатом носилке [46] , транспортном средстве, которое не использовалось для Маттиоли. Он прошел из Пигнероля на Острова в то время, когда был болен, и, по-видимому, умер от истощения по прибытии на Острова.
  • Кроме того, итальянцы были выбраны для того, чтобы нести клеенку, накрывавшую пленного. Тем не менее, по словам Паньоля, носители, которые не говорили на языке заключенного, были выбраны, чтобы помешать ему делать разоблачения, что указывает на то, что заключенный не был итальянцем.
  • Наконец, Паньоль считает маловероятным, что заключенный будет идентифицирован по его имени (искажено как Marchialy ) в свидетельстве о смерти после того, как его личность хранилась в секрете в течение 34 лет.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Паньоль, Марсель (1965). Le masque de fer . Париж: Éditions de Provence.
  2. ^ Дюмон, Жан. Дополнение к корпусу универсальной дипломатии, т. IV . 1739. с. 176.CS1 maint: location ( ссылка )
  3. В 1862 году историк лорд Актон объединил свои ежемесячные публикации под названием Home and Foreign Review.
  4. ^ a b Ланг, Эндрю (1903). Трагедия камердинера .
  5. ^ Паньол ссылается на Нормандские острова (Лондон, 1904) мисс Кэри, исследование истории Нормандских островов.]
  6. В своей книге «Человек за маской» монсеньор Барнс утверждает, что Джеймс действительно был незаконнорожденным ребенком Карла II.
  7. Небольшой прибрежный район в Котантене до сих пор носит это название - коммуна Барневиль-Картерет .
  8. ^ Затем устанавливается происхождение имени « де ла Клош », но не имени Джеймс, английского эквивалента имени Якобус . Английское звучание названия предполагает, что это имя было дано после прибытия на остров Джерси, который был франкоязычным.
  9. ^ Pagnol видит в нем поразительное сходство между Карлом II и Людовиком XIV (двоюродный), ссылаясь на портрет Карл II кисти Питера Лели , предложил сэр Картере Генриетта Англии.
  10. ^ Pagnol приводит герцог Монмут , сын Люси Уолтер , который получил этот титул в 1663 году он также упоминает герцог Сент-Олбанс , сын Нелл Гвин , но он только сделал герцогом в 1684 году,то время как «Доже» было уже находится в заключении на пятнадцать лет.
  11. Истинные намерения Чарльза относительно его обращения в католицизм остаются неизвестными: он тайно соглашается сделать это позже, в одном из пунктов Дуврского договора , и обращается только на смертном одре в 1685 году. Известно, однако, что его мать Генриетта из Франс и его жена Екатерина Брагансская были католиками.
  12. ^ Pagnol не дает точную дату, чтобыкогда Джеймс подошелкоролю Карлу II, несомненную через Carterets. Джеймс Скотт, незаконнорожденный сын Карла II, был провозглашен герцогом Монмутским в 1663 году. Если бы после отказа Карла II признать его, он обратился в католицизм в 1667 году (с целью впоследствии обратить Карла II), это была бы поздняя реакция. , через пару лет после того, как Джеймс Скотт получил титул герцога.
  13. ^ Паньоль не указывает религию Джеймса де ла Клош до его обращения в католицизм. По словам лорда Эктона, который получил копию рукописи из архивов иезуитов в Риме, Джеймс, как полагают, вырос в протестантской религии.
  14. ^ Pagnol получены фотокопии писем Карла II через архивиста Отца в церкви Джезу в Риме
  15. ^ Сумма в 800 фунтов стерлингов упоминается как уже выплаченная Джеймсу, что Паньоль интерпретирует как явный запрос, представляющий случай мошенничества.
  16. ^ Pagnol получил письма Карла II к его сестре через архивы по иностранным делам. Они использовались экспертами по графологии, с которыми консультировался Паньоль, чтобы изучить письмо и сравнить его с письмами, адресованными отцу Оливе в Риме. Что касается тайного обращения короля, то письма к отцу Оливе явно не были продиктованы секретарю.
  17. Историк Джон Лингард , доставивший письма Карла II Джеймсу и отцу Оливе, подтвердил, что все они - подделки, что сделало Джеймса принцем-самозванцем. В письмах, адресованных королю Карлу II, упоминается, что королева Генриетта Мария находилась в Лондоне в 1668 году, когда три года назад она уехала во Францию, где оставалась до своей смерти в 1669 году.
  18. ^ Pagnol затем привел еще одно доказательства выдвинутого Джона Lingard идентифицирующую одной из буквкак подделка: " С другой стороны, один из сертификатов короля датируются от Белого зала в то время как король, из - за чумы в Лондоне, укрылось в Оксфорде со всем своим двором ». Действительно, письмо от 18 ноября 1668 года, в котором Карл II выразил благодарность отцу Оливе, датируется Уайтхоллом. Однако, согласно статье « Карл II Англии» со ссылкой на книгуДжона Миллера « Карл II », королевская семья покинула Лондон в июле 1665 года и перебралась в Солсбери, в то время как парламент собрался в Оксфорде. Король вернулся в Лондон в феврале 1666 года, поэтому он мог написать письмо в Уайт-холл в конце 1668 года.
  19. Если указать, что Джеймс родился во времена Людовика XIV, то есть 5 сентября 1638 года, он был бы всего на восемь лет моложе Карла II, родившегося в 1630 году.
  20. ^ a b Королева Франции Генриетта, как полагают, открыла секрет своему сыну Карлу II во время своей коронации в 1649 году, после того как Джеймс и Карл II прожили вместе на острове Джерси около двух лет, с 1646 по 1648 год. Паньоль не упоминает о встречах между Яковом и Карлом II между 1649 и началом 1669 года.
  21. Приговор против Ру де Марсильи приводится в библиографическом примечании, доступном в Архиве Национальной библиотеки Франции (номер ссылки N ° FRBNF36755131 ).
  22. Г-н де Рувиньи даже предупреждает о возможном нападении на Людовика XIV, когда пишет, описывая Ру, что « это воплощение дьявола говорит, что хорошо поддерживаемый переворот принесет облегчение всем ».
  23. Посол г-н де Рувиньи пишет Людовику XIV, что заговорщик Ру де Марсилли « является гугенотом, уроженцем четырех или пяти лье от Нима, у него есть дом, […] в шести лье от Орлеана, по имени Марсилли, - говорит он. он служил в Каталонии, […], что он служил людям долин Пьемонта, […] »
  24. Согласно докладу г-на де Рувиньи, заместителя посла Франции в Лондоне, осуждающего заговор Ру де Марсилли, было « согласовано, что король Англии получит Гайенну , Пуату , Бретань и Нормандию , […] ». думал, что имел в виду разговор с герцогом Йоркским и встречу с Арлингтоном .
  25. ^ a b После того, как Ру был похищен на их территории, швейцарцы протестовали и потребовали вернуть заключенного. Французский историк Хааг писал в « La France protestante» : « Возмущенные нарушением их территории, швейцарцы предали французских эмиссаров суду и приговорили их к смертной казни путем непокорности ».
  26. ^ Pagnol цитирует показания французского магистрата Оливье Лефевр d'Ormesson.
  27. Вскоре после этого, 13 июля, Лионн сообщает Кольберу де Круасси, что больше нет необходимости арестовывать сообщника Вейраса: « Для Вейраса Бог позаботится о его наказании ».
  28. В начале июня 1669 года, то есть во время суда над де Марсилли, Карл II вызвал посла Кольбера де Круасси, чтобы выразить Людовику XIV сожаление по поводу того, что он, по его собственным словам, «не имел ни малейшего представления о пагубных намерениях этого преступления». злодей [Ру] "на землях своего королевства.
  29. 5 июля Карл II пишет своей сестре Генриетте из Англии: « Завтра [6 июля] я напишу вам еще одно письмо, которое поручаю аббату Прегнани ».
  30. ^ После ареста «Мартин Доже», Lionne публично заявилачто « было бы лучше не арестовывать Roux, так как у нас не было абсолютно никаких доказательств существования заговора, [...] .» Pagnol считает это заявлениечтобы быть смешными и намеревался преуменьшить значение этого вопроса: « не было никакого заговора и, следовательно, соучастника ».
  31. ^ Эта временная шкала, представленная Паньолем, кажется весьма сомнительной, поскольку в 1669 году Ру уже несколько месяцев подвергался осуждению.
  32. Неизвестно, где именно находится заключенный, когда г-н де Воруа получает письмо Лувуа 3 августа. Сразу после прибытия в Кале он, несомненно, был интернирован в окрестностях Дюнкерка. Он также мог быть допрошен в Париже перед переводом в Пиньероль. В августе 1670 года Лувуа завершил путь из Парижа (или Версаля) в Бриансон всего за пять дней по пути в Пиньероль.
  33. ^ Это письмонаписанное реальным Евстафия Доже де Cavoye, заключентюрьмукогда он написал 23 января 1678, был найден в семейных архивах Жермена де Sarret, чей дед был женат Луи и сестра Евстафия в. Паньоль цитирует книгу Андре Шерона и Жермен де Сарре. Юсташ Дожер де Кавой утверждает, что умирает, когда описывает себя как « бедного человека, ведущего томную жизнь, которой скоро придет конец […] ».
  34. ^ Б с письмом Лавуа от 19 июля 1669, которая информирует Сен-Марс прибытия заключенного в Пиньероле, был найден в 1829 году французский историк Джозеф Delort в Национальном архиве.
  35. ^ Однако, гн дю Palteau пишет гн дю Fréron в июне 1768: « Человек в железной маске [...] только когда - либо называют на островах Сент-Маргерит и в Бастилии под названием ла Тур . » Это имя можно найти в письме Лувуа Сен-Марсу во время перевода в Сент-Маргерит: « два заключенных в нижней башне ( la tour d'en bas ) »
  36. ^ a b Для перевода ливров во франки Паньоль использует стоимость турнуа в размере 3000 франков (1960 г.) , так как « парижский ливр » был отменен в 1667 г.
  37. ^ a b Паньоль относится к наследству Сен-Марса, которое оценивается примерно в 5 миллиардов: 3 дворянских поместья: Ле-Пальто, Эримон, Диксмонт . Юнг оценивает их стоимость в 10 миллионов франков в 1873 году, то есть более 4 миллиардов франков в 1960 году; 600 миллионов наличными, столовое серебро, мебель, оружие и украшения.
  38. ^ Хоторн, Джулиан (2007). Библиотека замков и ключей: классические загадочные истории из реальной жизни, том 10 . Козимо.
  39. ^ a b Фуке и Лаузан тайно общались через дыру, вырытую между их камерами. Сен-Марс сообщил об этом Лувуа после смерти Фуке.
  40. ^ Когда Доже становится камердинером Фука (это официальная версиякрайней мере, но ему было разрешено встретитьсяним в любом случае), он не спит в своей спальне итечение дня их беседы всегда контролируются сотрудником (или Saint -Сам Марс). Факт остается фактом, поэтому считается, что Дауге не сдержал своего обещания, потому что он, согласно Паньолю, раскрыл бы Лувуа, что он знал секрет Дауге (то есть его настоящую личность), причину, по которой Людовик XIV и Лувуа подготовили его "казнь"
  41. Сен-Марс пишет Лувуа: « Поскольку всегда один из двух моих заключенных болеет, […] » («Изгнанники», 4 декабря 1681 г.) « Мой пленник, камердинер, как всегда […] » (цитата из письма Юнга)
  42. ^ Дрюон, Анри Валери Марк (1897). История образования принцев в доме Бурбонов Франции . P. Lethielleux.
  43. 12 мая 1681 года Лувуа пишет Сен-Марсу: «Что касается двух [заключенных] в нижней башне, вам нужно только отметить их этим именем, не добавляя ничего другого». Сен-Марс скрупулезно применяет эти инструкции, когда пишет аббату Эстрада во время перевода в Изгнанник 25 июня 1681 года: «Я буду опекать двух негодяев, которые находятся у меня здесь [в Пигнероле], у которых нет других имя, чем «люди в нижней башне» (Messieurs de la tour d'en bas) ». Эту характеристику «нижней башни» можно найти в названии «Ла Тур» в рассказе г-на дю Пальто.
  44. 14 декабря 1681 года Лувуа приказал Сен-Марсу одеть двух заключенных (Дауге и Ла Ривьер) в новую одежду, указав, что « одежда должна длиться три или четыре года для таких людей », говоря о Даугере и камердинере. Ла Ривьер с таким же презрением. Паньоль считает, что экономия на снаряжении, рассчитанном на четыре года, смехотворна, учитывая, что пособие на двух заключенных составляло 35 000 франков в день, и что их прибытие в Пиньероль стоило каждому из них работы на 9 миллионов франков.
  45. ^ a b В своем письме от 9 июня 1681 г. Лувуа приказывает Сен-Марсу отправиться в Изгнание. В конце своего письма он добавляет, что «лохмотья» Маттиоли […] « должны быть доставлены в Exilles », предполагая, что Маттиоли находится среди заключенных, которые должны быть переведены в Exilles. Однако итальянец пробыл в Пиньероле более десяти лет, что подтверждается письмом Сен-Марса аббату Эстрада (который, таким образом, избежал чистки военного министерства) от 25 июня: « Маттиоли останется здесь [в Пигнероле]. . "
  46. ^ a b c d Юнг, Теодор (1873). La vérité sur le Masque de fer (les empoisonneurs) . Пэрис: Плон.
  47. В своем письме от 11 мая 1681 г. военному администратору дю Шонуа, Лувуа упоминает « некоторые ремонтные работы [...], которые необходимо сделать » в Изгнании, связанные с Сен-Марсом и передачей двух его пленников. За этот « ремонт » Сен-Марс получит 6000 ливров (Iung), то есть 18 миллионов франков.
  48. ^ Согласно Юнг (т. 1244), Сен-Марс получил в Exilles для двух заключенных, 2190 ливров в год каждый, или общее количество 12 ливров (более 35 000 франков) в день. Такая же сумма была выделена Сен-Марсу « на пропитание тридцати человек » 10 февраля 1672 г. (Национальный архив, 120).
  49. ^ Паньоль приводит размеры темницы Сент-Маргерит, оценивая ее стоимость строительства, помимо стоимости жилья Сен-Марса, в 7200 ливров , или 21 миллион франков: 30 м 2 , высота потолка: 4,50 м, окно 2,05 м х 1,15 м.
  50. ^ Для подземелья островов Сен-Марс получил кредит в размере 5300 ливров , увеличенный на 1900 ливров . (Паньоль цитирует письмо из Лувуа от 16 марта 1687 года, в котором указана первоначальная сумма в 5026 ливров .) Эта общая сумма в 7200 ливров , более 21 миллиона старых франков, на самом деле не покрывала всю работу, если принять во внимание труд. , который в то время был бесплатным, поскольку он был предоставлен инжиниринговыми компаниями военного комиссара г-на дю Шенуа. Темницу все еще можно посетить (или, по крайней мере, можно было, когда расследование Паньоля было переиздано в 1973 году).
  51. Сен-Марс описывает «маленькую церемонию» в Барбезье в своем письме от 6 января 1696 года. Он указывает, что он тщательно и систематически проверял посуду, углы спальни и другие места, где заключенный мог написать.
  52. ^ Hillairet, Жак (1956). Гибетс, Пилорис и Кашотс .
  53. ^ Mongrédien, Жорж (1952). Le masque de fer . Париж: Ашетт .
  54. ^ Duvivier, Морис (1932). Le Masque de fer . Париж: Арман Колин .
  55. Этот приказ короля от 26 июля 1669 года представляет собой настоящее отрицание для маркиза Пьенна, военного губернатора цитадели и генерал-лейтенанта, в отношении тюремщика Сен-Марса, стража тюрьмы для простолюдинов. Через несколько месяцев де Пьен подал в отставку.
  56. 11 марта 1682 года Сен-Марс сообщает Лувуа о недавнем заселении пленников в Изгнании, в частности о мерах предосторожности, принятых для предотвращения любой формы внешнего общения: двое дежурных, дежуривших днем ​​и ночью, должны сообщать о любой попытке проникновения. внешнее общение. Также камера закрыта двумя дверьми и тамбуром, чтобы священник не видел их изнутри башни; окна оснащены тройными решетками.
  57. ^ a b c Граф Вермандуа и ремешок для подбородка с железными пружинами снова упоминаются в легенде анонимной гравюры 1789 года: « […] Некоторые документы, найденные в Бастилии, сообщают нам, что это имя [Человек в железной маске] только когда-либо принадлежал Луи де Бурбону, графу Вермандуа, родному сыну Людовика XIV, родившемуся 2 октября 1667 года, который был приговорен к пожизненному заключению за то, что ударил дофина по лицу в возрасте шестнадцати лет […] « Его лицо было покрыто железная маска, имеющая ремешок на подбородке с железными пружинами, что позволяло ему есть. […] "
  58. Шевалье, майор Бастилии более тридцати лет (1749-1787) писал заметки о каждом из бывших заключенных. Для тех, кто принадлежал к Маске, он особенно добавил к текстам дю Жунки: « Похоронен в Сен-Поле, […] под именем Маркиерг ».
  59. ^ Гриффет, Анри (1770). Traité des différentes sortes de preuves qui servent établir la vérité de l'histoire . Ж.-Ф. Бассомпьер.
  60. Марсель Паньоль упоминает слухи, сообщаемые такими историками, как Дж. Ленотр или Эмиль Лалой. Также сообщалось, что в гробу был найден большой камень.
  61. ^ Pagnol приводит письмо от 6 июля 1670написанного английского посол Montaigu к премьеру - министр Арлингтоне . Монтейгу присутствовал при смерти мадам: « Это мнение твердо основано на заявлениях самой принцессы, неоднократно повторяемых в агонии ... »
  62. По словам историка Сирила Х. Хартмана, король Карл II и его сестра принцесса Англии Генриетта писали друг другу два раза в неделю после свадьбы Генриетты в 1661 году. Большое количество этих писем опубликовано в «Короле, моем брате и Карле II» и Мадам . Паньоль также цитирует историка Джулию Картрайт .
  63. ^ Pagnol указываетчто Lauzun остались под очень пристальным наблюдением после освобождения: он должен был остаться в провинции под стражей некоего где Мопертюи, капитан мушкетеров и другом Сен-Марса.
  64. ^ Паньоль пишет: « Фуке, конечно, говорил с ним об этом [с Лаузеном, о таинственном пленнике] , не открывая ему секрета, поскольку он знал, что он слишком разговорчив ».
  65. ^ a b Bastide, Франсуа-Режи (1953). Saint-Simon par lui-même . Париж: Сеуил . ISBN 2-02-000015-6.
  66. ^ Доктор Сиронкак полагают, умер послезапершись в своей спальнетечение нескольких часов, крича о своей вины за «точто он сделал для своего хозяина.»
  67. Сен-Симон тщательно заканчивает рассказ о смерти Лувуа, чтобы избежать обвинений в преступлении оскорбительного величия: «Кто это сделал? […] Можно сказать наверняка, что король был абсолютно неспособен сделать это, […] . " Паньоль считает это не более чем «обязательной фразой».
  68. По словам моралиста Сенака де Мейлхана .
  69. ^ Дютенс, Луи (1806). Mémoires d'un voyageur qui se repose .
  70. ^ Кампан, Генриетта (1822). Воспоминания о частной жизни Марии-Антуанетты . 1 . Париж: Librairie Baudouin frères. п. 107.
  71. ^ Mullie, Чарльз (1841). Fastes De La France Ou Tableaux Chronologiques, Synchroniques et Géographiques De L'Histoire De France .
  72. По словам Лагранжа-Шанселя ,дворецкого принцессы Палатины, Людовик XIV был «ростом пять футов восемь дюймов» или 1,84 метра.
  73. ^ Вольтер (1751). «25 - Особые и анекдоты регне Людовика XIV». Le Siècle de Louis XIV .
  74. ^ Вольтер (1753). Supplément au Siècle de Louis XIV . Гарнье.
  75. Ламот-Герен, лейтенант Островов (помощник Сен-Марса) во время задержания заключенного, исправляет следующее: « Это экстраординарное событие, которое он [Вольтер] определяет как происходящее в 1661 году, через несколько месяцев после смерти кардинала Мазарини. , не происходило до 1669 года, через восемь лет после смерти этого преосвященства ".
  76. ^ Вольтер . Вопросы о энциклопедии . С. 283 и 284.
  77. ^ Возраст « приблизительно 60 лет » в 1703 году (возраст 65, если родился в 1638 году) исключает возможность идентификации заключенного как Фуке, которому в 1703 году было бы 88 лет.
  78. Это записанное введение в Вопросы энциклопедии также можно интерпретировать, выдвигая гипотезу о том, что этот старший брат Людовика XIV на самом деле был сыном королевы Австрии Марии-Терезы и кардинала Мазарини (нет очевидной причины, препятствующей его законному взошедшего на престол, если бы он был сыном Людовика XIII), теория, на которую Паньоль не ссылается в своем эссе.
  79. Жан-Луи Карра, библиотекарь Бастилии, утверждает в своих исторических воспоминаниях (1789 г.), что заключенный в маске был старшим братом Людовика XIV. Паньоль считает, что это утверждение не имеет «веских доказательств».
  80. В « Дополнении к эпохе Людовика XIV» (1753 г.) Вольтер пишет: « Это был не герцог Бофор, который исчез только при осаде Кандии и чей труп нельзя было различить, поскольку турки отрезали ему голову. " Французский писатель Жермен-Франсуа де Сент-Фуа также опровергает идентификацию заключенного как герцога Бофора в своем ответе на письмо Лагранжа Чанселя (в котором говорится об утверждении бывшего лейтенанта Ламотт-Герена): « Месье де Бофор фактически умер в Кандии [ …] ».
  81. При дворе церемониальный этикет, наложенный Генрихом IV при приеме пищи, был следующим: король в шляпе на голове шел и садился на свое место. Все гости выстраивались перед ним, стоя и без шляп. Затем король давал им знак надеть шляпы и сесть. Теперь, по словам Бленвилье: « Губернатор и офицеры оставались перед ним, стоя и без шляп, пока он не заставил их надеть шляпы и сесть ». Паньоль заключает, что офицеры, упомянутые Бленвилье (включая самого Бленвилье), следовали тому же самому. церемониальный этикет перед заключенным в маске, как если бы они обедали за королевским столом.
  82. ^ де Сен-Фуа, Жермен-Франсуа Пуллен (1766). Essais Historiques Sur Paris . В . Chez Duchesne. п. 275.
  83. ^ В его Historiques Essais , Сен-Фуа «поддерживает кандидатуру» от герцога Монмут , который Pagnol считает неприемлемымучитываячто он был еще в Англии шестнадцать лет после задержания заключенного. Он командовал, например, победоносным батальоном на мосту Ботвелл 22 июня 1679 года.
  84. ^ Отец Griffet, капеллан Бастилии 1745, также считаетчто заключенный был граф Вермандуа . В «Дополнении к эпохе Людовика XIV» (1753 г.) Вольтер пишет: « Это определенно не был герцог Вермандуа », не приводя никаких контраргументов.
  85. ^ Lauzun и жены Сен-Симона были Маршалл Lorges дочерей «s.
  86. ^ Паньоль не указывает свой источник. Скорее всего, это биография Людовика XIV Филиппа Эрланжера, опубликованная в 1960 году.
  87. ^ Делорт, Джозеф (1825). L'Histoire de l'Homme au Masque de Fer .
  88. ^ Топин, Мариус (1870). L'Homme au masque de fer . Пэрис: Дидье.
  89. ^ Функ-Брентано, Франтц (1933). Le Masque de fer . Париж: Эрнест Фламмарион.