Leftwing Революционное националистическое движение ( испанский : Movimiento насьоналист Revolucionario де Izquierda , MNRI) была центр - оставил политическую партию в Боливии .
История [ править ]
Левое революционное националистическое движение было основано Эрнаном Силесом Зуазо , лидером левого сектора Националистического революционного движения . Ранее он был вице-президентом (1951 г.), руководил революцией (1952 г.) и был президентом (1956–1960 гг.); он был в ссылке в 1946–1951 и 1964–1978 годах. В 1971 году лидер МПР Виктор Пас Эстенсоро поддержал крайне правый переворот, спровоцированный полковником Уго Бансером Суаресом , и МПР стало официально членом режима вместе с традиционным противником партии, боливийской социалистической фалангой (ФСБ). Вступление Виктора Паса Эстенсоро в группу сторонников Уго БансераНародный националистический фронт совместно с ФСБ спровоцировал формальный выход Эрнана Силеса Зуазо из партии, чтобы сформировать националистическое революционное движение левых сил.[1]
Ценности [ править ]
Минприроды стремилось к созданию правительства, «истинно представительного рабочих и крестьян»; конец «братоубийственной борьбе»; пресечение торговли наркотиками и пересмотр внешнего долга.[2]
Действия [ редактировать ]
Левое революционное националистическое движение было ведущей силой в Демократическом и народном союзе , созданном в апреле 1978 года и включавшем Революционное левое движение и Коммунистическую партию Боливии (ПКБ), а также в середине 1979 года. На президентских выборах 1978 года Эрнан Силес Зуазо , как кандидат от UDP, занял второе место с 25,00%, а в 1979 и 1980 годах он занял первое место с 35,97 и 38,74%, и только военный переворот 1980 года помешал его инаугурации на посту президента. Он вернулся из ссылки (в Перу ) 8 октября 1982 года, а через два дня был утвержден президентом вновь созванным Конгрессом.[3]
Политика [ править ]
В коалиционном правительстве Демократического и Народного союза все больше доминировало МНРИ, а Революционное левое движение прекращало свою поддержку с января 1983 года по апрель 1984 года, а затем снова с декабря 1984 года; Коммунистическая партия Боливии отозвала свою поддержку в ноябре 1984 г. К 1985 году Эрнан Силес Zuazo режим противостояла слева, армии, профсоюзов и крестьянства, и досрочные выборы (в июне) показал , что степень его непопулярности: MNRI получил только 8 мест по сравнению с 57, завоеванными UDP в 1980 году, а кандидат в президенты от MNRI Роберто Джордан Пандо набрал только 05,48% голосов, заняв четвертое место.[4]
Сплинтерные группы [ править ]
В результате раскола в 1980 году было создано Левое революционное националистическое движение - 1 ; мелкий крестьянский сектор.[5] Когда Эрнан Силес Зуазо стал президентом, раскол в Националистическом революционном левом движении был уже очень заметен. Были идентифицированы по крайней мере три фракции: «Паласиего», окружившая Эрнана Силеса Суазо ; MNRI-Legalista, которая в 1983 году присоединилась к оппозиции в Национальном Конгрессе; и Левое революционное националистическое движение - 20 век , группа технократов. В конечном итоге фракции Паласиего и Сигло XX победили.[6]
Распространение [ править ]
Из-за ухудшения здоровья Эрнана Силеса Зуазо Левое революционное националистическое движение постепенно исчезло. Большинство его боевиков присоединились к другим партиям, в основном к Революционному левому движению и Революционному националистическому движению .
Заметки [ править ]
- ^ Политические партии Северной и Южной Америки: Канада, Латинская Америка и Вест-Индия. Greenwood Press, 1982. С. 138.
- ^ Политические партии мира. Longman, 1988. С. 68.
- ^ Выборы в Америке: справочник данных / под ред. Дитер Нолен, Vol. 2. [Oxford] [ua]: Oxford Univ. Press, 2005. С.151.
- ^ Политические партии мира. Longman, 1988. С. 68.
- ^ Скотт Мэйнваринг, Тимоти Скалли. Построение демократических институтов: партийные системы в Латинской Америке. Stanford University Press, 1995. P.426.
- ^ Скотт Мэйнваринг, Тимоти Скалли. Построение демократических институтов: партийные системы в Латинской Америке. Stanford University Press, 1995. P.426.
