Офис по связям центрального народного правительства в Особом административном районе Гонконг ( китайский :中央 人民政府 駐 香港特別行政區 聯絡 辦公室; сокр. LOCPG или 香港 中 聯辦) - это агентство, которое представляет Центральное народное правительство Китая в Гонконге. Конг . Он заменил New China News Agency (NCNA) в качестве представителя правительства Китая в Гонконге в 2000 году.
中央 人民政府 駐 香港特別行政區 聯絡 辦公室 | |
Обзор офиса связи | |
---|---|
Сформирован | Май 1947 г . (как Гонконгский филиал информационного агентства Синьхуа ) 18 января 2000 г . (как LOCPG) |
Предыдущее отделение связи | |
Юрисдикция | Государственный совет Китайской Народной Республики |
Штаб-квартира | The Westpoint 160 Connaught Road West , Сай Инпун , Гонконг 22.288111 ° N 114.139822 ° E 22 ° 17′17 ″ с.ш. 114 ° 08′23 ″ в.д. / |
Офис по связям с общественностью |
|
Веб-сайт | locpg.gov.cn |
Отделение связи в Гонконге | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Упрощенный китайский | 中央 人民政府 驻 香港特别行政区 联络 办公室 | |||||||
Традиционный китайский | 中央 人民政府 駐 香港特別行政區 聯絡 辦公室 | |||||||
| ||||||||
LOCPG | ||||||||
Упрощенный китайский | 香港 中 联办 | |||||||
Традиционный китайский | 香港 中 聯辦 | |||||||
|
Роли
Бюро по связи был создан в 2000 году в качестве замены нового агентства China News (NCNA), неофициального представителя правительства КНР в Гонконге во время колониального периода с 1949 г. Он следовал NCNA для содействия про-Пекин единого фронта и координировать пропекинских кандидатов, мобилизуя сторонников для голосования за «патриотические» политические партии и тайно организовывая избирательные кампании. [1] Он также контролирует пропекинские медиа-компании в Гонконге. Он также отвечает за работу ячеек коммунистической партии Китая в Гонконге.
Офис по связям со штаб-квартирой находится в Сай Ин Пун и имеет множество других объектов по всему Гонконгу. [2]
Офис связи официально играет роль моста связи между Пекином и Гонконгом. Согласно веб-сайту Офиса связи, официальные функции офиса следующие: [3]
- Интеграция Специального представительства Министерства иностранных дел в Гонконге и Гонконгского гарнизона Народно-освободительной армии (НОАК).
- Интегрируйте и помогайте соответствующим отделам материка управлять китайскими инвестиционными организациями.
- Содействовать экономическому, образовательному, научно-техническому, культурному и спортивному обмену и сотрудничеству между Гонконгом и материком. Интегрируйтесь с людьми из Гонконга из всех слоев общества и продвигайте обмены между материком и Гонконгом. Отчет о взглядах жителей Гонконга на материк.
- Решать актуальные вопросы, касающиеся Тайваня.
- Другие дела берут на себя по указанию центрального правительства.
История
Происхождение
Офис был основан в мае 1947 года под названием «Гонконгский филиал информационного агентства Синьхуа» и был де-факто миссией в Гонконге, когда город находился под британским колониальным правлением . [4] Отделение связи было создано в 2000 году, чтобы взять на себя функции связи Синьхуа. Он последовал за Синьхуа, чтобы продвигать пропекинский единый фронт и координировать свои действия с пропекинским лагерем, мобилизуя сторонников для голосования за «патриотические» политические партии и тайно организовывая избирательные кампании.
2000–2003: Поддержка администрации Туна и протест 1 июля 2003 года.
В конце 2001 года Управление по связям скоординировало и мобилизовало поддержку пропекинской элиты, чтобы главный исполнительный директор Тун Чи Хва баллотировался на новый срок. Цзян Эньчжу , директор офиса по связям, и Гао Сирен открыто поддерживали Дуна. Представитель Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК) из Гонконга заявил, что на него оказывают давление, чтобы он присоединился к кампании, в противном случае о его отказе от сотрудничества будет сообщено в Офис по связям. [5]
Офис по связям подвергся критике за вмешательство в выборы депутатов Гонконга в 10-й Всекитайское собрание народных представителей (ВНС). Ее обвинили в том, что она перед выборами выдавала избирателям рекомендательный список. Джеймс Тьен из Либеральной партии подверг критике отделение связи за распространение списков рекомендацию, в Демократической партии «сек Мартин Ли рассматривал его как„теневое правительство“вмешательство в выборы на всех уровнях, в том числе главных исполнительных выборов, по согласованию с про-Пекин партий на выборах в Законодательный совет и окружной совет, а также сбор средств для Демократического альянса за улучшение положения Гонконга (DAB). [6]
Отделение связи во главе с Гао Siren резервная копия главный исполнительный Дун Цзяньхуа правительство продвигать спорное законодательство законопроекта о национальной безопасности , как это предусмотрено в Гонконге Основного закона Статья 23 . Его критиковали за то, что он не смог точно доложить Пекину о массовом недовольстве режимом Дун и неспособность предсказать беспрецедентную массовую демонстрацию 1 июля 2003 года против законопроекта о национальной безопасности. Было сказано, что Бюро по связи было слишком близко к пропекинской гонконгской элите и, естественно, предоставляло Пекину излишне положительные отчеты о САРГ. [7] В результате центральное правительство удалило и заменило ряд заместителей директора Офиса по связи. Также был раскрыт шпионский скандал, связанный с утечкой конфиденциальной информации Офиса связи британским агентам. [8]
После 2003 года: «Второе правительство»
После продемократического прилива в 2003 году Бюро по связям создало два новых департамента: одно по делам полиции, а другое - по общественным организациям. Он проводил жесткую политику по отношению к демократам. На выборах в Законодательный совет 2004 года Бюро по связям мобилизовало членов пропекинских групп интересов и жилищных ассоциаций, включая сообщество хоккиен , для поддержки и голосования за кандидатов от DAB и Гонконгской федерации профсоюзов (FTU). [9]
Пекин также укрепил Офис по связям, чтобы влиять на повседневные дела в Гонконге, и эффективно действовал в качестве «второго правительства» в Гонконге, рассматривая и одобряя всех потенциальных кандидатов на выборах. Цао Эрбао, директор исследовательского отдела Офиса по связям с общественностью, который придумал концепцию «второго правительства», написал, что Гонконг перешел от управления одним субъектом к двум: правительству Гонконга и «группе центральных и материковых властей, несущих из Гонконга ". [10] Это вызвало большие споры в некоторых слоях гонконгского общества, уже обеспокоенных растущим вмешательством Китайской Народной Республики в политические дела Гонконга. [11] С 2010 года протестующие в Гонконге начали нападать на Офис связи как место проведения демонстраций.
Бюро по связям работало над воспитанием более образованных кандидатов из среднего класса, чтобы они могли конкурировать с продемократами, включая Старри Ли и Чан Хак-кан из DAB на выборах в Законодательный совет 2008 года . Он также выступил против про-деловой Либеральной партии, которая вызвала поражение на выборах 2008 года Джеймса Тьена и Селины Чоу, которое лишило Либеральную партию прямых выборов, и раскол внутри партии, в результате которого четыре из семи ее законодателей вышли из партии. [12]
Офис по связи был обвинен в фальсификации выборов в районный совет 2011 года, когда было установлено, что один избранный член районного совета ранее работал в офисе по связи.
С 2012 года: «Сай Ван правит Гонконгом».
В начале 2012 года отдел по связям с общественностью, расположенный в районе Сай Ван , активно лоббировал членов избирательного комитета, чтобы Люн Чун-ин был избран на выборах главы исполнительной власти . Офис по связям был обвинен в лоббировании 60 членов подсектора сельского хозяйства и рыболовства с целью выдвинуть Люна для участия в гонке. Сообщалось, что Бюро по связям оказывало давление на пропекинских членов Законодательного совета, включая Джеффри Лама , Эндрю Люна , Софи Лау и Абрахама Шека, которые выдвинули Генри Тана , главного соперника Леунга, с целью не поддерживать движение пандемократов о создании комиссия по расследованию скандала, связанного с конфликтом интересов Люн Чун-ин в проекте культурного района Западный Коулун . [13] Цао Эрбао, как сообщается, звонил по телефону и оказывал давление на профессора Габриэля Люна , директора Офиса генерального директора, с целью замедлить расследование конфликта интересов в проекте, который грозил раскрыть дело Леунгу в плохом свете. Это обвинение вызвало полемику, в ходе которой пандемократический лагерь и бизнес-сообщество осудили Управление по связи во вмешательстве во внутренние дела Гонконга. Члены пандемократического избирательного комитета держали лозунг «Нет Сай Вану, правящему Гонконгом» на избирательном участке в день выборов, что стало популярным в последующие годы. Люн Чун-ин также подвергся критике за подрыв принципа «Одна страна, две системы», когда он нанес высокопоставленный визит в Офис по связям на следующий день после своей победы. [14]
На выборах в Законодательный совет в 2012 году различные кандидаты, в том числе Присцилла Леунг и Пол Цзе, были поддержаны Бюро по связям. Офис по связи также был обвинен в организации выборов в Законодательный совет 2016 года . Термин «партия Сай Ван» также стал популярным во время выборов, когда несколько пропекинских кандидатов, в том числе Присцилла Леунг, Пол Цзе, Регина Ип , Юниус Хо и Юнис Юнг, были сочтены поддержанными Офисом по связям, и все они были избраны Поддержка офиса связи. [15]
С конца августа 2016 года известная пропекинская газета Sing Pao Daily News анонимно критикует главного исполнительного директора Люн Чун-ин и Бюро по связям с общественностью. Газета обвинила Леунга и Бюро по связям в «подстрекательстве» к независимости Гонконга и обвинила Бюро по связям во вмешательстве во внутренние дела Гонконга и манипулировании выборами в местный Законодательный совет путем поддержки групп, разделяющих демократический лагерь, в том числе местных групп, таких как Молодежь, имевшая тенденцию к независимости. Затем газета призвала Центральную комиссию по проверке дисциплины (CCDI) Коммунистической партии Китая провести расследование по поводу злоупотребления властью Люна и Чжан Сяомин , директора Офиса по связям. [16]
15 января 2018 года во время публичной церемонии открытия Ван Чжиминь, директор Пекинского офиса по связям, подтвердил вмешательство Пекина, сказав, что он и главный исполнительный директор Кэрри Лам Ченг Юэт-нгор разделяют то же желание, что «Сай Ван» и «Централ» должны « гуляем вместе », сотрудничая еще более тесно. [17]
21 июля 2019 года протестующие окружили офис связи Гонконга и стерли китайский национальный герб, что было осуждено правительством.
В октябре 2020 года SCMP сообщил, что сотрудник Офиса по связи сказал законодателям не встречаться с официальными лицами из пяти глаз (Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия и США) или стран из Европы. [18]
В ноябре 2020 года, после изгнания четырех демократических законодателей из Законодательного совета, Бюро по связям заявило: «Политическое правило, согласно которому Гонконг должен управляться патриотами, должен строго охраняться». [19]
Сообщается, что в конце ноября 2020 года Управление связи назначило Чжэн Линя заместителем министра пропаганды. [20]
Бюро по связи осудило демократический лагерь за организацию праймериз в Законодательный совет 2020 года, заявив, что они игнорируют возможные нарушения закона. [21] Кроме того, Бюро по связям выделило Бенни Тая , заявив, что они «верят, что широкая общественность может ясно видеть злые намерения Бенни Тая и других, а также вред, нанесенный гонконгскому обществу». [21]
В январе 2021 года сообщалось, что по крайней мере половина из 480 сотрудников в штаб-квартире (The Westpoint) была перетасована, и что многие из них ранее не имели связи с Гонконгом. [22] [23]
В феврале 2021 года Бюро по связям издало приказы членам Народной политической консультативной конференции Китая , где будут начисляться баллы участникам, которые пишут проправительственные статьи и сообщения в социальных сетях. [24]
В марте 2021 года, после того как NPCSC принял закон, разрешающий только «патриотам» работать в правительстве, а также сократил количество непосредственно избираемых членов в Законодательном совете с 35 до 20, Бюро по связи заявило, что этот шаг усилит демократию в Гонконг. [25]
COVID-19
30 октября 2020 года у 44-летнего сотрудника Офиса связи было подтверждено наличие COVID-19, случай 5321. [26] Он прибыл в Гонконг из Шэньчжэня 6 октября и был освобожден от карантина, будучи государственным служащим. . [27] Жильцы его квартиры (10-16 Ching Wah Street в North Point, здание, принадлежащее офису связи ) были обязаны пройти тестирование на вирусы. [28] Кроме того, люди в его офисе (западное крыло Шун Так , куда он ехал на служебном автомобиле) должны были пройти тестирование на вирусы, а 11 сотрудников - пройти карантин. [28] [29]
Медиа дочерние компании
Офис по связям также контролирует предприятия на материке, в том числе владеет тремя пропекинскими газетами в Гонконге - Ta Kung Pao в Ван Чай, Wen Wei Po в Абердине и Commercial Daily в Коулуне через дочернюю компанию под названием Guangdong New Culture Development.
В 2015 году журнал Next Magazine сообщил, что Управление также взяло под свой контроль Sino United Publishing , которая контролирует более 80% рынка книгоиздания. [30] [31] Это крупнейшая китайская издательская группа Гонконга, имеющая 51 розничный книжный магазин на территории через отделения Commercial Press, Joint Publishing , Chung Hwa Book Company и Cosmos Books. [32] Кроме того, Sino United Publishing владеет почти 30 издательскими домами. [33]
В январе 2021 года Apple Daily сообщила, что Управление по связям планирует создать и возглавить государственное культурное предприятие, которое будет охватывать издательское дело, новости, кино, телевидение, искусство и культуру в Гонконге. [34] Ожидается, что он будет запущен в первой половине 2021 года и будет управляться генеральным секретарем Офиса связи Вэнь Хунву. [34]
Владение недвижимостью
Отделение связи приобрело офисы и значительное количество жилых квартир в Гонконге. В необычной ситуации Newman Investment Co Ltd, «дочерняя компания органа CPG в Гонконге», была идентифицирована как дочерняя компания Офиса по связям. Покупка недвижимости производилась как через офис по связям, так и тайно через Newman Investment. Также необычным является тот факт, что Бюро по связям купило жилье в качестве льготы для своих сотрудников.
Хотя Newman Investment является частной компанией и не зарегистрирована в качестве государственного должностного лица, что дает ей право не платить гербовые сборы в соответствии с разделом 41 (1) Постановления о гербовых сборах, руководители Гонконга в соответствии с разделом 52 (1) имеют право SDO позволили Newman Investment не платить гербовые сборы. Это позволило Newman Investment избежать гербовых сборов в размере нескольких сотен миллионов гонконгских долларов только за последние несколько лет. Это означает, что нормальные граждане Гонконга, которые платят гербовые сборы и налоги, не только субсидируют офис по связям, но и имеют меньше жилья для покупки на рынке.
За последние несколько лет несколько членов районного совета обратились к правительству с просьбой предоставить подробную разбивку собственности, принадлежащей отделению связи и Newman Investment, а также аргументы в пользу отказа частной компании Newman Investment от уплаты гербовых сборов. Правительство постоянно дает только краткие обобщенные результаты, скрывая детали транзакций, несмотря на то, что деньги налогоплательщиков субсидируют покупки.
Финансовый год | Организация | Гербовый сбор ($ M HKD) | Количество задействованных свойств | Локации |
---|---|---|---|---|
2012-13 | Новичок | 1.9 | 15 | TBD |
2013-14 | 0 | 0 | ||
2014-15 | Офис по связям | 52,3 | 6 | 5 (Квун Тонг) 1 (Центральный и Западный) |
2015-16 | Новичок | 15,6 | 15 | 5 (Центральный и Западный) 10 (Ша Тин) |
2016-17 | Новичок | 8,4 | 8 | 6 (Центральный и Западный) 2 (Коулун-Сити) |
2017-18 | 0 | 0 | ||
2018-19 | Новичок | 47,9 | 25 | 23 (Центральный и Западный) 2 (Ша Тин) |
2019-20 | Новичок | 80,4 | 22 | 2 (Центральный и Западный) 20 (Квун Тонг) |
В апреле 2020 года Demosisto распространил пресс-релиз, показывающий объем покупок недвижимости отделением связи и Newman Investment. В пресс-релизе было показано, что по состоянию на конец февраля 2019 года было приобретено 722 жилых объекта, из которых 156 были приобретены Офисом по связям, а остальные 566 - через Newman Investment.
В ежегодном отчете Newman Investment за февраль 2020 года (NAR1) секретарем компании назван Сяо Сяосань, а четырьмя оставшимися директорами - Чэнь Чжибинь, Ли Сюхун, Сунь Чжунсинь и Чэнь Дуньчжоу. Согласно SCMP, директорами Newman были чиновники из административного и финансового отдела Офиса по связям с общественностью. [35]
Статья 22 Основного закона
Бюро по связи часто критикуют за действия за пределами его юрисдикции и нарушение принципа « Одна страна, две системы » и Основного закона Гонконга как «отсутствие департамента центрального народного правительства и отсутствие провинции, автономного района или муниципалитета, находящегося непосредственно под центральным управлением. Правительство может вмешиваться в дела, которыми Специальный административный район Гонконг самостоятельно управляет в соответствии с настоящим Законом ", как это предусмотрено в статье 22 Основного закона.
Все три департамента Центрального народного правительства в Гонконге (Отделение связи, Министерство иностранных дел и Народно-освободительная армия) были «созданы в ОАРГ центральным правительством в соответствии со статьей 22 (2) Основного закона», согласно в Департамент информационных служб правительства Гонконга. Однако в апреле 2020 года Центральное народное правительство заявило, что Бюро по связи не было классифицировано по статье 22 [36], и заявило о своей способности «осуществлять надзор и выражать торжественное отношение к делам, касающимся Гонконга». [37]
Лидерство
Список директоров
Нет. | Портрет | Имя | Срок полномочий | Продолжительность | Премьер | Исполнительный директор | Ссылка | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Цзян Эньчжу 姜恩柱 | 18 января 2000 г. | 21 августа 2002 г. | 2 года, 215 дней | Чжу Жунцзи (1993–2003) | Тунг Чи-хва (1997–2005) | ||
2 | Гао Сирен 高 祀 仁 | 21 августа 2002 г. | 25 мая 2009 года | 6 лет, 277 дней | ||||
Вэнь Цзябао (2003–2013) | ||||||||
Дональд Цанг (2005−2012) | ||||||||
3 | Пэн Цинхуа 彭清華 | 25 мая 2009 года | 18 декабря 2012 г. | 3 года, 207 дней | ||||
CY Leung (2012-2017) | ||||||||
4 | Чжан Сяомин 張曉明 | 18 декабря 2012 г. | 22 сентября 2017 г. | 4 года, 278 дней | ||||
Ли Кэцян (2013-настоящее время) | ||||||||
Кэрри Лам (2017-настоящее время) | ||||||||
5 | Ван Чжиминь 王志民 | 22 сентября 2017 г. | 4 января 2020 г. | 2 года, 104 дня | ||||
6 | Ло Хуэйнин 駱惠寧 | 6 января 2020 г. | Действующий | 1 год, 178 дней |
Заместители директора
Под директором Луо Хуйнина стоят 6 заместителей директора и один генеральный секретарь. [22] В апреле 2021 года заместитель директора Тан Тиеню отверг утверждения о том, что решение NPCSC о том, чтобы в правительстве служили только «патриоты», было шагом назад для демократии в городе. [38]
Роли на выборах в Гонконге
- В 2016 году в Гонконге выборов в законодательных органах , сообщались , что отделение связи в Гонконге пытается «выделить» голос на Элизабет четвертичного , Гэри Чан и Юнис Юн . Офис также попытался выделить голоса Кристине Фонг в надежде победить Люнга Квок-хунга , который напрямую конкурировал с Фонгом за крайние места. [39]
- На выборах главы исполнительной власти в 2017 году Управление по связям, как сообщается, проводило агитацию за Кэрри Лам за кулисами, сообщая старшим редакторам местных пропекинских газет, что Кэрри Лам была предпочтительным кандидатом Пекина до объявления своей кандидатуры и активно лоббировала Лама. [40] [41] Старшим редакторам было сказано «постепенно посвящать Ламу более широкое освещение». [42] [43]
Галерея
Знак на входе
Вход со стороны Des Voeux Road West
Вид из гавани Виктория
Смотрите также
- Офис Уполномоченного Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики в Особом административном районе Гонконг
- Управление по делам Гонконга и Макао
- Офис связи в Макао
- Офис правительства Особого административного района Гонконг в Пекине
- Одна страна, две системы
Рекомендации
- ^ Lo, Сонни Shiu-Хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 11.
- ^ Чен, Франк (26 ноября 2014 г.). «Офис по связям имеет изысканный вкус к собственности» . Гонконгский экономический журнал . Архивировано 22 августа 2016 года . Проверено 21 июля +2016 .
- ^ Варфоломей, Кэролайн (2010). Отчет Конгрессу США-Китайской комиссии по обзору экономики и безопасности . Издательство ДИАНА. п. 247.
- ^ Чу, Ик-и (осень 1999 г.). «Открытые и скрытые функции Гонконгского отделения информационного агентства Синьхуа, 1947» (PDF) . Историк . 62 (1): 31–46.
- ^ Ло, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 213.
- ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 193.
- ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 49.
- ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 21.
- ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 58.
- ^ Варфоломей, Кэролайн (2010). Отчет Конгрессу США-Китайской комиссии по обзору экономики и безопасности . Издательство ДИАНА. С. 246–7.
- ^ Cheng YS Джозеф, "Демократическое движение в Гонконге", Международные отношения, Vol. 65, № 3, лето 1989 г., стр. 443–462; Ма Нгок, «Демократия в Гонконге: конец пути или временная неудача?», China Perspectives n. 57, январь – февраль 2005 г.
- ^ Ло, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 230.
- ^ «中 聯辦 力阻 《特權 法》 查 振 英» . Пойте Дао ежедневно . 25 февраля 2012 г.
- ^ Гиттингс, Дэнни (2013). Введение в Основной закон Гонконга . Издательство Гонконгского университета. С. 70–1.
- ^ «Си может потребовать, чтобы Люн и Офис по связям заплатили за беспорядок в Гонконге» . ejinsight.com . 12 октября 2016 года архивация с оригинала на 18 января 2017 года . Проверено 17 января 2017 года .
- ^ «Как про-пекинская газета Синг Пао выступила против Си. Я. Леунга» . Свободная пресса Гонконга . 24 сентября 2016 года. Архивировано 18 января 2017 года . Проверено 17 января 2017 года .
- ^ «Замечания Ван Чжимина вызывают опасения по поводу дальнейшего вмешательства Пекина» . EJ Insight . 15 января 2018. Архивировано 16 января 2018 года . Проверено 16 января 2018 .
- ^ «Гонконгские законодатели призвали не встречаться с чиновниками с Запада» . Южно-Китайская утренняя почта . 15 октября 2020. архивации с оригинала на 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 года .
- ^ «Только патриоты будут править Гонконгом, - заявляет Пекин - RTHK» . news.rthk.hk . Архивировано 11 ноября 2020 года . Дата обращения 11 ноября 2020 .
- ^ «Китайской общины Партийная пропаганда тяжеловес с парашютом в Бюро по связям в Гонконге: отчеты» . Apple Daily 蘋果 日報(на китайском языке). Архивировано 26 ноября 2020 года . Проверено 27 ноября 2020 года .
- ^ а б «Что вызвало самые массовые аресты в Гонконге в соответствии с законом о национальной безопасности?» . Южно-Китайская утренняя почта . 6 января 2021 года. Архивировано 25 апреля 2021 года . Проверено 7 января 2021 года .
- ^ а б Конг, Dimsumdaily Hong (28 января 2021 г.). «По крайней мере, половина из 480 сотрудников Гонконгского офиса связи подлежит перестановкам, - источники» . Dimsum Daily . Архивировано 28 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ «Землетрясение в офисе связи Пун Сиу-то | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果 日報(на китайском языке). Архивировано 1 февраля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ «Прокитайские политические элиты в Гонконге попросили Пекин оценить их собственные результаты | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果 日報(на китайском языке). Архивировано 26 февраля 2021 года . Проверено 21 февраля 2021 года .
- ^ « « HK вступает в новый этап демократического развития »- RTHK» . news.rthk.hk . Архивировано 30 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 года .
- ^ Kong, Dimsumdaily Hong (30 октября 2020 г.). «Сегодня CHP подтверждает 7 новых случаев COVID-19, зараженный 44-летний мужчина из неизвестных источников работает в Центре Шун Так в Шеунг Ван (Обновлено: 16.48)» . Dimsum Daily . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 года .
- ^ «Жители Гонконга возвращаются с материка, чтобы пропустить карантин, несмотря на недавний случай COVID-19 репатрианта | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果 日報(на китайском языке). Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 года .
- ^ а б «Сотрудник материкового агентства среди семи новых случаев заражения Covid-19 в Гонконге» . Южно-Китайская утренняя почта . 30 октября 2020 года. Архивировано 26 декабря 2020 года . Проверено 17 марта 2021 года .
- ^ «Подтверждено 7 случаев COVID-19» . Департамент информационных услуг Гонконга (на китайском языке). Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 года .
- ^ Бетси Це (9 апреля 2015 г.). «Нарушение Основного закона рассматривается как LOCPG ужесточает контроль над издателями из Гонконга» . EJ Insight . Архивировано 23 декабря 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 года .
- ^ «中 聯辦 掌控 聯合 出 Version 集團 擁 三大 書局 兼 壟斷 發行 議員 指涉 《基本法》» . Apple Daily . 9 апреля 2015 года архивации с оригинала на 8 декабря 2015 . Проверено 10 апреля 2015 года .
- Рианна Лам, Джеффи (8 марта 2015 г.). «Гонконгский книжный гигант подвергается цензуре после возвращения названия». Архивировано 2 апреля 2015 года в Wayback Machine . Южно-Китайская утренняя почта .
- ^ «Правительство не должно вмешиваться в права собственности Китайского офиса по связям с издательским гигантом Гонконга, - говорит Кэрри Лам» . Свободная пресса Гонконга HKFP . 29 мая 2018. Архивировано 23 мая 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ а б «Новое государственное культурное предприятие Пекина, которое покорит сердца жителей Гонконга с помощью« мягкой силы »| Apple Daily» . Apple Daily 蘋果 日報(на китайском языке). Архивировано 5 января 2021 года . Проверено 5 января 2021 года .
- ^ «Портфель недвижимости китайского офиса связи в Гонконге превышает 280 квартир» . Южно-Китайская утренняя почта . 26 февраля 2019. Архивировано 16 апреля 2020 года . Проверено 21 апреля 2020 .
- ^ «Офис по связям», не подпадающий под действие статьи 22 - RTHK » . news.rthk.hk . Архивировано 27 апреля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 .
- ^ «Провал правительства Гонконга в скандале с властью Пекина, названный« предательством » » . Южно-Китайская утренняя почта . 19 апреля 2020 года. Архивировано 20 апреля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 .
- ^ «Избирательные изменения о возвращении Гонконга к прямому и узкому» . Южно-Китайская утренняя почта . 7 апреля 2021 года. Архивировано 7 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 года .
- ^ «選舉 內幕 : 建制 曾 下令 救 方國珊 有人 拒 執行» . on.cc 東 網(на китайском языке). Архивировано 1 ноября 2016 года . Дата обращения 19 ноября 2019 .
- ^ «Кэрри Лам стремится« возродить »Гонконг, поскольку она официально объявляет о выдвижении своей кандидатуры на высшую должность» . Южно-Китайская утренняя почта . 16 января 2017. Архивировано 23 января 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 года .
- ^ « ' Не просите нас уйти': надеется на то, что исполнительный директор Регина Ип твердо придерживается своей кандидатуры в переполненном поле» . Южно-Китайская утренняя почта . 17 января 2017. Архивировано 31 января 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 года .
- ^ «Кэрри Лам может быть выбором Пекина, но Гонконгу по-прежнему нужна справедливая гонка за лидерство» . Южно-Китайская утренняя почта . 23 января 2017 года. Архивировано 19 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 года .
- ^ "林 鄭月娥 稱 不見 中 聯辦 為 她 拉票" . 881903.com . 29 января 2017. Архивировано 6 марта 2019 года . Проверено 10 февраля 2017 года .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт