Сегменты избирателей в политических выборах в Соединенных Штатах состоят из всех взрослых , зарегистрированных избирателей и вероятных избирателей .
Определения
При опросе политического мнения в США обычно опрашивается один из трех слоев населения.
- Все взрослые - это опросы, в которых были опрошены все американцы в возрасте 18 лет и старше. Эти опросы представляют собой совокупное мнение всех жителей Соединенных Штатов, независимо от права голоса или намерений. [1] [2]
- Зарегистрированные избиратели - это опросы, в которых опрашиваются только зарегистрированные для голосования американцы . Эти опросы представляют собой совокупное мнение только граждан, которые имели бы законную возможность голосовать, если бы выборы проводились в день проведения опроса, и, следовательно, обязательно исключают жителей-неграждан, а во многих юрисдикциях психически больных и осужденные преступники. [1] [2]
- Скорее всего, избиратели - это опросы, в которых опрашиваются только американцы, которые (а) являются зарегистрированными избирателями и (б) выразили высокое намерение фактически проголосовать на следующих выборах. [1] [2]
Относительные значения
По данным Американской ассоциации изучения общественного мнения , «в опросном сообществе существует консенсус в отношении того, что лучше сообщать о« вероятных »избирателях, чем о« зарегистрированных »избирателях». [2] Сообщая об исследовании Pew, газета Washington Post отметила, что опросы «вероятных избирателей» представляют собой «Святой Грааль голосования» и, скорее всего, точно отражают результаты выборов. [3]
Анализ опроса 2010 года, проведенного FiveThirtyEight, пришел к выводу, что опросы «зарегистрированных избирателей» в том году имели тенденцию отдавать предпочтение кандидатам от Демократической партии в пять процентных пунктов по сравнению с фактическими результатами выборов, в то время как опросы «вероятных избирателей» имели тенденцию отдавать предпочтение кандидатам- республиканцам на коэффициент на один процентный пункт по сравнению с фактическими результатами выборов. [4] Согласно Huffington Post, это связано с тем, что зарегистрированные избиратели, которые с наименьшей вероятностью действительно проголосуют, как правило, являются избирателями с низким доходом или лицами, живущими в городских районах, которые, как правило, поддерживают кандидатов от демократов. [5] Исследование, проведенное в 2018 году исследовательским центром Pew Research Center, показало, что зарегистрированные избиратели, как правило, больше склоняются к Демократической партии, чем к Республиканской партии , заявив, что «для тех лиц, которые определены как зарегистрированные для голосования правительствами штатов, в досье избирателя есть оценка. (от 0 до 100), описывающих их вероятность голосования за демократов или республиканцев, с более высокими числами, указывающими на предпочтение демократов. Согласно полному списку избирателей, 55% всех зарегистрированных избирателей в США, вероятно, являются демократами, а 33% - вероятными. Республиканцы ». [6] В октябрьском отчете исследовательского центра Pew Research Center за 2019 год было обнаружено, что среди зарегистрированных избирателей «преимущество демократов в отношении партийной принадлежности обычно примерно на 3 процентных пункта меньше, чем среди широкой публики в наших опросах ... зарегистрированные избиратели склонны к быть старше, богаче и с большей вероятностью быть белыми неиспаноязычными и домовладельцами - все это характеристики, связанные с более высокой вероятностью быть республиканцем ". [7] Кроме того, +2017 анализа из исследовательского центра Pew обнаружил , что «избиратель только опросы , как правило, получают несколько более благоприятные взгляды республиканцев президента или кандидата и менее благоприятных взгляды демократов. Эта картина была очевидна во время Барака Обамы «с его общие рейтинги, как правило, несколько выше среди широкой общественности, чем среди зарегистрированных или вероятных избирателей ». [8]
В отчете Pew Research Center за 2020 год было обнаружено, что в 2018 и 2019 годах «34% зарегистрированных избирателей идентифицировали себя как независимых по сравнению с 33%, которые идентифицировали себя как демократы, и 29%, которые идентифицировали себя как республиканцы. Доля зарегистрированных избирателей, которые идентифицируют себя с Республиканская партия выросла на 3 процентных пункта по сравнению с 26% в 2017 году, в то время как доля тех, кто идентифицирует себя как демократов, не изменилась ». В отчете были обнаружены большие различия между партизанами по признаку расы, пола и образования. В докладе отмечается, что женщины чаще, чем мужчины, отождествляют себя с Демократической партией. Исследование показало, что «в основе гендерного разрыва в идентификации склонных партий лежит гендерное различие в прямой партийной идентификации избирателей: мужчины с большей вероятностью идентифицируют себя как республиканцы (31%), чем демократы (26%), в то время как среди женщин верно обратное. (39% идентифицируют себя с демократами, 28% - с республиканцами) ». [9] [10]
Методы определения «вероятных избирателей»
Опросы, нацеленные на «вероятных избирателей», обычно начинаются со списка известных зарегистрированных избирателей, а затем перед проведением опроса респондентам задается ряд проверочных вопросов. Часто это может быть просто «собираетесь ли вы голосовать в день выборов?» при этом респонденты, ответившие «да» на вопрос, включаются в окончательные результаты опроса, а те, кто отвечает «нет», исключаются. [11] В других случаях применяются сложные формулы, учитывающие множество демографических и психографических переменных. [11] Опросники также спрашивают респондентов об их прошлой истории голосования и их намерении голосовать в день выборов. [12]
Рекомендации
- ^ a b c "В чем разница между зарегистрированными избирателями и вероятными избирателями?" . Гэллап . Гэллап . Проверено 6 февраля 2017 года .
- ^ а б в г «Вероятные избиратели» . Американская ассоциация изучения общественного мнения .
В избирательном сообществе существует консенсус в отношении того, что лучше сообщать о «вероятных» избирателях, чем о «зарегистрированных» избирателях, особенно с приближением дня выборов.
- ^ Клемент, Скотт (6 января 2016 г.). «Почему« вероятный избиратель »- это Святой Грааль голосования» . Вашингтон Пост . Проверено 6 февраля 2017 года .
- ^ «Зарегистрированные опросы избирателей (обычно) переоценивают демократов» . Пять тридцать восемь . 9 сентября 2014 . Проверено 6 февраля 2017 года .
- ^ «Различия между зарегистрированными и вероятными опросами избирателей не повлияли на тенденции падения в прогнозе Сената на 2014 год» . Huffington Post . 6 февраля 2017 года . Проверено 15 декабря 2014 года .
- ^ Кеннеди, Кортни; Хэтли, Ник; Китер, Скотт; Мерсер, Эндрю; Игейльник, Рут; Трейлор, Фредерик (9 октября 2018 г.). «Опрос RBS хорошо согласуется с данными из полного файла избирателей о партийной принадлежности зарегистрированных избирателей» . Pew Research Center . Проверено 9 октября 2018 года .
- ^ Кеннеди, Кортни; Китер, Скотт (25 октября 2019 г.). «Почему опросы общественного мнения не включают одинаковое количество республиканцев и демократов» . Pew Research Center . Проверено 26 октября 2019 года .
- ^ Кеннеди, Кортни; Дин, Клаудия (16 февраля 2017 г.). «Основной вопрос при чтении опроса: включает ли он или исключает тех, кто не участвовал в голосовании?» . Pew Research Center . Проверено 30 ноября 2019 года .
- ^ «Демократическое преимущество в партийной идентификации немного сужается» . Pew Research Center . 2 июня 2020 . Проверено 4 июня 2020 года .
- ^ Агиеста, Дженнифер (2 июня 2020 г.). «Анализ меняющегося электората показывает разделенную и партийную Америку, которая может еще больше разрастаться» . CNN . Проверено 4 июня 2020 года .
- ^ а б Ньюпорт, Фрэнк. "Как вы определяете" вероятных избирателей "?" . Гэллап . Гэллап . Проверено 2 июня 2019 года .
- ^ Джейкобсон, Луи (27 ноября 2019 г.). «Результаты опроса вот-вот разразятся потоком новостей по Соединенным Штатам. Вот на что избиратели должны обращать внимание, читая их» . Институт Пойнтера . Проверено 30 ноября 2019 года .