Стандарты характеристик бронежилета - это списки, созданные определенной страной, чтобы установить требования к броне, чтобы гарантировать, что броня будет работать надежно с большей прозрачностью в отношении того, какая броня может и не может победить. Поскольку каждая страна имеет региональные угрозы, которые могут быть уникальными для нее, некоторые стандарты могут включать угрозы, которых нет в других.
Стандарт брони VPAM (Европа)
Шкала VPAM по состоянию на 2009 год варьируется от 1 до 14, где 1-5 - это мягкая броня, а 6-14 - жесткая броня. [1] Протестированная броня должна выдерживать три удара на расстоянии 120 мм (4,72 дюйма) от обозначенной испытательной угрозы с не более 25 мм деформацией задней поверхности, чтобы пройти. Следует отметить включение особых региональных угроз, таких как швейцарская P AP от RUAG и .357 DAG. Согласно веб-сайту VPAM, очевидно, используется во Франции и Великобритании.
Шкала VPAM выглядит следующим образом: [2]
Уровень брони | Защита |
---|---|
PM 1 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 2 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
PM 3 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
PM 4 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
PM 5 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
PM 6 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 7 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 8 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 9 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 10 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 11 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 12 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
PM 13 | Эта броня защитит от трех попаданий с произвольного расстояния:
|
PM 14 | Эта броня защитит от трех попаданий с произвольного расстояния:
|
Стандарт брони TR (Германия)
Technische Richtlinie (TR) Ballistische Schutzwesten - это руководство по регулированию бронежилетов в Германии . Он в основном выпускается для бронежилетов, используемых немецкой полицией , но также для немецких вооруженных сил и доступных гражданских бронежилетов. Производители должны соответствовать критериям ТР, если они хотят участвовать в открытых конкурсных торгах, проводимых немецкими агентствами. TR определяет разные Schutzklassen (SK), что означает классы защиты , которые может иметь бронежилет. Он определяет пять различных классов баллистической защиты от L до 4 (например, SK 4). Он также дает спецификации для дополнительной защиты от ножей Stichschutz (ST), использующей те же классы, что и баллистическая защита, но с дополнительной маркировкой ST (например, SK L ST). Баллистические тесты для определения класса теперь интегрированы в руководящие принципы VPAM, так что тесты различаются лишь незначительными деталями, и только один тест (SK 1) значительно отличается по состоянию на 2008 год [3].
Шкала TR выглядит следующим образом: [3]
Уровень брони | Защита |
---|---|
SK L | Этот тест основан на VPAM PM 2, но он также тестирует на выстрелы в упор. Эта броня защищала бы от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра, а также от выстрелов в упор:
|
SK 1 | Этот тест основан на VPAM PM 3, но он добавляет два специальных полицейских патрона со следующими модификациями: Эта броня защищала бы от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра под углом 25 °, а также от трех выстрелов в упор:
|
СК 2 (БДМ 5)
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
SK 3 (PM 7)
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
SK 4 (PM 9)
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
Немецкий TR в целом сопоставим с американским NIJ, но немецкий TR обычно проверяет больше сценариев угроз, так как здесь нет выстрелов в точку, а также специальных полицейских патронов. Напротив, тесты NIJ для большего калибра и более высокой останавливающей способности человека. И хотя немецкий TR тестирует меньшие калибры и более легкие пули, он также тестирует более агрессивные патроны, поскольку в первом тесте уже используются стальные пули FMJ, а в NIJ используются обычные патроны FMJ. Кроме того, SK 4, самый высокий класс защиты, рассчитан на то, чтобы выдержать три удара, в то время как Level IV должен выдержать только одно попадание, хотя и большего калибра (7,62 × 63 мм). [4]
Стандарт брони HOSDB (Великобритания)
Отдел научных разработок Министерства внутренних дел определяет стандарты и протоколы испытаний бронежилетов для полицейских.
Уровень брони | Защита |
---|---|
HG1 / A | Эта броня защитит от шести (трех для панели размера S) попаданий с 5 метров:
|
HG1 | Эта броня защитит от шести (трех для панели размера S) попаданий с 5 метров:
|
HG2 | Эта броня защитит от шести (трех для панели размера S) попаданий с 5 метров:
|
HG3 | Эта броня защитит от шести (трех для панели размера S) попаданий с расстояния 10 метров:
|
RF1 | Эта броня защитит от трех попаданий с 10 метров:
|
RF2 | Эта броня защитит от трех попаданий с 10 метров:
|
ИК3 | Эта броня защитит от 1 попадания, выпущенного с 10 метров, из:
|
BFD измеряется после каждого выстрела, максимально допустимый BFD для класса HG1 / A составляет 44 мм, а для остальных 25 мм.
ГОСТ на броню (Россия)
ГОСТ Р 50744-95 - стандарт Российской Федерации на бронежилеты. До пересмотра 2017 года уровни угроз варьировались от 1 до 6. Примечательно, что в него входили угрозы с суффиксом A, что означает повышенные рейтинги в отличие от пониженных оценок в стандарте NIJ. [5]
Старые (до 2017 года) стандарты следующие:
Уровень брони | Защита |
---|---|
1 класс
| Эта броня защитит от пяти попаданий с 5 метров:
|
2 класс
| Эта броня защитит от пяти попаданий с 5 метров:
|
Класс 2А
| Эта броня защитит от пяти попаданий с 5 метров:
|
3 класс
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
4 класс
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
5 класс
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
Класс 5А
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
6 класс
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
Класс 6А
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
В редакции 2017 года стандарты существенно изменились. Классы угроз теперь варьируются от BR1 до BR6. Классы с суффиксом «A» были исключены, а их тестовые угрозы были либо объединены в новые категории, например классы 6 и 6A, перенесенные в класс BR5, либо полностью удалены, как в случае класса 2A. Кроме того, несколько уровней угроз усложнились с введением новых тестовых угроз; В первую очередь это введение класса BR6, который требует, чтобы протестированная броня выдержала три попадания 12,7 × 108 мм B32 API. Несмотря на более сложные угрозы испытаний, предел деформации задней поверхности 16 мм остается неизменным. [6]
Обновленные стандарты из редакции 2017 года следующие:
Уровень брони | Защита |
---|---|
BR1
| Эта броня защищала бы от пяти попаданий, выпущенных с расстояния 5 ± 0,1 метров:
|
BR2
| Эта броня будет защищать от пяти попаданий с расстояния 5 ± 0,1 метра:
|
BR3
| Эта броня будет защищать от пяти попаданий с расстояния 5 ± 0,1 метра:
|
BR4
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,1 метра:
|
BR5
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,1 метра:
|
BR6
| Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 50 ± 0,5 метра:
|
Стандарт брони NIJ (США)
Стандарт NIJ Standard-0101.06 содержит особые стандарты производительности для пуленепробиваемых жилетов, используемых правоохранительными органами. Этот рейтинг распространяется по следующей шкале против проникновения, а также защиты от тупых травм (деформации): [7] Ожидается, что в первой половине 2018 года NIJ представит новый стандарт NIJ Standard-0101.07. [8] Этот новый стандарт полностью заменит стандарт NIJ Standard-0101.06. Текущая система использования римских цифр (II, IIIA, III и IV) для обозначения уровня угрозы исчезнет и будет заменена соглашением об именах, аналогичным стандарту, разработанному отделением научных разработок Министерства внутренних дел Великобритании. HG - это мягкая броня, а RF - жесткая. Еще одно важное изменение заключается в том, что скорость пробного выстрела для кондиционированной брони будет такой же, как и для новой брони во время испытаний. Например, для NIJ Standard-0101.06 Level IIIA патрон .44 Magnum в настоящее время стреляет со скоростью 408 м / с для кондиционированной брони и 436 м / с для новой брони. Для NIJ Standard-0101.07 скорость как для кондиционированной, так и для новой брони будет одинаковой.
Уровень брони | Защита |
---|---|
Тип I
| Эта броня защитит от
Это больше не является частью стандарта. |
Тип IIA
| Новая броня защищает от:
Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от угроз, упомянутых в [Тип I]. |
Тип II
| Новая броня защищает от
Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от угроз, упомянутых в [Типах I и IIA]. |
Тип IIIA
| Новая броня защищает от
Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от большинства угроз, связанных с огнестрельным оружием, а также от угроз, упомянутых в [Типах I, IIA и II]. |
Тип III
| Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от угроз, упомянутых в [Типах I, IIA, II и IIIA]. |
Тип IV
| Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту по крайней мере от однократного попадания против угроз, упомянутых в [Типах I, IIA, II, IIIA и III]. |
Стандарты NIJ используются для доспехов правоохранительных органов. Конструкции военной брони США и НАТО тестируются с использованием стандартного набора методов испытаний в соответствии с ARMY MIL-STD-662F и STANAG 2920 Ed2. [9] Этот подход определяет процесс тестирования в соответствии со стандартом 662F / 2920. Каждая программа брони может выбрать уникальную серию снарядов и скоростей по мере необходимости. Официальные программы брони Министерства обороны и Министерства обороны США ( например, MTV ) закупают броню с использованием этих стандартов испытаний. Кроме того, в рамках этого процесса могут быть определены особые требования к броне для гибкой защиты винтовки, защиты конечностей от осколков и т.д. снаряды или скорости.
В дополнение к стандартам брони для правоохранительных органов NIJ и HOSDB, другие важные стандарты включают немецкую полицию TR-Technische Richtlinie, проект ISO prEN ISO 14876 и Underwriters Laboratories (стандарт UL 752).
Текстильная броня проверяется как на сопротивление пробиванию пулями, так и на энергию удара, передаваемую владельцу. «Подпись задней поверхности» или передаваемая энергия удара измеряется при стрельбе по броне, установленной перед материалом основы, обычно на масляной основе для лепки . Глина используется при контролируемой температуре и проверяется на ударную текучесть перед испытанием. После того, как броня поражена испытательной пулей, жилет извлекается из глины и измеряется глубина вмятины в глине. [7]
Подпись на обратной стороне, разрешенная различными стандартами тестирования, может быть трудной для сравнения. И глиняные материалы, и пули, использованные для теста, не являются обычными. В целом британские, немецкие и другие европейские стандарты допускают 20–25 мм обратной подписи, в то время как стандарты US-NIJ допускают 44 мм, что потенциально может вызвать внутреннюю травму. [10] Допустимая сигнатура задней поверхности для бронежилетов вызвала споры с момента ее введения в первый стандарт испытаний NIJ, и дебаты об относительной важности сопротивления проникновению и сигнатуры задней поверхности продолжаются в медицинских и испытательных сообществах.
Обычно текстильный материал жилета временно разрушается при намокании. Нейтральная вода при комнатной температуре не влияет на пара-арамид или СВМПЭ [11], но кислотные, основные и некоторые другие растворы могут навсегда снизить прочность пара-арамидного волокна на разрыв. [12] (В результате этого основные стандарты испытаний призывают к влажному тестированию текстильной брони. [13] ) Механизмы такой потери характеристик во влажном состоянии неизвестны. Жилеты, которые будут проверяться после погружения в воду по типу ISO, как правило, имеют теплоизолированные корпуса, а те, которые тестируются с использованием методов распыления воды по типу NIJ, имеют водонепроницаемые корпуса.
С 2003 по 2005 год американским NIJ было проведено большое исследование экологической деградации Zylon брони. Был сделан вывод о том, что вода, длительное использование и температурное воздействие значительно влияют на прочность на разрыв и баллистические характеристики PBO или Zylon волокна. Это исследование, проведенное NIJ на жилетах, возвращенных с поля, показало, что воздействие окружающей среды на Zylon привело к баллистическим отказам в стандартных условиях испытаний. [14]
Стандарты военной брони США
Хотя военные требования США к бронежилетам отражают требования NIJ на поверхностном уровне, эти две системы очень разные. Две системы имеют общий предел деформации задней поверхности в 44 мм, но пластины серии SAPI линейно увеличивают защиту (каждая пластина тестируется на угрозы предыдущей пластины) и требует подкладки из мягкой брони для достижения заявленного уровня защиты.
Тип брони: | Защита: [15] |
---|---|
Мягкая броня
| Вставки мягкой брони армии США соответствуют стандартам, указанным в FQ / PD 07–05. [16] Они необходимы для предотвращения следующих угроз баллистики и фрагментации:
|
SAPI
| Пластины SAPI были первыми баллистическими пластинами, которые стали массово выпускать в вооруженных силах США. У них черная тканевая обложка с белым текстом. Эти таблички соответствуют CO / PD 00-03 [17] и рассчитаны на защиту от следующих угроз:
|
ISAPI
| Пластины ISAPI (улучшенный SAPI) были разработаны как обновление SAPI перед лицом угроз API в Ираке. Они были заменены таблицами ESAPI, прежде чем они стали широко выпускаться. Эти пластины предназначены для защиты от следующих угроз: [18]
|
ESAPI (Revs. AE)
| Таблички ESAPI были разработаны в ответ на возросшие угрозы, исходящие от ББ 7,62x54 ммR в Ираке и Афганистане. У них зеленая тканевая обложка с белым текстом. На оригинальных пластинах ESAPI, а также на пластинах версий от B до D есть надпись «Защита 7,62 мм APM2» на обратной стороне; Таблички Rev. E имеют текст «ESAPI - REV. E». Пластины ранней модели предназначены для защиты от следующих угроз: [19]
|
ESAPI (Rev. G)
| С выпуском CO / PD 04-19H [20] 4 марта 2013 года стандарты защиты ESAPI значительно улучшились. Эти таблички обозначены текстом «ESAPI - REV. G» на обратной стороне и предназначены для защиты от следующих угроз:
|
ESAPI (Ред. J)
| С выпуском CO / PD 04-19REV J [21] 1 октября 2018 г. стандарты защиты ESAPI были снова изменены. Были сняты требования к защите от пули 7,62 × 51 мм NATO M80 и M855 5,56 × 45 мм, а для снаряда .30-06 M2 AP было добавлено высокое требование первого выстрела V 50 . Эти таблички обозначены текстом «ESAPI - REV. J» на обратной стороне и предназначены для защиты от следующих угроз:
|
XSAPI
| Пластины XSAPI были разработаны в ответ на предполагаемую угрозу бронебойных снарядов в Ираке и Афганистане. Приобретено более 120 000 пластин; [22] однако угрозы AP, которые они должны были остановить, так и не материализовались, и пластины были отправлены на хранение. Таблички XSAPI имеют коричневую тканевую обложку с черным текстом. На ранних пластинах на оборотной стороне нанесен текст «7,62 мм AP / WC Protection» [23] ; в более новых вариантах этот текст вместо этого читается как «XSAPI - REV. B» или «XSAPI - REV. C». Эти таблички соответствуют FQ / PD 07-03 [24] и рассчитаны на защиту от следующих угроз:
|
Баллистические испытания V50 и V0
Измерение баллистических характеристик брони основано на определении кинетической энергии пули при ударе ( E k = ½ мв 2 ). Поскольку энергия пули является ключевым фактором ее пробивной способности, скорость используется в качестве основной независимой переменной при баллистических испытаниях. Для большинства пользователей ключевым измерением является скорость, при которой пули не пробивают броню. Измерение этой нулевой скорости пробития ( v 0 ) должно учитывать изменчивость характеристик брони и изменчивость испытаний. Баллистические испытания имеют ряд источников изменчивости: броня, испытательные материалы основы, пуля, гильза, порох, капсюль и ствол орудия, и это лишь некоторые из них.
Вариабельность снижает предсказательную силу определения V0. Если, например, v 0 конструкции брони измеряется как 1600 фут / с (490 м / с) с пулей 9 мм FMJ на основе 30 выстрелов, то испытание является лишь оценкой реального v 0 этой брони. . Проблема в изменчивости. Если снова протестировать v 0 со второй группой из 30 выстрелов с тем же дизайном жилета, результат не будет идентичным.
Для уменьшения значения v 0 требуется только один проникающий выстрел с низкой скоростью . Чем больше выстрелов сделано, тем меньше будет v 0 . С точки зрения статистики, нулевая скорость проникновения является хвостовой частью кривой распределения. Если изменчивость известна и стандартное отклонение может быть вычислено, можно строго установить V0 на доверительном интервале. Стандарты испытаний теперь определяют, сколько выстрелов необходимо сделать для оценки v 0 для сертификации брони. Эта процедура определяет доверительный интервал оценки v 0 . (См. «Методы тестирования NIJ и HOSDB».)
v 0 трудно измерить, поэтому при баллистических испытаниях была разработана вторая концепция, названная баллистическим пределом ( v 50 ). Это скорость, при которой 50 процентов выстрелов проходят и 50 процентов останавливаются броней. Военный стандарт США MIL-STD-662F V50 Ballistic Test определяет обычно используемую процедуру для этого измерения. Цель состоит в том, чтобы получить три проникающих выстрела, которые медленнее, чем вторая более быстрая группа из трех выстрелов, которые останавливаются броней. Затем эти три высоких упора и три низких проникновения можно использовать для расчета скорости v 50 .
На практике для измерения v 50 требуется 1-2 панели жилета и 10-20 выстрелов. Очень полезная концепция при тестировании брони - это скорость смещения между v 0 и v 50 . Если это смещение было измерено для конструкции брони, то данные v 50 можно использовать для измерения и оценки изменений в v 0 . Для производства жилетов, полевых испытаний и испытаний на срок службы используются как v 0, так и v 50 . Однако из-за простоты проведения измерений v 50 этот метод более важен для контроля брони после сертификации.
Военные испытания: осколочная баллистика
После войны во Вьетнаме военные разработчики разработали концепцию «сокращения потерь». [27] Большой объем данных о потерях ясно показал, что в боевой обстановке осколки, а не пули, были наиболее серьезной угрозой для солдат. После Второй мировой войны жилеты разрабатывались, и испытания на фрагменты находились на начальной стадии. [28] Артиллерийские снаряды, минометные снаряды, авиабомбы, гранаты и противопехотные мины - все это осколочные устройства. Все они содержат стальную оболочку, которая предназначена для разрыва на мелкие стальные осколки или осколки при детонации их взрывного ядра. После значительных усилий по измерению распределения размеров осколков из различных боеприпасов НАТО и Советского блока был разработан тест осколков. Были разработаны имитаторы фрагментов, наиболее распространенной формой которых является прямоугольный цилиндр или имитатор ПКР. Эта форма имеет длину, равную ее диаметру. Эти снаряды для моделирования фрагментов (FSP) RCC испытываются как группа. Чаще всего серия испытаний включает тестирование RCC FSP массой 2 зерна (0,13 г), 4 зерна (0,263 г), 16 гран (1,0 г) и 64 зерна (4,2 г). Серия 2-4-16-64 основана на измеренных распределениях размеров фрагментов.
Вторая часть стратегии «Снижение потерь» - это исследование распределения скоростей осколков от боеприпасов. [29] Взрывчатые боеприпасы имеют скорость взрыва от 20 000 футов / с (6 100 м / с) до 30 000 фут / с (9 100 м / с). В результате они способны выбрасывать осколки с очень высокой скоростью, превышающей 3300 футов / с (1000 м / с), что подразумевает очень высокую энергию (где энергия осколка равна 1/2 массы × скорость 2 , без учета энергии вращения). Военно-инженерные данные показали, что, как и размер осколков, скорости осколков имели характерные распределения. Возможна разбивка осколочного выхода боевой части на скоростные группы. Например, 95% всех осколков от взрыва бомбы размером менее 4 гран (0,26 г) имеют скорость 3000 футов / с (910 м / с) или меньше. Это установило ряд целей для конструкции военного баллистического жилета.
Случайный характер фрагментации требовал, чтобы в спецификации военного жилета находился компромисс между массой и баллистической выгодой. Жесткая броня транспортного средства способна остановить все осколки, но военнослужащие могут нести только ограниченное количество снаряжения и оборудования, поэтому вес жилета является ограничивающим фактором в защите от осколков жилета. Посевы зерна 2-4-16-64 при ограниченной скорости могут быть остановлены полностью текстильным жилетом плотностью около 5,4 кг / м 2 (1,1 фунт / фут 2 ). В отличие от конструкции жилета для деформируемых свинцовых пуль, осколки не меняют форму; они стальные и не деформируются текстильными материалами. FSP с двумя зернами (0,13 г) (снаряд с наименьшими фрагментами, обычно используемый при испытаниях) имеет размер примерно с рисовое зернышко; такие маленькие быстро движущиеся фрагменты могут потенциально проскользнуть через жилет, перемещаясь между нитями. В результате ткани, оптимизированные для защиты от осколков, имеют плотное плетение, хотя эти ткани не так эффективны для остановки свинцовых пуль.
Вспомогательные материалы для тестирования
Баллистический
Одним из важнейших требований при мягких баллистических испытаниях является измерение «сигнатуры тыльной стороны» (т. Е. Энергии, передаваемой в ткань непроникающим снарядом) в деформируемом поддерживающем материале, размещенном за жилетом-мишенью. Большинство военных и правоохранительных стандартов основано на смеси масла и глины для материала основы, известной как Roma Plastilena. [30] Несмотря на то, что Roma тверже и менее деформируется, чем человеческая ткань, Roma представляет собой «наихудший» материал основы, когда пластическая деформация в масле / глине невысока (менее 20 мм). [31] (Броня, помещенная на более твердую поверхность, легче проникает). Смесь масла и глины «Рома» примерно вдвое превышает плотность человеческой ткани и, следовательно, не соответствует ее удельному весу, однако «Рома» является пластичным материалом. который не будет упруго восстанавливать свою форму, что важно для точного измерения потенциальной травмы с помощью сигнатуры обратной стороны.
Выбор тестовой подложки важен, потому что в гибкой броне ткань тела пользователя играет неотъемлемую роль в поглощении высокоэнергетического удара баллистических и колющих ударов. Однако человеческий торс имеет очень сложное механическое поведение. Вдали от грудной клетки и позвоночника мягкие ткани мягкие и податливые. [32] В тканях над грудиной кости податливость туловища значительно ниже. Эта сложность требует очень сложных систем биоморфных материалов основы для точных испытаний баллистической и ударной брони. [33] В дополнение к цыганам для моделирования тканей человека использовался ряд материалов. Во всех случаях эти материалы размещаются за броней во время испытательных ударов и предназначены для имитации различных аспектов воздействия на ткани человека.
Одним из важных факторов при испытании основы для брони является ее твердость. Броня легче проникает при испытаниях, когда она поддерживается более твердыми материалами, и поэтому более твердые материалы, такие как цыганская глина, представляют собой более консервативные методы испытаний. [34]
Тип спонсора | Материалы | Эластичный / пластик | Тип теста | Удельный вес | Относительная твердость по сравнению с желатином | Заявление |
---|---|---|---|---|---|---|
Рома Пластилина Глина # 1 | Смесь масло / глина | Пластиковый | Баллистические и колющие | > 2 | Умеренно сложно | Измерение подписи тыльной стороны. Используется для большинства стандартных испытаний |
10% желатин [35] [36] | Гель животного белка | Вязко-эластичный | Баллистический | ~ 1 (90% воды) | Мягче, чем базовый уровень | Хороший имитатор тканей человека, сложен в использовании, дорогой. Требуется для методов тестирования ФБР |
20% желатин [37] | Гель животного белка | Вязко-эластичный | Баллистический | ~ 1 (80% воды) | Исходный уровень | Хороший тренажер для скелетных мышц. Обеспечивает динамический просмотр события. |
Пена HOSDB-NIJ | Неопреновая пена, пена EVA, листовая резина | Эластичный | Удар | ~ 1 | Чуть тверже желатина | Умеренное согласие с тканью, удобство использования, низкая стоимость. Используется в испытании на удар |
Силиконовый гель | Силиконовый полимер с длинной цепью | Вязко-эластичный | Биомедицинские | ~ 1,2 | Похож на желатин | Биомедицинские испытания для испытания тупым предметом, очень хорошее соответствие тканей |
Испытания на свиньях или овцах [38] | Живая ткань | Разные | Исследовать | ~ 1 | Реальные ткани изменчивы [39] | Очень сложный, требует этической экспертизы для утверждения |
Удар
Стандарты колющей и шиповой брони были разработаны с использованием 3 различных материалов основы. Проект нормы ЕС предусматривает использование цыганской глины, DOC Калифорнии - 60% баллистического желатина, а действующий стандарт для NIJ и HOSDB - многокомпонентный поролон и резиновый материал основы.
- При использовании подложки из ромской глины только металлические колющие растворы удовлетворяли требованиям ледоруба в 109 джоулей, Калифорния. DOC.
- При использовании 10% желатиновой основы все решения для прокалывания ткани соответствовали требованиям к ледорубу, установленному в Калифорнии, США, 109 джоулей.
- Совсем недавно проект стандарта ISO prEN ISO 14876 выбрал Roma в качестве основы как для баллистических, так и для ударных испытаний.
Эта история помогает объяснить важный фактор в испытании баллистической и ударной брони: жесткость опоры влияет на сопротивление пробиванию брони. Рассеивание энергии системой броня-ткань равно Энергии = Сила × Смещение при испытании на более мягких и деформируемых основах, общая энергия удара поглощается при меньшей силе. Когда сила уменьшается за счет более мягкой и податливой основы, вероятность пробития брони снижается. Использование более твердых материалов рома в проекте стандарта ISO делает этот стандарт наиболее строгим из используемых сегодня.
Рекомендации
- ^ "Документ об уровнях защиты VPAM" .
- ^ "Международные стандарты жесткой баллистики | teijinaramid.com" (PDF) . www.teijinaramid.com . Проверено 23 января 2020 .
- ^ a b Technische Richtlinie Ballistische Schutzwesten, редакция 2009 г.
- ^ Unterschied der Ballistische Schutzklasse NIJ und TR - ZentauroN Blog
- ^ "Баллистические стандарты | sentineltailors.com" . www.sentineltailors.com . Проверено 2 января 2020 .
- ^ "Международные стандарты жесткой баллистики | teijinaramid.com" (PDF) . www.teijinaramid.com . Проверено 23 января 2020 .
- ^ а б «Баллистическая стойкость бронежилета NIJ Standard-0101.06» (PDF) . Стандарты NIJ . Министерство юстиции США . Июль 2008 . Проверено 13 ноября 2008 .
- ^ «NIJ поднимает планку для производителей бронежилетов с помощью стандарта NIJ Standard-0101.07» . Февраль 2017 . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ "MIL-STD-662F V50 Ballistic Test for Armor" Армейская исследовательская лаборатория, Управление исследований оружия и материалов Дата публикации: 18 декабря 1997 г.
- ^ Вильгельм, М; Бир, С. (2008). «Травмы сотрудников правоохранительных органов: травма задней подписи» . Международная криминалистическая экспертиза . 174 (1): 6–11. DOI : 10.1016 / j.forsciint.2007.02.028 . ISSN 0379-0738 . PMID 17434273 .
- ^ Кайл, Бакстер. «Долговременные характеристики баллистических панелей из СВМПЭ» . Ресурсы CoverMe-Seat . Практическая защита. Архивировано из оригинала на 2018-04-24 . Проверено 24 апреля 2018 года .
- ^ Технические данные Kevlar, Twaron, Dyneema, Spectra
- ^ Методыбаллистических испытанийNIJ, HOSDB, армии США и ISO
- ^ "Третий отчет о состоянии дел для генерального прокурора по тестированию и деятельности инициативы по обеспечению безопасности бронежилетов"
- ^ «Документация по угрозам SAPI, стр. 6» (PDF) . Scribd, документ от Sjold . 25 ноября 2019.
- ^ «ОПИСАНИЕ ПОКУПКИ - БРОНЯ КУЗОВА, УЛУЧШЕННЫЙ НАРУЖНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ ЖИЛЕТ УЛУЧШЕННОГО ОТ НЕСКОЛЬКИХ УГРОЗ / ПЕРЕВОДЧИК (IOTV) ПОКОЛЕНИЕ III» (PDF) . CIE Hub . Армия США . Проверено 23 сентября 2020 года .
- ^ «ОПИСАНИЕ ПОКУПКИ ЛИЧНАЯ БРОНЯ, ЗАЩИТНАЯ ВСТАВКА ДЛЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ (SAPI)» . beta.SAM.gov . Министерство обороны . Проверено 23 сентября 2020 года .
- ^ «ОПИСАНИЕ ПОКУПКИ - БРОНЯ КУЗОВА, НЕСКОЛЬКИХ УГРОЗ / ПЕРЕВОЗЧИК» (PDF) . Электронная коммерция военно-морского флота в Интернете . Министерство обороны . Проверено 23 сентября 2020 года .
- ^ «Описание покупки ESAPI» (PDF) .
- ^ «Описание покупки ESAPI Rev. G» (PDF) .
- ^ "CO / PD 04-19REV J" . beta.SAM.gov . Министерство обороны . Проверено 23 сентября 2020 года .
- ^ «Лучшая бронежилет означает больший вес для войск» .
- ^ а б «Изображение задней части пластины XSAPI ранней модели» . 1 декабря 2019.
- ^ «Описание покупки XSAPI» (PDF) .
- ^ «Обоснование торговой марки баллистических пластин.pdf (открывается в новом окне)» .
- ^ «Слушание комитета по вооруженным силам Палаты представителей, на котором обсуждается разработка XSAPI» .
- ^ Дусаблон Л.В. (декабрь 1972 г.). «Модель анализа снижения потерь для систем защиты персонала». Центр исследований, разработок и инженерии армии США Natick. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Информация о конструкции для создания брони легкого персонала. Авторы: Уиллард Р. Бей, 1950 г., Исследовательский институт Среднего Запада, Канзас-Сити, Мо.
- ^ Джонсон, В., Коллинз, К., и Киндред, Ф., Математическая модель для прогнозирования остаточной скорости фрагментов после пробивания шлема и бронежилета, Техническая записка Баллистических исследовательских лабораторий No. 1705 г., октябрь 1968 г.
- ^ «Деталь» . Дом скульптуры. Архивировано из оригинала на 2007-08-28 . Проверено 6 апреля 2009 .
- ^ Робертс, Джек С; Уорд, Эмили Э; Меркл, Эндрю С; О'Коннор, Джеймс V (май 2007 г.). «Оценка тупой травмы позади брони в соответствии со стандартом Национального института юстиции по защите личных бронежилетов с использованием моделирования методом конечных элементов» . Журнал травм-травм, инфекций и критических состояний . 62 (5): 1127–1133. DOI : 10.1097 / 01.ta.0000231779.99416.ee . PMID 17495712 .
- ^ Моделирование баллистических ран: Оценка законности боеприпасов для огнестрельного оружия правоохранительных органов с помощью моделирования баллистических ран, Юссила, Йорма, Университет Хельсинки, медицинский факультет, Институт клинической медицины 2005-01, докторская диссертация
- ^ Анализ грудной модели с использованием моделирования конечных элементов и тестирования вибрационного стола Доктор Питер Матич, доктор Алан Леунг и г-н Кирт Симмондс, Отделение многофункциональных материалов, Лаборатория военно-морских исследований, код 6350, 4555 Overlook Ave., SW, Вашингтон, округ Колумбия 20375
- ^ Fackler, ML. И Джон А. Малиновский (1988). «Артиллерийский желатин для баллистических исследований - вредное воздействие избыточного тепла, используемого при приготовлении желатина;». Американский журнал судебной медицины и патологии . 9 (3): 218–219. DOI : 10.1097 / 00000433-198809000-00008 . PMID 3177350 .
- ^ Юссила, Йорма (май 2004 г.). «Подготовка баллистического желатина - обзор и предложение стандартного метода». Международная криминалистическая экспертиза . 141 (2–3): 91–98. DOI : 10.1016 / j.forsciint.2003.11.036 . PMID 15062946 .
- ^ Кенеди, РМ; Гибсон, Т; Evans, JH; Барбенель JC (1975). «Тканевая механика». Физика в медицине и биологии . 20 (5): 699–717. Bibcode : 1975PMB .... 20..699K . DOI : 10.1088 / 0031-9155 / 20/5/001 . PMID 1103161 .
- ^ Пратер, Рассел; Суонн, Конрад Л; Хокиннс, Кларенс Э (1977). «Сигнатуры задней поверхности мягких доспехов и связанные с ними травмы». ARCSL-TR-77055. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Песня, Бо; Чен, Вейнонг; Ге, Юнь; Weerasooriya, Тусит (2007). «Динамический и квазистатический ответ на сжатие мышцы свиньи». Журнал биомеханики . 40 (13): 2999–3005. DOI : 10.1016 / j.jbiomech.2007.02.001 . PMID 17448479 .
- ^ Берлин, Р. Х., Б. Янзон, Б. Рыбек, Дж. Сандегард и Т. Симан (1977) Местные эффекты пуль от штурмовой винтовки на живые ткани. Часть II. Дальнейшие исследования живых тканей и отношения к некоторым имитирующим средам; Acta Chir. Сканд. Дополнение 477, 1–48, 1977 г.