Матч « Лондон против Шеффилда» был футбольным матчем ассоциации, сыгранным 31 марта 1866 года. По словам Чарльза Олкока , это был «первый важный матч под эгидой Футбольной ассоциации ». [1]
| |||||||
Дата | 31 марта 1866 г. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Место проведения | Баттерси Парк , Лондон | ||||||
Погода | кратковременный дождь, град |
Источник
Матч был предложен в письме от Уильяма Честермана , секретаря футбольного клуба « Шеффилд» , отправленном в Футбольную ассоциацию в феврале 1866 года. [2] Честерман заявил, что правила Шеффилда того времени были «почти такими же, как правила [Футбольной] ассоциации. ", и далее предложил клубам в Шеффилде играть выбранной командой из Лондона, состоящей из клубов, играющих по правилам ассоциации". [2]
Футбольная ассоциация (FA) приняла вызов, поставив на матч следующие условия: [3]
- в игру будут играть по одиннадцать игроков с каждой стороны (в то время правила игры не определяли размер каждой команды)
- игра будет проводиться в парке Баттерси , на площадке длиной 120 ярдов и шириной 80 ярдов.
- игра будет длиться 90 минут с 15:00 до 16:30 (в правилах не оговаривается продолжительность матча и не предусмотрено перерывов).
- мяч будет "Lillywhite номер 5"
- Лондонская команда будет носить белую майку или рубашку и белые брюки.
Фактически, команда, представляющая Шеффилд, будет полностью состоять из игроков из Шеффилдского ФК [4], в то время как в лондонской команде будут доминировать игроки из Барнс ФК , Уондерерс ФК и NN Club , ведущих клубов Ассоциации в то время.
Правила
Честерман согласился, что матч будет проводиться в соответствии с редакцией Правил игры 1866 года [5] [6] , принятой менее чем за шесть недель до этого. В этом своде правил « приземление » (похоже на попытку в современном регби) было решающим фактором для игр, в которых каждая сторона забила одинаковое количество голов. Другие примечательные особенности законов включали: [5]
- Любому игроку разрешалось ловить или выбивать мяч руками (но бросать мяч и бегать с мячом было запрещено)
- Вбрасывание можно было выполнить одной рукой; он должен был быть брошен под прямым углом к боковой линии (аналогично сегодняшнему регби-юниону). Она присуждается команде, первой коснувшейся мяча после того, как он вышел из игры.
- Углового удара не было; удар от ворот назначался всякий раз, когда мяч уходил за линию ворот (независимо от того, какая команда коснулась мяча).
- Не было наказания за нарушение правил (а значит, ни штрафного, ни пенальти).
- Команды менялись сторонами после каждого забитого гола.
- Перерыв на перерыв не было.
- Правило офсайда требовало, чтобы между игроком и воротами соперника находились три соперника.
Подготовка
За неделю до игры «Шеффилд» провел тренировочный матч, чтобы «отработать Правила Футбольной ассоциации». [7] Среди наиболее заметных различий между кодексами был офсайд (у FA был довольно строгий закон о положении вне игры; в печатных законах Шеффилда 1862 года вообще не было закона о положении вне игры, хотя в разное время клуб экспериментировал с разными законами о положении вне игры), управляемость (в то время как оба кода разрешали поймать мяч, код FA также разрешал удар по мячу рукой, хотя гол не мог быть забит таким образом) и меньшая ширина ворот Шеффилда (четыре ярда, в отличие от восьми ярдов FA). Вполне вероятно, что относительное незнание Шеффилда правил FA дало лондонской команде преимущество. [4]
Матч
Резюме
Шеффилд выиграл жеребьевку и выбрал западный конец земли, чтобы воспользоваться ветром. Артур Пембер отправился в Лондон. На 10-15-й минуте игры [8] Эбенезер Морли забил гол в пользу команды Лондон. По правилам это означало, что команды поменялись сторонами для последующего начального удара. После дополнительного периода игры (от «нескольких минут» до «получаса» в отчетах) Барнс забил гол в ворота «Лондон». После хорошей игры от Мартина , Чарльз Alcock затем пнул мяч в Лондон, но он не был засчитан Суперарбитром для офсайда.
Источники расходятся по деталям большей части оставшейся части матча. Существует мнение, что второй гол Лондона был забит Мартином, а Теббут и Барнс забили приземления. Личность бомбардира последнего приземления Лондона оспаривается: два источника указывают на Мартина и третьего Бейкера. Источники сходятся во мнении, что игра закончилась ливнем и градом. Шеффилд отказался досрочно закончить игру, несмотря на ужасные условия. [9]
Игроки Шеффилда «категорически возражали против того, насколько лондонцами практикуется« хендлинг »». [10] Описывая свои воспоминания о матче почти сорок лет спустя, Честерман вспоминал: [11]
Было разрешено «постучать», и каждый забитый гол был выбит, и многие кулаком попали в нос. Тем не менее, это был приятный матч [Громкий смех]
Подробности
Лондон | 2 (4) - 0 (0) | Шеффилд |
---|---|---|
Голы : Морли , Мартин Касается : Барнс (2), Теббут, Мартин [12] |
Лондон | Шеффилд |
|
|
Послематчевый
После матча команды вместе пообедали в таверне Albion на Рассел-стрит, Ковент-Гарден , где обменялись тостами. [27]
Ответный матч
На ежегодном общем собрании футбольного клуба «Шеффилд» в сентябре 1866 года поражение клуба было названо «самым серьезным поражением, с которым вам когда-либо приходилось сталкиваться, но можно надеяться, что вы ответите на комплимент в этом сезоне». [28]
Позже в том же году Гарри Чемберс (который заменил Честермана на посту секретаря футбольного клуба «Шеффилд») написал в FA, предлагая провести ответный матч в Шеффилде по правилам Шеффилда. 12 ноября 1866 года FA приняла это предложение, но уточнила, что можно играть только по правилам FA. [29] [30] Ответный матч в Шеффилде был впоследствии назначен на 19 января 1867 года. За два дня до этой игры она была перенесена на март или апрель из-за плохой погоды. [31] Во время этой задержки произошли два события, которые подчеркнули различия между футбольным кодексом Лондона и Шеффилда: [29]
- 28 февраля ФА собралась, чтобы пересмотреть свои законы. Все четыре поправки, предложенные Sheffield FC, были отклонены. Морли (ныне избранный президент ФА), тем не менее, заявил, что ответный матч с «Шеффилдом» должен быть проведен «ради игры, если не из общей вежливости». [32]
- 6 марта недавно сформированная Футбольная ассоциация Шеффилда издала свой первый свод законов, в которых были повторены отличительные особенности игры в Шеффилде (например, очень слабый закон о положении вне игры). [33]
Хотя матч был назначен на 6 апреля, [34] с Sheffield FC устраивая «матч практики» в субботу 16 марта 1867 и предупреждает своих членов , что осталось «только один или два субботы до матча с Лондоном», [35] Ответный матч в этом году не состоялся.
Фактически, следующая встреча между двумя командами состоится не раньше декабря 1871 года, когда они встретятся на Брамолл-лейн в Шеффилде и сыграют по правилам Шеффилда. [4] Поскольку Футбольная ассоциация отказалась санкционировать игру по каким-либо правилам, кроме своих собственных, команда «Лондон» для этой встречи состояла из неофициальных одиннадцати человек, собранных Чарльзом Алкоком, в то время как команда «Шеффилд» представляла все клубы Футбольной ассоциации Шеффилда. . [36]
Заметки
- ↑ Алкок (1906)
- ^ а б «Футбольная ассоциация» . Жизнь Белла в Лондоне и Sporting Chronicle (2288): 7. 1866-02-24.
- ^ Янг, стр. 22
- ^ a b c Согласно отчетам ФК Шеффилд, Честерман заявил, что его предложение заключалось в том, чтобы ФК Шеффилд играл (а не клубы Шеффилда в целом), см. Карри, Грэм; Даннинг, Эрик (2015). Ассоциация футбола: исследование образной социологии . Абингдон: Рутледж. п. 104.
- ^ а б - черезWikisource.
- ↑ Согласно Харви (стр. 122), некоторые члены Шеффилдского футбольного клуба не согласились с этой уступкой Честермана.
- ^ "Футбольный клуб Шеффилда [объявление]" . Sheffield Daily Telegraph (3369): 1. 1866-03-24.
- ^ Жизнь Белла говорит, что 10 минут; Sporting Life и Kentish Chronicle заявляют «четверть часа».
- ↑ Согласно Kentish Chronicle: «хотя было предложено прекратить игру, мужчины из Шеффилда сказали, что будут играть, пока не истечет все время».
- ^ ALG (1867-01-26). "Футбол". Поле : 68.
- ↑ Речь на банкете для членов команды Шеффилдского футбольного клуба 18 мая 1904 г., как это кратко изложено в Дрансфилд, Джон Н. (1906). История прихода Пенистон . Пенистон, Йоркшир: Джеймс Х. Вуд, The Don Press. С. 137 ., также цитируется в Вестби, Мартин (2017). История футбола Шеффилда 1857-1889 . Старейшие футбольные клубы Англии. п. 56. ISBN 978-0-9556378-2-7.
- ^ Kentish Chronicle (1886-04-14) кредиты это прикосновение вниз Бейкераа не Мартин
- ^ Шесть источников были проконсультированы по лондонскому составу:
- Bell's Life (1886-03-24) - прогноз состава за неделю до матча
- Bell's Life (1886-04-07) - отчет о матче
- Sporting Life (1886-04-07) - протокол матча
- Kentish Chronicle (1886-04-14) - более поздний отчет о матче, включая команды для лондонских игроков
- Alcock (1906) - гораздо более поздний отчет, включая команды для лондонских игроков
- на [Джеффри Грин] (1953). История Футбольной ассоциации . Лондон: Naldrett Press. п. 42.
- ^ Клуб Пембер будет дан в NN только в Алкоком (1906) и Грин (1953)
- ^ "А. Бейкер" во всех источниках, кроме Алкока (1906).
- ^ "Т.К. Барнс" в жизни Белла (1886-03-24); "Дж. А. Барнс" в Kentish Chronicle (1886-04-14).
- ^ "RD Elphinstone" в жизни Белла (1886-03-24) и Олкока (1906); «ЭД Эльфинстон» в жизнях Белла (1886-04-07) и «Спортивная жизнь» (1886-04-07); «Р. Д. Эльфинстон» в зеленом (1953). В «Олкоке» (1906 г.) и «Грин» (1953 г.) «Клуб» представлен как «Странники», а не как гражданская служба.
- ^ Отсутствует из жизни Белла (1886-03-24) и Alcock (1906); «Мартин (Странники)» в Кентишских хрониках (1886-10-14); «Дж. М. Мартин» в жизнях Белла (1886-04-07) и «Спортивная жизнь» (1886-04-07); «Дж. Б. Мартин (Крестоносцы)» в зеленом (1953). Мартин явно сыграл в матче, поскольку, как сообщается, он забил оба гола и приземлился. Джон Биддульф Мартин числится членом команды Wanderers в сезоне 1865–1865 годов и является единственным игроком с такой фамилией; видеть Каваллини, Роб (2005). Уондерерс: пять раз обладатели Кубка Англии . Публикации Dog N Duck. п. 22. ISBN 0-9550496-0-1..
- ^ Отсутствует в жизни Белла (1886-03-24) и Олкока (1906).
- ^ Отсутствует в жизни Белла (1886-03-24) и Олкока (1906).
- ^ "C. Tebbut" в жизни Белла (1886-04-07) и Sporting Life (1886-04-07). "CM Tebbutt" в Kentish Chronicle (1886-10-14).
- ^ "RW Уиллис" в "Жизни Белла" (1886-03-24), "Жизни Белла" (1886-04-07) и Олкока (1906); "Р. Уиллис" в Кентишских хрониках (1886-10-14).
- ^ Пять источников были проконсультированы по составу Sheffield:
- Bell's Life (1886-03-24) - прогноз состава за неделю до матча
- Bell's Life (1886-04-07) - отчет о матче
- Sporting Life (1886-04-07) - протокол матча
- Kentish Chronicle (1886-04-14) - более поздний отчет о матче
- на [Джеффри Грин] (1953). История Футбольной ассоциации . Лондон: Naldrett Press. п. 42.
- ^ "WW Chambers" в Kentish Chronicle (1886-04-14)
- ^ "Дж. Свифт" в "Жизни Белла" (1886-04-07) и "Грин" (1953); "Р. Шепард" в Кентишских хрониках (1886-04-14).
- ^ "А. Райтман" в Kentish Chronicle (1886-04-14).
- ^ Kentish Chronicle (1886-04-14)
- ^ Тимс, Ричард (14 июля 2011 г.). "Каталогная заметка (Футбольный клуб Шеффилда)" . Проверено 25 июня 2019 .
- ^ a b Янг, стр. 23
- ^ Протоколы FA, сообщенные в Браун, Тони (2011). Футбольная ассоциация 1863-1883: Справочник . Ноттингем: Soccerdata. п. 33. ISBN 9781905891528.
- ^ «Лондон против Шеффилда» . Спортсмен (171): 3. 1867-01-17.
- ^ «Футбольная ассоциация» . Жизнь Белла в Лондоне (2341): 9. 1867-03-02.
- ^ - черезWikisource.
- ^ «Футбол» . Sheffield and Rotherham Independent : 4. 11 марта 1867 г.
- ^ "Футбольный клуб Шеффилда [объявление]" . Шеффилд Дейли Телеграф : 1. 1867-03-16.
- Перейти ↑ Young, pp. 24-25
Рекомендации
- «Лондон против Шеффилда». Жизнь Белла в Лондоне : 7. 1886-03-24.
- «Лондон против Шеффилда» . Жизнь Белла в Лондоне : 10. 1866-04-07.
- «Шеффилд против Лондона» . Приложение к Sporting Life : 2. 1866-04-07.
- «Спорт и развлечения» . Kentish Chronicle : 6. 1866-07-14.
- Алкок, CW (1906). Футбол: игра ассоциации . Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 14 .
- Харви, Адриан (2005). Футбол: первая сотня лет . Абингдон, Oxon .: Routledge. ISBN 0415350190.
- Янг, Перси М. (1981) [1962]. Футбол в Шеффилде . Шеффилд: Темный пик. ISBN 0950627240.