Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В критерии MAGIC представляют собой набор руководящих принципов , выдвинутых Роберт Абельсоном в своей книге статистики как аргумент принципиальной . В этой книге он утверждает, что цель статистического анализа должна заключаться в том, чтобы делать убедительные утверждения о мире [1], и он представляет критерии МАГИИ как способ сделать это.

Каковы критерии МАГИИ? [ редактировать ]

MAGIC - это бэкроним для:

  1. Величина - насколько велик эффект? Большие эффекты более убедительны, чем маленькие.
  2. Артикуляция - Насколько она специфична? [2] Точные утверждения более убедительны, чем неточные.
  3. Общность - как вообще это применимо? [1] Более общие эффекты более убедительны, чем менее общие. Заявления, которые заинтересуют более широкую аудиторию, более убедительны. [2]
  4. Интересность - интересными являются эффекты, которые «могут с помощью эмпирического анализа изменить то, во что люди верят по важному вопросу». [1] Более интересные эффекты более убедительны, чем менее интересные. Кроме того, более неожиданные эффекты более убедительны, чем те, которые просто подтверждают то, что уже известно. [2]
  5. Достоверность - достоверные утверждения более убедительны, чем невероятные. Исследователь должен доказать, что сделанные утверждения достоверны. [1] Результаты, противоречащие ранее установленным, менее достоверны. [2]

Обзоры и применения критериев MAGIC [ править ]

Сун Цянь отметил, что критерии МАГИИ могут быть полезны экологам. [3] Клаудия Стэнни обсуждала их в курсе психологии. [4] Энн Бумсма отметила, что они полезны при представлении результатов сложных статистических методов, таких как моделирование структурным уравнением . [5]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "ВОЛШЕБНЫЕ критерии" . jsvine.com . 16 февраля 2015 . Дата обращения 13 февраля 2020 .
  2. ^ a b c d "Критерии убедительного статистического аргумента: МАГИЯ" (PDF) . ИНДЕКС ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЫ КУРСА И ПОЧТЫ . Университет Саймона Фрейзера . Дата обращения 13 февраля 2020 . По материалам Abelson, Robert P. (1995). Статистика как принципиальный аргумент. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум, стр. 12–14.
  3. Перейти ↑ Qian, Song (2014). «Статистика в экологии предназначена для« принципиального аргумента » » . Ландшафтная экология . 29 (6): 937–939. DOI : 10.1007 / s10980-014-0042-у .
  4. ^ Калудия, Стэнни. «404 - страница не найдена | Университет Западной Флориды» (PDF) . uwf.edu . Архивировано из оригинального (PDF) на 2019-04-16 . Проверено 23 декабря 2019 . Cite использует общий заголовок ( справка )
  5. ^ Бумсма, Anne (2000). «Отчетный анализ ковариационных исследований». Моделирование структурным уравнением . 7 : 461–483. DOI : 10.1207 / S15328007SEM0703_6 . S2CID 67844468 .