Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

magnussoft ZETA , ранее yellowTAB ZETA , была операционной системой, ранее разработанной yellowTAB из Германии на основе операционной системы Be, разработанной Be Inc .; из-за неплатежеспособности yellowTAB, ZETA позже разрабатывался независимой командой, о которой мало что было известно, и распространялся компанией magnussoft . По состоянию на 28 февраля 2007 г. текущая версия ZETA - 1.5. 28 марта 2007 г. компания magnussoft объявила о прекращении финансирования разработки ZETA к 16 марта, поскольку показатели продаж не оправдали ожиданий компании, и проект больше не был экономически жизнеспособным. [1]Несколько дней спустя компания также прекратила распространение ZETA в ответ на обвинения в том, что ZETA представляет собой незаконную нелицензионную производную исходного кода и двоичных файлов BeOS. [2]

Развитие [ править ]

ZETA была попыткой обновить BeOS, добавив поддержку нового оборудования и функций, которые были введены в другие операционные системы за годы, прошедшие с тех пор, как Be Incorporated прекратила разработку в 2001 году. Среди новых функций были поддержка USB 2.0, поддержка SATA , поддержка самбы , новый медиаплеер и улучшенная локализация компонентов системы. В отличие от Haiku и других проектов с открытым исходным кодом, направленных на воссоздание некоторых или всех функций BeOS с нуля, ZETA была основана на фактической кодовой базе BeOS, и это закрытый исходный код.

ZETA способствовала увеличению активности на рынке коммерческого программного обеспечения BeOS, выпустив ряд новых продуктов как для ZETA, так и для более ранней BeOS.

Однако некоторые критики указывают на список целей первого выпуска, которые не были достигнуты (включая поддержку Java 1.4.2 и ODBC ). Другие обозреватели указывают на ошибки, которые все еще существуют в BeOS, и задаются вопросом, имеет ли yellowTAB полный доступ к исходному коду, который им понадобится для внесения значительных обновлений.

Некоторые внесенные изменения могут нарушить компиляцию кода, а в некоторых случаях (особенно в Mozilla ) нарушить работу самого приложения, если будут применены какие-либо оптимизации кода, что приведет к гораздо более медленной сборке. [3]

YellowTAB продвигал ZETA в основном на немецком рынке, где раньше он продавался через рекламные ролики и в RTL Shop , а в Японии все еще находится в стадии бета-версии. До того, как компания Magnussoft остановила распространение ZETA, она в основном распространялась непосредственно компанией magnussoft.

Версии [ править ]

Критика [ править ]

ZETA и yellowTAB были окружены противоречиями. Критики yellowTAB долгое время сомневались в законности ZETA и в том, имеет ли yellowTAB законный доступ к источникам BeOS; [5] [6] теперь известно, что yellowTAB не мог разработать ZETA в той степени, в какой они это сделали без доступа к исходному коду, но остаются сомнения относительно того, действительно ли yellowTAB имел законный доступ к коду или нет.

Более того, критики не рассматривали ZETA как реальное продвижение BeOS, а скорее как незавершенную и глючную операционную систему, загруженную сторонними приложениями, которые были либо устаревшими, не поддерживаемыми, либо нефункциональными. Это было особенно верно в первых выпусках ZETA, и это явно противоречило вниманию к деталям, которое использовала BeOS, разочаровывая сообщество BeOS, которое в какой-то момент возлагало большие надежды на ZETA. В то время как yellowTAB действительно очистил выбор связанных приложений в следующих версиях, ZETA остается несколько нестабильным по сравнению с другими современными настольными операционными системами.

Но, пожалуй, самой критикуемой практикой yellowTAB была его тенденция делать заявления, которые оказались либо полуправдой, либо достаточно расплывчатыми, чтобы их нельзя было подтвердить. YellowTAB не только объявлял об определенных разработках, которые так и не были реализованы (например, Java и ODBC), но также поддерживал определенные возможности, выходящие за рамки того, на что на самом деле был способен ZETA (например, совместимость с MS Office). Согласно источникам, близким к yellowTAB, это, как полагают, привело к высокой доходности от клиентов, купивших ZETA у немецкого телеканала RTL TV, и по этой причине RTL в конечном итоге прекратило продажу продукта.

В более широком сообществе BeOS была некоторая критика по поводу отсутствия «личного» издания Zeta. Это несколько спорная точка зрения, учитывая историю BeOS и Be Inc. На протяжении всей жизни версии BeOS для Intel, Be Inc регулярно создавала и распространяла демо-диски BeOS на компакт-дисках. Диски были несколько повреждены и не могли монтировать раздел BFS и не могли устанавливаться на физический жесткий диск. Они служили тестом на поддержку оборудования и тестером операционной системы. Zeta предлагалась аналогичным образом - были доступны демо-диски с аналогичными ограничениями. К сожалению, многие в сообществе BeOS, особенно те, кто пришел на BeOS, сообщают о кончине Be Inc, имели тенденцию иметь проблемы с "поврежденными" демонстрационными дисками. Споры заключаются в следующем: финальный коммерческий релиз BeOS,Версия 5 включала свободно распространяемую "виртуальную" установку BeOS. Установщик создал виртуальный образ BeOS в файле на хост-ОС, и затем компьютер мог загрузиться в BeOS с помощью загрузочного диска или с помощью установки Bootman (собственный менеджер загрузки BeOS). Be Inc планировала, что этот выпуск будет пробным. и привлечь пользователей к покупке версии Professional, которую можно было полностью установить на физический раздел жесткого диска. К сожалению, многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.Установщик создал виртуальный образ BeOS в файле на хост-ОС, и затем компьютер мог загрузиться в BeOS с помощью загрузочного диска или с помощью установки Bootman (собственный менеджер загрузки BeOS). Be Inc планировала, что этот выпуск будет пробным. и привлечь пользователей к покупке версии Professional, которую можно было полностью установить на физический раздел жесткого диска. К сожалению, многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.Установщик создал виртуальный образ BeOS в файле на хост-ОС, и затем компьютер мог загрузиться в BeOS с помощью загрузочного диска или с помощью установки Bootman (собственный менеджер загрузки BeOS). Be Inc планировала, что этот выпуск будет пробным. и привлечь пользователей к покупке версии Professional, которую можно было полностью установить на физический раздел жесткого диска. К сожалению, многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.и компьютер мог затем загрузиться в BeOS с помощью загрузочного диска или через установку Bootman (собственный менеджер загрузки BeOS). Be Inc планировала, что этот выпуск будет пробным и привлечет пользователей к покупке версии Professional, которую можно было полностью установить на физический раздел жесткого диска. К сожалению, многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.и компьютер мог затем загрузиться в BeOS с помощью загрузочного диска или через установку Bootman (собственный менеджер загрузки BeOS). Be Inc планировала, что этот выпуск будет пробным и привлечет пользователей к покупке версии Professional, которую можно было полностью установить на физический раздел жесткого диска. К сожалению, многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.Многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.Многие пользователи обнаружили, что установка персональной версии на настоящий раздел была тривиальной задачей, и поэтому Be Inc в конечном итоге потеряла большую часть потенциала продаж продукта. И YellowTab, и Magnussoft извлекли уроки из этого и поэтому не предлагали версию Zeta, которую можно было бы установить без покупки лицензии.

Немецкий язык - первоначальные сборки Zeta и большая часть упаковки были ориентированы на немецкоязычную аудиторию. В более поздних версиях это было уменьшено, но в первых нескольких выпусках БЕТА и кандидатах на выпуск было много странностей, когда Зета возвращалась к немецкому языку, независимо от того, какой языковой стандарт был установлен.

Версия 1.0 Zeta включала плохо продуманный компонент активации, который требует, чтобы код был введен и аутентифицирован через удаленный сервер до того, как экран ворчания прекратится и будет восстановлена ​​полная функциональность. Это ворчание довольно легко обойти, заменив вызываемый исполняемый файл на исполняемый файл-заглушку, но активация выполнялась очень плохо и часто терпела неудачу. Активация была удалена выпуском 1.21.

У Зеты не было законных прав на распространение программного обеспечения BeOS, тем более с открытым исходным кодом, как ходили слухи.
[...]
Основная причина, по которой ранее не было публичного заявления, заключается в том, что рассмотрение этого вопроса на законных основаниях в Германии является дорогостоящим мероприятием и - учитывая явно небольшой объем финансирования, стоящего за Зетой в ее различных воплощениях - -мы могли бы только потратить значительные деньги и юридическое время, чтобы доказать свою точку зрения.
[...]
Мы несколько раз отправляли в YellowTab письма «прекратить и воздерживаться», но они неизменно игнорируются. Если герр Корз [Бернд Корз, бывший генеральный директор yellowTAB] считает, что у него есть законная лицензия на код BeOS, который он использует, мы совершенно не знаем об этом, и я был бы очень рад, если бы он представил какое-либо обоснование для этого утверждения.

-  Дэвид Шлезингер, директор, Open Source Technologies. ACCESS Co., Ltd., Доступ «совершенно не осведомлен» о законной лицензии Zeta [7]

Прекращение распространения [ править ]

Письмо о прекращении распространения было отправлено компанией Magnussoft 5 апреля 2007 г. [2]

См. Также [ править ]

  • Сравнение операционных систем

Ссылки [ править ]

  1. ^ ZETA-os.com: Непрерывность Magnussoft Зета архивации 2007-10-30 в Wayback Machine , 26 марта 2007
  2. ^ a b ZETA-OS.com: Magnussoft прекращает распространение Zeta. Архивировано 7 октября 2007 г. на Wayback Machine , 5 апреля 2007 г.
  3. ^ "O3 слишком много? Или где отзывы пользователей Zeta?" .
  4. ^ Персонал, OSNews. «Учебник: MakeMe от ZETA» .
  5. ^ Персонал, OSNews. "Обзор YellowTAB Zeta RC1 на ZetaNews> Комментарии" .
  6. ^ "Куски новостей - Зета официально - мертвая рыба" . Архивировано из оригинала на 2007-05-06 . Проверено 4 апреля 2007 .
  7. ^ Персонал, OSNews. «Полностью не осведомленный о доступе к Законной Лицензии Зета» .

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор ZETA 1.5 - обзор Тома Холверда для OSNews