Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Галька Макапансгата или Макапансгат булыжник ( около 3000000 ВР ) галька с природными сколами и износом моделями , которые делают его похожим на сырое исполнение человеческого лица, на самом деле , по крайней мере два возможных граней. [1] Некоторые ученые утверждают, что это самый старый известный манупорт . [1] [2] [3] [4]

Описание [ править ]

Галька Макапансгат представляет собой красновато-коричневый джасперитовый булыжник массой 260 г, длиной 8,3 см, шириной 7 см и толщиной 3,8 см . [2]

Галька была найдена в 1925 году в долеритовой пещере в долине Макапана к северу от Мокопане , Южная Африка , учителем местной школы Уилфредом Эйцманом. [3] Важно отметить, что он был обнаружен на расстоянии 4,8 км / 3 мили от ближайшего возможного природного источника [4] (или 32 км / 20 миль согласно Дарт [1] ). На стоянке также были обнаружены кости австралопитека [3] (позже эта атрибуция была расширена до австралопитеков или других ранних гомининов [5] ).

Галька и все ее отметины образованы естественным путем в результате геологических процессов, следов искусственной модификации не обнаружено. [2]

Интерпретация [ править ]

Хотя камешек определенно не является произведенным объектом, было высказано предположение, что некоторые гоминиды могли распознать его как символическое лицо, возможно, в самом раннем примере символического мышления или эстетического смысла в человеческом наследии, и принесли камешек обратно в пещеру. . Это сделало бы его кандидатом на старейший известный манупорт . [1] [2] [3] [4]

Камень был описан в литературе и показан в телевизионной программе «Корни искусства» в ноябре 1967 года, прежде чем он привлек новое внимание в 1974 году, когда Раймонд Дарт (который впервые увидел его вскоре после того, как его нашли) опубликовал новую интерпретацию. В то время как Эйцман уже предположил, что галька была принесена в пещеру из-за сходства с лицом, Дарт узнал другие лица, когда на камень посмотрели под разными углами. [1]

Камень Макапансгат нельзя рассматривать как искусство, если использовать обычное определение термина, поскольку объект был найден, а не сделан. Тем не менее, то, что австралопитеки могли распознать лицо, покажет, что ранние гоминиды обладали способностью к символическому мышлению, необходимым для развития искусства и языка. [6]

Противоречие [ править ]

Остается неясным, действительно ли ранние гоминиды видели в этом объекте лицо, а также имели ли они магические догадки по поводу этого объекта или просто наслаждались камешком. Факторами, добавляющими к неопределенности вокруг этого фрагмента, является то, что мы не знаем точно, где в пещере он был найден, ни к какому виду гоминидов относятся кости, ни к тому, были ли эти кости принесены в пещеру животными-падальщиками. [7] Более того, кроме Роберта Г. Беднарика (например, [5] ), никакие другие ученые не рассматривают гальку Макапансгат как свидетельство символического поведения ранних гоминидов (см., Например, [8] [9] ).

См. Также [ править ]

  • Манупорт
  • Эрфуд манупорт
  • Венера Тан-Тана
  • Венера Берехат Рам

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Дарт, Раймонд А. (1974). «Водный австралопитек с множеством лиц из Макапансгата» . Южноафриканский научный журнал . 70 (6).
  2. ^ a b c d Беднарик, Роберт Г. (1998). «Булыжник« Австралопитеки »из Макапансгата, Южная Африка» . Южноафриканский археологический бюллетень . 53 (167). DOI : 10.2307 / 3889256 .
  3. ^ a b c d Эйцман, Уилфред I. (1958). «Воспоминания о известняках Макапансгат и их костно-брекчиальных слоях» . Южноафриканский научный журнал . 54 (7).
  4. ^ а б в Окли, КП (1981). «Возникновение высшей мысли 3,0-0,2 млн лет назад» . Фил. Пер. R. Soc. Лондон. B . 292 (1957). DOI : 10.1098 / rstb.1981.0029 .
  5. ^ a b Беднарик, Роберт Г. (2013). «Плейстоценовый палеоарт Африки» . Искусство . 2 (1). DOI : 10.3390 / arts2010006 .
  6. Перейти ↑ Kleiner, Fred S. (2011). Искусство Гарднера сквозь века: глобальная история (тринадцатое изд.). Бостон: Уодсворт. С.  15 - 16 . ISBN 978-0-495-79986-3.
  7. ^ Дэвид, Бруно (2017). Пещерное искусство . Темза и Гудзон. п. 99. ISBN 9780500204351.
  8. ^ Mcbrearty, Салли; Брукс, Элисон С. (2000-11-01). «Революция, которой не было: новая интерпретация происхождения современного человеческого поведения» . Журнал эволюции человека . 39 (5): 453–563. DOI : 10,1006 / jhev.2000.0435 . ISSN 0047-2484 . 
  9. ^ д'Эррико, Франческо (2003). «Невидимая граница. Многовидовая модель происхождения поведенческой современности» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 12 (4): 188–202. DOI : 10.1002 / evan.10113 . ISSN 1520-6505 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Роберт Г. Беднарик (Международная федерация исследований наскального искусства): «Манупорты и очень раннее палеоарт»
  • Дон Хичкок (Карты Дона): "Галька Макапансгата"
  • Джеймс Б. Харрод (OriginsNet): "Макапансгат"